Kraków, lipiec 2012.

Transkrypt

1 . EKSPERTYZA TECHNICZNO-BUDOWLANA Stanu konstrukcji istniejącego tarasu półokrągłego w Pawilonie A0 pod kątem jego nadbudowy położonego na działce nr 19/26 obr.12 Krowodrza przy al. Mickiewicza 30 w Krakowie. Opracował: mgr inż. Zbigniew Idzik Kraków, lipiec

2 Spis treści 1. Podstawa opracowania 2. Przedmiot opinii 3. Opis konstrukcyjny stanu istniejącego 4. Zamierzenia projektowe 5. Obliczenia sprawdzające 6. Podsumowanie i wnioski 1. Podstawa opracowania 1. Inwentaryzacja architektoniczno budowlana autorstwa mgr inż. Karolina Markowicz i mgr inż. Paulina Nowak z zespołem z r 2. Wizja lokalna 3. Obowiązujące Normy i przepisy budowlane, w tym; Prawo Budowlane i Warunki techniczne jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. ISBN. Warszawa. 2. Przedmiot opinii Przedmiotem opracowania jest ekspertyza techniczna konstrukcji tarasu pod kątem jego nadbudowy. 3.1 Opis konstrukcyjny stanu istniejącego Gmach główny zbudowano w latach r. wg projektu arch. arch. Wacława Krzyżanowskiego i Sławomira Odrzywolskiego, na planie wydłużonego prostokąta o dwóch dziedzińcach wewnętrznych i obszernym, wysokim hallu przekrytym ozdobnym świetlikiem. Budynek A0 jest podpiwniczony i posiada pięć kondygnacji nadziemnych (w części sześć) i dwa dziedzińce wewnętrzne. Dostępny jest od strony wschodniej z al. Mickiewicza oraz od strony zachodniej poprzez wewnętrzną drogę dojazdową. Z drogi dojazdowej dostępne są również dwa wewnętrzne dziedzińce. Główne wejście do budynku A0 prowadzi na poziom niskiego, a następnie wysokiego parteru od strony al. Mickiewicza. Z północnego dziedzińca poprzez istniejącą klatkę schodową boczną dostępne są również wszystkie kondygnacje budynku. Na elewacji południowej dziedzińca znajduje się półokrągły taras zabudowany w latach 70-tych na wysokości I-szego piętra przeszkloną konstrukcją stalowo-aluminiową. W uzyskanym w ten sposób pomieszczeniu, dostępnym od strony hallu głównego, mieszczą się zbiory Wydziału Geologii AGH. W 2011 r. do elewacji zachodniej została dobudowana panoramiczna winda dla osób niepełnosprawnych oraz została wymieniona część okien piwnicznych. Budynek figuruje w gminnej ewidencji zabytków. 2

3 ściany nośne wewnętrzne podłużne: murowane z cegły pełnej, grubości 84 cm w piwnicach, na parterze niskim i wysokim 80 i 66 cm, na 1 i 2 piętrze 70 i56 cm. stropy: płyta żelbetowa klatka schodowa: biegi i spoczniki żelbetowe. nadbudowa półokrągłego tarasu: konstrukcja stalowa, obudowa aluminiowa słupowo-ryglowa, przeszklenia ścian zestaw szklany dwuszybowy, przeszklenie dachu płyty poliwęglanowe kanałowe, nadproża: żelbetowe. Stan techniczny: Stan techniczny ścian piwnic i stropów nad piwnicami - dobry Stan techniczny ścian kondygnacji nadziemnych dobry Stan techniczny stropów kondygnacji nadziemnych - dobry Stan techniczny elementów nośnych schodów dobry Stan techniczny elewacji frontowej dobry 4. Zamierzenia projektowe Zamierzeniem projektowym jest nadbudowa tarasu o dwie kondygnacje. Projektuje się stropy żelbetowe gr. 14 i 15 cm oparte na belkach stalowych HEB 140, 240 i 260. Nadproża i słupy żelbetowe wylewane na mokro. Obciążenie ze słupów żelbetowych zostanie przeniesione na słupy z cegły dolnych kondygnacji. 5. Obliczenia sprawdzające słupów a) sprawdzenie słupa w poz. wysokiego parteru N= 500 kn reakcja z nadbudowy słup ceglany o wymiarach 50x70 cm Materiał: Ściana z elementów ceramicznych grupy 1 Znormalizowana wytrzymałość elementu na ściskanie f b = 7,5 MPa Kategoria wykonania elementu I Zaprawa murarska: zwykła klasy M5, przepisana f m = 5,0 MPa Wytrzymałość charakterystyczna muru na ściskanie f k = 2,99 MPa Geometria: Grubość słupa Szerokość słupa Wysokość słupa t = 50,0 cm b = 70,0 cm h = 400,0 cm 3

4 Obciążenia obliczeniowe: Obciążenie skupione pionowe N Sd = 500,00 kn Moment zginający M Sd,x = 0,00 knm Moment zginający M Sd,y = 0,00 knm Ciężar objętościowy muru = 18,0 kn/m 3 ; f = 1,10 ciężar własny słupa G s = 27,72 kn/mb ZAŁOŻENIA OBLICZENIOWE: Sytuacja obliczeniowa: trwała Kategoria wykonania robót: B Częściowy współczynnik bezpieczeństwa dla muru m = 2,2 WYNIKI - SŁUP (wg PN-B-03002:2007): Warunek nośności pod stropem: A = 0,35 m 2, f d = 1,36 MPa, 1,x = 0,947, 1,y = 0,962 N 1R,d,x = 450,08 kn, N 1R,d,y = 457,32 kn, N 0R,d = A f d = 475,44 kn N 1d = 500,00 kn > N 1R,d,xy = 1/[(1/N 1R,d,x )+(1/N 1R,d,y )-(1/N 0R,d )] = 433,81 kn (115,3%) (!!!) Warunek nośności w strefie środkowej: A = 0,35 m 2, f d = 1,36 MPa, m,x = 0,886, m,y = 0,935 N mr,d,x = 421,42 kn, N mr,d,y = 444,76 kn, N 0R,d = 475,44 kn N md = 513,86 kn > N mr,d,xy = 1/[(1/N mr,d,x )+(1/N mr,d,y )-(1/N 0R,d )] = 397,13 kn (129,4%) (!!!) Warunek nośności nad stropem: A = 0,35 m 2, f d = 1,36 MPa, 2,x = 0,947, 2,y = 0,962 N 2R,d,x = 450,08 kn, N 2R,d,y = 457,32 kn, N 0R,d = 475,44 kn N 2d = 527,72 kn > N 2R,d,xy = 1/[(1/N 2R,d,x )+(1/N 2R,d,y )-(1/N 0R,d )] = 433,81 kn (121,6%) (!!!) Przekroczona wytrzymałość, slup należy wzmocnić b) sprawdzenie słupa w poz. wysokiego parteru N= 280 kn reakcja z nadbudowy słup ceglany o wymiarach 50x40 cm Materiał: Ściana z elementów ceramicznych grupy 1 Znormalizowana wytrzymałość elementu na ściskanie f b = 7,5 MPa Kategoria wykonania elementu I Zaprawa murarska: zwykła klasy M5, przepisana f m = 5,0 MPa Wytrzymałość charakterystyczna muru na ściskanie f k = 2,99 MPa Geometria: Grubość słupa Szerokość słupa Wysokość słupa t = 50,0 cm b = 40,0 cm h = 400,0 cm 4

5 Obciążenia obliczeniowe: Obciążenie skupione pionowe N Sd = 280,00 kn Moment zginający M Sd,x = 0,00 knm Moment zginający M Sd,y = 0,00 knm Ciężar objętościowy muru = 18,0 kn/m 3 ; f = 1,10 ciężar własny słupa G s = 15,84 kn/mb WYNIKI - SŁUP (wg PN-B-03002:2007): Warunek nośności pod stropem: A = 0,20 m 2, f d = 1,09 MPa, 1,x = 0,947, 1,y = 0,933 N 1R,d,x = 205,75 kn, N 1R,d,y = 202,85 kn, N 0R,d = A f d = 217,34 kn N 1d = 280,00 kn > N 1R,d,xy = 1/[(1/N 1R,d,x )+(1/N 1R,d,y )-(1/N 0R,d )] = 192,72 kn (145,3%) (!!!) Warunek nośności w strefie środkowej: A = 0,20 m 2, f d = 1,09 MPa, m,x = 0,886, m,y = 0,833 N mr,d,x = 192,65 kn, N mr,d,y = 181,02 kn, N 0R,d = 217,34 kn N md = 287,92 kn > N mr,d,xy = 1/[(1/N mr,d,x )+(1/N mr,d,y )-(1/N 0R,d )] = 163,56 kn (176,0%) (!!!) Warunek nośności nad stropem: A = 0,20 m 2, f d = 1,09 MPa, 2,x = 0,947, 2,y = 0,933 N 2R,d,x = 205,75 kn, N 2R,d,y = 202,85 kn, N 0R,d = 217,34 kn N 2d = 295,84 kn > N 2R,d,xy = 1/[(1/N 2R,d,x )+(1/N 2R,d,y )-(1/N 0R,d )] = 192,72 kn (153,5%) (!!!) Przekroczona wytrzymałość, slup należy wzmocnić 6. Podsumowanie i wnioski Na podstawie przeprowadzonych wizji lokalnych stan konstrukcji ocenić można jako dobry. Budynek znajduje się w dobrej stanie technicznym.. Wszystkie podstawowe elementy konstrukcyjne budynku prezentują się masywnie i nie wykazują oznak zmęczenia materiału, przeciążeń bądź nierównomiernych osiadań. Stan ścian i stropów między kondygnacyjnych nie budzi zastrzeżeń. Na podstawie przeprowadzonych sprawdzających obliczeń statycznych istniejących słupów ceglanych stwierdza się, że w wyniku nadbudowy przekroczona została nośność słupów. Słupy należy wzmocnić. Proponuje się wzmocnić słupy kompozytowymi włóknami węglowymi. Na podstawie powyższej analizy stwierdza się, że stan techniczny budynku jest dobry i po wzmocnieniu słupów będzie pozwalał na nadbudowę tarasu. Opracował 5