WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III

Podobne dokumenty
WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, 9 stycznia 2012 r. Pan Piotr Kagankiewicz Starosta Powiatu Tomaszowskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

W YSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, 5 sierpnia 2011 r. Pan Wojciech Rychlik Starosta Powiatu Zduńskowolskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

Pan Jarosław Brózda Starosta Powiatu Bełchatowskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Beata Mateusiak - Pielucha Starosta Powiatu Pajęczańskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, dnia 25 listopada 2013 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

IA.III Pan Edmund Kotecki Starosta Brzeziński WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 25 listopada 2015 roku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Wojciech Rychlik Starosta Zduńskowolski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Halina Gajewicz - specjalista w Oddziale Komunikacji Wydziału Infrastruktury, pełniąca funkcję członka zespołu kontrolerów (upoważnienie Nr 22/2016),

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI

Pan Bolesław Milewski Przewodniczący Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Transportu Drogowego w Stobnie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jerzy Długoszewski Dyrektor Oddziału Biura Zarządu Głównego Ligi Obrony Kraju w Warszawie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Urząd Miasta Siedlce Skwer Niepodległości Siedlce

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Leszek Guździoł Starosta Policki

Pan Zygmunt Wota Dyrektor Auto Szkoła WOTA spółka jawna WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Halina Gajewicz - specjalista w Oddziale Komunikacji Wydziału Infrastruktury, pełniąca funkcję członka zespołu kontrolerów (upoważnienie Nr 66/2016).

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

Pan Tomasz Matuszewski Starosta Powiatu Gostynińskiego Starostwo Powiatowe w Gostyninie ul. Dmowskiego Gostynin

Centrum Szkolenia Kierowców i Doskonalenia Techniki Jazdy DELTA s.c. Polska Nowa Wieś Lotnisko Komprachcice

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Maciej Urmanowski Starosta Powiatu Wołomińskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Warszawa, dnia 29 lipca 2008 r.

Pan Arnold Maciej Grossmann Wójt Gminy Szelków Urząd Gminy w Szelkowie Stary Szelków Stary Szelków

Pani Dorota Dmowska Paczuska Wójt Gminy Mokobody Urząd Gminy w Mokobodach pl. Chreptowicza Mokobody

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZ KI. Wyniki kontroli zostały przedstawione w sporządzonym protokole, który został podpisany w dniu 11 maja 2010 roku bez zastrzeżeń.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Łódź, 2 września 2011 r. PNK-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 3 grudnia 2013 roku. Pan Józef Matysiak Starosta Rawski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PODLASKI URZĄD WOJEWÓDZKI w BIAŁYMSTOKU Białystok, ul. Mickiewicza 3

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI. PNK IV Łódź, 28 kwietnia 2011 r. Pani Anna Czołnowska ul. Stryjeńskich 19/ Warszawa

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI. PNK-IV Łódź, 6 czerwca 2011 r. Pani Dorota Kielek ul. Krakowskie Przedmieście 121B Sieradz

Wystąpienie pokontrolne

LBY /08 P/08/063

Pan Krzysztof Woźniak Wójt Gminy Pacyna Urząd Gminy Pacyna ul. Wyzwolenia Pacyna

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Michał Rutkowski Wójt Gminy Andrzejewo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Łódź, 29 kwietnia 2011 r. PNK-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI. Łódź, 20 marca 2011 r. PNK-IV Pani Anna Górniak ul. Miedziana 13 m Łódź. Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNEGO

Pan Krzysztof Kalinowski Wójt Gminy Dębe Wielkie Urząd Gminy Dębe Wielkie ul. Strażacka Dębe Wielkie

ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Łódź, 15 września 2011 r. PNK-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

IA-III Łódź, dnia 31 marca 2015 roku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Leszek Jankowski Wójt Gminy Sadkowice Sadkowice 129A Sadkowice WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 5 stycznia 2015r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Piotr Matysiak PIOTR MATYSIAK EL-TRANS ul. Garbarska 10A Iłża

WOJEWODA ŁÓDZKI. PNK-IV Łódź, 30 czerwca 2011 r. Pani Ewa Kluszczyńska-Kiełbaska ul. Bohaterów Września 75/ Sieradz

Pan Grzegorz Gabryelski Starosta Międzyrzecki

Pani Teresa Dziedzic Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Gubinie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Mieczysław Bertek Starosta Miechowski ul. Racławicka Miechów. Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Tomasz Mucha Ośrodek Szkolenia EASY ul. Jaśminowa 9 Chodów Siedlce

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA MAZOWIECKI. Warszawa, 17 marca 2017 r. WPS-V

P/08/063 LBY /08

Transkrypt:

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III.431.16.2011 Łódź, 24 czerwca 2011 r. Pan Leszek Trębski Prezydent Miasta Skierniewice WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz.U. Nr 31 poz. 206 ze zm.), w związku z art. 83a i 83b ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908, ze zm.) i art. 76 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 220 poz. 1447 ze zm.) pracownicy Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi przeprowadzili kontrolę problemową, dotyczącą sprawowania przez Prezydenta Miasta Skierniewice nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów na obszarze miasta Skierniewice w latach 2009-2010. Zadanie zlecone z zakresu administracji rządowej polegające na nadzorze Prezydenta, pełniącego funkcję starosty, nad stacjami kontroli pojazdów realizowane było przez Wydział Komunikacji (obecnie noszący nazwę: Wydział Dróg i Komunikacji), mieszczący się w Skierniewicach przy ul. Św. Floriana 9, gdzie w dniach 5-6 maja 2011 r. zostały przeprowadzone czynności kontrolne. Przedmiotową kontrolę której wyniki zostały przedstawione w protokole kontroli, przeprowadzono w zakresie: przygotowania organizacyjno-administracyjnego Urzędu Miasta Skierniewice 1

do wykonywania zadań związanych ze sprawowaniem nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów; prowadzenia rejestru działalności regulowanej przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów; przeprowadzania kontroli stacji kontroli pojazdów w ramach wykonywanego przez Prezydenta Miasta Skierniewice nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów. Protokół kontroli, o którym mowa wyżej, został podpisany przez Prezydenta Miasta Skierniewice bez zastrzeżeń w dniu 27 maja 2011 r. w Skierniewicach. W oparciu o protokół kontroli i ustalenia w nim zawarte działalność sprawowaną przez Prezydenta Miasta Skierniewice, w zakresie wykonywania zadań związanych z pełnieniem nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów w latach 2009-2010, ocenia się pozytywnie pomimo stwierdzonych nieprawidłowości. Na powyższą ocenę składają się niżej opisane ustalenia i wnioski z przeprowadzonej kontroli. Na podstawie Regulaminu Organizacyjnego Urzędu Miasta Skierniewice prowadzenie spraw z zakresu nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów w latach 2009-2010 zostało powierzone Wydziałowi Komunikacji. Zadania dotyczące nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów w latach 2009-2010 realizował inspektor w Wydziale Komunikacji, pod nadzorem Naczelnika Wydziału, zgodnie z zakresami czynności. W kontrolowanym okresie ww. pracownik uczestniczył w szkoleniu merytorycznym z zakresu nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów, prowadzenia rejestru przedsiębiorców i nadawania uprawnień diagnostom. W starostwie funkcjonuje komórka kontroli wewnętrznej i Audytor Wewnętrzny. W latach 2009-2010 w Wydziale Komunikacji została przeprowadzona jedna kontrola wewnętrzna, jednakże nie obejmowała ona zadań z zakresu nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów. W Wydziale Komunikacji rejestr działalności regulowanej przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów zwany dalej,,rejestrem jest prowadzony w formie elektronicznej z możliwością wydruku i zawiera dane przedsiębiorcy, zgodnie z wymaganiami art. 83a ust. 6 i 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, zwanej dalej,,ustawą prawo o ruchu drogowym. W kontrolowanym okresie nie dokonano wpisu do rejestru nowego przedsiębiorcy, 2

jeden przedsiębiorca został wykreślony, a w przypadku drugiego dokonano zmiany wpisu do rejestru w części dot. zakresu badań technicznych stacji. Zespół Szkół Zawodowych Nr 2 -Warsztaty szkolne, prowadzący stację kontroli pojazdów, błędnie figurował w rejestrze, ponieważ w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, nie jest przedsiębiorcą (Najwyższa Izba Kontroli Departamentu Komunikacji i Systemów Transportowych Warszawa, znak: 20/2009/P/08/063/KKT, marzec 2009 r., s. 47). W związku ze zmianą nazwy i adresu siedziby ww. zespołu szkół organ wydał zaświadczenie potwierdzające wpis do rejestru uwzględniające wymienione zmiany. Drugie zaświadczenie zostało wydane w związku ze zmianą zakresu badań technicznych przeprowadzanych na stacji kontroli pojazdów. W dwóch wydanych w 2010 r. zaświadczeniach potwierdzających wpis do rejestru stwierdzono brak objaśnień na odwrotnej stronie. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 1 października 2004 r. w sprawie wzorów dokumentów wymaganych dla wykonywania działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia stacji kontroli pojazdów (Dz. U. Nr 223, poz. 2264), na odwrotnej stronie zaświadczeń powinny znajdować się objaśnienia określone w załączniku Nr 2 do niniejszego rozporządzenia. Przyczyną zaistniałej nieprawidłowości było nierzetelne sporządzenie zaświadczeń. Osobą odpowiedzialną za powyższe jest inspektor przygotowujący ww. dokumenty oraz Naczelnik Wydziału w ramach nadzoru. W rejestrze przedsiębiorców, zgodnie z art. 83a ust. 6 i ust. 3 pkt. 6 ustawy prawo o ruchu drogowym, znajdują się imiona i nazwiska diagnostów zatrudnionych na poszczególnych stacjach kontroli pojazdów na obszarze miasta Skierniewice wraz z numerami ich uprawnień. W Wydziale Komunikacji prowadzony jest wykaz diagnostów pn.:,,lista uprawnionych diagnostów m. Skierniewice, którym Prezydent Miasta Skierniewice nadał uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów. W wykazie figuruje 30 diagnostów. W latach 2009-2010 nadano uprawnienie do wykonywania badań technicznych jednemu diagnoście, żadnemu z diagnostów nie cofnięto uprawnień. W latach 2009-2010, zgodnie z rejestrem przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów, na obszarze miasta Skierniewice funkcjonowało 5 stacji kontroli pojazdów. Każda ze stacji została raz w roku skontrolowana, co jest zgodne z zapisami 3

art. 83b ust. 2 pkt 1 ustawy prawo o ruchu drogowym (dnia 31 grudnia 2010 r. stacja kontroli pojazdów o kodzie rozpoznawczym ES/003/P została wykreślona na podstawie decyzji Prezydenta Miasta Skierniewice) Prezydent Miasta Skierniewice skorzystał z art. 83b ust. 3 ustawy prawo o ruchu drogowym i powierzył czynności kontrolne Dyrektorowi Transportowego Dozoru Technicznego w Warszawie w drodze porozumień zawartych odpowiednio w 2009 i 2010 r. W związku z powyższym w latach 2009-2010 kontrole stacji kontroli pojazdów przeprowadzili inspektorzy Transportowego Dozoru Technicznego. Sprawdzono protokoły z kontroli przeprowadzonych w latach 2009-2010 pod kątem sprawowania przez Prezydenta nadzoru nad SKP w zakresie przewidzianym ustawą prawo o ruchu drogowym, a także w zakresie stwierdzonych uchybień i nieprawidłowości na stacjach kontroli pojazdów oraz wydanych zaleceń pokontrolnych. Organ po otrzymaniu protokołu kontroli, w przypadku wystąpienia nieprawidłowości, każdorazowo wydawał zalecenia pokontrolne i wyznaczał termin ich usunięcia, co jest zgodne z art. 83b ust. 2 pkt 2 ustawy prawo o ruchu drogowym. Przedsiębiorcy prowadzący stacje kontroli pojazdów w wyznaczonym terminie informowali Prezydenta o sposobie wykonania zaleceń pokontrolnych. W analizowanych protokołach z kontroli w latach 2009-2010 wystąpiły przypadki braku potwierdzenia prawidłowości wykonywania badań technicznych przez diagnostów z powodu braku pojazdu do badań w trakcie kontroli. Zgodnie z art. 83 b ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy prawo o ruchu drogowym oraz pkt 1 lit. b porozumień zawartych na 2009 i 2010 r. pomiędzy Prezydentem Miasta Skierniewice a Dyrektorem Transportowego Dozoru Technicznego powinna być sprawdzania prawidłowość wykonywania badań technicznych. Brak potwierdzenia prawidłowości wykonywania badań technicznych skutkuje naruszeniem art. 83 b ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy prawo o ruchu drogowym. Za wykonywanie nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów bezpośrednio odpowiedzialni są inspektor w Wydziale Komunikacji oraz Naczelnik Wydziału Komunikacji (obecnie Wydziału Dróg i Komunikacji), a za całokształt nadzoru odpowiedzialny jest Prezydent Miasta Skierniewice. Przedstawiając powyższe oceny i uwagi, w celu wyeliminowania nieprawidłowości w zakresie nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów zaleca się: 4

wydawanie rzetelnie sporządzonych zaświadczeń potwierdzających wpis do rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów poprzez zamieszczenie na ich odwrotnej stronie objaśnienia, zgodnie z obowiązującym wzorem dla dokumentów wymaganych dla wykonywania działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia stacji kontroli pojazdów, nie zamieszczanie Zespołu Szkół Zawodowych Nr 2 w Skierniewicach w rejestrze prowadzonym dla przedsiębiorców prowadzacych stacje kontroli pojazdów, W celu doskonalenia działalności Prezydenta Miasta Skierniewice w zakresie sprawowania nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów proponuje się: ustalenie z Dyrektorem Transportowego Dozoru Technicznego w Warszawie zasad przeprowadzania oceny prawidłowości wykonywania badań technicznych przez diagnostów w przypadku braku pojazdu do badań, np. prowadząc kontrole doraźne, zaplanowanie i przeprowadzenie kontroli wewnętrznej w Wydziale Dróg i Komunikacji w zakresie nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów. W związku z powyższym w terminie 30 dni od dnia otrzymania wystąpienia pokontrolnego należy poinformować Wojewodę Łódzkiego o sposobie wykorzystania uwag i wniosków oraz wykonania zaleceń, a także podjętych działaniach lub przyczynach niepodjęcia działań. W przypadku niewykonania zalecenia pokontrolnego kierownik podmiotu kontrolowanego jest zobowiązany do wskazania innego, niż określony w zaleceniu, sposobu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości lub wykonania innych niż wskazane w zaleceniu działań. Wojewoda Łódzki ma prawo żądania w każdym czasie informacji o stanie realizacji zaleceń pokontrolnych lub innych działaniach podjętych w wyniku kontroli, w szczególności w celu usunięcia nieprawidłowości i wykonania wniosków. Z up. Wojewody Łódzkiego /-/ Beata Konieczniak Zastępca Dyrektora Wydziału Infrastruktury 5