Lokalizacja przystanków autobusowych w rejonie skrzyżowań



Podobne dokumenty
Konsultacje społeczne w ramach prac koncepcyjnych dla zadania: MODERNIZACJA TRASY TRAMWAJOWEJ UL. KÓRNICKA OS. LECHA RONDO ŻEGRZE

POMYSŁ NA PLAC RAPACKIEGO

SKRZYŻOWANIE: ALEJA SOLIDARNOŚCI WAŁY SIKORSKIEGO CHEŁMIŃSKA

SPIS ZAWARTOŚCI: ORIENTACJA PLAN SYTUACYJNY PRZEKROJE KONSTRUKCYJNE. rys. nr 1. rys. nr 2 1. OPIS TECHNICZNY 2. RYSUNKI

Pasy autobusowe w Krakowie

UNOWOCZEŚNIENIE KOMUNIKACJI TRAMWAJOWEJ W CENTRUM NA PRZYKŁADZIE KRAKOWA

Statystyki. 3.7 Dodatkowe czynniki i urządzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego. Problem oświetlenia. Statystyki wypadków w 2016 roku

STUDIUM POPRAWY BEZPIECZEOSTWA RUCHU DROGOWEGO

PROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU

Stowarzyszenie Zielone Mazowsze

Opis do projektu rozbudowy ul. Stelmachów na odcinku od ul. Piaskowej do ul. Jordanowskiej oraz rozbudowa ul. Piaskowej w Krakowie

RAPORT AUDYTU BRD NR 17/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH NA UL. LEONHARDA W OKOLICACH STACJI BENZYNOWEJ STATOIL W OLSZTYNIE

SPIS ZAWARTOŚCI: 1. WARUNKI ZIKiT 2. OPIS TECHNICZNY 3. RYSUNKI NR RYSUNKU TYTUŁ. D-01 Plan sytuacyjny 1:500

Projekt docelowej organizacji ruchu na terenie inwestycyjnym w Będzinie dzielnica Warpie. Opracował: inż. Krzysztof Strzeżyk inż.

Rys. 1. Trasa WZ na odcinku Pl. Bankowy Dw. Wileński.

Standardy dla dróg rowerowych dobre i złe rozwiązania. Dr inż. Tadeusz Kopta Departament Studiów GDDKiA tkopta@krakow.gddkia.gov.

1. Podstawa i zakres opracowania. 2. Inwestor. 3. Dane wyjściowe. 4. Stan istniejący.

Bezpieczna teoria, a brutalna praktyka bezpieczeństwo pieszych na drogach. Przygotował: mgr inż. Mariusz Grzesica

Plac Armii Krajowej Szczecin

4. Droga w przekroju poprzecznym

ROZPOZNANIE MOŻLIWOŚCI WYKONANIA LEWOSKRĘTU Z DROGI KRAJOWEJ NR 5 w m. Kryniczno.

PRZEBUDOWA UL. WOJSKA POLSKIEGO NA ODCINKU OD PĘTLI MAGNUSZEWSKA DO WĘZŁA KOMUNIKACYJNEGO WOJSKA POLSKIEGO SZARYCH SZEREGÓW BEŁZY

Budowa przedłużenia ul. Olszewskiego w Kielcach w kierunku skrzyżowania ulic: Zagnańskiej z Witosa

PROJEKT WYKONAWCZY PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

Sprawozdanie z konferencji naukowo-technicznej PROJEKTOWANIE ROND OŚWIADCZENIA I NOWE TENDENCJE. Część 1

RAPORT AUDYTU BRD NR 4G/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU PIŁSUDSKIEGO KOŚCIUSZKI W OLSZTYNIE

STANDARDY DLA PRZYSTANKÓW ZBIOROWEJ KOMUNIKACJI MIEJSKEJ W OLSZTYNIE

WPROWADZENIE DO BUDOWNICTWA KOMUNIKACYJNEGO WYKŁAD 1

STAŁA ORGANIZACJ A RUCHU OPIS TECHNICZNY

Integracja miejskiej komunikacji autobusowej z tramwajową

STAŁA ORGANIZACJA RUCHU

Przebudowa torowiska tramwajowego w ul. Legnickiej na odcinku od pl. Jana Pawła II do ul. Na Ostatnim Groszu we Wrocławiu

RAPORT AUDYTU BRD NR 46/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. TOWAROWEJ I UL. SPRZĘTOWEJ W OLSZTYNIE

2. OBLICZENIE PRZEPUSTOWOŚCI SKRZYŻOWANIA

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 26 PKP Międzylesie DO ROKU.

RAPORT AUDYTU BRD NR 28/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. SIKORSKIEGO I GEMINI W OLSZTYNIE

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 20/12. ANTONI JAKÓBCZAK, Lublin, PL JERZY KUKIEŁKA, Lublin, PL

RAPORT AUDYTU BRD NR 19/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. LEONHARDA I UL. KOŁOBRZESKIEJ W OLSZTYNIE

Przebudowa ciągu komunikacyjnego jako koło zamachowe rewitalizacji obszarowej, na przykładzie Al. Piłsudskiego w Markach

RAPORT AUDYTU BRD NR 6/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU PIŁSUDSKIEGO WYSZYŃSKIEGO W OLSZTYNIE

Zwiększanie Potencjału Na Rzecz Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Building Road Safety Capacity

Analiza prędkości komunikacyjnej tramwajów w centrum miast w Polsce. Wykonał: Jakub Osek

Projektowany przebieg trasy etap III. Konsultacje Społeczne, 08-04

ANALIZA I OCENA MOŻLIWOŚCI WYZNACZENIA PASA AUTOBUSOWO-TROLEJBUSOWEGO WZDŁUŻ CIĄGU AL. RACŁAWICKIE UL. LIPOWA W LUBLINIE. dr inż. Andrzej BRZEZIŃSKI

RAPORT AUDYTU BRD NR 16/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. LEONHARDA I UL. PANA TADEUSZA W OLSZTYNIE

RAPORT AUDYTU BRD NR 25/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. LUBELSKIEJ I UL. BUDOWLANEJ W OLSZTYNIE

Charakterystyka przedsięwzięcia

Projekt stałej organizacji ruchu odcinka drogi gminnej - łącznik ul. Mieszka I w Gorlicach. Opracował: mgr inż. Grzegorz Szczurek

PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU P.B.W. Opracował Teresa Rogalska UL. GŁĘBOCKIEJ I UL. MAŁEJ BRZOZY ETAP I. Specjalność. Stadium.

PRIORYTETY W TRANSPORCIE ZBIOROWYM

Działania wspierające mobilność mieszkańców na przykładzie miasta Krakowa

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

Rozbudowa ulicy Wrony w Krakowie wraz z rozbudową skrzyżowania z ulicami Skotnicką, Podgórki Tynieckie i Hollendra SPIS TREŚCI

4. Droga w przekroju poprzecznym

Szczegółowe rozwiązania projektowe i konstrukcyjne w zakresie uspokajania ruchu na przykładzie Puław. Witold Sladkowski

Bezpieczeństwo na Złotnikach część II

RAPORT AUDYTU BRD NR 42/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. TOWAROWEJ I UL. SKŁADOWEJ W OLSZTYNIE

SPIS TREŚCI 1. TEREN LOKALIZACJI BUDYNKI ISTNIEJĄCE ZIELEŃ INFRASTRUKTURA

ANALIZA I OCENA EFEKTYWNOŚCI WDROŻENIA TTA NA TRASIE WZ W WARSZAWIE

Biuro Projektów EP ROAD Eliza Podkalicka

RAPORT AUDYTU BRD NR 5/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. BAŁTYCKIEJ I UL. RYBAKI W OLSZTYNIE

WYTYCZNE ORGANIZACJI RUCHU (wersja zaaktualizowana po spotkaniach konsultacyjnych z mieszkańcami z dnia r. oraz z r.

ORGANIZACJA RUCHU DROGOWEGO UŻYTECZNE INFORMACJE

MOŻLIWOŚCI KSZTAŁTOWANIA GEOMETRII LINII TRAMWAJOWYCH. opracował: Mateusz Prokopczak

OPIS TECHNICZNY DO PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU PRZEBUDOWA DRÓG POWIATOWYCH NR 1994Z 1991Z 1996Z O ŁĄCZNEJ DŁUGOŚCI OK. 12.

RAPORT AUDYTU BRD NR 9G/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. KRASICKIEGO I UL. WILCZYŃSKIEGO W OLSZTYNIE

Doświadczenia Zespołu ds. Ścieżek (Dróg) Rowerowych GDDKIA. Dr inż. Tadeusz Kopta Departament Studiów GDDKiA

AKADEMIA SAMORZĄDOWCA

Usprawnienie powiązań komunikacyjnych w regionie poprzez rozwój ekologicznego transportu szynowego BiT City II

ETAP SPOTKANIA INFORMACYJNEGO

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

Komenda Główna Policji. oraz. Powiat Siemiatycki

Kurs audytu brd Politechnika Gdańska

Gmina Kozienice ul. Parkowa Kozienice STAŁA ORGANIZACJA RUCHU

Warszawa Opracowanie wykonane na zlecenie: dr inż. Andrzej Brzeziński, mgr inż. Karolina Jesionkiewicz-Niedzińska

Usytuowanie przedsięwzięcia Euro 2012

BUDOWA ULIC: JASINIESKIEJ, TRYBOWSKIEGO I MATKI TERESY Z KALKUTY NA TERENIE OSIEDLA ESKULAPA W BYDGOSZCZY KONCEPCJA

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Inwestor: PROJEKT WYKONAWCZY. Kielce, odcinek ul. 1-go Maja od ul. Mielczarskiego do ul. Jagiellońskiej.

PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU ZASTĘPCZEGO

RAPORT AUDYTU BRD NR 48/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. SIKORSKIEGO I UL. MINAKOWSKIEGO W OLSZTYNIE

R O Z P O R ZĄDZENIE M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y 1) z dnia r.

Białystok ul. Łąkowa 3 Tel

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

Biuro Projektów EP ROAD Eliza Podkalicka

PROJEKT NR D

Uwagi do projektu przebudowy ul. Mogilskiej w Krakowie, zaprezentowanego na spotkaniu informacyjnym 17 stycznia 2013 roku.

BUDOWA SKRZYŻOWANIA UL. ŚWIATOWIDA Z UL. MODLIŃSKĄ

PODSTAWA OPRACOWANIA...

Załącznik Nr 4 (część rysunkowa) do Zarządzenia Wytyczne projektowania i wykonywania dróg dla pieszych w m.st. Warszawie

drogowiec Biuro Usług Projektowych Branża Inżynieria ruchu Starostwo Powiatowe w Świdniku ul. Niepodległości Świdnik

Wykorzystanie infrastruktury ITS do zarządzania pasami autobusowymi

MODELOWANIE RUCHU AUTOBUSÓW NA WSPÓLNYM PASIE AUTOBUSOWO-TRAMWAJOWYM

MODERNIZACJA UL. ŚWIĘTOKRZYSKIEJ OD RONDA ONZ DO UL. KOPERNIKA W WARSZAWIE PROJEKT WYKONAWCZY OPIS TECHNICZNY STAŁA ORGANIZACJA RUCHU

OBSŁUGA ŚRÓDMIEŚCIA KOMUNIKACJĄ AUTOBUSOWĄ

WYTYCZNE ORGANIZACJI PRZYSTANKÓW AUTOBUSOWYCH W WARSZAWIE

Spis treści Podstawa prawna projektu. 2. Zakres opracowania. 3. Charakterystyka układu drogowego. 4. Projektowana organizacja ruchu

Wprowadzenie kontraruchu rowerowego na ulicy O. Boznańskiej w Warszawie Projekt stałej organizacji ruchu

INWESTYCJA: RODZAJ OPRACOWANIA:

KSZTAŁTOWANIE BEZPIECZNEJ INFRASTRUKTURY DLA PIESZYCH W PRZESTRZENI MIEJSKIEJ

Transkrypt:

Lokalizacja przystanków autobusowych w rejonie skrzyżowań Michał Pyzik Uczelniana Sesja Studenckich Kół Naukowych Politechniki Krakowskiej Kraków, 26 kwietnia 2013

Przystanek - definicja Według Ustawy Prawo o ruchu drogowym, przystanek jest to miejsce zatrzymania się pojazdów transportu publicznego, oznaczone odpowiednimi znakami drogowymi. Według Ustawy o transporcie drogowym, przystanek - miejsce przeznaczone do wsiadania lub wysiadania pasażerów na danej linii komunikacyjnej, oznaczone w sposób określony w PORD z informacją o rozkładzie jazdy, z uwzględnieniem godzin odjazdów środków transportowych przewoźnika drogowego uprawnionego do korzystania z tego miejsca.

Różne aspekty związane z lokalizacją przystanków autobusowych prędkość komunikacyjna autobusów odległości międzyprzystankowe czas przejazdu przez skrzyżowanie bezpieczeństwo pasażerów innych uczestników ruchu drogowego wygoda pasażerów odległość przystanku od źródła i celu podróży wygodne przesiadki długość i czas dojścia wysokość peronu względem podłogi w autobusie

Różne aspekty związane z lokalizacją przystanków autobusowych prędkość komunikacyjna autobusów odległości międzyprzystankowe czas przejazdu przez skrzyżowanie Tab. 1. Zalecane odległości międzyprzystankowe [1] Zagospodarowanie obszaru Zalecane odległości międzyprzystankowe [m] Centrum miasta 250 400 Strefa obrzeżna centrum miasta 300 500 Intensywna zabudowa mieszkaniowa 400 600 Ekstensywna zabudowa mieszkaniowa 500-800 Rys. 1. Przykład wpływu lokalizacji przystanków na wielkość strat czasu ponoszonych w obrębie przystanków i skrzyżowań [2] [1] Bauer M., Zasady projektowania przystanków w układach drogowych, Biuletyn Komunikacji Miejskiej, 2010 r. [2] Bauer M., Warunki ruchu autobusów po wspólnych wydzielonych torowiskach tramwajowo-autobusowych, Technika Transportu Szynowego, 2012 r.

Różne aspekty związane z lokalizacją przystanków autobusowych prędkość komunikacyjna autobusów odległości międzyprzystankowe czas przejazdu przez skrzyżowanie bezpieczeństwo pasażerów innych uczestników ruchu drogowego wygoda pasażerów odległość przystanku od źródła i celu podróży wygodne przesiadki długość i czas dojścia wysokość peronu względem podłogi w autobusie

zachodzenie przodu pojazdu na peron podczas podjeżdżania do przystanku (Warszawa) esi.info autor: Marcin Jackowski (Zielone Mazowsze) lithonplus-steinmanufaktur.de krawężnik Kasselski w praktyce fotografia własna krawężnik Kasselski (ang. Kassel Kerb)

Standardowa zatoka autobusowa Rys. 2. Schemat geometrii zatoki autobusowej z minimalnymi wartościami parametrów [3] szerokość nie mniejsza niż 3m skos wyjazdowy (z drogi) - 1:8 odsunięcie peronu o 24m skos wjazdowy (na drogę) - 1:4 długość peronu postojowego zależna od typu przystanku (pojedyncze 20m, podwójne 40m, potrójne 60m) [3] Tracz M., Chodur J., Gaca S., Wytyczne projektowania skrzyżowań drogowych część I: Skrzyżowania zwykłe i skanalizowane, 2001 r.

Zatoki półotwarte rzadko stosowane Rys. 3. Schemat geometrii zatoki autobusowej z otwartym wjazdem [3] brak skosu wyjazdowego brak odsunięcia lepsze warunki do maksymalnie bliskiego podjazdu autobusu wydłużone przejście przez jezdnie dla pieszego konieczne zapewnienie bezpieczeństwa wyspa azylu sygnalizacja świetlna

Uwarunkowania prawne i wytyczne warunki techniczne Dz. U. Nr 43 omówienie lokalizacji przystanków autobusowych tylko ze względu na bezpieczeństwo ruchu drogowego Zatokę autobusową, ze względu na bezpieczeństwo ruchu, należy usytuować: 2) za skrzyżowaniem. wytyczne projektowania skrzyżowań drogowych Część I: Skrzyżowania zwykłe i skanalizowane Przy lokalizacji takiego przystanku na wylocie odległość pomiędzy linią kończącą przystanek a przejściem dla pieszych lub krawędzią poprzecznej drogi (jeśli przejście nie występuje) powinna umożliwiać akumulację pojazdów opuszczających wlot w czasie wymiany pasażerów na przystanku. Część II: Ronda [ ] należy lokalizować przystanki autobusowe w zatokach na wylotach z ronda Wniosek: Brak wzmianki o funkcjonalności.

Wytyczne projektowania skrzyżowań drogowych Kilka przykładów możliwych lokalizacji przystanków w okolicy skrzyżowań. Brak rozwiązania rekomendowanego oraz szczegółowego uzasadnienia wad poszczególnych przypadków. Rys. 4. Lokalizacja przystanków komunikacji zbiorowej w obrębie skrzyżowań pełniących rolę węzłów przesiadkowych [3]

Identyfikacja problemów wynikających z błędnego rozmieszczenia przystanków na podstawie analizy 4 zespołów przystankowych

Skrzyżowanie ulic: Lublańskiej, Bora-Komorowskiego i Młyńskiej w Krakowie

4

Skrzyżowanie ulic: Lublańskiej, Bora- Komorowskiego i Młyńskiej w Krakowie przystanki zlokalizowane na wlotach i wylotach brak konsekwencji, znaczne odsunięcia przystanków od skrzyżowania, brak przystanku w bliskim sąsiedztwie biurowców przy ul. Lublańskiej. SKUTKI: znaczne straty czasu (do 5 minut!) przy przesiadkach, które mogą wymusić bardziej skomplikowany układ linii autobusowych, zniechęcenie pasażerów do przesiadek, dezorientacja pasażerów

Skrzyżowanie ulic: Lublańskiej, Bora- Komorowskiego i Młyńskiej w Krakowie przystanki zlokalizowane na wlotach i wylotach brak konsekwencji, znaczne odsunięcia przystanków od skrzyżowania, brak przystanku w bliskim sąsiedztwie biurowców przy ul. Lublańskiej. SKUTKI: znaczne straty czasu (do 5 minut!) przy przesiadkach, które mogą wymusić bardziej skomplikowany układ linii autobusowych, zniechęcenie pasażerów do przesiadek, dezorientacja pasażerów. z którego przystanku jechać w moim kierunku?

Skrzyżowanie ulic: Sandomierskiej, Źródłowej, al. IX Wieków Kielc i al. Solidarności w Kielcach

stacja benzynowa

Skrzyżowanie ulic: Sandomierskiej, Źródłowej, al. IX Wieków Kielc i al. Solidarności w Kielcach korzystne usytuowanie przystanków na wylotach, znaczne odsunięcia przystanków autobusowych za przejścia pomimo sygnalizacji świetlnej, przesunięcie przystanku autobusowego za wjazd na stacje benzynową, program sygnalizacji świetlnej wymuszający przechodzenie ulic na 2 razy. SKUTKI: znaczne straty czasu przy przesiadkach, które mogą wymusić bardziej skomplikowany układ linii autobusowych, zniechęcenie pasażerów do przesiadek.

Propozycja przebudowy stacja benzynowa

Skrzyżowanie ulic: Nowohuckiej, Powstańców Wielkopolskich, Klimeckiego i Kuklińskiego w Krakowie

Skrzyżowanie ulic: Nowohuckiej Powstańców Wielkopolskich i Klimeckiego Kuklińskiego w Krakowie korzystne usytuowanie przystanków na wylotach, zastosowanie zatok półotwartych, brak odsunięcia przystanków autobusowych od przejść, zastosowanie krótkich pasów autobusowych na skrzyżowaniu minimalizacja opóźnień w miejscu w którym opóźnienia mogą powstawać, oddzielony pas autobusowy do jazdy na wprost od prawoskrętu (już od 150P/h), zastosowanie innej nawierzchni zatoki autobusowej kierowcy innych pojazdów nie ścinają trasy przejazdu.

Skrzyżowanie ulic: Siewnej, Pachońskiego i Mackiewicza w Krakowie

Skrzyżowanie ulic: Siewnej, Pachońskiego i Mackiewicza w Krakowie korzystne usytuowanie przystanków na wylotach, zastosowanie zatok półotwartych, brak odsunięcia przystanków autobusowych od przejść, zastosowanie innej nawierzchni oraz odróżniającego koloru zatoki autobusowej kierowcy innych pojazdów nie ścinają trasy przejazdu.

Zasady o których należy pamiętać na etapie projektowania przystanki umiejscowione na wylotach (poza szczególnymi przypadkami ruchowymi), stosowanie minimalnych odsunięć od przejść z uwzględnieniem BRD, stosowanie krótkich pasów autobusowych w rejonie skrzyżowań z uwzględnieniem natężenia na prawoskręcie, stosowanie programów sygnalizacji świetlnej uwzględniających potrzeby przesiadających się na skrzyżowaniach.

Najczęstsze błędy nadużywanie pełnych zatok autobusowych, przewymiarowanie długości zatok, które prowadzi do nadmiernego odsunięcia peronów od przejść, brak konsekwencji w lokalizacji przystanków autobusowych w rejonie skrzyżowań część na wlotach, część na wylotach, nieuzasadnione obawy przed zagęszczeniem przystanków, możliwość stosowania przystanków na żądanie. Brak literatury oraz wytycznych, które by w sposób szczegółowy omawiały możliwe usytuowanie oraz wszelkie kwestie infrastrukturalne związane z przystankami dla komunikacji miejskiej.

Dziękuje za uwagę Michał Pyzik michal.pyzik@outlook.com +48 604 505 664