Wyniki badania CLARINET w jelitowotrzustkowych nowotworach neuroendokrynnych GEP-NET/NEN bez czynności wydzielniczej

Podobne dokumenty
Jarosław B. Ćwikła. Wydział Nauk Medycznych Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Rak trzustki - chemioterapia i inne metody leczenia nieoperacyjnego. Piotr Wysocki Klinika Onkologiczna Centrum Onkologii Instytut Warszawa

NAJWAŻNIEJS)E BADANIA KLINIC)NE, RANDOMI)OWANE, DOTYC)ĄCE GEP-NEN ORAZ RAKOWIAKI OSKRZELA. Opra ował Jarosław B. Ćwikła

S T R E S Z C Z E N I E


DIAGNOSTYKA OBRAZOWA I LECZENIE RADIOIZOTOPOWE CHORYCH NA GEP-NET

CHIRURGICZNE LECZENIE GUZÓW NEUROENDOKRYNNYCH (NET) UKŁADU POKARMOWEGO:

Znaczenie PFS oraz OS w analizach klinicznych w onkologii

Leczenie systemowe raka nie-jasnokomórkowego

Rak piersi. Doniesienia roku Renata Duchnowska Klinika Onkologii Wojskowy Instytut Medyczny w Warszawie

Spojrzenie patologa na diagnostykę guzów neuroendokrynnych. Anna Nasierowska-Guttmejer Zakład Patomorfologii CSK MSW w Warszawie

typ 3, sporadyczny; Techniki Obrazowe

Piotr Potemski. Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Szpital im. M. Kopernika w Łodzi

LECZENIE KOBIET Z ROZSIANYM, HORMONOZALEŻNYM, HER2 UJEMNYM RAKIEM PIERSI. Maria Litwiniuk Warszawa 28 maja 2019

Nowotwory neuroendokrynne epidemiologia i diagnostyka

Lublin, 26 maja, 2015 roku

Wydłużenie życia chorych z rakiem płuca - nowe możliwości

CHARAKTERYSTYKA PRODUKTU LECZNICZEGO 1. NAZWA PRODUKTU LECZNICZEGO. Somatuline AUTOGEL, 120 mg, roztwór do wstrzykiwań w ampułko-strzykawce.

LECZENIE NIEDROBNOKOMÓRKOWEGO RAKA PŁUCA Z ZASTOSOWANIEM AFATYNIBU (ICD-10 C 34)

Agencja Oceny Technologii Medycznych

LECZENIE NIEDROBNOKOMÓRKOWEGO RAKA PŁUCA Z ZASTOSOWANIEM AFATYNIBU (ICD-10 C 34)

LECZENIE NIEDROBNOKOMÓRKOWEGO RAKA PŁUCA Z ZASTOSOWANIEM AFATYNIBU (ICD-10 C 34)

Postępy w leczeniu uogólnionego raka jelita grubego

Badania laboratoryjne (i inne) są wykonywane w jednych z najlepszych na świecie laboratoriów.

Data rozpoczęcia badania klinicznego i przewidywan y czas jego trwania. Przewidywana liczba uczestników badania klinicznego i kryteria ich rekrutacji

Badanie kliniczne CLARINET wartość kliniczna badania dla chorych na zaawansowane nieresekcyjne postacie guzów NEN/NET.

Piotr Potemski. Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Szpital im. M. Kopernika w Łodzi

Data rozpoczęcia badania klinicznego i przewidywan y czas jego trwania. Przewidywana liczba uczestników badania klinicznego i kryteria ich rekrutacji

Leczenie zaawansowanych (nieresekcyjnych i/lub przerzutowych) GIST Nieoperacyjny lub rozsiany GIST jest oporny na konwencjonalną chemioterapię.

Agencja Oceny Technologii Medycznych

CHARAKTERYSTYKA PRODUKTU LECZNICZEGO. Somatuline AUTOGEL, 90 mg, roztwór do wstrzykiwań w ampułko-strzykawce

Udary mózgu w przebiegu migotania przedsionków

Aneks II. Niniejsza Charakterystyka Produktu Leczniczego oraz ulotka dla pacjenta stanowią wynik procedury arbitrażowej.

Radioterapia stereotaktyczna. Rafal Dziadziuszko Gdański Uniwersytet Medyczny

Data zakończenia badania klinicznego

LECZENIE WYSOKO ZRÓŻNICOWANEGO NOWOTWORU NEUROENDOKRYNNEGO TRZUSTKI (ICD-10 C25.4)

Data zakończenia badania klinicznego

Rola mutacji BRCA 1/2 w leczeniu pacjentek z rakiem piersi

WYNIKI. typu 2 są. Wpływ linagliptyny na ryzyko sercowo-naczyniowe i czynność nerek u pacjentów z cukrzycą typu 2 z ryzykiem

LECZENIE WYSOKO ZRÓŻNICOWANEGO NOWOTWORU NEUROENDOKRYNNEGO TRZUSTKI (ICD-10 C25.4)

LECZENIE NOWOTWORÓW PODŚCIELISKA PRZEWODU POKARMOWEGO (GIST) (ICD-10 C 15, C 16, C 17, C 18, C 20, C 48)

Ze względu na brak potwierdzenia w badaniu przeprowadzonym wśród młodzieży (opisanym poniżej) wyniki zostały uznane za niedostatecznie przekonujące.

Personalizacja leczenia rozsianego raka nerki.

Program dotyczy wyłącznie kontynuacji leczenia pacjentów włączonych do programu do dnia

Guzy neuroendokrynne - spojrzenie radiologa

Rola zespołów wielodyscyplinarnych w leczeniu nowotworów przewodu pokarmowego

Postępy w Gastroenterologii. Poznań Janusz Milewski, Klinika Gastroenterologii CSK MSW.

Rak jajnika. Prof. Mariusz Bidziński. Klinika Ginekologii Onkologicznej

Data rozpoczęcia badania klinicznego i przewidywan y czas jego trwania. Przewidywana liczba uczestników badania klinicznego i kryteria ich rekrutacji

Porównanie skuteczności leków adiuwantowych. w neuropatycznym bólu nowotworowym1

Agencja Oceny Technologii Medycznych

Wyniki zasadniczego badania fazy III u pacjentów z rakiem jelita grubego z przerzutami:

Aneks. Wnioski naukowe i podstawy do odmowy przedstawione przez Europejską Agencję Leków

Aneks I Wnioski naukowe i podstawy zawieszenia pozwolenia na dopuszczenie do obrotu przedstawione przez Europejską Agencję Leków

Data rozpoczęcia badania klinicznego i przewidywan y czas jego trwania. Przewidywana liczba uczestników badania klinicznego i kryteria ich rekrutacji

Lek BI w porównaniu z lekiem Humira u pacjentów z umiarkowaną lub ciężką łuszczycą plackowatą

III Klinika Radioterapii i Chemioterapii

Leczenie i przeżycia 5-letnie dolnośląskich kobiet chorych na nowotwory złośliwe piersi z lat

Czy ponawiane leczenie chirurgiczne przynosi korzyść chorym na raka jajnika?

Rak rdzeniasty tarczycy jako choroba rzadka. Ocenia się ze rocznie zachorowuje na raka rdzeniastego tarczycy około 100 osób w Polsce

Rak płuca postępy 2014

Komunikat prasowy. Dodatkowe informacje

LECZENIE STWARDNIENIA ROZSIANEGO (ICD-10 G 35)

Bayer HealthCare Public Relations Al.Jerozolimskie Warszawa Polska. Informacja prasowa

Agnieszka ROMANOWICZ Klinika Onkologii i Hematologii CSK MSWiA w Warszawie

LECZENIE NIEDROBNOKOMÓRKOWEGO RAKA PŁUCA (ICD-10 C 34)

Agencja Oceny Technologii Medycznych

Aneks III Zmiany w charakterystyce produktu leczniczego oraz w ulotce dla pacjenta

Praktyczne stosowanie terapii celowanej w hematologii aktualne problemy

Dlaczego potrzebne było badanie?

Terapeutyczne Programy Zdrowotne 2012 Leczenie glejaków mózgu Załącznik nr 6 do Zarządzenia Nr 59/2011/DGL Prezesa NFZ z dnia 10 października 2011 r.

Metotreksat - mity i fakty. Co o stosowaniu tego leku mówią badania środa, 02 lipca :47

RAK NERKOWO-KOMÓRKOWY UOGÓLNIONE STADIUM PRZEWLEKŁA CHOROBA // DŁUGOŚĆ LECZENIA

Czy wiemy jak u chorych na raka gruczołu krokowego optymalnie stosować leczenie systemowe w skojarzeniu z leczeniem miejscowym?

Metoksyfluran (Penthrox) Lek. Justyna Kasznia

Data rozpoczęcia badania klinicznego i przewidywan y czas jego trwania. Przewidywana liczba uczestników badania klinicznego i kryteria ich rekrutacji

LECZENIE PRZEWLEKŁEJ BIAŁACZKI SZPIKOWEJ (ICD-10 C 92.1)

Radioterapia w leczeniu raka pęcherza moczowego - zalecenia

LECZENIE NIEDROBNOKOMÓRKOWEGO RAKA PŁUCA (ICD-10 C-34)

Leczenie chorych na zaawansowanego raka trzustki

LECZENIE NOWOTWORÓW PODŚCIELISKA PRZEWODU POKARMOWEGO (GIST) (ICD-10 C 15, C 16, C 17, C 18, C 20, C 48)

RAK JELITA GRUBEGO. Marek Wojtukiewicz Uniwersytet Medyczny w Białymstoku Białostockie Centrum Onkologii

Leczenie biologiczne w nieswoistych zapaleniach jelit - Dlaczego? Co? Kiedy? VI Małopolskie Dni Edukacji w Nieswoistych Zapaleniach Jelit

LECZENIE PRZEWLEKŁEJ BIAŁACZKI SZPIKOWEJ (ICD-10 C 92.1)

lek. Igor Bednarski Dermoklinika Centrum Medyczne, Al. Kościuszki 93, Łódź

Annex I. Podsumowanie naukowe i uzasadnienie dla wprowadzenia zmiany w warunkach pozwolenia

Guzy neuroendokrynne układu pokarmowego (GEP NET)

Katarzyna Pogoda Warszawa, 23 marca 2017 roku

LECZENIE NIEDROBNOKOMÓRKOWEGO RAKA PŁUCA Z ZASTOSOWANIEM AFATYNIBU I NINTEDANIBU (ICD- 10 C 34)

LECZENIE STWARDNIENIA ROZSIANEGO (ICD-10 G 35)

Terapie dla kobiet z zaawansowanym rakiem piersi w Polsce

LECZENIE STWARDNIENIA ROZSIANEGO (ICD-10 G 35)

Urologiczne leczenie paliatywne zaawansowanych raków nerki. Dr n. med. Roman Sosnowski Klinika Nowotworów Układu Moczowego, COI, Warszawa

Dlaczego potrzebne było badanie?

Dostępność terapii z zastosowaniem pomp insulinowych. Dr hab.n.med. Tomasz Klupa Uniwersytet Jagielloński, Katedra i Klinika Chorób Metabolicznych

Dr n. med. Norbert Grząśko w imieniu Polskiej Grupy Szpiczakowej Lublin,

LECZENIE STWARDNIENIA ROZSIANEGO (ICD-10 G 35)

Transkrypt:

Wyniki badania CLARINET w jelitowotrzustkowych nowotworach neuroendokrynnych GEP-NET/NEN bez czynności wydzielniczej Jarosław B. Ćwikła UWM Olsztyn i CMKP Warszawa jbcwikla@interia.pl

Wieloośrodkowe, randomizowane badanie kliniczne przeprowadzone metodą podwójnie ślepej próby, dotyczące działania antyproliferacyjnego lanreotydu u pacjentów z jelitowo-trzustkowymi guzami neuroendokrynnymi (CLARINET) Caplin ME et al. N Engl J Med. 214;371:224-33

Metodyka Cel Cel i metodyka badania CLARINET CLARINET (Controlled study of Lanreotide Antiproliferative Response In NET)* Porównanie wpływu lanreotydu Autogel w dawce 12 mg oraz wpływu placebo na czas przeżycia bez postępu choroby (PFS, progression-free survival) u pacjentów z nieczynnymi guzami neuroendokrynnymi przewodu pokarmowego Międzynarodowe, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie fazy III Badania przesiewowe 12-24 tygodni Autogel (lanreotyd) 12 mg co 28 dni (podskórnie) TK/MRI skan 1 TK/MRI skan 2 randomizacja 1:1 Placebo co 28 dni (podskórnie) 1 12 24 36 48 72 96 (Pierwsza wizyta w ramach badania) Kolejne wizyty (w tygodniach) *tłum. Kontrolowane badanie kliniczne lanreotydu w odpowiedzi antyproliferacyjnej u pacjentów z guzami neuroendokrynnymi ClinicalTrials.gov NCT353496; EudraCT 25-494-35. PFS, progression-free survival; s.c., subcutaneous.

Populacja pacjentów Nieczynny GEP-NET*, za wyjątkiem NET/NEN o typie gastrinoma. Dobrze/średnio zróżnicowany guz o indeksie proliferacyjnym Ki-67 <1%. Nieresekcyjny guz z przerzutami i/lub miejscowo zaawansowany. Guz mierzalny według kryteriów RECIST 1. (ocena wykonana centralnie). Wynik scyntygrafii receptorów somatostatynowych z widocznym znaczącym gromadzenie radioznacznika 2 (wg skali Krenninga). U pacjentów nie stosowano interferonu, chemoembolizacji lub chemioterapii w okresie 6 miesięcy poprzedzających włączenie do badania, nie leczono ich też analogami SST, ani PRRT, czy RE. *Uwzględniono GEP NETs o objawach odpowiednio kontrolowanych przy pomocy inhibitorów pompy protonowej (ang. proton pump inhibitors, PPI) oraz NETs o nieznanym ognisku pierwotnym. Caplin ME et al. N Engl J Med. 214;371:224-33 4

Punkty końcowe badania CLARINET Główny punkt końcowy ocena PFS (czas wolny do progresji choroby lub śmierci chorego) w okresie 96 tygodni od pierwszej iniekcji; Progresja choroby (DP) potwierdzona centralnie wg kryteriów RECIST 1.. Drugorzędne punkty końcowe: Odsetek pacjentów, którzy przeżyli i u których nie stwierdzono progresji choroby w tygodniu 48 i 96; Czas do dalszego rozwoju nowotoru (TTP time to tumour progression) Odswtek pacjentów u których stężenie CgA zmniejszyło się powyżej 5%; Całkowity czas przeżycie (OS overall survival); Farmokokinetyka; Bezpieczeństwo i tolerancja leczenia; Jakość życia Caplin ME et al. N Engl J Med. 214;371:224-33 5

Rekrutacja pacjentów 24 losowo przydzielonych pacjentów 11 otrzymywało lanreotyd Autogel w dawce 12 mg 13 otrzymywało placebo Zdarzenia*: 3 przypadków, u których centralnie stwierdzono dalszy rozwój choroby, 2 przypadki zgonu Zdarzenia*: 58 przypadków, u których centralnie stwierdzono dalszy rozwój choroby, 2 przypadki zgonów 18 wycofań 6 w wyniku decyzji badacza (dalszy postęp choroby) 3 z powodu działań niepożądanych 3 wycofania zgody 2 naruszenia protokołu 4 wycofania z innych powodów 21 wycofań 9 w wyniku decyzji badacza (dalszy postęp choroby) 3 z powodu działań niepożądanych 5 wycofań zgody 2 naruszenia protokołu 2 wycofania z innych powodów 53 pacjentów ukończyło badanie bez zdarzeń 26 pacjentów ukończyło badanie bez zdarzeń *W grupie przyjmującej lanreotyd doszło do dwóch zgonów po wycofaniu się z leczenia z innego powodu, a w grupie placebo doszło do dwóch zgonów oraz odnotowano dwa przypadki, w których choroba nadal postępowała po wycofaniu z innego powodu. Pomimo centralnie stwierdzonego dalszego postępu choroby.

Informacje wyjściowe o badanych grupach Lanreotyd (11 pacjentów) Placebo (13 pacjentów) Liczba mężczyzn (%) 53 (52) 54 (52) Średnia wieku podana w latach (SD)* 63,3 (9,8) 62,2 (11,1) Czas od momentu diagnozy podany w miesiącach średnia (SD) mediana 32,6 (46,1) 13,2 34,4 (41,4) 16,5 Liczba pacjentów po resekcji guza pierwotnego (%) 4 (4) 39 (38) Pochodzenie guzów neuroendokrynnych (%) Trzustka Jelito cienkie (midgut) Jelito grube (hindgut) Nieznane/inne 42 (42) 33 (33) 11 (11) 15 (15) 49 (48) 4 (39) 3 (3) 11 (1) L. pacjentów z guzem progresywnym na wejściu (%) 4 (4) 5 (5) L. pacjentów, którzy odbywali wcześniej leczenie (%) 16 (16) 16 (16) Stopień zaawansowania guza, l. pacjentów (%) 1 (Ki-67: 2%) 2 (Ki-67: 3 1%) Nieznany Dane z załącznika NEJM dostępnego online Objętość guza wątroby, l. pacjentów (%) % > 1% >1 25% >25 5% >5% Chromogranina A, l. pacjentów (%) 1 górny limit normy 1 2 górny limit normy 2 górny limit normy Nieznany 69 (68) 32 (32) 16 (16) 33 (33) 13 (13) 23 (23) 16 (16) 33 (33) 25 (25) 41 (41) 2 (2) *Progi Ki-67 zgodne z klasyfikacją Światowej Organizacji Zdrowia WHO z 21 roku, gdzie stopniowi 2 przypisano wartości >2 1%. 72 (7) 29 (28) 2 (2) 18 (17) 4 (39) 17 (17) 12 (12) 16 (16) 34 (33) 18 (17) 48 (47) 3 (3)

B.Kos-Kudła Pacjenci, którzy przeżyli i u których nie doszło do dalszej progresji choroby (%) Lanreotyd AUTOGEL wydłuża znamiennie czas wolny do wystąpienia progresji (PFS) w NET G1 i G2 Lanreotyd Autogel vs. Placebo p=,2 HR=,47 [95% CI:,3,,73] w grupie przyjmującej Somatuline 12 mg stwierdzono zmniejszenia ryzyka dalszej progresji choroby lub zgonu o 53% w porównaniu do grupy placebo. 65% w czasie 24 mies. 33% w czasie 24 mies. 8

PFS: wyniki leczenia w określonych podgrupach były ogólnie zgodne z wynikami dotyczącymi całej populacji pacjentów Podgrupa Liczba Współczynnik ryzyka (HR) (przedział ufności: CI 95%) Wszystkich pacjentów P ochodzenie guza Jelito cienkie - midgut Trzustka Jelito grube - hindgut Inne/nieznane 24 73 91 14 26,47 (,3,73),35 (,16,8),58 (,32 1,4) 1,47 (,16 13,24),21 (,4 1,3) S topień zaawansowania guza Guz o stopniu G1 Guz o stopniu G2 Objętość guza wątroby >25% 141 61 137 67,43 (,25,74),45 (,22,91),34 (,18,62),45 (,23,88),625,125,25,5 1 2 4 8 16 Na korzyść lanreotydu Na korzyść placebo Podgrupy określono przed rozpoczęciem badania, jednak liczbę kategorii dot. objętości guza wątroby uproszczono z pięciu do dwóch post hoc. Caplin ME et al. N Engl J Med. 214;371:224-33

Pacjenci, którzy przeżyli i u których nie doszło do dalszej progresji choroby (%) PFS (podgrupy): wyniki pacjentów z guzami środkowej części prajelita były ogólnie zgodne z wynikami dotyczącymi całej populacji pacjentów 1 NET środkowej części prajelita (73 pacjentów) Lanreotyd Autogel vs. placebo HR=,35 [95% CI:,16;,8] 9 8 7 6 5 4 3 Lanreotyd Autogel 12 mg 8 zdarzeń/33 pacjentów mediana przekroczyła 24-mies. okres badania 2 Placebo 1 21 zdarzeń/4 pacjentów mediana 21,1 mies. [95% CI: 17,, NC] 3 6 9 12 18 24 27 Czas (w mies.) L. pacjentów zagrożonych zgonem lub dalszą progresją choroby 33 33 32 3 28 24 4 39 36 32 28 2 Współczynnik ryzyka (HR) określono przy użyciu modelu Coxa. NC nieobliczalny (ang. not calculable) 16 13 Czas (w mies.)

Pacjenci, którzy przeżyli i u których nie doszło do dalszej progresji choroby (%) PFS (podgrupy): wyniki pacjentów z guzami trzustki były ogólnie zgodne z wynikami dotyczącymi całej populacji pacjentów 1 Neuroendokrynny guz trzustki (91 pacjentów) Lanreotyd Autogel vs. placebo HR=,58 [95% CI:,32, 1,4] 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Lanreotyd Autogel (lanreotyd) 12 mg 18 zdarzeń/42 pacjentów mediana przekroczyła 24-mies. okres badania Placebo 31 zdarzeń/49 pacjentów mediana 12,1 mies. [95% CI: 9,4, 18,3] 3 6 9 12 18 24 27 Czas (w mies.) L. pacjentów zagrożonych zgonem lub dalszą progresją choroby 42 39 32 29 24 2 49 48 38 33 23 17 Współczynnik ryzyka (HR) określono przy użyciu modelu Coxa. 13 8 Caplin ME et al. N Engl J Med. 214;371:224-33

Pacjenci, którzy przeżyli i u których nie doszło do dalszej progresji choroby (%) PFS (podgrupy): wyniki pacjentów z guzami o stopniach G1 i G2 były ogólnie zgodne z wynikami dotyczącymi całej populacji pacjentów 1 Guz o stopniu G1 (141 pacjentów) Lanreotyd Autogel vs. placebo HR=,43 [95% CI:,25;,74] 1 Guz o stopniu G2 (61 pacjentów) Lanreotyd Autogel vs. placebo HR=,45 [95% CI:,22;,91] 9 9 8 8 7 7 6 6 5 5 4 3 2 1 Lanreotyd Autogel 12 mg 19 zdarzeń/69 pacjentów mediana przekroczyła 24-mies. okres badania Placebo 4 zdarzeń/72 pacjentów mediana 18,3 mies. [95% CI: 12,7, 24,] 4 3 2 1 Lanreotyd Autogel 12 mg 13 zdarzeń/32 pacjentów mediana przekroczyła 24-mies. okres badania Placebo 19 zdarzeń/29 pacjentów mediana 12,1 mies. [95% CI: 9,, 18,] 3 6 9 12 18 24 27 3 6 9 12 18 24 27 Czas (w mies.) Czas (w mies.) L. pacjentów zagrożonych zgonem lub dalszą progresją choroby 69 64 57 53 49 43 72 71 64 55 43 33 Współczynnik ryzyka (HR) określono przy użyciu modelu Coxa. 27 32 3 27 25 22 18 2 29 28 21 19 14 9 Caplin ME et al. N Engl J Med. 214;371:224-33 13 6

Pacjenci, którzy przeżyli i u których nie doszło do dalszej progresji choroby (%) PFS (podgrupy): wyniki pacjentów z mniejszymi i większymi guzami wątroby były ogólnie zgodne z wynikami dotyczącymi całej populacji pacjentów 1 9 8 Objętość guza wątroby 25% (137 pacjentów) Lanreotyd Autogel vs. placebo HR=,34 [95% CI:,18;,62] 1 9 8 Objętość guza wątroby >25% (67 pacjentów) Lanreotyd Autogel vs. placebo HR=,45 [95% CI:,23;,88] Lanreotyd Autogel 12 mg 18 zdarzeń/39 pacjentów mediana 24,1 mies. [95% CI: 9,3; NC] 7 7 6 6 5 5 4 3 Lanreotyd Autogel 12 mg 14 zdarzeń/62 pacjentów mediana przekroczyła 24-mies. okres badania 4 3 2 1 Placebo 41 zdarzeń/75 pacjentów mediana 21,1 mies. [95% CI: 17,6; 24,4] 3 6 9 12 18 24 27 Czas (w mies.) L. pacjentów zagrożonych zgonem lub dalszą progresją choroby 62 58 56 52 5 43 75 73 69 63 52 38 Współczynnik ryzyka (HR) wyznaczono przy użyciu modelu Coxa. 2 1 Placebo 19 zdarzeń/28 pacjentów mediana 9,4 mies. [95% CI: 6,3; 12,] 3 6 9 12 18 24 27 Czas (w mies.) 28 39 36 28 26 21 18 25 28 28 18 13 7 5 Caplin ME et al. N Engl J Med. 214;371:224-33 12 1

Pacjenci, którzy przeżyli (%) OS (drugorzędowy punkt końcowy): brak istotnych różnic Badanie CLARINET (24 pacjentów) Lanreotyd Autogel lub placebo (podwójnie ślepa próba) 1 Faza obserwacji przeżycia po ukończeniu badania: Lanreotyd Autogel (przedłużone badanie otwarte, 88 pacjentów) lub leczenie nieokreślone (miejscowa opieka zdrowotna) 9 8 7 6 5 4 3 2 Pacjenci początkowo przypisani losowo do grupy: Lanreotyd Autogel w dawce 12 mg placebo Lanreotyd Autogel 12 mg vs. placebo P =,88 Pacjenci początkowo przypisani losowo do grupy przyjmującej lanreotyd: 19 zgonów/11 pacjentów 1 Pacjenci początkowo przypisani losowo do grupy placebo: 17 zgonów/13 pacjentów 12 24 36 48 6 72 84 Czas (w mies.) L. pacjentów zagrożonych zgonem lub dalszą progresją choroby 11 89 78 59 37 14 13 88 73 51 35 16 5 6 Caplin ME et al. N Engl J Med. 214;371:224-33

Bezpieczeństwo i tolerancja Brak śmierci związanych z terapią oraz nieliczne przypadki zaprzestania leczenia z powodu działań niepożądanych Działania niepożądane zgodne ze znanym profilem leku Lanreotyd Autogel Lanreotide Autogel (n=11) Palcebo (n=14) Działania niepożądane występujące w trakcie leczenia 89(88) 93(9) Związane z terapią 5(5) 19(28) Ciężkie / umiarkowane / łagodne 26(26)/ 46 (46)/17(17) 32(31)/44(43)/17(17) Poważne działania niepożądane* 25(25) 32(31) Związane z terapią 3(3) 1(1) Odstawienia leku z powodu działań niepożądanych występujących w trakcie leczenia 3(3) 3(3) Związane z terapią 1(1) Działania niepożądane związane z terapią występujące u >1% pacjentów Biegunka 26(26) 9(9) Bóle brzucha 14(14) 2(2) Kamica żółciowa 1(1) 3(3) Dane dotyczą liczby pacjentów (%) zaliczonych do populacji badanej pod kątem bezpieczeństwa stosowania Caplin ME et al. N Engl J Med. 214;371:224-33 15

Podsumowanie i wnioski Lanreotyd Autogel 12 mg statystycznie znamiennie wpłynął na wydłużenie PFS u pacjentów z przerzutowymi dobrze/średnio zróżnicowanych GEP-NET - 53% redukcja ryzyka progresji choroby/przypadków śmierci - Stosując Lanreotyd nie osiągnięto mediany PFS, w porównaniu z 18 miesiącami w przypadku placebo (p=,2) Efekt ten wystąpił u pacjentów z: - guzami G1 i G2 - małym i dużym zajęciem wątroby Profil bezpieczeństwa zgodny z wcześniejszymi badaniami Badanie udowadnia antproliferacyjne działanie Lanreotydu Autogel 12mg. 16