RAPORT WYNIKÓW MATURALNYCH PRZEDMIOTY OBOWIĄZKOWE. szkoła województwo okręg kraj 66,13% 51,73% 50,32% 51% Średni wynik procentowy

Podobne dokumenty
Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu maturalnego z języka polskiego 2014/2015. Poziom podstawowy

RAPORT WYNIKÓW MATURALNYCH PRZEDMIOTY OBOWIĄZKOWE. szkoła województwo okręg kraj 59,46% 46,27% 45,33% 48% Średni wynik procentowy

r. rok szkolny 2012/2013

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2016 r. Test humanistyczny język polski

Na podstawie akapitu 1. (z przypisem) wyjaśnij, co stanowiło pokarm duchowy dla bohaterów utworu Platona Uczta

Matura pisemna z polskiego - zasady

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

Analiza egzaminu maturalnego z języka polskiego poziom podstawowy.

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2014 r. Test humanistyczny język polski

Informacje dla uczniów, którzy w roku szkolnym 2017/18. przystępują do egzaminu maturalnego POZIOM PODSTAWOWY

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu języka polskiego przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Matura 2012 język polski Analiza wyników. niski

RAPORT Z EGZAMINU GIMNAZJALNEGO CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA 2015

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2013 r. Test humanistyczny język polski Test GH-P1-132

Wyniki badania umiejętności polonistycznych

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty 2015 j.polski i matematyka

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Katolickie Liceum Ogólnokształcące im. Romualda Traugutta w Chojnicach ANALIZA WYNIKÓW MATURALNYCH

Analiza wyników egzaminu maturalnego z języka niemieckiego w klasach dwujęzycznych

Raport z egzaminu gimnazjalnego kwiecień 2012r.

SPRAWOZDANIE ZE SPRAWDZIANU NA ZAKOŃCZENIE NAUKI W DRUGIEJ KLASIE GIMNAZJUM - JĘZYK POLSKI WSiP; CZERWIEC 2016

Kartoteka testu Oblicza miłości

SPRAWOZDANIE Z WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2010/2011

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2016 PRZEPROWADZONEGO W DNIU r.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu języka polskiego przeprowadzonego w roku szkolnym 2012/2013

RAPORT SPRAWDZIAN 2012 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W TOPOLI MAŁEJ

Kartoteka testu Moda ma swoją historię

Matura z języka polskiego

Test kompetencji pisali uczniowie klas drugich. Obejmował zadania wielokrotnego wyboru, wymagające krótkiej odpowiedzi oraz rozszerzonej odpowiedzi.

RAPORT PO SPRAWDZIANIE SZÓSTOKLASISTY

Wyniki sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego 2015

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO NA POZIOMIE PODSTAWOWYM UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM. Statystyczna analiza danych

PORADY DLA MATURZYSTÓW JĘZYK POLSKI, MATURA PISEMNA

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU PO SZKOLE PODSTAWOWEJ W ŚWIECIE MITÓW WSTĘP

Analiza sprawdzianu klas 6 w roku szkolnym 2014/2015

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Publicznej Szkoły Podstawowej w Sieciechowie

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego na poziomie podstawowym. rok szkolny 2012/2013

opracowała Elżbieta Siwek

Analiza wyników egzaminu maturalnego w Centrum Edukacji Ekonomiczno Handlowej im. Karola Goduli w 2015 r.

tekstu w związku z tekstem literackim zamieszczonym w arkuszu. Uczniowie otrzymają dwa polecenia do wyboru:

Analiza wyników egzaminu maturalnego w Powiatowym Zespole Nr 3 Szkół Technicznych i Ogólnokształcących im. por. Stefana Jasieńskiego w Oświęcimiu

Kartoteka testu Moda ma swoją historię

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2016/2017

Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2014/2015 część humanistyczna język polski

INFORMACJE O EGZAMINIE MATURALNYM Z JĘZYKA POLSKIEGO. OD ROKU SZKOLNEGO 2014/2015 Dotyczy roku szkolnego 2017/2018

INFORMACJE O EGZAMINIE MATURALNYM Z JĘZYKA POLSKIEGO. OD ROKU SZKOLNEGO 2014/2015 Dotyczy roku szkolnego 2016/2017

WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO

Prywatna Szkoła Podstawowa Nr 105 im. Astrid Lindgren w Warszawie

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka rosyjskiego.

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2016/2017

Raport z analizy badania diagnozującego uczniów klas czwartych

A N A L I Z A W Y N I K Ó W S P R A W D Z I A N U S Z Ó S T O K L A S I S T Ó W. r o k u

JĘZYK POLSKI WYMAGANIA EDUKACYJNE W KLASIE III POZIOM PODSTAWOWY

Wynik punktowy uczniów ze sprawdzianu Opis dydaktyczny wyniku Klasa VIA Klasa VIB Klasa VIC Klasa VID 0 11 pkt NajniŜszy

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

I Kryteria osiągnięć na poszczególne oceny szkolne (wiadomości i umiejętności zgodne z podstawą programową).

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Raport z analizy badania diagnostycznego uczniów klas czwartych 2016

OGÓLNOPOLSKI SPRAWDZIAN KOMPETENCJI TRZECIOKLASISTY OPERON 2015

Analiza wyników sprawdzianu 2016

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2016/2017

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części matematyczno przyrodniczej z zakresu matematyki

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

Raport z egzaminu gimnazjalnego przedmiotów humanistycznych

Szkoła Powiat Województwo Okręg Kraj 47,35 49,57 50,63 52

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2005 Liczba uczniów oraz szkół

śledzi tok lekcji, zapamiętuje najważniejsze informacje;

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS VI w kwietniu 2010 r.

WYMAGANIA EDUKACYJNE JĘZYK POLSKI klasa pierwsza. XVIII Liceum Ogólnokształcące im. Prof. Akademii Krakowskiej. Św. Jana Kantego

GH - Charakterystyka arkuszy egzaminacyjnych.

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO

Średni współczynnik łatwości w klasie 0,66 0,73 0,77 0,65 0,75 0,71 0,65

Egzamin ósmoklasisty w 2019 r. Diagnoza kompetencji ósmoklasistów przeprowadzona w grudniu 2018 r.

Program Poprawy Efektów Kształcenia na lata Szkoła Podstawowa im. Jana Brzechwy w Osolinie

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2018/2019

RAPORT. Raport opracowały: ANALIZA WYNIKÓW MIĘDZYPRZEDMIOTOWEGO SPRAWDZIANU UMIEJĘTNOŚCI I KOMPETENCJI DLA KLAS VI

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasistów w roku szkolnym 2013/2014

EGZAMIN MATURALNY Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA UCZNIÓW LICEÓW OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH, KOŃCZĄCYCH SZKOŁĘ W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

RAPORT PO SPRAWDZIANIE KLAS PIĄTYCH. Opracowały: Beata Jabłońska Agnieszka Rosochacka Wójtowicz

WYMAGANIA EDUKACYJNE NA POSZCZEGÓLNE OCENY dla uczniów klasy III Gimnazjum nr 47 sportowego w Krakowie opracowany: przez zespół polonistów gimnazjum

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO SPRAWDZIANU KOMPETENCJI W KLASACH SZÓSTYCH W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 6. Zestaw pytań Afryka

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2017/2018 część humanistyczna język polski

ZESTAWIENIE I ANALIZA PRÓBNEGO EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

Test diagnozujący z biologii klas I rok 2014/15

ANALIZA WYNIKÓW PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO 2012

Śląski Salon Maturzystów egzamin maturalny z języka polskiego 2008

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO - POZIOM PODSTAWOWY

Wyniki egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego 2015

FORMY SPRAWDZANIA WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI

Transkrypt:

RAPORT WYNIKÓW MATURALNYCH PRZEDMIOTY OBOWIĄZKOWE 1. Język polski- 2014 2. 180 os. 3. Wyniki szkoły na tle: Wynik procentowy Wynik staninowy szkoła województwo okręg kraj 66,13% 51,73% 50,32% 51% 6 6? 4. Wyniki klas. Liczba zdających Liczba osób, które nie zdały Średni wynik punktowy Średni wynik procentowy Stanina okręgu Najniższy wynik Najwyższy wynik 3A 29 0 42,06 60% 6 34% 86% 3B 31 0 48,74 70% 6 43% 94% 3C 29 0 49,31 70% 6 44% 91% 3D 30 0 43,1 62% 6 33% 87% 3E 28 0 44,85 64% 6 40% 86% 3F 31 0 48,51 69% 6 40% 97% 5. Stopień łatwości poszczególnych zadań zgodnie ze wskaźnikami OKE. a) Współczynnik łatwości testu z określeniem stopnia trudności testu: Szkoła: 0,66 umiarkowanie trudny 3A: 0,60 umiarkowanie trudny 3B: 0,70 łatwy 3C: 0,70 łatwy 3D: 0,62 umiarkowanie trudny 3E: 0,64 umiarkowanie trudny 3F: 0,69 umiarkowanie trudny

b) Zadania łatwe i bardzo łatwe: zadania bardzo łatwe sprawdzana umiejętność OKE IV LO Odczytywanie sensu fragmentu tekstu; przetwarzanie informacji Zad.12 Zad.10 (Dlaczego prawdziwa miłość jest taka trudna i jest jej tak mało? Odpowiedz zgodnie z poglądami autorki wyrażonymi w podsumowaniu tekstu). Odczytanie funkcji zabiegu językowego (Wyjaśnij celowość zastosowania w akapicie 4. czasowników w pierwszej osobie liczby pojedynczej i liczby mnogiej). 0,90 0,97 0,75 0,91 zadania łatwe sprawdzana umiejętność OKE IV LO Rozpoznawanie zasady kompozycyjnej tekstu oraz nazywanie funkcji Zad.11 Zad.1 kompozycyjnej (Określ funkcję, którą pełni w całym tekście zdanie rozpoczynające ostatni akapit). Odczytywanie sensu fragmentu tekstu (Na podstawie akapitu 1. (z przypisem) wyjaśnij, co stanowiło pokarm duchowy dla bohaterów utworu Platona Uczta). 0,59 0,85 0,79 0,84

Zad.7 Zad.9 Zad.4 styl Zad.2 Zad.8 Odczytywanie sensu fragmentu tekstu (Autorka ukazuje miłość z punktu widzenia reprezentantów różnych dziedzin myśli ludzkiej. Przedstaw, na czym polega istota miłości zdaniem: A. naukowca biologa (akapit 3.) ). Zadanie zamknięte- rozpoznanie istoty ironii (Zdanie: Nie umiemy się przyjaźnić, nie umiemy się porozumiewać, ale jątrzyć o, do tego jesteśmy wręcz uzdolnieni jest ironiczne, ponieważ autorka. Zaznacz właściwą odpowiedź). Odczytywanie sensu fragmentu tekstu. Wyszukiwanie w tekście argumentów (Podaj dwa argumenty, którymi autorka uzasadniła pogląd, że miłości nie można ograniczyć do biologii). Pisanie tekstu własnego w stylu zgodnym z zastosowaną formą wypowiedzi. Rozpoznawanie zasady kompozycyjnej tekstu oraz nazywanie funkcji kompozycyjnej (Jaką funkcję w kompozycji tekstu pełni przywołanie Uczty Platona?). Wskazywanie dominującej funkcji językowej w danym zdaniu (Do każdego z podanych zdań dobierz funkcję językową, która w nim 0,75 0,82 0,68 0,80 0,72 0,78 0,54 0,77 0,46 0,76 0,52 0,74

dominuje. A. fatyczna B. informacyjna C. impresywna D. ekspresywna). kompozycja Segmentowanie tekstu wypracowania. 0,53 0,72 c) Zadania trudne i bardzo trudne: zadania trudne i bardzo trudne sprawdzana umiejętność OKE IV LO Zad.5-0,51 Zad. 13-0,37 Wskazać funkcję Brak Najsłabiej poszło zadanie: Przypisać akapitów nr zastosowania personifikacji, antytezy i wyliczenia 6. Analiza trudności zadań. a) Arkusz standardowy: Część 1 czytanie ze zrozumieniem. Wynik matury z języka polskiego okazał się dla naszych uczniów na granicy umiarkowanie trudnej (4 klasy)- łatwej (2 klasy), głównie dlatego, że brak było zadań, których łatwości wskazywałby, że są one bardzo trudne i trudne. Uczniowie odpowiadali na 13 pytań do fragmentu trudnego, niemal filozoficznego tekstu Barbary Skargi: O miłości. Średnia szkoły z części 1. wyniosła 74,77%, co daje 14, 95pkt./20 pkt. Oznacza to wobec ubiegłego roku wynik gorszy o 0,34pkt., a stopień trudności testu czytania okazał się umiarkowanie trudny. Wyniki procentowe za poszczególne zadania przedstawia wykres nr 1. Najtrudniejsze zadanie nr5, za które uczeń mógł otrzymać 2 pkt. i składało się z dwóch poleceń, najpierw należało wybrać spośród pięciu wskazanych środków stylistycznych trzy zabiegi językowe zastosowane przez autorkę w wybranym zadaniu, a następnie określić ich rolę w budowaniu obrazu miłości. Uczniowie najczęściej w tej drugiej części zadania definiowali środek wyrazu, zamiast odnieść go do tekstu. Na uwagę zasługuje fakt, że do tekstu co prawda sformułowano 13 zadań, ale w wielu (5zadań) należało wykonać co najmniej dwa czasochłonne procesy. Takie rozwiązanie testu czytania ze zrozumieniem jest zapowiedzią typów zadań w maturze 2015. Dlatego należy trenować umiejętności związane z rozpoznawaniem środków wyrazu danego stylu, np. publicystycznego, perswazyjnego, stylu eseju, itd. Powtórzyć z obecnymi klasami maturalnymi wiedzę z gimnazjum dotyczącą

gramatyki opisowej. Należy również ćwiczyć zadania typu: prawda/ fałsz, na dobieranie, przekształcanie zdań, streszczanie logiczne plan wypowiedzi i streszczanie w obrębie określonej liczby słów (40-60). Uczniowie najlepiej radzą sobie z zadaniami sprawdzającymi umiejętności odczytywania sensów fragmentów, argumentowania, cytowania, znajdowania idei, odtwarzania i przetwarzania informacji, określania cech stylu i języka. Wyniki procentowe za poszczególne zadania przedstawia wykres. Szkoła: czytanie ze zrozumieniem- wyniki za poszczególne zadania- wykres nr 1 b) Arkusz standardowy: Część 2 pisanie własnego tekstu w związku z tekstem literackim zamieszczonym w arkuszu. Uczniowie pisali analityczno- interpretacyjne wypracowanie na jeden temat wybrany spośród 2 tematów: Temat 1. Żołnierskie emocje bohaterów Potopu Henryka Sienkiewicza. Na podstawie przytoczonego fragmentu powieści omów stany emocjonalne, zachowania i sytuacje ukazanych w nim postaci. Temat 2. Na podstawie fragmentu Wesela Stanisława Wyspiańskiego porównaj poglądy Poety i Gospodarza na temat poezji narodowej oraz przedstaw sądy bohaterów o Polakach. Oba tematy wydały się nam trudne, tym bardziej, mimo słabszego wyniku- pozytywnie zaskakują. Uczniowie, którzy osiągnęli słabe wyniki z całej matury przede wszystkim nie opanowali treści lektur i ich struktury, ponieważ najczęściej otrzymywali bardzo mało punktów z modelu odpowiedzi. Ten łatwości pokazuje, że było to zadanie

umiarkowanie trudne, ale już zestawienie wyniku procentowego szkoły z ubiegłorocznym wskazuje na spadek o ok. 10% lub ok.7 pkt. Uczniowie bardzo dobrze poradzili sobie ze stylem wypracowania i z kompozycją, dobrze z językiem i zapisem (na poziomie porównywalnym z rokiem ubiegłym), najgorzej z analizą i interpretacją fragmentów lektur. Trzeba też dodać, że tematy nie były ciekawe, fragmenty dobrane bardzo przypadkowo i w dodatku takie, których nie omawia się standardowo na lekcjach. Wyższe wyniki otrzymała szkoła również za tzw. walory. Średnia szkoły z części 2. wyniosła 62,72%, co daje 31,36/50 pkt. Wyniki procentowe za poszczególne umiejętności przedstawia wykres nr2. Trudno ustalić wnioski do dalszej pracy z tej części matury na podstawie tegorocznych wyników, ponieważ w roku następnym całkowicie przeformułowane zostają zadania wypracowania. Temat pierwszy będzie dotyczył fragmentu prozy lub dramatu i będzie to rozprawka. W temacie drugim uczeń będzie musiał zinterpretować podany wiersz, bez wskazówki interpretacyjnej. Oba tematy będą musiały mieć formę argumentacyjną. Szkoła: wypracowanie- wyniki za poszczególne zadania- wykres nr 2 c) Zestawienie wyników poszczególnych klas.

3a-29os. 3b-31 os. 3c-30 os. 3d-30 os. 3e-28 os. 3f-25 os. Szkoła Czyt. ze zro.- 20 pkt. 14,63p. 15,32p. 15,79p. 13,93p. 15,25p. 14,70p. 14,95p. Model odp. -25 pkt. 11,1p. 15,09p. 14,72p. 12,34p. 12,03p. 15p. 13,42p. Kompozycja- 5pkt. 3,2p. 3,58p. 3,96p. 3,68p. 3,35p. 3,83p. 3,61p. Styl 5 pkt. 3,4p. 3,9p. 4,17p. 3,62p. 4p. 4,09p. 3,88p. Język- 12 pkt. 7,7p. 8,7p. 8,79p. 7,86p. 8,14p. 8,45p. 8,32p. Zapis- 3pkt. 1,76p. 1,9p. 1,65p. 1,82p. 1,82p. 2,19p. 1,86p. Walor- 4pkt. 0p. 0,22p. 0,2p. 0,06p. 0,25p. 0,22p. 0,16p. Średnia 70pkt. 41,86p. 60% 48,74p. 70% 49,31p. 70% 43,34p. 62% 48,85p. 64% 48,51p. 69% 46,27p. 66% a) Tendencja rozwojowa szkoły.

W stosunku do zeszłego roku wyniki poziomu podstawowego są gorsze o 3%, a mimo tego tendencja szkoły jest zdecydowanie lepsza, co obrazuje wykres tendencji rozwojowych. Oznacza to, że zeszłoroczne wyniki są zdecydowanie niemiarodajne w porównaniu z rokiem 2014 i EWD powinno być w tym roku lepsze. 7. Wnioski. W dalszej pracy należy uwzględnić następujące zalecenia: Zwiększyć pulę punktów na sprawdzianach z lektur oznaczonych *, by zmotywować uczniów, które mogą pojawić się na maturze lub które można wykorzystać w funkcji argumentacyjnej (temat 1) lub w funkcji kontekstu (temat 2). W ramach projektu i systemu przeprowadzania mini-matur zwiększyć nacisk na monitorowanie wyników poszczególnego ucznia, by móc zindywidualizować zajęcia wyrównawcze dla uczniów mających trudności z konkretnymi umiejętnościami. Tworzyć po każdej diagnozie listę kompetencji, z którymi uczniowie radzą sobie najgorzej czyli ćwiczyć te kompetencje, które sprawiają największą trudność, - w formie krótkich często 5-6 zdaniowych tekstach budować zadania sprawdzające rozumienie tekstu na poziomie komunikacji - umieszczanie analizowanych tekstów w odpowiednich kontekstach kulturowych, biograficznych i historycznych, od tego zależeć będą punkty z górnej tabeli;

- ćwiczenie językowych kompetencji, np. poprzez ocenianie wzajemne wypracowań i poprawianie błędów; - znajomości zasad ortograficznych oraz umiejętność sprawnego posługiwania się słownikiem ortograficznym i poprawnej polszczyzny- zapis i język wypracowania (zwrócić uwagę na zapis czytania ze zrozumieniem oraz innych form wypowiedzi pisemnej typu kartkówka z lektury); - umiejętność rozpoznawania wskazanego środka językowego i jego funkcji w tekście- czytanie ze zrozumieniem; - umiejętność wskazywania i nazywania struktury tekstu, np. zasad kompozycji, cech gatunków publicystycznych i paraliterackich oraz wskazywania środków świadczących o intencjach autora- czytanie ze zrozumieniem; - powtórzyć materiał gramatyczny z gimnazjum; -ćwiczyć formułowanie stanowiska (tezy, hipotezy oraz tezy interpretacyjnej), argumentów i wniosków; -ćwiczyć zadania na dobieranie, krótkie streszczenie, zadania typu: prawda/ fałsz, układanie planu kompozycyjnego i dekompozycyjnego. Raport opracowała: Dorota Chwalisz 8. Wykresy: a) Czytanie ze zrozumieniem

b) Wypracowanie