Logistyka w Kolejach DuŜych Prędkości

Podobne dokumenty
Kolej Dużych Prędkości w Polsce Marek Pawlik Wiceprezes Zarządu - Dyrektor ds. strategii i rozwoju PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.

Zakres programu budowy linii dużych prędkości w Polsce

Program budowy linii dużych prędkości

Restrukturyzacja Łódzkiego Węzła Kolejowego

Tytuł prezentacji: Autor:

Program budowy linii dużych prędkości w Polsce

Przygotowanie kadr na potrzeby kolei duŝych prędkości

Realizacja programu budowy linii dużych prędkości w Polsce

Centralny Port Komunikacyjny w systemie połączeń kolejami dużych prędkości (KDP) i regionalnych

Centralny Port Komunikacyjny w systemie transportu kolejowego

Aktualny stan prac w zakresie budowy sieci Kolei Dużych Prędkości w Polsce

infrastruktury transportowej Kierunki rozwoju na Mazowszu Tomasz Sieradz 20 lutego 2006 r. Warszawa Mazowieckiego Członek Zarządu Województwa

Aktualny stan prac w zakresie budowy sieci Kolei DuŜych Prędkości w Polsce, zamierzenia w zakresie połączeń z siecią zachodnioeuropejską

Perspektywy rozwoju wysokiej jakości połączeń intercity w Polsce. 16 listopada 2011 r.

Partnerstwo Publiczno-Prywatne budowa kolei duŝych predkości.

Aktualny stan prac w zakresie budowy sieci Kolei Dużych Prędkości w Polsce,

Kierunki rozwoju kolei dużych prędkości w Polsce

Anna Urbanek Uwarunkowania rozwoju kolei duŝych prędkości w Polsce na tle Europy w świetle badań ankietowych Streszczenie pracy

Inwestycje kolejowe realizowane przez PKP PLK S.A. Łódź, 27 czerwca 2011 r.

Kierunki rozwoju kolei dużych prędkości w Polsce

Program budowy kolei dużych prędkości w Polsce lipiec 2011 r.

KOLEJ DUŻYCH PRĘDKOŚCI RZECZ ZWYKŁA CZY NIEZWYKŁA?

PKP S.A. Łódzkie Forum Regionalne Transportu Publicznego. Wybrane zagadnienia związane z siecią linii kolejowych dużych prędkości w Polsce

Wyzwania sektora kolejowego na tle Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju. Warszawa, 10 października 2016 r.

Kierunki rozwoju kolei dużych prędkości w Polsce

Funkcjonalne i jakościowe braki w polskiej sieci kolejowej

Wpływ kolei dużych prędkości na podział międzygałęziowy w transporcie pasażerskim

Jadwiga Stachowska DYREKTOR DEPARTAMENTU KOLEJNICTWA W MINISTERSTWIE INFRASTRUKTURY

Modernizacja linii E 65 - Południe na odcinku Grodzisk Mazowiecki Kraków/Katowice Zwardoń/Zebrzydowice granica państwa

Rozwój koncepcji budowy linii dużych prędkości

KOLEJE DUŻYCH PRĘDKOŚCI W POLSCE. Prof. Juliusz Engelhardt Uniwersytet Szczeciński Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług

Budowa połączenia kolejowego stacji Poznań Główny z Portem Lotniczym Poznań Ławica w ramach Poznańskiej Kolei Metropolitalnej

Rozwój transgranicznych przewozów kolejowych w kierunku Berlina i Brandenburgii z punktu widzenia Województwa Lubuskiego

Jak polska kolej zmieni się w ciągu pięciu lat. Warszawa, 22 września 2017 r.

Spis treści. Przedmowa 11

Linia dużej prędkości Warszawa Łódź Wrocław/Poznań wyniki studium wykonalności

Społeczny aspekt przygotowań do budowy linii dużych prędkości w Polsce

POLITYKA TRANSPORTOWA MIASTA KRAKOWA W KONTEKŚCIE KRAKOWSKIEGO OBSZARU MTEROPOLITALNEGO

Miejsce polskiego rynku cargo w Europie

Kierunki rozwoju sieci kolejowej w Warszawskim Węźle Kolejowym Master Plan dla transportu kolejowego w aglomeracji warszawskiej

Maciej Musiał : Partnerstwo dla Poznańskiej Kolei Metropolitalnej w kontekście Krajowej Polityki Miejskiej.

Organizacja transportu publicznego

SZCZEGÓŁOWE REZULTATY UMOWY

Konsultacje w sprawie transportu i komunikacji dla Powiatu Pabianickiego

Rozwój transportu kolejowego w Województwie Pomorskim

Finansowanie projektów w PPP

Koncepcje kolei miejskich dla Wrocławia w latach Zuzanna Polak

Możliwości wykorzystania transportu szynowego w realizacji połączenia Szczecin Kamień Pomorski Dziwnówek - Dziwnów. dr inż. Arkadiusz Drewnowski

Master Plan dla Poznańskiej Kolei Metropolitalnej

Transport w słuŝbie Euro 2012.

Integracja transportu publicznego w ramach Poznańskiej Kolei Metropolitalnej Gdańsk, września 2018 r.

Master Plan dla Poznańskiej Kolei Metropolitalnej. Poznań, 21 kwietnia 2017 r.

I. 1) NAZWA I ADRES: "EC1 Łódź-Miasto Kultury" w Łodzi, ul. Targowa 1/3, Łódź, woj.

Zakres i harmonogram Studium Wykonalności linii Warszawa Łódź Poznań/Wrocław

Łódź, 4 października 2011 r. Dla rozwoju infrastruktury i środowiska

Okres realizacji. 400 mln Fundusz Spójności PKP PLK S.A mln Fundusz Spójności PKP PLK S.A. -

Redukcja emisji dwutlenku węgla a zwiększenie udziału kolei w rynku transportowym

Infrastruktura kolejowa w aglomeracjach wyzwanie dla spójnego systemu transportu. Warszawa, 17 czerwca 2011 r.

Rozwój SkarŜyska-Kamiennej a dostępność komunikacyjna.

Koncepcje rozwoju sieci tramwajowej w Krakowie

kolejowej nr 358 na odcinku Zbąszynek Czerwieńsk wraz

TTS TECHNIKA TRANSPORTU SZYNOWEGO

Politechnika Łódzka CENTRUM TRANSPORTU SZYNOWEGO - CETRANS POLITECHNIKA ŁÓDZKA

Doświadczenia zagraniczne w zakresie zapewnienia dostępu regionom do systemów kolei dużych prędkości

Rysunek 1. Miejsce SRT w systemie zintegrowanych strategii rozwoju kraju

Miejskie projekty transportowe realizowane w ramach POIiŚ problemy na etapie aplikowania i podczas realizacji

Środki unijne szansą dla rynku kolejowego

PLANY INWESTYCYJNE PKP PLK S.A. ODDZIAŁ POŁUDNIOWY DO 2020 ROKU

Łódzki Węzeł Multimodalny MAJ 2012

Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu RP

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak,

INWESTYCYJNE PLANY ROZWOJU KOMUNIKACJI W KRAKOWIE. Tadeusz Trzmiel, Zastępca Prezydenta Miasta Krakowa Kraków, 19 października 2010 r.

SYSTEMOWE WSPARCIE PROCESÓW ZARZĄDZANIA W JST

Szczegółowy opis dzieła: Wstępne studium wykonalności PREMETRA w Krakowie

Engineering, Architecture, Consulting. Nowoczesne koleje w Europie. Perspektywy rozwoju

PPP w tworzeniu usług logistycznych w obrocie portowo - morskim. dr Marcin Wołek Katedra Rynku Transportowego Uniwersytet Gdański

Zintegrowany System Transportu Zbiorowego w aglomeracji krakowskiej POIiŚ 7.3-7

Poznańska Kolej Metropolitalna geneza, założenia, zrealizowane działania przygotowawcze, plany na przyszłość i dylematy rozwojowe

Urząd Transportu Kolejowego. Perspektywy rozwoju transportu intermodalnego

Konferencja Rola kolei w poprawie dostępności transportowej regionów

Koleje Dużych Prędkości w Polsce praktyczne elementy logistyki

Regionalny system transportowy w województwie pomorskim

Typ projektu: Inwestycje infrastrukturalne 1 Dodatkowe kryteria formalne. Kryteria merytoryczne I stopnia

Integracja komunikacji miejskiej na. obszarze działania Metropolitalnego Związku Komunikacyjnego Zatoki Gdańskiej

TTS TECHNIKA TRANSPORTU SZYNOWEGO

Przyszłość sieci kolejowej Dolnego Śląska. Zbigniew Szafrański Politechnika Wrocławska 1

Kształtowanie mobilności miejskiej w Szczecińskim Obszarze Metropolitalnym. Gdańsk, września 2018

Współpraca miast i gmin Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego w zakresie integracji transportu publicznego

Społeczno-gospodarcze aspekty systemu kolei dużych prędkości. Warszawa, 13 grudnia 2016

Zarządzanie Systemami Transportowymi wykład 05 dla 2 sem. TO i ZBwTM (II stopień)

Plany inwestycyjne dotyczące infrastruktury sieci TEN-T. Warszawa, lutego 2014 r.

Tramwaj do Wilanowa. Tramwaj do Wilanowa Tamas Dombi, ZTM 1

PLANY ROZWOJU KOMUNIKACJI PUBLICZNEJ W KRAKOWIE

Kolej Dużych Prędkości w Polsce realny i potrzebny projekt czy tylko marzenie?

Rozwój metropolitalnego układu transportowego

Rozwój transgranicznych przewozów kolejowych w kierunku Berlina i Brandenburgii z punktu widzenia Województwa Lubuskiego

Kolej w mieście zrównoważony rozwój systemu transportowego w Poznaniu i Aglomeracji Poznańskiej

dr Jakub Majewski Rola nowych linii kolejowych w poprawie dostępności regionów Warszawa,

Transkrypt:

STAROWICZ Wiesław 1 Logistyka w Kolejach DuŜych Prędkości Wprowadzenie System kolei duŝych prędkości (KDP) zapoczątkowany niespełna pół wieku temu w Japonii [20], jest dziś najbardziej dynamicznie rozwijającym się sektorem transportu zbiorowego. Nowy standard usług przewozowych opartych o szybkie połączenia kolejowe stał się kluczowym elementem strategii rozwoju wielu państw (Hiszpania, Turcja, Chiny, Francja, Niemcy). Budowa nowych linii duŝych prędkości na ogół wiąŝe się z wielkimi projektami modernizacji państw decydujących się na te inwestycje. We Francji miała przyczynić się do rozwoju gospodarki i uczynić kraj bardziej atrakcyjnym dla inwestorów. W Niemczech część inwestycji miała i ma związek z programem zjednoczeniowym. W Hiszpanii kolej duŝych prędkości była waŝnym elementem programu modernizacji państwa. TakŜe w Turcji budowa prawie 2500 km nowych linii do 2025 r. jest kluczowym elementem strategii modernizacji państwa. W budowie znajdują się pierwsze linie w: Grecji, Szwecji, Iranie. Planowane są nowe linie m.in. w Portugali, Austrii, na Węgrzech, w Czechach, Rosji, Rumunii i w Polsce. W tabeli 1 zestawiono aktualnie eksploatowane długości kolei duŝych prędkości w państwach europejskich. Jak widać przodujące w tym względzie kraje europejskie to: Hiszpania, Francja, Niemcy. Tab.1 Długość kolei duŝych prędkości w krajach europejskich Źródło: [20] Kraj Długość linii KDP [km] Belgia 209 Francja 1896 Niemcy 1285 Włochy 923 Holandia 120 Hiszpania 2420 Wielka Brytania 113 Turcja 235 Opracowany w 2008 roku Master plan dla rozwoju transportu kolejowego w Polsce do 2030 roku [10] przewidywał rozwój kolei pozwalający uruchamiać pociągi z prędkością co najmniej 300 kilometrów na godzinę. Plan ten został przyjęty przez Radę Ministrów w grudniu 2008 roku 2. Zawierał on całościową koncepcję modernizacji i rozbudowy infrastruktury kolejowej. Wychodząc z przesłanek rynkowych w dokumencie wskazano konieczność budowy linii duŝych prędkości jako warunku osiągniecia przez kolej adekwatnej do jej moŝliwości pozycji w segmencie przewozów miedzy aglomeracyjnych. W tym samym czasie Rada Ministrów przyjęła uchwałę w sprawie strategii ponadregionalnej Program budowy i uruchomienia przewozów kolejami duŝych prędkości (KDP) w Polsce 3. W uzasadnieniu do uchwały wyliczone są oczekiwania związane z uruchomieniem w Polsce przewozu pasaŝerów kolejami duŝych prędkości: zdecydowane zwiększenie dostępności komunikacyjnej wielu regionów kraju, takŝe dla tzw. ściany wschodniej oraz Polski zachodniej i wzmocnienie powiazań międzyregionalnych, nie tylko w relacjach do stolicy, podniesienie poziomu spójności społecznej, gospodarczej i przestrzennej kraju, co szczególnie jest istotne w stosunku do Wrocławia, a pośrednio Szczecina i Zielonej Góry, pełniejsze włączenie się regionów Polski w europejskie sieci współpracy gospodarczej, naukowej i kulturalnej, istotną poprawę jakości i dostępności usług transportu publicznego dla obywateli, zdecydowaną zmianę wizerunku polskiego transportu kolejowego, 1 Prof. PK dr hab. inŝ., Zakład Ekonomiki i Organizacji Transportu, Wydział InŜynierii Lądowej, Politechnika Krakowska, wstar@pk.edu.pl, starowicz@sitk.org.pl. 2 Uchwała nr 277/2008 z dnia 19 grudnia 2008 roku. 3 Uchwała nr 276/2008 z dnia 19 grudnia 2008 roku. 2087

zdecydowaną poprawę stanu bezpieczeństwa w transporcie, zarówno poprzez wykonywanie przewozów kolejami duŝych prędkości, których poziom bezpieczeństwa jest bezkonkurencyjny, jak i ograniczenie potrzeb podróŝowania transportem indywidualnym, rozwój techniczny i technologiczny polskiego transportu kolejowego, a takŝe współpracujących z nim producentów i placówek naukowo-badawczych, ograniczenie negatywnego wpływu transportu pasaŝerskiego na środowisko, w tym w szczególności emisji CO2. W uchwale tej sprecyzowano równieŝ, Ŝe sieć KDP w Polsce obejmie docelowo nie tylko linię nowo budowaną (Warszawa Łódź Poznań/Wrocław), ale takŝe linie przewidziane do modernizacji, w tym w szczególności Centralną Magistralę Kolejową na odcinku Grodzisk Mazowiecki - Zawiercie (prędkość maksymalna 250 km/h, w dalszym etapie 300 km/h po zmianie zasilania trakcyjnego) do 2015 r. 4 wraz z modernizacją połączenia Łódź Widzew Opoczno Płd. (rys. 1). Rys. 1. Zakładany układ tras dla KDP w Polsce śródło: [5] W opracowanej w 2011 roku Strategii rozwoju transportu do roku 2030 podtrzymano projekt KDP [17]. W dalszej części artykułu rozwaŝania dotyczą linii planowanej do wybudowania (Warszawa Łódź Poznań/Wrocław) tzw. Y poziomy oraz linii CMK tzw. Y pionowy. RozwaŜania dotyczą następujących zagadnień: kto wybuduje KDP, kto będzie zarządzał KDP, kto będzie realizował przewozy na liniach KDP, jak wykorzystać narzędzia współczesnej logistyki w funkcjonowaniu KDP, Kto wybuduje KDP Europejskie przykłady budowy infrastruktury kolejowej duŝych prędkości [9, 20] wskazują ogromną czasochłonność i kapitałochłonność takich przedsięwzięć. Trzeba mieć na uwadze, Ŝe od chwili rozpoczęcia pierwszych konsultacji społecznych, mających między innymi na celu przekonanie społeczeństwa o potrzebie budowy szybkiej kolei, do chwili uruchomienia pierwszego połączenia upływa średnio 10 lat. Czas ten potrzebny jest na projektowanie linii, czynności administracyjne (decyzja środowiskowa, pozwolenie na budowę, przejecie terenu), wreszcie samą budowę kolei i produkcję taboru. 4 Projekt znajduje się obecnie na liście rezerwowej POIiS. 2088

Wysiłek inwestycyjny związany z takim przedsięwzięciem jest oczywiście ogromny. śaden zarządca infrastruktury kolejowej nie jest w stanie samodzielnie sprostać takiemu wyzwaniu, a przeznaczane na ten cel środki budŝetowe danego kraju zasilane są ze źródeł zewnętrznych: kredytów, partnerstwa publiczno-prywatnego, czy środków pomocowych UE. Doświadczenia zagraniczne wskazują, ze realizacja inwestycji infrastrukturalnych w transporcie kolejowym z wykorzystaniem partnerstwa publiczno-prywatnego (PPP), moŝe stanowić szansę dla rozwoju linii duŝych prędkości. NaleŜy jednak podkreślić, Ŝe mimo istotnych zalet koncepcji PPP, w kolejowych inwestycjach infrastrukturalnych musi występować znaczące zaangaŝowanie sektora publicznego. Dotyczy to w szczególności gwarancji spłaty zobowiązań finansowych, zaciągniętych przez sektor prywatny w związku z realizacją inwestycji. Dotychczasowe projekty w transporcie kolejowym, realizowane w państwach członkowskich UE wskazują, Ŝe jest prawie niemoŝliwe przeniesienie całego ryzyka do sektora prywatnego. W opracowaniu [20] Instytut Kolejnictwa rekomendował utworzenie spółki celowej u tworzonej do przygotowania budowy i eksploatacji linii duŝych prędkości w Polsce. Uogólniając problem moŝna wyobrazić sobie następujące scenariusze wybudowania linii KDP (Y poziomy): zadanie będzie finansowane wyłącznie z kapitału publicznego, zadanie będzie z realizowane z udziałem PPP. W przypadku pierwszego scenariusza moŝna wykorzystać potencjał PKP PLK i powierzyć spółce to zadanie lub powołać spółkę córkę np. PKP PLK KDP do realizacji zadania. Wydaje się, Ŝe drugie rozwiązanie jest lepsze ze względu na przejrzystość dysponowania środkami na ten cel, włącznie ze środkami UE. W przypadku drugiego scenariusza naleŝy przeprowadzić analizę celowości i moŝliwości wykorzystania PPP i w oparciu o wyniki podjąć decyzję i ewentualnie wybrać w procedurze zamówienia publicznego koncesjonariusza. NaleŜy jednak wziąć pod uwagę fakt, Ŝe wykorzystanie koncepcji PPP w budowie linii duŝych prędkości w Polsce moŝe być trudne. Wyniki analizy finansowej, przeprowadzonej w ramach wstępnego studium wykonalności dla linii kolejowej Warszawa Łódź Wrocław/Poznań [18, 19] wskazują, Ŝe efektywność finansowa takiego przedsięwzięcia jest bardzo niska. W takiej sytuacji wykorzystanie kapitału prywatnego dla jego realizacji jest mało prawdopodobne. Wyniki tych wstępnych analiz wskazują jednocześnie, Ŝe niezaleŝnie od sposobu realizacji inwestycji (tj. z wykorzystaniem koncepcji PPP lub wyłącznie przez sektor publiczny), konieczne będzie znaczące zaangaŝowania państwa. W przypadku linii CMK (tzw. Y pionowy) sytuacja jest prostsza, gdyŝ linią zarządza spółka PKP PLK i jest zobowiązana do realizacji polityki Państwa dostosowania linii do wymogów KDP. Trudno sobie wyobrazić scenariusz poszukiwania partnera do tego zadania. Kto będzie zarządzał KDP W Europie nie ma jednolitych zasad, które moŝna by przenieść na grunt polski. Jedynie oczywistym warunkiem jest oddzielenie zarzadzania linia od realizowania przewozów 5 [1, 2]. Zatem decyzja o powierzeniu zarządzania KDP będzie konsekwencją decyzji o wyborze scenariusza budowy linii KDP. W przypadku wyboru scenariusza finansowania budowy ze środków publicznych zarzadzanie moŝe być powierzone PKP PLK lub spółce córce PKP PLK KDP. W przypadku wyboru scenariusza z udziałem kapitału prywatnego oczywistym jest powierzenie zarządzania koncesjonariuszowi. NaleŜy podkreślić, Ŝe wydzielenie KDP jako osobnego systemu transportu spowodować moŝe powaŝne ograniczenie oddziaływania KDP na transport kolejowy w skali sieci kolejowej w Polsce oraz: konieczność budowy dedykowanej infrastruktury KDP w węzłach kolejowych w tym konieczność pozyskania terenu w Warszawie, Łodzi, Poznaniu i Wrocławiu dla doprowadzenia KDP do dworców kolejowych, wzrost kosztów inwestycji i spadek przynoszonych przez nią korzyści, spadek znaczenia KDP dla rozwoju regionów Polski i ewentualne związane z tym ograniczenie wsparcia państwa. MoŜna na koniec postawić jako otwarty problem czy obie linie (Y poziomy i Y pionowy) będą miały tego samego zarządcę. Z punktu widzenia spójności realizacji przewozów kolejowych i skutecznego wykorzystywania kolei KDP w realizacji przewozów konwencjonalnych wydaje się, ze tak. Ale przyjęcie innego scenariusza z godnie z powyŝszymi rozwaŝaniami spowoduje wyzwanie w zakresie współpracy i integracji obszarów zarządzanych przez róŝne podmioty. Kto będzie realizował przewozy KDP RozwaŜając jaki zostanie przyjęty model dla realizacji przewozów KDP naleŝy wziąć pod uwagę od roku 2016 kolejowy rynek pasaŝerski powinien zostać uwolniony. Oznacza to demonopolizację przewozów i dostosowanie do tej zasady wybór przewoźników KDP. MoŜna sobie wyobrazić trzy moŝliwości : przewaŝy zasada funkcjonowania w Polsce rynku bezwzględnego, co będzie skutkowało ogłoszeniem przetargu krajowy lub międzynarodowego, przewaŝy zasada rynku regulowanego i zadanie zostanie powierzone spółce IC, 5 Dyrektywa 96/48/WE wprowadza pojęcia Przedsiębiorstwo kolejowe (przewoźnik) i Zarządca infrastruktury jako działa łające oddzielnie. 2089

przyjęte zostaną modele mieszane (Y pionowy inaczej, Y poziomy inaczej) i będzie dwóch przewoźników do realizacji przewozów KDP. RozwaŜając te warianty naleŝy wziąć pod uwagę fakt, iŝ spółka IC ma podpisaną umowę na przewozy po CMK przez 10 lat. Jak wykorzystać narzędzia współczesnej logistyki w funkcjonowaniu KDP Podsystem KDP będzie najlepszym jakościowo podsystemem w zakresie przewozów kolejowych w Polsce. Poszukując wartości dodanych do całego systemu przez utworzenie KDP naleŝy rozwaŝać następujące problemy: rola państwa w procesach integracyjnych (waŝne finansowanie), rola samorządów duŝych miastach w procesach integracyjnych (waŝna pomoc finansowa państwa), uwzględnienie przepływów ludzi i towarów w korytarzach KDP, organizacja procesu przewozowego, wykorzystanie zalet i moŝliwości logistyki, zapewnienie interoperacyjności w węzłach paneuropejskich korytarzy transportowych, organizacja zintegrowanych węzłów międzygałęziowych w duŝych aglomeracjach (samolot, autobus, samochód), integracja systemu KDP z systemem kolei konwencjonalnych (budowała łącznika: Y poziomy Y pionowy), integracja systemu KDP z systemami transportu zbiorowego w duŝych aglomeracjach, PoniŜej przedstawiono wybrane rozwaŝania z tego zakresu Integracja sieci kolei duŝych prędkości z pozostałą częścią systemu transportu kolejowego Integrując kolej duŝych prędkości z pozostałą częścią systemu kolejowego naleŝy stacje lokalizować tak, aby tworzyć węzły przesiadkowe na styku kolej konwencjonalna kolej duŝych prędkości. Bezwzględnie powinny one powstać w największych miastach obsługiwanych przez kolej duŝych prędkości, a więc w Warszawie (dostosowanie Dworca Centralnego, który obecnie skupia wszystkie rodzaje przewozów pasaŝerskich), Łodzi (budowa tunelu średnicowego wraz ze stacją podziemną Łódź Fabryczna skupiającą wszystkie rodzaje ruchu pasaŝerskiego), Poznaniu, Wrocławiu, jak równieŝ w okolicach Kalisza i Ostrowa (łącznik między Y pionowym i Y poziomym). Takie powiązania umoŝliwią dopływ pasaŝerów do pociągów KDP z systemów międzyregionalnych, regionalnych i aglomeracyjnych. WaŜnym celem sieci duŝej prędkości w Polsce powinno być teŝ połączenie ze sobą największych aglomeracji. Doświadczenia zagraniczne wskazują jednak, Ŝe sieć taka powinna mieć większą dostępność. Z tego względu naleŝy przewidywać budowę stacji pośrednich zlokalizowanych w rejonie miast średniej wielkości. Kryteriami lokalizacji stacji pośrednich powinny być: wielkość obszarów ciąŝenia moŝliwych do obsłuŝenia, odległość między kolejnymi stacjami, istnienie alternatywy w postaci istniejących (zmodernizowanych) linii kolejowych. Stacje pośrednie powinny być lokalizowane na obrzeŝach obsługiwanych miejscowości, czy wręcz poza nimi, bez względu na lokalizację dotychczasowych stacji (na liniach konwencjonalnych). WaŜne jest przy tym, aby uzyskać moŝliwie najkorzystniejszy przebieg linii i aby zmniejszyć negatywne oddziaływanie kolei na otoczenie, szczególnie oddziaływanie hałasu na obszarach zurbanizowanych. NaleŜy podkreślić, Ŝe powinno się poza tym umoŝliwić poruszanie się po liniach duŝych prędkości pociągów konwencjonalnych, kursujących z prędkością 200 km/h, co powinno sprzyjać lepszemu wykorzystaniu nowej infrastruktury. Na rys. 2 pokazano potencjalne relacje pociągów konwencjonalnych z wykorzystaniem sieci KDP (Poznań Szczecin, Warszawa Gdańsk, Warszawa Lublin Rzeszów). 2090

Rys. 7. Koncepcja sieci kolei duŝych prędkości w powiązaniu z siecią konwencjonalną. Źródło: [5] Powiązanie sieci kolei duŝych prędkości z transportem miejskim Stacje kolei duŝych prędkości powinny być powiązane równieŝ z transportem miejskim tak by poprzez zapewnienie sprawnego dojazdu ułatwić dostęp do kolei duŝych prędkości mieszkańcom miast bezpośrednio obsługiwanych przez połączenia duŝych prędkości. Niektóre stacje i przystanki na liniach duŝych prędkości zlokalizowane będą poza obszarami zurbanizowanymi. Integracja z transportem regionalnym i indywidualnym (Park&Ride) będzie warunkować ich prawidłowe funkcjonowanie. Szczególne znaczenie powinna mieć dobra integracja KDP z transportem publicznym w duŝych aglomeracjach miejskich [8]. DuŜe miasta oczekują od włączenia się Państwa w finansowanie dostawania infrastruktury na styku KDP transport zbiorowy. 2091

BIBLIOGRAFIA [1] Decyzja Komisji Europejskiej 2003/733 z dnia 30 maja 2002 r. dotycząca specyfikacji technicznej dla zapewnienia interoperacyjności podsystemu energetycznego transeuropejskiego systemu kolei duŝych prędkości, o którym mowa w art. 6 ust. 1 dyrektywy 96/48/WE. [2] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 96/48/WE z dnia 23 lipca 1996 r. w sprawie interoperacyjności transeuropejskiego systemu kolei duŝych prędkości, Bruksela, 1996. [3] Jarosiewicz W., Kozłowski M., Meller M., Szybka kolej Warszawa Łódź w systemie BOOT (Build, Own Operate, Transfer), Seminarium Budowa kolei duŝych prędkości w Polsce, Warszawa 21 czerwca 2007 r. [4] Kierunkowy program linii duŝych prędkości w Polsce. PKP, 1995 [5] Kierunki rozwoju kolei duŝych prędkości w Polsce, PKP PLK S.A, Centrum Kolei DuŜych Prędkości, Warszawa, kwiecień 2011. [6] Lista projektów indywidualnych dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2007-2013, Obwieszczenie Ministra Rozwoju Regionalnego z 29 sierpnia 2007 r., Monitor Polski nr 69, poz. 757. [7] Materiały seminarium zorganizowanego przez Zarząd Oddziału SITK w Łodzi, Urząd Miasta Łodzi i Biuro Projektów Kolejowych i Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. w Łodzi, 2 października 2002 r. [8] Materiały seminarium zorganizowanego przez Urząd Miasta Krakowa na temat włączenia duŝych miast w projekt kolei duŝych prędkości, Kraków, 18 października 2011r. [9] Massel A., Raczyński J., Czy kolejowe przewozy regionalne mają w Polsce mają przyszłość? Technika Transportu Szynowego, 2003,l nr 10. [10] Massel A., Plany rozwoju kolei duŝych prędkości w Polsce, Materiały seminarium zorganizowanego przez Urząd Miasta Krakowa na temat włączenia duŝych miast w projekt kolei duŝych prędkości, Kraków, 18 października 2011r. [11] Master plan dla transportu kolejowego w Polsce do 2030 roku, Ministerstwo Infrastruktury, Warszawa, sierpień 2008. [12] OPZ na SW budowy linii duŝych prędkości Wrocław/Poznań Łódź Warszawa, PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., 16 października 2007. [13] Polityka transportowa państwa na lata 2006-2025. Ministerstwo Infrastruktury, Warszawa, 2005. [14] Pawlik M., Aktualny stan prac w zakresie budowy sieci kolei duŝych prędkości w Polsce, Materiały seminarium zorganizowanego przez Urząd Miasta Krakowa na temat włączenia duŝych miast w projekt kolei duŝych prędkości, Kraków, 18 października 2011r. [15] Plan utworzenia jednolitego europejskiego obszaru transportu dąŝenie do osiągnięcia konkurencyjnego i zasobooszczędnego systemu transportu, Biała księga Transport 2050, COM 144/2011. [16] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 913/2010 z dnia 22 września 2010 r. w sprawie europejskiej sieci kolejowej ukierunkowanej na konkurencyjny transport towarowy. [17] Strategia Rozwoju Transportu na lata 2007-2013. Ministerstwo Infrastruktury, grudzień 2004. www.mi.gov.pl [18] Studium przebiegu przez Łódź kolei duŝych prędkości V-300, Teren Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Zagospodarowania Miast i Osiedli w Łodzi na zlecenie Zarządu Dróg i Transportu w Łodzi, wrzesień 2006 r. [19] Wstępne studium wykonalności budowy linii duŝych prędkości Wrocław/Poznań Łódź Warszawa, Centrum Naukowo-Techniczne Kolejnictwa na zlecenie PKP PLK S.A., wrzesień 2005 r. [20] Zasadność utworzenia systemu kolei duŝych prędkości w Polsce, Instytut Kolejnictwa Warszawa, czerwiec 2011. [21] śurkowski A., DuŜe szybkości, Technika Transportu Szynowego, 2005, nr 5-6. 2092