WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA ZAŁAMANIA ŚWIATŁA

Podobne dokumenty
LABORATORIUM FIZYKI PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W NYSIE

Wyznaczanie współczynnika załamania światła

INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA NR 2

WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA ZAŁAMANIA ŚWIATŁA METODĄ SZPILEK I ZA POMOCĄ MIKROSKOPU. Wprowadzenie. = =

O1. POMIARY KĄTA GRANICZNEGO

STATYKA. Cel statyki. Prof. Edmund Wittbrodt

SPRAWDZANIE PRAWA MALUSA

[, ] [, ] [, ] ~ [23, 2;163,3] 19,023 2,7

Polaryzacja i ośrodki dwójłomne. Częśd II

będzie próbką prostą z rozkładu normalnego ( 2

OBLICZANIE NIEPEWNOŚCI METODĄ TYPU B

Planowanie eksperymentu pomiarowego I

PŁASKA GEOMETRIA MAS. Środek ciężkości figury płaskiej

POPULACJA I PRÓBA. Próba reprezentatywna. Dr Adam Michczyński - METODY ANALIZY DANYCH POMIAROWYCH 5 1

I PRACOWNIA FIZYCZNA, UMK TORUŃ WYZNACZANIE MOMENTU BEZWŁADNOŚCI BRYŁY SZTYWNEJ ZA POMOCĄ WAHADŁA TORSYJNEGO

KINEMATYKA MANIPULATORÓW

Refraktometria. sin β sin β

POMIAR WSPÓŁCZYNNIKA POCHŁANIANIA PROMIENIOWANIA γ

RÓWNOWAGI TWORZENIA KOMPLEKSÓW W ROZTWORACH

INSTRUKCJA LABORATORIUM Metrologia techniczna i systemy pomiarowe.

Szymon Skibicki, Katedra Budownictwa Ogólnego. 1. Zestawienie sił działających na połączenie. 2. Połączenie jest dwucięte:

Elementy optyki. Odbicie i załamanie fal. Siatka dyfrakcyjna. Zasada Huygensa Zasada Fermata. Interferencja Dyfrakcja

Badania Maszyn CNC. Nr 2

ZAGADNIENIE TRANSPORTOWE

TARCIE CIĘGIEN O POWIERZCHNIĘ WALCOWĄ WZÓR EULERA

Elementy optyki. Odbicie i załamanie fal Zasada Huygensa Zasada Fermata Interferencja Dyfrakcja Siatka dyfrakcyjna

Laboratorium z Biomechatroniki Ćwiczenie 3 Wyznaczanie położenia środka masy ciała człowieka za pomocą dźwigni jednostronnej

Wyznaczanie oporu naczyniowego kapilary w przepływie laminarnym.

Podstawy opracowania wyników pomiarowych, analiza błędów

WYZNACZANIE WARTOŚCI ENERGII ROZPRASZANEJ PODCZAS ZDERZENIA CIAŁ

FUNKCJE DWÓCH ZMIENNYCH

Pomiary bezpośrednie i pośrednie obarczone błędem przypadkowym

AKADEMIA MORSKA W SZCZECINIE

Prawdopodobieństwo i statystyka r.

BADANIE CHARAKTERYSTYKI DIODY PÓŁPRZEWODNIKOWEJ

Statystyczne charakterystyki liczbowe szeregu

Stateczność skarpy. Metoda Felleniusa (1925 r.) - opis

N ( µ, σ ). Wyznacz estymatory parametrów µ i. Y które są niezależnymi zmiennymi losowymi.

G:\AA_Wyklad 2000\FIN\DOC\Geom20.doc. Drgania i fale III rok Fizyki BC

Pomiary parametrów napięć i prądów przemiennych

Stanisław Cichocki Natalia Nehrebecka. Zajęcia 7-8

Średnia arytmetyczna Klasyczne Średnia harmoniczna Średnia geometryczna Miary położenia inne

Optyka. Wykład VII Krzysztof Golec-Biernat. Prawa odbicia i załamania. Uniwersytet Rzeszowski, 22 listopada 2017

ĆWICZENIE 41 POMIARY PRZY UŻYCIU GONIOMETRU KOŁOWEGO. Wprowadzenie teoretyczne

ma rozkład normalny z wartością oczekiwaną EX = EY = 1, EZ = 0 i macierzą kowariancji

System finansowy gospodarki

Podstawy analizy niepewności pomiarowych (I Pracownia Fizyki)

GEODEZJA INŻYNIERYJNA SEMESTR 6 STUDIA NIESTACJONARNE

Materiały do wykładu 7 ze Statystyki

f f x f, f, f / / / METODA RÓŻNIC SKOŃCZONYCH niech N = 2 (2 równania różniczkowe zwyczajne liniowe I-rz.) lub jedno II-rzędu

WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA LEPKOŚCI CIECZY METODĄ STOKESA

Wykład 17: Optyka falowa cz.2.

Grupa: Elektrotechnika, wersja z dn Studia stacjonarne, II stopień, sem.1 Laboratorium Techniki Świetlnej

5. OPTYMALIZACJA NIELINIOWA

Wyznaczanie długości fali światła metodą pierścieni Newtona

OKREŚLANIE NIEPEWNOŚCI POMIARÓW (poradnik do Laboratorium Fizyki)

Prawo odbicia i załamania. Autorzy: Zbigniew Kąkol Piotr Morawski

L.Kowalski PODSTAWOWE TESTY STATYSTYCZNE WERYFIKACJA HIPOTEZ PARAMETRYCZNYCH

O2. POMIARY KĄTA BREWSTERA

. Wtedy E V U jest równa

Prawdopodobieństwo i statystyka r.

PODSTAWY OPRACOWANIA WYNIKÓW POMIARÓW Z ELEMENTAMI ANALIZY NIEPEWNOŚCI POMIAROWYCH. dr Michał Silarski

Katedra Chemii Fizycznej Uniwersytetu Łódzkiego

Stanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Zajęcia 5

WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA ZAŁAMANIA ŚWIATŁA METODĄ SZPILEK I ZA POMOCĄ MIKROSKOPU

Obliczanie średniej, odchylenia standardowego i mediany oraz kwartyli w szeregu szczegółowym i rozdzielczym?

UOGÓLNIONA ANALIZA WRAŻLIWOŚCI ZYSKU W PRZEDSIĘBIORSTWIE PRODUKUJĄCYM N-ASORTYMENTÓW. 1. Wprowadzenie

Opracowanie wyników pomiarów

Sposób wykonania ćwiczenia. Płytka płasko-równoległa. Rys. 1. Wyznaczanie współczynnika załamania materiału płytki : A,B,C,D punkty wbicia szpilek ; s

wyniki serii n pomiarów ( i = 1,..., n) Stosując metodę największej wiarygodności możemy wykazać, że estymator wariancji 2 i=

Centralna Izba Pomiarów Telekomunikacyjnych (P-12) Komputerowe stanowisko do wzorcowania generatorów podstawy czasu w częstościomierzach cyfrowych

Projekt Inżynier mechanik zawód z przyszłością współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Permutacje. } r ( ) ( ) ( ) 1 2 n. f = M. Przybycień Matematyczne Metody Fizyki I Wykład 2-2

System finansowy gospodarki

Tablica Galtona. Mechaniczny model rozkładu normalnego (M10)

Niepewności pomiarów. DR Andrzej Bąk

Studia stacjonarne, II stopień, sem.1 Laboratorium Techniki Świetlnej

3. OPTYMALIZACJA NIELINIOWA

1. Wstęp. Grupa: Elektrotechnika, wersja z dn Studia stacjonarne, II stopień, sem.1 Laboratorium Techniki Świetlnej

( X, Y ) będzie dwuwymiarową zmienną losową o funkcji gęstości

Modele wartości pieniądza w czasie

KALIBRACJA NIE ZAWSZE PROSTA

MECHANIKA 2 MOMENT BEZWŁADNOŚCI. Wykład Nr 10. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

DYNAMIKA UKŁADU PUNKTÓW MATERIALNYCH

13. Optyka Polaryzacja przez odbicie.

WYSYCHANIE ZABYTKOWYCH MURÓW Z CEGŁY *

Temat: PRAWO SNELLIUSA. WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA ZAŁAMANIA W SZKLE I PLEKSIGLASIE.

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

W zadaniu nie ma polecenia wyznaczania estymatora nieobciążonego o minimalnej wariancji. σ σ σ σ σ = =

Regresja REGRESJA

WSTĘP METODY OPRACOWANIA I ANALIZY WYNIKÓW POMIARÓW

RUCH OBROTOWY Można opisać ruch obrotowy ze stałym przyspieszeniem ε poprzez analogię do ruchu postępowego jednostajnie zmiennego.

TMM-2 Analiza kinematyki manipulatora metodą analityczną

Podstawowe zadanie statystyki. Statystyczna interpretacja wyników eksperymentu. Zalety statystyki II. Zalety statystyki

POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA

Regresja linowa metoda najmniejszych kwadratów. Tadeusz M. Molenda Instytut Fizyki US

POMIAR WSPÓŁCZYNNIKÓW ODBICIA I PRZEPUSZCZANIA

będą niezależnymi zmiennymi losowymi z rozkładu o gęstości

Ćwiczenie 366. Wyznaczanie współczynnika załamania światła metodą pomiaru kąta najmniejszego odchylenia. I. Wyznaczanie kąta łamiącego pryzmatu

Portfel złożony z wielu papierów wartościowych

Transkrypt:

Ćwzee 48 WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA ZAŁAMANIA ŚWIATŁA 48.. Wadomoś ogóle W oodku jedorodym zotropowym śwatło rozhodz sę po lah prostyh. Promee śwetle mogą przeać sę ze sobą dalej rozhodzć sę ezależe od sebe. Ih beg jest odwraaly. Jeżel a swojej drodze atrafą a y oodek (a gęstość optyza), to a powerzh grazej zęść wązk śwetlej zostae odbta, a zęść przejdze do drugego oodka, ulegają załamau. W zależoś od gruboś warstwy tego oodka wązka ulege w m zęśowemu lub ałkowtemu pohłoęu. Zjawsko odba załamaa śwatła opsują astępująe prawa (rys. 48.): promeń padająy, odbty załamay oraz ormala do powerzh grazej oodków, leżą w jedej płaszzyźe; kąt padaa rówy jest kątow odba: < α < α', (48.) dla dayh dwóh oodków stosuek susa kąta padaa do susa kąta załamaaa jest welkośą stałą rówą stosukow prędkoś śwatła w odpowedh oodkah: Welkość azywamy względym współzykem załamaa śwatła oodka drugego względem perwszego. Współzyk załamaa względem próż ( ) azywamy współzykam bezwzględym. Są to lzby emaowae. (48.3) Z (48.) (48.3) wyka: s α sβ, (48.4). (48.). (48.5) Współzyk załamaa są odwrote proporjoale do prędkoś rozhodzea sę śwatła w oodkah. Oodek, w którym śwatło rozhodz sę z wększą prędkośą, azywamy optyze rzadszym, zaś oodek, w którym prędkość śwatłaa jest mejsza optyze gęstszym. Rys. 48. Rys. 48. Śwatło przehodząe z oodka optyze rzadszego do oodka optyze gęstszego zmejsza swoją prędkość załamuje sę do ormalej. Przy odwrotym przejśu śwatła, kąt załamaa będze wększy od kąta padaa. Z odbem załamaem śwatła może wązać sę zjawsko polaryzaj. Polega oo a ałkowtym lub zęśowym uporządkowau drgań wektora atężea pola elektryzego E fal śwetlej w jedej płaszzyźe, zwaej płaszzyzą polaryzaj. Przy padau śwatła a graę dwóh oodków astępuje polaryzaja zarówo promea odbtego, jak załamaego. Polaryzatorem jest powerzha odbjająa śwatło. Dla dowolego kąta

padaa polaryzaja ta jest zęśowa, stopeń polaryzaj zmea sę ze zmaą kąta padaa śwatła. Całkowta lowa polaryzaja śwatła odbtego zahodz dla takego kąta padaa α, dla którego promeń odbty jest prostopadły do promea załamaego. Promeń załamay jest spolaryzoway zęśowo (rys. 48.). Kąt α os azwę kąta ałkowtej polaryzaj albo kąta rewstera. Drgaa wektora E w śwetle odbtym zahodzą prostopadle do płaszzyzy, w której leży promeń padająy odbty, a w śwetle załamaym odbywają sę w płaszzyźe rówoległej do płaszzyzy, w której leżą te promee. Zgode z prawem załamaa s α, s β oraz warukem otrzymujemy zwązek: s α s β α + β 90 β 90 α, (48.6) s α s(90 α tg α ). (48.7) Polaryzaję śwatła wykrywamy badamy za pomoą aalzatorów może to być p. pryzmat Nkola (kol). (udowa zasada dzałaa kola ćwzee 3). Jeżel płaszzyza polaryzaj kola będze rówoległa do płaszzyzy polaryzaj śwatła odbtego od płytk, śwatło przehodząe przez aalzator będze posadało maksymale atężee. Przy płaszzyzah prostopadłyh obserwujemy ałkowte wygaszae śwatła. W wypadkah poedh, gdy płaszzyzy polaryzaj śwatła przez płytkę przez kol tworzą ze sobą pewe kąt γ, obowązuje prawo Malusa: I I 0 os γ, (48.8) gdze: I atężee śwatła wyhodząego z aalzatora, gdy jest o skręoy o kąt γ względem polaryzatora, I 0 atężee śwatła wyhodząego z aalzatora dla kąta γ 0. 48.. Zadaa 48... Wyzazyć współzyk załamaa śwatła metodą de Chaulesa: 48... Zmerzyć grubość płytk d pomar wykoać w pęu różyh puktah płytk. 48... Zmerzyć pozore podesee obrazu h pomar wykoać 5 razy. 48...3. Aalogze pomary wykoać dla pozostałyh płytek. 48...4. Oblzyć współzyk załamaa śwatła w poszzególyh płytkah. 48...5. Oeć epewoś pomarów, z jakm wyzazoo współzyk załamaa śwatła. 48... Wyzazyć współzyk załamaa śwatła, stosują prawo rewstera: 48... Zaleźć zmerzyć kąt rewstera dla badaej płytk. Pomary wykoać po 5 razy z jedej drugej stroy układu. 48... Oblzyć ed współzyk załamaa. 48...3. Oblzyć epewość z jaką wyzazoo ed współzyk załamaa. 48.3. Zasada przebeg pomaru Isteje szereg metod służąyh do wyzazaa współzyka załamaa śwatła. Podzas ćwzea zapozajemy sę praktyze z dwema: a) metodą de Chaulesa, b) metodą opartą a prawe rewstera.

48.3.. Metoda de Chaulesa Załamae śwatła w oodkah optyze gęstszyh sprawa wrażee, że przedmoty umeszzoe w tyh oodkah obserwowae z oodka rzadszego wydają sę am blższe ż w rzezywstoś. Wykorzystae tej obserwaj pozwala w prosty sposób zmerzyć współzyk załamaa przeźrozystyh płytek (rys. 48.3). Rys. 48.3 Obserwują pukt P poprzez płytkę płaskorówoległą, wdzmy go w położeu P, zyl otrzymujemy pozore podesee obrazu a wysokość h. Rozpatrzmy trójkąty AP AP, w któryh: A e, AP d, AP d h, e tg α s α, d e tg β sβ, d h s β d. (48.9) s α d h Z otrzymayh zależoś wylzamy, wyzazają dośwadzale d oraz h. Pomar gruboś płytk d wykoujemy za pomoą uby mkrometryzej. Grubość merzymy 5 razy w różyh mejsah, aby w oblzeah uwzględć błąd wykająy z ewetualej ejedakowej jej gruboś. Oblzamy edą wartość d. Welkość h merzymy, posługują sę mkroskopem. Śruba przesuwająa tubus mkroskopu jest ubą mkrometryzą. Peły obrót uby powoduje przesuęe z 0,5 mm. Jest to tzw. skok uby. Te peły obrót podzeloy jest jeszze a 50 zęś tak, że dokładość odzytu wyos 0,0 mm. Na stolku umeszzamy zarysowaą płytkę ustawamy mkroskop tak, aby brzeg rysy były ostro wdoze. Następe przykrywamy rysę badaą płytką o ezaym współzyku załamaa poowe szukamy ostrego obrazu rysy, przesuwają tubus mkroskopu za pomoą uby. Lzymy pełą lość obrotów uby k, a ze skal odzytujemy sete zęś mlmetra r. Podesee obrazu w płyte wyese: h k z + r [mm]. (48.0) Dla badaej płytk pomar h wykoujemy pęokrote oblzamy edą wartość h. Do wzoru (48.9) podstawamy d h. 48.3.. Metoda oparta a prawe rewstera Korzystamy bezpoedo ze wzoru rewstera (48.7) 3

tg α. Dośwadzale wyzazamy kąt α, posługują sę przy tym prostym układem optyzym (rys. 48.4). Na ławe optyzej umeszzoa jest, w ruhomej podstawe, badaa płytka P będąa polaryzatorem śwatła oraz kol A, spełająy w tym układze rolę aalzatora. Moohromatyze źródło śwatła Z zajduje sę a ruhomym rameu obraająym sę wokół polaryzatora. W elu zalezea kąta ałkowtej polaryzaj ustawamy źródło tak, aby promeń padał a płytkę w odku skal kątowej. Spełoe to będze wówzas, jeżel a tle plamk śwetlej będzemy wdzeć poową ć elowka C umeszzoego mędzy P A. Obraamy aalzator wokół keruku begu promea odbtego. Zmay atężea wązk śwatła śwadzą o pewym uporządkowau drgań wektora E. Jeżel przy obroe kola atrafmy a take jego położee, przy którym atężee promea odbtego będze rówe zeru, wówzas zalezoy kąt padaa jest kątem ałkowtej polaryzaj α. Odajdujemy te kąt metodą kolejyh prób dla różyh kątów padaa śwatła a płytkę P. Należy pamętać, że przy zmae położea źródła śwatła ależy odpowedo zmeać położee płytk P. Kąt rewstera merzymy pęokrote z jedej drugej stroy ławy optyzej. Odzytu wartoś kąta ałkowtej polaryzaj α dokoujemy a tarzy obraająej sę razem z płytką P. Wartość współzyka załamaa oblzamy dla wartoś edej kąta rewstera gdze oraz tg α, (48.) αlp + αlp +... + α5lp α 5 (48.) αl + αp α lp, (48.3) α l, α p kąty ałkowtej polaryzaj odpowedo z lewej prawej stroy ławy optyzej. Rys. 48.4 48.4. Oea epewoś pomarów Nepewość pomarów współzyka załamaa metodą de Chaulesa wyzazamy jako epewość stadardową welkoś złożoej (Wstęp, wzór (8)): gdze: u(d) h d u() u (d) + u (h), (48.4) ( d h ) ( d h ) ( d d ) ( ) u(h) pozorego obrazu h, lzba pomarów. ( h h ) ( ) epewoś stadardowe gruboś płytk d przesuęa Nepewość pomaru współzyka załamaa śwatła metodą opartą a prawe rewstera, oblzamy metodą różzk zupełej (wzór 8 Wstęp), zastosowaą do wzoru 48.: u() u( α), (48.5) os α 4

gdze: u( α) ( α α ) epewość stadardowa w wyzazeu kąta polaryzaj, którą ależy wyrazć w ( ) radaah przed podstaweem do wzoru (48.5), lzba pomarów. Lteratura [] Hallday D., Resk R.: Fzyka, t. II. Warszawa: PWN 983. [] Szzeowsk S.: Fzyka dośwadzala, z. IV. Warszawa: PWN 983. 5