Pomocy Państwa nr N 649/2008 - Polska SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o.



Podobne dokumenty
Dotyczy: Pomocy Państwa nr N 67/2008 Polska Google Poland Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA

pomocy państwa nr N 578/2007 Polska Carlsberg Accounting Service Centre Sp. z o.o.

Bruksela, dnia r. K(2009)5698. pomocy państwa nr N 293/2009 Polska Samsung Electronics Polska Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze!

Pomocy państwa nr N 630/ Polska Indywidualna pomoc regionalna dla MAN Trucks Sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 433/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki UPS Polska Sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 338/ Polska UniCredit Process & Administration Societa per Azioni Spółka Akcyjna Oddział w Polsce

2. Projekt stanowi środek pomocy ad hoc zgłoszony przez organ rządu RP (Ministerstwo Gospodarki i Pracy).

Pomocy Państwa nr N 535/2006 Polska Pomocy regionalnej ad hoc dla Shell Polska Sp. z o.o.

Pomocy Państwa nr N 107/2006 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla IBM Polska Sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 522/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki Franklin Templeton Investments Poland Sp z o.o.

Pomoc Państwa nr N 629/2005 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla Global e-business Operations Sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 360/2008 Polska Pomoc regionalna ad hoc na rzecz przedsiębiorstwa State Street Services (Poland) Limited Sp. z o.o.

Pomoc Państwa N 903/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o

Pomoc Państwa N 901/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Orion Electric (Poland) Sp. z o.o

2. Proponowany projekt stanowi pomoc ad hoc zgłoszoną przez polski rząd (Ministerstwo Gospodarki i Pracy).

Pomoc Państwa N 904/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Funai Electric (Polska) Sp. z o.o

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 447/2009 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki TietoEnator Polska Sp. z o.o.

Bruksela, dnia K(2009) Szanowny Panie Ministrze! I. PROCEDURA

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 448/2009 Polska Regionalnej pomocy ad hoc dla spółki Crisil Irevna Poland Sp. z o.o.

pomocy państwa nr N 650/2005 Polska Zwolnienia z podatku od nieruchomości na terenie Gminy Miejskiej Jasło

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 112/ Polska Zwolnienia od podatku od nieruchomości na terenie miasta Zduńska Wola 1

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 18.V.2005 C(2005)1531

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 7577 final

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 7570 final. pomocy państwa SA (2012/N) Polska Metro Services Poland Sp. z o. o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 11.V.2005 C(2005)1477

Pomocy państwa nr N 243/ Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców w Gminie i Mieście Nowe Skalmierzyce

Pomocy państwa nr N 307/2010 Polska Regionalna pomoc inwestycyjna ad hoc dla Atos Origin IT Services Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 7789 final. pomocy państwa SA (2012/N) Polska Atos IT Services Sp. z o. o.

2.1. Istnienie pomocy w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE

Pomocy państwa nr N 341/2005 Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorstw inwestujących w Specjalnej Strefie Ekonomicznej (Częstochowa) 1

Pomocy państwa nr N 244/ Polska Program pomocy regionalnej na nowe inwestycje w gminie Pakość

Pomocy Państwa nr N 26/2006 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla Delphi Poland S.A.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 02.V K(2005) 1433

Pismem z dnia 17 czerwca 2005 r. o numerze referencyjnym D/54642 Komisja zwróciła się z prośbą o dalsze informacje.

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA (2013/N) PerkinElmer Shared Services Sp. z o.o. Polska

Pomocy państwa nr N 18/2005 Polska Program pomocy regionalnej na nowe inwestycje udzielanej w procesach prywatyzacji

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA (2013/N) WNS Global Services UK Limited Polska

Pomocy Państwa nr N 277/2006 Polska Program pomocy regionalnej dla gminy Lwówek Śląski

pomocy państwa nr N 555/2010 Polska Regionalna pomoc inwestycyjna ad hoc na rzecz Nordea Bank AB Oddział w Polsce

Pomocy państwa nr N 411/2005 Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców inwestujących na terenie gminy Szczecin

Pomocy państwa nr N 221/ Polska - Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców inwestujących na terenie gminy Kobierzyce

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa nr SA (2012/N) UPS Polska Sp. z o.o. Polska

Bruksela, dnia r. K(2010)7682

pomocy państwa N 200/2010 Polska dla spółki Global e-business Operations Sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 393/2004 Polska Program pomocy o finansowym wspieraniu inwestycji o dużym znaczeniu dla gospodarki

Pomocy państwa nr N 217/2005 Polska Wsparcie nowej inwestycji z Funduszu Strefowego

Pismem z dnia 4 lipca 2005 r. Komisja zwróciła się z prośbą o dostarczenie dodatkowych informacji w sprawie omawianego środka.

Pomocy państwa nr N 16/2005 Polska Program pomocy regionalnej na wspieranie inwestycji w sektorze turystycznym

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 13.IX.2006 K(2006)4010 wersja ostateczna. Pomocy państwa N 531/2006 Polska Mapa pomocy regionalnej

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 12.XI.2008 r. K(2008) 6371 wersja ostateczna

Pomocy Państwa N 508/2009 Polska Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa dla Marmur Sławownice sp. z o.o.

pomocy państwa nr N 633/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla Ford Werke GmbH

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomoc państwa SA (2014/NN) Polska Zwolnienie z akcyzy określonych zastosowań wyrobów gazowych

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia r. C (2013) 3396 final

Pomocy Państwa N 21/2008 Polska Przedłużenie programu restrukturyzacji dla MŚP (Polska)

Pomocy państwa NN 40/2006 (ex N 92/2006) Polska Zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji rolnej

pomocy państwa SA (2011/N) Polska Przedłużenie okresu obowiązywania programu rekapitalizacji polskich banków

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)8384. pomocy państwa N 246/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla spółki Formet

KOMISJA EUROPEJSKA. (1) W dniu 7 sierpnia 2015 r. władze polskie powiadomiły Komisję o przedłużeniu istniejącego programu pomocy SA (2013/N).

Pomocy państwa N 272/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla Białostockich Zakładów Graficznych S.A.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, 05.VII.2007 K(2007)3367

KOMISJA EUROPEJSKA. SA (2013/N) Polska Zmiana pomocy na zachowanie dziedzictwa kulturowego Kopalni Soli Wieliczka

pomocy państwa nr N 116/2009 Polska Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa Diora Świdnica Sp. z o.o.

Pomocy państwa N 247/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla Wydawnictwa Wiedza Powszechna Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia r. K(2008) 5577

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2011) final

Dotyczy: Pomocy państwa SA (2011/N) Polska Pomoc na ratowanie Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej Lubliniec

pomocy państwa N 126/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla przedsiębiorstwa ZSP Niewiadów

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2013) 1108 final

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomocy państwa nr SA (2012/N) Polska Regionalnej sieci szerokopasmowej administracji publicznej w regionie rzeszowskim

Pomocy Państwa nr N 509/2008 Polska Pomoc na ratowanie spółki Tarchomińskie Zakłady Farmaceutyczne POLFA S.A.

Pomocy państwa nr N 658/2009 Polska Przedłużenie programu wspierania finansowania banków w Polsce

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)7113. Dotyczy: Pomoc państwa N 320/2010 Polska Pomoc na ratowanie ANILUX S.A.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)3573. pomocy państwa N 104/2010 Polska Pomoc na ratowanie na rzecz Spółki FŁT Kraśnik SA

Pomocy Państwa nr N 274/2005 Polska Pomoc publiczna dla Huty Cynku Miasteczko Śląskie, pomoc w celu ratowania przedsiębiorstwa

Pomocy Państwa nr N 905/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc na rzecz spółki Toshiba Television Central Europe Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, 28.VI.2007 K(2007)3214

KOMISJA EUROPEJSKA. Komisja oparła swoją decyzję na następujących ustaleniach:

pomocy państwa/polska - pomoc nr N 260/ dopłaty do składek z tytułu ubezpieczeń upraw rolnych i zwierząt gospodarskich

Pomoc Państwa N 256/2006 Polska Pomoc dla LG Electronics Wrocław Sp. z o.o. Urządzenia gospodarstwa domowego

Pomocy państwa nr N 4/2007 POLSKA Przedłużenie sprawy PL 5/2004 Pomoc horyzontalna na inwestycje służące ochronie wód przed zanieczyszczeniem

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)4235 cor. Pomocy państwa SA (N 103/2010) Polska Pomoc na ratowanie spółki PZL Sędziszów SA

pomocy państwa N 432/2010 Polska Pomoc na ratowanie Zakładów Mięsnych Mysłowice Mysław Sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 249/05 Polska Pomoc indywidualna - Energetyka Wisłosan dostarczanie energii elektrycznej

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 1988 final

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)7287. pomocy państwa N 217/2010 Polska Pomoc na ratowanie ZNMR w Ostródzie

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) / z dnia XXX r.

Pomoc państwa pomocy SA (2012/N) Polska Zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji rolnej

DECYZJA KOMISJI W SPRAWIE POMOCY PAŃSTWA. nr SA (C 23/2006) Polska Technologie Buczek. (Jedynie tekst w języku polskim jest autentyczny)

KOMISJA EUROPEJSKA. Szanowna Pani Minister!

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia r. C(2017) 8868 final

KOMISJA EUROPEJSKA. SA (2017/N) Hodowla Ziemniaka ZAMARTE Sp. z o.o. Komisja oparła swoją decyzję na następujących ustaleniach:

(3) Środek ma na celu wspieranie rozwoju regionalnego i zatrudnienia w regionie dolnośląskim w Polsce.

pomoc państwa / Polska - Pomoc nr N 553/ Pomoc dla gospodarstw rolnych w celu złagodzenia skutków suszy

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)8353. pomocy państwa N 244/2010 Polska Pomoc na ratowanie spółki UNIMOR RADIOCOM

Pomoc Państwa N 249/2006 Polska Pomoc dla Heesung Electronics Poland Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomocy państwa SA (2016/FC) Polska Dotacje przyznane przez UE i przez państwo polskie na budowę zakładu produkcji chemicznej

Szanowny Panie Ministrze!

Pomocy państwa SA i SA Polska Czwarte przedłużenie i rozszerzenie zakresu programu wspierania finansowania banków w Polsce

Transkrypt:

KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 19.02.2009 r. K(2009)1259 Dotyczy: Pomocy Państwa nr N 649/2008 - Polska SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA 1. W dniu 18 grudnia 2008 r. zgodnie z art. 88 ust. 3 Traktatu WE władze polskie zgłosiły drogą elektroniczną zamiar przyznania pomocy indywidualnej SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o. II. OPIS ŚRODKA POMOCY 2. Polskie władze planują przyznać pomoc ad hoc na rzecz przedsiębiorstwa SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o. na utworzenie nowych miejsc pracy związanych z nową inwestycją. Celem zgłoszonego środka pomocy jest promowanie rozwoju regionalnego. II.1. Projekt inwestycji 3. Projekt stanowi inwestycję początkową polegającą na utworzeniu Centrum Outsourcingu w Łodzi. Nowe centrum będzie świadczyć BPO (Business Process Outsourcing) w dziale finansów i księgowości, zarządzania zasobami ludzkimi oraz wsparcia informatycznego: rozliczanie należności i zobowiązań, płac, raportowanie, zarządzanie danymi i bazami danych, przetwarzanie danych, skanowanie i zarządzanie dokumentami, badania ankietowe klientów, zdalna obsługa klientów. Usługi z zakresu back office będą świadczone klientom sektora prywatnego, mających siedziby w rożnych krajach. Pan Radosław SIKORSKI Minister Spraw Zagranicznych Al. Szucha 23 PL 00 580 Warszawa European Commission, B-1049 Brussels - Belgia Telefon: centrala 32 (0) 2 299.11.11 Teleks: COMEU B 21877. Telegraf: COMEUR Brussels

4. Projekt będzie realizowany przez SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o. w Łodzi w Polsce (województwo Łódzkie NUTS 2), w regionie kwalifikujących się do pomocy regionalnej na mocy art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE. 5. SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o. należy do SWS Business Outsourcing Limited, lidera na irlandzkim rynku BPO i inwestycja w Łodzi jest rozszerzeniem zakresu działalności firmy. 6. Inwestycja początkowa będzie polegała na zakupie infrastruktury technicznej i sprzętu biurowego na potrzeby nowego centrum w kwocie 3, 452 miliony PLN (828 418 EUR 1 ). 7. Kosztami kwalifikowanymi projektu są dwuletnie koszty płacy brutto nowo zatrudnionych pracowników, powiększone o obowiązkowe składki na ubezpieczenie społeczne. Wartość nominalna kosztów kwalifikowanych wynosi 39, 192 miliony PLN (9, 405 miliony EUR). 8. Zgodnie z umową między beneficjentem i Ministerstwem Gospodarki udział własny beneficjenta zgłoszonej pomocy w finansowaniu kosztów inwestycji będzie wynosił co najmniej 25%, pochodzących ze środków własnych lub zewnętrznych źródeł finansowania w formie wolnej od jakiegokolwiek wsparcia publicznego. 9. Prace nad projektem rozpoczęły się 28 grudnia 2007 r. i beneficjent pomocy zobowiązał się zakończyć realizację inwestycji do dnia 31 grudnia 2010 r. 10. Inwestycja przyczyni się do utworzenia do końca 2010 r. 370 nowych miejsc pracy bezpośrednio z nią związanych. Władze polskie podały, że miejsca pracy na tworzenie których jest udzielana pomoc, są bezpośrednio związane z inwestycją początkową. II.2. Pomoc 11. Beneficjent pomocy, SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o., złożył wniosek o udzielenie pomocy w dniu 20 listopada 2007 r. i w dniu 4 grudnia 2007 r. Minister Gospodarki wydał list intencyjny stwierdzający, że projekt kwalifikuje się do pomocy. Władze polskie przekazały Komisji projekt umowy ramowej o pomocy publicznej, która ma być podpisana między beneficjentem pomocy a Ministrem Gospodarki. Przyznanie pomocy objętej umową ramową jest uzależnione od zatwierdzenia jej przez Komisję. 12. Podstawę prawną zgłoszonego środka pomocy ad hoc stanowią: projekt Umowy ramowej o udzielenie pomocy publicznej w formie dotacji celowej pomiędzy Ministrem Gospodarki a SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o.; Uchwała Rady Ministrów nr 174/2008 z dnia 2 września 2008 r. w sprawie ustanowienia programu wieloletniego pod nazwą Wsparcie finansowe inwestycji realizowanej przez SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o. w Łodzi pod nazwą: Centrum Outsourcingu, w latach 2008-2010 oraz art. 117 Ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych 2. 1 2 Według kursu wymiany z dnia zarejestrowania zawiadomienia, tj. z 18 grudnia 2008 r., 1 EUR = 4,167 PLN (Dz.Urz. C 324 z 19.12.2008, str. 10) Dz.U. z 2005, Nr 249 poz. 2104 ze zm. 2

13. Zgłoszony środek pomocy dotyczy wspierania utworzenia nowych miejsc pracy związanych z inwestycją początkową. Zakłada wsparcie w postaci dotacji bezpośredniej w kwocie nominalnej 1, 107 miliona PLN (265 668 EUR), co odpowiada intensywności pomocy w wysokości 2, 82 % ekwiwalentu dotacji brutto (EDB) właściwych kosztów kwalifikowanych według wartości nominalnej. 14. Dotacja wypłacana będzie w transzach do 2010 r. pod warunkiem spełnienia warunków umowy ramowej. 15. Pomoc przysługuje pod warunkiem utrzymania inwestycji przez okres nie krótszy niż 5 lat od jej zakończenia oraz utrzymania wszystkich utworzonych miejsc pracy przez okres nie krótszy niż 5 lat od dnia ich utworzenia. 16. Pomoc można łączyć z innymi środkami pomocy do wysokości pułapu pomocy regionalnej dla Łodzi i zgodnie z przepisami Wytycznych w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata 2007-2013 3 (dalej zwanych Wytycznymi w sprawie pomocy regionalnej 2007-2013 ). III. OCENA III.1. Istnienie pomocy państwa 17. Omawiany środek pomocy stawia przedsiębiorstwo SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o. w korzystniejszej sytuacji ekonomicznej niż inne firmy, które nie otrzymują takiej pomocy. Ponieważ środek dotyczy pomocy indywidualnej udzielonej pojedynczemu przedsiębiorstwu, uznaje się, że ma on charakter selektywny i mógłby doprowadzić do zakłóceń konkurencji. Pomoc przyznaje się z zasobów państwowych. Ze względu na fakt, że przedmiotowy środek dotyczy przedsiębiorstwa uczestniczącego w wymianie handlowej pomiędzy państwami członkowskimi, istnieje zagrożenie, że udzielona pomoc mogłaby mieć wpływ na tę wymianę. Tym samym omawiany środek stanowi pomoc państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE. III.2. Zgodność środka pomocy z prawem 18. Zgłaszając projekt pomocy przed jego wdrożeniem w życie i poprzez wprowadzenie warunku, że udzielenie zgłoszonej pomocy jest uzależnione od zatwierdzenia jej przez Komisję władze polskie wywiązały się ze swoich zobowiązań wynikających z art. 88 ust. 3 Traktatu WE. III.3. Zgodność z zasadami wspólnego rynku 19. Celem środka pomocy jest wspieranie rozwoju regionalnego; pomoc została zatem poddana ocenie pod kątem zgodności z Wytycznymi w sprawie pomocy regionalnej 2007-2013. W swojej ocenie Komisja Europejska wzięła pod uwagę następujące kwestie: 3 Dz.Urz. C 54 z 4.3.2006, s. 13. 3

a. Obszar Łodzi, gdzie ma być realizowana inwestycja, w całości kwalifikuje się do objęcia pomocą zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE i jest objęty standardowym pułapem pomocy regionalnej wynoszącym 50% ekwiwalentu dotacji brutto (EDB). b. Komisja zasadniczo stara się zapobiegać przyznawaniu pomocy ad hoc, jeśli rozpatruje się przyznanie pomocy regionalnej (por. pkt 10 Wytycznych w sprawie pomocy regionalnej 2007-2013). Jednak w omawianym przypadku inwestycja będzie miała bardzo pozytywny wpływ na rozwój miasta Łódź i całego regionu poprzez stworzenie 370 nowych miejsc pracy bezpośrednio z nią związanych. Projekt przyczyni się również do rozwoju konceptu społeczeństwa informatycznego poprzez oferowanie programów szkoleń dla pracowników i do poprawy warunków pracy poprzez udostępnienie biur i wyposażenia biurowego o wysokich standardach. Projekt inwestycji jest zgodny z założeniami rozwoju socjalno-gospodarczego zawartymi w Narodowym Planie Rozwoju na lata 2007-2013, na podstawie którego pomoc ad hoc dla inwestycji początkowych jest jednym z przewidzianych środków wsparcia. Projekt jest także zgodny z celami określonymi w strategii lizbońskiej, zakładającymi konieczność przekształceń rynków pracy i tworzenia miejsc pracy w ramach centrów usług nowoczesnych. c. Zważywszy, iż wielkość pomocy przyznana na zgłoszoną inwestycję jest ograniczona i ze inwestycja przyczynie się do rozwoju regionu, projekt nie powinien spowodować niedopuszczalnego zakłócenia konkurencji. d. Intensywność pomocy w wysokości 2, 82% EDB jest poniżej właściwego pułapu pomocy regionalnej wynoszącego 50% EDB. Pułap pomocy regionalnej nie zostanie przekroczony także w przypadku połączenia omawianej pomocy ad hoc z pomocą z innych źródeł i zgodnie z przepisami Wytycznych w sprawie pomocy regionalnej 2007-2013. e. Wniosek o przyznanie pomocy został złożony przez beneficjenta przed rozpoczęciem realizacji projektu, a organ udzielający pomocy wydał list intencyjny przyznania pomocy (por. pkt 38 Wytycznych w sprawie pomocy regionalnej 2007-2013). f. Środek pomocy dotyczy tworzenia miejsc pracy związanych z inwestycją początkową zgodnie z definicją w pkt 34 Wytycznych w sprawie pomocy regionalnej 2007-2013, która jest realizowana przez beneficjenta i dotyczy utworzenia nowego zakładu (centrum usług). Jest to zgodne z przepisami ujętymi w pkt 57, 34 i 36 Wytycznych w sprawie pomocy regionalnej 2007-2013. g. Nowo utworzone miejsca pracy są bezpośrednio powiązane z projektem inwestycji początkowej realizowanym przez beneficjenta. Ponieważ miejsca pracy mają być utworzone przed końcem 2010 r., wymóg, aby miejsca pracy były utworzone w ciągu 3 lat od ukończenia projektu, jest spełniony, zgodnie z przepisami ujętymi w pkt 36 i przypisie 38 Wytycznych w sprawie pomocy regionalnej 2007-2013. h. Kosztami kwalifikowalnymi projektu są dwuletnie koszty wynagrodzenia brutto nowo zatrudnionych pracowników, powiększone o obowiązkowe składki na ubezpieczenie społeczne, określone są zatem zgodnie z Wytycznymi w sprawie pomocy regionalnej 2007-2013, w szczególności z pkt 36, 57 i 58. i. Pomoc na utworzenie miejsc pracy przysługuje pod warunkiem utrzymania inwestycji przez okres nie krótszy niż 5 lat od jej zakończenia oraz utrzymania wszystkich 4

utworzonych miejsc pracy przez okres nie krótszy niż 5 lat od dnia ich utworzenia (por. pkt 40 Wytycznych w sprawie pomocy regionalnej 2007-2013). j. Przez liczbę miejsc pracy utworzonych w ramach inwestycji rozumie się wzrost netto liczby pracowników w przedsiębiorstwie w porównaniu ze średnią z poprzednich 12 miesięcy. Tym samym liczbę utworzonych miejsc pracy oblicza się zgodnie z przepisami Wytycznych w sprawie pomocy regionalnej 2007-2013 (por. pkt 58). III.4. Wnioski 20. W oparciu o powyższą ocenę Komisja uznaje zgłoszoną pomoc w wysokości 1 107 040 PLN (wyrażoną w wartości nominalnej) na rzecz SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o. za zgodną z postanowieniami Traktatu WE w zakresie stosowania art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE i art. 61 ust. 3 lit. a) Porozumienia EOG. IV. DECYZJA 21. W związku z powyższym Komisja postanowiła uznać omawiany środek za zgodny z Traktatem WE. 22. W przypadku gdyby niniejsze pismo zawierało informacje, które nie powinny być przekazywane osobom trzecim, należy poinformować o tym Komisję w terminie piętnastu dni roboczych od daty jego otrzymania. Jeżeli Komisja nie otrzyma w wyznaczonym terminie uzasadnionego wniosku w tym względzie, uzna to za wyrażenie zgody na ujawnienie osobom trzecim i publikację pełnej treści niniejszego pisma w autentycznej wersji językowej na stronie internetowej: http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm Wniosek taki należy wysłać listem poleconym lub faksem na adres Rejestru pomocy państwa w Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej: European Commission Directorate-General of Competition State Aid Register B 1049 Brussels Telefaks nr: 00-32-2-296-12-42 We wszelkiej korespondencji proszę wskazać nazwę i numer sprawy. Z wyrazami szacunku W imieniu Komisji Neelie KROES Członek Komisji 5