TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 38, 13 listopada Kontakt

Podobne dokumenty
TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 19, 28 maja Kontakt

Rok podatkowy inny niż kalendarzowy a obowiązek odprowadzania zaliczek na CIT przez SKA, której akcjonariuszem jest osoba fizyczna

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 36, 29 października Kontakt

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 14, 8 kwiecień Kontakt

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 2, 14 stycznia Kontakt

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 39, 19 listopada Kontakt

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 1/2014, 9 stycznia Kontakt

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 40, 26 listopada Kontakt

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 43, 17 grudnia Kontakt

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 23/2014, 27 czerwca Kontakt

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 41, 3 grudnia Kontakt

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 3/2014, 22 stycznia Kontakt

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 8/2014, 25 lutego Kontakt

TaxWeek. Nr 8, 27 luty

TaxWeek. Nr 24, 8 lipca

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 28, 2 września Kontakt

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 42, 10 grudnia Kontakt

TaxWeek. Nr 5, 4 luty

TaxWeek. Nr 7, 18 luty

TaxWeek. Nr 5, 6 luty

TaxWeek. Nr 14, 10 kwietnia

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 34, 15 października Kontakt

TaxWeek. Nr 41, 10 grudnia

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 31, 23 września Kontakt

TaxWeek. Nr 21, 4 czerwca

TaxWeek PRZEGLĄD NOWOŚCI PODATKOWYCH. Forma wypłaty dywidendy nie wpływa na jej kwalifikację podatkową. Nr 25, 18 lipca 2011

TaxWeek. Nr 30, 17 września

TaxWeek. Nr 6, 11 luty

Opłata inicjalna leasingowa bezpośrednio w koszty! Wpisany przez Wojciech Serafiński

TaxWeek. Nr 28, 3 września

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 29, 9 września Kontakt

TaxWeek. Nr 36, 29 października

TaxWeek. Nr 43, 21 listopada 2011

TaxWeek. Nr 10, 12 marca

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 33, 7 października tygodnia. Kontakt

TaxWeek. Nr 15, 15 kwietnia

TaxWeek. Nr 26, 5 sierpnia

TaxWeek. Nr 22, 17 czerwca

TaxWeek. Nr 27, 19 sierpnia

TaxWeek. Nr 35, 26 września 2011

CRIDO TAXAND FLASH LISTOPAD

TaxWeek. Nr 21, 10 czerwca

TaxWeek PRZEGLĄD NOWOŚCI PODATKOWYCH. Wypłata dywidendy zawsze neutralna podatkowo. Nr 7, 7 marzec 2011

TaxWeek. Nr 11, 18 marca

TaxWeek. Nr 20, 28 maja

TaxWeek. Nr 17, 30 kwietnia

TaxWeek. Nr 28, 27 sierpnia

Accreo Newsletter Sierpień 2013

TaxWeek. Nr 40, 3 grudnia

TaxWeek. Nr 12, 26 marca

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 32, 30 września Kontakt

TaxWeek. Nr 9, 4 marca

Optymalizacja podatkowa spółki i właścicieli. Co się zmieni od 2014? Co warto przeprowadzić w roku 2013?

TaxWeek. Nr 10, 11 marca

TaxWeek. Nr 11, 19 marca

Jakie przesłanki muszą być spełnione, aby doszło do takiego opodatkowania?

TaxWeek PRZEGLĄD NOWOŚCI PODATKOWYCH

Nr 25, 22 lipca

TaxWeek. Nr 19, 20 maja

TaxWeek. Nr 48, 23 grudnia

tość zaliczoną do wydatków kwalifikowanych na podstawie art. 26 pkt 2 USPW w pierwszym roku podatkowym od dnia wejścia w życie tejże

CRIDO TAXAND FLASH WRZESIEŃ

prowadzenie działalności gospodarczej w formie SKA

TaxWeek. Nr 23, 25 czerwca

TaxWeek. Nr 13, 2 kwietnia

Część I Spółka kapitałowa

TaxWeek. Nr 4, 30 stycznia

TaxWeek. Nr 40, 31 października 2011

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 30, 16 września Kontakt

IPTPB2/436-17/11-4/KR Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

Zmiany w podatku CIT 2013/2014 Adw. Marcin Górski. Część II

Szanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul

Tak wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 marca 2011 r., sygn. II FSK 1925/09.

TaxWeek. Nr 18, 14 maj

1. ORZECZENIE TYGODNIA

TaxWeek. Nr 39, 26 listopad

Szanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul

TaxWeek. Nr 31, 24 września

Dywidenda rzeczowa praktyczne aspekty podatkowe

Szanowni Państwo. Zespół, Łatała i Wspólnicy Doradztwo Podatkowe Sp. z o.o.

TaxWeek. Nr 13, 2 kwietnia

TaxWeek. Nr 6, 13 luty

TaxWeek. Nr 42, 17 grudnia

TaxWeek. Nr 15, 16 kwietnia

TaxWeek. Nr 33, 12 września 2011

Rozdział III. Oddzieleniem dochodów z zysków kapitałowych od pozostałych dochodów podatnika

Aktualne problemy małych i średnich jednostek w kontekście projektowanych zmian w prawie podatkowym i bilansowym

Według sądu, odsetki od kredytu zaciągniętego na wypłatę dywidendy są kosztami podatkowymi.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący opis zdarzenia przyszłego.

Warto poznać najnowszy wyrok NSA w kwestii tych faktur.

Szanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul

interpretacja indywidualna Sygnatura IPPB6/ /16-3/AK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Wybrane zmiany w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych (na podstawie projektu uchwalonego przez Sejm w dniu )

TaxWeek. Nr 26, 30 lipca

TaxWeek. Nr 25, 16 lipca

Szanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul

Konsekwencje te przedstawiane są na praktycznym przykładzie transakcji między dwoma spółkami.

Transkrypt:

TaxWeek Przegląd nowości podatkowych Nr 38, 13 listopada 2013 Kontakt Aleksandra Bembnista Knowledge Management tel. +48 58 552 9008 aleksandra.bembnista@pl.pwc.com www.pwc.pl www.taxonline.pl Tax Week jest publikacją działu prawnopodatkowego PwC

Interpretacja tygodnia Interpretacja ogólna Ministra Finansów możliwość skorzystania ze zwolnienia z CIT przez niepubliczne zakłady opieki zdrowotnej W dniu 5 listopada 2013 r. w Dzienniku Urzędowym MF opublikowano interpretację ogólną z dnia 31 października 2013 r. w zakresie kwalifikowania niepublicznych zakładów opieki zdrowotnej jako podatników podatku dochodowego od osób prawnych, oraz możliwości skorzystania przez nie ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT. Zgodnie ze stanowiskiem Ministra Finansów zawartym w interpretacji, w stanie prawnym obowiązującym do dnia 30 czerwca 2011 r. niepubliczny zakład opieki zdrowotnej jako jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, mógł korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT. Orzeczenie tygodnia Podniesienie wartości akcji nie jest wypłatą dywidendy i nie stanowi przychodu opodatkowanego PIT dla akcjonariusza Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok dotyczący sytuacji prawno-podatkowej osób fizycznych, będących akcjonariuszami spółek komandytowo-akcyjnych. Istotą wyroku było wskazanie skutków prawnych podniesienia wartości akcji na skutek przeniesienia środków z kapitału zapasowego na kapitał zakładowy. Sąd wskazał na dwa możliwe sposoby podwyższenia kapitału zakładowego SKA: emisję nowych akcji lub podniesienie wartości akcji wyemitowanych w przeszłości. Sąd uznał, że niezależnie od tego, który sposób podwyższenia kapitału zakładowego został wybrany przez spółkę komandytowo-akcyjną, takie podniesienie w żadnym przypadku nie prowadzi do powstania przychodu po stronie jej akcjonariuszy. W szczególności zaś otrzymanie nowych akcji nie może być traktowane na równi z wypłatą dywidendy. Tymczasem, zgodnie z uchwałą NSA, tylko wypłata dywidendy prowadzi do powstania przychodu po stronie akcjonariusza SKA. (Ustne uzasadnienie wyroku WSA z 6 listopada 2013 r. Legislacja Zakończenie prac w parlamencie nad ustawą o zmianie ustaw o podatkach dochodowych W dniu 8 listopada 2013 r. zakończyły się prace w parlamencie nad ustawą o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatku dochodowym od osób prawnych oraz podatku tonażowym, która zakłada m.in. opodatkowanie CIT spółek komandytowoakcyjnych. Posłowie opowiedzieli się za przyjęciem poprawek Senatu (poprawki te miały charakter doprecyzowujący). Ustawa zgodnie z procedurą zostanie przekazana do podpisu Prezydenta. Zgodnie z ostateczną treścią projektu, podatnikami CIT nie będą spółki komandytowe. 2

Express sądowy Usługi o charakterze kulturalnym świadczone przez towarzystwo muzyczne mogą korzystać ze zwolnienia z VAT Stowarzyszenie muzyczne świadczące usługi o charakterze kulturalnym może być uznane za podmiot, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 33 ustawy o VAT, tj. za inny podmioty uznany na podstawie odrębnych przepisów za instytucję o charakterze kulturalnym. W konsekwencji świadcząc usługi kulturalne polegające na organizowaniu audycji muzycznych w szkołach i przedszkolach, prywatnych ceremonii pogrzebowych i ślubnych z udziałem artystów wysokiej klasy, na sprzedaży biletów na konkursy i festiwale organizowane przez towarzystwo może korzystać ze zwolnienia od VAT. (Ustne uzasadnienie wyroku WSA w Łodzi z 5 listopada 2013 r.) Moment opodatkowania dywidendy otrzymanej ze SKA przez spółkę kapitałową mającą status zarówno akcjonariusza, jak i komplementariusza w SKA Nie można różnicować pozycji akcjonariusza i akcjonariusza będącego komplementariuszem. Dopiero wypłata dywidendy jest faktem prawnokształtującym i dopiero wtedy u akcjonariusza powstaje przychód, więc nie może rozliczać zysku ze spółki na bieżąco tak jak komplementariusz również w przypadku akcjonariusza pełniącego funkcję komplementariusza. Do komplementariusza w tym zakresie stosuje się przepisy dotyczące wspólników spółki osobowej, natomiast do akcjonariusza zastosowanie mają przepisy dotyczące spółki akcyjnej. Żaden przepis nie daje podstaw do unifikacji sposobu opodatkowania w przypadku akcjonariusza będącego jednocześnie komplementariuszem w SKA. Ten będzie rozliczał dywidendę dopiero wtedy, gdy zasili jego konto albo zostanie mu wypłacona w kasie spółki. (Ustne uzasadnienie wyroku WSA w Warszawie z 30 Zasady korzystania z ulgi prorodzinnej na gruncie PIT Skonstatować wobec powyższego należy, że art. 27f ust. 4 ustawy o PIT zawiera dwa sposoby podziału ulgi prorodzinnej zależne od tego, czy pomiędzy rodzicami dziecka doszło do ustalenia dowolnej proporcji podziału tej ulgi. W przypadku porozumienia podatników ulga przysługuje w ustalonej proporcji. Może być to podział równy i nierówny. Ten ostatni obejmuje możliwość ustalenia, że ulga w całości zostanie uwzględniona tylko przez jednego z rodziców. W sytuacji braku porozumienia w zakresie podziału ulgi jej podział nastąpi po połowie. Ten sposób rozumienia omawianego przepisu determinowany jest twierdzeniem, że gdyby porozumienie co do podziału ulgi miało dotoczyć zarówno dowolnej proporcji oraz w częściach równych, to zwrot w częściach równych byłby zbędny bowiem w pojęciu dowolnej proporcji przez nich ustalonej mieści się także równy podział. (Ustne uzasadnienie wyroku WSA w Bydgoszczy z 22 3

Umorzenie udziałów w zamian za wynagrodzenie niepieniężne (nieruchomość) nie generuje przychodu w CIT dla wypłacającej spółki Wykładnia językowa przepisów ustawy o CIT wskazuje wprost, iż umorzenie udziałów w spółce w zamian za przekazaną nieruchomość nie stanowi dla niej przychodu. Wynika to z zapisu art. 12 ust.4 pkt 3 ustawy, że do przychodu spółki nie zalicza się umorzenia udziału w spółce, a ustawodawca nie odróżnia w tym przepisie umorzenia odpłatnego czy nieodpłatnego, formy pieniężnej czy niepieniężnej. Powyższy zapis stanowi lex specialis w stosunku do niezamkniętego katalogu normatywnego wyliczenia przychodów podlegających opodatkowaniu, a określonych w art. 12 ust.1-3 powyższej ustawy. (Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 października 201 3 r.) Express skarbowy Odszkodowanie przyznane przez sąd powszechny w związku z przewlekłością postępowania sądowego zwolnione z PIT Przyznanie podatnikowi przez sąd sumy pieniężnej na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, mimo, że spełnione są generalne przesłanki uzasadniające jej opodatkowanie, będzie korzystało ze zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT. (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 17 Usługi leasingu, ubezpieczenia oraz serwisu są odrębnymi świadczeniami na gruncie VAT Aby móc wskazać, iż dana usługa jest usługą złożoną, winna składać się ona z różnych świadczeń, których realizacja prowadzi do jednego celu do wykonania świadczenia głównego, na które składają się różne świadczenia pomocnicze. Natomiast usługę należy uznać za pomocniczą, jeśli nie stanowi ona celu samego w sobie, lecz jest środkiem do pełnego zrealizowania lub wykorzystania usługi zasadniczej. Zatem jeżeli świadczenia te można rozdzielić tak, że nie zmieni to ich charakteru, ani wartości z punktu widzenia nabywcy wówczas świadczenia takie powinny być traktowane jako dwa (lub więcej) niezależnie opodatkowane świadczenia. (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 15 Wygaśnięcie zobowiązania spółki przejmowanej w wyniku konfuzji a powstanie przychodu podatkowego Ani zasada ogólna, dotycząca powstania przychodów do opodatkowania, wynikająca z art. 12 ustawy o CIT, ani tym przepis art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o CIT nie będzie miał zastosowania w sytuacji konfuzji zobowiązania pożyczkowego spółki przejmowanej w wyniku rozważanego połączenia. Spółka, jako następca prawny spółki przejmowanej, której zobowiązanie by wygasło, nie uzyskałaby bowiem żadnego przysporzenia, które mogłoby podlegać opodatkowaniu. Należy 4

wskazać, że w rezultacie połączenia spółki ze spółką przejmowaną, w zakresie wygaśnięcia zobowiązania pożyczkowego w drodze konfuzji identycznemu zmniejszeniu ulegną zarówno aktywa jak i pasywa spółki (rozumiane jako suma pasywów po zakończeniu procesu połączenia spółek). (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 8 października 2013 r.) Szkolenia miękkie zwolnione z VAT Usługi w zakresie kształcenia zawodowego i przekwalifikowania obejmują nauczanie pozostające w bezpośrednim związku z branżą lub zawodem, jak również nauczanie mające na celu uzyskanie i uaktualnienie wiedzy do celów zawodowych. Zatem szkolenie w zakresie kompetencji miękkich finansowane w całości ze środków publicznych, zgodnie z regulacjami art. 43 ust. 1 pkt. 29 lit. c ustawy o VAT, zwolnione jest z podatku. (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 15 Wstępna opłata leasingowa jest kosztem uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia Pierwsza rata leasingowa ma charakter opłaty samoistnej bezzwrotnej, nieprzypisanej do poszczególnych rat leasingowych, w tym sensie, że jej uiszczenie jest warunkiem koniecznym do realizacji umowy. Opłata ta jest wydatkiem jednorazowym związanym z zawarciem umowy, a w konsekwencji z wydaniem samego przedmiotu leasingu. Zatem zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, w przypadku gdy w umowie leasingu nie znajduje się zapis uznający ten wydatek za opłatę na poczet usługi wykonywanej przez okres jej trwania, to należy ją uznać za koszt uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia. (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 23 W przypadku razie jakichkolwiek wątpliwości i pytań związanych z powyższą informacją, prosimy o kontakt z: Aleksandrą Bembnista, tel. (58) 552 90 08, e-mail aleksandra..bembnista@pl.pwc.com lub z managerem odpowiedzialnym za kontakt z Państwem w PwC. Zastrzeżenie prawne: Publikacja ma jedynie charakter informacyjny i nie stanowi porady podatkowej w rozumieniu polskich przepisów, w szczególności Ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym. Nie powinni Państwo opierać swoich działań/decyzji na treści informacji zawartych w tej publikacji bez uprzedniego uzyskania profesjonalnej porady. 2013 PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. W tym dokumencie nazwa "PwC" odnosi się do PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., firmy wchodzącej w skład sieci PricewaterhouseCoopers International Limited, z których każda stanowi odrębny i niezależny podmiot prawny. 5