DYNAMIKA JEDNOKULKOWEGO KOREKTORA PIONU SZTUCZNEGO \s HORYZONTU. 1. Przeznaczenie korektora

Podobne dokumenty
ECHANIKA METODA ELEMENTÓW DRZEGOWYCH W WTBRANTCH ZAGADNIENIACH ANALIZT I OPTYMALIZACJI OKŁADOW ODKSZTAŁCALNYCH NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ

ANDRZEJ MŁOTKOWSKI (ŁÓDŹ)

WPŁYW WARUNKÓW ZRZUTU NA RUCH ZASOBNIKA W POBLIŻU NOSICIELA I PARAMETRY UPADKU. 1. Wstęp

STATYKA POWŁOKI WALCOWEJ ZAMKNIĘ TEJ PRACUJĄ CEJ W STANIE ZGIĘ CIOWYM. 1. Wstęp

NOŚ NOŚ Ć GRANICZNA ROZCIĄ GANYCH PRĘ TÓW Z KARBAMI KĄ TOWYMI O DOWOLNYCH WYMIARACH CZĘ Ś CI NAD KARBAMI. 1. Wprowadzenie

GRANICZNA MOC DWUFAZOWEGO TERMOSYFONU RUROWEGO ZE WZGLĘ DU NA KRYTERIUM ODRYWANIA KONDENSATU BOGUMIŁ BIENIASZ (RZESZÓW) Oznaczenia

WPŁYW CZĘ STOTLIWOŚ I CWIBRACJI NA PROCES WIBROPEŁZANIA 1 ) ANATOLIUSZ JAKOWLUK (BIAŁYSTOK) 1. Wstęp

WYTRZYMAŁOŚĆ STALOWYCH PRĘ TÓW Z KARBEM PRZY ROZCIĄ W PODWYŻ SZONYCH TEMPERATURACH KAROL T U R S K I (WARSZAWA) 1. Wstęp

Ruch w potencjale U(r)=-α/r. Zagadnienie Keplera Przybli Ŝ enie małych drgań. Wykład 7 i 8

WYZNACZANIE ZMIAN STAŁYCH SPRĘ Ż YSTOŚI CMATERIAŁU WYSTĘ PUJĄ CYC H GRUBOŚ CI MODELU GIPSOWEGO. JÓZEF W R A N i к (GLIWICE) 1.

CZONE ODKSZTAŁCENIA SPRĘ Ż YSTEG O KLINA I STOŻ KA

DRGANIA. PRĘ TÓW O LINIOWO ZMIENNEJ WYSOKOŚ CI POPRZECZNEGO

PRAWA ZACHOWANIA. Podstawowe terminy. Cia a tworz ce uk ad mechaniczny oddzia ywuj mi dzy sob i z cia ami nie nale cymi do uk adu za pomoc

CAŁKA RÓWNANIA RÓŻ NICZKOWEGO CZĄ STKOWEGO ROZWIĄ ZUJĄ CEG O WALCOWE. 1. Wstęp

OPTYMALNE KSZTAŁTOWANIE BELKI NA PODŁOŻU SPRĘ Ż YSTY M Z UWZGLĘ DNIENIEM OGRANICZEŃ NAPRĘ ŻŃ MACIEJ MAKOWSKI, GWIDON SZEFER (KRAKÓW) 1.

Wykład 3. Ruch w obecno ś ci wię zów

DOŚ WIADCZALNA ANALIZA EFEKTU PAMIĘ CI MATERIAŁU PODDANEGO PLASTYCZNEMU ODKSZTAŁCENIU*) JÓZEF MlASTKOWSKI (WARSZAWA) 1. Wstęp

Równa Równ n a i n e i ru r ch u u ch u po tor t ze (równanie drogi) Prędkoś ędkoś w ru r ch u u ch pros pr t os ol t i ol n i io i wym

IN ŻYNIE R IA S R O D O W IS K A

MACIERZOWY ZAPIS NIELINIOWYCH RÓWNAŃ RUCHU GENEROWANYCH FORMALIZMEM LAGRANGE'A ZDOBYSŁAW G O R A J (WARSZAWA) 1. Wprowadzenie

ZREDUKOWANE LINIOWE RÓWNANIA POWŁOK O WOLNO ZMIENNYCH KRZYWIZNACH. 1. Wstęp

Ćwiczenie M-2 Pomiar przyśpieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Cel ćwiczenia: II. Przyrządy: III. Literatura: IV. Wstęp. l Rys.

ZDERZENIE W UKŁADZIE O WIELU STOPNIACH. 1. Wstęp

STATECZNOŚĆ BOCZNA SAMOLOTU I DRGANIA LOTEK Z UWZGLĘ DNIENIEM ODKSZTAŁCALNOŚ CI GIĘ TNEJ SKRZYDEŁ I SPRĘ Ż YSTOŚI CUKŁADU STEROWANIA

NUMERYCZNA ANALIZA PRZEPŁYWU MHD W KANALE Z NIESYMETRYCZNYM ROZSZERZENIEM. 1. Wstęp

UPROSZCZONA ANALIZA STATECZNOŚ CI BOCZNEJ SZYBOWCA HOLOWANEGO NA LINIE JERZY M A R Y N I А К (WARSZAWA) Waż niejsze oznaczenia

KINEMATYKA I DYNAMIKA CIAŁA STAŁEGO. dr inż. Janusz Zachwieja wykład opracowany na podstawie literatury

STATECZNOŚĆ POWŁOKI CYLINDRYCZNEJ Z OBWODOWYM ZAŁOMEM PRZY Ś CISKANIU OSIOWYM. 1. Wprowadzenie

JERZY MARYNIAK, WACŁAW MIERZEJEWSKI, JÓZEF KRUTUL. 1. Wstęp

ANALIZA UKŁADU W1BRO UDERZENIOWEGO Z NIELINIOWA CHARAKTERYSTYKĄ SPRĘ Ż YST Ą ZBIGNIEW WIŚ NIEWSKI (GDAŃ SK) Wykaz waż niejszych oznaczeń

JERZY MARYNIAK, MARWAN LOSTAN (WARSZAWA)

ŁOŻ YSKA WIEŃ COWEGO TERESA GIBCZYŃ SKA, MICHAŁ Ż YCZKOWSKI (KRAKÓW) 1. Wstęp

RÓWNANIE DYNAMICZNE RUCHU KULISTEGO CIAŁA SZTYWNEGO W UKŁADZIE PARASOLA

ANALIZA OBROTU POWIERZCHNI PŁYNIĘ CIA Z UWZGLĘ DNIENIEM PAMIĘ CI MATERIAŁU. 1. Wstęp

3. KINEMATYKA Kinematyka jest częścią mechaniki, która zajmuje się opisem ruchu ciał bez wnikania w jego przyczyny. Oznacza to, że nie interesuje nas

ZAŃ KINEMATYCZNIE DOPUSZCZALNYCH DLA ZAGADNIENIA NAPORU Ś CIAN O RÓŻ NYCH KSZTAŁTACH* WiESLAw\ TRĄ MPCZYŃ SK I. 1. Wstęp

- Wydział Fizyki Zestaw nr 2. Krzywe stożkowe

STAN SPRĘ Ż YSTO PLASTYCZNY I PEŁZANIE GEOMETRYCZNIE NIELINIOWEJ POWŁOKI STOŻ KOWEJ HENRYK К О P E С К I (RZESZÓW) 1. Wstę p

O SFORMUŁOWANIU I POPRAWNOŚ CI PEWNEJ KLASY ZADAŃ Z NIELINIOWEJ DYNAMIKI LIN ROZCIĄ GLIWYCH ANDRZEJ BLINOWSKI (WARSZAWA) 1.

- Wydział Fizyki Zestaw nr 2. Krzywe stożkowe

ITERACYJNA METODA WYZNACZANIA CZĘ STOŚ I C DRGAŃ WŁASNYCH I AMPLITUD BOHDAN KOWALCZYK, TADEUSZ RATAJCZAK (GDAŃ SK) 1. Uwagi ogólne

NUMERYCZNE ROZWIĄ ZANIE ZAGADNIENIA STATECZNOŚ CI ORTOTROPOWEJ PŁYTY PIERŚ CIENIOWEJ*' 1. Wstęp

DRGANIA GRUBOŚ CIENNEJ RURY PRZY WEWNĘ TRZNYM I ZEWNĘ TRZNYM PRZEPŁYWIE CIECZY (WARSZAWA) Waż niejsze oznaczenia

OPTYMALIZACJA PARAMETRYCZNA UKŁADÓW DYNAMICZNYCH O NIECIĄ GŁYCH CHARAKTERYSTYKACH. 1. Wstęp

UGIĘ CIE OSIOWO SYMETRYCZNE PŁYTY REISSNERA O ZMIENNEJ GRUBOŚ CI ANDRZEJ G A W Ę C KI (POZNAŃ) 1. Wstęp

Elementy dynamiki klasycznej - wprowadzenie. dr inż. Romuald Kędzierski

Znaki alfabetu białoruskiego Znaki alfabetu polskiego

RUCH OBROTOWY- MECHANIKA BRYŁY SZTYWNEJ

RUCH OBROTOWY- MECHANIKA BRYŁY SZTYWNEJ

MECHANIKA 2. Praca, moc, energia. Wykład Nr 11. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

ELEKTRYCZNY UKŁAD ANALOGOWY DLA GEOMETRYCZNIE NIELINIOWYCH ZAGADNIEŃ PŁYT O DOWOLNEJ GEOMETRII MIECZYSŁAW JANOWSKI, HENRYK К О P E С К I (RZESZÓW)

Opis ruchu obrotowego

MECHANIKA 2. Zasady pracy i energii. Wykład Nr 12. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

I Pracownia fizyczna ćwiczenie nr 16 (elektrycznoś ć)

Mechanika ogólna / Tadeusz Niezgodziński. - Wyd. 1, dodr. 5. Warszawa, Spis treści

Ш Ш *Ш &>\vdi;fclbi>!«> У TEORETYCZNA ii.stosowana fiuncq i 4, 15 (1977)

OPTYMALNE KSZTAŁTOWANIE PRĘ TA Ś CISKANEGO PRZY DUŻ YCH UGIĘ CIACH METODĄ PROGRAMOWANIA DYNAMICZNEGO*) 1. Wstęp

MECHANIKA 2. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

MECHANIKA 2 KINEMATYKA. Wykład Nr 5 RUCH KULISTY I RUCH OGÓLNY BRYŁY. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

Fonetyka kaszubska na tle fonetyki słowiańskiej

INWERSYJNA METODA BADANIA MODELI ELASTOOPTYCZNYCH Z WIĘ ZAMI SZTYWNYMI ROMAN DOROSZKIEWICZ, JERZY LIETZ, BOGDAN MICHALSKI (WARSZAWA)

PEWIEN SPOSÓB ROZWIĄ ZANIA STATYCZNYCH ZAGADNIEŃ LINIOWEJ NIESYMETRYCZNEJ SPRĘ Ż YSTOŚI JANUSZ D Y S Z L E W ICZ (WARSZAWA) 1.

14P2 POWTÓRKA FIKCYJNY EGZAMIN MATURALNYZ FIZYKI I ASTRONOMII - II POZIOM PODSTAWOWY

NIEJEDNORODNOŚĆ PLASTYCZNA STOPU PA2 W PROCESIE. 1, Wprowadzenie

Scenariusz lekcji. Wojciech Dindorf Elżbieta Krawczyk

WSPÓŁRZĘ DNE NORMALNE W ANALIZIE REZONANSÓW GŁÓWNYCH NIELINIOWYCH UKŁADÓW DRGAJĄ CYCH O WIELU STOPNIACH SWOBODY

FUNKCJE ELEMENTARNE I ICH WŁASNOŚCI

MECHANIKA 2. Zasady pracy i energii. Wykład Nr 12. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

OBLICZANIE CHARAKTERYSTYKI DYNAMICZNEJ KONSTRUKCJI PŁYTOWO SPRĘ Ż YNOWE J ZA POMOCĄ METODY SZTYWNYCH ELEMENTÓW SKOŃ CZONYCH* > 1.

MECHANIKA 2 Wykład 7 Dynamiczne równania ruchu

BADANIE TEORETYCZNE WŁASNOŚ CI DYNAMICZNYCH LOTU OBIEKTÓW ZRZUCANYCH Z SAMOLOTU

Mechanika ogólna. Kinematyka. Równania ruchu punktu materialnego. Podstawowe pojęcia. Równanie ruchu po torze (równanie drogi)

DRGANIA SWOBODNE UKŁADU O DWÓCH STOPNIACH SWOBODY. Rys Model układu

IDEALNIE SPRĘ Ż YSTO PLASTYCZN A TARCZA O PROFILU HIPERBOLICZNYM. 1. Wstęp

DYNAMICZNE BADANIA WŁASNOŚ CI MECHANICZNYCH POLIAMIDU TARLON X A. 1. Wstę p

Fizyka 11. Janusz Andrzejewski

Ruch drgający. Ruch harmoniczny prosty, tłumiony i wymuszony

MECHANIKA II. Praca i energia punktu materialnego

Dynamika ruchu postępowego, ruchu punktu materialnego po okręgu i ruchu obrotowego bryły sztywnej

PODSTAWY MECHANIKI CIAŁ DYSKRETYZOWANYCH CZESŁAW WOŹ NIAK (WARSZAWA) 1. Ciała dyskretyzowane

KRZYSZTOF G R Y s A (POZNAŃ)

WPŁYW SZCZELINY PROSTOPADŁEJ DO BRZEGU NA ROZKŁAD NACISKÓW I STAN NAPRĘ Ż Ń E W KONTAKCIE. Wstęp

ZASADY DYNAMIKI. Przedmiotem dynamiki jest badanie przyczyn i sposobów zmiany ruchu ciał.

Wstęp. Ruch po okręgu w kartezjańskim układzie współrzędnych

Wydział Inżynierii Środowiska; kierunek Inż. Środowiska. Lista 2. do kursu Fizyka. Rok. ak. 2012/13 sem. letni

Instrukcja do ćwiczenia jednopłaszczyznowe wyważanie wirników

MECHANIKA 2. Drgania punktu materialnego. Wykład Nr 8. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

3 Podstawy teorii drgań układów o skupionych masach

Podstawy fizyki sezon 1 V. Ruch obrotowy 1 (!)

Spis treści. Wstęp Część I STATYKA

NIELINIOWE DRGANIA ELASTYCZNIE POSADOWIONYCH SILNIKÓW TŁOKOWYCH PRZY SZEROKOPASMOWYCH WYMUSZENIACH STOCHASTYCZNYCH JANUSZ K O L E N D A (GDAŃ SK)

MODEL MATEMATYCZNY WYZNACZANIA FUNKCJI STEROWANIA SAMOLOTEM W PĘ TLI

AUTORKA: ELŻBIETA SZUMIŃSKA NAUCZYCIELKA ZESPOŁU SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH SCHOLASTICUS W ŁODZI ZNANE RÓWNANIA PROSTEJ NA PŁASZCZYŹNIE I W PRZESTRZENI

Ć W I C Z E N I E N R M-2

O OPERATOROWYM PODEJŚ CIU DO FORMUŁOWANIA ZASAD WARIACYJNYCH DLA OŚ RODKÓW PLASTYCZNYCH. 1. Wstęp

NUMERYCZNE OBLICZANIE KRZYWOLINIOWYCH Ś CIEŻ K E RÓWNOWAGI DLA JEDNOWYMIAROWYCH UKŁADÓW SPRĘ Ż YSTYC H

MiBM sem. III Zakres materiału wykładu z fizyki

па ре по па па Ьо е Те

M10. Własności funkcji liniowej

Wyświetlacze tekstowe jednokolorowe

Transkrypt:

MECHANIKA TEORETYCZNA l STOSOWANA 3 4, 22 (1984) DYNAMIKA JEDNOKULKOWEGO KOREKTORA PIONU SZTUCZNEGO \s HORYZONTU ALEKSANDER DĄ BROWSKI (WARSZAWA) ZBIGNIEW BURDA Politechnika Warszawska 1. Przeznaczenie korektora Sztuczny horyzont służy do okreś lania przestrzennego położ enia samolotu wzglę dem płaszczyzny horyzontu. Zasadniczym elementem sztucznego horyzontu jest ż yroskop o dwóch stopniach swobody (przy pominię ciu ruchu obrotowego wirnika ż yroskopu), którego oś jest osią odniesienia. Kierunek tej osi powinien być zgodny z kierunkiem pionowym w danym punkcie ziemi (pion lokalny). Ż yroskop nie jest jednak w stanie utrzymać swej osi głównej na kierunku lokalnego pionu z powodu precesji wywołanej tarciem w łoż yskach ramki oraz dlatego, że kierunek ten zmienia swe położ enie wzglę dem układu inercjalnego podczas ruchu samolotu na skutek krzywizny powierzchni ziemi. Toteż niezbę dnym wyposaż eniem każ dego ż yroskopu sztucznego horyzontu jest korektor pionu wymuszają cy zgodność osi ż yroskopu z kierunkiem pionowym. Na rys. la przedstawiono schematycznie ż yroskop, którego oś jest odchylona od kierunku pionowego o kąt &. Zadaniem korektora jest wymuszenie ruchu ż yroskopu w kierunku pokrycia się osi ż yroskopu 0 f z osią oz równoległą do wektora g natę ż eni a pola grawitacyjnego. Ruch ten może być opisany kinematycznie torem dowolnego punktu osi ż yroskopu o c (róż nego od punktu O ś rodka ruchu kulistego ż yroskopu), np. punktem okreś lają cym koniec wektora H momentu pę du. Dla optymalnej korekcji tor powinien leż eć w płaszczyź nie wyznaczonej przez oś ż yroskopu Or i oś wektora H. Na podstawie tzw. elementarnej teorii ż yroskopu moż na powiedzieć, że aby taki ruch nastę pował, na ż yroskop musi działać moment zewnę trzny o kierunku stale prostopadłym do wektora H momentu pę du, leż ą c y również w płaszczyź nie Hzy (rys. Ib). Prę dkość opisanego powyż ej ruchu precesyjnego jest ś ciś l e zależ na od modułu wektora momentu. Oczywistą jest rzeczą, że dla # = 0 moment ten powinien zanikać. Wynika stąd bezpoś rednio, że zadaniem korektora jest wykrycie odchylenia osi ż yroskopu od kierunku pionowego i wytworzenie momentu o odpowiednim zwrocie i module wymuszają cego precesję ż yroskopu na kierunek pionowy. Moment ten nazywany jest momentem korekcyjnym.

454 A. DĄ BROWSKI, Z. BURDA tor optymalny. Rys. 1 2. Opis konstrukcji korektora jednokulkowego Jednym z prostszych konstrukcyjnie rozwią zań korektora pionu sztucznego horyzontu jest, opatentowany w roku 1974 w ZSRR, korektor jednokulkowy o oznaczeniu Z.F. Całkowity brak w literaturze fachowej opisu zjawisk dynamicznych zachodzą cych podczas działania tego typu korektora uniemoż liwiał dotąd zastosowanie go w wytwarzanych przez przemysł krajowy sztucznych horyzontach. Niniejsza praca, której podję cie zostało zainicjowane sugestiami kierownictwa jednego z krajowych biur konstrukcyjnych przemysłu lotniczego, stwarza moż liwośi czaprojektowania korektora, który dzię ki swej małej masie i prostej konstrukcji jest szczególnie predystynowany do wykorzystania w sztucznych horyzontach małych samolotów i szybowców, tak licznie wytwarzanych przez krajowy przemysł lotniczy. Szczegóły konstrukcyjne korektora jednokulkowego są przedstawione na rys. 2. Kulka / umieszczona jest wewną trz rowka prowadnicy 2 stanowią cej górną czę ść ruchomego korpusu 8. Kulka spoczywa na wklę słej (promień krzywizny S) powierzchni bież ni 3 zwią zanej sztywno z ramką 4 ż yroskopu. Korpus 8 ułoż yskowany jest na ramce przy po

DYNAMIKA JEDNOKULKOWEGO KOREKTORA 455 Rys. 2 mocy łoż yska 7 i napę dzany przez ż yroskop za poś rednictwem wielostopniowej przekładni zę batej 6. 3. Analiza dynamiczna jednokulkowego korektora pionu 3.1. Założ enia wstę pne. Opis układu został wykonany w inercjalnym układzie odniesienia. Odpowiada to sytuacjom, w których samolot wraz z zamontowanym na nim sztucznym horyzontem porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym, lub też, gdy badamy zachowanie się sztucznego horyzontu z korektorem w warunkach laboratoryjnych. Są to zatem te wszystkie przypadki, w których pion pozorny pokrywa się z pionem rzeczywistym (kierunkiem g). Założ ono dalej, że oś ż yroskopu sztucznego horyzontu wychylona jest o stały kąt od kierunku pionowego. Dla takiej sytuacji napisane są równania ruchu kulki oraz dyskusja i obliczenia momentu korekcyjnego. Wreszcie jeż eli chodzi o dynamikę ż yroskopu, oparto się na tzw. przybliż onej teorii zjawisk ż yroskopowych (1) i (2). Wszystkie wzory zawarte w pracy są typu wielkoś ciowego.

456 A. DĄ BROWSKI, Z. BURDA 3.2. Układy współrzę dnych. Przy opisie układu zostały wykorzystane trzy nieruchome układy współrzę dnych (odniesienia): prostoką tny Oxzy, prostoką tny 0'fr?f, sferyczny QS'ó(p (dla S' = const) oraz ruchomy układ Q'oa leż ąy cstale w płaszczyź nie Щ г \ (rys. 3). Układ Oxyz jest zwią zany z polem grawitacyjnym, a ujemny zwrot osi Oz jest równoległy do wektora pola grawitacyjnego f. Układ 0Łł?t jest zwią zany z obudową ż yroskopu (ramką wewnę trzną, ) a oś 0'f jest równoległa do wektora momentu pę du H ż yroskopu. Punkt O układu Oxyz pokrywa się ze ś rodkiem ruchu kulistego ż yroskopu (z punktem przecię cia się osi ramek zawieszenia kardanowego ż yroskopu). Osie О С i Oz przecinają się ze sobą w punkcie O tworząc kąt &. Punkt O' jest oddalony od punktu O o odległość R + d/2 (por. rys. 2). Ruchomy układ O'QO jest zwią zany z korpusem 8 (rys. 2), a oś O'Q jest równoległa do osi podłuż nej rowka prowadnicy 2 (rys. 2). Powierzchnia sferyczna 27 stanowi miejsce geometryczne moż liwych położ eń ś rodka kulki. Chwilowe położ enie ś rodka kulki opisuje w układzie XYZ wektor r, który może być przedstawiony w postaci sumy (składniki sumy zostaną objaś nione póź niej): r = R' + h + p. (1) W układzie sferycznym położ enie to okreś lone jest jednoznacznie przez ką ty 6, (p (S' = = const). Kąt <5 jest ką tem pomię dzy ujemnym zwrotem osi О 'С a wektorem wodzą cym S' ś rodka kulki poprowadzonym ze ś rodka krzywizny Q powierzchni sferycznej 27. Kąt 9? jest ką tem

DYNAMIKA JEDNOKULKOWEC.O KOREKTORA 457 pomię dzy osią 0' a osią 0'g. Pochodna czasowa ką ta cp jest równa prę dkośi c ką towej, z jaką obraca się korpus z prowadnicą 2 (rys. 2): <p = co = const. (2) Równanie (2) nakłada wię zy na współrzę dną cp. Zatem przy założ eniu, że kulka toczy się po bież ni bez poś lizgu, ma ona jeden stopień swobody, odpowiadają cy współrzę dnej д. Przed przystą pieniem do dalszej analizy należy okreś lić zwią zki mię dzy wersorami układów OXYZ, О 'С п Сi Oga. Zwią zki te zostały wyznaczone na podstawie rys. 4: a po podstawieniu (3) i (4) do (6) otrzymamy: 1 Ł = lycostf l z sin#, (3) 1, = lx, (4) l c = lysin# + l z cos#, (5) lp = l{cosc> + l^sinc>, (6) lp = lx sin<j9 + lycos#cos9> l z sin#cosc/>. (7) Rys. 4

458 A. DĄ BROWSKI, Z. BURDA Podobnie: 1 = l^cosip lfsinc), (8) 1 = l x cos(p lycos#sin(p + i z sin#sincp. (9) Jak to wykazano we wzorze (1), wektor r moż na przedstawić jako sumę wektorów R', h i p, gdzie: R' = 1 с (д +у ). (10) 3.3. Kinematyka układu. Aby wyrazić położ enie ś rodka kulki (okreś lone przez wektor r) przy pomocy zmiennych д i (p, co bę dzie potrzebne do wyznaczenia funkcji opisują cej energię kulki, należy dokonać podanych dalej przekształceń. Podstawiając (5) do (6) otrzymano nastę pująy c zwią zek: R' = l r (j?+ yj sin0+l2 i?+yjcos0. (ID Wprowadzając do (11) R' = R+^=r otrzymano ostatecznie: R' = l y tf'sin# + l z tf'cos#. (12) Na podstawie rys. 5 moż na napisać: h = l { (S" S'cosó) = 15'(l cosó), (13) gdzie: S' = S. Rys. 5

DYNAMIKA JEDNOKULKOWEGO KOREKTORA 459 Po wstawieniu (5) do (13) otrzymamy: oraz h = l y S(l cos<5)sin# + l z S'(l cosó)cos# (14) a po podstawieniu w miejsce l p wyraż enia (7) p = l p 5'sinó (15) Q S'sind (16) p = l A S'sinÓsincp + l) S'sinócos#cos9? l z S'sin<5sin#cos<p. (17) Po podstawieniu do (1) zwią zków (11), (14) i (17) otrzymano ostateczną postać wyraż enia okreś lają ceg o wektor r: г = l x S'smósin9?+ly[/?'sin# r S'(l cosд )sin# + S'sin<5cost?cos<p] + + l z [/?'cos^ + S'(l cosó)cost? 5'sin(5sint>cos9)]. (18) Prę dkość ś rodka kulki może być wyznaczona przez zróż niczkowanie wzglę dem czasu wyraż enia (18). Łatwiej jednak jest tę prę dkość (a właś ciwie jej moduł) wyrazić bezpoś rednio przez pochodne współrzę dne układu sferycznego. Prę dkość ś rodka kulki v C M moż na przedstawić w postaci sumy: gdzie: v r prę dkość ś rodka kulki wzglę dem układu O'gC, У е prę dkość unoszenia. Korzystając z rys. 6 napiszemy: У С М = У г +У е, (19) v r = 8 x S' 8 ma zwrot przeciwny do osi 0'cr (por. rys. 3) (20) oraz v, =/o S' (21) v e = toxp, (22) Ponieważ v r J.v,,. więc T, = tu Q, (23) iv CM l = Vm 2 Q 2 +'d 2 S' 2, (24) VcAl = (o 2 Q 2 + d 2 S' 2. (25) Przy wyznaczaniu bezwzglę dnej chwilowej prę dkośi c ką towej kulki zakładamy, że prę d kość ką towa kulki wzglę dem układu ocrf jest stale równoległa do osi O'o. Po przyję ciu tego założ enia otrzymujemy: OJ C = OJ^ +to. (26) Zgodnie z powyż szym założ eniem co ma zwrot osi O'a. Dla wyznaczenia <o k posłuż ymy się równaniem z drugiej zaś strony v r = ÓS', (27)

460 A. DĄ BROWSKI, Z. BURDA czyli Rys. 6 Stąd ÓS' = Wfcy. (29) Wobec tego, że с о к ±с о, co k = moż na napisać: ÓS', a (30) co 2 = ó 2 S'+co 2. (31) 3.4. Energia układu. Równanie (18) pozwala okreś lić z tową składową położ enia ś rodka kulki wzglę dem układu OXYZ: r z = l 2 [R'cos6 + S'(l cosd)cos'& S'smasmi)cos(p], r 2 7*?'cos?? + 5"(l cos<5)cos?? 5"sinósin^cosr. (32) (33)

DYNAMIKA JEDNOKULKOWEGO KOREKTORA 461 Oznaczmy przez V energię potencjalną kulki i przyjmijmy jej zerową wartość dla r x = = cos&r' Bę dzie wtedy V(r, = COS*JJ') = 0. V = mg[s'(\ cos d)cos& S'smdsmftcos(p], (34) gdzie: m masa kulki, g natę ż eni e pola grawitacyjnego. Energię kinetyczną moż na wyznaczyć nastę pują co : gdzie: E energia kinetyczna, E = mv 2 C M+ / C M <o?. (35) JctA moment bezwładnoś ci kulki wzglę dem osi przechodzą cej przez ś rodek, f CM = = 0,1 md 2. Po podstawieniu do (35), (25) i (31) otrzymamy: E = ~moi 2 q 2 + ~m'd 2 S' 2 + ~md 2 <o 2. (36) A podstawiając (16) do (36) otrzymamy ostatecznie: E = i /jiw 2 S' 2 sin 2 (5 + ^m'6 2 S' 2 + jrj md2 ( 37 > Po założ eniu, że dla <5 przyję tej jako współrzę dna uogólniona nie wystę pują siły niepotencjalne (Q a = 0), a więc że ruch kulki wzglę dem prowadnicy jest ruchem nietłumionym, równanie Lagrange'a II rodzaju opisują ce układ przybierze nastę pująą c postać: d I8E\ 8E du l ( Ą ] Ą + Ą Wyznaczmy poszczególne składniki (38) Щ. = ^ms'4, dó 5 d I 8E\ 7 = ( ) '. ( 3 8 ) BE = /?i(u 2 S" 2 sinócosó, (40) co dv r = mg r S'sin<!>cosf? S'cos<5sin#cos(p]. (41) 00 Po wstawieniu (39), (40), (41) do (38) otrzymamy ostatecznie 7 ms' 2 d ma> 2 S' 2 s'mdcosó + mgs'sinócos& wgs"cosósin#coscs = 0. (42) Jest to równanie ruchu kulki ś cisłe, przy wszystkich dotychczasowych założ eniach.

462 A. DĄ BROWSKI, Z. BURDA Obecnie, dla uwzglę dnienia rozproszenia energii, załóż my, że ruch kulki tłumiony jest siłą proporcjonalną do prę dkośi cś rodka kulki wzglę dem zabieraka prowadnicy. Równanie (42) wzbogaci się wtedy o składnik vs'd. Współczynnik v charakteryzuje intensywność tłumienia: 7 ms' 2 d wo 2 5" 2 sin ócos ó + mgs'sin ócos д mg S'cos Osin ftcosqi + vs' o 0. Ponieważ q> = wt, moż emy więc napisać: 7 ms' 2 d+vs'd + m(o's' 2 sinócosó + mgs's\ndcos& = mg S'cos Ósin&cos((ot). (43) Dla uproszczenia dalszej analizy równanie (43) zlinearyzujemy w otoczeniu punktu 6 = 0. Otrzymamy: ms' z b + vs'ó mc» 2 S' 2 b + mgs'cos&d = mgs'sin&cos(cot), (44) 7 ms' 2 d + vs'o + ms'(gcosft (o 2 S')d = mg S'sin dcos(«>t). (45) Dla uproszczenia postaci równania wprowadzimy nastę pująe c oznaczenia: /=^< 2, b = rs', к = M = ms'(gcos9 a) 2 S'), mgs'sinft. Po ich podstawieniu do równania (45) otrzymamy: IŚ +bó + kd = Mcosoit, (46) Jest to liniowe równanie róż niczkowe o stałych współczynnikach. Rozwią zanie jego moż na przedstawić w postaci sumy rozwią zań opisują cych ruch wymuszony i ruch swobodny. Aby ruch swobodny, a zatem i wypadkowy, był ruchem nierozbież nym, musi być spełniony warunek: Stąd wynika, że к > 0, gcostf A zakładając TT 4~ otrzymamy warunek w postaci:

DYNAMIKA JEDNOKULKOWEGO KOREKTORA 463 Dla к > 0 składowa opisują ca ruch swobodny, ze wzglę du na tłumienie, po upływie czasu równego kilku stałym czasowym zmniejsza się do zera. Dlatego też w rozwią zaniu uwzglę d niamy tylko składową wymuszoną. Rozwią zaniem (46) bę dzie: 6 = ó m cos(a)t + yi), gdzie: ó m amplituda; y> kąt przesunię cia fazowego. (48) lub w postaci rzeczywistej: M o, = /с о 2 Ą jbcoą k W = argj M Too 2 + jbco + к M V{k Ioo 2 ) 2 + (bco) 2 ' boo ip = arctg k Ico 2 (49) (50) 7Г Efekt korekcji bę dzie maksymalny dla ką ta przesunię cia fazowego y> = i zerowy dla ip = 0 lub f = Ti. Warunek ten pozwala wyznaczyć prę dkość ką tową o>, z jaką powinna być napę dzana prowadnica 2 (rys. 2): czyli boo = arctg 2 k Ioo 2 k Iw 2 = 0, 2 к ш =, a po podstawieniu uprzednio przyję tych oznaczeń:, 5 gcos# co = 12 S' (51) Ponieważ układ jako całość pracuje w otoczeniu (d.0) i spełnia warunek okreś lony przez nierówność (47), moż na przyją ć: 12 S' ' (52) W dalszym cią gu tę właś nie wartość czę stotliwośi c bę dziemy oznaczali co r (pulsacja rezonansowa). 3.5. Trajektoria kulki. Amplituda d, dla co = co r wyniesie: <5 n(r) M = /12 5: ^ bm г Г 5 g wg sini? v (53)

464 A. DĄ BROWSKI, Z. BURDA Rozwią zanie (53) dla co = co r przybierze nastę pująą c postać: Ь = c> mm cos(w r t + y> r ),, _ /12 S' mg. I n \ Oznaczmy:., / 12 5' mg... ;. (5 = 1/ sin#sin(a> r f). wtedy: <5 = /lsin#sin(ri) r f). (55) Wstawiając (55) do (18) otrzymamy wektorowe równanie trajektorii ś rodka kulki w układzie OXYZ. Trajektoria ta jest krzywą leż ąą c na powierzchni sferycznej 27. Przeanalizujemy teraz, jak przedstawia się równanie trajektorii ś rodka kulki w układzie O'CrjC, a właś ciwie, przy pominię ciu składowej h, w płaszczyź nie 0'Crj (rzut trajektorii na płaszczyznę O'Erf). W płaszczyź nie 0'%r\ położ enie ś rodka rzutu kulki opisane jest wektorem p (16), a w przybliż eniu (por. rys. 5) Moduł wektora p jest okreś lony nastę pują co : p = l P S'd. (56) p = S'd = S'Anm&$in(o> r t). Trajektoria ś rodka kulki w płaszczyź nie 0'Có dana jest równaniami parametrycznymi: Po wyrugowaniu / otrzymamy: cp = co r t, Równanie to moż emy napisać w postaci: Q ш S',4sin#sin(co,ł) Q = S'A sin#sin<p. (57) s i n * Г Ш * = Ł ( 5 8 ) Jest to biegunowe równanie rodziny okrę gów o ś rednicy D = SM sin# zależ nej od ką ta # (rys. 7). 3.6. Wyznaczenie momentu korekcyjnego. W poniż szych obliczeniach zakładamy, że ż y roskop jest całkowicie wyważ ony dynamicznie i że układy: ż yroskop ramka wewnę trzna (obudowa) oraz ż yroskop ramka wewnę trzna ramka zewnę trzna są idealnie wyważ one statycznie wzglę dem ś rodka ruchu kulistego ż yroskopu (ż yroskop astatyczny). Wynika stą d, że jedynym ź ródłem niewyważ enia bę dzie przemieszczanie się kulki (I rys. 2) korektora. Na kulkę (w układzie inercjalnym, np. OXYZ) działają siły: cię ż koś c i i reakcje prowadzą cej oraz bocznej powierzchni zabieraka. Załóż my, że boczne powierzchnie zabieraka

DYNAMIKA JEDNOKULKOWEGO KOREKTORA 465 prowadnicy są równoległe do osi ż yroskopu, a co za tym idzie, reakcja kulki na powierzchnię boczną zabieraka jest prostopadła do tej osi. Moment tej reakcji wzglę dem punktu O (ś rodek ruchu kulistego ż yroskopu) jest wektorem leż ą cym na osi momentu pę du ż yroskopu (osi ż yroskopu) i jako taki nie może zmienić kierunku wektora momentu pę du. Stanowi on natomiast dodatkowe obcią ż eni e silnika ż yroskopu. Rys.*7 Moment korekcyjny (moment powodują cy precesję osi ż yroskopu na kierunek pionowy) bę dzie zatem momentem reakcji kulki na powierzchnię prowadzą cą (bież nię 3, rys. 2). Reakcja ta jest sumą reakcji statycznej i dynamicznej. Ponieważ składową przyspieszenia kulki równoległą do osi 0Ł moż na pominą ć, zatem również składową dynamiczną wyż ej wspomnianej reakcji pominiemy w dalszych obliczeniach. Statyczna składowa tej reakcji jest równa składowej siły cię ż kośi crównoległej do osi OL, (rys. 8): Moment chwilowy tej siły wzglę dem punktu O wyniesie: a ponieważ [R' + h] ioc (rys. 3), wię c: Podstawiając (56) i (59) do (61) otrzymamy: P = G t = l t /njjcos#. (59) M 0 = r(/)xp (60) M 0 (/) = P(/)xP. (61) Mo(/) = [\ S'd(l)]x MQ(0 = l 0 S"ó(/)mgcos#, [ l f mgcos#], ) 10 Mech. Teoret. i Stos. 3 4/84

466 A. DĄ BROWSKI ) Z. BURDA Rys. 8 a podstawiwszy (55): M 0 (/) = las'mga&m&as'm'&sin^o.t) (63) oraz M 0 (OI = ys'wg.4sin2#siri(w r r). (64) Aby wyrazić M 0 (t) w układzie nieruchomym, podstawiamy (8) do (63): M 0 (0 = [ \^sm{(o r t) + \nco%(o) r t)]~s'mg2smdsm{c) r t), a po przekształceniu M 0 (f) = lł" S'mg/lsin2#[l cos(2co r r)] + l, ; Ą S'mgAs'm2&s'm(2co r t) (65) Równanie (65) przedstawia rozkład chwilowego momentu korekcyjnego na sumę momentów wzglę dem osi i 0'r\. Na rys. 9 przedstawiono przebiegi składowych tych momentów. Z równania (65) Z równania (65) widać, że przebiegi zmiennoś ci składowych momentu korekcyjnego mają

DYNAMIKA JEDNOKULKOWEGO KOREKTORA 467 okres podstawowy T/2, gdzie 2 = ^. Wyznaczmy impuls momentu korekcyjnego za COf jeden okres (T/2): Г /2 п ( М о, т ) = / М о (? ) Л ; analogicznie Г /2 П»,. Mo, j M (ln (t)dt. Impuls całkowity jest sumą składowych: м ' п = n f +n, r 1 ^SmgAsin2i> \smgasin2i>sin(2u rt) 1 ^S'mgAsin2i!' Rys. 9 Składowe impulsy momentu korekcyjnego moż na wyznaczyć z poniż szych zwią zków: Г /2 j l,\ j SmgAsm2&sin(2<o r t)\dt = 0, Г /2 j' l f ^ SmgAsin2Ą \ cos(2(o r t)) dt = Г /2 l^s'mgasmlft j (l cos(2o> r f))ift = l ( C S'mgAś m2d = I* J S'wg/<sin207'.

468 A. DĄ BROWSKI, Z. BURDA Ostatecznie impuls całkowity bę dzie równy 7/ f : Щ М 0, T/2) ш U \ S'mgAsin20 T. (66) o Załóż my, że tego samego impulsu udzielałby stały moment Mś r = \$М \ Г (w tym samym czasie), П = L M s r y = l i S'mgAs\i\2& T=> M ir = ~S'mgAsm2d dla niewielkich odchyleń osi ż yroskopu od pionu Mir = S'mg Ad. Powracając do pierwszych oznaczeń (14) i (54) otrzymamy *, = /j (S" ) (67, gdzie Q gę stość właś ciwa materiału kulki. u 0 < i> < arcsin ^r=r r. 1Ъ A Wzór (67) obowią zuje w zakresie ką tów: j.w. Dla ką tów & wię kszych od arcsin j^s'^)' Z e W Z S ' ^ U n a ograniczoną długość prowadnicy, korektor pracuje nieliniowo trajektoria kulki zbliża się do półokrę gu o ś rednicy L' (rys. 10). Moment korekcyjny wyraża się wtedy wzorem (dla czę śi cobwodowej trajektorii) a po podstawieniu (8) M 0 n = l 0 L'mgcos M 0n moment nasycenia), Mo = lq^ L'mgcosdcoscp lc ^ L'mg cosv sin <p. (68) Impuls momentu za pół obrotu zabieraka wyniesie (przy pominię ciu impulsu wytwarzanego" na prostoliniowej czę śi c trajektorii): 772 П = j M 0ii (t)dt, (IL, impuls nasycenia) o Г /2

DYNAMIKA JEDNOKULKOWEOO KOREKTORA 469 п Г /2 = 1 yl'włc0s# J" cos(co r 0^ = О, Г /2 i Г i г IL = Ь L'mgcosft sin(w r t)dt = 1 L'tngcosft, " 2 J 2 7i П = 1 1 Т L'mgcosft Mi r L' = mgcos&, gdzie: A/ Śr moment ś redni nasycenia. Ponieważ otrzymamy: m = r Qnd i, o Mit. 1 L' QT:d 3 gcose. (69) Charakterystykę momentu ś redniego korekcyjnego przedstawia rys. 11. 4. Uwagi koń cowe Stworzony w niniejszej pracy model matematyczny korektora oraz jego analiza dają ca szczegółowy opis zasady działania tego typu korektora, a nadto zbudowanie funkcji opi

470 A. DĄ BROWSKI, Z. BURDA sują cej moment korekcyjny wytwarzany" przez korektor, w zależ nośi cod ką ta odchylenia osi ż yroskopu od kierunku pionowego i parametrów konstrukcyjnych, wzbogacone o pewne dane doś wiadczalne, powinny stanowić pomoc przy projektowaniu tego typu ;jn 1/ j 2SA Kot odchylenia osi ż yroskopu od pionu Rys. 11 urzą dzeń. Mogą one być również wykorzystane jako wstęp do bardziej zaawansowanej analizy lub do obliczeń numerycznych. Wybór typu korektora podyktowany został potrzebami przemysłu krajowego. Literatura cytowana w tekś cie 1. R. H. CANNON, Jr Dynamika układów fizycznych, WNT, Warszawa 1973. 2. W. RUBINOWICZ, W. KRÓLIKOWSKI, Mechanika teoretyczna, PWN, Warszawa 1980. 3. A. STEFANOWICZ, Wyposaż enie samolotu, WPW, Warszawa 1981. 4. M. KAYTON, W. R. FRIED, Elektroniczne układy nawigacji lotniczej, WK.Ł, Warszawa] 976. 5. E. J. SIFF, C. L. EMMERICH, An Engineering Approach to Gyroscopic Instruments, Robert Speller and Sons, Publishers, Inc, New York 1960. 6. P. H. SAVET, Gyroscopes: Theory and Design, Mc Graw Hill, Bode Co, Inc, New York 1961. 7. J. B. SCARBORONGH, The Gyroscope: Theory and Applications Inlcrscicnce Publishers, Inc, New York 1958 8 P. DEVERGNE, Horizons Gyroscopiques de conception francaise en produktion industrielle W: Air Techniques, vol. 4, 1963. Patenty PI. Horyzot sztuczny, GOlc 15/4 Nr 2425, Polska, 1935. P2. Aufrichtvorrichtung fur Kreiselhorizonte, 42c 25/50 Nr 863 422, RFN, 1950. P3. Kugelaufrichter fur Vertikalkreisel, 42 с 25/50 Nr 11466663, RFN, 1958. P4. Improvements in Erectors of Gyro verticals, G61c 19/50 Nr 34086, Anglia, 1965. P5. Devices for Reducing the Action of Pendulous Erectors on Gyro verticals, G01 с 19/54 Nr 34613, Anglia, 1965. P6. Aufrichtvorrichtung mit Pendelm fur Vertikalkreisel, 42 с 25/50 Nr 1498027, RFN, 1965. P7. Gyro Erection System, GOlc 19/30, 19/46. Nr 3, 498, 146, USA, 1966. P8. A. Device for Suppressing the Erection in Gyro Horizons for Aircraft, GOlc 19/54. P9. Ustrojstvo korekcji girovertikali, G01 С 19/50, Nr 583372, ZSRR, 1974.

DYNAMIKA JEDNOKULKOWEGO KOREKTORA 471 PIO. Disposititif de correction mecanique d'une centrale gyroscopique de verlicale, GOI С 19/42.Nr76 26712, Francja, 1976. Pil. Erecteur de gyroscope de verticale, GOI С 19/50. Nr 78 06250, Francja 1978. P12. Korektor giroskopu pionowego, GOI С 19/50. Nr 213824, Polska, 1979. P13. Einrichtung zum Aufrichter und Stutzen eines Lotkreisels, GOI С 19/50 Nr 28 38 740, RFN, 1978. P14. Dispositif pour le redressement et le soutien d'un gyroscope gravitationnel, G01 С 19/50 Nr 79 06176, Francja, 1979. P15. Device for Erecting and Stabilizing a Gyro Vertical, G 01 С 19/50 Nr 4, 294, 128, USA, 1979. P16. Vorrichtung zum Aufrichten und Stutzen eines Lotkreisels, G01 С 19/46 Nr 30 00 265, RFN, 1980, P17. Dispositif de redressement et de soutien d'un gyroscope gravitationnel, G01 С 19/46 Nr 8100109. Francja, 1981. Р е з ю ме Д И Н А М И Ч Е С Й К ИА Н А Л ИЗ М Е Х А Н И Ч Е С КО О КГ О Р Р Е К Т А О РВ Е Р Т И К АИ ЛП О А В И А Г О Р И З ОУ Н Т з о н т. у В с т а те ь п р и в о д ия т дс и н а м и ч е й с ка ин а л з и м О п и с ы в а ея тнса з н а ч ее н ки о р р е к та о и р в ы е х а н и ч е со к ко ог р р е к та о вр е р т и к и а лп о а в и а г о р и п о л н е е н ыи м ф с и с тм е к о р р е к ц, и пи р е д л о ж е ня на ав т о р а. м Ои с н о в ня ач а с ь т р а б оы т п о с в я щ л и зу и п о д р о б н у о рм а с с м н ой н а п р а в л я ю щ. е й А в т о ы р п р и н яи л р яд п о л о ж о т р ю е н ми а т е м а т и ч ей с мк о д еи л о д н о ш с и с тм е к о р р е к и ц ис у ч е тм о р е а л ь нх ы у с л о вй и у н к ц и. ид а на т а к же к л а с с и ф и к я а ц и а е нк о н с т р у ки ц аи н а а р но окго р р е к та о с р п р я м о л и н е й е н, и кй о т о ре ы с ч и т ат ю т е о р е т и ч ей с ко ос н о вй о д ля р а з р а б ои т к р а б о т. ы Summary DYNAMICAL ANALYSIS OF THE MECHANICAL ERECTOR FOR GYRO VERTICAL The subject of the paper is a dynamical analysis of the mechanical Erector for Gyro Vertical (for Artificial Horizon). The paper informs about application and functions of Gyro Erecting Devices. It also includes classification of Gyro Erecting Systems proposed by the authors. The main part covers design, analysis and detailed discussion of the math, model of one ball type Gyro Erector with straight line guideway. Authors have taken into account a number of principles treated as theories in working out solutions to real situations in the work of Erector for Gyro Vertical. Praca została złoż ona w Redakcji dnia 3 grudnia 1982 roku