Liczba lat na LZO Kod kraju. pochodzenia

Podobne dokumenty
Krzysztof Springer. Pszenica jara

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

5. Pszenica jara Listy Odmian Zalecanych

1. NAWRA 3. TYBALT 5. OSTKA SMOLICKA 7. ARABESKA* 2. PARABOLA 4. TRAPPE 6. KANDELA * odmiana wstępnie rekomendowana

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2012 Rok wpisania do Krajowego Lp.

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Rok wpisania do Krajowego Odmiana

5. Pszenica jara. Stwierdzona w czasie badań duża wartość gospodarcza tych odmian daje większą gwarancję uzyskania pożądanych efektów ekonomicznych.

Krystian Kłysewicz, Krzysztof Springer Żyto ozime Uwagi ogólne

Pszenica jara Uwagi ogólne Pszenica jara. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana

Pszenica zwyczajna jara - Krzysztof Springer - ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

w 2013 roku na przeciętnym poziomie agrotechniki. Jej przyrost na poziomie intensywnym wynosił 1,5-1,8 g. Celniejszym ziarnem cechowały się odmiany

Tabela 28. Pszenica jara - badane odmiany w 2011 roku.

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

Pszenżyto jare/żyto jare

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

PSZENICA JARA WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

4. Pszenica ozima Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

6. Pszenżyto jare/żyto jare

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

Pszenica jara Doświadczenia w Radostowie i Karzniczce zostały dofinansowane ze środków Samorządu Województwa Pomorskiego. Wyniki doświadczeń

Pszenica jara Uwagi ogólne

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie wyników PDO z roku zbioru 2016.

10. Owies. Wyniki doświadczeń

PSZENICA JARA WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do:

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2017

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

8. Pszenica jara Uwagi ogólne

Rozdział 8 Pszenżyto jare

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień ozimy 2017

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2011

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2016

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2015 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

PSZENICA JARA WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

1.1. Pszenica jara. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) Grupa, jakości. Ostka Smolicka 1) SMH 87 2 ) 2011

5. Jęczmień ozimy Adam Mazur SDOO Przecław

Pszenica ozima i jara - opóźniony termin siewu - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

5. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 1. Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

4. Żyto ozime Powierzchnia uprawy żyta ozimego jest znacząca i ustępuje jedynie pszenicy ozimej i mieszankom zbożowym. W minionym trzyleciu żyto

Pszenica jara Uwagi ogólne

Jęczmień ozimy Adam Mazur - SDOO Przecław

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( )

8. Owies oprac. inż. Monika Kaczmarek

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002

2. Pszenica ozima (doświadczenie specjalne opóźniony termin siewu)

4. Żyto ozime 1. BRASETTO 4. DOMIR 7. STANKO 2. DAŃ. AMBER 5. MINELLO 8. VISELLO 3. DAŃ. DIAMENT 6. PALAZZO

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Groch siewny odmiany ogólnoużytkowe

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2012

Program PDOiR w województwie Lubelskim w 2011 roku Zakres rzeczowy ważniejszych doświadczeń PDOiR w woj. Lubelskim w roku 2011.

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

7. Owies W 2012 roku owies zajmował 6,7 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. W województwie łódzkim uprawiany był na powierzchni blisko 50

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017( )

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Owies jary 2016

13. Soja. Uwagi ogólne

Masa 1000 ziaren wynosiła średnio na przeciętnym poziomie agrotechniki 32,0g w 3-leciu i 30,0g w ostatnim roku. Na poziomie intensywnym notowano jej

Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2018 ( )

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2013

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2016 r. Rok wpisania do: Hodowca (lub polski przedstawiciel KRO LOZ dla odmian zagranicznych)

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

8. Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Owies. 1. Bingo 2. Komfort

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

PSZENICA JARA WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Jęczmień jary Adam Mazur SDOO Przecław

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsc e

Pszenica ozima. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Prezentowana lista z pewnością ułatwi rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

Transkrypt:

Tabela 1 Pszenica zwyczajna jara, jara. Odmiany badane. Rok zbioru Lp Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Rok włączenia do LZO Liczba lat na LZO Kod kraju pochodzenia Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej - pełnomocnika w Polsce 1 2 3 4 5 Elitarne (grupa E) 1 Bombona 2005 2007 7 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o., Choryń 27, 64-000 Kościan Jakościowe (grupa A) 2 Żura 2002 2005 9 Małopolska Hodowla Roślin-HBP sp. z o.o., ul. Zbożowa 4, 30-002 Kraków 3 Monsun 2004 DE KWS Lochow Polska sp. z o.o., Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57 150 Prusy 4 Tybalt 2005 2009 5 NL Irena Szyld, ul. Celtycka 41a, 62-800 Kalisz 5 Hewilla 2006 2008 6 Małopolska Hodowla Roślin-HBP sp. z o.o., ul. Zbożowa 4, 30-002 Kraków 6 Parabola 2006 2008 6 Małopolska Hodowla Roślin-HBP sp. z o.o., ul. Zbożowa 4, 30-002 Kraków 7 Łagwa 2009 3 Małopolska Hodowla Roślin-HBP sp. z o.o., ul. Zbożowa 4, 30-002 Kraków 8 Kandela 2010 1 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o., Choryń 27, 64-000 Kościan 9 Ostka Smolicka 2010 1 Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR, Smolice 146, 63-740 Kobylin 10 Arabeska 1 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o., Choryń 27, 64-000 Kościan Chlebowe (grupa B) 11 Trappe 2008 2010 3 DE KWS Lochow Polska sp. z o.o., Kondratowice, ul. Słowiańska 5 Kraków, 57 150 Prusy Pozostałe (grupa C) 12 Radocha Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99-307 Strzelce 13 SMH87 Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR, Smolice 146, 63-740 Kobylin odmiana wstępnie rekomendowana na podstawie badań jednoocznych i rejestrowych lub dwuletnich o mniejszej liczbie doświadczeń

Tabela 2 Pszenica zwyczajna jara, jara. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru Miejscowość SDOO Przecław ZDOO Skołoszów PODR Boguchwała Powiat Mielec Jarosław Rzeszów Kompleks rolniczej przydatności gleby 1 1 2 Klasa bonitacyjna gleby II II II ph gleby w KCl 6,9 6,1 5,3 Przedplon Gorczyca na nasiona Burak cukrowy Pszenica ozima Data siewu (dzień, miesiąc, rok) 24 III 30 III 4 IV Obsada nasion (szt/m²) 450 450 450 Data zbioru (dzień, miesiąc, rok) 6 VIII 16 VIII 19 VIII Nawożenie mineralne N na poziomie a 1 (kg/ha) 51 90 80 N na poziomie a 2 (kg/ha) 121 133 120 P 2 O 5 (kg/ha) 70 62 70 K 2 O (kg/ha) 105 90 105 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi na poziomie a2 (l/ha) Plonvit Z - 1,0 Plonvit Z - 1,0 Basfoliar 36 ekstra - 5,0 Basfoliar 36 ekstra 5,0 Basfoliar 36 ekstra - 5,0 Basfoliar 36 ekstra 5,0 Środki ochrony roślin Zaprawa nasienna (nazwa) Oxafun T 75DS/DW Funaben T Oxafun T 75 DS./WS Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Sekator 125 OD 0,1 Sekator 125 OD 0,15 Lintur 70 WG 0,15 Esteron 564 SL 0,4 Esteron 600 EC 0,8 Chwastox Extra 300 SL 1,5 Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Bi 58 Nowy 400 EC 0,5 - Karate Zeon 050 CS-0,1 (tylko na poziomie a 2 ) Fungicyd pierwszy zabieg (nazwa, dawka/ha) Alert 375 SC-1,0 Falcon 460 EC 0,8 Input 460 EC -1,0 Fungicyd drugi zabieg (nazwa, dawka/ha) Artea 330 EC-0,5 Artea 330 EC- 0,5 Artea 330 EC 0,5 Regulator wzrostu (nazwa, dawka/ha) Cerone 480 SL 0,75 2x Antywylegacz 675 SL+ Modus 250 EC - 0,6 + 0,2 Cerone 480 SL 0,75

Tabela 3 Pszenica zwyczajna jara, jara. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: Lp. Cecha Przecław Skołoszów Boguchwała a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 1 Termin kłoszenia (dzień, m-c) 6 VI 7 VI 14 VI 18 VI 9 VI 11 VI 2 Termin dojrzałości woskowej (dzień, m-c) 21 VII 23 VII 27 VII 2 VIII 21 VII 23 VII 3 Wysokość roślin (cm) 101 96 87 67 87 83 4 Wyleganie roślin w fazie dojrzałości mlecznej(skala 9º) 9,0 9,0 6,1 8,5 9,0 9,0 5 Wyleganie roślin przed zbiorem (skala 9º) 4,9 5,2 4,1 8,1 3,8 5,0 6 Porażenie chorobami: mączniakiem liści (skala 9º) 8,5 8,7 8,0 8,7 8,0 9,0 7 - rdzą brunatną (skala 9º) 7,8 8,6 5,9 8,0 7,8 9,0 8 - septoriozą liści (skala 9º) 7,8 8,5 7,2 8,7 7,6 9,0 9 - septoriozą plew (skala 9º) 6,3 7,2 6,3 8,2 7,1 8,1 10 - podstawy źdźbła /ocena kompleksowa / (skala 9º) 9,0 9,0 8,6 8,9 7,6 9,0 11 - brunatną plamistością liści (DTR) (skala 9º) 7,0 8,2 7,0 8,8 8,2 9,0 12 - fuzariozą kłosów (skala 9º) 7,5 7,8 7,8 8,8 7,9 8,9 13 Masa 1000 ziaren (g) 41,9 41,7 37,6 41,0 37,8 41,9 14 Wilgotność ziarna podczas zbioru (%) 9,1 9,0 15,7 15,6 12,9 13,7 15 Plon ziarna (dt z ha) 73,0 85,2 58,8 72,0 50,2 63,3 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian. a 1 przeciętny poziom agrotechniki; a 2 - wysoki poziom agrotechniki Skala 9º : 9 oznacza stan najkorzystniejszy, 1 oznacza stan najmniej korzystny

Tabela 4 Pszenica zwyczajna jara, jara. Plon ziarna w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru Lp. Odmiana Poziom a 1 Poziom a 2 Przecław Skołoszów Boguchwała Przecław Skołoszów Boguchwała Wzorzec, dt z ha 73,0 58,8 50,2 85,2 72,0 63,3 Elitarne grupa E 1 Bombowa 103 101 99 104 97 100 Jakościowe grupa A 2 Żura 103 113 120 97 110 115 3 Monsun 99 84 89 106 91 70 4 Tybalt 99 98 97 103 98 108 5 Sewilla 106 104 118 105 100 108 6 Parabola 97 104 99 97 108 97 7 Łagwa 109 114 97 106 111 99 8 Kandela 103 101 101 108 101 102 9 Ostka Smolicka 108 112 106 109 116 102 10 Arabeska 102 109 102 104 105 107 Chlebowe grupa B 11 Trappe 100 109 96 98 111 103 12 Radocha 92 88 90 92 90 104 13 SMH87 78 63 87 71 61 85 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian

Tabela 5 Pszenica zwyczajna jara, jara. Plon ziarna odmian (% wzorca). Lata zbioru:, 2010, 2009 Lp. Poziom a 1 Poziom a 2 Odmiana 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 Wzorzec, dt z ha 60,7 46,1 53,4 54,0 53,4 73,5 58,5 66,9 66,0 66,3 Elitarne grupa E 1 Bombona 101 85 105 94 98 101 94 103 98 99 Jakościowe grupa A 2 Żura 111 96 104 104 104 107 98 102 103 103 3 Monsun 91 96 94 93 94 91 101 99 95 97 4 Tybalt 98 106 97 101 100 103 101 97 102 100 5 Sewilla 109 98 104 104 99 104 90 101 98 99 6 Parabola 100 96 98 98 98 101 98 98 100 99 7 Łagwa 108 118 99 112 108 106 116 100 110 107 8 Kandela 102 100 101 104 95 100 9 Ostka Smolicka 109 116 112 109 113 111 10 Arabeska 104 105 Chlebowe grupa B 11 Trappe 101 90 102 97 98 103 103 102 103 103 12 Radocha 90 95 13 SMH 87 76 72 Liczba doświadczeń 3 2 3 5 8 3 2 3 5 8 wzorzec - średnia z wszystkich badanych odmian

Tabela 6 Pszenica zwyczajna jara, jara. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki - a 1 (odchylenia od wzorca). Lata zbioru :, 2009- Lp. Odmiana Liczba lat badań Mączniak Rdza Brunatna Septorioza liści Septorioza plew Choroby podstawy źdźbła 2009- Fuzarioza kłosów Brunatna plamistość liści (DTR) 2009-2009- 2009-2009- 2009-2009- Wzorzec, (skala (9º) 8,2 7,6 7,2 7,1 7,5 7,1 6,6 7,0 7,6 7,9 7,7 7,4 7,0 7,2 Elitarne grupa E 1 Bombona 3-0,2 0,3-0,2-0,1 0,0 0,4 0,4 0,5-0,1 0,1-0,1 0,1 0,8 0,3 Jakościowe - grupa A 2 Żura 3 0,3 0,0 0,7-0,3-0,5-0,5 0,2-0,2 0,4 0,0-0,4-0,1-0,5-0,5 3 Monsun 3 0,0-0,2 0,0 0,2 0,3 0,3-0,1-0,4 0,4-0,1-0,4-0,3 0,5 0,4 4 Tybalt 3 0,5 0,2-0,7 0,3 0,3 0,3-0,1 0,1-0,1 0,1 0,4 0,4-0,2-0,1 5 Hewilla 3 0,0-0,1 0,0-0,2-0,4-0,3 0,2-0,3-0,1 0,1 0,3 0,2-1,0-0,6 6 Parabola 3-0,5 0,1-0,2 0,2 0,5 0,4-0,3 0,0-0,6-0,2-0,6-0,5 0,3 0,0 7 Łagwa 3-0,5 0,2 0,2 0,6 0,0 0,3-0,1 0,5 0,4 0,2 0,6 0,6 0,0 0,4 8 Kandela 2 0,5 0,7-0,3 0,2 0,0 0,0-0,3 0,1-0,1 0,1-0,1-0,1 0,8 0,6 9 Ostka Smolicka 2-0,2 0,1 0,0-0,1 0,6 0,6 0,6 0,6-0,6-0,2 0,4 0,4-0,2 0,0 10 Arabeska 1 0,3 0,7-0,5-0,4 0,4-0,1 0,5 Chlebowe grupa B 11 Trappe 3 0,0-0,3 0,2-0,1 0,3 0,0-0,1-0,2-0,1-0,2 0,3-0,1 0,0-0,1 12 Radocha 1-0,5-0,5 0,0-0,4 0,4 0,3-1,0 13 SMH 87 1 0,3 0,3-0,4 0,4-0,6-0,9 0,0 Liczba doświadczeń 3 7 3 8 3 8 3 8 1 5 3 7 2 6 Wzorzec- średnia z wszystkich badanych odmian Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą Liczba doświadczeń dla okresu 2009- odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza

Tabela 7 Pszenica zwyczajna jara. jara. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, 2009- Lp. Odmiana Wyleganie (skala 9º) Liczba Wysokość roślin Masa 1000 ziaren w fazie lat przed zbiorem (cm) (g) dojrzałości mlecznej badań 2010-* 2009-2009- 2009- Poziom agrotechniki a 1 wzorzec 6,1 6,3 4,3 5,7 92 92 39,1 37,0 Elitarne grupa E 1 Bombowa 3 1,4 0,8 1,1 0,4 2 4-2,0-1,8 Jakościowe - grupa A 2 Żura 3-1,6-0,8-0,9-0,9 1 1 1,1 0,5 3 Monsun 3 1,4 1,0 0,4 0,7 0-2 2,5 1,5 4 Tybalt 3-0,1 0,0-0,4 0,1-2 -8-1,0 0,1 5 Sewilla 3-1,1-1,0-0,6-0,7 7 5 1,0 0,7 6 Parabola 3-0,6-0,3 0,2 0,8-3 -2 1,6 4,1 7 Łagwa 3 1,4 0,8 0,7 0,7 4 4 1,6 1,9 8 Kandela 2-1,1-1,0 0,1-0,1-2 -2-1,1-1,6 9 Ostka Smolicka 2-0,6-0,8-0,4 0,1 6 4 4,1 1,7 10 Arabeska 1 0,4-0,1 0-2,5 Chlebowe - grupa B 11 Trappe 3 0,9 0,5 0,6-0,3-2 -2-4,9-5,1 12 Radocha 1 0,4-0,1-1 -0,3 13 SMH87 1-0,6-0,4-10 0,0 Liczba doświadczeń 1 2 3 6 3 8 3 8 Wzorzec- średnia z wszystkich badanych odmian Wyleganie: wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń w których miało ono miejsce: wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą *- średnia i odchylenia od wzorca z tej kolumny obliczone z lat 2010 i - w roku 2009 wyleganie w tej fazie nie wystąpiło na obu poziomach agrotechniki w żadnej miejscowości

Tabela 8 Pszenica zwyczajna i jara. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, 2009- Lp. Odmiana Wyleganie (skala 9º) Liczba Wysokość roślin Masa 1000 ziaren w fazie lat przed zbiorem (cm) (g) dojrzałości mlecznej badań 2010-2009- 2009-2009- Poziom agrotechniki a 2 wzorzec 8,5 8,6 6,1 7,1 82 79 41,6 39,8 Elitarne - grupa E 1 Bombowa 3 0,5 0,5 0,1 0,3 0 1-2,5-1,6 Jakościowe - grupa A 2 Żura 3 0,5 0,5-0,4-0,1-3 -2 1,1-0,5 3 Monsun 3 0,5 0,2 0,4 0,3 2 1 3,3 2,5 4 Tybalt 3 0,0 +0,1 0,2 0,1 0-5 -1,4 0,7 5 Sewilla 3 0,5 0,5 0,6 0,1 6 5 2,1 0,9 6 Parabola 3-0,5-0,8-0,9 0,0-2 0 4,2 4,1 7 Łagwa 3 0,5 0,5 1,1 0,2 3 4 2,6 2,5 8 Kandela 2-1,0-0,8-0,6-0,8 0 1-2,4-2,1 9 Ostka Smolicka 2-0,5-0,6-0,9-0,7 3 2 1,6 1,3 10 Arabeska 1 0,5 0,6-1 -2,7 Chlebowe grupa B 11 Trappe 3 0,5 0,5 0,9 0,3 0 0-2,9-4,5 12 Radocha 1 0,5 0,2-1 -1,1 13 SMH 87 1-2,0-0,9-7 -1,8 Liczba doświadczeń 1 2 3 6 3 8 3 8 Wzorzec- średnia z wszystkich badanych Wyleganie: wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń w których miało ono miejsce: wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą