O OPERATOROWYM PODEJŚ CIU DO FORMUŁOWANIA ZASAD WARIACYJNYCH DLA OŚ RODKÓW PLASTYCZNYCH. 1. Wstęp

Podobne dokumenty
ECHANIKA METODA ELEMENTÓW DRZEGOWYCH W WTBRANTCH ZAGADNIENIACH ANALIZT I OPTYMALIZACJI OKŁADOW ODKSZTAŁCALNYCH NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ

OPTYMALNE KSZTAŁTOWANIE BELKI NA PODŁOŻU SPRĘ Ż YSTY M Z UWZGLĘ DNIENIEM OGRANICZEŃ NAPRĘ ŻŃ MACIEJ MAKOWSKI, GWIDON SZEFER (KRAKÓW) 1.

CZONE ODKSZTAŁCENIA SPRĘ Ż YSTEG O KLINA I STOŻ KA

WYTRZYMAŁOŚĆ STALOWYCH PRĘ TÓW Z KARBEM PRZY ROZCIĄ W PODWYŻ SZONYCH TEMPERATURACH KAROL T U R S K I (WARSZAWA) 1. Wstęp

WYZNACZANIE ZMIAN STAŁYCH SPRĘ Ż YSTOŚI CMATERIAŁU WYSTĘ PUJĄ CYC H GRUBOŚ CI MODELU GIPSOWEGO. JÓZEF W R A N i к (GLIWICE) 1.

ANDRZEJ MŁOTKOWSKI (ŁÓDŹ)

NOŚ NOŚ Ć GRANICZNA ROZCIĄ GANYCH PRĘ TÓW Z KARBAMI KĄ TOWYMI O DOWOLNYCH WYMIARACH CZĘ Ś CI NAD KARBAMI. 1. Wprowadzenie

DRGANIA GRUBOŚ CIENNEJ RURY PRZY WEWNĘ TRZNYM I ZEWNĘ TRZNYM PRZEPŁYWIE CIECZY (WARSZAWA) Waż niejsze oznaczenia

NUMERYCZNA ANALIZA PRZEPŁYWU MHD W KANALE Z NIESYMETRYCZNYM ROZSZERZENIEM. 1. Wstęp

GRANICZNA MOC DWUFAZOWEGO TERMOSYFONU RUROWEGO ZE WZGLĘ DU NA KRYTERIUM ODRYWANIA KONDENSATU BOGUMIŁ BIENIASZ (RZESZÓW) Oznaczenia

STAN SPRĘ Ż YSTO PLASTYCZNY I PEŁZANIE GEOMETRYCZNIE NIELINIOWEJ POWŁOKI STOŻ KOWEJ HENRYK К О P E С К I (RZESZÓW) 1. Wstę p

PEWIEN SPOSÓB ROZWIĄ ZANIA STATYCZNYCH ZAGADNIEŃ LINIOWEJ NIESYMETRYCZNEJ SPRĘ Ż YSTOŚI JANUSZ D Y S Z L E W ICZ (WARSZAWA) 1.

ZDERZENIE W UKŁADZIE O WIELU STOPNIACH. 1. Wstęp

STATYKA POWŁOKI WALCOWEJ ZAMKNIĘ TEJ PRACUJĄ CEJ W STANIE ZGIĘ CIOWYM. 1. Wstęp

ZREDUKOWANE LINIOWE RÓWNANIA POWŁOK O WOLNO ZMIENNYCH KRZYWIZNACH. 1. Wstęp

INWERSYJNA METODA BADANIA MODELI ELASTOOPTYCZNYCH Z WIĘ ZAMI SZTYWNYMI ROMAN DOROSZKIEWICZ, JERZY LIETZ, BOGDAN MICHALSKI (WARSZAWA)

OPTYMALIZACJA PARAMETRYCZNA UKŁADÓW DYNAMICZNYCH O NIECIĄ GŁYCH CHARAKTERYSTYKACH. 1. Wstęp

Wykład 3. Ruch w obecno ś ci wię zów

ANALIZA OBROTU POWIERZCHNI PŁYNIĘ CIA Z UWZGLĘ DNIENIEM PAMIĘ CI MATERIAŁU. 1. Wstęp

CAŁKA RÓWNANIA RÓŻ NICZKOWEGO CZĄ STKOWEGO ROZWIĄ ZUJĄ CEG O WALCOWE. 1. Wstęp

ZAŃ KINEMATYCZNIE DOPUSZCZALNYCH DLA ZAGADNIENIA NAPORU Ś CIAN O RÓŻ NYCH KSZTAŁTACH* WiESLAw\ TRĄ MPCZYŃ SK I. 1. Wstęp

IN ŻYNIE R IA S R O D O W IS K A

NUMERYCZNE OBLICZANIE KRZYWOLINIOWYCH Ś CIEŻ K E RÓWNOWAGI DLA JEDNOWYMIAROWYCH UKŁADÓW SPRĘ Ż YSTYC H

UGIĘ CIE OSIOWO SYMETRYCZNE PŁYTY REISSNERA O ZMIENNEJ GRUBOŚ CI ANDRZEJ G A W Ę C KI (POZNAŃ) 1. Wstęp

WPŁYW WARUNKÓW ZRZUTU NA RUCH ZASOBNIKA W POBLIŻU NOSICIELA I PARAMETRY UPADKU. 1. Wstęp

WPŁYW CZĘ STOTLIWOŚ I CWIBRACJI NA PROCES WIBROPEŁZANIA 1 ) ANATOLIUSZ JAKOWLUK (BIAŁYSTOK) 1. Wstęp

PODSTAWY MECHANIKI CIAŁ DYSKRETYZOWANYCH CZESŁAW WOŹ NIAK (WARSZAWA) 1. Ciała dyskretyzowane

STATECZNOŚĆ POWŁOKI CYLINDRYCZNEJ Z OBWODOWYM ZAŁOMEM PRZY Ś CISKANIU OSIOWYM. 1. Wprowadzenie

MACIERZOWY ZAPIS NIELINIOWYCH RÓWNAŃ RUCHU GENEROWANYCH FORMALIZMEM LAGRANGE'A ZDOBYSŁAW G O R A J (WARSZAWA) 1. Wprowadzenie

NUMERYCZNE ROZWIĄ ZANIE ZAGADNIENIA STATECZNOŚ CI ORTOTROPOWEJ PŁYTY PIERŚ CIENIOWEJ*' 1. Wstęp

O SFORMUŁOWANIU I POPRAWNOŚ CI PEWNEJ KLASY ZADAŃ Z NIELINIOWEJ DYNAMIKI LIN ROZCIĄ GLIWYCH ANDRZEJ BLINOWSKI (WARSZAWA) 1.

przyrostem naprę ż eń, а А ц и stanowi macierz funkcji materiałowych, którą wyznacza się doś wiadczalnie, przy czym

IDEALNIE SPRĘ Ż YSTO PLASTYCZN A TARCZA O PROFILU HIPERBOLICZNYM. 1. Wstęp

Fonetyka kaszubska na tle fonetyki słowiańskiej

OPTYMALNE KSZTAŁTOWANIE PRĘ TA Ś CISKANEGO PRZY DUŻ YCH UGIĘ CIACH METODĄ PROGRAMOWANIA DYNAMICZNEGO*) 1. Wstęp

ANALIZA JEDNOWYMIAROWYCH FAL UDERZENIOWYCH I PRZYSPIESZENIA. WITOLD KOSIŃ SKI (WARSZAWA) 1. Wstęp

ELEKTRYCZNY UKŁAD ANALOGOWY DLA GEOMETRYCZNIE NIELINIOWYCH ZAGADNIEŃ PŁYT O DOWOLNEJ GEOMETRII MIECZYSŁAW JANOWSKI, HENRYK К О P E С К I (RZESZÓW)

polska ludowa tom Vll PAŃSTWOWE WYDAWNICTWO NAUKOWE

ITERACYJNA METODA WYZNACZANIA CZĘ STOŚ I C DRGAŃ WŁASNYCH I AMPLITUD BOHDAN KOWALCZYK, TADEUSZ RATAJCZAK (GDAŃ SK) 1. Uwagi ogólne

1. PODSTAWY TEORETYCZNE

PRAWA ZACHOWANIA. Podstawowe terminy. Cia a tworz ce uk ad mechaniczny oddzia ywuj mi dzy sob i z cia ami nie nale cymi do uk adu za pomoc

NIEJEDNORODNOŚĆ PLASTYCZNA STOPU PA2 W PROCESIE. 1, Wprowadzenie

OBLICZANIE CHARAKTERYSTYKI DYNAMICZNEJ KONSTRUKCJI PŁYTOWO SPRĘ Ż YNOWE J ZA POMOCĄ METODY SZTYWNYCH ELEMENTÓW SKOŃ CZONYCH* > 1.

KRZYSZTOF G R Y s A (POZNAŃ)

DOŚ WIADCZALNA ANALIZA EFEKTU PAMIĘ CI MATERIAŁU PODDANEGO PLASTYCZNEMU ODKSZTAŁCENIU*) JÓZEF MlASTKOWSKI (WARSZAWA) 1. Wstęp

6. ZWIĄZKI FIZYCZNE Wstęp

JERZY MARYNIAK, MARWAN LOSTAN (WARSZAWA)

UPROSZCZONA ANALIZA STATECZNOŚ CI BOCZNEJ SZYBOWCA HOLOWANEGO NA LINIE JERZY M A R Y N I А К (WARSZAWA) Waż niejsze oznaczenia

WYZNACZENIE STANU NAPRĘ Ż ENI A W OSIOWO SYMETRYCZNYM POŁĄ CZENIU KLEJONYM OBCIĄ Ż ONY M MOMENTEM SKRĘ CAJĄ CY M

Znaki alfabetu białoruskiego Znaki alfabetu polskiego

WSPÓŁRZĘ DNE NORMALNE W ANALIZIE REZONANSÓW GŁÓWNYCH NIELINIOWYCH UKŁADÓW DRGAJĄ CYCH O WIELU STOPNIACH SWOBODY

O pewnym zagadnieniu F. Leji dotyczącym sumowania kierunkowego macierzy

па ре по па па Ьо е Те

Ruch w potencjale U(r)=-α/r. Zagadnienie Keplera Przybli Ŝ enie małych drgań. Wykład 7 i 8

JERZY MARYNIAK, WACŁAW MIERZEJEWSKI, JÓZEF KRUTUL. 1. Wstęp

WPŁYW SZCZELINY PROSTOPADŁEJ DO BRZEGU NA ROZKŁAD NACISKÓW I STAN NAPRĘ Ż Ń E W KONTAKCIE. Wstęp

JAN GRABACKI, GWIDON SZEFER (KRAKÓW) 1. Wstęp

OPTYiMALNE KSZTAŁTOWANIE NIERÓWNOMIERNIE NAGRZANYCH TARCZ WIRUJĄ Z UWAGI NA NOŚ NOŚĆ SPRĘ Ż YST Ą I GRANICZNĄ

с Ь аё ффсе о оýои р а п

SKOŃ CZONE ODKSZTAŁCENIA WIOTKICH OBROTOWO SYMETRYCZNYCH POWŁOK PRZY UWZGLĘ DNIENIU KINEMATYCZNEGO WZMOCNIENIA MATERIAŁU JÓZEF W I L K (KRAKÓW)

Ш Ш *Ш &>\vdi;fclbi>!«> У TEORETYCZNA ii.stosowana fiuncq i 4, 15 (1977)

ZWIĄ ZKI POMIĘ DZY RÓŻ NICZKOWYMI I CAŁKOWYMI ZASADAMI MECHANIKI N. JA. C Y G A N O W A (WOŁGOGRAD)

STATECZNOŚĆ BOCZNA SAMOLOTU I DRGANIA LOTEK Z UWZGLĘ DNIENIEM ODKSZTAŁCALNOŚ CI GIĘ TNEJ SKRZYDEŁ I SPRĘ Ż YSTOŚI CUKŁADU STEROWANIA

Dystrybucje. Marcin Orchel. 1 Wstęp Dystrybucje Pochodna dystrybucyjna Przestrzenie... 5

Jak łatwo zauważyć, zbiór form symetrycznych (podobnie antysymetrycznych) stanowi podprzestrzeń przestrzeni L(V, V, K). Oznaczamy ją Sym(V ).

R O Z D Z IA Ł 1. P R Z E S T R Z E N IE I F O R M Y...

W pracy rozpatrzymy osobliwość naprę żń e siłowych i naprę żń e momentowych w półprzestrzeni. ): Xi ^ 0, co < x 2

ŁOŻ YSKA WIEŃ COWEGO TERESA GIBCZYŃ SKA, MICHAŁ Ż YCZKOWSKI (KRAKÓW) 1. Wstęp

METODY MATEMATYCZNE I STATYSTYCZNE W INŻYNIERII CHEMICZNEJ

Zadanie 1. Wektor naprężenia. Tensor naprężenia. Zależność wektor-tensor.

O PEWNEJ METODZIE WYZNACZANIA KRYTERIUM ZNISZCZENIA POLIMERÓW. 1. Wprowadzenie

HYDROMAGNETYCZNY PRZEPŁYW CIECZY LEPKIEJ W SZCZELINIE MIĘ DZY WIRUJĄ CYMI POWIERZCHNIAMI OBROTOWYMI EDWARD WALICKI (BYDGOSZCZ) Wstęp

0 WYZNACZANIU NAPRĘ ŻŃ ECIEPLNYCH WYWOŁANYCH RUCHOMYMI OBCIĄ TERMICZNYMI. Oznaczenia

ROCZNIKI BIESZCZADZKIE 22 (2014) str wskazówki dla autorów

2.1. Ruch, gradient pr dko ci, tensor pr dko ci odkszta cenia, Ruchem cia a B nazywamy dostatecznie g adko zale ne od czasu t jego odkszta cenie

NIELINIOWE DRGANIA ELASTYCZNIE POSADOWIONYCH SILNIKÓW TŁOKOWYCH PRZY SZEROKOPASMOWYCH WYMUSZENIACH STOCHASTYCZNYCH JANUSZ K O L E N D A (GDAŃ SK)

LESZEK JARECKI (WARSZAWA)

WPŁYW POZIOMU NAPRĘ Ż ENI A I WSPÓŁCZYNNIKA NAPRĘ Ż ENI A NA PROCES WIBROPEŁZ ANI A') 1. Wstęp

1. PODSTAWY TEORETYCZNE

DYNAMICZNE BADANIA WŁASNOŚ CI MECHANICZNYCH POLIAMIDU TARLON X A. 1. Wstę p

MACIERZ SZTYWNOŚ CI ELEMENTU ZGINANEJ PŁYTY

PROGRAM ZAJĘĆ POZALEKCYJNYCH

+a t. dt (i - 1, 2,..., 3n), V=I

NA POZIOMIE B1 TEST PRZYK 0 9ADOWY. Za ca 0 0y egzamin mo 0 4esz uzyska punkt w

9. PODSTAWY TEORII PLASTYCZNOŚCI

OBSZAR KONTAKTU SZTYWNEJ KULI Z PÓŁPRZESTRZENIĄ LEPKOSPRĘ Ż YST Ą JADWIGA HALAUNBRENNER I BRONISŁAW LECHOWICZ (KRAKÓW) 1.

UOGÓLNIONE POSTACIE WARIACYJNYCH ZASAD MECHANIKI W PRACACH Z KOŃ CA XIX I POCZĄ TKU XX WIEKU N. J. C Y G A N O W A (WOLGOGRAD)

Analiza funkcjonalna 1.

MODELE FENOMENOLOGICZNE OŚ RODKA CIEKŁOKRYSTALICZNEGO CZESŁAW R Y M A R Z (WARSZAWA) 1. Wstęp

Matematyka A, kolokwium, 15 maja 2013 rozwia. ciem rozwia

W naukach technicznych większość rozpatrywanych wielkości możemy zapisać w jednej z trzech postaci: skalara, wektora oraz tensora.

PŁYTY PROSTOKĄ TNE O JEDNOKIERUNKOWO ZMIENNEJ SZTYWNOŚ CI

1. Liczby zespolone. Jacek Jędrzejewski 2011/2012

OPTYMALIZACJA POŁOŻ ENIA PODPÓR BELKI SZTYWNO- PLASTYCZNEJ OBCIĄ Ż ONEJ IMPULSEM PRĘ DKOŚ CI. 1, Wstę p

Wyświetlacze tekstowe jednokolorowe

Podstawowe działania w rachunku macierzowym

MODEL MATEMATYCZNY WYZNACZANIA FUNKCJI STEROWANIA SAMOLOTEM W PĘ TLI

Analiza numeryczna Kurs INP002009W. Wykłady 6 i 7 Rozwiązywanie układów równań liniowych. Karol Tarnowski A-1 p.

Dwa równania kwadratowe z częścią całkowitą

Rachunek różniczkowy funkcji dwóch zmiennych

Transkrypt:

MECHANIKA TEORETYCZNA I STOSOWANA 4 14 (1976) O OPERATOROWYM PODEJŚ CIU DO FORMUŁOWANIA ZASAD WARIACYJNYCH DLA OŚ RODKÓW PLASTYCZNYCH JÓZEF JOACHIM TELEGA (RADOM) 1 Wstęp W ostatnich latach ukazały się prace w których konsekwentnie zastosowano operatorowe podejś cie do zagadnień wariacyjnych mechaniki i fizyki matematycznej [1 4] Sformułowano również dualne zasady ekstremalne co jest bardzo istotne w zastosowaniach gdyż pozwala oszacować rozwią zania W niniejszej pracy przedstawimy moż liwośi c zastosowania metody zaproponowanej przez SEWELLA [3] do: 1) przyrostowych zagadnień brzegowych dla oś rodka sprę ż ysto plastycznego z uwzglę dnieniem geometrycznej nieliniowoś ci 2) płaskiego stanu odkształcenia sztywno idealnie plastycznego oś rodka ś ciś liwego o niestowarzyszonym prawie płynię cia W czę śi c drugiej omówimy istotę tzw swobodnej zasady wariacyjnej zaproponowanej przez SEWELLA [3] Podstawowe równania sprę ż ysto plastyczneg o oś rodka ze wzmocnieniem przy uwzglę dnieniu geometrycznej nieliniowoś ci podane zostały w czę śi c trzeciej Zasady ekstremalne dla tego oś rodka podane zostały w czę śi cczwartej W czę śi c pią tej podane zostały podstawowe równania płaskiego stanu odkształcenia oś rodków plastycznych o niestowarzyszonym prawie płynię cia w czę śi czaś szóstej sformułowano zasadę minimum dla tego typu oś rodków 2 Swobodna zasada wariacyjna SEWELL [3] operuje poję ciem swobodnej zasady wariacyjnej która jest wygodnym formalizmem pozwalają cym formułować zasady wariacyjne dla operatorów potencjalnych Podamy obecnie te elementy teorii SEWELLA które wykorzystamy w czę śi cczwartej i szóstej 21 Niech E F bę dą przestrzeniami prehilbertowskimi z iloczynami skalarnymi oznaczonymi odpowiednio przez () <> Niech E' F' bę dą podprzestrzeniami przestrzeni odpowiednio E F Na E' działa operator liniowy T: E'» F T* jest operatorem sprzęż onym T*: F' * E Operator sprzę ż on y T* okreś la się ze zwią zku (por [5]) (21) V 'ty (xt*u) = <и И с > xee' uef' Zakładamy ponadto że!t** = T

558 J J TELEGA Weź my równania operatorowe (22) T*u = у Т х = v gdzie у е Е v е F są nie okreś lonymi na razie elementami Równania (22) moż na zapisać w formalnie macierzowej postaci: 0 T*' (23) T 0 1 V gdzie 0 T* T o :E'xF' > ExF Przestrzeń Ex Z 7 jest produktem kartezjań skim przestrzeni E F Symbolem {} oznaczamy iloczyn skalarny na ExF Jeś li to Л = г * л 2 = *2 [щ u 2 Л 1т Л 2 e Ex F (24) [A lf Л 2 } = (х 1 л : 2 ) + <м 1 1/ 2 > Poję cia te moż na uogólnić na przypadek dowolnej skoń czonej liczby przestrzeni Istotnym poję ciem bę dzie dla nas róż niczka Gateaux Niech f[x] bę dzie funkcjonałem na E' f: E' * R R zbiór liczb rzeczywistych Róż niczkę Gateaux okreś la się następują co : (25) df[xh] = daf[x+d7]\ a=0 hee W przypadku gdy bf[x h] jest dla ustalonego x e E' i hee i ograniczonym to operatorem liniowym (26) df[x h] = ' df д х h hee gdzie df/dx nosi nazwę gradientu funkcjonału / Łatwo wykazać że (27) gdzie Q[x и ] jest funkcjonałem biliniowym Г О Г *1 x] \x Г 0 \[u\ = dqi8 l Q[x u] = j[(x T*u) + <[u Tx}]= (x T*u) = (u Tx> Przedstawienie (27) jest moż liwe ponieważ operator liniowy Г О Г *т [T 0 jest operatorem symetrycznym [4]

O FORMUŁOWANIU ZASAD WARIACYJNYCH 559 W (22) elementy r v były dowolne Do dalszych rozważ ań przyjmiemy że elementy te są okreś lone przez gradient funkcjonału H[x u] tzn (28) Równania (22) mają teraz postać i:l 4:i Przykładem równań (29) są równania Hamiltona mechaniki analitycznej dp 8H dq _ 8H dt ~~ dq ' dt ~ dp ' Z (27) i (28) otrzymujemy swobodną zasadę wariacyjną (210) 8(Q H)/d Zależ ność (210) jest równoważ na nastę pują cym wzorom (211) d(q H) = 0 i i (212) r*«^ dxj+^tx^ ^ du) = 0 Przyjmijmy oznaczenie (213) L[xu] = Q H Swobodną zasadę wariacyjną moż na wówczas zapisać nastę pująo c (214) dl/d у = 0 <^ ÓL = 0 о ( Ц óxj + ( ^ <5и ) = 0 gdzie в jest elementem zerowym przestrzeni ExF Swobodna zasada wariacyjna pozostaje słuszna w przypadku gdy funkcjonał nie jest dany zależ noś ą ci (213) Rozpatrzmy sens swobodnej zasady wariacyjnej (w pracy [3] wyjaś nienia takiego nie ma) Załóż my że dane zagadnienie opisywane jest równaniem operatorowym P[x u\ = в Jeś li dla tego zagadnienia moż na stosować swobodną zasadę wariacyjną to fakt ten oznacza iż operator P jest potencjalny tzn istnieje funkcjonał L taki że (por [5]) P[x u] = dl/d

560 J J TELEGA Zapiszmy swobodną zasadę wariacyjną w postaci równań operatorowych (215a) f = 0 E (215b) lr = 6 f ' gdzie 0 E 6 F są elementami zerowymi odpowiednio w przestrzeniach E F 22 Ciekawy jest przypadek gdy funkcjonał L[x w] jest funkcjonałem siodłowym tzn wklę słym ze wzglę du na x a wypukłym ze wzglę du na u Ś cisł a definicja brzmi nastę pują co : funkcjonał L jest funkcjonałem siodłowym jeż li (216) L[x l u l } L[x 2 u 2 ] ^Ą ^x l x 2^ (^~ ^Ui u^lt 0 gdzie przez [x x и ] eex F [x lf u 2 ] e Ex Poznaczono pary róż nych elementów «Siodłowoś ć» jest słaba lub silna w zależ nośi cod tego czy w (216) mamy słabą czy silną nierównoś ć Jeś li funkcjonał L jest funkcjonałem siodłowym to słuszne są nastę pująe c twierdzenia: Twierdzenie 21 Dowolne rozwią zanie układu równań (215) minimalizuje funkcjonał (217) J = L ~ ( > X w klasie rozwią zań równania (215a) Twierdzenie 22 Dowolne rozwią zanie układu równań (215) maksymalizuje funkcjonał (218) K=L {^u) w klasie rozwią zań równania (215b) Twierdzenie 23 min/ т г \К = L[x* u*] gdzie [x* u*] jest rozwią zaniem równań (215) Twierdzenie 24 a) Rozwią zanie ze wzglę du na x jest jednoznaczne jeś li funkcjonał L jest wzglę dem x ś ciśe lwklę sły (w (216) mamy silną nierównoś ć gdy x x ф x 2 ) b) Rozwią zanie ze wzglę du na u jest jednoznaczne jeś li funkcjonał L jest ś ciśe l wypukły wzglę dem u czyli w (216) dla u t ф u 2 nierówność jest silna Przedstawione powyż ej rozważ ania łatwo uogólnić na przypadek dowolnej skoń czonej liczby przestrzeni z iloczynami skalarnymi Praktyczne zastosowania podane zostaną w punktach czwartym i szóstym Uwaga Twierdzenia 21 24 pozostają słuszne i wtedy gdy równanie (215a) zastą pimy trzema warunkami (219a) (219b) x > в Е (219С ) ^ '( H = 0

O FORMUŁOWANIU ZASAD WARIACYJNYCH 561 zachowując równanie (215b); moż na również postą pić tak: zostawiamy równanie (215a) a (215b) zastę pujemy przez: (220a) ~ > 0 (220b) u>q F (220C) (Ж '")" Siodłowość funkcjonału pozwala sformułować dwa ekstremalne twierdzenia dualne Odbywa się to bez badania drugiej wariacji funkcjonału 3 Zwią zki podstawowe w opisie Eulera 31 Niech A A = 123 oznacza ustalony krzywoliniowy układ odniesienia Współrzę dne Lagrange'a wzglę dem Ł A oznaczmy przez a % współrzę dne Eulera przez x'; ia= 123 W aktualnej konfiguracji tensory: prę dkośi c odkształceń е ц i prę d koś ci obrotów Wy okreś lone są nastę pująo c (por [6]): (3 1) e 0 = j (Pu+Vj) = * (dji + dij) (3 2) mu = (Vij v jti ) gdzie d n = Vj_ ( v t współrzę dne kowariantne wektora prę dkośi cprzemieszczeń v t = = Vi(x k ); przecinek oznacza róż niczkowanie kowariantne wzglę dem współrzę dnych x\ Niech a' J bę dzie tensorem naprę ż eni a Eulera Q gę stoś ą ci oś rodka w konfiguracji odkształconej a f J jednostkową siłą masową Równania równowagi mają postać (33) a\\ + efj = 0 Zapiszmy równania te w formie przyrostowej (34) o$ + aytf k o{ k + Qf J = 0 przy czym kropka oznacza pochodną materialną Wprowadzając nominalny tensor prę dkośi cnaprę ż eni a (35) s ij = a ij + o ij v\ a ik v\ k i uwzglę dniając tę zależ ność w (34) mamy (36) ś ' J i + Qf = 0 J Prę dkość sił działają cych na element ds powierzchni ciała odkształconego wynosi wówczas (37) dp J = F J ds = ni's i3 ds 32 Niech T' J bę dzie tensorem naprę ż eni a Kirchhoffa odniesionym do aktualnej konfiguracji 8 Mechanika Teoretyczna *

562 J J TELEGA (38) Pochodna Jaumanna tego tensora dana jest wzorem Dr ij Dt przy czym pochodna Jaumanna tensora naprę ż eni a Eulera ma postać [7] Da ij Dt (39) Da ij Dt Przyjmujemy równanie konstytutywne podane przez HILLA [8 9] dla sprę ż ysto pla stycznych oś rodków ze wzmocnieniem przy uwzglę dnieniu geometrycznej nieliniowoś ci (310) DT'' = *y «( e u eb) gdzie K' Jkl jest tensorem stałych sprę ż ystych a czę ś ą ci plastyczną tensora prę dkośi c odkształceń przy czym (311) j m {J m kl 0 DT Dt' g d y m DT IJ v^bt > 0 ' gdy E>r ij n m u ^ ^0 W ostatniej zależ nośi ch jest skalarną funkcją bę dąą c miarą wzmocnienia zaś nty oznaczają współrzę dne normalnej zewnę trznej do aktualnej powierzchni plastycznoś ci w sześ ciowymiarowej przestrzeni naprę ż eń Korzystając z (311) moż na przekształcić (310) do postaci (312) Dr ij Dt = K i m e u m ki h + m pą K p * rs m r 0 gdy Powyż szy zwią zek fizyczny moż na przedstawić w postaci [12] m i} fjf > Dr li n gdy ntij ^ «S 0 Dt (313) gdzie (314) Ł(d) MI 5 Ł ( D ) 3d 1 1 DT' J 1 4 Zasada wariacyjna w opisie Eulera Dla oś rodka którego równanie konstytutywne podane zostało w punkcie poprzednim sformułujemy zasadę wariacyjną bę dąą c analogonem znanej z teorii sprę ż ystośi czasady HU WASHIZU [6 10] Zastosujemy aparat przedstawiony w czę śi cdrugiej Niech V bę dzie obszarem otwartym w trójwymiarowej przestrzeni euklidesowej Brzeg tego obszaru składa się z dwóch czę ś : cis S F Do rozważ ań wprowadzamy dwie powierzchnie niecią głoś : ciź t S 2 (rys 1) Symbolem Voznaczamy domknię cie obszaru V

O FORMUŁOWANIU ZASAD WARIACYJNYCH 563 czyli V to poprostu obszar domknię ty reprezentują cy oś rodek w konfiguracji aktualnej Wprowadzamy przestrzeń prehilbertowską E złoż oną z elementów ś d (tensorów niesymetrycznych) Elementy te mają postać (41) s = s ij (x) xev ś ij (x) x e S v s ij (x) x e S F ś ij (x) x e 27i s ij (x) X 6 27 V VuS v us F uzius2 Rys 1 Zakładamy ponadto że funkcje s(x) d(x) х e V są całkowalne Iloczyn skalarny na Ł definiujemy nastę pująo c (42) (ś d) = js'jdijdv r { 's ij djds e + j ^d l} ds F + f i%rf27 1 + /s^d^d^ Przestrzeń F budujemy z elementów v w postaci Vj(x) x e V Vj(x) x e 5 (43) v= vj(x) xes F Vj(x) x e 27j _Vj(x)Jx e27 2 Zakładamy że funkcje \(x) w(x) skalarny x e V są całkowalne Wprowadzamy na F iloczyn (44) <v w> = jvjw ] dv+ jvjw J ds v + f VjW J ds F + f v J w ) de l + f v } w J dz 2 Podprzestrzeń E' składa się z tych funkcji ś(v) x e V które mają nastę pująe c własnoś ci (oprócz całkowalnoś ci): 1) są jednowartoś ciowe i cią głe w F\27 2 = KuS us f u27 1 2) są niecią głe na 27 2 tak że skok na27 2 wynosi (45) ś J (x) = lim i^oo lim i y (z) y +x* z >x~~

564 J J TELEGA gdzie у z e V\Z 2 przy czym у dą ży do x od strony 27J zaś z od strony 27j; 27j 27 2 oznaczają strony powierzchni 27 2 3) funkcje te posiadają w podobszarach obszaru V cią głe pochodne s\\ Podprzestrzeń F' tworzą te elementy przestrzeni F które są: a) jednowartoś ciowe i cią głe w b) niecią głe na powierzchni 27j przy czym skok na powierzchni E t wynosi (46) Vj(x) = limvj(y) lim w/z) j'er'xa z e K ^ ; c) posiadają cią głe w podobszarach obszaru V pochodne v Jt k Wprowadź my operator T: E' > F oraz operator sprzę ż on y T*: F' * E (47) T*\ Vji К n t Vj s 0 ntivj 0 27 2 К 27i gdzie n(n) jest wektorem normalnym do S v u SV zaś m(m ; ) wektorem normalnym do 27 u 27 2 skierowanym od strony " do + " Równanie (21) ma teraz postać (48) (ś J*v) = <v Ts> Po rozpisaniu otrzymujemy (49) J ś ij Vj t dv j i lj ń t VjdS c j Pm^jdŻ t = $ю /У У + Rozpatrzmy operator + j\>jfiiś ij ds F + j VjniiS ij di; 2 dany zwią zkami (410а ) (410b) (410с ) gdzie 0 T* 0 Г 0 0 О О О :E'xF'xE'» ExFxE T*\ = д Н /д к Ts = д Н /8\ о = д н /д й (411) H[s v d)] = f[s ij dij E(d) +pf J Vj]dV fns ij vjds v + + j F Jt VjdS F jm i 'ł'h i dz 1 + f F J VjdZ 2 W ostatniej zależ nośi ce(d) jest funkcją okreś loną wzorem (314); f J vj F J hj F J są danymi wektorami

O FORMUŁOWANIU ZASAD WARIACYJNYCH 565 Równania (410) po uwzglę dnieniu (47) (411) przyjmują postać (412) (413) (414) (415) (416) v jt = d D v rtjf = F J ' w V na S v na 27j w V na S F (417) m t s lj = F J na 27 2 (418) 0 s' J de 3d t Sens zwią zków (412) (418) jest oczywisty i nie wymaga komentarzy Zgodnie z zależ noś ą ci (212) budujemy funkcjonał [11] (419) L[ś v d] = Q H = (ś r*v) #[ś v d] = = J [s j (v Jii d i j) + E(d) pf i Vj]dV+ J&niivj vjds JF J *VjdS F + js'jimihj v^dz! JF J Vjdi: 2 Ze swobodnej zasady wariacyjnej SL = 0 czyli ze zwią zku [por (213)] (420) otrzymujemy równania (412) (418); mówiąc inaczej równania te są równaniami Eulera dla funkcjonału (419) W rozpatrywanej zasadzie wariacyjnej mamy trzy niezależ ne pola: ś d v Problem moż na zredukować do dwu niezależ nych pól Zgrupujmy w tym celu w (419) wyrazy zawierają ce tensor d i zastosujmy transformację Legendre'a (421) W(s) = s ij dij E(u) Funkcjonał (419) przechodzi wówczas w (422) Ldś v] = f [i*4i W(s) ftf J Vj]dV+ JPnffl vj)ds v JF j 'vjds F + f immahj viids^ f F J vjdz 2 Funkcjonał typu (422) rozpatrywał również NEALE [12] ale bez uwzglę dnienia niecią głoś ci Powróć my do funkcjonału (419) Załóż my że funkcja E(d) jest wypukła Wówczas funkcjonał L jest funkcjonałem siodłowym wklę słym ze wzglę du na ś i wypukłym ze wzglę du na v i d przy czym zmienne v i d traktujemy łą cznie Ś ciśe l rzecz traktują c funkcjonał L jest liniowy wzglę dem ś Funkcjonał liniowy moż na traktować jako słabo wklę sły Warunek na siodłowość funkcjonału przyjmuje postać [por (216)] (423) Ltś vdj L[ś 2 v 2 d 2 ] IdL \ ds s 1 s 2

566 J J TELEGA Z twierdzeń 21 22 otrzymujemy parę zadań dualnych co ujmiemy w postaci wniosków: Wniosek 41 Dowolne rozwią zanie równania (410) czyli równań (412) (418) minimalizuje funkcjonał (424) J = L śj = / [E(u) Q fvj]dv JFJ VjdS F jpvjdz 2 w klasie rozwią zań równania (410a) [równanie to jest równoważ ne równaniom (412) (414)] Wniosek 42 Dowolne rozwią zanie równania (410) maksymalizuje funkcjonał (45 * = i < Ł v > < a ) -/ E(u) dj de 8di 'J i dv+ w klasie rozwią zań równań (410b) (410c) [równania (410b) (410c) są równoważ ne równaniom (415) (418)] df Wiemy że r r = ś i J stosując ponadto transformację Legendre'a przekształcamy ódij (425) do postaci (426) К = / W(ś )dv+ jn i s i JvfdS + j m i s!j h J di: i Jeś li w opisie materialnym zastosować niesymetryczny tensor naprę ż eni a Lagrange'a to otrzyma się formalnie takie same zasady jak w opisie Eulera Uwaga Potencjał F(i) jest wypukły jeś li Jt7(d 1 ) J &(d 2 ) [gradit(d 2 )](d 1 d 2 ) > 0 j nis ij vfds v + Jm i ś ij hjdi: i 5 Zwią zki podstawowe płaskiego stanu odkształcenia oś rodków ś ciś liwych W pracy [13] zostały wyprowadzone równania opisują ce płaski stan odkształcenia oś rodków ś ciś liwych Równania te otrzymano z teorii trójwymiarowej zaproponowanej w [14] Ogólny zwią zek fizyczny dla izotropowego idealnie plastycznego oś rodka ma w przypadku trójwymiarowym postać 3G So (51) о = w(d) przy warunku ^jj D = 0 ^g Ф 0 gdzie o = (tfy) jest tensorem naprę ż enia a D = (Z) y ) tensorem prę dkośi c odkształcenia Wystę pująy c w (51) warunek jednorodnoś ci implikuje istnienie warunku plastycznoś ci (52) F(a) = 0 Wystę puje powią zanie mię dzy warunkiem plastycznoś ci a prawem płynię cia

1 trd<5( O FORMUŁOWANIU ZASAD WARIACYJNYCH 567 W przypadku płaskiego stanu odkształcenia prawo płynię cia ma postać (53) «в у = 12 3 tr 1 ^2 E 2 gdzie: fi = jg + hy ' ^ 0 ; a r g u m e n t e m funkcji g h cp jest a ax E = (E a/) E 33 ) Naprę ż eni e a 33 wyraża się wzorem ^з з = у (<7««+ jhcp 2 gcp h) '«o Warunek plastycznoś ci (52) ma postać nastę pują cą : (54) F(cv) = 2^^ (0 2 (g 2 + ^+ ^v)(2 у 9 2 ) = 0 Prawo płynię cia (53) nie jest stowarzyszone z warunkiem plastycznoś ci (54) Łatwo wykazać że potencjał plastyczny dany jest zależ noś ą ci (55) G(a alt ) = 2o af> a fi (o M ) 2 +2 j Igcp + j hep 2 / r f < o przy czym Gj jest stałą całkowania Przykłady podano w [13] 6 Zasada wariacyjna dla płaskiego płynię cia oś rodków ś ciś liwych Sformułujemy zasadę minimum która charakteryzuje mnoż nik plastyczny fi z poprzedniego punktu Oznaczmy przez Q rozpatrywany obszar płaski o brzegu dq Niech brzeg ten składa się z dwu czę ś : cisi i S 2 ; przez l lt l 2 oznaczmy linie niecią głoś ciodpowiednio pola prę dkośi cprzemieszczeń i pola naprę ż enia Przestrzeń E składa się z elementów o o postaci (61) o«p(x) x e Q X G S x e S 2 x 6 lx _ V(*)J x e l 2 Iloczyn skalarny ma postać podobną do (42) Bę dziemy nadal oznaczać go przez ( ) Przestrzeń F składa się z elementów V o postaci (62) V(x) x e Q V x (x) x e S y V = V(x) x es 2 V(x) X 6 / t V a (x)_ x e l 2

568 J J TELEGA Iloczyn skalarny w tej przestrzeni oznaczać bę dziemy symbolem < > ma on postać podobną do (44) Łatwo jest teraz podać definicje podprzestrzeni E' F' więc nie bę dziemy ich powtarzać Wprowadź my jeszcze trzecią przestrzeń G składają cą się z funkcji skalarnych ц okreś lonych na Q Podprzestrzeń G' składa się z funkcji klasy C' W przestrzeni G wprowadzamy nastę pująy c iloczyn skalarny: (63) {ц X] = f (ixdq fi A e G Ponieważ obecnie tensor naprę ż eni a jest symetryczny więc operatory T T* bę dą miały nieco inną postać niż w (47); mianowicie mamy (64) 1 '1 V *+JEA Q 2 \ д х р д х J s t 0 s 2 >Щ Х У Р > U 0 h 7o = dx x 0 П <х <Г <х /> 0 _ т *0а р J gdzie n(n x ) jest wektorem jednostkowym normalnym do dq zaś m(m x ) wektorem jednostkowym normalnym do Л и / Weź my dwa funkcjonały Q S s 2 ' h и (65) H 1 [av/x] = f \ p(g{a) + F(a))+X x V x dq jn I a p V*dS l + (66) H 2 [oiu] = j + f P x V x ds 2 f m x <7 xp h fi dl l + JP a V x dl 2 jp[g(o) F(a)]dQ i rozpatrzmy rуwnanie operatorowe (67) 0 0 'a a' " 8H 2 /da ' T 0 0 V = д Н /д V + 0 0 0 0 д Н 2 \д ц _ Prawa strona rуwnania (67) nie jest gradientem jednego funkcjonału Wynika to stą d że mamy do czynienia z niestowarzyszonym prawem płynię cia Po rozpisaniu rуwnanie (67) przyjmuje postać: д Н у д Н 2 д а д а т д Н 1 (dv д у Л _ 2 \ д х р + 11 д х ) д а д х д Н у д Н 2 ; п V x = т а а Я Р р S 2 dg(a) d<j x fs У * Si К = h x /

O FORMUŁOWANIU ZASAD WARIACYJNYCH 569 Ostatnie równanie oznacza że oś rodek jest uplastyczniony w każ dym punkcie Pełny układ zależ nośi copisują cych począ tkowe płynię cie plastyczne dla rozpatrywanych oś rodków o niestowarzyszonym prawie płynię cia moż na zapisać nastę pują co : (68) 4 J 7*V = 8H t dh 2 + 5 i ' д а s da (69) Т а 'W' д Н у 8H 2 ( 6Л 0 > > 8 8' (611) /и >0 (6Л 2) Г ч ^г 0 ' Z przeprowadzonych przez SEWELLA [3] rozważ ań wynika że na dowolnym rozwiązaniu układu (610) (612) funkcjonał (6Л З) { ^ _ ^ } _ Г д а osią ga minimum w klasie rozwią zań dopuszczalnych okreś lonych przez (610) (611) Funkcjonał (613) charakteryzuje więc tylko mnoż nik plastyczny^ (por [15]) Powstaje problem budowania ogólniejszych i bardziej praktycznych zasad wariacyjnych dla oś rodków o niestowarzyszonym prawie płynię cia Zagadnienie to zostanie rozpatrzone w przyszłoś ci przy zastosowaniu aparatu rozwinię tego w pracach [4 5] Literatura cytowana w tekś cie 1 A M ARTHURS Complementary variational principles Clarendon Press Oxford 1970 2 J T ODEN J N REDDY On dual complementary variational principles in mathematical physics Int J Eng Sci 12 (1974) 1 29 3 M J SEWELL The governing equations and extremum principles of elasticity and plasticity generated from a single functional J Struct Mech Part 1: 2 (1973) 1 32 Part 2: 2 (1973) 135 158 4 E TONTI On the variational formulation for linear initial value problems Ann Mat Р и га Appl 95 (1972) 331 359 5 M M В А Й Ц 6Е Р ГВ а р и а ц и о н н мы е т о д ыи с с л е д о в а н ни ея л и н е й н ыо пх е р а т о р о Мв 6 Y С FUNG Podstawy mechaniki ciała stałego PWN Warszawa 1969 о с к а в 1956 7 W PRAGER An elementary discussion of stress rate Quart Appl Math 18 (1963) 403 408 8 R HILL A general theory of uniqueness and stability in elastic plactic solids J Mech Phys Solids 6 (1958) 236 249 9 R HILL Some basic principles in the mechanics of solids without a natural time J Mech Phys Solids 7 (1959) 209 225 10 K WASHIZU Vaiational methods in elasticity and plasticity Pergamon Press Oxford 1968 11 J J TELEGA Variational principles for rate boundary value problems in finite plasticity Euromech 54 «Finite deformations in plasticity)) Warszawa 1974 12 К W NEALE A general variational theorem for the rate problem in elasto plasticity Int J Solids Struct 8 (1972) 865 876

570 J J TELEGA 13 J J TELEGA On plane plastic motion of compressible solids ZAMM (w druku) 14 A SAWCZUK P STUTZ On formulation of stress strain relations for soils at failure ZAMP 19 (1968) 770 778 15 Q S NGUYEN H D BUI Sur les materiaux elastoplastiques a ecrouissage positif ou negatif J Mec 13 (1974) 321 342 Р е з ю ме О Б О П Е Р А Т О Р М Н О П О Д Х О Е Д К Ф О Р М У Л И Р О В АЮ Н ИВ А Р И А Ц И О Н Х Н Ы В р а б ое т п р е д с т а в о л пе нр и м П Р И Н Ц И ПВ О Д Л Я П Л А С Т И Ч Е С Х К ИС Р ЕД е н ее н сив о б о д но овга р и а ц и о но н по рг и н ц иа пк : 1) и н к р е м к р а е вй о з а д а е ч д ля у п р у г о п л а с т и чй ессрк еод ы с у ч е тм о г е о м е н т а й л ь н о е т р и ч ей с нк ео л и н е й н о с2) т ип л о с к о му д е ф о р м и р о в а у н нс о см т о я ю н и д е а л ь н о п л а с т ий ч се рс ек ды о с у ч е тм о о б ъ е м нх ы д е ф о р м а ц и й Summary AN OPERATOR APPROACH TO THE FORMULATION OF VARIATIONAL PRINCIPLES FOR PLASTIC SOLIDS In the paper the application of a «free variational principle» is considered with regard to: 1) rate boundary value problem of elastic plastic solids; geometrical nonlinearity is taken into account; 2) plane flow of perfectly plastic compressible solids POLITECHNIKA Ś WIĘ TOKRZYSK A OŚ RODEK W RADOMIU Praca została złoż ona w Redakcji dnia 5 stycznia 1976 r