Kwartalik Prawo- o-ekoomia 3/015 Aa Turczak Separacja po faktycza lub prawa obie z mocy ustawy cza, ie ozacza defiitywego owego 1 75 1 61 3 Art 75 88
Kwartalik Prawo- o-ekoomia 3/015 zaspokajaia usp iedostatku (Art 61 3 W przypadku 50,% separacji orzeczoych w Polsce w 013 r 3,0% dwoje dzieci, 9,3% troje oraz 76 W 013 r w czie ojcu, w 3,8% razem matce i ojcu oraz w 1% oddzielie matce i ojcu 77 rodzicielskiej (Art 61 3 76 Roczik Demograficzy 014 77 Separacje 014, Iformator -statystycza/opracowaia-wieloletie, 108015 89
Kwartalik Prawo- o-ekoomia 3/015 Orzeczeie jest (Art 61 6 78 013 r 3% 79 80 Wraz z rozpowsze 005 81 78 Roczik Demograficzy 014, op cit, s 76 79 Ustawa z dia 1 maja 1999 r 80 M Kowal, Czasopismo Iteretowe, r 3 (19), 014, s 9 81 90
Kwartalik Prawo- o-ekoomia 3/015 8, likwi paracji Na rysuku 1 przedstawioo Rysuek 1 Liczba orzeczoych separacji w Polsce Roczik Demograficzy 011 (013; 014 Warszawa 011, s 16 (013, s 60; 014, s 76) czy, 83 W Hiszpaii orzecze 84 pozostawali w formalej separacji przez okres trzech lat 85 m 8 83 J Istytucja separacji w prawie europejskim 84 A Sylwestrzak, 85, [w:] J Rebeta (red), Z Katolickim Uiwersytecie Lubelskim, Lubli 1997, s 13 91
Kwartalik Prawo- o-ekoomia 3/015 86 Z kolei 87 1 Istota zasto Podstawowe pytaie badawcze aalizowae w iiejszym artykule staowi, czy istieje - celu zalezieia odpowiedzi a to pytaie wierszach i kolumach, przy czym X), a Y) Z kolei (i, j ) to liczba tych obserwacji, dla X przyjmuje wariat, a cecha Y y 88 j i i j 89 : i, s j 1 r j i 1 i umerze i, atomiast j brzegowa w kolumie o umerze j 86 P Kasprzyk, Separacja m 87 Raport:, Fudacja Mamy i Taty, http://wwwrozwodprzemysltopl/raport-/, 108015, s 19 88 H Akarali, S Cagur, Compariso of Pearso chi-square ad log-likelihood ratio statistics i R C tables with regard to type I error 89, Statystyka, Cetrum Doradztwa i Iformacji DIFIN, Warszawa 007, s 94 95 9
Kwartalik Prawo- o-ekoomia 3/015 : r s i 1 j 1 r i 1 i s j 1 j Tabela 1 Wariaty drugiej cechy (Y) y 1 y y j 11 1 y s 1 j s 1 x 1 j s i 1 i 1 i is i x r r1 r rj j 1 rs j s r gdzie: X, liczba w Y, i-ty wariat cechy X oraz j-ty wariat cechy Y Uiwersytetu Ekoo, Wydawictwo Hipoteza zerowa H 0 - H 1 testu 90 : gdzie: i pi, j p j, 90 Elemety statystyki w zadaiach, Warszawa 003, s 196 93
Kwartalik Prawo- o-ekoomia 3/015 p i i-ty wariat cechy X, p j j-ty wariat cechy Y gdzie: p wariat cechy Y p, i-ty wariat cechy X i j-ty teoretyczych p 91 : X i Y r s i j, przy czym 1 i 1 j 1 p, czyli 100% 9 : H 0 : wobec H 1 : p przez 93 : H 0 z elemetami macierzy 91 S Ostasiewicz, Z Rusak, U Siedlecka, Statystyka Elemety teorii i zadaia 9 : Wybrae zagadieia, Szczeci 013, s 61 93 S Ochiri, Coceptual model o applicatio of chi-square test i educatio ad social scieces 94
Kwartalik Prawo- o-ekoomia 3/015 94 : r s i 1 j 1 Statystyka H 0 -kwadrat o ( r 1)( s 1) stopiach swobody 95 i oczekiwaymi statystyki testowej Statystyka jest jedostroy (a kokretie przyjmuje oa w przypa X i Y 96 -, gdzie - i dla ( r 1)( s 1) 97 yki testowej H 0 H 1 98, ie ma podstaw do odrzuceia hipotezy zerowej o 99 94 JB Carli, LW Doyle, Statistics for cliicias; 5: Comparig proportios usig the chi-squared test 95 M Sobczyk, Statystyka matematycza, Warszawa 010, s 188 96 Statystyka od podstaw, Warszawa 1995, s 33 97 P Sulewski, 98 K Kukowska, 99 P Majewski, D Walczak, ia ryku ubezpieczeiowego, 95
Kwartalik Prawo- o-ekoomia 3/015 hipoteza H 0 H 1 300 kwadrat Dae t liczby orzeczoych w Polsce separacji w latach 011 - wyzaczoe prawdop empiryczych i teoretyczych Rachuki Tabela Niedochowaie Tak 38 99 157 174 15 168 140 00 118 Nie 99 781 883 859 843 830 731 10 6446 Suma 337 880 1040 1033 995 998 871 140 7574 alkoholu Tak 61 6 306 369 403 364 73 441 443 Nie 76 654 734 664 59 634 598 979 5131 Suma 337 880 1040 1033 995 998 871 140 7574 Nagay stosuek rodziy Tak 33 7 59 5 58 47 41 60 4 Nie 304 808 981 981 937 951 830 1360 715 Suma 337 880 1040 1033 995 998 871 140 7574 mieszkaiowe 30 lat i Suma 300 AD Dowlig Fik, ML Lusford, Water taste test data 96
Kwartalik Prawo- o-ekoomia 3/015 Tak 19 0 13 1 4 1 8 13 101 Nie 318 860 107 101 991 986 863 1407 7473 Suma 337 880 1040 1033 995 998 871 140 7574 Nieporozumieia po a tle fiasowym Tak 44 106 16 110 9 94 94 141 807 Nie 93 774 914 93 903 904 777 179 6767 Suma 337 880 1040 1033 995 998 871 140 7574 p Tak 13 85 34 61 38 55 6 448 196 Nie 14 595 716 77 757 743 609 97 5378 Suma 337 880 1040 1033 995 998 871 140 7574 Roczik Demograficzy 01 (013; 014 014, s 79) Tabela 3 Niedochowaie Tak 0,5% 1,3%,1%,3%,0%,% 1,8%,6% 14,9% Nie 3,9% 10,3% 11,7% 11,3% 11,1% 11,0% 9,7% 16,1% 85,1% Suma 4,4% 11,6% 13,7% 13,6% 13,1% 13,% 11,5% 18,7% 100,0% alkoholu Tak 0,8% 3,0% 4,0% 4,9% 5,3% 4,8% 3,6% 5,8% 3,3% Nie 3,6% 8,6% 9,7% 8,8% 7,8% 8,4% 7,9% 1,9% 67,7% Suma 4,4% 11,6% 13,7% 13,6% 13,1% 13,% 11,5% 18,7% 100,0% Nagay stosuek Okres t rodziy Tak 0,4% 1,0% 0,8% 0,7% 0,8% 0,6% 0,5% 0,8% 5,6% Nie 4,0% 10,7% 13,0% 13,0% 1,4% 1,6% 11,0% 18,0% 94,4% Suma 4,4% 11,6% 13,7% 13,6% 13,1% 13,% 11,5% 18,7% 100,0% mieszkaiowe Tak 0,3% 0,3% 0,% 0,% 0,1% 0,% 0,1% 0,% 1,3% Nie 4,% 11,4% 13,6% 13,5% 13,1% 13,0% 11,4% 18,6% 98,7% Suma 4,4% 11,6% 13,7% 13,6% 13,1% 13,% 11,5% 18,7% 100,0% Nieporozumieia a tle fiasowym Tak 0,6% 1,4% 1,7% 1,5% 1,% 1,% 1,% 1,9% 10,7% Nie 3,9% 10,% 1,1% 1,% 11,9% 11,9% 10,3% 16,9% 89,3% Suma 4,4% 11,6% 13,7% 13,6% 13,1% 13,% 11,5% 18,7% 100,0% Tak 1,6% 3,8% 4,3% 3,4% 3,1% 3,4% 3,5% 5,9% 9,0% Nie,8% 7,9% 9,5% 10,% 10,0% 9,8% 8,0% 1,8% 71,0% Suma 4,4% 11,6% 13,7% 13,6% 13,1% 13,% 11,5% 18,7% 100,0% 97
Kwartalik Prawo- o-ekoomia 3/015 Tabela 4 Niedochowaie i Tak 0,7% 1,7%,0%,0%,0%,0% 1,7%,8% 14,9% Nie 3,8% 9,9% 11,7% 11,6% 11,% 11,% 9,8% 16,0% 85,1% Suma 4,4% 11,6% 13,7% 13,6% 13,1% 13,% 11,5% 18,7% 100,0% alkoholu Tak 1,4% 3,7% 4,4% 4,4% 4,% 4,3% 3,7% 6,0% 3,3% Nie 3,0% 7,9% 9,3% 9,% 8,9% 8,9% 7,8% 1,7% 67,7% Suma 4,4% 11,6% 13,7% 13,6% 13,1% 13,% 11,5% 18,7% 100,0% Nagay stosuek rodziy Tak 0,% 0,6% 0,8% 0,8% 0,7% 0,7% 0,6% 1,0% 5,6% Nie 4,% 11,0% 13,0% 1,9% 1,4% 1,4% 10,9% 17,7% 94,4% Suma 4,4% 11,6% 13,7% 13,6% 13,1% 13,% 11,5% 18,7% 100,0% mieszkaiowe Tak 0,1% 0,% 0,% 0,% 0,% 0,% 0,% 0,3% 1,3% Nie 4,4% 11,5% 13,5% 13,5% 13,0% 13,0% 11,3% 18,5% 98,7% Suma 4,4% 11,6% 13,7% 13,6% 13,1% 13,% 11,5% 18,7% 100,0% Nieporozumieia a tle fiasowym Tak 0,5% 1,% 1,5% 1,5% 1,4% 1,4% 1,%,0% 10,7% Nie 4,0% 10,4% 1,3% 1,% 11,7% 11,8% 10,3% 16,8% 89,3% Suma 4,4% 11,6% 13,7% 13,6% 13,1% 13,% 11,5% 18,7% 100,0% j Tak 1,3% 3,4% 4,0% 4,0% 3,8% 3,8% 3,3% 5,4% 9,0% Nie 3,% 8,% 9,7% 9,7% 9,3% 9,4% 8,% 13,3% 71,0% Suma 4,4% 11,6% 13,7% 13,6% 13,1% 13,% 11,5% 18,7% 100,0% Tabela 5 podstawie tabeli 3 Niedochowaie Tak 50 131 155 154 148 149 130 11 118 Nie 87 749 885 879 847 849 741 109 6446 Suma 337 880 1040 1033 995 998 871 140 7574 alkoholu Tak 109 84 335 333 31 3 81 458 443 Nie 8 596 705 700 674 676 590 96 5131 Suma 337 880 1040 1033 995 998 871 140 7574 Nagay stosuek Suma 98
Kwartalik Prawo- o-ekoomia 3/015 30 lat i rodziy Tak 19 49 58 58 55 56 49 79 4 Nie 318 831 98 975 940 94 8 1341 715 Suma 337 880 1040 1033 995 998 871 140 7574 mieszkaiowe Tak 4 1 14 14 13 13 1 19 101 Nie 333 868 106 1019 98 985 859 1401 7473 Suma 337 880 1040 1033 995 998 871 140 7574 Nieporozumieia a tle fiasowym Tak 36 94 111 110 106 106 93 151 807 Nie 301 786 99 93 889 89 778 169 6767 Suma 337 880 1040 1033 995 998 871 140 7574 Tak 98 55 30 300 88 89 53 41 196 Nie 39 65 738 733 707 709 618 1008 5378 Suma 337 880 1040 1033 995 998 871 140 7574 Tabela 6 Niedochowaie Tak,960 7,84 0,09,640 0,098,54 0,815 0,63 17,53 Nie 0,518 1,37 0,005 0,46 0,017 0,44 0,143 0,109 3,068 Suma 3,479 9,14 0,034 3,10 0,115,965 0,958 0,73 0,600 alkoholu Tak 0,93 11,788,586 3,848 0,983 5,504 0,5 0,633 66,498 Nie 9,966 5,613 1,31 1,83 9,990,61 0,107 0,301 31,661 Suma 30,898 17,401 3,817 5,680 30,973 8,15 0,331 0,934 98,159 Nagay stosuek rodziy Tak 10,774 10,760 0,019 0,536 0,118 1,33 1,168 4,60 9,38 Nie 0,636 0,635 0,001 0,03 0,007 0,079 0,069 0,73 1,730 Suma 11,410 11,395 0,00 0,568 0,15 1,410 1,37 4,89 31,058 mieszkaiowe Tak 46,85 5,81 0,054 0,9 6,474 0,19 1,15 1,861 6,518 Nie 0,633 0,079 0,001 0,003 0,088 0,00 0,015 0,05 0,845 Suma 47,457 5,900 0,055 0,3 6,56 0,130 1,140 1,886 63,363 Okres trwai Nieporozumieia a tle fiasowym Tak 1,84 1,597,08 0,000 1,853 1,431 0,015 0,701 9,504 Nie 0,18 0,190 0,48 0,000 0,1 0,171 0,00 0,084 1,133 Suma,04 1,788,330 0,000,074 1,60 0,017 0,785 10,637 99
Kwartalik Prawo- o-ekoomia 3/015 Tak 6,546 3,493 1,673 4,951 8,836 4,080 0,355 3,198 33,13 Nie,673 1,46 0,683,0 3,608 1,666 0,145 1,306 13,59 Suma 9,19 4,919,357 6,97 1,445 5,746 0,499 4,504 46,661 statystyka yki odpowiedio r = oraz s przy chi- z ; ; ; dla ieporozu ; ; H 0 o 100
Kwartalik Prawo- o-ekoomia 3/015 badaych cech Ozacza to, H 0 iego 013 separacja co ajmiej 5 lat do 9 lat oraz ch od 15 do 19 lat 013) C jako przyczya separacji o 4,% 101
Kwartalik Prawo- o-ekoomia 3/015 za jak ieporozumieia a tle fiasowym 10