ANALIZA WYNIKÓW ZE SPRAWDZIANU KOMPETENCJI PO KLASIE SZÓSTEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 IM. ROMUALDA TRAUGUTTA W JÓZEFOWIE ZA ROK SZKOLNY 2012/1013

Podobne dokumenty
ANALIZA WYNIKÓW ZE SPRAWDZIANU KOMPETENCJI PO KLASIE SZÓSTEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 IM. ROMUALDA TRAUGUTTA W JÓZEFOWIE ZA ROK SZKOLNY 2013/1014

r. rok szkolny 2012/2013

Prywatna Szkoła Podstawowa Nr 105 im. Astrid Lindgren w Warszawie

RAPORT SPRAWDZIAN 2013 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W ZESPOLE SZKOLNO-PRZEDSZKOLNYM W TOPOLI MAŁEJ

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2012 W ROKU SZKOLNYM 2011 / 2012.

Sprawdzian po klasie szóstej 2013 Analiza wyników sprawdzianu. opracowała Elżbieta Siwek sierpień 2013 r

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza sprawdzianu 2013 klas szóstych szkoły podstawowej

SPRAWOZDANIE Z WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2010/2011

RAPORT SPRAWDZIAN Szkoła Podstawowa im. ks. Teodora Korcza w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Topoli Małej

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasistów w roku szkolnym 2013/2014

RAPORT Z ANALIZY WYNIKÓW SPRAWDZIANU W KLASIE SZÓSTEJ PRZEPROWADZONEGO W DNIU

Analiza wyników sprawdzianu po klasie VI przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014

Raport ze sprawdzianu 2014

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W GDAŃSKU WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ STOPNIEŃ OPANOWANIA UMIEJĘTNOŚCI BADANYCH NA SPRAWDZIANIE W 2005 ROKU

ANALIZA SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY

SPRAWOZDANIE Z ANALIZY WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Publicznej Szkoły Podstawowej w Sieciechowie

opracowała Elżbieta Siwek

RAPORT SPRAWDZIAN 2012 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W TOPOLI MAŁEJ

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

PRÓBNY SPRAWDZIAN 2008

Analiza wyników sprawdzianu. zewnętrznego klas szóstych. - kwiecień PSP nr 1 w Pionkach

Udział punktów możliwych do uzyskania w zależności od kategorii standardów przedstawia tabela.

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS 6 W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2016 PRZEPROWADZONEGO W DNIU r.

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014

ANALIZA SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2015 W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

Analiza wyników sprawdzianu 2013

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU KOMPETENCJI W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2009 roku

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS VI w kwietniu 2010 r.

Raport ze sprawdzianu 2013

Zespół Szkół Publicznych w Łasinie. Szkoła Podstawowa. Analiza statystyczna wyników sprawdzianu szóstoklasisty. kwiecień 2013

Analiza sprawdzianu klas 6 w roku szkolnym 2014/2015

SPRAWOZDANIE Z ANALIZY WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2011/2012

1. DANE STATYSTYCZNE O UCZNIACH ROZWIĄZUJĄCYCH NIESTANDARDOWE ARKUSZE EGZAMINACYJNE... 5

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Analiza sprawdzianu 2010 klas szóstych szkoły podstawowej

Analiza wyników egzaminu maturalnego z matematyki na poziomowe podstawowym

Wyniki egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego 2015

Informacja o wynikach sprawdzianu w 2011 roku

PRÓBNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTY Z OPERONEM

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty 2015 j.polski i matematyka

Analiza sprawdzianu 2014 klas szóstych szkoły podstawowej

Wynik punktowy uczniów ze sprawdzianu Opis dydaktyczny wyniku Klasa VIA Klasa VIB Klasa VIC Klasa VID 0 11 pkt NajniŜszy

Ewaluacja sprawdzianu 2009 klas szóstych szkoły podstawowej na podstawie sprawozdania sporządzonego przez OKE w Jaworznie

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników sprawdzianu 2016

Wstępna informacja o wynikach sprawdzianu w 2013 roku. Zestawienie ogólnopolskie

Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2014/2015 część humanistyczna język polski

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z OPERONEM. styczeń 2015

WSTĘPNA ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU W SZÓSTEJ KLASIE W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ W NARAMICACH W ROKU 2011

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2013 ROKU

Wstępna informacja o wynikach sprawdzianu w 2013 roku Województwo lubelskie

Wykorzystanie wyników egzaminów zewnętrznych w pracy nauczycieli

SPRAWDZIAN PO KLASIE VI. 1 kwietnia 2015 r.

Próbny sprawdzian międzyprzedmiotowy dla klas VI

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2008 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

PODSUMOWANIE EGZEMINU GIMNAZJALNEGO 2017/2018 MATEMATYKA

Podstawowe definicje statystyczne

Informacja wstępna o wynikach sprawdzianu Uczestnicy sprawdzianu

RAPORT. Raport opracowały: ANALIZA WYNIKÓW MIĘDZYPRZEDMIOTOWEGO SPRAWDZIANU UMIEJĘTNOŚCI I KOMPETENCJI DLA KLAS VI

ANALIZA SPRAWDZIANU KOMPETENCJI UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH KOŃCZĄCYCH SZKOŁĘ PODSTAWOWĄ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części matematyczno przyrodniczej z zakresu matematyki

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego na poziomie podstawowym. rok szkolny 2012/2013

Raport z analizy badania diagnozującego uczniów klas czwartych

Średni współczynnik łatwości w klasie 0,66 0,73 0,77 0,65 0,75 0,71 0,65

RAPORT PO SPRAWDZIANIE SZÓSTOKLASISTY

Sprawdzian pisało 89 uczniów, w tym 14 o wydłużonym czasie pracy.

Raport z analizy badania diagnostycznego uczniów klas czwartych 2016

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2008 roku

Publiczna Szkoła Podstawowa im. Kazimierza Stefanowicza w Myszyńcu. Analiza wyników sprawdzianu po klasie szóstej w roku szkolnym 2013/ 2014

Analiza wyników sprawdzianu próbnego w kl.6a / r.szk. 2015/2016

PREZENTACJA. Centralna Komisja Egzaminacyjna WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2003 W SZÓSTEJ KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ

Informacje wstępne o wynikach sprawdzianu 2004

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU I DZIAŁANIA NAPRAWCZE KLASA VI SPRAWDZIAN 2003

Analiza sprawdzianu 2008 klas szóstych szkoły podstawowej

Wyniki sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego 2015

A N A L I Z A W Y N I K Ó W S P R A W D Z I A N U S Z Ó S T O K L A S I S T Ó W. r o k u

Próbny egzamin gimnazjalny w części matematyczno-przyrodniczej dnia r.

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2013 W ROKU SZKOLNYM 2012 / 2013.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Sprawdzian po klasie szóstej Analiza wyników sprawdzianu w Szkole Podstawowej nr 6 im. Henryka Sienkiewicza w Pruszkowie czerwiec 2011

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

INFROMACJA o wynikach sprawdzianu przeprowadzonego 2 kwietnia 2009 roku w szóstych klasach szkół podstawowych na terenie województwa podlaskiego

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2016/2017

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2006

INFORMACJE O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2013 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

ANALIZA WYNIKÓW PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO 2012

Raport ze sprawdzianu 2011

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2017/2018

Transkrypt:

Strona1 ANALIZA WYNIKÓW ZE SPRAWDZIANU KOMPETENCJI PO KLASIE SZÓSTEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 IM. ROMUALDA TRAUGUTTA W JÓZEFOWIE ZA ROK SZKOLNY 212/113 Dnia 4 kwietnia 213 roku 357 225 uczniów w całym kraju po raz dwunasty przystąpiło do sprawdzianu na zakończenie szkoły podstawowej. W naszej szkole egzamin pisało 91 osób, które rozwiązywały arkusz S 1 (uczeń bez dysleksji i z dysleksją). Arkusz standardowy S-1-132, który rozwiązywali uczniowie bez dysfunkcji i uczniowie z dysleksją zawierał 2 zadań zamkniętych i 6 otwartych. Cztery spośród zadań otwartych sprawdzały umiejętności matematyczne, a dwa ostatnie zadania badały kompetencje polonistyczne. Wszystkie zadania zamknięte były zadaniami wielokrotnego wyboru, w których uczeń wskazywał jedną odpowiedź spośród czterech zaproponowanych. Za poprawne rozwiązanie wszystkich zadań zamkniętych uczeń mógł otrzymać 2 punktów, za poprawne rozwiązanie zadań otwartych również 2 punktów. Udzielenie prawidłowych odpowiedzi do wszystkich zadań z arkusza umożliwiło zatem piszącemu uzyskanie maksymalnie 4 punktów. Czas trwania sprawdzianu wynosił 6 minut. Dla uczniów z orzeczeniem o dysleksji lub z innych powodów niż dysleksja czas pisania został przedłużony o 3 minut. Celem sprawdzianu było zbadanie, w jakim stopniu uczniowie kończący szóstą klasę szkoły podstawowej opanowali umiejętności opisane w standardach wymagań egzaminacyjnych. Podczas sprawdzianu badano umiejętności: czytania, pisania, rozumowania, korzystania z informacji, wykorzystywania wiedzy w praktyce.

Strona2 Plan arkusza standardowego: Obszar umiejętności Liczba Numery zadań Waga punktów w arkuszu S-1-122 Czytanie 1 25% 1,2,3,4,5,6,7,8,9,1 Pisanie 1 25% 25, 26 Rozumowanie 8 2% 11,12,13, 2, 21, 22 Korzystanie z informacji 4 1% 15, 16, 17, 18 Wykorzystanie wiedzy w praktyce 8 2% 14, 19, 23, 24 Czytanie sprawdzono 1 zadaniami zamkniętymi, w których uczeń wybierał spośród czterech podanych odpowiedzi jedną, uznaną za prawidłową. W tym zakresie badano umiejętność czytania tekstu popularnonaukowego dotyczącego sztuki dobrego pisania i mówienia oraz tekstu literackiego jakim był wiersz Pierwsze wiersze Józefa Ratajczaka. Za rozwiązanie zadań uczeń mógł uzyskać maksymalnie 1 punktów, co stanowi 25% punktów możliwych do uzyskania za rozwiązanie całego testu. Najtrudniejsze w tym zakresie okazało się zadanie 6, w którym sprawdzano czy uczeń potrafi określić rodzaj tekstu kultury, którego częścią jest załączony fragment. Pisanie sprawdzono 2 zadaniami otwartymi, z których jedno polegało na napisaniu listu zachęcającego koleżankę/kolegę do przeczytania ciekawej książki, a drugie na uzasadnieniu, dlaczego należy poprawnie mówić i pisać. Za ich wykonanie uczeń mógł uzyskać maksymalnie 1 punktów, czyli 25% punktów możliwych do uzyskania za poprawne rozwiązanie całego testu. Rozumowanie sprawdzono 4 zadaniami zamkniętymi, w których uczeń wybierał jedną odpowiedź spośród czterech podanych oraz 2 zadaniami otwartymi, w których rozpoznawał charakterystyczne cechy i własności figur oraz ustalał sposób rozwiązania i prezentacji tego rozwiązania. Za rozwiązanie tych zadań uczeń mógł otrzymać maksymalnie 8 punktów. Najtrudniejszym w obszarze rozumowania okazało się zadanie 12. Sprawdzano, czy uczeń potrafi wnioskować o przebiegu zjawiska mającego charakter prawidłowości, na podstawie jego opisu. Uczniowie mieli ustalić kolejny termin powtarzanej regularnie czynności. Wynik jaki szóstoklasiści uzyskali za to zadanie może wskazywać, że dostrzeganie zależności w opisie regularnego zjawiska stanowi dla wielu uczniów wyzwanie.

Strona3 Korzystanie z informacji sprawdzano 4 zadaniami zamkniętymi. W tym obszarze badano umiejętność posługiwania się źródłami informacji. Oba zadania odwoływały się do tych samych źródeł schematycznego rysunku i rozkładu jazdy. Za rozwiązanie zadań uczeń mógł uzyskać maksymalnie 4 punkty. Najtrudniejsze było dla uczniów ustalenie godziny dotarcia do celu, wymagające uwzględnienia informacji z różnych źródeł i konsekwentnego zastosowania wybranych informacji do ustalenia przebiegu kilkuetapowego zdarzenia. Wykorzystanie wiedzy w praktyce sprawdzano 2 zadaniami zamkniętymi oraz 2 zadaniami otwartymi. W tym obszarze badano umiejętność wykonywania obliczeń dotyczących wagi i długości oraz wykorzystywania w sytuacjach praktycznych obliczeń dotyczących powierzchni i objętości oraz własności liczb. Za rozwiązanie tych zadań uczeń mógł otrzymać maksymalnie 8 punktów, co stanowi 2% punktów możliwych do uzyskania za cały test. Ogólnie o wynikach 1. Wyniki za cały test (arkusz S-1-132, 357 225 uczniów w kraju, 91 uczniów SP2) a) Średni wynik: - w kraju 24,3 punktów (6% punktów możliwych do uzyskania); - w województwie mazowieckim 25,22 punktów (63% punktów możliwych do uzyskania); - w powiecie 26,21 punktów (65,5% punktów możliwych do uzyskania); - w gminie 26,46 punktów (66% punktów możliwych do uzyskania); - w SP 2 27,87 punktów (7% punktów możliwych do uzyskania). b) Wyniki najwyższe: - w kraju: 4 pkt. - w SP2: 39 pkt., najwyższe wyniki uzyskali: - wynik 39 punktów: uczeń klasy VIb Jakub Kądziela; - wynik 39 punktów: uczennica klasy VIb Aleksandra Siwak; - wynik 38 punktów: uczeń klasy VIb Daniel Cienkowski;

Wykorzystyw Strona4 anie wiedzy w praktyce rozumo wanie pisanie czytanie - wynik 38 punktów: uczennica klasy VIa Zuzanna Dmitruk; - wynik 38 punktów: uczeń klasy VIc Mikołaj Górecki; - wynik 38 punktów: uczennica klasy VId Magdalena Fink - Finowicka; - wynik 38 punktów: uczennica klasy VId Jakub Kowalczyk; c) Wyniki najniższe: - w SP2 to 7 punktów d) Wynik najczęściej występujący (modalna): - w SP2 to 31 oraz 35 punktów 2. Średnie wyniki SP2 i klas w poszczególnych obszarach umiejętności 2a. Średnie wyniki szkoły w poszczególnych obszarach umiejętności w skali kraju, powiatu i gminy (Tabela nr 1) Obszar umiejętności w kraju Średnie wyniki w punktach (i w %) dla powiatu dla gminy SP2 Maksymalnie punktów do uzyskania Arkusz 7,3 7,73 7,84 8,1 1 S-1-132 (73%) (77%) (78%) (8%) Arkusz 6,34 6,81 6,54 6,97 1 S-1-132 (63%) (68%) (65%) (7%) Arkusz 4,16 4,6 4,66 4,84 8 S-1-132 (52%) (58%) (58%) (61%) Arkusz 3,75 4,39 4,65 5,13 8 S-1-132 (46,8%) (55%) (58%) (64%)

Strona5 wartość w % Korzystanie z informacji Arkusz 2,48 2,68 2,77 2,93 4 S-1-132 (62%) (67%) (69%) (73%) Tabela nr 1 2b. Średnie wyniki klas w poszczególnych umiejętnościach. W kategorii czytanie wszystkie klasy otrzymały wynik powyżej 7% punktów uzyskanych. Średni wynik szkoły 8,1% i średnie poszczególnych klas 74,8%, 84,8%, 73,9% i 87,3% świadczą o tym, że umiejętność czytania, w zakresie objętym sprawdzianem, zostały opanowane w stopniu powyżej poziomu zadowalającego (ustalonego na 7%). 1 9 8 7 6 5 4 3 ŚREDNIE WYNKI POSZCZEGÓLNYCH KLAS W KATEGORII - "CZYTANIE" 87,3 84,8 8,1 74,8 73,9 VIa VIb VIc VId średnia szkoły 2 1 VIa VIb VIc VId średnia szkoły W kategorii pisanie najwyższy wynik uzyskała klasa VIc - 73% punktów, niewiele mniejszy wynik ma klasa VId 72,7% punktów, natomiast klasa VIb 68,3% punktów, a VIa 64,3. Średni wynik szkoły wyniósł 69,6% i świadczy o tym, że uczniowie umiejętność pisania opanowali w stopniu poniżej poziomu zadowalającego.

Strona6 wartość w % wartość w % 1 ŚREDNIE WYNIKI POSZCZEGÓLNYCH KLAS W KATEGORII - "PISANIE" 9 8 7 6 5 4 64,3 68,3 73 72,7 69,6 VIa VIb VIc VId 3 średnia szkoły 2 1 VIa VIb VIc VId średnia szkoły Umiejętność rozumowania wszystkie klasy opanowały poniżej poziomu zadowalającego. Klasa VId z wynikiem 73,9% była wśród nich najlepsza {VIa (58%), VIb (61,4%), VIc (48,9%)}. Średni wynik szkoły wyniósł 6,5%. 1 ŚREDNIE WYNIKI POSZCZEGÓLNYCH KLAS W KATEGORII - "ROZUMOWANIE" 9 8 73,9 7 6 5 4 3 58 61,4 48,9 6,5 VIa VIb VIc VId średnia szkoły 2 1 VIa VIb VIc VId średnia szkoły

Strona7 wartość w % Umiejętność wykorzystywania wiedzy w praktyce wszystkie klasy opanowały poniżej poziomu zadowalającego (średni wynik szkoły to 64,1%). Uzyskały kolejno: 57,6%, 67,9%, 58,1%, 73,3% 1 ŚREDNIE WYNIKI POSZCZEGÓLNYCH KLAS W KATEGORII - "WYKORZYSTANIE WIEDZY W PRAKTYCE" 9 8 7 6 5 4 3 57,6 67,9 58,1 73,3 64,1 VIa VIb VIc VId średnia szkoły 2 1 VIa VIb VIc VId średnia szkoły W kategorii korzystanie z informacji najwyższy wynik uzyskała klasa VIb 84,8% punktów, VId 78,5% punktów, VIc 7,8% punktów, VIa 59,8 punktów. Średni wynik szkoły to 73,3%.

Strona8 wartość w % 52 46,8 55 58 58 58 63 62 61 65 64 68 67 69 7 73 73 77 78 8 wartość w % 1 ŚREDNIE WYNIKI POSZCZEGÓLNYCH KLAS W KATEGORII - "KORZYSTANIE Z INFORMACJI" 9 8 7 6 5 4 3 59,8 84,8 7,8 78,5 73,3 VIa VIb VIc VId średnia szkoły 2 1 VIa VIb VIc VId średnia szkoły Podsumowując spójrzmy na poniższy wykres: 1 9 ŚREDNIE WYNIKI W POSZCZEGÓLNYCH OBSZARACH UMIEJĘTNOŚCI 8 7 6 5 4 3 2 1 w kraju dla powiatu dla gminy SP2

Strona9 3a. Średnie wyniki uczniów SP2 w sprawdzianie w skali punktowej surowej. MINIMUM MAKSIMUM MEDIANA ŚREDNIA 7 39 29 27,87 Najniższy wynik 12 pkt - uzyskały 2 osoby; Najwyższy wynik 37 pkt - uzyskały 3 osoby; Najczęściej występująca wartość moda -24 i 3 pkt - uzyskało ją po 6 szóstoklasistów; Uczniowie zagrożeni niskimi osiągnięciami do 16 pkt taki wynik uzyskało 5 uczniów; Uczniowie o znacznym potencjale - od 36 pkt taki wynik uzyskało 4 uczniów. Zobaczmy jak dane te przedstawiają się na wykresie: 1 I L O Ś Ć U C Z N I Ó W 9 8 7 6 5 4 3 2 1 7 7 6 6 5 5 5 5 5 4 4 4 4 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 31 32 33 34 35 36 37 38 39 4 ILOŚĆ UZYSKANYCH PUNKTÓW

Strona1 3b. Wyniki uczniów SP2 w skali znormalizowanej- staninowej. Korzystając z przygotowanej przez CKE skali staninowej wyników uczniowskich w całym kraju, możemy odnieść wyniki indywidualne uczniów piszących sprawdzian w naszej szkole do wyników w kraju. PRZEDZIAŁ LICZBA PROCENT STANIN - NAZWA PUNKTOWY UCZNIÓW UCZNIÓW WYNIKU W SKALI (SP 2) (SP 2) STANINOWEJ 1 - NAJNIŻSZY 9 1 1,1% 2 - BARDZO NISKI 1 12 % 3 - NISKI 13 16 7 7,7% 4 - NIŻEJ ŚREDNI 17 21 11 12,1% 5 - ŚREDNI 22 27 19 2,9% 6 - WYŻEJ ŚREDNI 28 31 22 24,2% 7 - WYSOKI 32 35 19 19,8% 8 - BARDZO WYSOKI 36 37 6 6,6% 9 - NAJWYŻSZY 38 4 7 7,7% Analizując dane z tabeli wnioskujemy, że najwięcej, bo 24,2% uczniów SP2 uzyskało sumę punktów mieszczącą się w przedziale 28 31, czyli ich wynik należy do staninu 6 wyżej średniego. Ponadto 71,5% szóstoklasistów uzyskało wyniki kwalifikujące się do staninów od 5, (średniego) do 8 (bardzo wysokiego). Natomiast 7,7%, czyli siedmioro uczniów, uplasowało się ze swoim wynikiem w staninie najwyższym. Jeden z uczniów SP2 uzyskał wynik należacy do staninu najniższego. Zależności te możemy przesledzić na poniższym diagramie:

Strona11 I L O Ś Ć U C Z N I Ó W 25 2 15 1 5 22 19 18 11 7 6 7 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 STANIN 3c. Średni wynik szkoły w skali staninowej. CKE przygotowała również skalę staninową średnich wyników szkół w kraju pozwalającą określić, w jakim przedziale mieści się średni wynik danej szkoły. PRZEDZIAŁ PUNKTOWY STANIN - NAZWA W SKALI STANINOWEJ WYNIKU (rok 213) 1 - NAJNIŻSZY 4,8 17,8 2 - BARDZO NISKI 17,9 19,5 3 - NISKI 19,6 21,1 4 - NIŻEJ ŚREDNI 21,2 22,6 5 - ŚREDNI 22,7 24,3 6 - WYŻEJ ŚREDNI 24,4 25,9 7 - WYSOKI 26, 27,7 8 - BARDZO WYSOKI 27,8 3,1 9 - NAJWYŻSZY 3,2 37,2

Strona12 Średnia dla SP2 to 27,87 pkt, co oznacza, że plasuje się ona w przedziale wyników bardzo wysokich. Zatem szkoła poprawiła wynik z roku poprzedniego ze stanina 7 na stanin 8. Staniny dla poszczególnych klas szóstych są następujące: ODDZIAŁ ŚREDNIA PUNKTÓW STANIN 6A 25,57 6 WYŻEJ ŚREDNI 6B 29,4 8 BARDZO WYSOKI 6C 26,9 7 WYSOKI 6D 3,91 9 - NAJWYŻSZY 4. Łatwość testu Łatwość zestawu zadań, czyli iloraz sumy punktów uzyskanych przez zdających do sumy punktów możliwych do uzyskania, wynosi w SP2,7. Oznacza to, że przeciętny uczeń naszej szkoły uzyskał około 7% sumy punktów możliwych do zdobycia. Co oznacza, że zgodnie z interpretacją wskaźnika łatwości, tegoroczny test można określić jako łatwy dla uczniów SP2. Łatwość sprawdzianu dla poszczególnych klas szóstych przedstawia się następująco: ODDZIAŁ ŚREDNIA PUNKTÓW WSKAŹNIK ŁATWOŚCI 6A,64 UMIARKOWANIE TRUDNY 6B,73 ŁATWY 6C,65 UMIARKOWANIE TRUDNY 6D,77 ŁATWY Osiągnięte wyniki dla szkoły oraz dla każdej z klas obejrzyjmy na poniższym wykresie:

Strona13 1,9,8,7,6,5,4,3,2,1,77,73,7,64,65 6A 6B 6C 6D SP2 5. Wnioski z analizy wyników sprawdzianu i propozycje naprawy. Jak wynika z analizy sprawdzianu po klasie szóstej uczniowie naszej szkoły największą liczbę punktów uzyskali w obszarze standardu nr 1- czytanie oraz standardu nr 4 korzystanie z informacji. Pewne trudności sprawiły uczniom zadania, w których sprawdzano umiejętności z obszarów standardów nr 3 i 5 (rozumowanie i wykorzystywanie wiedzy w praktyce). W dalszej pracy z uczniami warto zatem: Ćwiczyć techniki rozwiązywania testów i doskonalić nabyte wcześniej umiejętności; Kontynuować doskonalenie umiejętności czytania ze zrozumieniem. Mimo, że czytanie nie sprawiło uczniom większej trudności, w przyszłości nie należy zaniedbywać dalszego doskonalenia tej umiejętności; Najsłabiej uczniowie poradzili sobie z zadaniem nr 12 (rozumowanie). Należało w nim ustalić kolejny termin powtarzającej się czynności. Podobną umiejętność sprawdzało zadanie nr 6 wnioskowanie na podstawie tekstu. Zatem na lekcjach matematyki oraz innych przedmiotach należy zwrócić szczególną uwagę na rozwiązywanie zadań, w których uczeń będzie musiał zauważać pewne zależności, wnioskować na podstawie otrzymanych wskazówek;

Strona14 Utrwalać na lekcjach matematyki znajomość własności liczb naturalnych (zad. nr 11 wskazywanie liczby podzielnej przez 9, zad. nr 22 wskazywanie wielokrotności i ustalenie największej liczby spełniającej warunki zadania); Ćwiczyć z uczniami rozwiązywanie zadań o treściach praktycznych z życia wziętych np.: odczytywanie informacji z rozkładów jazdy, rysunków schematycznych (zad nr. 17); Analiza sprawdzianu wykazała, że z części humanistycznej najmniej punktów uzyskali uczniowie z zadania 26 cz. III, czyli poprawnego pisania pod względem językowym. Planując swoją pracę, nauczyciele języka polskiego, powinni zwrócić uwagę na wyćwiczenie tej umiejętności; Doskonalić umiejętność pisania pod względem ortograficznym; W czasie lekcji zwracać większą uwagę na pozyskiwanie informacji zwrotnych od uczniów; W procesie lekcyjnym stosować aktywizujące metody nauczania, które rozwijać będą twórcze i samodzielne myślenie uczniów; Systematycznie kontrolować postępy uczniów; Zwrócić uwagę uczniów na maksymalne wykorzystanie danego im czasu oraz na to, aby nawykiem stało się sprawdzanie poprawności zapisu rozwiązania; Uściślić współpracę z rodzicami, uświadamiając im, że od nich w dużej mierze zależy przygotowanie się uczniów do zajęć lekcyjnych. Zwrócić uwagę rodzicom, jak ważna jest praca z dzieckiem w domu: nadrabianie zaległości za dni nieobecne, systematyczna nauka, umiejętność korzystania z podręcznika; Uświadomić rodzicom jakie czynniki mają wpływ na osiągnięcia uczniów: m. in. frekwencja, systematyczna praca dziecka, warunki indywidualne, motywowanie do nauki, zaangażowanie rodziców. Nauczyciele widzą celowość przeprowadzania sprawdzianów próbnych. Opracowały: Marta Czajka Urszula Skwarek Agata Zimowłodzka