Procedura szacowania niepewności

Podobne dokumenty
DOKUMENTACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA LABORATORIUM. Procedura szacowania niepewności

Szkoła Letnia STC Łódź mgr inż. Paulina Mikoś

WYZNACZANIE NIEPEWNOŚCI POMIARU METODAMI SYMULACYJNYMI

Sprawdzenie narzędzi pomiarowych i wyznaczenie niepewności rozszerzonej typu A w pomiarach pośrednich

Dr inż. Paweł Fotowicz. Przykłady obliczania niepewności pomiaru

Obliczanie niepewności rozszerzonej metodą analityczną opartą na splocie rozkładów wielkości wejściowych

Dr inż. Paweł Fotowicz. Procedura obliczania niepewności pomiaru

Teoria błędów. Wszystkie wartości wielkości fizycznych obarczone są pewnym błędem.

Niepewność pomiaru masy w praktyce

JAK WYZNACZYĆ PARAMETRY WALIDACYJNE W METODACH INSTRUMENTALNYCH

Walidacja metod badawczych i szacowanie niepewności pomiaru. Wojciech Hyk

Walidacja metod wykrywania, identyfikacji i ilościowego oznaczania GMO. Magdalena Żurawska-Zajfert Laboratorium Kontroli GMO IHAR-PIB

Walidacja metod analitycznych Raport z walidacji

Niepewności pomiarów

JAK UNIKAĆ PODWÓJNEGO LICZENIA SKŁADOWYCH NIEPEWNOŚCI? Robert Gąsior

Wyznaczanie budżetu niepewności w pomiarach wybranych parametrów jakości energii elektrycznej

Określanie niepewności pomiaru

Zasady wykonania walidacji metody analitycznej


Badania biegłości w zakresie oznaczania składników mineralnych w paszach metodą AAS przykłady wykorzystania wyników

Ćw. 2: Analiza błędów i niepewności pomiarowych

Kaskadowy sposób obliczania niepewności pomiaru

Walidacja metody analitycznej podejście metrologiczne. Waldemar Korol Instytut Zootechniki-PIB, Krajowe Laboratorium Pasz w Lublinie

Analiza niepewności pomiarów

Wyznaczanie minimalnej odważki jako element kwalifikacji operacyjnej procesu walidacji dla wagi analitycznej.

Wstęp do teorii niepewności pomiaru. Danuta J. Michczyńska Adam Michczyński

Ćwiczenie 1. Metody określania niepewności pomiaru

LABORATORIUM Z FIZYKI

WYKŁAD 8 ANALIZA REGRESJI

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

BŁĘDY W POMIARACH BEZPOŚREDNICH

Metodyka szacowania niepewności w programie EMISJA z wykorzystaniem świadectw wzorcowania Emiotestu lub innych pyłomierzy automatycznych

LABORATORIUM PODSTAW TELEKOMUNIKACJI

SYSTEM KONTROLI I ZAPEWNIENIA JAKOŚCI WYNIKÓW BADAŃ W LABORATORIUM. Piotr Konieczka

Wyniki operacji kalibracji są często wyrażane w postaci współczynnika kalibracji (calibration factor) lub też krzywej kalibracji.

Opracowanie wyników porównania międzylaboratoryjnego w zakresie emisji zanieczyszczeń gazowo-pyłowych SUWAŁKI 2008

KALIBRACJA. ważny etap procedury analitycznej. Dr hab. inż. Piotr KONIECZKA

Krzywa kalibracyjna krok po kroku (z prezentacją wideo)

BADANIE POWTARZALNOŚCI PRZYRZĄDU POMIAROWEGO

Ocena i wykorzystanie informacji podanych w świadectwach wzorcowania i świadectwach materiałów odniesienia

Metody szacowania niepewności pomiarów w Laboratorium Automatyki i Telekomunikacji

Ana n l a i l za z a i ns n tru r men e t n al a n l a

Wzorzec analityczny do absorpcyjnej spektrometrii atomowej Niepewność stężenia roztworu

WALIDACJA - ABECADŁO. OGÓLNE ZASADY WALIDACJI

WSKAZÓWKI DO WYKONANIA SPRAWOZDANIA Z WYRÓWNAWCZYCH ZAJĘĆ LABORATORYJNYCH

Dokładność pomiaru: Ogólne informacje o błędach pomiaru

Walidacja metod analitycznych

LISTA 4. 7.Przy sporządzaniu skali magnetometru dokonano 10 niezależnych pomiarów

KARTA INFORMACYJNA PRZEDMIOTU

SPIS TREŚCI do książki pt. Metody badań czynników szkodliwych w środowisku pracy

BADANIE POWTARZALNOŚCI PRZYRZĄDU POMIAROWEGO

Spis treści. Przedmowa... XI. Rozdział 1. Pomiar: jednostki miar Rozdział 2. Pomiar: liczby i obliczenia liczbowe... 16

Wysokosprawna chromatografia cieczowa w analizie jakościowej i ilościowej

Wprowadzenie do rachunku niepewności pomiarowej. Jacek Pawlyta

METODY ZAPEWNIENIA JAKOŚCI BADAŃ W LABORATORIACH HIGIENY PRACY

Rozdział 8. Regresja. Definiowanie modelu

Rola materiałów odniesienia w zapewnieniu jakości wyników pomiarów chemicznych

Dokładność pomiaru, a dokładność przyrządu pomiarowego na przykładzie pomiaru masy w laboratorium przy zastosowaniu wagi elektronicznej

SZACOWANIE NIEPEWNOŚCI WYNIKU BADANIA WYTRZYMAŁOŚCI MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH

Niepewność pomiaru. Wynik pomiaru X jest znany z możliwa do określenia niepewnością. jest bledem bezwzględnym pomiaru

1. PRZYGOTOWANIE ROZTWORÓW KOMPLEKSUJĄCYCH

Sposób wykorzystywania świadectw wzorcowania do ustalania okresów między wzorcowaniami

Sterowanie jakością badań i analiza statystyczna w laboratorium

X Y 4,0 3,3 8,0 6,8 12,0 11,0 16,0 15,2 20,0 18,9

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności statystycznych

IR II. 12. Oznaczanie chloroformu w tetrachloroetylenie metodą spektrofotometrii w podczerwieni

KALIBRACJA BEZ TAJEMNIC

WZORCOWANIE PIPET TŁOKOWYCH NA KOMPLEKSOWYM STANOWISKU DO KALIBRACJI PIPET.

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

RACHUNEK PRAWDOPODOBIEŃSTWA I STATYSTYKA MATEMATYCZNA

LABORATORIUM PROCESÓW STOCHASTYCZNYCH

Strategia realizacji spójności pomiarów chemicznych w laboratorium analitycznym

Odchudzamy serię danych, czyli jak wykryć i usunąć wyniki obarczone błędami grubymi

Dokładność i precyzja wydajności systemu Accu-Chek Active. Wprowadzenie. Metoda

Definicje PN ISO Definicje PN ISO 3951 interpretacja Zastosowanie normy PN-ISO 3951:1997

STATYSTYKA MATEMATYCZNA narzędzie do opracowywania i interpretacji wyników pomiarów

Oszacowanie i rozkład t

Prawdopodobieństwo i rozkład normalny cd.

Metody badań kamienia naturalnego: Oznaczanie wytrzymałości na zginanie pod działaniem siły skupionej

Pracownia Astronomiczna. Zapisywanie wyników pomiarów i niepewności Cyfry znaczące i zaokrąglanie Przenoszenie błędu

Kontrola i zapewnienie jakości wyników

Analiza ryzyka w farmacji dla procesów pomiaru masy

Podstawy niepewności pomiarowych Ćwiczenia

Ćw. 18: Pomiary wielkości nieelektrycznych II

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

ĆWICZENIE 1 STATYCZNA PRÓBA ROZCIĄGANIA METALI - UPROSZCZONA. 1. Protokół próby rozciągania Rodzaj badanego materiału. 1.2.

NARZĘDZIA DO KONTROLI I ZAPEWNIENIA JAKOŚCI WYNIKÓW ANALITYCZNYCH. Piotr KONIECZKA

Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego

Analiza i monitoring środowiska

Sposoby opisu i modelowania zakłóceń kanałowych

Walidacja metody redoksymetrycznego oznaczania kwasu askorbowego w suplementach diety i w moczu osób suplementowanych witaminą C

W polskim prawodawstwie i obowiązujących normach nie istnieją jasno sprecyzowane wymagania dotyczące pomiarów źródeł oświetlenia typu LED.

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

Polskie Normy opracowane przez Komitet Techniczny nr 277 ds. Gazownictwa

Ćw. nr 1. Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła prostego

Sterowanie jakości. cią w laboratorium problem widziany okiem audytora technicznego

SMOP - wykład. Rozkład normalny zasady przenoszenia błędów. Ewa Pawelec

SZACOWANIE NIEPEWNOŚCI POMIARU

DOKUMENT EA-4/02. Wyrażanie niepewności pomiaru przy wzorcowaniu. Europejska Współpraca w dziedzinie Akredytacji. Cel

Parametry krytyczne podczas walidacji procedur analitycznych w absorpcyjnej spektrometrii atomowej. R. Dobrowolski

Transkrypt:

DOKUMENTACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA LABORATORIUM Procedura szacowania niepewności Stron 7 Załączniki Nr 1 Nr Nr 3 Stron Symbol procedury PN//xyz Data Imię i Nazwisko Podpis Opracował Sprawdził Zatwierdził (Kierownik Laboratorium) Tytuł Szacowanie niepewności oznaczania / pomiaru zawartości metodą Dokument wyłącznie do użytku Zastrzega się wszelkie prawa do dokumentu i zawartych w nim informacji. Zabrania się powielania i udostępniania osobom nieupoważnionym. Załączniki (wyszczególnienie) Obowiązuje w: (skróty) Status dokumentu Dokument ważny od dnia 1. Identyfikacja wszystkich źródeł niepewności wpływających na wynik oznaczenia - schemat. Model i algorytm obliczania niepewności standardowych oraz niepewności złożonej 3. Niepewność kalibracji (jeśli dotyczy) 4. WYDANIE: 1 Zatwierdzenia

PN//xyz Strona: Procedura szacowania niepewności przy oznaczaniu / pomiarze metodą. Procedurę szacowania niepewności opracowano na podstawie wymagań: PO/, PB/,, oraz przy uwzględnieniu zaleceń przewodnika Wyrażanie niepewności pomiaru. Przewodnik., tłumaczenie, wydanie GUM Warszawa 1999 oraz zaleceń zawartych w Biuletynie Informacyjnym POLLAB nr 1/39/003. Oszacowanie niepewności podzielono na 7 kroków tj.: Krok 1 Określenie wielkości mierzonej, wyrażenie równaniem matematycznym związku wielkości mierzonej (wyjściowej) z wielkościami wejściowymi. Zidentyfikowanie wszystkich źródeł niepewności. Krok Obliczenie niepewności standardowych pojedynczych składników. Krok 3 Zidentyfikowanie kowariancji (skorelowanie wielkości wejściowych). Krok 4 Obliczenie wyniku pomiaru na podstawie danych wejściowych. Krok 5 Obliczenie niepewności złożonej. Krok 6 Obliczenie niepewności rozszerzonej. Krok 7 Podanie wyniku wraz z oszacowaną niepewnością. Krok 1 Identyfikacja źródeł niepewności Wielkością wyjściową jest.. (c) obliczana wg wzoru: C =. (1) gdzie wielkościami wejściowymi (źródłami niepewności) są: c.

PN//xyz Strona: 3 Na całkowity model procesu badań / pomiarów składają się następujące etapy: Etap A Pobór próbki Etap B Przechowywanie próbki do badań Etap C Przygotowanie próbki do badań Etap E Przygotowanie krzywej kalibracyjnej Etap D Oznaczenie (badanie) Etap F Kalibracja Etap G Pomiar wielkości wejściowych WYNIK Zidentyfikowanie wszystkich źródeł niepewności. Etap A Pobór próbki nie jest uwzględniany w procedurze zleceniodawca). (jeśli materiał do badań dostarcza Etap B Nie dotyczy jeśli przechowywanie próbki do badań nie wpływa na wynik oznaczenia / pomiaru. Etap C Np. odważyć odpowiednie proporcje komponentów, zmierzyć wymiary geometryczne, itp. niepewność przyrządu pomiarowego (np. ze świadectwa wzorcowania) Etap D Oznaczenie / pomiar polega na : 1. Zarejestrowaniu... Zmierzeniu. 3. Obliczeniu.

PN//xyz Strona: 4.. Źródła niepewności: precyzja oznaczenia, powtarzalność oznaczenia, czynnik ludzki (analityk). Etap E Przygotowanie krzywej kalibracyjnej polega na Źródła niepewności: czystość wzorca,.. Opis sporządzania próbek wzorcowych:.. Sporządzanie próbek wzorcowych Technika sporządzenia wzorców. np.: przy pomocy wagi analitycznej odważyć odpowiednią ilość substancji. Dokładnie wymieszać.. Przesypać mieszaninę do. Sprasować próbkę.. Etap F Kalibracja. polega na.. a następnie wyznaczeniu krzywej kalibracyjnej opisanej zależnością: h = f(x) gdzie: h.., x., Źródła niepewności: niepewność wzorcowania, współczynnik zmienności metody (precyzja), Etap G Pomiar lub rejestracja wielkości wejściowych, np.: temperatura, ciśnienie, masa, siła. Krok Obliczenie niepewności standardowych pojedynczych składników. W tym kroku określa się niepewności standardowe pojedynczych składników analizując wpływ poszczególnych etapów badań na każdą z pojedynczych niepewności. Dane do otrzymania wartości niepewności dla każdego źródła niepewności uzyskiwane są na podstawie szacowania niepewności: typu A (statystyczna analiza wyników na bazie powtarzalnych pomiarów) typu B (doświadczenie, dane producenta, certyfikaty, świadectwa wzorcowania) Niepewność standardowa u(x j ) dla oszacowań typu B obliczana jest następująco: Rozkład normalny (podane przedziały ufności) u(x j ) = niepewność rozszerz. / k (k= 3),

PN//xyz Strona: 5 Rozkład prostokątny u(x j ) = Rozkład trójkątny u(x j ) = graniczne ), a (a - dolne i górne granice odczytu), 3 a (gdy wartość środkowa jest bardziej prawdopodobna niż 6 Etap A Nie uwzględnia się - jeśli materiał do badań dostarcza zleceniodawca. Etap B - Przechowywanie próbki do badań Nie uwzględnia się - jeśli przechowywanie próbki do badań nie wpływa na wynik oznaczenia / pomiaru. Etap C - Przygotowanie próbki Jeśli uwzględniamy niepewność rozszerzoną ze świadectwa wzorcowania (U) Etap D Oznaczenie / badanie u(x C ) = U/ =.. 1. Niepewność powtarzalności wyniku (niepewność pomiaru) określona na etapie walidacji metody z serii pomiarów, u(x D_1 ) s = s x =. x śr = u(x D_1 ) = s x / x śr (s x odchylenie standardowe średniej). Czynnik ludzki jeżeli pomijalny, u(x D_ )=0 3. Precyzja metody, u(x D_3 ) u(x D_3 ) = s /x śr (s odchylenie standardowe) u(x D ) = u x D_ 1 u xd_ u xd_3 Etap E - Przygotowanie krzywej kalibracyjnej 1. Czystość wzorca określona przez producenta, u(x E_1 ) Np. 99,5±0,5% (rozkład prostokątny) u(x E_1 ) = 0,005 = 0,009 3

PN//xyz Strona: 6 Etap F - Kalibracja Krzywą kalibracyjną opisuje równanie regresji y = a + bx Niepewność oznaczenia (odczytu, pomiaru) badanej próbki jest konsekwencją błędów, którymi są obciążone współczynniki funkcji regresji. Wynik analizy próbki x i w rzeczywistości znajduje się w przedziale odpowiadającym przedziałowi ufności linii regresji. Przedział ufności dla wyniku analizy jest wyznaczany na etapie walidacji, jako niepewność wzorcowania, u(x F_1 ) - niepewność czułości (k) Ponadto określa się precyzję metody w postaci współczynnika zmienności. Dla stężeń wzorcowych badanych próbek określa się: Lp. Stężenie wzorca (x) [%] h = f(x) 1 n współczynnik nachylenia prostej (k). odchylenie standardowe RSD.. przedział ufności dla (k).. współczynnik korelacji. wartość niepewności wzorcowania, u(x F_1 ) odchylenie standardowe metody (RSD / k), u(x F_ ) współczynnik zmienności metody (precyzja), u(x F_3 ) u(x F u( x ) = F _ 1) u xf _ u xf _3 Etap G Pomiar wielkości wejściowych. u(x G_1 ) =.. u(x G_n ) =. Krok 3, 4 i 5. Obliczenie wyniku pomiaru i niepewności złożonej Wielkością wyjściową jest. (c) obliczana wg wzoru: c A * B * * n C * * m (1)

gdzie wielkościami wejściowymi (źródłami niepewności) są: c [%, mg, MPa, V, ºC, itp.], A -.., B -.., C -..,, n -.., m -.., PN//xyz Strona: 7 Niepewność złożona jest oszacowana na podstawie zależności: u c c c c c c u ( A) u ( B) u ( n) u ( C) u ( m) (**) A B n C m Dla każdej badanej próbki / pomiaru oblicza się wyrażenie u(c pr ), wg poniższego szablonu: Opis A B.. n C m oszacowanie (x j ) c Wynik badania / pomiaru równanie (1) niep stand u(x j ) wsp wpływu (dc/dx n ) składowa niep złożonej u(x j ) (dc/dx n ) u(c pr ) Niepewność złożona równanie (**) Przy czym niepewności standardowe związane z poszczególnymi źródłami obliczane są wg zależności: u( x i n j ) u( x i i 1 ) Krok 6. Obliczenie niepewności rozszerzonej. Niepewność rozszerzoną U(c) wartości wyniku obliczamy wg wzoru: U(c)=k* u(c pr ) gdzie k= odpowiada poziomowi ufności 95% (k=3 odpowiada poziomowi ufności 99%) Krok 7. Podanie wyniku wraz z oszacowaną niepewnością.

PN//xyz Strona: 8 Wynik pomiaru podawany jest w postaci C = c +/- U(c) Zapis taki interpretuje się tak że najlepszym oszacowaniem wielkości mierzonej C. jest wartość c, a w przedziale od c-u(c) do c+u(c) mieści się wartość wielkości mierzonej na poziomie ufności 95%.