Kod kraju pochodz enia

Transkrypt

1 Rzepak ozimy Powierzchnia uprawy rzepaku ozimego w naszym kraju według danych GUS wyniosła w ostatnich latach od tys. ha, a w roku 2016 wyniosła 786 tys. ha, i była mniejsza niż w roku poprzednim, ze względu na likwidację niektórych plantacji po wymarznięciu roślin. Największy areał uprawianego rzepaku znajduje się na terenie województw: dolnośląskiego, kujawsko-pomorskiego, wielkopolskiego i zachodniopomorskiego. Rzepak ozimy jest bardzo ważną rośliną w płodozmianie zwłaszcza w gospodarstwach w których strukturze zasiewu dominują zboża. Aktualnie w krajowym rejestrze znajduje się 128 odmian rzepaku, z czego 38 są to odmiany populacyjne a 90 odmiany mieszańcowe. Na terenie Lubelszczyzny doświadczenia z rzepakiem ozimym prowadzono w 4 punktach doświadczalnych: Cicibór Duży, Bezek, Ulhówek i Palikije. Najwyższe plony uzyskano w Bezku, a najwyżej plonującymi odmianami populacyjnymi były: Bazalt, Birdy i SY Ilona, natomiast mieszańcowymi były: Tigris, Kuga, DK Extract. Tabela 1. Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru. Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Rok włączeni a do LOZ Kod kraju pochodz enia Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce populacyjne 1 ES Valegro FR Euralis Nasiona sp. z o.o. oddział w Polsce ul. Wichrowa 1a Poznań 2 Marcelo 2016 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna Strzelce 3 Bazalt 2016 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR, Smolice Kobylin 4 Birdy DE KWS Polska sp. z o.o. ul Chlebowa 4/ Poznań 5 Chrobry PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna Strzelce LimagrainCentral Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w 6 Lohana FR Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka Komorniki 7 Quartz 2013 FR KWS Polska sp. z o.o. ul Chlebowa 4/ Poznań 8 Sherlock DE KWS Polska sp. z o.o. ul Chlebowa 4/ Poznań 9 SY Ilona CH Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8; Warszawa 10 SY Rokas CH Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8; Warszawa 11 Vapiano CH Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8; Warszawa mieszańcowe 12 Atora 2015 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; Wągrowiec 13 DK Expiro 2016 FR Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska Warszawa 14 Alvaro KWS 2015 DE KWS Polska sp. z o.o. ul Chlebowa 4/ Poznań LimagrainCentral Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w 15 Amazon 2015 FR Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka Komorniki 16 Arango 2014 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; Wągrowiec 17 DK Expression 2016 FR Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska Warszawa 18 DK Extract 2016 FR Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska Warszawa 19 ES Cesario 2016 FR Euralis Nasiona sp. z o.o. oddział w Polsce ul. Wichrowa 1a Poznań 20 ES Impero 2016 FR Euralis Nasiona sp. z o.o. oddział w Polsce ul. Wichrowa 1a Poznań 21 Garou 2013 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; Wągrowiec 22 Hamilton 2016 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; Wągrowiec 23 Kuga DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; Wągrowiec 24 Marcopolos DE KWS Polska sp. z o.o. ul Chlebowa 4/ Poznań 25 Mercedes 2013 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska Wągrowiec 26 Oriolus 2014 DE DSV Polska sp. z o.o. ul. Straszewska Wągrowiec 27 Popular 2014 DE DSV Polska sp. z o.o. ul. Straszewska Wągrowiec 28 Rumba 2011 DE DSV Polska sp. z o.o. ul. Straszewska Wągrowiec 29 Sherpa 2012 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska Wągrowiec 30 SY Florida 2015 CH Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8; Warszawa 31 SY Kolumb 2010 CH Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8; Warszawa 32 SY Medal 2015 CH Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8; Warszawa 33 SY Polana 2014 CH Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8; Warszawa 34 Taifun 2016 DE DSV Polska sp. z o.o. ul. Straszewska Wągrowiec 35 Tigris 2016 FR Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska Warszawa 36 Trumpf 2014 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska Wągrowiec 37 Alexander cca 38 Arizona cca

2 Tabela 2 Rzepak ozimy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru. Miejscowość SDOO Cicibór ZDOO Bezek SHR Palikije SHR Ulhówek Powiat lubelski chełmski lubelski Tomaszów Kompleks rolniczej przydatności gleby żytni bardzo dobry pszenny wadliwy pszenny dobry pszenny lubelski b. dobry Klasa bonitacyjna gleby IIIb II IIIa I ph gleby w KCL 5,9 7,3 7,15 7,2 Przedplon jęczmień ozimy jęczmień jary jęczmień jary pszenica ozima Data siewu Obsada nasion ( szt/m 2 ) 50/60 50/60 50/60 50/60 Data zbioru Nawożenie mineralne N na poziomie a 1 (kg/ha) P 2 O 5 (kg/ha) K 2 O (kg/ha) Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi (l/ha) Herbicyd Insektycyd (nazwa,dawka/ha Fungicyd -pierwszy zabieg Regulator wzrostu Inne zabiegi Siarczan magnezu 7kg Command 480 EC 0,12l Agil-S 100 EC 0,7l Navigator 360 SL 0,3l Pyrifos 480 EC 0,6l Mospilan 20 SP 0,12kg Środki ochrony roślin Kizeryt 50kg Metazanex 500 SC 1,5L Comand 480 EC 0,2l Supero 05 EC 1l Nurelle 550 EC 0,6l Avaunt 150 EC 0,17l Daskor 440 EC 0,7l Mospilan 20 SP 0,12kg Proteus 110 OD 0,6l Tabela 3 Rzepak ozimy. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru Maximus Extra PK 1,2l Maximus AminoMikro 4,1l Basfoliar l Adob Bor 2l Adob Mangan 1l Nitrospeed 6,4l Butisan Star Max 1,5l Leopard 0,7l Reglone 3l Dursban 0,6l Karate Zeon 050 CS 0,12l Pyrinex 0,6l Topsin 1l Basfoliar Extra 8l Solubor 4kg Colzor Trio 3,5l Fusilade Forte 1l Karate Zeon 050 CS 0,12l Mospilan 20 SP 0,12kg Proteus 110 OD 0,65l Cecha SDOO Cicibór ZDOO Bezek SHR Palikije SHR Ulhówek 1 Przezimowanie (%) 99,2 86,2 89,3 86,9 2 Termin kwitnienia (dzień, m-c) Termin dojrzałości technicznej (dzień, m-c) Wysokość roślin (cm) 183,9 139,2 177, Ugięcie łanu (%) 0,0 0,0 0,0 0,0 6 Porażenie przez choroby 7 - sucha zgnilizna kapustnych (%) 0,0 0,0 0,0 0,0 8 Plon ziarna (dt z ha) 53,6 56,8 55,7 56,1 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian Skala 9 : 9- oznacza ocenę najkorzystniejszą, 1- najmniej korzystną, 5-średnią

3 Tabela 4 Rzepak ozimy. Plon nasion odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru. Poziom a 1 Cicibór Bezek Palikije Ulhówek Wzorzec, dt z ha 53,6 56,8 55,7 56,1 populacyjne 1 ES Valegro Marcelo Bazalt Birdy Chrobry Lohana Quartz Sherlock SY Ilona SY Rokas Vapiano Mieszańcowe 12 Atora DK Expiro Alvaro KWS Amazon Arango DK Expressio DK Extract ES Cesario ES Impero Garou Hamilton Kuga Marcopolos Mercedes Oriolus Popular Rumba Sherpa SY Florida SY Kolumb SY Medal SY Polana Taifun Tigris Trumpf Alexander Arizona Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian, a 1 podstawowy poziom agrotechniczny,

4 Tabela 5 Rzepak ozimy. Plon nasion odmian (% wzorca). Lata zbioru, 2016, Poziom a Wzorzec dt z ha 55,6 44,7 51,2 50,2 50,5 populacyjne 1 ES Valegro Marcelo 91 3 Bazalt 98 4 Birdy Chrobry 94 6 Lohana Quartz Sherlock SY Ilona SY Rokas Vapiano 94 mieszańcowe 12 Atora DK Expiro Alvaro KWS Amazon Arango DK Expressio DK Extract ES Cesario ES Impero Garou Hamilton Kuga Marcopolos Mercedes Oriolus Popular Rumba Sherpa SY Florida SY Kolumb SY Medal SY Polana Taifun Tigris Trumpf Alexander Arizona 103 Liczba doświadczeń Wzorzec dt z ha średnia z wszystkich badanych 3 odmian a 1 podstawowy poziom agrotechniczny,

5 Tabela 6. Rzepak ozimy. Porażenie przez suchą zgniliznę kapustnych na przeciętnym poziomie agrotechniki a 1 (odchylenie od wzorca). Lata zbioru,2016, Liczba lat Sucha zgnilizna kapustnych w % badań Wzorzec (%) 0,0 0,0 Populacyjne 1 ES Valegro 3 0,0 0,0 2 Marcelo 1 0,0 3 Bazalt 1 0,0 4 Birdy 1 0,0 5 Chrobry 1 0,0 6 Lohana 3 0,0 0,0 7 Quartz 3 0,0 0,0 8 Sherlock 3 0,0 0,0 9 SY Ilona 1 0,0 10 SY Rokas 1 0,0 11 Vapiano 1 0,0 Mieszańcowe 12 Atora 2 0,0 0,0* 13 DK Expiro 1 0,0 14 Alvaro KWS 2 0,0 0,0* 15 Amazon 2 0,0 0,0* 16 Arango 3 0,0 0,0* 17 DK Expressio 1 0,0 18 DK Extract 1 0,0 19 ES Cesario 1 0,0 20 ES Impero 1 0,0 21 Garou 1 0,0 22 Hamilton 1 0,0 23 Kuga 2 0,0 0,0* 24 Marcopolos 3 0,0 0,0 25 Mercedes 3 0,0 0,0 26 Oriolus 3 0,0 0,0 27 Popular 3 0,0 0,0 28 Rumba 3 0,0 0,0 29 Sherpa 3 0,0 0,0 30 SY Florida 2 0,0 0,0* 31 SY Kolumb 3 0,0 0,0 32 SY Medal 2 0,0 0,0* 33 SY Polana 3 0,0 0,0 34 Taifun 1 0,0 35 Tigris 1 0,0 36 Trumpf 3 0,0 0,0 37 Alexander 2 0,0 0,0* 38 Arizona 1 0,0 Liczba doświadczeń 4 9 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian *- średnia z lat 2015-

6 Tabela 7. Rzepak ozimy. Ważniejsze właściwości rolniczo użytkowe odmian (odchylenie od wzorca). Lata zbioru, 2016, Liczba lat badań Przezimowanie roślin (%) Wysokość roślin (cm) Ugięcie łanu (%) Dojrzałość techniczna (dzień roku) Wzorzec 92, ,2 161, ,9 0, ,9 190,4 195,7 Populacyjne 1 ES Valegro 3-7,6-1,8-0,4-4,4 0,0 1,2 0,3 0,7 2 Marcelo 1-0,1-1,3 0,0-0,2 3 Bazalt 1-3,7 0,2 0,0 0,4 4 Birdy 1-1,9-8,4 0,0 1,7 5 Chrobry 1-1,9-7,6 0,0 0,5 6 Lohana 3-0,1-0,5-0,3-2,0 0,0-0,8-0,4 0,3 7 Quartz 3-1,9 1,8-9,9-8,9 0,0-1,1-0,3-0,5 8 Sherlock 3-3,7-3,0-4,8-1,5 0,0-0,8-1,0-0, SY Ilona 1-0,1-3,6 0,0 1,0 10 SY Rokas 1-1,9-4,3 0,0-0,3 11 Vapiano 1-1,9-2,9 0,0 0,4 Mieszańcowe 12 Atora 2 0,0 0,4* 2,4 3,3* 0,0 0,0* 1,0 0,7* 13 DK Expiro 1 1,8 8,8 0,0 0,6 14 Alvaro KWS 2 1,8 2,5* 0,6 3,4* 0,0 0,0* 0,0-0,3* 15 Amazon 2 1,8 1,4* -1,3 0,2* 0,0 0,0* 0,1-0,3* 16 Arango 2-0,1 2,0* -1,6 0,9* 0,0 2,2* -1,2-0,9* 17 DK Expressio 1 1,8-2,1 0,0 0,0 18 DK Extract 1 1,8 7,3 0,0-0,5 19 ES Cesario 1-1,9 4,6 0,0 0,0 20 ES Impero 1 1,8-3,2 0,0-0,6 21 Garou 1-0,1-5,4 0,0 0,5 22 Hamilton 1-0,1-3,1 0,0-0,6 23 Kuga 2-0,1 1,8* 13,3 8,9* 0,0 0,0* -0,3-0,4* 24 Marcopolos 3-0,1-1,0 10,8 6,7 0,0-0,8 0,3 0,5 25 Mercedes 3 1,8 1,9 5,1 5,1 0,0-0,8-0,1-0,5 26 Oriolus 3 1,8 2,4-7,4-6,3 0,0 1,2-1,2-0,8 27 Popular 3-0,1 2,1 2,3 1,1 0,0-0,4-0,8-0,5 28 Rumba 3 1,8 0,8-2,1-4,8 0,0 0,9-0,2 0,4 29 Sherpa 3-0,1 1,9-6,7-2,6 0,0-0,8-0,5-0,1 30 SY Florida 2 1,8-0,9* 2,4 1,2* 0,0 0,0* -0,7-0,4* 31 SY Kolumb 3 1,8-2,7 0,4 2,7 0,0-1,1-0,1 0,2 32 SY Medal 2 1,8 1,4* 7,9 3,3* 0,0 0,0* -0,5 0,2* 33 SY Polana 3 1,8 0,4 0,9 0,1 0,0 1,2 0,2 1,1 34 Taifun 1-0,1-3,6 0,0-0,1 35 Tigris 1-1,9 5,8 0,0 0,7 36 Trumpf 3 1,8 2,4 1,4-3,4 0,0-0,8-0,1 0,1 37 Alexander 2 1,8 2,9* 0,1-1,2* 0,0 0,0* 0,1 0,0* 38 Arizona 1 1,8 5,3 0,0 0,9 Liczba doświadczeń Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian *- średnia z lat 2016-

7