Spis treści. III. Koncepcja powściągliwego stosowania klauzuli porządku. publicznego na przykładzie rozwodów przez odrzucenie (talak)...

Transkrypt

1 Wykaz skrótów... Bibliografia... Wykaz orzecznictwa... Wprowadzenie... XIII XXXI LV LXVII Rozdział I. Pojęcie klauzuli porządku publicznego, jej rozwój i rola we współczesnym prywatnoprawnym obrocie międzynarodowym Pojęcie klauzuli porządku publicznego Rozwój klauzuli porządku publicznego na przestrzeni wieków Geneza klauzuli porządku publicznego w polskich przepisach kolizyjnych Współczesne normatywne postaci klauzuli porządku publicznego Klauzula porządku publicznego jako immanentna część systemu prawa Szczegółowe klauzule porządku publicznego I. Uwagi ogólne II. Krytyka szczegółowych klauzul porządku publicznego III. Przykłady szczegółowych klauzul porządku publicznego występujących lub planowanych w prawie unijnym i międzynarodowym IV. Przykłady szczegółowych klauzul porządku publicznego występujących w obcych systemach prawnych Amerykański SPEECH Act Szczegółowe klauzule porządku publicznego w ustawach kolizyjnych różnych państw V. Odmowa stosowania prawa obcego regulującego związki osób tej samej płci jako przykład szczegółowej klauzuli porządku publicznego (na tle dyskusji wokół projektu ustawy o prawie prywatnym międzynarodowym z 2011 r.) Klauzula porządku publicznego a przepisy wymuszające swoje zastosowanie Rozdział II. Funkcje klauzuli porządku publicznego w systemie prawa Uwagi ogólne Odmowa stosowania prawa obcego V

2 I. Uwagi wstępne II. Procesowe skutki nieprawidłowego posłużenia się klauzulą porządku publicznego III. Istnienie ścisłych związków między państwami i globalne oceny systemów prawnych a stosowanie klauzuli porządku publicznego Klauzula porządku publicznego jako podstawa odmowy uznania lub wykonania orzeczenia I. Uwagi wstępne II. Materialnoprawny i procesowy porządek publiczny III. Zasada wzajemnego zaufania do rozstrzygnięć z innych państw członkowskich UE a klauzula porządku publicznego.. 87 IV. Uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądów pomiędzy państwami powiązanymi ścisłymi związkami a uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądów państw trzecich V. Odmienności w stosowaniu klauzuli porządku publicznego jako podstawy odmowy uznania lub wykonania orzeczenia i odmowy stosowania prawa obcego VI. Uznawanie wyroków sądów religijnych Odmowa wykonania dokumentów urzędowych z innych państw członkowskich UE Odmowa transkrypcji aktu stanu cywilnego Odmowa uznania elementów stanu cywilnego I. Obowiązek uznawania skutków niektórych zdarzeń cywilnoprawnych w ramach UE II. Uznanie małżeństw homoseksualnych w ramach swobody przemieszczania się obywateli UE a klauzula porządku publicznego Rozdział III. Przesłanki (kryteria) stosowania klauzuli porządku publicznego Uwagi wprowadzające Sprzeczność prawa obcego z podstawową zasadą porządku prawnego fori Aktualny porządek publiczny I. Uwagi ogólne II. Ewolucja porządku publicznego na kilku przykładach zaczerpniętych z judykatury zagranicznej III. Zmienność porządku publicznego na przykładzie legalizacji małżeństw i związków jednopłciowych VI

3 4. Wyjątkowy charakter klauzuli porządku publicznego interweniującej wyłącznie w obronie podstawowych zasad porządku prawnego fori Umiędzynarodowienie zasady jako przesłanka powołania się na klauzulę porządku publicznego Negatywna funkcja unijnego i strasburskiego porządku publicznego Potrzeba indywidualnej oceny skutków zastosowania prawa obcego Powiązanie stanu faktycznego sprawy z forum I. Zasada najściślejszego związku II. Powstanie i rozwój kryterium związku z forum III. Pojęcie związku z forum IV. Związek z forum a szczegółowe klauzule porządku publicznego V. Obywatelstwo jako powiązanie uzasadniające ingerencję klauzuli porządku publicznego VI. Kryterium związku z forum we Francji (l ordre public de proximité) VII. Kryterium związku z forum w Anglii VIII. Powiązanie z forum jako kryterium ingerencji porządku publicznego w USA IX. Powiązanie stanu faktycznego sprawy z forum jako kryterium odmowy uznania lub stwierdzenia wykonalności zagranicznego orzeczenia X. Kryterium powiązania stanu faktycznego z forum w kontekście uznawania orzeczeń z zakresu naruszenia czci i ochrony wolności słowa XI. Krytyka kryterium związku z forum XII. Ocena przydatności kryterium związku z forum w stosowaniu klauzuli porządku publicznego XIII. Samodzielność kryterium związku z forum Koncepcja powściągliwego stosowania klauzuli porządku publicznego (l effet atténué) I. Rozwój koncepcji l effet atténué we Francji II. Koncepcja powściągliwego stosowania klauzuli porządku publicznego na przykładzie rozwodów przez odrzucenie (talak) III. Koncepcja powściągliwego stosowania klauzuli porządku publicznego w odniesieniu do małżeństw i związków jednopłciowych VII

4 IV. Konkurowanie we Francji koncepcji związku z forum (ordre public de proximité) z koncepcją powściągliwego stosowania klauzuli porządku publicznego (l effet attenué) Rozdział IV. Źródła i treść porządku publicznego Uwagi ogólne Własny (krajowy) porządek publiczny I. Uwagi ogólne II. Klauzula porządku publicznego a Konstytucja RP Klauzula porządku publicznego jako właściwy instrument ochrony podstawowych zasad porządku prawnego wyrażonych w Konstytucji i gwarantowanych nią praw jednostek Bezpośrednie stosowanie Konstytucji RP w transgranicznych sporach rozstrzyganych przez sądy powszechne Oddziaływanie Konstytucji w płaszczyźnie horyzontalnej Przesłanki stosowania klauzuli porządku publicznego ingerującej w celu ochrony postanowień Konstytucji RP Konstytucja jako źródło porządku publicznego w Polsce A. Uwagi wprowadzające B. Wolność zrzeszeń i fundacji C. Wolność prasy i słowa D. Wolność gospodarcza, swoboda umów E. Ochrona własności, dziedziczenia i zakaz wywłaszczania F. Ochrona pracy, wolność wyboru zawodu i zakaz pracy dzieci G. Zasada przyrodzonej godności H. Przedawnienie a przyrodzona godność człowieka I. Zakaz dyskryminacji J. Ochrona dziecka K. Małżeństwo jako związek monogamiczny L. Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny a związki osób tej samej płci M. Zasada trwałości i rozwiązalności małżeństwa Unijny porządek publiczny I. Uwagi wprowadzające II. Rola Karty Praw Podstawowych UE w stosowaniu klauzuli porządku publicznego VIII

5 III. Unijny porządek publiczny na przykładach prawa konkurencji i ochrony własności intelektualnej Strasburski porządek publiczny I. Uwagi wstępne II. Przestrzenny zakres zastosowania EKPCz III. Doktryna marginesu swobody oceny i zasada proporcjonalności IV. Zagwarantowanie przestrzegania EKPCz w zetknięciu z obcymi systemami prawnymi V. Pozytywna i negatywna funkcja EKPCz w stosowaniu klauzuli porządku publicznego w państwach członkowskich Konwencji VI. Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności jako źródło zasad porządku publicznego obowiązującego w Polsce VII. Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności jako źródło ponadnarodowego porządku publicznego VIII. Relacja pomiędzy EKPCz i prawem obcym wskazanym jako właściwe IX. Legitymacja bierna w postępowaniu przed EKPCz X. Instrumenty prawa prywatnego międzynarodowego gwarantujące przestrzeganie EKPCz w przypadku właściwości prawa obcego państwa Uwagi wprowadzające Metoda bezpośredniego stosowania postanowień EKPCz Interwencja EKPCz przy wykorzystaniu konstrukcji przepisów wymuszających swoje zastosowanie Interwencja w obronie EKPCz za pośrednictwem klauzuli porządku publicznego Podsumowanie XI. Brak konieczności bezwzględnej ingerencji w obronie EKPCz na przykładzie małżeństw poligamicznych XII. Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności jako ograniczenie dla stosowania krajowej klauzuli porządku publicznego na przykładzie jednopłciowych związków partnerskich XIII. Relacja pomiędzy EKPCz i orzeczeniem przedstawionym do uznania w państwie członkowskim Rady Europy Uwagi wprowadzające IX

6 2. Obowiązek odmowy uznania zagranicznego orzeczenia na skutek zastosowania EKPCz A. Wyrok w sprawie Pellegrini v. Włochy B. Odmowa uznania orzeczenia z powodu naruszenia materialnoprawnych praw człowieka gwarantowanych w EKPCz C. Odmowa uznania orzeczenia z państwa nieczłonkowskiego na przykładzie rozwodów przez odrzucenie (talak) Obowiązek uznania zagranicznego orzeczenia na skutek zastosowania EKPCz Podsumowanie Ogólna klauzula porządku publicznego zachowuje doniosłą rolę we współczesnym świecie Klauzula porządku publicznego powinna pozostać instrumentem blankietowym Klauzula porządku publicznego istnieje immanentnie w systemie prawa Klauzula porządku publicznego otwiera się na nowe funkcjonalne obszary działania i jednocześnie traci na znaczeniu w innych kontekstach I. Klauzula porządku publicznego stanowi przesłankę wyjątkowej odmowy uznania skutków wynikających z obcego prawa, gdy obowiązek taki wynika z prawa unijnego II. Klauzula porządku publicznego nabiera znaczenia jako przesłanka odmowy transkrypcji zagranicznego aktu stanu cywilnego III. W wielu obszarach klauzula porządku publicznego ustępuje miejsca przepisom wymuszającym swoje zastosowanie IV. Rola klauzuli porządku publicznego jako wyjątkowej klapy bezpieczeństwa zanika tam, gdzie tradycyjna metoda kolizyjnoprawna zastąpiona została analizą funkcjonalną Kryzys wzajemnego zaufania w Unii Europejskiej aktualizuje potrzebę posługiwania się klauzulą porządku publicznego Zachodzą różnice w działaniu klauzuli porządku publicznego jako przesłanki odmowy uznawania i wykonywania orzeczeń w ramach tej samej wspólnoty państw i poza nią Istnienie ścisłych związków między państwami nie ma w zasadzie wpływu na działanie klauzuli porządku publicznego na płaszczyźnie prawa kolizyjnego X

7 8. Ocena zasadności ingerencji za pomocą klauzuli porządku publicznego zależy od przesłanek jej stosowania I. Przesłanki klauzuli porządku publicznego doprecyzowują jej stosowanie, wzmacniając przewidywalność rozstrzygnięć II. Stosowanie klauzuli porządku publicznego zależy od stopnia powiązania stanu faktycznego z obszarem prawnym fori III. Umiędzynarodowienie zasady porządku publicznego jako przesłanka stosowania klauzuli wspiera międzynarodową harmonię rozstrzygnięć IV. Koncepcja powściągliwego stosowania klauzuli porządku publicznego wyraża poszanowanie dla skrystalizowanych stanów prawnych V. Powoływanie się na krajowy porządek publiczny może być ograniczone przez prawo unijne oraz EKPCz (negatywna funkcja prawa UE i EKPCz) Choć Konstytucja RP stanowi jedno z najważniejszych źródeł porządku publicznego w Polsce, jej ingerencja w transgranicznych stanach faktycznych powinna być wstrzemięźliwa Zasada heteroseksualnego charakteru małżeństwa wyrażona w art. 18 Konstytucji RP, nie wymaga radykalnego zanegowania wszystkich skutków prawnych jednopłciowych małżeństw i związków partnerskich zawartych za granicą Kształtowanie się wspólnego prawa i kultury prawnej w Unii Europejskiej ma istotny wpływ na stosowanie klauzuli porządku publicznego w obszarze prawa prywatnego międzynarodowego i międzynarodowego postępowania cywilnego Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności odgrywa ważną rolę, chroniąc prawa człowieka w niej gwarantowane w zetknięciu z obcym prawem lub orzeczeniem Indeks rzeczowy XI