Presupozycje próby wyjaśnienia zjawiska
|
|
- Mateusz Kania
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 PRAGMATYKA rok akademicki 2016/2017 semestr zimowy Temat 7: Presupozycje próby wyjaśnienia zjawiska
2 Presupozycje, czyli założenia: 1. zdań, 2. wypowiedzi (aktów mowy).
3 Presupozycje, czyli założenia: 1. zdań, 2. wypowiedzi (aktów mowy). Dwie koncepcje presupozycji: 1. koncepcja presupozycji semantycznych, 2. koncepcja presupozycji pragmatycznych.
4 Wyjściowa idea (Strawson 1952): presuponowanie jest wnioskowaniem pragmatycznym zachowanym przez negację.
5 Wyjściowa idea (Strawson 1952): presuponowanie jest wnioskowaniem pragmatycznym zachowanym przez negację. (1) Stwierdzenie A presuponuje stwierdzenie B zawsze i tylko wtedy, gdy: (a) jeśli A jest prawdziwe, to B jest prawdziwe, (b) jeśli A jest fałszywe, to B jest prawdziwe.
6 (2) Zdanie A semantycznie presuponuje zdanie B (tj. A >> S B ) zawsze i tylko wtedy, gdy: (a) A B, (b) ~ A B.
7 (2) Zdanie A semantycznie presuponuje zdanie B (tj. A >> S B ) zawsze i tylko wtedy, gdy: (a) A B, (b) ~ A B. Przykład: (3) Mariola rzuciła palenie. (4) Mariola nie rzuciła palenia. (5) Mariola do tej pory paliła.
8 Problemy: P 1 KPS prowadzi do rewizjonizmu logicznego.
9 Problemy: P 1 KPS prowadzi do rewizjonizmu logicznego. (3) Mariola rzuciła palenie. (4) Mariola nie rzuciła palenia. (5) Mariola do tej pory paliła. Jeśli (5) jest fałszywe, to (3) oraz (4) nie są ani prawdziwe, ani fałszywe. logika trójwartościowa lub logika z lukami prawdziwościowymi
10 Problemy: P 1 KPS prowadzi do rewizjonizmu logicznego. (3) Mariola rzuciła palenie. (4) Mariola nie rzuciła palenia. (5) Mariola do tej pory paliła. Np. odrzucamy zasadę wyłączonego środka: (6) Mariola rzuciła palenie lub nie rzuciła palenia. ZWŚ Jeśli rzuciła palenie, to do tej pory paliła. (2a) Jeśli nie rzuciła palenia, to do tej pory paliła. (2b) Zatem Mariola do tej pory paliła.
11 Problemy: P 1 KPS prowadzi do rewizjonizmu logicznego. (3) Mariola rzuciła palenie. (4) Mariola nie rzuciła palenia. (5) Mariola do tej pory paliła. Np. odrzucamy MTT: (7) Jeśli Mariola rzuciła palenie, to do tej pory paliła. (2b) Mariola nie paliła do tej pory. Zatem Mariola nie rzuciła palenia. Jeśli Mariola nie rzuciła palenia, to do tej pory paliła. (2b) Zatem Mariola do tej pory paliła.
12 Problemy: P 1 KPS prowadzi do rewizjonizmu logicznego. (3) Mariola rzuciła palenie. (4) Mariola nie rzuciła palenia. (5) Mariola do tej pory paliła. Np. odrzucamy MTT: (7) Jeśli Mariola rzuciła palenie, to do tej pory paliła. (2b) Mariola nie paliła do tej pory. Zatem Mariola nie rzuciła palenia. Jeśli Mariola nie rzuciła palenia, to do tej pory paliła. (2b) Zatem Mariola do tej pory paliła.
13 Problemy: P 2 Z punktu widzenia KPS nie można zaprzeczyć presupozycjom bez popadania w sprzeczność.
14 Problemy: P 2 Z punktu widzenia KPS nie można zaprzeczyć presupozycjom bez popadania w sprzeczność. (8) Mariola nie rzuciła palenia. Ona nigdy nie paliła. (9) * Mariola do tej pory paliła. Ona nigdy nie paliła. Rozwiązanie ad hoc: dwuznaczność negacji zwykła negacja vs negacja odwołująca presupozycje.
15 Problemy: P 2 Z punktu widzenia KPS nie można zaprzeczyć presupozycjom bez popadania w sprzeczność. (8) Mariola nie rzuciła palenia. Ona nigdy nie paliła. (9) * Mariola do tej pory paliła. Ona nigdy nie paliła. Rozwiązanie ad hoc: dwuznaczność negacji zwykła negacja vs negacja odwołująca presupozycje. Dygresja: teza o dwuznaczności a Russell o zakresie negacji.
16 Problemy: P 2 Z punktu widzenia KPS nie można zaprzeczyć presupozycjom bez popadania w sprzeczność. (8) Mariola nie rzuciła palenia. Ona nigdy nie paliła. (9) * Mariola do tej pory paliła. Ona nigdy nie paliła. Rozwiązanie ad hoc: dwuznaczność negacji zwykła negacja vs negacja odwołująca presupozycje. Ale: brak potwierdzenia przez badania nad językami.
17 Problemy: P 3 KPS nie radzi sobie z objaśnieniem podatności presupozycji na uchylenie.
18 Problemy: P 3 KPS nie radzi sobie z objaśnieniem podatności presupozycji na uchylenie. Przyczyna P 3 : wnikanie logiczne jest relacją inwariantną ze względu na kontekst.
19 Problemy: P 3 KPS nie radzi sobie z objaśnieniem podatności presupozycji na uchylenie. (10) Zenek nie będzie żałował, że się ożenił. (11) Zenek ożenił się. K 1 : Wiadomo, że Mariola zerwała z Zenkiem. K 2 : Wiadomo, że żona Zenka otrzymała dobrze płatną pracę.
20 Problemy: P 3 KPS nie radzi sobie z objaśnieniem podatności presupozycji na uchylenie. (10) Zenek nie będzie żałował, że się ożenił. (11) Zenek ożenił się. K 1 : Wiadomo, że Mariola zerwała z Zenkiem. K 2 : Wiadomo, że żona Zenka otrzymała dobrze płatną pracę. K 2 : (10) >> (11) K 1 : (10) >> (11)
21 Problemy: P 4 KPS nie radzi sobie z objaśnieniem zjawiska rzutowania.
22 Problemy: P 4 KPS nie radzi sobie z objaśnieniem zjawiska rzutowania. (12) Albo Mariola rzuciła palenie, albo Piotr z nią zerwał. (13) Mariola rzuciła palenie. (14) Ktoś rzucił palenie. (15) Mariola do tej pory paliła.
23 Problemy: P 4 KPS nie radzi sobie z objaśnieniem zjawiska rzutowania. (12) Albo Mariola rzuciła palenie, albo Piotr z nią zerwał. (13) Mariola rzuciła palenie. (14) Ktoś rzucił palenie. (15) Mariola do tej pory paliła. (13) (14) oraz (13) >> (15). Nie jest tak, że (12) (14), ale (12) >> (15).
24 Problemy: P 4 KPS nie radzi sobie z objaśnieniem zjawiska rzutowania. (12) Albo Mariola rzuciła palenie, albo Piotr z nią zerwał. (13) Mariola rzuciła palenie. (14) Ktoś rzucił palenie. (15) Mariola do tej pory paliła. (13) (14) oraz (13) >> (15). Nie jest tak, że (12) (14), ale (12) >> (15). Jak to wyjaśnić, skoro nie jest tak, że (12) (13)?
25 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) Wyjściowa idea (Stalnaker, 1973, 1974, 2002): presupozycja jest założeniem nadawcy wypowiedzi; to pewna postawa propozycjonalna nadawcy.
26 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) Wyjściowa idea (Stalnaker, 1973, 1974, 2002): presupozycja jest założeniem nadawcy wypowiedzi; to pewna postawa propozycjonalna nadawcy. M presuponuje sąd P znaczy tyle, co M przyjmuje, że sąd P należy do zbioru przekonań wzajemnie podzielanych przez uczestników konwersacji, czyli M przyjmuje, że sąd P należy do CG.
27 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) (16) Wypowiedź A presuponuje pragmatycznie sąd B zawsze i tylko wtedy, gdy sformułowanie wypowiedzi A jest stosowne jedynie wtedy, gdy sąd B należy do zbioru przekonań wzajemnie podzielanych przez uczestników sytuacji konwersacyjnej.
28 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) Np.: (17) Można stosownie sformułować twierdzenie za pomocą zdania Moja siostra ma nowe mieszkanie jedynie wtedy, gdy sąd NADAWCA MA SIOSTRĘ należy do CG. (18) Można stosownie sformułować twierdzenie za pomocą zdania Mariola rzuciła palenie jedynie wtedy, gdy sąd MARIOLA DOTYCHCZAS PALIŁA należy do CG.
29 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) Np.: (17) Można stosownie sformułować twierdzenie za pomocą zdania Moja siostra ma nowe mieszkanie jedynie wtedy, gdy sąd NADAWCA MA SIOSTRĘ należy do CG. (18) Można stosownie sformułować twierdzenie za pomocą zdania Mariola rzuciła palenie jedynie wtedy, gdy sąd MARIOLA DOTYCHCZAS PALIŁA należy do CG. Reguły stosowności: są pragmatyczne,
30 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) Np.: (17) Można stosownie sformułować twierdzenie za pomocą zdania Moja siostra ma nowe mieszkanie jedynie wtedy, gdy sąd NADAWCA MA SIOSTRĘ należy do CG. (18) Można stosownie sformułować twierdzenie za pomocą zdania Mariola rzuciła palenie jedynie wtedy, gdy sąd MARIOLA DOTYCHCZAS PALIŁA należy do CG. Reguły stosowności: są pragmatyczne, wyznaczają presupozycje mówiącego;
31 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) Np.: (17) Można stosownie sformułować twierdzenie za pomocą zdania Moja siostra ma nowe mieszkanie jedynie wtedy, gdy sąd NADAWCA MA SIOSTRĘ należy do CG. (18) Można stosownie sformułować twierdzenie za pomocą zdania Mariola rzuciła palenie jedynie wtedy, gdy sąd MARIOLA DOTYCHCZAS PALIŁA należy do CG. Reguły stosowności: są pragmatyczne, wyznaczają presupozycje mówiącego; pytanie: czy ich zbiór jest rekurencyjnie definiowalny?
32 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) Np.: (17) Można stosownie sformułować twierdzenie za pomocą zdania Moja siostra ma nowe mieszkanie jedynie wtedy, gdy sąd NADAWCA MA SIOSTRĘ należy do CG. (18) Można stosownie sformułować twierdzenie za pomocą zdania Mariola rzuciła palenie jedynie wtedy, gdy sąd MARIOLA DOTYCHCZAS PALIŁA należy do CG. Reguły stosowności: są pragmatyczne, wyznaczają presupozycje mówiącego; wypowiedź, której presupozycje są niespełnione, nie jest luką prawdziwościową, ale jest niestosowna.
33 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) Problem: bardzo trudno powiedzieć coś niestosownego; niektóre presupozycje są informatywne, czyli są przyswajane (ang. accommodated; Lewis 1979).
34 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) Problem: bardzo trudno powiedzieć coś niestosownego; niektóre presupozycje są informatywne, czyli są przyswajane (ang. accommodated; Lewis 1979). (19) Jeśli w chwili t sformułowano twierdzenie, które można ocenić jako stosowne jedynie pod warunkiem, że spełniona jest presupozycja P, a presupozycja P nie jest spełniona w chwili bezpośrednio poprzedzającej t, to ceteris paribus presupozycja P staje się spełniona w chwili t (czyli sąd P staje się częścią CG w chwili t).
35 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) Problem: bardzo trudno powiedzieć coś niestosownego; niektóre presupozycje są informatywne, czyli są przyswajane (ang. accommodated; Lewis 1979). (19) Jeśli w chwili t sformułowano twierdzenie, które można ocenić jako stosowne jedynie pod warunkiem, że spełniona jest presupozycja P, a presupozycja P nie jest spełniona w chwili bezpośrednio poprzedzającej t, to ceteris paribus presupozycja P staje się spełniona w chwili t (czyli sąd P staje się częścią CG w chwili t). Należy odróżnić: kontekst sformułowania wypowiedzi, kontekst oceny wypowiedzi.
36 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) Problem: bardzo trudno powiedzieć coś niestosownego; niektóre presupozycje są informatywne, czyli są przyswajane (ang. accommodated). (20) Przepraszam za spóźnienie. Musiałem odebrać siostrę z lotniska. (21) Karol kontynuuje naukę niemieckiego. (22) Żałuję, że nie mogę ci pomóc.
37 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) Problem: bardzo trudno powiedzieć coś niestosownego; niektóre presupozycje są informatywne, czyli są przyswajane (ang. accommodated). (20) Przepraszam za spóźnienie. Musiałem odebrać siostrę z lotniska. (21) Karol kontynuuje naukę niemieckiego. (22) Żałuję, że nie mogę ci pomóc. Idea: asertywne akty mowy ( twierdzenia) są funkcjami z CG w CG: : {CG} {CG}
38 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) Problem: bardzo trudno powiedzieć coś niestosownego; niektóre presupozycje są informatywne, czyli są przyswajane (ang. accommodated). (20) Przepraszam za spóźnienie. Musiałem odebrać siostrę z lotniska. (21) Karol kontynuuje naukę niemieckiego. (22) Żałuję, że nie mogę ci pomóc. Idea: zatem można uaktualnić CG nie tylko o to, co się stwierdza, ale również o to, co się presuponuje.
39 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) Problem: bardzo trudno powiedzieć coś niestosownego; niektóre presupozycje są informatywne, czyli są przyswajane (ang. accommodated). (20) Przepraszam za spóźnienie. Musiałem odebrać siostrę z lotniska. (21) Karol kontynuuje naukę niemieckiego. (22) Żałuję, że nie mogę ci pomóc. Ale: jak to działa?
40 1. koncepcja presupozycji pragmatycznych (KPP) Problem: bardzo trudno powiedzieć coś niestosownego; niektóre presupozycje są informatywne, czyli są przyswajane (ang. accommodated). (20) Przepraszam za spóźnienie. Musiałem odebrać siostrę z lotniska. (21) Karol kontynuuje naukę niemieckiego. (22) Żałuję, że nie mogę ci pomóc. Stalnaker 2002: podobnie jak maksymy konwersacyjne, reguły stosowności mogą być wykorzystywane... tj. przestrzegane [(20), (21)] lub eksploatowane [(22)].
Presupozycje opis zjawiska
PRAGMATYKA rok akademicki 2016/2017 semestr zimowy Temat 6: Presupozycje opis zjawiska Presupozycje, czyli założenia: 1. zdań, 2. wypowiedzi (aktów mowy). Presupozycje, czyli założenia: 1. zdań, 2. wypowiedzi
PRAGMATYKA rok akademicki 2015/2016 semestr zimowy. Temat 2: Grice a teoria znaczenia
PRAGMATYKA rok akademicki 2015/2016 semestr zimowy Temat 2: Grice a teoria znaczenia Pragmatyka: nauka badająca te aspekty znaczenia i funkcji wypowiedzi, które są zależne od jej kontekstu; studia nad
Wstęp do logiki. Pytania i odpowiedzi
Wstęp do logiki Pytania i odpowiedzi 1 Pojęcie pytania i odpowiedzi DEF. 1. Pytanie to wyrażenie, które wskazuje na pewien brak w wiedzy subiektywnej lub obiektywnej i wskazuje na dążenie do uzupełnienia
PRAGMATYKA rok akademicki 2016/2017 semestr zimowy. Temat 5: Niedookreślenie językowe
PRAGMATYKA rok akademicki 2016/2017 semestr zimowy Temat 5: Niedookreślenie językowe Nieprzewidziany problem: niedookreślenie językowe (semantyczne) linguistic (semantic) underdeterminacy Według tezy o
PRAGMATYKA rok akademicki 2016/2017 semestr zimowy. Temat 4: Implikatury
PRAGMATYKA rok akademicki 2016/2017 semestr zimowy Temat 4: Implikatury PRZYPOMNIENIE Przedmiot pragmatyki: pragmatyczne aspekty znaczenia wypowiedzi, tj. znaczenie wypowiedzi minus jego aspekty semantyczne.
Kultura myślenia i argumentacji 2014/2015. Temat 4: Implikatury konwersacyjne i presupozycje
Kultura myślenia i argumentacji 2014/2015 Temat 4: Implikatury konwersacyjne i presupozycje Wyjściowa obserwacja: całkowite znaczenie wypowiedzi zawiera elementy, które wykraczają poza to, co dosłownie
Ile znaczeń ma jedna wypowiedź? O mechanizmach komunikacji pośredniej
dr hab. Maciej Witek, prof. US Instytut Filozofii, Uniwersytet Szczeciński http://kognitywistykanaus.pl/mwitek/ Ile znaczeń ma jedna wypowiedź? O mechanizmach komunikacji pośredniej SHUS, 21 listopada
dr hab. Maciej Witek, prof. US PRAGMATYKA rok akademicki 2016/2017
dr hab. Maciej Witek, prof. US http://kognitywistyka.usz.edu.pl/mwitek/ PRAGMATYKA rok akademicki 2016/2017 Temat 1: Wprowadzenie: czym jest pragmatyka Charles Morris (1938): syntaktyka formalne badania
Podstawy logiki praktycznej
Podstawy logiki praktycznej Wykład 2: Język i części języka Dr Maciej Pichlak Uniwersytet Wrocławski Katedra Teorii i Filozofii Prawa maciej.pichlak@uwr.edu.pl Semiotyka Nauka o znakach język jako system
Teorie kompetencji komunikacyjnej
Teorie kompetencji komunikacyjnej rok akademicki 2015/2016 semestr letni Temat 1: Teoria relewancji wprowadzenie Przypomnienie: A: W drugiej połowie lutego wybieramy się na narty. Pojedziesz z nami? B:
Filozofia z elementami logiki Język jako system znaków słownych część 2
Filozofia z elementami logiki Język jako system znaków słownych część 2 Mariusz Urbański Instytut Psychologii UAM Mariusz.Urbanski@.edu.pl Rozkład jazdy 1 Pojęcie znaku 2 Funkcje wypowiedzi językowych
Kłamstwo a implikatura konwersacyjna
Kłamstwo a implikatura konwersacyjna (1)Sekretariat przyjmuje interesantów we wszystkie dni tygodnia. (2) Nadawca przekonany jest, że (1) (3) Odbiorca nie jest przekonany, że (1) (4) Odbiorca nie jest
Myślenie szybkie, myślenie wolne, implikatury skalarne
Zagadnienia kognitywistyki I: komunikacja, wspolne działanie i poznanie społeczne rok akademicki 2016/2017 semestr zimowy Temat 3: Myślenie szybkie, myślenie wolne, implikatury skalarne PLAN: 1. Tversky
Podstawy logiki praktycznej
Podstawy logiki praktycznej Wykład 3: Implikowanie konwersacyjne Podstawy argumentacji Dr Maciej Pichlak Uniwersytet Wrocławski Katedra Teorii i Filozofii Prawa maciej.pichlak@uwr.edu.pl Wynikanie pragmatyczne
Zagadnienia kognitywistyki I: komunikacja, wspólne działanie i poznanie społeczne. Temat 1: Dwa modele komunikacji: model kodowy i model inferencyjny
Zagadnienia kognitywistyki I: komunikacja, wspólne działanie i poznanie społeczne rok akademicki 2016/2017 semestr zimowy Temat 1: Dwa modele komunikacji: model kodowy i model inferencyjny Potoczny model
Wprowadzenie do logiki Język jako system znaków słownych
Wprowadzenie do logiki Język jako system znaków słownych Mariusz Urbański Instytut Psychologii UAM Mariusz.Urbanski@.edu.pl język system znaków słownych skoro system, to musi być w tym jakiś porządek;
Kultura logicznego myślenia
dr hab. Maciej Witek, prof. US Kultura logicznego myślenia rok akademicki 2017/2018, śemeśtr zimowy Temat 1: Semiotyka i jej dyścypliny kognitywiśtyka.uśz.edu.pl/mwitek dyzury: wtorki, godz. 14.00-15.30,
Elementy logiki i teorii mnogości
Elementy logiki i teorii mnogości Zdanie logiczne Zdanie logiczne jest to zdanie oznajmujące, któremu można przypisać określoną wartość logiczną. W logice klasycznej zdania dzielimy na: prawdziwe (przypisujemy
Treść nieostrych czynności mowy. Joanna Odrowąż-Sypniewska Instytut Filozofii UW
Treść nieostrych czynności mowy Joanna Odrowąż-Sypniewska Instytut Filozofii UW Nieostrość posiadanie przypadków granicznych tolerancyjność Paradoks łysego Człowiek, który ma 0 włosów na głowie, jest
dr hab. Maciej Witek, prof. US http://kognitywistykanaus.pl/mwitek/ Etyka i komunikacja rok akademicki 2014/15
dr hab. Maciej Witek, prof. US http://kognitywistykanaus.pl/mwitek/ Etyka i komunikacja rok akademicki 2014/15 Temat 1 Co to jest komunikacja? Komunikacja konwencjonalna i niekonwencjonalna H.P. Grice
Wykład 2 Logika dla prawników. Funkcje wypowiedzi Zdanie Analityczne i logiczne związki między zdaniami
Wykład 2 Logika dla prawników Funkcje wypowiedzi Zdanie Analityczne i logiczne związki między zdaniami Zadania logiki prawniczej: Dostarczenie przydatnych wskazówek w dziedzinie języka prawnego i prawniczego,
Dr hab. Maciej Witek Zakład Filozofii Nauki Instytut Filozofii. mwitek.univ.szczecin.pl
Dr hab. Maciej Witek Zakład Filozofii Nauki Instytut Filozofii mwitek.univ.szczecin.pl Co charakteryzuje naukę? Cel Reguły Podstawy Co charakteryzuje naukę? Cel Reguły Podstawy prawda racjonalne reguły
Myślenie w celu zdobycia wiedzy = poznawanie. Myślenie z udziałem rozumu = myślenie racjonalne. Myślenie racjonalne logiczne statystyczne
Literatura: podstawowa: C. Radhakrishna Rao, Statystyka i prawda, 1994. G. Wieczorkowska-Wierzbińska, J. Wierzbiński, Statystyka. Od teorii do praktyki, 2013. A. Aczel, Statystyka w zarządzaniu, 2002.
LOGIKA MATEMATYCZNA. Poziom podstawowy. Zadanie 2 (4 pkt.) Jeśli liczbę 3 wstawisz w miejsce x, to które zdanie będzie prawdziwe:
LOGIKA MATEMATYCZNA Poziom podstawowy Zadanie ( pkt.) Która koniunkcja jest prawdziwa: a) Liczba 6 jest niewymierna i 6 jest liczbą dodatnią. b) Liczba 0 jest wymierna i 0 jest najmniejszą liczbą całkowitą.
Logika formalna wprowadzenie. Ponieważ punkty 10.i 12. nie były omawiane na zajęciach, dlatego można je przeczytać fakultatywnie.
Logika formalna wprowadzenie Ponieważ punkty 10.i 12. nie były omawiane na zajęciach, dlatego można je przeczytać fakultatywnie. 1. Zdanie logicznie prawdziwe (Prawda logiczna) Zdanie, którego analityczność
Filozofia z elementami logiki Klasyfikacja wnioskowań I część 1
Filozofia z elementami logiki Klasyfikacja wnioskowań I część 1 Mariusz Urbański Instytut Psychologii UAM Mariusz.Urbanski@amu.edu.pl Plan: definicja pojęcia wnioskowania wypowiedzi inferencyjne i wypowiedzi
Nieprzewidziany problem: niedookreślenie językowe (semantyczne) linguistic (semantic) underdeterminacy
Nieprzewidziany problem: niedookreślenie językowe (semantyczne) linguistic (semantic) underdeterminacy Według tezy o niedookreśleniu językowym, rozbieżność między pierwotnym znaczeniem wypowiedzi (tym,
5. OKREŚLANIE WARTOŚCI LOGICZNEJ ZDAŃ ZŁOŻONYCH
5. OKREŚLANIE WARTOŚCI LOGICZNEJ ZDAŃ ZŁOŻONYCH Temat, którym mamy się tu zająć, jest nudny i żmudny będziemy się uczyć techniki obliczania wartości logicznej zdań dowolnie złożonych. Po co? możecie zapytać.
Tadeusz Ciecierski taci@uw.edu.pl. Atrybutywne i referencyjne użycie deskrypcji określonych
Tadeusz Ciecierski taci@uw.edu.pl Atrybutywne i referencyjne użycie deskrypcji określonych Trzy zagadnienia filozoficzne związane z deskrypcjami 1. Jakie są warunki prawdziwości zdań zawierających deskrypcje?
Kłamstwo a implikatura konwersacyjna Szkic streszczenia referatu;)
Tomasz Puczyłowski Kłamstwo a implikatura konwersacyjna Szkic streszczenia referatu;) 1. W referacie zaproponuję definicję kłamstwa skorzystam z aparatury formalnej, zaprojektowanej przez G. Gazdara i
Teoria reprezentacji dyskursu segmentowanego (1): wprowadzenie
Zagadnienia kognitywistyki I: komunikacja, wspolne działanie i poznanie społeczne rok akademicki 2016/2017 semestr zimowy Temat 4: Teoria reprezentacji dyskursu segmentowanego (1): wprowadzenie Nicolas
IDEOLOGIA, POSTAWA A KOMUNIKACJA
Aleksy Awdiejew Uniwersytet Jagielloński IDEOLOGIA, POSTAWA A KOMUNIKACJA Opublikowano w: Ideologie w słowach i obrazach, red. Irena Kamińska-Szmaj, Tomasz Piekot, Marcin Poprawa, Wrocław 2008 PRAGMATYCZNY
LOGIKA Dedukcja Naturalna
LOGIKA Dedukcja Naturalna Robert Trypuz Katedra Logiki KUL 7 stycznia 2014 Robert Trypuz (Katedra Logiki) Założeniowy system klasycznego rachunku zdań 7 stycznia 2014 1 / 42 PLAN WYKŁADU 1 Przykład dowodów
Logika Matematyczna Spójniki logiczne Tautologie Dowodzenie Kwantyfikatory Zagadki. Logika Matematyczna. Marcelina Borcz.
5 marca 2009 Spis treści 1 2 3 4 5 6 Logika (z gr. logos - rozum) zajmuje się badaniem ogólnych praw, według których przebiegają wszelkie poprawne rozumowania, w szczególności wnioskowania. Logika matematyczna,
Sylabus dla przedmiotu Logika i ogólna metodologia nauk
Sylabus dla przedmiotu Logika i ogólna metodologia nauk 1. Definicja pojęcia logika Wprowadzenie w tematykę przedmiotu (szkic czym jest logika, jak należy ją rozumieć, przedmiot logiki, podział logika
Elementy logiki. Wojciech Buszkowski Wydział Matematyki i Informatyki UAM Zakład Teorii Obliczeń
Elementy logiki Wojciech Buszkowski Wydział Matematyki i Informatyki UAM Zakład Teorii Obliczeń 1 Klasyczny Rachunek Zdań 1.1 Spójniki logiczne Zdaniem w sensie logicznym nazywamy wyrażenie, które jest
Uwagi wprowadzajace do reguł wnioskowania w systemie tabel analitycznych logiki pierwszego rzędu
Witold Marciszewski: Wykład Logiki, 17 luty 2005, Collegium Civitas, Warszawa Uwagi wprowadzajace do reguł wnioskowania w systemie tabel analitycznych logiki pierwszego rzędu 1. Poniższe wyjaśnienie (akapit
Rok akademicki: 2017/2018 Kod: HKL s Punkty ECTS: 4. Poziom studiów: Studia I stopnia Forma i tryb studiów: Stacjonarne
Nazwa modułu: Logika Rok akademicki: 2017/2018 Kod: HKL-1-221-s Punkty ECTS: 4 Wydział: Humanistyczny Kierunek: Kulturoznawstwo Specjalność: Poziom studiów: Studia I stopnia Forma i tryb studiów: Stacjonarne
Standaryzacja i ocena wypowiedzi argumentacyjnych
Kultura logicznego myślenia 2016/2017 Temat 11: Standaryzacja i ocena wypowiedzi argumentacyjnych DEFINICJA: Wypowiedzią argumentacyjną jest wypowiedź, w której za pomocą jednych zdań ( przesłanek) uzasadnia
EGZAMIN MATURALNY 2013 FILOZOFIA
Centralna Komisja Egzaminacyjna w Warszawie EGZAMIN MATURALNY 2013 FILOZOFIA POZIOM ROZSZERZONY Kryteria oceniania odpowiedzi MAJ 2013 2 Zadanie 1. (0 4) Obszar standardów Opis wymagań Znajomość i rozumienie
Pytania semantyki filozoficznej: (i) jaki mechanizm ustala/stabilizuje semantyczne własności słów? (ii) dzięki czemu słowa coś znaczą?
Pytania semantyki filozoficznej: (i) jaki mechanizm ustala/stabilizuje semantyczne własności słów? (ii) dzięki czemu słowa coś znaczą? Pytania semantyki filozoficznej: (i) jaki mechanizm ustala/stabilizuje
Język rachunku predykatów Formuły rachunku predykatów Formuły spełnialne i prawdziwe Dowody założeniowe. 1 Zmienne x, y, z...
Język rachunku predykatów 1 Zmienne x, y, z... 2 Predykaty n-argumentowe P(x, y,...), Q(x, y...),... 3 Funktory zdaniowe,,,, 4 Kwantyfikatory: istnieje, dla każdego Język rachunku predykatów Ustalenie
Filozofia analityczna szkoła analityczna a neopozytywizm
Filozofia analityczna szkoła analityczna a neopozytywizm odmiany f. analitycznej: filozofia języka idealnego filozofia języka potocznego George E. Moore (1873 1958) analiza pojęciowa a filozoficzna synteza
Andrzej Wiśniewski Logika I Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki. Wykład 10. Twierdzenie o pełności systemu aksjomatycznego KRZ
Andrzej Wiśniewski Logika I Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki Wykład 10. Twierdzenie o pełności systemu aksjomatycznego KRZ 1 Tezy KRZ Pewien system aksjomatyczny KRZ został przedstawiony
Np. Olsztyn leży nad Łyną - zdanie prawdziwe, wartość logiczna 1 4 jest większe od 5 - zdanie fałszywe, wartość logiczna 0
ĆWICZENIE 1 Klasyczny Rachunek Zdań (KRZ): zdania w sensie logicznym, wartości logiczne, spójniki logiczne, zmienne zdaniowe, tabele prawdziwościowe dla spójników logicznych, formuły, wartościowanie zbioru
Dowody założeniowe w KRZ
Dowody założeniowe w KRZ Jerzy Pogonowski Zakład Logiki Stosowanej UAM www.logic.amu.edu.pl pogon@amu.edu.pl w styczniu 2007 Jerzy Pogonowski (MEG) Dowody założeniowe w KRZ w styczniu 2007 1 / 10 Dowody
Logika Matematyczna. Zadania Egzaminacyjne, 2007
Logika Matematyczna Zadania Egzaminacyjne, 2007 I Rok Językoznawstwa i Informacji Naukowej UAM Jerzy Pogonowski Zakład Logiki Stosowanej UAM www.logic.amu.edu.pl Podajemy rozwiązania zadań egzaminacyjnych.
Pragmatyka Roberta Stalnakera 1
Tadeusz Ciecierski Pragmatyka Roberta Stalnakera 1 I. PRACE ROBERTA STALNAKERA We współczesnej filozofii języka Robert C. Stalnaker znany jest przede wszystkim ze swoich prac nt. semantyk kontrfaktycznych
teoria relewancji jako przykład inferencjonizmu jako przykład słabego kontekstualizmu
teoria relewancji jako przykład inferencjonizmu jako przykład słabego kontekstualizmu teoria relewancji jako przykład inferencjonizmu jako przykład słabego kontekstualizmu Dan Sperber i Deirdre Wilson,
Kultura logicznego myślenia
Kultura logicznego myślenia rok akademicki 2015/2016 semestr zimowy Temat 6: Rachunek predykatów jako logika pierwszego rzędu logika elementarna = logika pierwszego rzędu KRZ logika zerowego rzędu Język
Język myśli. ang. Language of Thought, Mentalese. Dr hab. Maciej Witek Zakład Filozofii Nauki, Wydział Humanistyczny Uniwersytet Szczeciński
Dr hab. Maciej Witek Zakład Filozofii Nauki, Wydział Humanistyczny Uniwersytet Szczeciński http://mwitek.univ.szczecin.pl Język myśli ang. Language of Thought, Mentalese PLAN: I. krótko o języku myśli
Wykład 4 Logika dla prawników. Dyskusja oraz rodzaje argumentów
Wykład 4 Logika dla prawników Dyskusja oraz rodzaje argumentów 1 * Wykład opracowany w oparciu o podręczniki: T. Hołówka, Kultura logiczna w przykładach, Warszawa 2006. K. Szymanek, K. A. Wieczorek, A.
ORZECZENIE SĄDU DYSCYPLINARNEGO KRAJOWEJ IZBY DORADCÓW PODATKOWYCH
Sygn. akt SDo 6/15 Poznań, dnia 4 grudnia 2015 roku ORZECZENIE SĄDU DYSCYPLINARNEGO KRAJOWEJ IZBY DORADCÓW PODATKOWYCH Wielkopolski Oddział Zamiejscowy Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Doradców Podatkowych
LOGIKA I TEORIA ZBIORÓW
LOGIKA I TEORIA ZBIORÓW Logika Logika jest nauką zajmującą się zdaniami Z punktu widzenia logiki istotne jest, czy dane zdanie jest prawdziwe, czy nie Nie jest natomiast istotne o czym to zdanie mówi Definicja
RODZAJE ARGUMENTÓW W DYSKURSIE PRAWNICZYM
ARGUMENTACJA PRAWNICZA WYKŁAD III Pytania: 1/ jakie są konsekwencje tezy open texture of law? 2/ czy możliwe jest sformułowanie wzorów rozstrzygania problemów prawnych? dyskurs dogmatycznoprawny 3/ do
JEZYKOZNAWSTWO. I NAUKI O INFORMACJI, ROK I Logika Matematyczna: egzamin pisemny 11 czerwca Imię i Nazwisko:... FIGLARNE POZNANIANKI
JEZYKOZNAWSTWO I NAUKI O INFORMACJI, ROK I Logika Matematyczna: egzamin pisemny 11 czerwca 2012 Imię i Nazwisko:........................................................... FIGLARNE POZNANIANKI Wybierz
Wprowadzenie do logiki Klasyfikacja wnioskowań, cz. I
Wprowadzenie do logiki Klasyfikacja wnioskowań, cz. I Mariusz Urbański Instytut Psychologii UAM Mariusz.Urbanski@amu.edu.pl Plan: definicja pojęcia wnioskowania wypowiedzi inferencyjne i wypowiedzi argumentacyjne
Reguły gry zaliczenie przedmiotu wymaga zdania dwóch testów, z logiki (za ok. 5 tygodni) i z filozofii (w sesji); warunkiem koniecznym podejścia do
Reguły gry zaliczenie przedmiotu wymaga zdania dwóch testów, z logiki (za ok. 5 tygodni) i z filozofii (w sesji); warunkiem koniecznym podejścia do testu z filozofii jest zaliczenie testu z logiki i zaliczenie
Badanie intencji nadawcy.teoria kooperacji Paula Grice a
Badanie intencji nadawcy. Teoria kooperacji Paula Grice a Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego 1 Ogólna charakterystyka teorii Grice a 2 3 Mówienie jako akt współpracy Zasada kooperacji: Uczyń swój
0.1. Logika podstawowe pojęcia: zdania i funktory, reguły wnioskowania, zmienne zdaniowe, rachunek zdań.
Wykłady z Analizy rzeczywistej i zespolonej w Matematyce stosowanej Wykład ELEMENTY LOGIKI ALGEBRA BOOLE A Logika podstawowe pojęcia: zdania i funktory, reguły wnioskowania, zmienne zdaniowe, rachunek
Ćwiczenia do rozdziału 2, zestaw A: z książki Alfreda Tarskiego Wprowadzenie do logiki
0 1 Ćwiczenia do rozdziału 2, zestaw A: z książki Alfreda Tarskiego Wprowadzenie do logiki 2. W następujących dwóch prawach wyróżnić wyrażenia specyficznie matematyczne i wyrażenia z zakresu logiki (do
Główne problemy kognitywistyki: Reprezentacja
Główne problemy kognitywistyki: Reprezentacja Wykład dziesiąty Hipoteza języka myśli (LOT): źródła i założenia Andrzej Klawiter http://www.amu.edu.pl/~klawiter klawiter@amu.edu.pl Filozoficzne źródła:
Logika intuicjonistyczna
Logika intuicjonistyczna Logika klasyczna oparta jest na pojęciu wartości logicznej zdania. Poprawnie zbudowane i jednoznaczne stwierdzenie jest w tej logice klasyfikowane jako prawdziwe lub fałszywe.
dr hab. Maciej Witek, prof. US TEORIE KOMPETENCJI KOMUNIKACYJNEJ rok akademicki 2016/2017, semestr letni
dr hab. Maciej Witek, prof. US http://kognitywistyka.usz.edu.pl/mwitek TEORIE KOMPETENCJI KOMUNIKACYJNEJ rok akademicki 2016/2017, semestr letni Temat 1: Wprowadzenie. Pojęcie kompetencji; model kodowy
Rachunek zdań i predykatów
Rachunek zdań i predykatów Agnieszka Nowak 14 czerwca 2008 1 Rachunek zdań Do nauczenia :! 1. ((p q) p) q - reguła odrywania RO 2. reguła modus tollens MT: ((p q) q) p ((p q) q) p (( p q) q) p (( p q)
Dalszy ciąg rachunku zdań
Dalszy ciąg rachunku zdań Wszystkie możliwe funktory jednoargumentowe p f 1 f 2 f 3 f 4 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 Wszystkie możliwe funktory dwuargumentowe p q f 1 f 2 f 3 f 4 f 5 f 6 f 7 f 8 f 9 f 10 f 11 f
Klasyczny rachunek zdań 1/2
Klasyczny rachunek zdań /2 Elementy logiki i metodologii nauk spotkanie VI Bartosz Gostkowski Poznań, 7 XI 9 Plan wykładu: Zdanie w sensie logicznym Klasyczny rachunek zdań reguły słownikowe reguły składniowe
Zasady krytycznego myślenia (1)
Zasady krytycznego myślenia (1) Andrzej Kisielewicz Wydział Matematyki i Informatyki 2017 Przedmiot wykładu krytyczne myślenie vs logika praktyczna (vs logika formalna) myślenie jasne, bezstronne, oparte
5. Rozważania o pojęciu wiedzy. Andrzej Wiśniewski Wstęp do filozofii Materiały do wykładu 2015/2016
5. Rozważania o pojęciu wiedzy Andrzej Wiśniewski Andrzej.Wisniewski@amu.edu.pl Wstęp do filozofii Materiały do wykładu 2015/2016 Wiedza przez znajomość [by acquaintance] i wiedza przez opis Na początek
Opinia do ustawy o funduszu sołeckim (druk nr 475)
Warszawa, dnia 25 lutego 2009 r. Opinia do ustawy o funduszu sołeckim (druk nr 475) I. Cel i przedmiot ustawy Celem ustawy jest wyodrębnienie w budżecie gminy środków na utworzenie funduszu sołeckiego,
Logika I. Wykład 4. Semantyka Klasycznego Rachunku Zdań
Andrzej Wiśniewski Logika I Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki Wykład 4. Semantyka Klasycznego Rachunku Zdań 1 Skróty: Język Klasycznego Rachunku Zdań zamiast Klasyczny Rachunek Zdań piszę
Język w dzia laniu.akty mowy
Język w dzia laniu. Akty mowy Uniwersytet Kardyna la Stefana Wyszyńskiego 1 Teoria aktów mowy Johna L. Austina 2 3 Pierwsza wersja teorii Johna L. Austina teoria performatywów perfomatywy wypowiedzi sprawcze,
Logika Stosowana. Wykład 7 - Zbiory i logiki rozmyte Część 3 Prawdziwościowa logika rozmyta. Marcin Szczuka. Instytut Informatyki UW
Logika Stosowana Wykład 7 - Zbiory i logiki rozmyte Część 3 Prawdziwościowa logika rozmyta Marcin Szczuka Instytut Informatyki UW Wykład monograficzny, semestr letni 2016/2017 Marcin Szczuka (MIMUW) Logika
Katedra Teorii i Filozofii Prawa Poznań, dnia 27 września 2018 r.
Katedra Teorii i Filozofii Prawa Poznań, dnia 27 września 2018 r. OPISU MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) dla przedmiotu Logika prawnicza na kierunku Prawo I. Informacje ogólne 1. Nazwa modułu kształcenia:
Kultura logiczna Klasyczny rachunek zdań 1/2
Kultura logiczna Klasyczny rachunek zdań /2 Bartosz Gostkowski bgostkowski@gmail.com Kraków 22 III 2 Plan wykładu: Zdanie w sensie logicznym Klasyczny rachunek zdań reguły słownikowe reguły składniowe
Znaczenie. Intuicyjnie najistotniejszy element teorii języka Praktyczne zastosowanie teorii lingwistycznej wymaga uwzględnienia znaczeń
Znaczenie Intuicyjnie najistotniejszy element teorii języka Praktyczne zastosowanie teorii lingwistycznej wymaga uwzględnienia znaczeń postulaty teorii semantycznej: uznajemy zdania za znaczące z racji
Logika dla prawników
Logika dla prawników Wykład I: Pytania o logikę Dr Maciej Pichlak Uniwersytet Wrocławski Katedra Teorii i Filozofii Prawa mpichlak@prawo.uni.wroc.pl Tak na logikę Kodeks karny: Art. 226 1. Kto znieważa
Liczba godzin Punkty ECTS Sposób zaliczenia. ćwiczenia 15 zaliczenie z oceną
Wydział: Prawo i Administracja Nazwa kierunku kształcenia: Prawo Rodzaj przedmiotu: podstawowy Opiekun: prof. dr hab. Kazimierz Pawłowski Poziom studiów (I lub II stopnia): Jednolite magisterskie Tryb
Title: Presupozycja w ontologii P. F. Strawsona
Title: Presupozycja w ontologii P. F. Strawsona Author: Gabriela Besler Citation style: Besler Gabriela. (1997). Presupozycja w ontologii P. F. Strawsona. "Nowa Krytyka" (1997, nr 8, s. 163-171). NOWA
Logika Stosowana. Wykład 2 - Logika modalna Część 2. Marcin Szczuka. Instytut Informatyki UW. Wykład monograficzny, semestr letni 2016/2017
Logika Stosowana Wykład 2 - Logika modalna Część 2 Marcin Szczuka Instytut Informatyki UW Wykład monograficzny, semestr letni 2016/2017 Marcin Szczuka (MIMUW) Logika Stosowana 2017 1 / 27 Plan wykładu
Na czym polega streszczanie tekstu?
Na czym polega streszczanie tekstu? CZYM JEST STRESZCZENIE? PODSTAWOWE INFORMACJE Jest formą przetwarzania tekstu/wykonywania t k działań ł ń na tekście. Polega na takim przekształceniu tekstu, że radykalnie
Wstęp do prawoznawstwa. Metody wykładni
Wstęp do prawoznawstwa Metody wykładni 1 Wykładnia prawa W polskiej nauce prawa przyjęło się określać normę prawną mianem wyrażenia językowego; Wysłowienie NP następuje w AN za pomocą języka, który ze
Kultura myślenia i argumentacji 2015/2016. Temat 3: Wypowiedzi argumentacyjne
Kultura myślenia i argumentacji 2015/2016 Temat 3: Wypowiedzi argumentacyjne DEFINICJA: Wypowiedzią argumentacyjną jest wypowiedź, w której za pomocą jednych zdań ( przesłanek) uzasadnia się jakieś inne,
Logika Stosowana. Wykład 1 - Logika zdaniowa. Marcin Szczuka. Instytut Informatyki UW. Wykład monograficzny, semestr letni 2016/2017
Logika Stosowana Wykład 1 - Logika zdaniowa Marcin Szczuka Instytut Informatyki UW Wykład monograficzny, semestr letni 2016/2017 Marcin Szczuka (MIMUW) Logika Stosowana 2017 1 / 30 Plan wykładu 1 Język
P. H. Grice ( ) i teoria implikatury. sytuacja problemowa zastana przez Grice'a:
P. H. Grice (1913 1988) i teoria implikatury sytuacja problemowa zastana przez Grice'a: teza o wieloznaczności versus teorie semantyczne Russella i Fregego P. H. Grice (1913 1988) i teoria implikatury
Jarosław Wróblewski Analiza Matematyczna 1A, zima 2012/13
35. O zdaniu 1 T (n) udowodniono, że prawdziwe jest T (1), oraz że dla dowolnego n 6 zachodzi implikacja T (n) T (n+2). Czy można stąd wnioskować, że a) prawdziwe jest T (10), b) prawdziwe jest T (11),
Tomasz Bigaj Uwagi o logice trójwartościowej. Filozofia Nauki 5/3,
Tomasz Bigaj Uwagi o logice trójwartościowej Filozofia Nauki 5/3, 113-121 1997 Filozofia Nauki Rok V, 1997, Nr 3(19) Tomasz Bigaj Uwagi o logice trójwartościowej Jak powszechnie wiadomo, logika trójwartościowa
Rodzaje argumentów za istnieniem Boga
Rodzaje argumentów za istnieniem Boga Podział argumentów argument ontologiczny - w tym argumencie twierdzi się, że z samego pojęcia bytu doskonałego możemy wywnioskować to, że Bóg musi istnieć. argumenty
Maciej Witek Instytut Filozofii Uniwersytet Szczeciński.
Maciej Witek Instytut Filozofii Uniwersytet Szczeciński http://mwitek.univ.szczecin.pl maciej.witek@univ.szczecin.pl Założenie o heterogeniczności, hipoteza skutku interakcyjnego, eksternalistyczne ujęcie
NORMA A INTERPRETACJA
GRAŻYNA HABRAJSKA NORMA A INTERPRETACJA Opublikowano w: Norma a komunikacja, Wrocław 2009, s. 37-50 DOPEŁNIENIE SENSU Musi Pan kochać swoją żonę! Proces rozumienia zakłada odzyskanie przez odbiorcę sensu
Wstęp do logiki. Semiotyka cd.
Wstęp do logiki Semiotyka cd. Semiotyka: język Ujęcia języka proponowane przez językoznawców i logików różnią się istotnie w wielu punktach. Z punktu widzenia logiki każdy język można scharakteryzować
P. H. Grice i teoria implikatury. sytuacja problemowa zastana przez Grice'a: teza o wieloznaczności versus teorie semantyczne Russella i Fregego
P. H. Grice i teoria implikatury sytuacja problemowa zastana przez Grice'a: teza o wieloznaczności versus teorie semantyczne Russella i Fregego P. H. Grice i teoria implikatury sytuacja problemowa zastana
dr hab. Maciej Witek, prof. US TEORIE KOMPETENCJI KOMUNIKACYJNEJ rok akademicki 2017/2018, semestr letni
dr hab. Maciej Witek, prof. US http://kognitywistyka.usz.edu.pl/mwitek TEORIE KOMPETENCJI KOMUNIKACYJNEJ rok akademicki 2017/2018, semestr letni Temat 6: Teoria reprezentacji dyskursu segmentowanego problem
UJĘCIE SYSTEMATYCZNE ARGUMENTY PRZECIWKO ISTNIENIU BOGA
UJĘCIE SYSTEMATYCZNE ARGUMENTY PRZECIWKO ISTNIENIU BOGA ARGUMENTY PRZECIW ISTNIENIU BOGA ARGUMENTY ATEISTYCZNE 1 1. Argument z istnienia zła. (Argument ten jest jedynym, który ateiści przedstawiają jako
LOGIKA Klasyczny Rachunek Zdań
LOGIKA Klasyczny Rachunek Zdań Robert Trypuz trypuz@kul.pl 5 listopada 2013 Robert Trypuz (trypuz@kul.pl) Klasyczny Rachunek Zdań 5 listopada 2013 1 / 24 PLAN WYKŁADU 1 Alfabet i formuła KRZ 2 Zrozumieć
Teoria relewancji Sperbera i Wilson. Nowe modele komunikacyjne
Teoria relewancji Sperbera i Wilson. Nowe modele komunikacyjne Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego 1 Teoria relewancji ogólna teoria poznania i komunikacji 2 3 4 Twórcy teorii relewancji Dan Sperber
Logika Matematyczna (2,3)
Logika Matematyczna (2,3) Jerzy Pogonowski Zakład Logiki Stosowanej UAM www.logic.amu.edu.pl pogon@amu.edu.pl 11, 18 X 2007 Jerzy Pogonowski (MEG) Logika Matematyczna (2,3) 11, 18 X 2007 1 / 34 Język KRZ