prawo rzeczowe własność posiadanie o c h r o n a Jakub Urbanik Katedra Prawa Rzymskiego i Antycznego WPiA UW
|
|
- Adam Pietrzyk
- 9 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 prawo rzeczowe własność posiadanie o c h r o n a Jakub Urbanik Katedra Prawa Rzymskiego i Antycznego WPiA UW
2 ochrona własności ochrona własności w czasach archaicznych: legis actio sacramento in rem
3 legis actio sacramento in rem G. 4.16: Jeśli procesowano się co do rzeczy, rzeczy ruchome i ożywione, które można było przynieść lub doprowadzić przed urzędnika, tak windykowano przed urzędnikiem: ten, który windykował, trzymał tyczkę, potem samą rzecz chwytał, na przykład niewolnika, i tak mówił: HUNC EGO HOMINEM EX IURE QUIRITIUM MEUM ESSE AIO SECUNDUM SUAM CAUSAM, SICUT DIXI, ECCE TIBI VINDICATAM IMPOSUI (JA OŚWIADCZAM, ŻE TEN NIEWOLNIK JEST MÓJ WEDLE PRAWA KWIRYTÓW, ZGODNIE ZE SWOJĄ SPRAWĄ, TAK JAK POWIEDZIAŁEM, OTO WOBEC CIEBIE NAŁOŻYLEM [NAŃ] LASKĘ) i w tej chwili dotykał niewolniką tyczką. Jego przeciwnik podobnie mówił i czynił. Skoro obaj dokonali windykacji, pretor mówił: MITTETE AMBO HOMINEM (PUŚCIE OBAJ NIEWOLNIKA), oni wypuszczali. Ten, który najpierw windykował, tak drugiego zapytywał : POSTULO ANNE DICAS QUA EX CAUSA VIDICAVERIS (ŻĄDAM, BYŚ POWIEDZIAŁ, Z JAKIEJ PRZYCZYNY WINDYKOWAŁEŚ. Ów odpowiadał IUS FECI SICUT VINDICTAM IMPOSUI (WYKONAŁEM PRAWO, TAK JAK NAŁOŻYLEM LASKĘ). W końcu, ten który najpierw windykował, mówił QUANDO TU INIURIA VINDICAVISTI QUINGENTIS ASSIBUS SACRAMENTO TE PROVOCO (A JEŚLI WINDYKOWAŁEŚ Z OBRAZĄ PRAWA, WZYWAM BYŚ USTANOWIŁ SACRAMENTUM PIĘĆSET ASÓW). Przeciwnik także mówił podobnie ET EGO TE (I JA CIEBIE). Tyczki zaś używali jakby w miejsce włóczni, oczywistego znaku prawnego władztwa, bo uważali, że prawne władztwo powstawało wobec tych rzeczy, które pochwycili od wrogów.
4 legis actio in rem per sponsionem sponsio preiudicialis Czy obiecujesz dać mi 10, jeśli okaże się, że rzecz należy do mnie? Obiecuję. sponsio pro praede litis et vindiciarum Czy obiecujesz oddać mi rzecz i pożytki z niej, jeśli okaże się, że będziesz musiał mi zapłacić 10? sędzia bada czy rzecz należy do powoda, jeśli tak ogłasza pozwanego dłużnikiem i wzywa do oddania rzeczy jeśli tego nie uczyni: legis actio sacramento in personam albo legis actio per iudicis arbitrive postulationem zalety: taniej dowód obciąża tylko powoda.
5 Egzekucja legis actio per manus iniectionem: powód prosi pretora o zgodę na położenie ręki na zasądzonym procedura wedle III tablicy USTAWY XII TABLIC
6 PROCES FORMUŁKOWY ochrona własności w procesie formułkowym: rei vindicatio
7 rei vindicatio
8 rei vindicatio Caius Aquilius niech będzie sędzią. (nominatio) Jeśli się okaże, że ten niewolnik należy wedle prawa Kwirytów do Aulusa Ageriusa (intentio) i rzecz ta nie zostanie zwrócona Aulusowi Ageriusowi na wezwanie Caiusa Aquiliusa sędziego (clausa restitutoria), ile będzie warta rzecz, tyle pieniędzy niech sędzia Caius Aquilius zasądzi od Numeriusa Negidiusa dla Aulusa Ageriusa. Jeśli się nie okaże, niech uwolni. (condemnatio)
9 Zasady procesowe legitymacja procesowa: czynna: właściciel kwirytalny pozbawiony posiadania bierna: posiadający nie-właściciel
10 legitymacja bierna D Ulpian, ks. 16 kom. do Edyktu): Obowiązek sędziego polega w tej skardze na tym, by sędzia sprawdził, czy pozwany posiada rzecz. Bo skoro udowodnię, że rzecz jest moja, posiadacz będzie musiał ją zwrócić, chyba, że podniesie jakiś zarzut. I tak niektórzy, jak Pegasus, sądzili, że tylko ten rodzaj posiadania zawiera się w tej skardze, który mam miejsce przy interdyktach utrubi i uti possidetis. A zatem, twierdzi, że nie można windykować od tego, u kogo rzecz złożono w przechowanie, albo dano w używanie, albo jeśli ją by wynajął, albo ma w posiadaniu na zabepieczenie legatu, czy posagu, albo z powodu ciąży, albo nie dał zabezpieczenia cautio damni infecti, bo nikt z nich nie jest posiadaczem. Ja jednak uważam, że od wszystkich, którzy je mają i mogą je oddać.
11 Legitymacja bierna wyjątki: złodziej, który pozbył się podstępnie rzeczy kradzionej, fikcyjny posiadacz.
12 Proces faza in iure wydanie formułki faza apud iudicem postępowanie dowodowe (ei incubit probatio qui dicit, non qui negat) funkcja klauzuli arbitralnej/restytuoryjnej wyrok
13 sędzia wzywa pozwanego do zwrotu rzeczy Działanie klauzuli arbitralnej
14 sędzia wzywa pozwanego do zwrotu rzeczy Działanie klauzuli arbitralnej
15 sędzia wzywa pozwanego do zwrotu rzeczy rzecz zostaje zwrócona Działanie klauzuli arbitralnej
16 sędzia wzywa pozwanego do zwrotu rzeczy rzecz zostaje zwrócona Działanie klauzuli arbitralnej
17 sędzia wzywa pozwanego do zwrotu rzeczy rzecz zostaje zwrócona Działanie klauzuli arbitralnej
18 sędzia wzywa pozwanego do zwrotu rzeczy rzecz nie zostaje zwrócona rzecz zostaje zwrócona Działanie klauzuli arbitralnej
19 sędzia wzywa pozwanego do zwrotu rzeczy rzecz nie zostaje zwrócona rzecz zostaje zwrócona Działanie klauzuli arbitralnej
20 sędzia wzywa pozwanego do zwrotu rzeczy rzecz nie zostaje zwrócona rzecz zostaje zwrócona Działanie klauzuli arbitralnej
21 sędzia wzywa pozwanego do zwrotu rzeczy rzecz nie zostaje zwrócona sędzia wzywa powoda do zaprzysiężenia wartości sporu rzecz zostaje iusiurandum in lite zwrócona Działanie klauzuli arbitralnej
22 sędzia wzywa pozwanego do zwrotu rzeczy rzecz nie zostaje zwrócona sędzia wzywa powoda do zaprzysiężenia wartości sporu rzecz zostaje iusiurandum in lite zwrócona Działanie klauzuli arbitralnej
23 sędzia wzywa pozwanego do zwrotu rzeczy rzecz nie zostaje zwrócona sędzia wzywa powoda do zaprzysiężenia wartości sporu rzecz zostaje iusiurandum in lite zwrócona Działanie klauzuli zasądzenie na kwotę arbitralnej
24 sędzia wzywa pozwanego do zwrotu rzeczy rzecz nie zostaje zwrócona sędzia wzywa powoda do zaprzysiężenia wartości sporu rzecz zostaje iusiurandum in lite zwrócona Działanie klauzuli zasądzenie na kwotę arbitralnej
25 sędzia wzywa pozwanego do zwrotu rzeczy rzecz nie zostaje zwrócona sędzia wzywa powoda do zaprzysiężenia wartości sporu rzecz zostaje iusiurandum in lite zwrócona Działanie klauzuli zasądzenie na kwotę arbitralnej pozwany zostaje de facto właścicielem rzeczy spornej
26 Restitutio
27 Restitutio zwrot z chwili litis constestatio
28 Restitutio zwrot z chwili litis constestatio res cum sua causa: rzecz oraz pożytki z niej oraz dodatki
29 Restitutio zwrot z chwili litis constestatio res cum sua causa: rzecz oraz pożytki z niej oraz dodatki posiadacz w złej wierze: wszystkie pożytki,posiadacz w dobrej może je zatrzymać
30 Restitutio zwrot z chwili litis constestatio res cum sua causa: rzecz oraz pożytki z niej oraz dodatki posiadacz w złej wierze: wszystkie pożytki,posiadacz w dobrej może je zatrzymać litis contestatio: pozbawia dobrej wiary posiadacza
31 Restitutio zwrot z chwili litis constestatio res cum sua causa: rzecz oraz pożytki z niej oraz dodatki posiadacz w złej wierze: wszystkie pożytki,posiadacz w dobrej może je zatrzymać litis contestatio: pozbawia dobrej wiary posiadacza wygrywający: zwraca nakłady konieczne (posiadaczowi w złej wierze) oraz użyteczne (w dobrej). nakłady zbytkowne można zabrać
32 Restitutio zwrot z chwili litis constestatio res cum sua causa: rzecz oraz pożytki z niej oraz dodatki posiadacz w złej wierze: wszystkie pożytki,posiadacz w dobrej może je zatrzymać litis contestatio: pozbawia dobrej wiary posiadacza wygrywający: zwraca nakłady konieczne (posiadaczowi w złej wierze) oraz użyteczne (w dobrej). nakłady zbytkowne można zabrać do czasu rozliczenia przysługuje pozwanemu prawo retencji.
33 ochrona własności bonitarnej
34 ochrona własności bonitarnej przekazanie rzeczy mancypowalnej w sposób nieformalny --> zasiedzenie
35 ochrona własności bonitarnej przekazanie rzeczy mancypowalnej w sposób nieformalny --> zasiedzenie nabycie przez peregryna --> brak zasiedzenia
36 ochrona własności bonitarnej przekazanie rzeczy mancypowalnej w sposób nieformalny --> zasiedzenie nabycie przez peregryna --> brak zasiedzenia actio Publiciana --> 67 pne? Quintus Publicius
37 Actio Publiciana
38 Actio Publiciana Caius Aquilius niech będzie sędzią. Jeśli Aulus Agerius kupił tego niewolnika i jeśli został mu on wydany i gdyby po tym jakby go rok posiadał, okazałoby się, że ten niewolnik, o którego toczy się spór, byłby jego, i rzecz ta nie zostanie zwrócona Aulusowi Ageriusowi na wezwanie Caiusa Aquiliusa sędziego, ile będzie warta rzecz, tyle pieniędzy niech sędzia Caius Aquilius zasądzi od Numeriusa Negidiusa dla Aulusa Ageriusa. Jeśli się nie okaże, niech uwolni.
39 Przesłanki w Actio Publiciana
40 Przesłanki w Actio Publiciana Jeśli Aulus Agerius kupił tego niewolnika --> TITULUS i jeśli został mu on wydany, --> TRADITIO i gdyby po tym jakby go rok, --> TEMPUS posiadał --> POSSESSIO (Civilis czyli w dobrej wierze) okazałoby się, że ten niewolnik byłby jego
41 Właściciel kwirytalny vs. bonitarny exceptio rei venditae ac traditae Caius sprzedał Aulusowi konia i wydał go zwykłą tradycją. Po sześciu miesiącach Caius zmarł, a jego spadkobierca pozwał Aulusa przez rei vindicatio.
42 Właściciel kwirytalny vs. bonitarny exceptio rei venditae ac traditae Caius sprzedał Aulusowi konia i wydał go zwykłą tradycją. Po sześciu miesiącach Caius zmarł, a jego spadkobierca pozwał Aulusa przez rei vindicatio.
43 Właściciel kwirytalny vs. bonitarny exceptio rei venditae ac traditae Caius Caius Aquilius sprzedał niech Aulusowi będzie sędzią. konia i wydał go zwykłą Jeśli się okaże, że rzecz, o którą toczy się ten spór należy według tradycją. prawa Po Kwirytów sześciu miesiącach do Aulusa Ageriusa, Caius zmarł, a jego spadkobierca pozwał Aulusa przez rei vindicatio. a rzecz ta nie zostanie zwrócona Aulusowi Ageriusowi na wezwanie Caiusa Aquiliusa sędziego, ile będzie warta rzecz, tyle pieniędzy niech sędzia Caius Aquilius zasądzi od Numeriusa Negidiusa dla Aulusa Ageriusa. Jeśli się nie okaże, niech uwolni.
44 Właściciel kwirytalny vs. bonitarny exceptio rei venditae ac traditae Caius Caius Aquilius sprzedał niech Aulusowi będzie sędzią. konia i wydał go zwykłą Jeśli się okaże, że rzecz, o którą toczy się ten spór należy według tradycją. prawa Po Kwirytów sześciu miesiącach do Aulusa Ageriusa, Caius zmarł, a jego i spadkobierca że nie została pozwał ona sprzedana Aulusa i wydana przez rei przez vindicatio. Aulusa Ageriusa Numeriusowi Negidiusowi, a rzecz ta nie zostanie zwrócona Aulusowi Ageriusowi na wezwanie Caiusa Aquiliusa sędziego, ile będzie warta rzecz, tyle pieniędzy niech sędzia Caius Aquilius zasądzi od Numeriusa Negidiusa dla Aulusa Ageriusa. Jeśli się nie okaże, niech uwolni.
45 Właściciel kwirytalny vs. bonitarny exceptio iusti domini i replicatio r. venditae ac traditae & replicatio rei venditae ac traditae Caius sprzedał Aulusowi konia i wydał go zwykłą tradycją. Po jakimś czasie koń uciekł i wrócił do stajni Caiusa. Ten nie chce go oddać Aulusowi.
46 Właściciel kwirytalny vs. bonitarny exceptio iusti domini i replicatio r. venditae ac traditae & replicatio rei venditae ac traditae Caius sprzedał Aulusowi konia i wydał go zwykłą tradycją. Po jakimś czasie koń uciekł i wrócił do stajni Caiusa. Ten nie chce go oddać Aulusowi.
47 Właściciel kwirytalny vs. bonitarny exceptio iusti domini i replicatio r. venditae ac traditae & replicatio rei venditae ac traditae Caius Aquilius niech będzie sędzią. Jeśli Aulus Agerius kupił tego niewolnika, a ten został mu wydany, i gdyby okazałoby się, że ten niewolnik, o którego toczy się spór byłby jego, jeśliby go przez rok posiadał, Caius sprzedał Aulusowi konia i wydał go zwykłą tradycją. Po jakimś czasie koń uciekł i wrócił do stajni Caiusa. Ten nie chce go oddać Aulusowi. a rzecz ta nie zostanie zwrócona Aulusowi Ageriusowi na wezwanie Caiusa Aquiliusa sędziego, ile będzie warta rzecz, tyle pieniędzy niech sędzia Caius Aquilius zasądzi od Numeriusa Negidiusa dla Aulusa Ageriusa. Jeśli się nie okaże, niech uwolni.
48 Właściciel kwirytalny vs. bonitarny exceptio iusti domini i replicatio r. venditae ac traditae & replicatio rei venditae ac traditae Caius Aquilius niech będzie sędzią. Jeśli Aulus Agerius kupił tego niewolnika, a ten został mu wydany, i gdyby okazałoby się, że ten niewolnik, o którego toczy się spór byłby jego, jeśliby go przez rok posiadał, o ile niewolnik ten nie należy do Numeriusa Negidiusa, Caius sprzedał Aulusowi konia i wydał go zwykłą tradycją. Po jakimś czasie koń uciekł i wrócił do stajni Caiusa. Ten nie chce go oddać Aulusowi. a rzecz ta nie zostanie zwrócona Aulusowi Ageriusowi na wezwanie Caiusa Aquiliusa sędziego, ile będzie warta rzecz, tyle pieniędzy niech sędzia Caius Aquilius zasądzi od Numeriusa Negidiusa dla Aulusa Ageriusa. Jeśli się nie okaże, niech uwolni.
49 Właściciel kwirytalny vs. bonitarny exceptio iusti domini i replicatio r. venditae ac traditae & replicatio rei venditae ac traditae Caius Aquilius niech będzie sędzią. Jeśli Aulus Agerius kupił tego niewolnika, a ten został mu wydany, i gdyby okazałoby się, że ten niewolnik, o którego toczy się spór byłby jego, jeśliby go przez rok posiadał, Caius sprzedał Aulusowi konia i wydał go zwykłą o ile niewolnik ten nie należy do Numeriusa Negidiusa, chyba żeby niewolnika, o którego toczy się ten spór Numerius Negidius Caiusa. wydał Ten i sprzedał nie chce Aulusowi go oddać Ageriusowi, Aulusowi. tradycją. Po jakimś czasie koń uciekł i wrócił do stajni a rzecz ta nie zostanie zwrócona Aulusowi Ageriusowi na wezwanie Caiusa Aquiliusa sędziego, ile będzie warta rzecz, tyle pieniędzy niech sędzia Caius Aquilius zasądzi od Numeriusa Negidiusa dla Aulusa Ageriusa. Jeśli się nie okaże, niech uwolni.
50 dwaj właściciele bonitarni D (Pomponius, libro secundo ex Plautio): Si a Titio fundum emeris qui Sempronii erat isque tibi traditus fuerit, pretio autem soluto Titius Sempronio heres extiterit et eundem fundum Maevio vendiderit et tradiderit: Iulianus ait aequius esse priorem te tueri, quia et si ipse Titius fundum a te peteret, exceptione summoveretur et si ipse Titius eum possideret, Publiciana peteres. (Jeśli kupiłeś od Tytusa grunt, który należał do Semproniusza i grunt ten został ci wydany, a już po zapłacie ceny Tytus został dziedzicem Semproniusza i ten sam grunt sprzedał i wydał Maeviusowi. Julian powiedział, że słuszniejsze jest, aby najpierw ciebie chronić, ponieważ także gdyby sam Tytus zażądał od ciebie gruntu, podniesiony byłby zarzut procesowy, a gdyby to Tytus go posiadał, miałbyś przeciw niemu skargę publicjańską).
51 dwaj właściciele bonitarni przy nabyciu od tego samego: ten, który nabył wcześniej przy nabyciu od dwóch różnych: melius est causa possidenti
52 ochrona naruszeń własności: actio negatoria
53 ochrona naruszeń własności: actio negatoria Caius Aquilius niech będzie sędzią. (nominatio) Jeśli się okaże, że Numeriusowi Negidiusowi nie należy prawo przechodu przez grunt, o co toczy się ten spór, bez zgody Aulusa Ageriusa (intentio) i rzecz ta nie zostanie zwrócona Aulusowi Ageriusowi na wezwanie Caiusa Aquiliusa sędziego (clausa restitutoria), ile będzie warta rzecz, tyle pieniędzy niech sędzia Caius Aquilius zasądzi od Numeriusa Negidiusa dla Aulusa Ageriusa. Jeśli się nie okaże, niech uwolni. (condemnatio)
54 Ochrona w stosunkach sąsiedzkich actio aquae pluviae arcendae actio finium regundorum cautio damni infecti operis novi nuntiatio
55 Cautio damni infecti niebezpieczeństwo katastrofy pretor zmusza do złożenia cautio jeśli pozwany nie składa cautio: missio ex 1o decreto missio ex 2o decreto
56 operis novi nuntiatio Ulpian: konflikt ze służebnością niebezpieczeństwo immisji na mój grunt. ochrona użytku publicznego
57 operis novis nuntiatio wezwanie (nuntiatio) do zaprzestania cautio interdictum demolitorium missio in bonis ex primo decreto missio in bonis ex secundo decreto
58 ochrona posiadania
59 VIM VI REPELLER LICERE CASSIUS SCRIBIT IDQUE IUS NATURA COMPARATUR (D , Ulpian) Cassius pisze, że dozwolone odeprzeć jest siłę siłą, a to prawo wywodzi się z natury.
60 Geneza ochrony posiadania Dzierżawa gruntów publicznych (brak ochrony petytoryjnej) posiadacze na drodze do zasiedzenia
61 właściciel złodziej Posiadacze... nabywca w złej wierze nabywca od niewłaściciela w dobrej wierze nabywca res mancipi w drodze zwykłej traditio dzierżawca gruntu publicznego prekarzysta usufrutuariusz zastawnik komodatariusz depozytariusz sekwestiariusz dzierżawca
62 Posiadacze pretorscy właściciel złodziej nabywca w złej wierze nabywca od niewłaściciela w dobrej wierze nabywca res mancipi w drodze zwykłej traditio dzierżawca gruntu publicznego prekarzysta zastawnik sekwestiariusz w prawie poklasycznym także: usufruktuariusz
63 ochrona interdyktalna przysługuje tym, którzy nie mogą się zwrócić do właściciela o wystąpienie z rei vindicatio, wtedy, gdy zostali pozbawieni władztwa nad rzeczą: np: dzierżawca gruntów publicznych ( właścicielem jest lud rzymski sekwestiariusz (toczy się spór o własność)
64 Posiadanie wadliwe i niewadliwe względne: sprawdzane tylko wobec poprzednika wadliwe posiadanie: vi clam precario
65 Interdykty Praetor aut iubet aliquid fieri aut fieri prohibet. interdykty restytuoryjne (de vi armata) interdykty prohibitoryjne VIM FIERI VETO de glanda legenda interdykty ekshibitoryjne (interdictum de liberis exhibendis, de tabulis exhibendis...)
66 Interdicta retinendae possessionis (UTI POSSIDETIS) JAK POSIADACIE TE BUDYNKI, O KTÓRE TOCZY SIĘ SPÓR, JEDEN OD DRUGIEGO NIE PRZEMOCĄ, NIE POTAJEMNIE, NIE PREKARYJNIE, TAK NADAL POSIADAJCIE, ZAKAZUJĘ, ŻEBY SIŁA BYŁA UŻYTA. nieruchomości, wygrywa posiadacz niewadliwy w chwili wydania interdyktu przygotowanie postępowania petytoryjnego
67 Interdictum utrubi (UTRUBI VESTRUM) U KTÓREGO Z WAS TEN NIEWOLNIK, O KTÓREGO SIĘ TOCZY SPÓR, BYŁ PRZEZ WIĘKSZĄ CZĘŚĆ ROKU, NIE PRZEMOCĄ, NIE POTAJEMNIE, NIE PREKARYJNIE OD DRUGIEGO, NIECH TEN, U KTÓREGO BYŁ KRÓCEJ, WYDA TAMTEMU. ZAKAZUJĘ, ŻEBY SIŁA BYŁA UŻYTA. ruchomości, zwłaszcza niewolnicy rok liczony wstecz accessio temporis
68 Interdicta recuperandae possessionis (Unde vi) Z CZEGO GO W CIĄGU TEGO ROKU WYRZUCIŁEŚ SIŁĄ, ALBO TWOI NIEWOLNICY GO WYRZUCILI, SKORO ON BY POSIADAŁ BYŁ: TO, CO ANI SIŁĄ, ANI POTAJEMNIE, ANI PREKARYJNIE OD CIEBIE NIE POSIADAŁ, MASZ JEMU, JAK MIAŁ, PRZYWRÓCIĆ.
69 Interdicta recuperandae possessionis (Unde vi armata) Z CZEGO GO PRZEMOCĄ, RAZEM ZEBRANYMI UZBROJONYMI LUDŹMI WYZUŁEŚ, ALBO TWOJA FAMILIA, DO TEGO GO, JAK MIAŁ, PRZYWRÓĆ. czas wprowadzenia: czasy Sulli, niepokoje społeczne possessio vitiosa nie przeszkadza w odzyskaniu posiadania
70 Interdicta recuperandae possessionis (DE PRECARIO) CO PREKARYJNIE OD NIEGO MASZ, ALBO PODSTĘPNIE UCZYNIŁEŚ, ŻE RZESTAEŁ MIEĆ, O CO TOCZY SIĘ SPÓR, TO MU MASZ ZWRÓCIĆ. przeciwko prekarzyście
71 Interdicta adiscipendae possessionis Interdictum Salvianum: do ochrony zastawu Interdictum quorum bonorum: do nabycia masy spadkowej
OCHRONA WŁASNOŚCI OCHRONA POSIADANIA
OCHRONA WŁASNOŚCI OCHRONA POSIADANIA OCHRONA WŁASNOŚCI G. 4.16: Jeśli procesowano się co do rzeczy, rzeczy ruchome i ożywione, które można było przynieść lub doprowadzić przed urzędnika, tak windykowano
Ochrona władania rzeczami
Jakub Urbanik Katedra Prawa Rzymskiego i Antycznego Wydziału Prawa i Administracji U.W. Prawo rzymskie i tradycja romanistyczna X/2017 2018 Ochrona władania rzeczami Syllabus Między rei vindicatio a actio
Monday, 21 February Własność
Własność Prehistoria własności Prehistoria własności kiedy powstaje pojęcie własności/władztwa? Prehistoria własności kiedy powstaje pojęcie własności/władztwa? różne postawy metodologiczne i ideologiczne
Ochrona pretorska. Interdykty
Ochrona pretorska. Interdykty mgr Grzegorz Jan Blicharz Kraków, 29.10.2014 prawo pretorskie znaczenie dla porządku prawnego D. 1,1,7,1 D. 1,1,7,1 Ius praetorium est, quod praetores introduxerunt adiuvandi
Prehistoria własności
Własność Prehistoria własności Prehistoria własności kiedy powstaje pojęcie własności/ władztwa? Prehistoria własności kiedy powstaje pojęcie własności/ władztwa? różne postawy metodologiczne i ideologiczne
prawo rzeczowe własność posiadanie n a b y c i e Jakub Urbanik Katedra Prawa Rzymskiego i Antycznego WPiA UW
prawo rzeczowe własność posiadanie n a b y c i e Jakub Urbanik Katedra Prawa Rzymskiego i Antycznego WPiA UW Nabycie posiadania Nabycie posiadania animus Nabycie posiadania animus corpus Nabycie posiadania
prawo rzeczowe własność posiadanie podziały rzeczy Jakub Urbanik Katedra Prawa Rzymskiego i Antycznego WPiA UW
prawo rzeczowe własność posiadanie podziały rzeczy Jakub Urbanik Katedra Prawa Rzymskiego i Antycznego WPiA UW Własność definicja? Własność definicja? I. 2.4.4. Cum autem finitus fuerit usus fructus, revertitur
Własność/Posiadanie. Nabycie. Monday, 21 February 2011
Własność/Posiadanie Nabycie Nabycie posiadania Nabycie posiadania animus Nabycie posiadania animus corpus Nabycie posiadania animus corpus wyjątki: nabycie poprzez osoby alieni iuris (z wyjątkiem rzeczy
Prawo osobowe II. Niewolnicy Udział osób pod władzą w obrocie
Prawo osobowe II Niewolnicy Udział osób pod władzą w obrocie Popadnięcie w Niewolę wojna/piraci narodziny w niewoli niewola za długi senatusconsultum Claudianum wyrok ad metalla Wyzwolnie z niewoli i jego
Prawo cywilne I. Charakterystyka I. Charakterystyka II Ogólna charakterystyka praw rzeczowych Posiadanie
Prawo cywilne I Ogólna charakterystyka praw rzeczowych Posiadanie Charakterystyka I Prawa majątkowe. Zaspokajają potrzeby gospodarcze Uprawniony ma bezpośrednią władzę nad rzeczą Inne podmioty mają obowiązek
Prawo cywilne. Uwagi ogólne. Pośrednia i bezpośrednia ochrona własności Ochrona własności
Prawo cywilne Ochrona własności Uwagi ogólne Ochrona własności wypływa wprost z art 140 k.c. Brak zróżnicowania ze względu na formę własności Środki ochrony Bezpośrednie (petytoryjne i posesoryjne) Pośrednie
Spis treści. Wykaz skrótów... XIII Wykaz literatury... XVII Przedmowa... XXV
Wykaz skrótów... XIII Wykaz literatury... XVII Przedmowa... XXV Rozdział I. Ogólne wiadomości o prawie rzeczowym... 1 1. Pojęcie prawa rzeczowego... 1 2. Przedmioty praw rzeczowych... 4 I. Uwagi ogólne...
D R K A T A R Z Y N A A N N A D A D A Ń S K A U N I W E R S Y T E T S Z C Z E C I Ń S K I
Ochrona własności D R K A T A R Z Y N A A N N A D A D A Ń S K A U N I W E R S Y T E T S Z C Z E C I Ń S K I Konstrukcja prawna ochrony własności OCHRONA WŁASNOŚCI Pomoc własna Ochrona sądowa Samoobrona
animus Nabycie posiadania
Nabycie posiadania animus Nabycie posiadania Nabycie posiadania animus corpus Nabycie posiadania animus corpus wyjątki: nabycie poprzez osoby alieni iuris (z wyjątkiem rzeczy kradzionych) Jeśli niepoczytalnemu,
prawo spadkowe bonorum possessio modele i pojęcia Jakub Urbanik Katedra Prawa Rzymskiego i Antycznego WPiA UW
prawo spadkowe h e r e d i t a s bonorum possessio modele i pojęcia Jakub Urbanik Katedra Prawa Rzymskiego i Antycznego WPiA UW Śmierć i co dalej? możliwe modele relacje prawne wygasają z chwilą śmierci
4 L I S T O PA D A , K R A K Ó W
4 L I S T O PA D A 2 0 1 3, K R A K Ó W 4 L I S T O PA D A 2 0 1 3, K R A K Ó W F O R M U Ł K I I Z A S A D Y P R O C E S O W E Lucjusz Oktawiusz niech będzie sędzią, jeśli się okaże, że spadek po Publiuszu
Prawo justyniańskie. Prawo procesowe
Prawo justyniańskie. Prawo procesowe Prawo justyniańskie. Prawo procesowe Kraków, 21 października 2013 r. Codex vetus 528-529 Codex vetus 528-529 50 Decisiones 531 Codex vetus 528-529 50 Decisiones 531
Ochrona praw prywatnych powtórzenie i utrwalenie 1. uzupełnij daty lub wskaŝ wydarzenie związane z procesem rzymskim prywatnym:
Ochrona praw prywatnych powtórzenie i utrwalenie 1. uzupełnij daty lub wskaŝ wydarzenie związane z procesem rzymskim prywatnym: podstawy dla procesu legisakcyjnego określiła ustawa ; w III w.p.n.e. wydano
Prawo cywilne. Prawo sąsiedzkie. Immisje Wykonywanie własności nieruchomości II Nabycie i utrata własności
Prawo cywilne Wykonywanie własności nieruchomości II Nabycie i utrata własności Prawo sąsiedzkie Ograniczenia wykonywania prawa własności nieruchomości W stosunkach sąsiedzkich Regulują konflikty interesów
Spis treści. Wprowadzenie... 1
Spis treści Wstęp... Wstęp do drugiego wydania... Wstęp do trzeciego wydania... Wstęp do czwartego wydania... Wstęp do piątego wydania... Wstęp do szóstego wydania... Wykaz skrótów... Opracowania encyklopedyczne
Własność/Posiadanie. Nabycie
Własność/Posiadanie Nabycie Nabycie posiadania animus Nabycie posiadania Nabycie posiadania animus corpus Nabycie posiadania animus corpus wyjątki: nabycie poprzez osoby alieni iuris (z wyjątkiem rzeczy
Prawo i jego źródła. wstęp historyczny II. Prawo rzymskie i tradycja romanistyczna III/ Jakub Urbanik
Prawo rzymskie i tradycja romanistyczna III/2019 2020 Prawo i jego źródła. wstęp historyczny II Jakub Urbanik Katedra Prawa Rzymskiego i Antycznego Wydziału Prawa i Administracji U.W. Syllabus Pontyfikowie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 601/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 czerwca 2012 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 5/13. Dnia 11 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CSK 5/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 października 2013 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku
Delikty. Furtum/Iniuria. Materiały do ćwiczeń z prawa rzymskiego:. Temat VI. Jakub Urbanik: Katedra Prawa Rzymskiego Antycznego WPiA UW,
Delikty Furtum/Iniuria Materiały do ćwiczeń z prawa rzymskiego:. Temat VI Jakub Urbanik: Katedra Prawa Rzymskiego Antycznego WPiA UW, Definicja: G.3.183-4 183. Że są trzy rodzaje kradzieży powiedzieli
OGRANICZONE PRAWA RZECZOWE
OGRANICZONE PRAWA RZECZOWE Zastaw Służebnoś ci Prawa na rzeczy cudzej Emfiteuz a Superfici es Servitutes praediorum służebności gruntowe Konstrukcja prawna grunt obciążony oraz grunt władający, brak ograniczenia
Imię i nazwisko numer indeksu student/ka I roku student/ka warunkowo powtarzający przedmiot student/ka warunkowo powtarzający ćwiczenia
OCENA SUMA PUNKTÓW Imię i nazwisko numer indeksu student/ka I roku student/ka warunkowo powtarzający przedmiot student/ka warunkowo powtarzający ćwiczenia Oceny według skali: na zaliczenie potrzeba 50
Spis treści Rozdział 1. Wprowadzenie do prawa rzeczowego Rozdział 2. Własność i stosunki własnościowe
Wstęp... XIII Wykaz skrótów... Wykaz literatury... XIX Rozdział 1. Wprowadzenie do prawa rzeczowego... 1 1. Pojęcie prawa rzeczowego... 1 I. Definicja... 1 II. Źródła prawa rzeczowego... 2 2. Prawa podmiotowe
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 158/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Bogumiła
Damnum. Odpowiedzialność za szkodę majątkową w prawie rzymskim
Damnum Odpowiedzialność za szkodę majątkową w prawie rzymskim Lex Duodecim Tabularum szczegółowe rozwiązania Membrum ruptum: talion os fractum : 300/150 asów malum carmen : kara śmierci Pauperies/noxa
Spis treści. Przedmowa do dziewiątego wydania... V. Wykaz literatury... XXI
Przedmowa do dziewiątego wydania... V Wykaz skrótów... XVII Wykaz literatury... XXI Rozdział I. Ogólne wiadomości o prawie rzeczowym... 1 1. Pojęcie i ogólna charakterystyka podmiotowych praw rzeczowych...
Część ogólna. Kodeksu cywilnego OSOBY I RZECZY
Część ogólna Kodeksu cywilnego OSOBY I RZECZY Zasady ogólne kodeksu cywilnego Zasada nieretroakcji Zakaz nadużywania prawa podmiotowego Ciężar dowodu Domniemanie dobrej wiary Ustawa nie ma mocy wstecznej,
Własność i inne prawa rzeczowe DR JAKOB MAZIARZ KATEDRA HISTORII PRAWA POLSKIEGO WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO
Własność i inne prawa rzeczowe DR JAKOB MAZIARZ KATEDRA HISTORII PRAWA POLSKIEGO WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO Prawa rzeczowe 1. własność, 2. użytkowanie wieczyste, 3. ograniczone
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 561/11. Dnia 20 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 561/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 czerwca 2012 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie
Postępowanie cywilne. Interwencja główna. Interwencja główna - skutki Interwencja Następstwo prawne Pełnomocnicy procesowi
Postępowanie cywilne Interwencja Następstwo prawne Pełnomocnicy procesowi Interwencja główna Powództwo osoby trzeciej przeciwko obu stronom toczącego się procesu o rzecz lub prawo (art. 75) Można wytoczyć
Delikty. Furtum/Iniuria. Materiały do ćwiczeń z prawa rzymskiego:. Temat VI. Jakub Urbanik: Katedra Prawa Rzymskiego Antycznego WPiA UW,
Delikty Furtum/Iniuria Materiały do ćwiczeń z prawa rzymskiego:. Temat VI Jakub Urbanik: Katedra Prawa Rzymskiego Antycznego WPiA UW, Iniuria = (?) Hybris Rozwój historyczny Iniuria w prawie cywilnym (ustawa
Delikty. Furtum/Iniuria. Materiały do ćwiczeń z prawa rzymskiego:. Temat VI. Jakub Urbanik: Katedra Prawa Rzymskiego Antycznego WPiA UW,
Delikty Furtum/Iniuria Materiały do ćwiczeń z prawa rzymskiego:. Temat VI Jakub Urbanik: Katedra Prawa Rzymskiego Antycznego WPiA UW, Definicja: G.3.183-4 183. Że są trzy rodzaje kradzieży powiedzieli
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CK 103/03 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 stycznia 2004 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)
POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 988/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 grudnia 2015 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 418/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 marca 2007 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 481/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) SSA
PROCEDURA CYWILNA W PRZEDMIOTOWYM ZAKRESIE GOSPODARKI NIERUCHOMOŚCIAMI
WOŁOMIN, 16 GRUDNIA 2010 r. PROCEDURA CYWILNA W PRZEDMIOTOWYM ZAKRESIE GOSPODARKI NIERUCHOMOŚCIAMI Sławomir Kawa POJĘCIE RZECZY RZECZ w prawie cywilnym to przedmiot materialny, wyodrębniony na tyle, że
Spis treści. Zespół autorski... Wstęp... Wykaz skrótów... Kodeks cywilny... 1
Zespół autorski... Wstęp... Wykaz skrótów... V VII XIX Kodeks cywilny... 1 Księga druga. Własność i inne prawa rzeczowe... 3 Tytuł I. Własność... 5 Dział I. Przepisy ogólne... 5 Art. 126 139. (uchylone)...
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 495/08. Dnia 5 czerwca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 495/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 czerwca 2009 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Dariusz Zawistowski w sprawie
ZASTAW. Opracowała mgr Irena Krauze Lisowiec
ZASTAW Literatura: red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Zarys prawa cywilnego, Warszawa 2014 red. E Gniewek, Kodeks Cywilny. Komentarz, Wydanie 4, Warszawa 2010 Opracowała mgr Irena Krauze Lisowiec Powstanie
POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 221/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 lutego 2015 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
POLSKIE ORZECZNICTWO DOTYCZĄCE WŁADANIA NIERUCHOMOŚCIAMI 1
POLSKIE ORZECZNICTWO DOTYCZĄCE WŁADANIA NIERUCHOMOŚCIAMI 1 Orzeczenie TK z dnia 8 maja 1990 r. (K 1/90) Artykuł 7 Konstytucji RP ustanawia konstytucyjną, a więc wzmożoną ochronę własności, dopuszczając
Spis treści. Wstęp str. 17. Stosowane skróty str. 19
Spis treści Wstęp str. 17 Stosowane skróty str. 19 Rozdział pierwszy Pojęcie, podziały i systematyka prawa rzymskiego str. 21 1. Pojęcie i znaczenie prawa rzymskiego str. 21 1. Prawo rzymskie str. 21 2.
Spis treści. Przedmowa Wykaz skrótów Część I OGÓLNE WIADOMOŚCI O PRAWIE RZECZOWYM
Spis treści Przedmowa......................................................... 11 Wykaz skrótów...................................................... 13 Część I OGÓLNE WIADOMOŚCI O PRAWIE RZECZOWYM ROZDZIAŁ
Nabycie własności. Prawo rzymskie i tradycja romanistyczna XII/ Zuzanna Benincasa Jakub Urbanik
Prawo rzymskie i tradycja romanistyczna XII/2018 2019 Nabycie własności Zuzanna Benincasa Jakub Urbanik Katedra Prawa Rzymskiego i Antycznego Wydziału Prawa i Administracji U.W. Syllabus Zasiedzenie:
Kolizja zasady ochrony interesów masy upadłości z zasadą zaufania w prawie cywilnym
Kolizja zasady ochrony interesów masy upadłości z zasadą zaufania w prawie cywilnym Kolizja zasady ochrony interesów masy upadłości z zasadą zaufania w prawie cywilnym Przemysław Wołowski Sopot 2018 Recenzent:
POSTANOWIENIE. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt I CSK 337/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 lutego 2009 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 179/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 kwietnia 2016 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
Postanowienie z dnia 24 czerwca 2010 r., IV CSK 40/10
Postanowienie z dnia 24 czerwca 2010 r., IV CSK 40/10 Nieruchomość przeznaczona pod drogę publiczną może stanowić tylko własność Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego (art. 2a ustawy z
cf. Cic. de div. I 102 MMXIX quod bonum, faustum, felix fortunatumque SIT!
cf. Cic. de div. I 102 quod bonum, faustum, MMXIX felix fortunatumque SIT! Prawo rzymskie i tradycja romanistyczna XI XII/2018 2019 Nabycie własności Zuzanna Benincasa Jakub Urbanik Katedra Prawa Rzymskiego
Zobowiązania kontraktowe VI ku swobodzie umów
Prawo rzymskie i tradycja romanistyczna XXI/2017 2018 Zobowiązania kontraktowe VI ku swobodzie umów Jakub Urbanik Katedra Prawa Rzymskiego i Antycznego Wydziału Prawa i Administracji U.W. Syllabus Zobowiązania
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 469/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 czerwca 2009 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Krzysztof
POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 183/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 stycznia 2012 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 144/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 lutego 2011 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSA
Prawa rzeczowe. dr Magdalena Habdas
Prawa rzeczowe dr Magdalena Habdas Pojęcie rzeczy art. 45 k.c. wyłącznie przedmioty materialne na tyle wyodrębnione z przyrody, iż mogą stanowić samodzielny przedmiot obrotu Brak materialności: dobra niematerialne,
Damnum. Odpowiedzialność za szkodę majątkową w prawie rzymskim
Damnum Odpowiedzialność za szkodę majątkową w prawie rzymskim Lex Duodecim Tabularum szczegółowe rozwiązania Membrum ruptum: talion os fractum : 300/150 asów malum carmen : kara śmierci Pauperies/noxa
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 13/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 grudnia 2013 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Anna Owczarek
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 137/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 sierpnia 2009 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Jan Katner SSN Hubert
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 października 2013 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Józef Frąckowiak
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 477/15. Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CSK 477/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 maja 2016 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku B. M. przy uczestnictwie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 209/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 1 kwietnia 2011 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Barbara
Spis treści. Przedmowa... V
Przedmowa..................................................... V Wykaz skrótów.................................................. XIII Rozdział I. Użytkowanie wieczyste.................................
POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska
Sygn. akt I CSK 846/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 października 2015 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. oddala skargę kasacyjną; zasądza od uczestnika Miasta W. kwotę zł kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz wnioskodawców.
Sygn. akt I CSK 607/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 sierpnia 2010 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Barbara Myszka w sprawie z wniosku D.
Prawne aspekty zasiedzenia nieruchomości. Odwrócona hipoteka
Kancelaria Adwokacka Sławomir Derek Prawne aspekty zasiedzenia nieruchomości Odwrócona hipoteka Wodzisław Śląski 19 XI 2013 r. PRAWNE ASPEKTY ZASIEDZENIA NIERUCHOMOŚCI Zasiedzenie nabycie prawa własności
Wyrok z dnia 2 grudnia 2003 r., III CK 167/02
Wyrok z dnia 2 grudnia 2003 r., III CK 167/02 Zleceniobiorca nie może żądać od zleceniodawcy spełnienia do jego rąk świadczenia wynikającego ze zobowiązania, które zaciągnął w imieniu własnym w celu należytego
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada
Sygn. akt V CSK 305/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 lutego 2017 r. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 100/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wojciech Katner (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Dariusz Dończyk
Sygn. akt I CSK 122/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2010 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Dariusz
Wyrok z dnia 19 stycznia 2005 r., I CK 410/04
Wyrok z dnia 19 stycznia 2005 r., I CK 410/04 W postępowaniu w sprawach gospodarczych niepowołanie w odpowiedzi na pozew twierdzeń i zarzutów mających znaczenie dla oceny legitymacji czynnej oraz zasadności
STOPNIE ODPOWIEDZIALNOŚCI (PRAESTARE!) Dolus Culpa lata Culpa levis (in abstracto, concreto) Custodia Vis maior
STOPNIE ODPOWIEDZIALNOŚCI (PRAESTARE!) Dolus Culpa lata Culpa levis (in abstracto, concreto) Custodia Vis maior Umocnienie zobowiązań Umocnienie rzeczowe Umocnienie rzeczowe Pignus/hipoteka Umocnienie
Czynność prawna kulejąca. Kraków, 20 listopada 2013 r.
Czynność prawna kulejąca Kraków, 20 listopada 2013 r. Czynność prawna kulejąca Kraków, 20 listopada 2013 r. D. 2,14,28pr. - Gaius w ks. 1 Komentarza do edyktu prowincjonalnego D. 2,14,28pr. - Gaius w ks.
Rodzaje form działania
Rodzaje form działania I Akty administracyjne - rodzaje Jak możemy podzielić akty administracyjne? konstytutywne i deklaratoryjne (dek. dyplom uniwersytecki, nabycie obywatelstwa) zewnętrzne i wewnętrzne
POSTANOWIENIE. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Marta Romańska
Sygn. akt I CSK 293/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 marca 2011 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku Andrzeja
Wartość przedmiotu sporu: 100 000,00 zł (sto tysięcy złotych 00/100) POZEW O WYDANIE NIERUCHOMOŚCI UZASADNIENIE
WZÓR NR 65 POZEW O WYDANIE NIERUCHOMOŚCI Do Sądu Rejonowego Wydział Cywilny w Wałbrzychu Wałbrzych, 11 września 2008 r. Wartość przedmiotu sporu: 100 000,00 zł (sto tysięcy złotych 00/100) Powód: Stefan
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I ACa 1248/12 Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Przewodniczący: SSA Jan Kremer Sędziowie: SSA Paweł Rygiel
POSTANOWIENIE. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sygn. akt V CSK 673/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 sierpnia 2015 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski
Sygn. akt I CSK 197/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 stycznia 2014 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 409/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 marca 2013 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Marian
POSTANOWIENIE. Protokolant Ewa Krentzel. w sprawie z wniosku Muzeum i Instytutu Zoologii Polskiej Akademii Nauk
Sygn. akt I CSK 288/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 lutego 2011 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Krzysztof Strzelczyk Protokolant Ewa Krentzel
Przyczynek do historii powstania rejestrów gruntowych
CZASOPISMO PRA WNO-HISTORYCZNE Tom LXIV 2012 Zeszyt 1 DARIUSZ FELCENLOBEN (Wrocław) Przyczynek do historii powstania rejestrów gruntowych I. Pierwsze wzmianki o sposobach oznaczania granic własności i
Tytuł IV STRONY W SPRAWIE. Rozdział I POWÓD I STRONA POZWANA
Tytuł IV STRONY W SPRAWIE Rozdział I POWÓD I STRONA POZWANA Kan. 1476 - Każdy, zarówno ochrzczony, jak i nieochrzczony, może występować przed sądem; strona zaś pozwana zgodnie z przepisami prawa, ma obowiązek
POSTANOWIENIE. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Jan Górowski (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CSK 33/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 lipca 2006 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Jan Górowski (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska
STOPNIE ODPOWIEDZIALNOŚCI. Dolus Culpa lata Culpa levis (in abstracto, concreto) Custodia Vis maior
STOPNIE ODPOWIEDZIALNOŚCI Dolus Culpa lata Culpa levis (in abstracto, concreto) Custodia Vis maior PRACA DOMOWA Lucius ustanowił niewolnika Stichusa kapitanem statku (magister navis). Ten w czasie burzy
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 141/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 lutego 2006 r. SSN Maria Grzelka (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSA Krzysztof
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSA Bogusław Dobrowolski (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 716/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 lipca 2017 r. SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSA Bogusław Dobrowolski (sprawozdawca)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Sygn. akt III CSK 266/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 kwietnia 2015 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt II CSK 50/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 31 stycznia 2014 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Agnieszka
Prawa na rzeczy cudzej
Prawo rzymskie i tradycja romanistyczna XIII/2017 2018 Prawa na rzeczy cudzej Jakub Urbanik Katedra Prawa Rzymskiego i Antycznego Wydziału Prawa i Administracji U.W. Syllabus Iura in re aliena: Cechy podstawowe.
POSTANOWIENIE. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt III CSK 12/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 października 2013 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z
POSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk
Sygn. akt IV CZ 44/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 sierpnia 2017 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z wniosku Skarbu
Prawo rzeczowe. repetytorium. redakcja Michał Araszkiewicz Dominika Mróz
Prawo rzeczowe repetytorium redakcja Michał Araszkiewicz Dominika Mróz Warszawa 2010 Spis treści Wykaz skrótów... 11 Wstęp... 13 Rozdział 1 PRAWA RZECZOWE. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA... 15 1. Rodzaje praw
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak
Sygn. akt II CK 714/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 czerwca 2005 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Józef
Zobowiązania z czynów zabronionych II: szkoda majątkowa I
Prawo rzymskie i tradycja romanistyczna XXIII/2018 2019 Zobowiązania z czynów zabronionych II: szkoda majątkowa I Jakub Urbanik Katedra Prawa Rzymskiego i Antycznego Wydziału Prawa i Administracji U.W.
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 25/13. Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CSK 25/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku