PODLASKI URZĄD WOJEWÓDZKI w BIAŁYMSTOKU 15-213 Białystok, ul. Mickiewicza 3



Podobne dokumenty
WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, dnia 25 listopada 2013 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Beata Mateusiak - Pielucha Starosta Powiatu Pajęczańskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Halina Gajewicz - specjalista w Oddziale Komunikacji Wydziału Infrastruktury, pełniąca funkcję członka zespołu kontrolerów (upoważnienie Nr 66/2016).

Halina Gajewicz - specjalista w Oddziale Komunikacji Wydziału Infrastruktury, pełniąca funkcję członka zespołu kontrolerów (upoważnienie Nr 22/2016),

Nadzór nad OSK Ustawa o kierujących pojazdami Warszawa, 5 września 2011

IA.III Pan Edmund Kotecki Starosta Brzeziński WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, 9 stycznia 2012 r. Pan Piotr Kagankiewicz Starosta Powiatu Tomaszowskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 5 stycznia 2015r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 25 listopada 2015 roku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

Urząd Miasta Gorzowa Wielkopolskiego Wydział Komunikacji

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jarosław Brózda Starosta Powiatu Bełchatowskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Wojciech Rychlik Starosta Zduńskowolski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, 5 sierpnia 2011 r. Pan Wojciech Rychlik Starosta Powiatu Zduńskowolskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROTOKÓŁ KONTROLI. Miejsce prowadzenia czynności kontrolnych: ŁomŜa, ul. Polowa 45

OGÓLNY SCHEMAT PROCEDUR KONTROLI PRZEDSIĘBIORCÓW PROWADZĄCYCH OŚRODKI SZKOLENIA KIEROWCÓW

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Urząd Miasta Siedlce Skwer Niepodległości Siedlce

W YSTĄPIENIE POKONTROLNE

IR PG.JZ Szczecin, 23 kwietnia 2015 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jacek Warkocz WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Grzegorz Gabryelski Starosta Międzyrzecki

ST~ft)TA Ja1fwWźak. w sprawie ustalenia Regulaminu przeprowadzania kontroli przedsiębiorców

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

IR MZ Szczecin, 23 czerwca 2015 r.

Rejestracja ośrodka szkolenia

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III

IR MZ Szczecin, 21 grudnia 2015 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI IF.IT ADF

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

URZĄD MIASTA ŁODZI DEPARTAMENT OBSŁUGI I ADMINISTRACJI WYDZIAŁ PRAW JAZDY I REJESTRACJI POJAZDÓW. Schematy kontroli zewnętrznej

Pan Michał Rutkowski Wójt Gminy Andrzejewo

IR PG.JZ Szczecin, 26 czerwca 2015 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Agnieszka Doroszkiewicz - specjalista w Wydziale Infrastruktury Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego - przewodniczący zespołu;

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Tomasz Kulinicz - Starosta Goleniowski

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Krzysztof Kalinowski Wójt Gminy Dębe Wielkie Urząd Gminy Dębe Wielkie ul. Strażacka Dębe Wielkie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

IR PG.JZ Szczecin, 18 sierpnia 2015 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Tomasz Matuszewski Starosta Powiatu Gostynińskiego Starostwo Powiatowe w Gostyninie ul. Dmowskiego Gostynin

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

URZĄD MIASTA ŁODZI DEPARTAMENT OBSŁUGI I ADMINISTRACJI WYDZIAŁ PRAW JAZDY I REJESTRACJI POJAZDÓW. Schematy kontroli zewnętrznej

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Arnold Maciej Grossmann Wójt Gminy Szelków Urząd Gminy w Szelkowie Stary Szelków Stary Szelków

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Dorota Dmowska Paczuska Wójt Gminy Mokobody Urząd Gminy w Mokobodach pl. Chreptowicza Mokobody

Wystąpienie pokontrolne

Pani Barbara Polańska Wójt Gminy Gzy Urząd Gminy Gzy Gzy Gzy

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ZACHODNIOPOMORSKI Szczecin, dnia 9 stycznia 2015r.

Ustalenia, stanowiące podstawę do oceny

przeprowadzenia lipca 2011r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Tomasz Mucha Ośrodek Szkolenia EASY ul. Jaśminowa 9 Chodów Siedlce

Pani Edyta Sobkowicz EDISPOL ul. Kościuszki 52 lok Garwolin

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FK-IV Szanowny Pan Piotr Ryszard Feliński Burmistrz Miasta i Gminy Ruciane Nida Al. Wczasów Ruciane-Nida

Wystąpienie pokontrolne

ZARZĄDZENIE Nr 216/VII/16 BURMISTRZA NAMYSŁOWA

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 3 grudnia 2013 roku. Pan Józef Matysiak Starosta Rawski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI

Transkrypt:

Białystok, (6 lutego 2015 r. PODLASKI URZĄD WOJEWÓDZKI w BIAŁYMSTOKU 15-213 Białystok, ul. Mickiewicza 3 W I-IV.4 3 1.1 0.2 0 1 4.D J STAROSTWO POWIATOWE W ZAMBROWIE W P Ł Y N Ę Ł O KANC LARIA 1 Q n? kancelaria OGÓLNA 1 3. U Z. ZU15 OGÓLNA Zarząd Powiatu Zambrowskiego / 1 ul. Fabryczna 3 r y, 18-300 Zambrów (0 1I >'/j 7^ fi WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 16 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092) w zw. z art. 122 ust. 1 pkt. 1 i ust. 2 pkt. 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2014 r. poz. 600 z późn. zm.) w dniu 27 listopada 2014 r. pracownicy Wydziału Infrastruktury Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego: 1) Dorota Jarmoc, starszy inspektor wojewódzki, pełniąca funkcję przewodniczącej zespołu kontrolnego - upoważnienie do przeprowadzenia kontroli nr 1/2014 znak: WI-IV.431.10.2014.DJ z dnia 26 listopada 2014 r. wydane z upoważnienia Wojewody Podlaskiego przez Dyrektora Wydziału Infrastruktury Panią Ewę Welc, 2) Marcin Breczko, starszy inspektor - upoważnienie do przeprowadzenia kontroli nr 2/2014 znak: WI-IV.431.10.2014.DJ z dnia 26 listopada 2014 r. wydane z upoważnienia Wojewody Podlaskiego przez Dyrektora Wydziału Infrastruktury Panią Ewę Welc przeprowadzili kontrolę w Starostwie Powiatowym w Zambrowie, ul. Fabryczna 3, 18-300 Zambrów. W dniach 8, 18 i 30 grudnia 2014 r. wpłynęły wyjaśnienia i dokumenty, o które proszono w trakcie kontroli. Zakres kontroli i okres objęty kontrola: Prowadzenie rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców, sprawowanie nadzoru nad szkoleniem oraz prowadzenie ewidencji instruktorów i ewidencji wykładowców za okres od 19 stycznia 2013 r. do dnia kontroli.

Wykonywanie zadań w kontrolowanym zakresie oceniam pozytywnie z nieprawidłowościami. W wyniku przeprowadzonej kontroli ustalono następujący stan faktyczny: l. Prowadzenie rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców Prowadzenie rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców jest zadaniem realizowanym w Wydziale Komunikacji i Transportu Starostwa Powiatowego w Zambrowie - zgodnie z zapisem ujętym w Regulaminie Organizacyjnym Starostwa Powiatowego w Zambrowie. Rejestr przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców prowadzony jest w formie papierowej książki. Zgodnie z pisemnymi wyjaśnieniami kontrolowanego rejestr przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców, przechowywany jest w zamykanej na klucz, metalowej szafie - co zabezpiecza dokumentację przed ingerencją osób nieuprawnionych. Osobami wykonującymi czynności związane z prowadzeniem ww. rejestru i nadzorem nad ośrodkami szkolenia kierowców są: Pan Jan Chodzicki - p. o. Naczelnika Wydziału Komunikacji i Transportu, inspektor Elżbieta Brajczewska oraz podinspektor Anna Sokołowska. W zakresie obowiązków p. o. Naczelnika Wydziału Komunikacji i Transportu ujęto ogólny zapis o kierowaniu pracą Wydziału Komunikacji i Transportu, tj. sprawami z zakresu m. in. jednostek szkolących kierowców. Zakres obowiązków pracowników zatrudnionych na stanowiskach inspektora i podinspektora zawierają zapisy o Wydawaniu i cofaniu zezwoleń przedsiębiorcom, szkołom i jednostkom resortu obrony narodowej do prowadzenia szkolenia kierowców. (akta kontroli: poz. 8 str. 99 i 101) Zgodnie z art. 28 ust. 1 i 3 ustawy o kierujących pojazdami działalność gospodarcza w zakresie prowadzenia ośrodka szkolenia kierowców jest działalnością regulowaną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej i wymaga uzyskania wpisu do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców, prowadzonego przez starostę właściwego ze względu na miejsce prowadzenia 2

ośrodka szkolenia kierowców. W związku z powyższym za uchybienia uznano fakt nie ujęcia w zakresach obowiązków zapisów o prowadzeniu rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców oraz stosowanie nieaktualnego sformułowania Wydawanie zezwoleń... 1. Dokonywanie wpisu do rejestru 1.1. Prawidłowość złożonych wniosków oraz dołączonych do wniosku oświadczeń W kontrolowanym okresie do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców nie wpisywano nowych przedsiębiorców. Przedmiotowe zagadnienie nie podlegało ocenie kontrolujących. 1.2. Terminowość w zakresie dokonywania wpisu oraz wzywania przedsiębiorcy do uzupełnienia wniosku W kontrolowanym okresie do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców nie wpisywano nowych przedsiębiorców. Przedmiotowe zagadnienie nie podlegało ocenie kontrolujących. 1.3. Prawidłowość zapisów zamieszczonych w rejestrze Rejestr przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców znajdujący się w kontrolowanej jednostce zawiera dane określone w art. 28 ust. 4 i 7 ustawy o kierujących pojazdami. Nie stwierdzono istotnych nieprawidłowości lub uchybień w kontrolowanym zakresie. 1.4. Wydawanie zaświadczeń o dokonaniu wpisu do rejestru W kontrolowanym okresie do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców nie wpisywano nowych przedsiębiorców. Przedmiotowe zagadnienie nie podlegało ocenie kontrolujących. 1.5. Informowanie starostów, na których obszarze działania znajduje się infrastruktura ośrodka, o fakcie dokonania wpisu, przesyłając informację na temat tej infrastruktury i jej lokalizacji W okresie objętym kontrolą nie zachodziła potrzeba przekazania innym starostom informacji o dokonaniu wpisu do przedmiotowego rejestru ośrodka szkolenia kierowców, którego infrastruktura znajdowałaby się poza terenem powiatu zambrowskiego. 3

2. Prawidłowość wydawania decyzji o odmowie wpisu przedsiębiorcy do rejestru W kontrolowanym okresie w Starostwie Powiatowym w Zambrowie nie wydawano decyzji o odmowie wpisu przedsiębiorcy do rejestru. Przedmiotowe zagadnienie nie podlegało ocenie kontrolujących. 3. Prowadzenie akt rejestrowych dla przedsiębiorców wpisanych do rejestru W kontrolowanej jednostce prowadzone są akta rejestrowe podmiotów wpisanych do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców. Akta rejestrowe umieszczane są w osobnych, opisanych teczkach zawierających dokumenty związane z działalnością podmiotów - m.in. dokumentacja pojazdów, akta kontroli itp. 4. Prowadzenie ewidencji podmiotów określonych w art. 29 ustawy o kierujących pojazdami W trakcie kontroli ustalono, iż na terenie powiatu zambrowskiego nie funkcjonują podmioty określone w art. 29 ustawy o kierujących pojazdami, w związku z czym nie prowadzi się ewidencji tego typu podmiotów. Przedmiotowe zagadnienie nie podlegało ocenie kontrolujących. 5. Wydawanie poświadczeń potwierdzających spełnianie dodatkowych wymagań W okresie objętym kontrolą nie wydawano poświadczeń potwierdzających spełnianie przez przedsiębiorcę prowadzącego ośrodek szkolenia kierowców dodatkowych wymagań - o których mowa w art. 31 ustawy o kierujących pojazdami. Przedmiotowe zagadnienie nie podlegało ocenie kontrolujących. II. Prowadzenie ewidencji instruktorów i ewidencji wykładowców 1. Prowadzenie ewidencji instruktorów Sprawy dot. instruktorów prowadzą Panie Elżbieta Brajczewska i Anna Sokołowska odpowiednio inspektor i podinspektor w Wydziale Komunikacji, Transportu i Dróg Starostwa Powiatowego w Zambrowie, których zakresy czynności zawierają stosowne zapisy. Ewidencja instruktorów prowadzona jest w formie papierowej. Ewidencja zawiera wszystkie elementy opisane przepisami prawa. W dniu kontroli ewidencja zawierała 50 pozycji - do ewidencji wpisanych było 31 instruktorów, 19 instruktorów było wykreślonych z ewidencji. 4

1.1. Dokonywanie wpisu do ewidencji instruktorów W kontrolowanym okresie nie było wniosków o wpis do ewidencji instruktorów. Przedmiotowe zagadnienie nie podlegało ocenie kontrolujących. 1.2. Odmowa wpisu do ewidencji instruktorów W kontrolowanym okresie nie wystąpiły przypadki odmowy wpisu do ewidencji instruktorów. Przedmiotowe zagadnienie nie podlegało ocenie kontrolujących. 2. Prowadzenie ewidencji wykładowców W kontrolowanej jednostce nie ma osób wpisanych do ewidencji wykładowców. Przedmiotowe zagadnienie nie podlegało ocenie kontrolujących. 3. Skreślanie instruktora lub wykładowcy z ewidencji W kontrolowanym okresie dokonano skreślenia z ewidencji 19 instruktorów. Przyczyny skreślenia instruktorów z ewidencji: 11 osób na podstawie art. 46 ust. 1 pkt 3 ustawy o kierujących pojazdami, w związku z nieprzedłożeniem do dnia 7 stycznia 2014 r. zaświadczenia potwierdzającego uczestnictwo w roku 2013 w warsztatach doskonalenia zawodowego. W każdym przypadku wydana została decyzja administracyjna, co jest wymagane przepisami prawa. W przypadku 8 osób wykreślenie z ewidencji nastąpiło w związku ze zmianą adresu zamieszkania. Zgodnie z art. 130 ust. 4 i 5 ustawy o kierujących pojazdami starosta wzywa osobę wpisaną przed dniem wejście w życie cytowanej wyżej ustawy do ewidencji instruktorów do przedłożenia aktualnych informacji w zakresie danych umieszczonych w ewidencji. Osoba wezwana do przedłożenia aktualnych informacji jest obowiązana przedłożyć te informacje w terminie miesiąca od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem skreślenia z ewidencji. Podczas kontroli stwierdzono, że jakkolwiek organ wezwał instruktorów wpisanych do ewidencji do przedłożenia informacji, o których mowa wyżej, z pouczeniem o rygorze skreślenia z ewidencji w przypadku nieprzedłużenia informacji w terminie to nie zostały podjęte działania w stosunku do instruktorów, którzy nie dotrzymali terminu, o którym mowa wyżej. W trakcie kontroli stwierdzono, że nie wszyscy wezwani instruktorzy złożyli przedmiotowe informacje w terminie, np. instruktorzy o numerach uprawnień: - BZA 0028 - wezwanie odebrane 2.04.2013 r., informacja z dnia 13.05.13 r. wpłynęła do Starostwa Powiatowego w Zambrowie 13.05.2013; (akta kontroli: poz. 6 str. 34, 35) 5

- BZA 0043 - wezwanie odebrane 27.03.2013 r., informacja z dnia 23.04.2013 r. wpłynęła do Starostwa Powiatowego w Zambrowie 07.05.2013; (akta kontroli: poz. 6 str. 62, 63) - BZA 0049 - wezwanie odebrane 27.03.2013 r., informacja z dnia 15.05.2013 r. wpłynęła do Starostwa Powiatowego w Zambrowie 15.05.2013. (akta kontroli: poz. 6 str. 69, 70) Brak stosownych działań wobec instruktorów, którzy nie wywiązali się z obowiązku określonego w art. 130 ust. 5 ustawy o kierujących pojazdami uznaje się za nieprawidłowość. III. Sprawowanie nadzoru nad szkoleniem Na podstawie wyjaśnień kontrolowanego ustalono, iż nadzór nad szkoleniem osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami w okresie styczeń 2013 - listopad 2014 r. miał formę kontroli. W roku 2013 na podstawie opracowanego programu, przeprowadzono kontrolę w 4 ośrodkach szkolenia kierowców wpisanych do rejestru. Nie prowadzono kontroli, ani innych działań nadzorczych wobec przedsiębiorców, którzy zawiesili działalność w zakresie prowadzenia ośrodka szkolenia kierowców. W roku 2014 na podstawie opracowanego programu zaplanowano przeprowadzenie kontroli w 6 ośrodkach szkolenia kierowców. (akta kontroli: poz. 8 str. 83) Zgodnie z art. 14a ust. 4 pkt. 7 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2013 r. poz. 672 z późn. zm.) w okresie zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej przedsiębiorca może zostać poddany kontroli na zasadach przewidzianych dla przedsiębiorców wykonujących działalność gospodarczą. W związku z powyższym, brak działań nadzorczych wobec przedsiębiorców, którzy zadeklarowali zawieszenie działalności jest nieuzasadniony i zostaje uznany za nieprawidłowość. W ramach prowadzonego nadzoru w okresie styczeń 2013 - listopad 2014 dokonano jednego wykreślenia przedsiębiorcy z rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców. Wykreślenia dokonano w zw. ze złożonym wnioskiem przedsiębiorcy, informującym organ nadzoru o zakończeniu działalności. 6

1. Rozpatrywanie skarg W okresie objętym kontrolą do Starostwa Powiatowego w Zambrowie nie składano skarg lub wniosków dot. spraw objętych nadzorem nad szkoleniem kierowców. Przedmiotowe zagadnienie nie podlegało ocenie kontrolujących. 2. Przeprowadzanie kontroli w ramach sprawowanego nadzoru Ustalono, iż w kontrolowanym okresie, w ramach nadzoru sprawowanego nad szkoleniem przeprowadzano - w oparciu o sporządzony plan - kontrole w ośrodkach szkolenia kierowców wpisanych do rejestru. Dokumentacja kontrolna przechowywana jest w aktach rejestrowych ośrodków szkolenia kierowców i zawiera m.in. zawiadomienia o kontroli, upoważnienia wraz z pouczeniem 0 prawach i obowiązkach kontrolowanego oraz protokoły kontroli. Ustalono, iż zawiadomienia o kontroli oraz upoważnienia wraz z pouczeniem o prawach 1obowiązkach kontrolowanego sporządzane są z uwzględnieniem obowiązujących przepisów tj. art. 79 ust. 6 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz załącznika nr 1 do rozporządzenia w sprawie kontroli ośrodków szkolenia kierowców (wzór upoważnienia). Kontrole wszczynano z zachowaniem terminów określonych w art. 79 ust. 4 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej tj. nie wcześniej niż po upływie 7 dni i nie później niż przed upływem 30 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli. Podczas kontroli stwierdzono, iż protokoły kontroli przeprowadzonych w 2013 r. nie zostały sporządzone zgodnie z wzorem określonym w rozporządzeniu Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 15 stycznia 2013 r. w sprawie kontroli ośrodków szkolenia kierowców (Dz. U. z 2013 r. poz. 84). (akta kontroli: poz. 8 str. 84-94) Sporządzanie protokołów kontroli niezgodnych z określonym w ww. rozporządzeniu wzorem uznano za uchybienie. W ramach kontroli przeprowadzonych przez Starostę Zambrowskiego nie zachodziła potrzeba przesyłania protokołu kontroli do innych organów prowadzących rejestr ośrodków szkolenia - zgodnie z art. 44 ust. 7 ustawy o kierujących pojazdami. 7

Kontrolowany wyjaśnił, iż zgodność prowadzenia kursów i zajęć z przepisami określającymi zasady i warunki prowadzenia szkolenia sprawdzana jest na podstawie: poprawności znajdujących się w ośrodku dokumentacji, sprawdzenia warunków lokalowych oraz uczestniczenia w zajęciach teoretycznych i praktycznych. (akta kontroli: poz. 8 str. 83) Pomimo uczestniczenia w zajęciach, akta kontroli nie zawierają protokołów oględzin, które powinny zostać w takim przypadku sporządzone - zgodnie z 11 rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 15 stycznia 2013 r. w sprawie kontroli ośrodków szkolenia kierowców. Brak protokołów oględzin uznano za nieprawidłowość. 3. Wydawanie zaleceń pokontrolnych Kontrolowany wyjaśnił, iż w związku z faktem, iż nie stwierdzano nieprawidłowości podczas kontroli w ośrodkach szkolenia kierowców, nie wydawano zaleceń pokontrolnych oraz nie dokonywano syntetycznej oceny ich działalności. (akta kontroli: poz. 8 str. 83) Zgodnie z 14 rozporządzenia w sprawie kontroli ośrodków szkolenia kierowców organ kontrolujący przekazuje kontrolowanemu przedsiębiorcy zalecenia pokontrolne zawierające syntetyczną ocenę ośrodka. Powyższy obowiązek jest niezależny od ew. stwierdzenia nieprawidłowości w działalności ośrodka szkolenia kierowców - co wynika z treści 14 ust. 2 ww. rozporządzenia. W związku z powyższym brak zaleceń pokontrolnych uznaje się za nieprawidłowość. 4. Wydawanie decyzji o zakazie prowadzenia przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia ośrodka szkolenia kierowców oraz skreślanie przedsiębiorcy z rejestru W kontrolowanym okresie nie wydawano decyzji o zakazie prowadzenia przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia ośrodka szkolenia kierowców. Przedmiotowe zagadnienie nie podlegało ocenie kontrolujących. 8

5. Wypełnienie przez przedsiębiorców wpisanych do rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców obowiązku określonego w art. 128 ust. 3 ustawy o kierujących pojazdami Zgodnie z wyjaśnieniami kontrolowanego tylko 1 ośrodek szkolenia nie wywiązał się z obowiązku określonego w art. 128 ust. 3 ustawy o kierujących pojazdami. Właściciel ośrodka szkolenia kierowców został poinformowany telefonicznie o niespełnieniu powyższego obowiązku. Wobec przedmiotowego przedsiębiorcy nie podejmowano innych działań. (akta kontroli: poz. 8 str. 82) Zgodnie z art. 128 ust. 4 ustawy o kierujących pojazdami starosta wydaje decyzję administracyjną o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia ośrodka szkolenia kierowców, jeżeli przedsiębiorca nie przedłoży informacji, o których mowa w art. 28 ust. 4 pkt. 5, 8 i 9 ustawy o kierujących pojazdami. Brak stosownych działań wobec przedsiębiorcy, który nie wywiązał się z obowiązku określonego w art. 128 ust. 3 ustawy o kierujących pojazdami uznaje się za nieprawidłowość. 6. Sporządzanie analiz W trakcie kontroli ustalono, iż w kontrolowanej jednostce sporządza się statystykę zdawalności - na podstawie informacji przekazywanych przez wojewódzkie ośrodki ruchu drogowego. Statystyka zdawalności zawiera dane o średniej zdawalności w poszczególnych ośrodkach szkolenia kierowców i jest opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej Starostwa Powiatowego w Zambrowie pod adresem: http://www.spzambrow.bip.podlaskie.pl/index.php?dz=4&id=36220 Statystyka nie zawiera liczby uwzględnionych skarg złożonych na dany ośrodek. Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt. 6 lit. b) ustawy o kierujących pojazdami, starosta sporządza analizę, przetwarza i podaje do publicznej wiadomości wyniki analizy statystycznej, w zakresie średniej zdawalności osób szkolonych w danym ośrodku oraz liczby uwzględnionych skarg złożonych na dany ośrodek. Brak informacji o liczbie uwzględnionych skarg złożonych na dany ośrodek uznaje się za uchybienie. 9

Mając na uwadze powyższe oceny i uwagi wnoszę o : 1. Dokonanie aktualizacji zakresów czynności pracowników wykonujących zadania związane z prowadzeniem rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców. 2. Objęcie działaniami nadzorczymi - w szczególności kontrolami - przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców, którzy zadeklarowali zawieszenie działalności gospodarczej. 3. Sporządzanie protokołów kontroli zgodnych z wzorem określonym w rozporządzeniu Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 15 stycznia 2013 r. w sprawie kontroli ośrodków szkolenia kierowców. 4. Sporządzanie protokołów oględzin w przypadku konieczności ustalenia stanu faktycznego obiektów lub pojazdów albo przebiegu określonych czynności - podczas kontroli w ośrodku szkolenia kierowców. 5. Sporządzanie zaleceń pokontrolnych - zawierających syntetyczną ocenę ośrodka szkolenia kierowców prowadzonego przez kontrolowanego przedsiębiorcę - niezależnie od ew. stwierdzonych nieprawidłowości. 6. Podjęcie stosownych działań nadzorczych wobec przedsiębiorcy, który nie wywiązał się z obowiązku określonego w art. 128 ust. 3 ustawy o kierujących pojazdami. 7. Uzupełnienie sporządzanej analizy statystycznej o liczbę uwzględnionych skarg złożonych na dany ośrodek szkolenia kierowców. Informując o powyższym, uprzejmie proszę o podjęcie działań mających na celu usunięcie stwierdzonych uchybień i nieprawidłowości. Jednocześnie proszę poinformować Wojewodę Podlaskiego, w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego o sposobie wykorzystania ww. uwag i wniosków oraz o wykonaniu zaleceń, a także o podjętych działaniach lub wskazanie terminu, w którym działania te zostaną wykonane. Zup. WOJEWODY PODLASI' 10