WYNIKI POREJESTROWYCH DOŒWIADCZEÑ ODMIANOWYCH

Podobne dokumenty
) Metodyka badania wartości gospodarczej odmian

WYNIKI POREJESTROWYCH DOŚWIADCZEŃ ODMIANOWYCH

Ziemniaki Doświadczenia w Lubaniu zostały dofinansowane ze środków Samorządu Województwa Pomorskiego.

proporcji (1:1:1,5), natomiast w doświadczeniach nawożenie było zwiększone proporcjonalnie o 30%. Do nawadniania używano deszczowni

WSTĘP. Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych. tel.: do 47 faks:

ZIEMNIAK. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych POREJESTROWE DOŚWIADCZA L N I C T W O O D M I A N O W E

Krajowe Zagraniczne wczesne. średnio- średnio-

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

ZIEMNIAK. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych P O R E J E S T R O W E D O Ś W I A D C Z A L N I C T W O O D M I A N O WE

Tabela 51. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2011 r.

późne liczba odmian w KR jadalne przetwórstwo* skrobiowe razem

Tabela 54. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2012 r.

WYNIKI POREJESTROWYCH DOŚWIADCZEŃ ODMIANOWYCH

Tabela 65. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2014 r.

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZIEMNIAKA

Ziemniak. Uwagi ogólne

Tabela 63. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2013 r.

Ziemniak. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

bardzo wczesne - jadalne wczesne - jadalne

LISTA ODMIAN ZALECANYCH (LOZ) NA 2013 ROK ZIEMNIAK

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Większość doświadczeń założono w trzeciej dekadzie kwietnia, w dobrych warunkach agrotechnicznych

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

zakwalifikowano do syntezy (rys. 1).

LISTA ODMIAN ZALECANYCH (LOZ) NA 2014 ROK ZIEMNIAK

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

LZO Listy zalecanych odmian ziemniaka do uprawy na terenie Lubelszczyzny w 2015 roku

Wzorzec dt z ha 201 x x

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZIEMNIAKA

LISTA ODMIAN ZALECANYCH (LOZ) NA 2015 ROK ZIEMNIAK

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ZIEMNIAKA W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015

Nasiennictwo i odmianoznawstwo

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w woj. lubelskim, małopolskim, podkarpackim i świętokrzyskim

Tabela Liczba odmian ziemniaków w Krajowym Rejestrze na dzień 30 kwietnia 2016 Grupa wczesności średnio- średnio- Krajowe Zagraniczne wczesne

RZODKIEW OLEISTA. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2017, 2016

Ziemniak. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z ziemniakiem realizowanych w środkowo-wschodniej części Polski.

Produkcja nasienna ziemniaka 1)

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2014, 2015

14. Ziemniak odmiany jadalne - średnio wczesne i średnio późne i późne

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018

Nasiennictwo i odmianoznawstwo

Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2018 r.

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY

12. Ziemniak. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Ziemniak. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

ZIEMNIAK. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z ziemniakiem realizowanych w środkowo-wschodniej części Polski.

ZIEMNIAK. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z ziemniakiem realizowanych w środkowo-wschodniej części Polski.

12. Ziemniak Uwagi ogólne

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Woj. Świętokrzyskim

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZIEMNIAKA

ZIEMNIAK. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z ziemniakiem realizowanych w środkowo-wschodniej części Polski.

Wyniki doświadczeń odmianowych SOJA 2014, 2015

ZIEMNIAK. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z ziemniakiem realizowanych w środkowo-wschodniej części Polski.

13. Ziemniak. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 83. Plon ziemniaków bardzo wczesnych w 2017 r. (dt ha -1 ). Wzorzec dt ha x x

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME

Tabela 79. Plon ziemniaków bardzo wczesnych w 2016 r. (dt ha -1 ). Wzorzec dt ha x x

mgr inż. Irena Stypa IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZIEMNIAKA Opracowanie: mgr inż. Janusz Sychowicz

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA 2014, 2015

Punkt doświadczalny SDOO w Zybiszowie. Zbiór wczesny (po 40 dniach od wschodów)

Materiał i metody. Słowa kluczowe: nasiennictwo ziemniaka, udział odmian, ziemniak

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA

dr Wojciech Nowacki Kierownik tematu: IHAR-PIB Oddział w Jadwisinie

Soja. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ŁUBINU WĄSKOLISTNEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Nasiennictwo i odmianoznawstwo

8,4 8,8 13,7 12,9 18,7 17,9 18,2

Ziemniak. Wstęp. Opracował: dr inż. Piotr Pszczółkowski

Tab Ziemniak. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE

Tab.1. Ziemniak struktura krajowego rejestru (stan na )

odmiany ziemniaka bardzo wczesnego posiadają odporność na mątwika ziemniaczanego i raka ziemniaka. Do bardziej odpornych na choroby wirusowe należały

Wyniki doświadczeń odmianowych SOJA 2017, 2018

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

Z praktyki gospodarczej

Rynek Ziemniaka nr 45. Produkcja nasienna

Średnia zawartość skrobi wynosiła od 11,5% w 2014 do 13,0 % w 2013 roku. Wyższą odznaczały się odmiany Miłek i Justa, a niższą Impala, Denar, Lord i

Wyniki Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego w woj. lubelskim, małopolskim, podkarpackim i świętokrzyskim

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy Oddział Jadwisin. Wydanie XIX

13. Soja. Uwagi ogólne

Nowe odmiany ziemniaka wpisane w 2019 roku do krajowego rejestru: - Astana (d.zah 24216) odmiana jadalna średniowczesna, typ konsumpcyjny

14. Ziemniak odmiany jadalne średniowczesne i średniopóźne-mgr Mirosław Helowicz SDOO Przecław

KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA 2017, 2018

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2018 ( )

Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy Oddział Jadwisin. Wydanie XVIII

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2016

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Owies jary 2017

Transkrypt:

P O R E J E S T R O W E D O Œ W I A D C Z A L N I C T W O O D M I A N O W E CENTRALNY OŒRODEK BADANIA ODMIAN ROŒLIN UPRAWNYCH WYNIKI POREJESTROWYCH DOŒWIADCZEÑ ODMIANOWYCH Ziemniak 2007 S UPIA WIELKA, styczeñ 2008 Numer 51

Centralny Oœrodek Badania Odmian Roœlin Uprawnych 63-022 S³upia Wielka tel.: 061 285 23 41 do 47 faks: 061 285 35 58 e-mail: sekretariat@coboru.pl www.coboru.pl Dyrektor COBORU prof. dr hab. Edward S. Gacek Program Porejestrowego Doœwiadczalnictwa Odmianowego (PDO) Koordynatorzy prof. dr hab. Edward S. Gacek mgr in. Marcin Behnke Pracownia WGO Roœlin Okopowych Kierownik dr in. Jerzy Siódmiak Opracowanie mgr in. Tomasz Lenartowicz Redakcja merytoryczna dr in. Jerzy Siódmiak Rozpowszechnianie danych zawartych w niniejszej publikacji wy³¹cznie z podaniem COBORU jako Ÿród³a informacji COBO 4/2008 n. 460

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń porejestrowych (PDO) z odmianami ziemniaka przeprowadzonych w roku 2007, na tle wyników roku 2006. Celem tych badań jest sprawdzenie obecnej wartości gospodarczej odmian, zwłaszcza starszych, znajdujących się w obrocie nasiennym i równocześnie porównanie ich z odmianami najnowszymi wchodzącymi dopiero do uprawy. W roku 2007 założono 103 doświadczenia, w tym 69 w Ocenie Odmian (sdoo i PD) oraz 34 w innych ośrodkach AR Kraków, IHAR o/bonin, IHAR o/jadwisin, HR Szyldak, HZ Zamarte, PMHZ Strzekęcin, LODR Końskowola, MODR Karniowice (GR Karniów, GR Miłocice), PODR Gdańsk (ODR Lubań), PODR Szepietowo (PD Podtrzcianka, PD Rzędziany, PD Wszerzecz), które również finansowały te doświadczenia. Doświadczenia prowadzono w czterech oddzielnych grupach wczesności (bardzo wczesne, wczesne, średniowczesne oraz średniopóźne i późne). Spośród wszystkich założonych doświadczeń, w 17 dobór odmian był zróżnicowany w porównaniu do podstawowego zestawu w poszczególnych grupach wczesności. Rozmieszczenie doświadczeń przedstawia rysunek 1. Podstawowy dobór odmian badanych w doświadczeniach obejmował 50 odmian. Były to przede wszystkim odmiany zarejestrowane w latach 1999-2006 oraz jedna odmiana zarejestrowana w roku 2007. Pominięto odmiany przeznaczone tylko do produkcji frytek i chipsów (tab. 1). Materiał sadzeniakowy badanych odmian był dostarczony bezpośrednio z poszczególnych hodowli. Od sezonu 2007 w ramach PDO wyodrębniono dwie serie doświadczeń: z odmianami jadalnymi (stołowymi) oraz skrobiowymi (przemysłowymi). Odmiany jadalne testowane były w 29 punktach zlokalizowanych na terenie całego kraju, natomiast doświadczenia z odmianami skrobiowymi rozmieszczono głównie w północnej części kraju, gdzie funkcjonuje przemysł skrobiowy (15 doświadczeń). Powyższe zmiany systemu badań mają na celu lepsze wykorzystanie wyników doświadczeń PDO w poszczególnych rejonach kraju (rys. 1). Wszystkie doświadczenia prowadzono zgodnie z metodyką stosowaną w badaniach rejestrowych 1). Zakładano je w układzie losowanych bloków, w czterech powtórzeniach (w pojedynczych przypadkach stosowano trzy powtórzenia).

Powierzchnia pojedynczego poletka do zbioru wynosiła 15 m 2 (60 roślin na poletku), natomiast w grupie odmian bardzo wczesnych dla wcześniejszego terminu zbioru 7 m 2 (28 roślin). W trakcie wegetacji, doświadczenia były objęte pełną ochroną przed porażeniem zarazą ziemniaka. W opracowaniu wykorzystano wyniki z 95 doświadczeń (sześć doświadczeń zdyskwalifikowano ze względu na duże błędy doświadczalne, a dalszych dwóch nie włączono do syntezy z uwagi na zbyt duże różnice w zestawach badanych odmian). Przedstawiono wyniki plonowania i zawartości skrobi oraz wyniki obserwacji związanych z porażeniem chorobami i występowaniem wad bulw. W grupie odmian bardzo wczesnych przedstawiono również wyniki plonowania przy wczesnym terminie zbioru (po 40 dniach od wschodów). Wyniki te określają przydatność odmian do uprawy na wczesny zbiór. We wszystkich tabelach wynikowych odmiany uszeregowano alfabetycznie. Rok 2007 był korzystny dla plonowania ziemniaków. Łagodna zima i optymalne wiosenne temperatury umożliwiły w niektórych punktach doświadczalnych założenie doświadczeń z odmianami bardzo wczesnymi już na początku drugiej dekady kwietnia (tab. 2). Maj był ciepły i na ogół wilgotny. Na początku tego miesiąca temperatura minimalna przy gruncie w niektórych miejscowościach spadła znacznie poniżej 0 o C, natomiast pod koniec miesiąca odnotowano temperatury rekordowo wysokie, przy zróżnicowanych opadach. Czerwiec był bardzo ciepły z licznymi przelotnymi opadami deszczu. Lipiec i sierpień były miesiącami termicznie zróżnicowanymi z okresami chłodów i upałów oraz przelotnymi opadami deszczu i burzami. We wrześniu temperatury były zbliżone do normy, natomiast opady były wyższe, co w niektórych SDOO wpłynęło na opóźnienie zbiorów. W efekcie takiego przebiegu pogody, średni plon odmian jadalnych oraz skrobiowych wyniósł ponad 480 dt z ha. W porównaniu do roku 2006, wyższe plony odnotowano we wszystkich grupach wczesności: bardzo wczesnej o 51%, wczesnej o 65%, średniowczesnej o 31% oraz średniopóźnej i późnej o 33%. W grupie odmian jadalnych, w porównaniu z rokiem 2006, stwierdzono wyższą zawartość skrobi u odmian bardzo wczesnych o 0,2%, średniowczesnych o 0,8% oraz średniopóźnych i późnych o 0,3%, natomiast niższą zawartość odnotowano w grupie odmian wczesnych, średnio o 0,4%. W serii doświadczeń z odmianami skrobiowymi (średniowczesne oraz średniopóźne i późne) średnia zawartość skrobi wyniosła 19,5% a średni plon skrobi prawie 86 dt z ha. ------------------------ 1) Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO) roślin uprawnych 1. Rośliny rolnicze. 1.6. Ziemniak. COBORU, Słupia Wielka 1998.

Tabela 1 ZIEMNIAK. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2007 Rok zarejestrowania Stopień kwal. sadzeniaków Rok zarejestrowania Odmiany Hodowca Odmiany Hodowca 1 2 3 4 1 2 3 4 bardzo wczesne jadalne średniopóźne i późne jadalne 1 Ruta 1985 HZ Zamarte B/I 1 Fianna 2000 Agrico B.A. NL B/I 2 Bard 1999 HZ Zamarte PB/II 2 Zeus 2000 HR Szyldak B/II 3 Denar 1999 HZ Zamarte B/I 3 Syrena 2002 PMHZ Strzekęcin C/A 4 Lord 1999 HZ Zamarte B/I 4 Ursus 2004 PMHZ Strzekęcin B/II 5 Felka 2002 HZ Zamarte B/I 5 Jelly 2005 Europlant DE B/II 6 Velox 2002 Saka-Ragis DE C/A 6 Niagara 2005 HZ Zamarte B/I 7 Arielle 2006 Agrico B.A. NL B/I 8 Miłek 2006 HZ Zamarte B/II średniowczesne skrobiowe wczesne jadalne 1 Glada 1994 PMHZ Strzekęcin B/II 1 Bila 1994 HZ Zamarte B/I 2 Rumpel 2000 PMHZ Strzekęcin B/II 2 Vineta 1998 Europlant DE B/II 3 Pasat 2002 PMHZ Strzekęcin B/II 3 Rosalind 2001 Europlant DE C/A 4 Monsun 2003 PMHZ Strzekęcin B/I 4 Korona 2002 HZ Zamarte C/A 5 Adam 2005 HR Szyldak B/II 5 Oman 2005 HZ Zamarte B/II 6 Ewelina 2006 Europlant DE B/II 7 Owacja 2006 PMHZ Strzekęcin PB/II średniopóźne i późne skrobiowe średniowczesne jadalne 1 Hinga 1996 PMHZ Strzekęcin B/II 1 Kolia 1989 HR Szyldak B/II 2 Jasia 1999 HR Szyldak B/II 2 Satina 2000 Saka-Ragis DE C/B 3 Pasja 2000 PMHZ Strzekęcin C/A 3 Zebra 2000 HR Szyldak B/II 4 Skawa 2000 HR Szyldak B/II 4 Żagiel 2001 PMHZ Strzekęcin PB 5 Neptun 2001 PMHZ Strzekęcin B/II 5 Andromeda 2002 OLZNAS C/B 6 Rudawa 2002 HR Szyldak B/II 6 Asterix 2002 HZPC NL C/A 7 Ślęza 2003 HR Szyldak B/II 7 Victoria 2002 HZPC NL C/A 8 Gandawa 2004 HZ Zamarte B/I 8 Bartek 2003 HZ Zamarte B/II 9 Inwestor 2005 PMHZ Strzekęcin B/II 9 Cekin 2004 HR Szyldak B/II 10 Wist 2005 PMHZ Strzekęcin PB 10 Tajfun 2004 PMHZ Strzekęcin B/II 11 Pokusa 2006 PMHZ Strzekęcin B/II 11 Elanda 2005 HZ Zamarte B/I 12 Kuras 2007 Agrico B.A. NL B/I 12 Roxana 2005 Europlant DE B/II Liczba doświadczeń bardzo wczesne jad. wczesne jad. średniowczesne jad. średniopóźne i późne jad. śrwcz., śrpóźne i późne skrob. - założonych 23 21 24 20 15 103 - zdyskwalifikowanych 2 - wyłączonych z syntezy - 1-1 2 1-1 - 2 6 - wykorzystanych w syntezie 21 20 21 19 14 95 Kol.1-3: nazwy badanych odmian i ich hodowców podano zgodnie ze stanem w roku 2007 Kol.3: HZ Zamarte Hodowla Ziemniaka Zamarte, PMHZ Pomorsko-Mazowiecka Hodowla Ziemniaka Strzekęcin, HR Szyldak Hodowla Roślin Szyldak, OLZNAS Olsztyńska Hodowla Ziemniaka i Nasiennictwo Kol. 4: PB III, PB II sadzeniaki w stopniu przedbazowym; B/I, B/II sadzeniaki w stopniu bazowym klasy I i II; C/A, C/B sadzeniaki kwalifikowane w klasie A i B Stopień kwal. sadzeniaków łącznie

Tabela 2 ZIEMNIAK. Warunki polowe doświadczeń; termin sadzenia i zbiorów. Rok zbioru 2007 Punkt doświadczalny Kompleks glebowy Odczyn gleby (ph w KCl) Przedplon organiczne obornik (t/ha) Nawożenie mineralne (kg/ha) N P 2O5 K2O bardzo wczesne i wczesne Sadzenie Zbiór średniowczesne do późne bardzo wczesne 1 2 3 4 5 6 7 8 średniowczesne wczesne średniopóźne i późne - doświadczenia z pełnymi doborami odmian 1 SDOO Białogard 4 5,3 pszenica oz. 30 100 98 168 20.04 20.09 2 SDOO Bobrowniki 4 5,8 pszenżyto oz. 40 100 100 150 13.04 4.10 3 SDOO Chrząstowo 2 6,1 pszenica oz. 25 100 90 140 17.04 26.09 4 SDOO Cicibór Duży 4 6,6 r. strączkowe 25 106 60 123 20.04 20.04 31.08 3.09 19.09 1.10 5 SDOO Karżniczka 2 5,9 pszenica oz. - 115 96 216 23.04 25.04 29.08 29.08 20.09 26.09 6 SDOO Kościelec 4 5,3 pszenica oz. 6 120 114 180 17.04 25.04 30.08 31.08 19.09 1.10 7 SDOO Krzyżewo 5 7,9 jęczmień jary - 100 100 150 19.04 19.04 1.09 4.09 20.09 1.10 8 SDOO Marianowo 4 5,4 pszenica oz. 25 90 90 135 17.04 4.10 9 SDOO Masłowice 4 6,2 pszenica jara - 96 92 150 13.04 13.04 9.08 9.08 22.09 22.09 10 SDOO Naroczyce 4 5,7 pszenica oz. 25 100 100 150 18.04 18.04 31.08 31.08 29.09 29.09 11 SDOO Pawłowice 2 6,0 pszenica jara 25 69 80 120 11.04 11.04 20.08 20.08 18.09 18.09 12 SDOO Przecław 1 6,7 rzepak jary - 95 91 143 25.04 26.04 29.08 30.08 18.09 4.10 13 SDOO Rarwino 4 6,7 pszenica oz. poplon 123 80 135 25.04 26.04 3.08 25.08 17.09 20.09 14 SDOO Rychliki 4 5,7 rzepak ozimy - 100 75 150 23.04 27.08 15 SDOO Seroczyn 4 7,0 pszenica oz. 15 100 40 130 17.04 17.04 20.08 20.08 13.09 16 SDOO Słupia 2 6,1 bobik - 100 100 150 13.04 13.04 29.08 18.09 17 SDOO Świebodzin 2 5,8 pszenica oz. - 100 100 150 24.04 2.10 18 SDOO Uhnin 4 6,4 pszenżyto oz. - 90 90 135 24.04 8.10

cd. tabeli 2 Punkt doświadczalny Kompleks glebowy Odczyn gleby (ph w KCl( Przedplon organiczne obornik (t/ha) Nawożenie mineralne (kg/ha) N P 2O5 K2O bardzo wczesne i wczesne Sadzenie Zbiór średniowczesne do późne bardzo wczesne 1 2 3 4 5 6 7 8 średniowczesne wczesne średniopóźne i późne 19 SDOO Węgrzce 2 6,1 jęczmień jary 30 90 100 150 17.04 17.04 31.08 15.10 16.10 20 SDOO Wrócikowo 5 6,0 pszenica jara 3 120 100 160 18.04 16.04 9.08 24.08 14.09 6.10 21 SDOO Zybiszów 2 7,0 jęczmień jary - 95 90 139 14.04 16.04 30.08 7.09 22.09 6.10 22 AR Kraków 1 6,4 pszenica jara 30 100 90 150 12.04 25.09 23 GR Miłocice 40 - - - 24.04 24.09 24 HR Szyldak 5 pszenica - 98 70 168 24.04 21.09 25 HZ o/stare Olesno 4 6,3 jęczmień jary 25 219 70 105 23.04 20.08 20.08 10.09 1.10 26 IHAR o/bonin 4 4,7 kukurydza 30 110 50 75 8.05 8.05 13.08 24.08 7.09 8.10 27 IHAR o/jadwisin 4,7 pszenica oz. poplon 99 92 130 23.04 23.04 23.08 23.08 25.09 25.09 28 LODR Końskowola 2 6,2 zboża ozime 4 100 64 96 19.04 14.09 29 MODR Karniów 2 tytoń poplon 119 54 104 12.01 21.08 30 PD Podtrzcianka 4 4,6 pszenżyto oz. 30 100 100 135 24.04 26.09 31 PD Rzędziany 2 5,5 zboża jare 30 90 96 140 25.04 14.09 32 PD Wszerzecz 4 5,4 jęczmień oz. 30 100 95 130 28.04 20.09 33 PMHZ Strzekęcin 4 pszenica oz. - 119 69 180 20.04 5.09 34 PODR Lubań 5 6,2 zboża ozime 33 102 88 120 18.04 19.04 6.08 28.09 29.09 - doświadczenia z niepełnymi doborami odmian 35 SDOO Głodowo 5 5,3 pszenżyto oz. - 100 100 150 13.04 18.04 27.08 30.08 13.09 21.09 36 HZ Zamarte 5 5,9 pszenica - 92 80 175 23.04 23.04 13.08 28.08 8.09 5.10 37 ŚODR Modliszewice 10 6,5 30 96 80 120 23.04 31.08 28.09 Kol. 2: kompleks glebowy: 1 pszenny bardzo dobry, 2 pszenny dobry, 4 żytni bardzo dobry, 5 żytni dobry, 10 pszenny górski Kol. 5: poplon (gorczyca) brak danych

Tabela 3 ZIEMNIAK. Ważniejsze cechy użytkowe, średnie wyniki w poszczególnych doświadczeniach z odmianami jadalnymi. Rok zbioru 2007 Punkt doświadczalny bardzo wczesne Plon bulw (dt z ha) Zawartość skrobi (%) Plon skrobi (dt z ha) wczesne średniowczesne średniopóźne i późne bardzo wczesne wczesne średniowczesne średniopóźne i późne 1 2 3 4 - doświadczenia z pełnymi doborami odmian 1 SDOO Cicibór Duży 512 504 548 532 12,1 11,8 12,7 13,1 69,9 69,9 2 SDOO Karżniczka 537 539 625 617 12,1 12,5 12,9 15,1 81,0 93,9 3 SDOO Kościelec 515 480 614 623 13,7 14,1 14,7 16,4 90,5 102,4 4 SDOO Krzyżewo 619 626 579 571 11,4 12,4 12,7 13,5 73,4 78,1 5 SDOO Masłowice 594 608 623 617 11,6 11,7 13,1 14,8 82,3 91,5 6 SDOO Naroczyce 499 512 535 545 12,7 13,1 14,5 16,5 77,8 90,3 7 SDOO Pawłowice 481 465 476 474 13,7 14,1 15,8 15,9 75,3 75,3 8 SDOO Przecław 466 452 488 502 13,5 14,3 14,9 20,4 73,3 104,1 9 SDOO Rarwino 307 275 258 249 10,9 11,9 11,9 13,3 30,8 33,6 10 SDOO Rychliki 420 11 SDOO Seroczyn 422 425 505 524 10,6 14,1 13,5 14,3 68,4 74,2 12 SDOO Słupia 397 463 ** 13,4 ** 62,1 ** 13 SDOO Węgrzce 549 570 638 733 14,9 15,4 14,8 15,0 94,8 110,0 14 SDOO Wrócikowo 369 475 503 504 13,2 13,9 14,4 15,7 72,6 78,7 15 SDOO Zybiszów 488 478 554 553 12,3 13,3 16,1 16,6 89,6 91,5 16 AR Kraków 499 16,2 80,3 17 GR Miłocice 382 13,6 18 HZ o/stare Olesno 524 537 425 440 12,5 12,5 13,9 14,8 59,5 65,2 19 IHAR o/bonin 191 * 188 * 241 * 414 10,1 * 10,1 * 11,5 * 14,9 29,0 * 62,3 20 IHAR o/jadwisin 430 * 377 406 441 11,5 * 11,8 12,6 51,7 59,2 21 LODR Końskowola 613 14,6 89,9 22 MODR Karniów 288 13,7 23 PD Podtrzcianka 436 15,7 68,5 24 PD Rzędziany 530 14,7 25 PD Wszerzecz 383 13,8 53,1 26 PODR Lubań 355 345 373 388 * 13,4 13,8 14,7 18,3 * 55,3 71,3 * - doświadczenia z niepełnymi doborami odmian 27 SDOO Głodowo 609 638 656 598 12,8 13,4 13,6 14,5 90,0 86,9 28 HZ Zamarte 416 436 495 503 14,1 14,7 15,0 16,4 74,2 82,4 29 ŚODR Modliszewice 441 ** 688 ** 13,0 ** 12,8 ** 87,7 ** średnia 2007 467 483 511 523 12,8 13,4 14,1 15,3 72,5 80,5 2006 308 292 388 393 12,6 13,8 13,3 15,0 58,9 56,1 średniowczesne średniopóźne i późne * doświadczenie zdyskwalifikowane (wyniki nie włączone do średniej) ** ze względu na zróżnicowany dobór odmian, wyniku nie włączono do średniej

Tabela 4 ZIEMNIAK. Odmiany bardzo wczesne jadalne. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi Wczesny zbiór* Zbiór po zakończeniu wegetacji plon ogólny plon handlowy** plon ogólny % wzorca Zawartość skrobi (%) Odmiana 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha, % 181 195 166 169 467 308 12,8 12,6 1 Arielle 135 98 141 99 108 94 12,6 12,4 2 Bard 84 80 97 11,7 3 Denar 92 99 90 99 114 111 11,8 11,9 4 Felka 81 76 103 14,4 5 Lord 91 102 91 103 105 110 11,7 11,9 6 Miłek 117 119 98 13,5 7 Ruta 104 98 105 93 95 86 13,1 13,8 8 Velox 97 100 98 103 80 94 13,8 14,2 Liczba doświadczeń 21 17 Kol.1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach * zbiór po 40 dniach od wschodów ** bulwy o średnicy powyżej 30 Tabela 5 ZIEMNIAK. Odmiany bardzo wczesne jadalne. Plon handlowy i struktura plonu Odmiana Plon handlowy Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) % wzorca do 35 36-50 51-60 60 35 do 35 35-50 51-60 60 35 Wielkość bulw (skala 9 o ) 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 454 276 1 Arielle 109 94 2 18 34 46 98 12 54 28 6 88 9 5 2 Bard 97 3 22 32 43 97 9 3 Denar 114 112 2 15 29 54 98 14 49 28 9 86 9 5 4 Felka 103 3 19 31 47 97 9 5 Lord 105 112 3 17 27 53 97 14 48 29 9 86 9 5 6 Miłek 98 2 24 35 39 98 9 7 Ruta 95 82 2 19 32 47 98 19 56 21 4 81 9 4 8 Velox 80 96 2 21 38 39 98 13 56 26 5 87 9 5 Kol. 2: bulwy o średnicy powyżej 35

Tabela 6 ZIEMNIAK. Odmiany bardzo wczesne jadalne. Długość okresu wegetacji i obserwacje chorób Odmiana Choroby wirusowe Długość Czarna nóżka okresu objawy objawy wegetacji liściozwój lekkie ciężkie I termin II termin dni % porażonych roślin 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5 6 1 Arielle 104 104 2,5 2,0 0,2 0,9 0,1 0,4 0,1 0,2 0,0 0,3 2 Bard 106 2,2 0,4 0,2 0,4 0,0 3 Denar 108 107 2,2 1,2 0,3 0,5 0,5 0,1 0,2 1,9 0,1 2,8 4 Felka 109 2,2 0,1 0,3 0,2 0,1 5 Lord 114 108 4,6 1,9 0,7 0,8 0,6 0,1 0,1 0,1 0,1 0,4 6 Miłek 112 2,8 0,3 0,3 0,0 0,0 7 Ruta 106 102 2,6 1,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 8 Velox 111 103 1,3 2,2 0,6 0,6 0,4 0,1 0,1 0,3 0,0 0,3 Liczba doświadczeń 20 18 13 15 13 16 13 16 16 13 16 13 cd. tabeli 6 Odmiana Alternarioza Parch zwykły Spękania i deformacje Pustowatość Rdzawa plamistość miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 7 8 9 10 11 1 Arielle 7,3 8,3 8,0 7,2 1,3 2,5 0,0 0,2 0,1 2,0 2 Bard 6,2 8,1 2,6 0,0 0,1 3 Denar 8,0 8,4 7,7 7,6 3,2 1,5 0,0 0,2 0,0 0,3 4 Felka 8,0 7,3 2,3 0,4 0,1 5 Lord 7,8 8,3 7,6 7,3 3,2 1,3 0,1 0,1 0,0 0,4 6 Miłek 6,6 8,5 7,1 0,0 0,1 7 Ruta 7,6 8,3 7,7 7,6 3,2 1,6 0,0 0,3 0,1 0,8 8 Velox 7,8 8,3 8,0 7,8 1,0 1,1 0,0 0,0 0,1 1,1 Liczba doświadczeń 16 11 15 12 19 11 20 18 20 18 Kol. 6: I termin 2-3 tygodnie po wschodach, II termin początek kwitnienia roślin Kol. 7, 8: skala 9 o ; 9 stan najlepszy, 1 stan najgorszy Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50

Tabela 7 ZIEMNIAK. Odmiany wczesne jadalne. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi Odmiany 2007 Plon ogólny Zawartość skrobi Plon skrobi % wzorca % % wzorca 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha, % 483 292 13,4 13,8 64,3 39,7 1 Bila 94 93 13,0 13,5 92 91 2 Ewelina 95 13,0 92 3 Korona 109 133 12,1 11,4 100 111 4 Oman 91 92 14,4 14,5 98 98 5 Owacja 113 102 13,7 13,1 117 98 6 Rosalind 92 94 14,0 13,7 97 95 7 Vineta 106 105 13,2 13,2 105 102 Liczba doświadczeń 20 14 Kol. 1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach Tabela 8 ZIEMNIAK. Odmiany wczesne jadalne. Plon handlowy i struktura plonu Odmiany Plon handlowy Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) % wzorca do 35 36-50 51-60 60 35 do 35 35-50 51-60 60 35 Wielkość bulw skala 9 o 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 471 250 1 Bila 95 97 3 14 27 56 97 14 46 27 13 86 9 5 2 Ewelina 95 4 19 33 44 96 9 3 Korona 109 140 4 20 30 46 96 12 45 32 11 88 9 6 4 Oman 91 90 6 22 32 40 94 20 55 19 6 80 9 4 5 Owacja 113 106 3 18 33 46 97 14 54 25 7 86 9 5 6 Rosalind 91 90 8 32 37 23 92 22 55 19 4 78 8 4 7 Vineta 107 112 3 15 29 53 97 11 49 29 11 89 9 5 Kol. 1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach Kol. 2: bulwy o średnicy powyżej 35

Tabela 9 ZIEMNIAK. Odmiany wczesne jadalne. Długość okresu wegetacji i obserwacje chorób Odmiany Choroby wirusowe Długość Czarna nóżka okresu objawy objawy wegetacji liściozwój lekkie ciężkie I termin II termin dni % porażonych roślin 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5 6 1 Bila 116 110 3,1 1,5 0,5 0,5 0,1 0,1 0,1 0,4 0,1 0,2 2 Ewelina 115 5,0 0,8 0,3 0,0 0,1 3 Korona 117 114 0,9 0,8 0,2 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,3 0,2 4 Oman 115 112 1,6 2,3 0,1 0,5 0,5 0,2 0,0 0,1 0,0 0,0 5 Owacja 117 110 0,9 1,5 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 0,3 6 Rosalind 115 108 1,1 1,2 0,2 0,9 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 7 Vineta 114 108 3,7 1,4 0,6 0,8 0,3 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 Liczba doświadczeń 19 14 15 12 15 12 15 12 18 15 18 15 cd. tabeli 9 Odmiany Alternarioza Parch zwykły 2007 2006 Spękania i deformacje Pustowatość Rdzawa plamistość miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 7 8 9 10 11 1 Bila 7,2 8,1 8,1 7,9 2,6 1,6 0,1 0,1 0,1 0,3 2 Ewelina 7,5 7,7 2,8 0,0 0,0 3 Korona 8,0 8,5 8,2 7,9 2,4 2,6 0,1 0,1 0,2 1,3 4 Oman 7,4 8,2 7,6 7,1 1,1 3,2 0,0 0,5 0,0 0,7 5 Owacja 7,3 8,0 8,0 7,1 2,2 1,0 0,1 0,4 0,0 0,0 6 Rosalind 7,7 8,1 7,5 7,2 0,5 0,8 0,0 0,5 0,0 0,7 7 Vineta 7,5 7,5 8,1 8,0 1,7 1,1 0,0 0,0 0,0 0,7 Liczba doświadczeń 15 7 16 10 14 14 20 15 19 15 Kol. 6: I termin 2-3 tygodnie po wschodach. II termin początek kwitnienia roślin Kol. 7, 8: skala 9 o. 9 stan najlepszy. 1 stan najgorszy Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50

Tabela 10 ZIEMNIAK. Odmiany średniowczesne jadalne. Plon bulw. zawartość skrobi i plon skrobi Plon ogólny Zawartość skrobi Plon skrobi Odmiany % wzorca % % wzorca 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha, % 511 388 14,1 13,3 72,5 53,1 1 Andromeda 83 84 11,7 11,0 68 68 2 Asterix 92 90 15,1 13,0 99 87 3 Bartek 119 135 15,4 11,8 129 119 4 Cekin 102 119 15,5 13,9 111 122 5 Elanda 99 111 14,0 10,9 98 90 6 Kolia 102 113 14,8 12,3 107 104 7 Roxana 97 101 12,9 11,9 89 89 8 Satina 95 95 13,0 11,8 88 85 9 Tajfun 106 119 16,1 14,5 121 127 10 Victoria 95 97 13,9 12,5 93 89 11 Zebra 104 14,2 104 12 Żagiel 106 84 12,4 11,0 92 68 Liczba doświadczeń 21 20 Kol. 1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach

Tabela 11 ZIEMNIAK. Odmiany średniowczesne jadalne. Plon handlowy i struktura plonu Odmiany Plon handlowy Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) % wzorca do 35 35-50 51-60 60 35 do 35 35-50 51-60 60 35 Wielkość bulw (skala 9 o ) 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 493 355 1 Andromeda 82 84 7 28 32 33 93 11 40 30 19 89 8 6 2 Asterix 92 88 5 28 32 35 95 10 44 32 14 90 8 6 3 Bartek 119 135 4 17 25 54 96 11 44 31 14 89 9 6 4 Cekin 102 121 4 31 37 28 96 9 46 32 13 91 8 6 5 Elanda 99 102 4 21 30 45 96 10 44 31 15 90 9 6 6 Kolia 102 110 5 25 35 35 95 15 52 26 7 85 8 5 7 Roxana 98 104 4 23 30 43 96 6 31 34 29 94 9 8 8 Satina 95 99 4 14 22 60 96 5 30 34 31 95 9 8 9 Tajfun 108 122 2 18 33 47 98 9 45 32 14 91 9 8 10 Victoria 97 100 4 18 30 48 96 5 32 38 25 95 9 8 11 Zebra 100 10 35 32 23 90 7 12 Żagiel 107 85 3 20 33 44 97 10 45 31 14 90 9 6 Kol. 1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach Kol. 2: bulwy o średnicy powyżej 35

Tabela 12 ZIEMNIAK. Odmiany średniowczesne jadalne. Długość okresu wegetacji i obserwacje chorób Odmiany Choroby wirusowe Długość Czarna nóżka okresu objawy objawy wegetacji liściozwój lekkie ciężkie I termin II termin dni % porażonych roślin 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5 6 1 Andromeda 128 140 1,9 1,8 0,7 0,7 0,5 0,4 0,0 0,1 0,0 0,9 2 Asterix 136 142 0,8 1,9 0,3 1,2 0,2 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 3 Bartek 142 146 0,8 2,0 0,6 0,2 0,2 0,1 0,0 0,0 0,2 0,0 4 Cekin 130 140 1,0 1,0 0,2 0,1 0,3 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 5 Elanda 137 141 2,6 2,8 0,5 1,0 0,7 0,4 0,0 0,0 0,1 0,4 6 Kolia 129 135 1,2 2,0 1,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 0,3 0,0 7 Roxana 132 143 0,8 1,3 0,3 0,7 0,1 0,2 0,2 0,0 0,0 0,0 8 Satina 133 138 3,2 1,9 0,3 0,1 0,3 0,1 0,8 0,0 1,3 0,5 9 Tajfun 133 141 1,2 1,2 0,6 0,3 0,4 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1 10 Victoria 133 143 1,6 0,8 0,8 0,5 0,1 0,2 0,4 0,0 0,3 0,0 11 Zebra 137 1,9 0,1 0,4 0,0 0,0 12 Żagiel 128 133 0,4 2,2 0,3 0,2 0,2 0,5 0,0 0,1 0,0 0,7 Liczba doświadczeń 17 11 18 12 18 12 18 12 10 13 10 13

cd. tabeli 12 Odmiany 2007 Alternarioza Parch zwykły Spękania i deformacje Pustowatość Rdzawa plamistość miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 7 8 9 10 11 1 Andromeda 7,2 8,4 8,1 8,4 3,7 3,4 0,1 0,0 0,1 1,1 2 Asterix 8,2 8,5 8,0 7,6 4,8 12,7 0,6 0,2 0,3 3,6 3 Bartek 8,5 8,6 7,3 7,9 6,9 7,2 0,1 0,2 0,6 2,0 4 Cekin 7,2 8,4 7,5 8,1 1,6 11,4 0,1 0,5 0,3 0,7 5 Elanda 8,0 8,2 7,7 7,9 5,6 10,5 0,1 0,2 0,3 3,1 6 Kolia 7,7 8,3 7,1 7,2 3,5 7,0 0,9 0,5 0,2 2,0 7 Roxana 8,3 8,4 7,6 8,0 3,5 4,7 0,0 1,5 0,1 2,0 8 Satina 8,1 8,4 8,3 8,2 2,5 3,8 0,2 0,4 0,2 1,1 9 Tajfun 8,2 8,6 8,0 7,8 0,8 3,4 0,3 0,9 0,3 1,1 10 Victoria 8,2 8,6 7,3 7,8 3,1 18,0 0,3 2,0 0,4 3,3 11 Zebra 8,2 6,1 1,2 0,1 0,3 12 Żagiel 8,0 8,1 7,0 8,0 1,8 3,3 0,0 0,0 0,5 0,2 Liczba doświadczeń 16 6 23 13 17 11 13 11 10 9 Kol. 6: I termin 2-3 tygodnie po wschodach. II termin początek kwitnienia roślin Kol. 7, 8: skala 9 o ; 9 stan najlepszy. 1 stan najgorszy Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50

Tabela 13 ZIEMNIAK. Odmiany średniopóźne i późne jadalne. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi Odmiany 2007 Plon ogólny Zawartość skrobi Plon skrobi % wzorca % % wzorca 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha, % 523 393 15,3 15,0 80,5 58,9 1 Fianna 76 16,2 81 2 Jelly 109 14,5 103 3 Niagara 97 101 13,6 11,2 86 75 4 Syrena 98 110 14,6 12,1 94 89 5 Ursus 113 111 17,0 13,4 127 101 6 Zeus 108 123 15,9 12,5 111 101 Liczba doświadczeń 19 14 Kol. 1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach Tabela 14 ZIEMNIAK. Odmiany średniopóźne i późne jadalne. Plon handlowy i struktura plonu Plon handlowy Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) Odmiany % wzorca do 35 36-50 51-60 60 35 do 35 35-50 51-60 60 35 Wielkość bulw (skala 9 o ) 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 504 345 1 Fianna 77 3 23 32 42 97 9 2 Jelly 111 3 13 26 58 97 9 3 Niagara 95 102 5 23 28 44 95 14 45 26 15 86 9 6 4 Syrena 100 119 2 11 24 63 98 6 35 35 24 94 9 6 5 Ursus 114 113 3 21 33 43 97 13 48 28 11 87 9 5 6 Zeus 104 119 7 29 35 29 93 18 51 23 8 82 8 5 Kol. 1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach Kol. 2: bulwy o średnicy powyżej 35

Tabela 15 ZIEMNIAK. Odmiany średniopóźne i późne jadalne. Długość okresu wegetacji i obserwacje chorób Odmiany Choroby wirusowe Długość Czarna nóżka okresu objawy objawy liściozwój wegetacji lekkie ciężkie I termin II termin dni % porażonych roślin 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5 6 1 Fianna 142 1,0 0,5 0,3 0,2 0,4 2 Jelly 145 1,9 0,8 0,6 0,1 0,0 3 Niagara 144 152 3,7 1,9 1,8 0,2 0,4 0,0 0,6 0,1 0,5 0,2 4 Syrena 143 150 1,7 1,5 1,0 0,2 0,8 0,2 0,4 0,0 0,3 0,0 5 Ursus 144 150 1,7 1,8 0,1 0,3 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 6 Zeus 148 156 1,0 0,8 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 Liczba doświadczeń 18 10 18 11 18 11 18 11 12 11 12 11 cd. tabeli 15 Spękania i deformacje Rdzawa plamistość miąższu Alternarioza Parch zwykły Pustowatość Odmiany skala 9 o % plonu bulw % bulw 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 7 8 9 10 11 1 Fianna 8,3 7,5 3,2 0,1 0,2 2 Jelly 8,4 8,3 1,7 0,6 0,1 3 Niagara 8,0 8,0 8,2 8,1 8,3 4,6 0,5 0,7 0,4 0,7 4 Syrena 8,0 8,3 8,2 8,0 4,6 5,9 0,4 0,8 0,2 1,8 5 Ursus 8,4 8,0 8,5 8,2 7,2 9,9 0,5 0,7 0,3 0,7 6 Zeus 8,6 8,3 7,3 7,8 4,9 6,1 0,2 0,3 0,0 1,8 Liczba doświadczeń 14 7 13 11 16 11 10 12 12 11 Kol. 6: I termin 2-3 tygodnie po wschodach. II termin początek kwitnienia roślin Kol. 7, 8: skala 9 o ; 9 stan najlepszy. 1 stan najgorszy Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50

Tabela 16 ZIEMNIAK. Odmiany średniowczesne, średniopóźne i późne skrobiowe. Ważniejsze cechy użytkowe, średnie wyniki w poszczególnych doświadczeniach. Rok zbioru 2007 Plon ogólny Zawartość skrobi Plon skrobi Punkt doswiadczalny dt z ha % dt z ha 1 2 3 4 1 SDOO Białogard 454 19,7 89,7 2 SDOO Bobrowniki 390 19,5 76,4 3 SDOO Chrzastowo 493 20,5 100,9 4 SDOO Karżniczka 537 18,4 98,9 5 SDOO Kościelec 551 21,0 115,9 6 SDOO Krzyżewo 499 18,6 93,3 7 SDOO Marianowo 480 19,5 93,4 8 SDOO Świebodzin 446 * 19,9 * 88,9 * 9 SDOO Uhnin 350 19,3 67,6 10 SDOO Wrócikowo 456 20,7 94,5 11 HR Szyldak 433 18,8 81,4 12 PMHZ Strzekęcin 399 19,0 76,2 13 IHAR o/bonin 271 18,7 52,0 14 IHAR o/jadwisin 448 17,8 79,7 15 PODR Lubań 385 21,0 81,1 średnia 439 19,5 85,8 * doświadczenie zdyskwalifikowane (wyniki nie włączone do średniej)

Tabela 17 ZIEMNIAK. Odmiany średniowczesne, średniopóźne i późne skrobiowe. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi Odmiany Plon ogólny Zawartość skrobi Plon skrobi % wzorca % % wzorca 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 - ś redniowczesne Wzorzec, dt z ha, % 439 388 19,5 13,3 85,8 53,1 1 Adam 98 93 18,5 16,9 94 120 2 Glada 96 98 18,4 15,8 92 119 3 Monsun 95 89 16,8 15,1 82 104 4 Pasat 90 91 18,0 17,0 83 120 5 Rumpel 99 100 17,8 15,8 90 120 - ś redniopóźne i późne Wzorzec, dt z ha, % 439 393 19,5 15,0 85,8 58,9 6 Inwestor 104 98 20,5 17,4 109 113 7 Jasia 107 19,4 106 8 Kuras 121 20,2 124 9 Gandawa 103 109 18,4 15,2 98 111 10 Hinga 99 101 22,2 19,1 113 130 11 Neptun 91 89 18,6 15,3 87 93 12 Pasja 102 20,0 105 13 Pokusa 97 118 17,9 14,5 89 114 14 Rudawa 95 82 22,1 19,1 107 105 15 Skawa 106 22,5 122 16 Ślęza 101 88 21,7 18,0 112 107 17 Wist 97 96 18,0 14,3 89 92 Liczba doświadczeń 14 14 Do roku 2006 odmiany skrobiowe badano łącznie z odmianami jadalnymi. Od roku 2007 odmiany skrobiowe badane są w odrębnej serii doświadczeń. Kol. 1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach

Tabela 18 ZIEMNIAK. Odmiany średniopóźne i późne skrobiowe. Plon handlowy i struktura plonu Odmiany Plon handlowy Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) % wzorca do 35 36-50 51-60 60 35 do 35 35-50 51-60 60 35 Wielkość bulw (skala 9 o ) 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5 - ś redniowczesne Wzorzec, dt z ha 405 355 1 Adam 97 91 7 29 35 29 93 15 51 27 7 85 8 5 2 Glada 95 94 8 22 28 42 92 15 52 26 7 85 8 5 3 Monsun 95 87 7 38 33 22 93 14 51 28 7 86 7 5 4 Pasat 91 93 6 18 27 49 94 8 39 34 19 92 9 7 5 Rumpel 100 99 7 23 29 41 93 15 42 29 14 85 8 6 - ś redniopóź ne i póź ne Wzorzec, dt z ha 405 345 6 Inwestor 102 93 8 35 33 24 92 19 51 23 7 81 7 4 7 Jasia 107 7 25 33 35 93 8 8 Kuras 123 6 20 28 46 94 9 9 Gandawa 105 111 5 16 27 52 95 13 41 31 15 87 9 6 10 Hinga 99 96 7 31 34 28 93 20 57 19 4 80 8 4 11 Neptun 90 91 7 17 27 49 93 17 39 28 16 83 9 6 12 Pasja 104 6 20 32 42 94 9 13 Pokusa 97 124 7 24 30 39 93 9 44 35 12 91 8 6 14 Rudawa 94 84 7 29 32 32 93 11 46 31 12 89 8 6 15 Skawa 106 6 24 32 38 94 8 16 Ślęza 99 83 8 29 31 32 92 22 49 21 8 78 8 4 17 Wist 96 96 7 32 31 30 93 18 49 24 9 82 8 5 Do roku 2006 odmiany skrobiowe badano łącznie z odmianami jadalnymi. Od roku 2007 odmiany skrobiowe badane są w odrębnej serii doświadczeń Kol. 1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach Kol. 2: bulwy o średnicy powyżej 35

Tabela 19 ZIEMNIAK. Odmiany średniowczesne, średniopóźne i późne skrobiowe. Długość okresu wegetacji i obserwacje chorób Odmiany Choroby wirusowe Długość Czarna nóżka okresu objawy objawy liściozwój wegetacji lekkie ciężkie I termin II termin dni % porażonych roślin 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5 6 - ś redniowczesne 1 Adam 133 138 1,3 0,8 0,1 0,1 0,1 0,0 0,3 0,0 0,2 0,0 2 Glada 138 144 2,4 1,3 0,6 0,6 0,2 0,1 0,3 0,3 0,3 0,8 3 Monsun 135 138 0,3 1,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,6 4 Pasat 139 140 0,6 2,4 0,6 0,7 0,0 0,2 0,4 0,1 0,4 0,6 5 Rumpel 139 140 0,8 1,3 0,5 0,2 0,3 0,1 0,3 0,0 0,3 0,2 - ś redniopóź ne i póź ne 6 Inwestor 143 155 1,1 1,7 0,1 0,5 0,0 0,0 0,3 0,2 0,5 0,1 7 Jasia 143 0,3 0,0 0,0 0,2 0,0 8 Kuras 149 1,1 0,2 0,1 0,2 0,1 9 Gandawa 140 152 1,9 1,3 0,2 0,3 0,0 0,0 0,6 0,1 0,8 0,0 10 Hinga 144 154 1,2 1,9 0,1 0,1 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,0 11 Neptun 149 158 1,1 1,9 0,4 0,4 0,0 0,1 0,3 0,2 0,0 0,2 12 Pasja 147 0,5 0,2 0,1 0,4 0,8 13 Pokusa 144 153 1,8 1,8 0,2 0,4 0,0 0,0 0,7 0,1 0,9 0,0 14 Rudawa 146 154 1,4 5,4 0,1 0,7 0,1 0,4 0,0 0,5 0,1 0,4 15 Skawa 148 0,4 0,0 0,4 0,4 0,6 16 Ślęza 151 169 0,8 2,1 0,2 0,6 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,2 17 Wist 141 153 0,3 1,9 0,1 0,6 0,0 0,0 0,2 0,1 0,0 0,0 Liczba doświadczeń 11 10 12 11 12 11 12 11 10 11 10 11

cd. tabeli 19 Odmiany 2007 Alternarioza Parch zwykły Spękania i deformacje Pustowatość Rdzawa plamistość miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 7 8 9 10 11 - ś redniowczesne 1 Adam 8,4 8,5 7,8 7,7 3,0 6,0 0,0 0,4 0,0 1,8 2 Glada 8,1 8,6 8,3 7,8 2,0 13,0 0,0 1,1 0,0 1,6 3 Monsun 7,9 8,3 8,2 7,6 0,9 11,2 0,6 1,3 0,0 0,2 4 Pasat 8,3 8,5 7,8 7,7 5,5 10,3 0,5 2,5 0,1 2,4 5 Rumpel 8,5 8,5 8,1 7,7 1,1 6,8 0,0 0,0 0,3 2,9 - ś redniopóź ne i póź ne 6 Inwestor 8,4 8,3 8,2 8,0 1,9 2,6 0,1 0,2 0,0 0,7 7 Jasia 7,7 8,3 2,0 0,3 0,0 8 Kuras 8,6 7,7 2,0 0,0 0,0 9 Gandawa 8,6 8,0 7,9 7,4 2,2 11,0 0,4 0,7 0,2 1,1 10 Hinga 8,4 8,1 7,8 8,2 0,9 5,7 0,4 1,0 0,0 0,7 11 Neptun 8,5 8,1 7,9 7,8 0,7 10,9 0,8 3,8 0,1 6,9 12 Pasja 8,5 8,2 1,2 0,1 0,0 13 Pokusa 7,9 7,9 7,5 7,6 1,4 5,4 0,5 2,5 0,0 0,0 14 Rudawa 8,4 8,1 8,2 8,1 1,4 4,4 0,6 2,3 0,0 0,4 15 Skawa 8,3 8,6 2,2 0,8 0,0 16 Ślęza 8,6 8,1 8,2 7,9 1,0 4,4 0,6 1,0 0,0 0,5 17 Wist 8,4 8,1 8,1 7,7 1,1 5,2 0,0 0,2 0,0 0,2 Liczba doświadczeń 9 6 13 11 13 11 13 11 13 9 Do roku 2006 odmiany skrobiowe badano łącznie z odmianami jadalnymi. Od roku 2007 odmiany skrobiowe badane są w odrębnej serii doświadczeń. Kol. 6: I termin 2-3 tygodnie po wschodach. II termin początek kwitnienia roślin Kol. 7, 8: skala 9 o ; 9 stan najlepszy. 1 stan najgorszy Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50