Karta przedmiotu Wydział: Wydział Gospodarki i Administracji Publicznej Kierunek: Gospodarka i Administracja Publiczna I. Informacje podstawowe Nazwa przedmiotu Zarządzanie zasobami publicznymi Nazwa przedmiotu w j. ang. Język prowadzenia przedmiotu polski Kod/Specjalność WGAP-ST1-GA-XX-16/17Z-ZRZA Brak Profil przedmiotu Kategoria przedmiotu Typ studiów Ogólnoakademicki kierunkowe lub ogólne 1. (studia licencjackie) Liczba semestrów/semestr 1/4 Liczba godzin stacjonarne: Wykłady: 30 niestacjonarne: Wykłady: 18 Liczba punktów ECTS stacjonarne: 3 niestacjonarne: 3 Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 1 z 8
II. Wymagania wstępne Lp. 1 Znajomość podstawowych pojęć finansów publicznych i prawa administracyjnego 2 Ukończone z wynikiem pozytywnym kursów z finansów publicznych, prawa administracyjnego i gospodarki publicznej III. Cele przedmiotu Kod C1 C3 C4 Zapoznanie studentów ze sposobami zarządzania szeroko rozumianymi zasobami publicznym w celu optymalizacji realizowanych celów gospodarczych, społecznych i środowiskowych Wyposażenie studentów w umiejętności i kompetencje, umożliwiające im analizowanie zjawisk związanych ze specyfiką gospodarowania zasobami publicznymi, oraz jakością i efektywnością świadczonych usług użyteczności publicznej i w ogolnym interesie gospodarczym Wykształcenie postawy odpowiedzialności obywatelskiej za wspólne mienie IV. Realizowane efekty kształcenia Kod Kat. KEK E1 W ma wiedzę o normach i regułach prawnych oraz organizacyjnych dotyczących prawa pracy, tworzących struktury i instytucje społeczne oraz rządzących nimi prawidłowościach oraz o ich źródłach, naturze, zmianach i sposobach działania E2 U potrafi logicznie formułować wnioski oraz prezentować własne opinie korzystając z kategorii pojęciowych właściwych dla gospodarki i administracji publicznej WGAP-ST1-GA-W09-16/17Z WGAP-ST1-GA-U13-16/17Z E3 K potrafi uzupełniać i doskonalić nabytą wiedzę i umiejętności WGAP-ST1-GA-K06-16/17Z V. Treści Kształcenia Wykłady Kod D (30) Z (18) W1 Mienie, zasób, własność zasady trwałości kapitału Koncepcja kapitałów: naturalny, antropogeniczny (ekonomiczny i kulturowy, kapitał ludzki i społeczny) 2 2 W10 Zarządzanie zasobami przyrodniczymi 4 2 W11 Informacja jako zasób publiczny 4 2 W2 Podstawy zarzadzania zasobami naturalnymi odnawialnymi i nieodnawialnymi 1 1 W3 Bezpieczeństwo publiczne, Bezpieczeństwo ekologiczne, 3 2 Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 2 z 8
W4 Usługi użyteczności publicznej a usługi w ogólnym interesie gospodarczym 4 2 W5 W6 W7 W8 Rozwiązania stosowane na świecie związane z zarządzaniem majątkiem publicznym (Wielka Brytania, Stany Zjednoczone, Francja) na przykładzie wybranych sektorów Monopol jako forma realizacji zadań publicznych, komercjalizacja, prywatyzacja, tworzenie rynków, skuteczność i efektywność świadczenia usług publicznych, Cykl Rogera-Kleina Instrumenty ekonomiczno-rynkowe w zarządzaniu zasobami publicznymi, (Koncepcja technologii tła Nordhausa, certyfikaty zbywalne, zielone, białe certyfikaty, subsydia szkodliwe dla środowiska) Pokrywanie kosztów świadczonych usług użyteczności publicznej (na przykładzie modyfikacji polskiego systemu gospodarki odpadami komunalnymi i in.) 1 1 2 1 4 3 3 1 W9 Zarządzanie zasobami wodnymi, systemy opłat 2 1 VI. Metody prowadzenia zajęć Kod N1 N2 N3 N4 N5 N7 Wykład audytoryjny Konwersatorium Prezentacja Dyskusja Praca w grupach Analiza przypadku VII. Sposoby oceny Oceny bieżące (formujące) Kod F1 F3 F4 F5 F8 Kolokwium Odpowiedź ustna Prezentacja Projekt zespołowy Aktywność na zajęciach Sposób obliczania średniej z ocen bieżących (zgodnie z 18 pkt. 4 Regulaminu studiów) suma punktów zdobyta w trakcie zajęć (umiejetności kompetencje) Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 3 z 8
Oceny z egzaminu (podsumowujące) Kod P2 P3 Egzamin pisemny Egzamin testowy Sposób obliczania oceny końcowej (zgodnie z 18 pkt. 5 Regulaminu studiów) punkty z egzaminu koncowego (pod warunkiemprzekroczenia progu zaliczenia) + punkty zdobyte w trakcie zajęć (umiejetności, kompetencje) Dodatkowe informacje o sposobie obliczania oceny końcowej lub egzaminie brak VIII. Kryteria oceny Efekt kształcenia E1 waga: 50% Nie osiągnął założonego efektu (ocena 2.0) Osiągnął w stopniu dostatecznym (ocena 3.0) Osiągnął w stopniu dobrym (ocena 4.0) Osiągnął w stopniu bardzo dobrym (ocena 5.0) Osiągnął w stopniu celującym (ocena 5.5) Nie posiada wiedzy o formach prowadzenia działalności gospodarczej przez jednostki samorządu terytorialnego i państwo Posiada elementarną wiedzy o formach prowadzenia działalności gospodarczej przez jednostki samorządu terytorialnego i państwo Posiada wiedzę o formach prowadzenia działalności gospodarczej przez jednostki samorządu terytorialnego i państwo, potrafi je omówić, podać przykłady, wymienić wady i zalety każdej z form Zna formy i zasady zarządzania majątkiem publicznym, potrafi omówić proces prywatyzacji w Polsce, posiada wiedzę o stosowanych rozwiązaniach na świecie, potrafi omówić wady i zalety innych form prowadzenia działalności gospodarczej przez jednostki sektora publicznego Posiada rozszerzoną i pogłębioną wiedzę na temat form i zasad zarządzania majątkiem publicznym, potrafi omówić proces prywatyzacji w Polsce i podać przykłady z praktyki, posiada wiedzę o stosowanych rozwiązaniach na świecie, potrafi omówić wady i zalety innych form prowadzenia działalności gospodarczej przez jednostki sektora publicznego Efekt kształcenia E2 waga: 30% Nie osiągnął założonego efektu (ocena 2.0) Osiągnął w stopniu dostatecznym (ocena 3.0) Osiągnął w stopniu dobrym (ocena 4.0) Nie potrafi formułować logicznych wniosków w odniesieniu do zasad i metod zarządzania mieniem publicznym Potrafi w podstawowym zakresie formułować logiczne wnioski w odniesieniu do zasad i metod zarządzania mieniem publicznym Potrafi na podstawie zadanych informacji odnieść się i oceniać procesy przemian własnościowych w sektorze publicznym Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 4 z 8
Osiągnął w stopniu bardzo dobrym (ocena 5.0) Potrafi trafnie oceniać procesy przemian własnościowych w sektorze publicznym, podać przykłady prywatyzacji z kraju oraz porównać rozwiązania polskie ze światowymi Osiągnął w stopniu celującym (ocena 5.5) Potrafi trafnie i krytycznie oceniać procesy przemian własnościowych w sektorze publicznym, podać przykłady prywatyzacji z kraju oraz porównać rozwiązania polskie ze światowymi, potrafi porównać system zarządzania majątkiem publicznym w Polsce i innych krajach, dokonać oceny Efekt kształcenia E3 waga: 20% Nie osiągnął założonego efektu (ocena 2.0) Osiągnął w stopniu dostatecznym (ocena 3.0) Osiągnął w stopniu dobrym (ocena 4.0) Osiągnął w stopniu bardzo dobrym (ocena 5.0) Osiągnął w stopniu celującym (ocena 5.5) Na ćwiczeniach nie podejmował próby wiązania zdobytej wiedzy z innymi dziedzinami Potrafi powiązać wiedzę zdobytą na zajęciach z wiadomościami z innych kursów w stopniu ograniczonym, po naprowadzeniu Potrafi swobodnie wykorzystać wiedzę zdobytą na wcześniej odbytych kursach z powiązać ją nowymi zagadnieniami Wykazuje chęć poszerzania na własną rękę niektórych zagadnień Wykazuje chęć poszerzania na własną rękę większości zagadnień, swobodnie i kreatywnie wiąże wiedzę i umiejętności zdobyte w czasie kursu z już posiadanymi chętnie dzieli się własnymi doświadczeniami Uzyskanie przez Studenta pozytywnej oceny końcowej z przedmiotu możliwe jest w przypadku zrealizowania wszystkich efektów kształcenia w stopniu co najmniej dostatecznym. Ocena końcowa z przedmiotu wyliczana jest według następującej formuły: 50% * ocena z realizacji efektu E1 + 30% * ocena z realizacji efektu E2 + 20% * ocena z realizacji efektu E3 Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 5 z 8
IX. Obciążenie pracą studenta Rodzaj aktywności stacjonarne Liczba godzin niestacjonarne Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim wynikające z planu studiów 30 18 Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim w ramach konsultacji (np. prezentacji, projektów) 1 1 Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim w ramach zaliczeń i egzaminów 1 6 Przygotowanie do zajęć (studiowanie literatury, odrabianie prac domowych itp.) 10 20 Zbieranie informacji, opracowanie wyników 8 10 Przygotowanie raportu, projektu, referatu, prezentacji, dyskusji 15 10 Przygotowanie do kolokwium, zaliczenia, egzaminu 10 10 Suma godzin 75 75 Liczba punktów ECTS 3 3 Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 6 z 8
X. Macierz realizacji przedmiotu Efekt kształcenia Odniesienie do efektów kierunkowych Cele przedmiotu Treści kształcenia Narzędzia dydaktyczne Sposoby oceny E1 WGAP-ST1-GA-W09-16/17Z C1 W1 W2 W6 N1 N2 N3 F1 F3 W5 W4 W3 N4 N5 N7 F4 F5 W8 W11 W10 W9 F8 P2 P3 E2 WGAP-ST1-GA-U13-16/17Z C1 C3 W6 W5 W4 N1 N2 N3 F1 F3 W3 W8 W10 N4 N5 N7 F4 F5 W11 W9 F8 P2 E3 WGAP-ST1-GA-K06-16/17Z C1 C3 C4 W2 W10 W11 W9 W8 N1 N3 N4 N5 N7 F1 F4 F3 F5 F8 P2 P3 Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 7 z 8
XI. Literatura Literatura podstawowa Lp. pozycji 1 Grzymała Z. Podstawy ekonomiki i zarządzania w gospodarce. Szkoła Główna Handlowa - Oficyna Wydawnicza, Warszawa 2011. 2 Kożuch M (red.). Ekologizacja gospodarki, Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie 3 Kryński A., Kramer M., Caekelbergh A.F., Zintegrowane zarządzanie środowiskiem, Oficyna Wolters Kluwer business, 2013 4 P. P. Małecki, System opłat i podatków ekologicznych w Polsce na tle rozwiązań w krajach OECD, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Kraków 2012 5 Podsumowanie współczesnych trendów w gospodarce komunalnej, Szkoła Główna Handlowa - Oficyna Wydawnicza, Warszawa 2011. 6 Zarządzanie zasobami środowiska, M.T. Łaguna, M. Witkowska-Dąbrowska, Wyd. Ekonomia i Środowisko, 2010 Literatura uzupełniająca Lp. pozycji 1 B. Fiedor, K. Kociszewski (red.): Ekonomia Rozwoju, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 2 Rakoczy B. Prawo Gospodarki Komunalnej, LexisNexis, Warszawa 2010 3 Samuelson P., Nordhaus W.: Ekonomia, Wydawnictwo PWN, Warszawa 1997. 4 Stiglitz J. E.: Ekonomia sektora publicznego. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2004. 5 Strzyczkowski K.: Prawo Gospodarcze Publiczne. LexisNexis, Warszawa 2010 XII. Informacja o nauczycielach Osoba odpowiedzialna za Kartę Przedmiotu Rosiek Ksymena, dr (Katedra Polityki Przemysłowej i Ekologicznej) Osoby prowadzące przedmiot Lp. Nauczyciel 1 Rosiek Ksymena, dr (Katedra Polityki Przemysłowej i Ekologicznej) Status karty: ZAAKCEPTOWANO przez: Broński Krzysztof, dr hab. (data akceptacji: 14.10.2016) Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 8 z 8