RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W GIMNAZJUM IM ARMII KRAJOWEJ W ŻÓRAWINIE W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Podobne dokumenty
RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Rok szkolny 2014/2015

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2014/2015 W SPECJALNYM OŚRODKU SZKOLNO WYCHOWAWCZYM IM. JANUSZA KORCZAKA W SZYMBARKU

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W OBSZARZE IV: Zarządzanie szkołą lub placówką

Raport z ewaluacji wewnętrznej

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2014/2015

RAPORT ZE WSTĘPNEJ EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2014/2015 I. CELE I ZAKRES EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ: Przedmiot ewaluacji:

Raport po zakończeniu ewaluacji wewnętrznej w przedszkolu RODZICE PARTNERAMI PRZEDSZKOLA

Załącznik nr 2 do Raportu z Ewaluacji

W PRZEDSZKOLU SAMORZĄDOWYM NR 10 W BIAŁEJ PODLASKIEJ W ROKU SZKOLNYM 2011/ Sprawowany jest wewnętrzny nadzór pedagogiczny

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO PRZEDSZKOLNYM W NOWEJ WSI EŁCKIEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

EWALUACJA WEWNĘTRZNA

Raport z częściowej ewaluacji wewnętrznej

Szkoła wyposaża swoich uczniów w wiedzę, umiejętności i wartości, sprzyja twórczej aktywności i przygotowuje do dalszego kształcenia w gimnazjum.

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej

EWALUACJA WEWNETRZNA. 2012/2013 OBSZAR II 2.3 Procesy edukacyjne mają charakter zorganizowany

Raport z przeprowadzonej ewaluacji w obszarze współpracy szkoły z rodzicami

Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Chojnie Raport z ewaluacji wewnętrznej

Raport ewaluacyjny. 1. Wstęp

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ZESPOLE SZKÓŁ NR 1 W JUGOWIE ROK SZKOLNY 2011/2012

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Współpraca szkoły z rodzicami w obszarze nauczyciel-uczeń-rodzic-nauczyciel.

Zarządzanie przedszkolem służy jego rozwojowi. Zarządzanie sprzyja indywidualnej i zespołowej pracy nauczycieli.

PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM.AUGUSTYNA NECLA W MIEROSZYNIE W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2015/2016 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. 72 PUŁKU PIECHOTY RADOM W KONOPNICY

EWALUACJA WEWNĘTRZNA 2016 / 2017 ZESPÓŁ SZKÓŁ NR 14 W BYDGOSZCZY RAPORT KOŃCOWY

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO -PRZEDSZKOLNYM NR 4 W RYBNIKU W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

EWALUACJA WEWNĘTRZNA SZKOŁY PODSTAWOWEJ im. KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W MANASTERZU

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ Szkoły Podstawowej nr 2 im. Jana Brzechwy w Zabrzu

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Branżowa Szkoła Specjalna I Stopnia w SOSW Dla Dzieci i Młodzieży Niepełnosprawnej w Dąbrowie Górniczej

Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PUBLICZNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 18 IM.KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ W RADOMIU R.SZK.2015/2016

Plan nadzoru pedagogicznego Przedszkola nr 2 w Bytowie w roku szkolnym 2016/2017

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

EWALUACJA WEWNĘTRZNA

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. NOBLISTÓW POLSKICH W RYDUŁTOWACH w roku szkolnym 2014/2015

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO NA ROK SZKOLNY 2014/2015

OBSZARY PRACY SZKOŁY

DATA NAPISANIA RAPORTU- MAJ 2017 r.

Raport ewaluacyjny. 1. Wstęp

WEWNĄTRZSZKOLNE STANDARDY JAKOŚCI PRACY

Zespół Szkolno Przedszkolny w Twardorzeczce Przedszkole

Raport z ewaluacji wewnętrznej: rok szkolny 2009/ 2010

FUNKCJONOWANIE ZESPOŁÓW PRZEDMIOTOWYCH

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

G I M N A Z J U M I M. A R M I I K R A J O W E J RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W PIASKU 2013/2014. Piasek, czerwiec 2014 r.

PLAN PRACY I NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 ODDZIAŁY PRZEDSZKOLNE I PUNKT PRZEDSZKOLNY W ŻARNOWCU

Plan nadzoru pedagogicznego Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Smarchowicach Wielkich w roku szkolnym 2016/2017

RAPORT Z EWALUACJI w roku szkolnym 2013/2014

Wyniki badań ewaluacji wewnętrznej programu nauczania dla zawodu operator obrabiarek skrawających. w ZSZ im. mjra Henryka Dobrzańskiego Hubala w

RAPORT Z EWALUACJI PRACY SZKOŁY rok szkolny 2012/2013

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

SKŁAD ZESPOŁU EWALUACYJNEGO Anna Burzan Anetta Masalska Agnieszka Wientzek

PROJEKT NADZORU PEDAGOGICZNEGO SZKOŁY PODSTAWOWEJ

ukierunkowaną na rozwój uczniów

Raport z wewnętrznej ewaluacji czerwiec 2014

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W PRZEDSZKOLU NR 39 W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

Programu Rozwoju Gimnazjum na lata

RAPORT PO DOKONANIU EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ REALIZACJA PROGRAMU WYCHOWAWCZEGO ROK SZKOLNY 2012/2013

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO

2015/2016 RAPORT EWALUACYJNY / GIMNAZJUM W SIEDLINIE RAPORT EWALUACYJNY WSPÓŁPRACA Z RODZICAMI. Siedlin, październik 2015r. EWALUACJA WEWNĘTRZNA / 1

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SZKOŁY PODSTAWOWEJ im. Ireny Sendlerowej wdobroszycach na rok szkolny 2014/2015

Raport z ewaluacji zewnętrznej. Wymaganie:

REGULAMIN OCENY PRACY NAUCZYCIELA ZESPOŁU SZKÓŁ SAMORZĄDOWYCH W PARADYŻU. 1 Tryb i zasady dokonywania oceny pracy nauczyciela.

Organizacja pracy świetlicy szkolnej i atrakcyjność organizowanych w niej zajęć

Grupę badawczą stanowili nauczyciele-wychowawcy 3 grup oddziałów przedszkolnych oraz uczniowie oddziałów przedszkolnych.

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2015/2016

Ewaluacja wewnętrzna

ROCZNY PLAN PRACY SZKOŁY Na rok szkolny 2014/2015

Raport z pracy zespołu ds. ewaluacji w Zespole Placówek Resocjalizacyjno- Socjoterapeutycznych w Oławie

Metody i narzędzia ewaluacji

Plan nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2011/2012

Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 16 w Gorzowie Wlkp. Raport z ewaluacji wewnętrznej. Funkcjonowanie zespołów przedmiotowych

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Efekty działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej. oraz innej działalności statutowej placówki.

DIAGNOZA POTRZEB I PROBLEMÓW GIMNAZJUM NR 2

Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się

RAPORT Z WEWNĘTRZNEJ EWALUACJI PROBLEMOWEJ:

Plan nadzoru pedagogicznego Szkoły Podstawowej im. Marii Konopnickiej w Lipinach w roku szkolnym 2014/2015

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ Przeprowadzonej w SP w Bruszewie W roku szkolnym 2010/2011

AKTYWNOŚĆ UCZNIÓW RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Rok szkolny 2017/2018

RAPORT Z EWALUACJI WNIOSKI ZE SPRAWOWANEGO NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM

Spełnianie wymagań jest obowiązkiem szkoły, a sposób, w jaki szkoła realizuje poszczególne wymagania, zależy od jej autonomicznych decyzji.

Raport ewaluacyjny. 1. Wstęp

PREZENTACJA WYNIKÓW AUTOEWALUACJI

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ przeprowadzonej w Zespole Szkół im. Jana Pawła II w Korytnicy

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ DYREKTORA OŚRODKA ROZWOJU POLSKIEJ EDUKACJI ZA GRANICĄ W ROKU SZKOLNYM 2012/13

KONCEPCJA PRACY SZKOŁY PODSTAWOWEJ FUNDACJI ELEMENTARZ W GŁĘBOKIEM na lata szkolne

PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Koncepcja pracy Zespołu Szkół Nr 60 w Warszawie na lata

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

ARKUSZ ZBIORCZY DLA STANDARDU DRUGIEGO: badanie klimatu społecznego szkoły za pomocą ankiety Załącznik II

Raport ewaluacyjny. 1. Wstęp

Raport opracowały: Agata Anusiak-Konopka Dorota Heintze Katarzyna Krasuska

Plan nadzoru pedagogicznego Zespołu Szkół w Dziaduszycach w roku szkolnym 2016/2017

Niepowodzenia szkolne naszych uczniów. (autoewaluacja)

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO w Gimnazjum im. ks. Wacława Rabczyńskiego w Wasilkowie

EWALUACJA WEWNĘTRZNA

Liczba wydanych ankiet: 40 (100%). Liczba zwróconych ankiet: 27 (67,5%)s

Transkrypt:

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W GIMNAZJUM IM ARMII KRAJOWEJ W ŻÓRAWINIE W ROKU SZKOLNYM 2013/2014 EFEKTYWNOŚĆ NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ DYREKTORA Materiał opracował zespół w składzie: Milena Śledź Agata Midor Joanna Golińska Mariusz Pijanowski DYREKTORA Strona 1

WPROWADZENIE: Zgodnie z harmonogramem przygotowanym przez dyrektora Gimnazjum im. Armii Krajowej w Żórawinie, w roku szkolnym 2013/2014 przeprowadzono badanie, którego celem było zdiagnozowanie efektywności nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez dyrektora oraj jego wpływ na pracę nauczycieli i pracowników obsługi. Badanie przeprowadzono drogą anonimowej ankiety elektronicznej (załącznik I). Wzięło w nim udział 26 osób. Ankieta składała się z 34 pytań i została utworzona na podstawie poniższych pytań kluczowych: PYTANIA KLUCZOWE: 1. Czy dyrektor opracował i przedstawił plan nadzoru pedagogicznego w wymaganym terminie? 2. Czy nadzór pedagogiczny sprawowany jest w celu podnoszenia jakości kształcenia? 3. Czy ewaluacja wewnętrzna pracy szkoły została przeprowadzona we współpracy dyrektora z nauczycielami? 4. Czy w szkole funkcjonuje praca zespołowa nauczycieli? 5. Czy organizacja pracy zespołowej sprzyja udziałowi nauczycieli w procesie decyzyjnym w obszarze wychowania i opieki? 6. Czy w szkole rozpoznawane są potrzeby nauczycieli w zakresie doskonalenia? HARMONOGRAM EWALUACJI: Przebieg Czynności / zadania Określenie przedmiotu, kryteriów, pytań kluczowych i celu ewaluacji Dobór metod i próby badawczej Czas wykonania / terminy Wrzesień 2013 Styczeń 2014 Nauczyciele odpowiedzialni Milena Śledź Agata Midor Joanna Golińska Mariusz Pijanowski Milena Śledź DYREKTORA Strona 2

Przygotowanie ankiet Agata Midor Przebieg ewaluacji, zbieranie informacji Analiza informacji wyciąganie wniosków, pisanie raportu Luty marzec 2014 Kwiecień 2014 Joanna Golińska Mariusz Pijanowski Milena Śledź Agata Midor Joanna Golińska Mariusz Pijanowski Milena Śledź Agata Midor Joanna Golińska Mariusz Pijanowski Przedstawienie raportu Dyrektorowi i Radzie Pedagogicznej 28.05.2014 Milena Śledź ANALIZA MATERIAŁU BADAWCZEGO: 1. Czy Pani/Pana zdaniem w szkole funkcjonują wszelkie niezbędne do jej prawidłowej pracy zespoły nauczycieli? 2. Jeśli "nie", proszę zaproponować, jakie zespoły powinny powstać: do przeciwdziałania wandalizmowi i wulgaryzmom; Z analizy odpowiedzi udzielonych na pytania nr 1 i nr 2 wynika, że ankietowani uważają, iż w szkole działają potrzebne do jej właściwego funkcjonowania zespoły. Jedna osoba zasugerowała, że w szkole powinien zostać powołany zespół ds. przeciwdziałania wandalizmowi i wulgaryzmom. 1. Czy w planach/koncepcji pracy szkoły znajdują się zagadnienia dotyczące pracy zespołowej nauczycieli: DYREKTORA Strona 3

2. Jak ocenia Pan/Pani swoje zaangażowanie w prace zespołów? Większość badanych uważa, że angażuje się w pracę zespołową w wysokim stopniu (około 18 osób). 30% ankietowanych uważa, że niezbyt angażuje się w pracę zespołową lub nie widzi potrzeby takich działań. Pod uwagę należy wziąć fakt, że ankietowani byli także pracownicy obsługi, których praca ma indywidualny charakter. 3. Czy wg Pana/i zespoły, w których pracach Pan/i uczestniczy, są skuteczne w osiąganiu swoich celów? 4. Czy zespoły, w których Pan/i uczestniczy, dokonują oceny wyników swojej pracy? Wśród odpowiedzi udzielonych na to pytanie, należy zwrócić uwagę na 6% ankietowanych, którzy uznali, że nie przeprowadzają systematycznej ewaluacji swoich działań. Jest to o tyle zaskakujące, że każdy zespół po każdym semestrze przeprowadza ewaluację swojej pracy. Podejmowane przez siebie działania ewaluuje także każdy z nauczycieli indywidualnie. 5. Jak często bierze Pan/i udział we wspólnym planowaniu działań z innymi nauczycielami? Zdecydowana większość badanych wspólnie planuje działania. Zaledwie 3 osoby wskazały brak współpracy, co jest nieco niepokojące, ponieważ charakter pracy w szkole wymaga konsultowania ze sobą podejmowanych działań i w dużym stopniu opiera się na pracy zespołowej. DYREKTORA Strona 4

6. Jak często korzysta Pan/i z pomocy innych nauczycieli w rozwiązywaniu problemów edukacyjnych lub wychowawczych? Wyniki tego pytania pokrywają się z odpowiedziami udzielonymi na pytanie nr 7 dwie osoby odpowiedziały, że nie widzą potrzeby współpracy i wspólnego rozwiązywania problemów, które w czasie niej wynikają. 7. Kto w Pana/i szkole decyduje o tematyce szkolenia/doskonalenia nauczycieli (można wybrać więcej niż 1 odpowiedź): 8. Jeśli "inne" proszę wymienić jakie: Realizowane są projekty, które wymagają dodatkowych szkoleń; Z odpowiedzi na pytanie nr 9 i nr 10 wynika, że nauczyciele mają duży wpływ na tematykę szkoleń. Dyrektor bierze pod uwagę zgłaszane przez nich wnioski. Tematyka szkoleń odpowiada potrzebom nauczycieli i szkoły. 1. Czy w bieżącym lub poprzednim roku szkolnym uczestniczył/a Pan/i w przeprowadzaniu ewaluacji wewnętrznej? 2. Jeśli "tak", to w jakim charakterze: Przewodniczący zespołu ewaluacyjnego (4osoby), DYREKTORA Strona 5

Analiza dokumentacji, Rada pedagogiczna, autoewaluacja, Przygotowałam ankiety, przeprowadzałam badania i opracowywałam wyniki, nie dotyczy - nie pracowałam w szkole, członek zespołu; Nie wszyscy nauczyciele są członkami zespołów ewaluacyjnych, ale wszyscy biorą udział w ankietach, zatem z odpowiedzi wynika, że albo ich nie wypełnili, albo nie wiedzą, czym jest ewaluacja wewnętrzna. 1. Czy w planie pracy /koncepcji szkoły uwzględniane są wnioski z wewnętrznego nadzoru pedagogicznego? 14% ankietowanych wskazało, że nie wie czy wnioski z wewnętrznego nadzoru pedagogicznego są realizowane. Możemy tę grupę utożsamiać z pracownikami obsługi, ponieważ wiedza z zakresu tego pytania wykracza poza ich obowiązki. 2. Wg Pana/i w jakim stopniu wnioski z nadzoru pedagogicznego/ewaluacji wewnętrznej są podstawą do wprowadzanych zmian w funkcjonowaniu szkoły? DYREKTORA Strona 6

Zdecydowana większość uważa, iż wnioski z nadzoru pedagogicznego i ewaluacji wewnętrznej są podstawą do zmian w funkcjonowaniu szkoły. Jest to wynik zadawalający, ponieważ pokazuje, że na tej płaszczyźnie współpraca nauczycieli z dyrekcja przebiega bez zakłóceń. 3. Czy wg Pana/i zmiany wprowadzane do funkcjonowania szkoły na podstawie wewnętrznego nadzoru pedagogicznego wpływają na rozwój szkoły? Większość badanych potwierdziło, że zmiany wprowadzone do funkcjonowania szkoły na podstawie wewnętrznego nadzoru pedagogicznego wpływają lub raczej wpływają na rozwój szkoły. 10% ankietowanych nie uważa, że zmiany wprowadzane na podstawie nadzoru pedagogicznego wpływają na polepszenie pracy szkoły. Być może należało dopytać, co ich zdaniem wpływa na zasugerowane w pytaniu zmiany. 4. Jeśli "tak" proszę podać konkretne przykłady: zajęcia dla uczniów stają się ciekawsze, pojawiają się nowe inicjatywy związane z życiem szkoły, dokumentacja wypełniana jest terminowo, do realizacji wdrażane są wnioski; 1. Czy wg Pana/i warunki lokalowe są odpowiednie do realizowania podstawy programowej i przyjętych w szkole programów nauczania/wychowania? 2. Jeśli są braki, to proszę je wymienić oraz opisać w jakim zakresie utrudniają one realizację podstaw programowych/programów: Brak sali gimnastycznej (100% udzielonych odpowiedzi); DYREKTORA Strona 7

1. Czy w szkole uwzględnia się Pana/i zdanie w sprawie podziału środków finansowych na zakup pomocy dydaktycznych, środków czystości, odzieży ochronnej itp.? 2. Czy wg Pana/i wyposażenie szkoły w pomoce dydaktyczne jest wystarczające do realizacji Pana/i przedmiotów? 3. Jeśli są braki, to proszę je wymienić: komputery, które są niesprawne lub uniemożliwiają dostęp do wielu stron internetowych; rzutnik, DVD; 1. Czy ma Pan/i wpływ na decyzje dotyczące pracy szkoły? 2. Jeśli "nie", proszę wpisać, co by Pan/i zmienił/-a: Brak udzielonych odpowiedzi Tylko jedna osoba napisała, że nie ma wpływu na decyzje, które dotyczą pracy szkoły, ale jednocześnie nie uargumentowała swojego zdania i nie napisała, co by zmieniła. 1. Czy atmosfera pracy sprzyja realizacji określonych celów? 2. Jeśli "nie", proszę wpisać, co by Pan/i zmienił/-a: zwiększyć dyscyplinę uczniów, być bardziej wymagającym wobec uczniów, DYREKTORA Strona 8

być jednomyślnym gronem pedagogicznym; Zwraca uwagę, że ankietowani, którzy odpowiedzieli przecząco na pytanie nr 24 nie zwrócili uwagi na relacje między nauczycielami ani miedzy nauczycielami i dyrekcją, a raczej na kłopoty wychowawcze z uczniami. 1. Czy z Pana/i inicjatywy zostały wprowadzone w szkole zmiany, które wpłynęły na poprawę atmosfery pracy? 2. Jeśli "tak" proszę podać jakie: 100% osób pominęło to pytanie. W przyszłości należałoby uściślić pytania nr 26 i nr 27, ponieważ nie jest możliwe przeprowadzenie głębokiej analizy udzielonych na nie odpowiedzi. Wskazane byłoby zwrócenie uwagi najpierw na pomysły nauczycieli i pracowników na poprawę atmosfery, a potem czy są/były one dyskutowane i wdrażane. 1. Czy w szkole istnieje kodeks etyki pracowników? 17% ankietowanych wskazało, ze nie wie czy w szkole istnieje kodeks pracownika. Należy ponownie się z nim zapoznać i przypomnieć jego zasady. Większość badanych zna i stosuje kodeks pracy. 2. Czy w szkole panuje klimat sprzyjający pracy: Większość osób uważa, że w szkole istnieje klimat sprzyjający pracy. Osoby, które przecząco odpowiedziały na to pytanie w kolejnym wskazały na to, co należy poprawić. 3. Jeśli "nie", proszę wpisać co należy poprawić: DYREKTORA Strona 9

Przepływ informacji, Relacje dyrektor nauczyciele, Ograniczyć biurokrację. Praca - to praca z uczniem i dla ucznia. Nauczyciele nie powinni być obarczani zadaniami nadzoru pedagogicznego, Za dużo biurokracji, za mało wymagającego kontaktu z uczniami. 1. Czy zauważa Pan/i w szkole konflikty? Około połowy ankietowanych potwierdza, że w szkole istnieją konflikty. W pytaniu nr 32 sprecyzowali, jak i czy w ogóle są one rozwiązywane. 2. Jeśli "tak", to jak one są rozwiązywane: Nie są rozwiązywane w sposób odpowiedni, atmosfera jest zła, Nie wiem, Za plecami, Na radach pedagogicznych, dyskusje, Poprzez dyskusje, Rozmowy, Nie są rozwiązywane. 1. Czy w szkole istnieją relacje zaufania? 2. Jeśli "tak", to kto je buduje: DYREKTORA Strona 10

Niektórzy nauczyciele, Dyrekcja i nauczyciele, Wszyscy pracownicy (16%), Nauczyciele (26%). MOCNE STRONY: - według ankietowanych w szkole we właściwy sposób funkcjonuje praca zespołowa. Praca zespołowa jest ujęta w koncepcji pracy szkoły. Powołane zespoły osiągają zamierzone cele; - nauczyciele i pracownicy mają poczucie, że w razie potrzeby mogą odwołać się do pomocy innych pracowników szkoły, często ze sobą współpracują; - nadzór pedagogiczny prowadzony jest w sposób właściwy, a wnioski są na bieżąco wdrażane. Uwzględnianie wyników i wniosków z ewaluacji wewnętrznej oraz nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez dyrektora korzystnie wpływa na funkcjonowanie i rozwój szkoły; - nauczyciele mają wpływ na tematykę szkoleń i obszary doskonalenia zawodowego; - nauczyciele i pracownicy mają wpływ na funkcjonowanie szkoły, zakup pomocy dydaktycznych, etc., - nauczyciele i pracownicy są w większości przypadków zadowoleni z warunków lokalowych i dostępnych pomocy dydaktycznych, wyjątek stanowi brak sali gimnastycznej. Warunki lokalowe oraz wyposażenie szkoły umożliwiają realizację podstawy programowej oraz pozwalają na poszerzenie oferty zajęć dodatkowych. SŁABE STRONY: - w szkole istnieją konflikty, które zdaniem niektórych badanych nie są właściwie rozwiązywane. Wpływa to na atmosferę i klimat pracy, który zdaniem części badanych nie jest sprzyjający do osiągania zamierzonych efektów; - nie wszyscy nauczyciel znają i stosują kodeks etyki. DYREKTORA Strona 11

WNIOSKI: - w przyszłości ankieta powinna zostać dostosowana do potrzeb pracowników obsługi, ponieważ nie wszystkie pytania były adekwatne do ich zakresu obowiązków i wiedzy na temat funkcjonowania szkoły; - należy skupić się na poprawie relacji między pracownikami szkoły, zbudować relacje zaufania, aby wszyscy nauczyciele uważali, że w szkole panuje klimat, który sprzyja osiąganiu zamierzonych celów. Ankietę przygotowali i opracowali: Milena Śledź Agata Midor Joanna Golińska Mariusz Pijanowski DYREKTORA Strona 12