METODA WYZNACZENIA WARTOŚCI WSPÓŁCZYNNIKA AERODYNAMICZNEGO POCISKÓW STABILIZOWANYCH OBROTOWO

Podobne dokumenty
OPŁYW PROFILU. Ciała opływane. profile lotnicze łopatki. Rys. 1. Podział ciał opływanych pod względem aerodynamicznym

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA Wydział Mechaniczny Katedra Pojazdów Mechanicznych i Transportu LABORATORIUM TERMODYNAMIKI TECHNICZNEJ

J. Szantyr Wykład nr 19 Warstwy przyścienne i ślady 1

Defi f nicja n aprę r żeń

Statyka płynów - zadania

WYDZIAŁ LABORATORIUM FIZYCZNE

J. Szantyr Wykład nr 27 Przepływy w kanałach otwartych I

J. Szantyr Wykład nr 18 Podstawy teorii płatów nośnych Płaty nośne są ważnymi elementami wielu wytworów współczesnej techniki.

Aerodynamika I. wykład 2: 2: Skośne fale uderzeniowe iifale rozrzedzeniowe. POLITECHNIKA WARSZAWSKA - wydz. Mechaniczny Energetyki i Lotnictwa

Wydział Inżynierii Środowiska; kierunek Inż. Środowiska. Lista 2. do kursu Fizyka. Rok. ak. 2012/13 sem. letni

Laboratorium komputerowe z wybranych zagadnień mechaniki płynów

Fizyka dla Informatyków Wykład 8 Mechanika cieczy i gazów

Przykład 1 Dany jest płaski układ czterech sił leżących w płaszczyźnie Oxy. Obliczyć wektor główny i moment główny tego układu sił.

Przepływy laminarne - zadania

INSTYTUT INŻYNIERII ŚRODOWISKA ZAKŁAD GEOINŻYNIERII I REKULTYWACJI ĆWICZENIE NR 4 OKREŚLENIE WSPÓŁCZYNNIKA STRAT LOEKALNYCH

WYKŁAD 10 METODY POMIARU PRĘDKOŚCI, STRUMIENIA OBJĘTOŚCI I STRUMIENIA MASY W PŁYNACH

Opory ruchu. Fizyka I (B+C) Wykład XII: Tarcie. Ruch w ośrodku

3. KINEMATYKA Kinematyka jest częścią mechaniki, która zajmuje się opisem ruchu ciał bez wnikania w jego przyczyny. Oznacza to, że nie interesuje nas

J. Szantyr Wykład nr 20 Warstwy przyścienne i ślady 2

Spis treści. Wstęp Część I STATYKA

MECHANIKA PŁYNÓW Płyn

Celem ćwiczenia jest eksperymentalne określenie rozkładu ciśnienia na powierzchni walca kołowego oraz obliczenie jego współczynnika oporu.

Laboratorium komputerowe z wybranych zagadnień mechaniki płynów

Oddziaływania. Wszystkie oddziaływania są wzajemne jeżeli jedno ciało działa na drugie, to drugie ciało oddziałuje na pierwsze.

J. Szantyr Wykład nr 21 Aerodynamika płatów nośnych Płaty nośne są ważnymi elementami wielu wytworów współczesnej techniki.

Aerodynamika I Efekty lepkie w przepływach ściśliwych.

Zasada zachowania energii

ciąg podciśnienie wywołane róŝnicą ciśnień hydrostatycznych zamkniętego słupa gazu oraz otaczającego powietrza atmosferycznego

MECHANIKA 2. Praca, moc, energia. Wykład Nr 11. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

Równa Równ n a i n e i ru r ch u u ch u po tor t ze (równanie drogi) Prędkoś ędkoś w ru r ch u u ch pros pr t os ol t i ol n i io i wym

POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA w Kielcach WYDZIAŁ MECHATRONIKI I BUDOWY MASZYN KATEDRA URZĄDZEŃ MECHATRONICZNYCH LABORATORIUM FIZYKI INSTRUKCJA

S Y L A B U S P R Z E D M I O T U

. Cel ćwiczenia Celem ćwiczenia jest porównanie na drodze obserwacji wizualnej przepływu laminarnego i turbulentnego, oraz wyznaczenie krytycznej licz

WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA LEPKOŚCI CIECZY NA PODSTAWIE PRAWA STOKESA

Aerodynamika I. wykład 3: Ściśliwy opływ profilu. POLITECHNIKA WARSZAWSKA - wydz. Mechaniczny Energetyki i Lotnictwa A E R O D Y N A M I K A I

Fizyka 1 Wróbel Wojciech. w poprzednim odcinku

MECHANIKA 2 KINEMATYKA. Wykład Nr 5 RUCH KULISTY I RUCH OGÓLNY BRYŁY. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

LABORATORIUM ELEKTROAKUSTYKI. ĆWICZENIE NR 1 Drgania układów mechanicznych

Mechanika ogólna. Kinematyka. Równania ruchu punktu materialnego. Podstawowe pojęcia. Równanie ruchu po torze (równanie drogi)

Podstawy Procesów i Konstrukcji Inżynierskich. Dynamika

Praca domowa nr 2. Kinematyka. Dynamika. Nieinercjalne układy odniesienia.

MECHANIKA 2 Wykład 7 Dynamiczne równania ruchu

Mgr inż. Wojciech Chajec Pracownia Kompozytów, CNT Mgr inż. Adam Dziubiński Pracownia Aerodynamiki Numerycznej i Mechaniki Lotu, CNT SMIL

KINEMATYKA I DYNAMIKA CIAŁA STAŁEGO. dr inż. Janusz Zachwieja wykład opracowany na podstawie literatury

Projekt skrzydła. Dobór profilu

Karta (sylabus) modułu/przedmiotu Mechanika i Budowa Maszyn Studia II stopnia

WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA LEPKOŚCI CIECZY NA PODSTAWIE PRAWA STOKESA

DYNAMIKA ŁUKU ZWARCIOWEGO PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ WZDŁUŻ SZYN ROZDZIELNIC WYSOKIEGO NAPIĘCIA

Ćwiczenie 3: Wyznaczanie gęstości pozornej i porowatości złoża, przepływ gazu przez złoże suche, opory przepływu.

Pomiar rozkładu ciśnień na modelu samochodu

WPŁYW OBROTU KULI ZIEMSKIEJ NA DONOŚNOŚĆ I ZBOCZENIE POCISKÓW ARTYLERYJSKICH

J. Szantyr Wykład 4 Podstawy teorii przepływów turbulentnych Zjawisko występowania dwóch różnych rodzajów przepływów, czyli laminarnego i

Badanie własności aerodynamicznych samochodu

MECHANIKA II. Praca i energia punktu materialnego

LABORATORIUM POMIARY W AKUSTYCE. ĆWICZENIE NR 4 Pomiar współczynników pochłaniania i odbicia dźwięku oraz impedancji akustycznej metodą fali stojącej

Załącznik D (EC 7) Przykład analitycznej metody obliczania oporu podłoża

J. Szantyr Wyklad nr 6 Przepływy laminarne i turbulentne

THE EXTERNAL BALLISTICS OF FLARE STABILIZED TRAINING PROJECTILES FOR TANK GUN

I. DYNAMIKA PUNKTU MATERIALNEGO

Laboratorium. Hydrostatyczne Układy Napędowe

WYMAGANIA STAWIANE PRZED AMUNICJĄ Z ĆWICZEBNYMI POCISKAMI PODKALIBROWYMI DO ARMAT CZOŁGOWYCH REQUIREMENTS FOR APFSDS TRAINING AMMUNITION FOR TANK GUNS

BADANIA POLIGONOWE PARTII PROTOTYPOWEJ NABOI Z POCISKIEM DYMNYM DO 98 mm MOŹDZIERZA M-98

Geometria Struny Kosmicznej

Weryfikacja modelu matematycznego lotu 35 mm pocisku przeciwlotniczego na podstawie tabel strzelniczych

Dynamika ruchu postępowego, ruchu punktu materialnego po okręgu i ruchu obrotowego bryły sztywnej

[ ] ρ m. Wykłady z Hydrauliki - dr inż. Paweł Zawadzki, KIWIS WYKŁAD WPROWADZENIE 1.1. Definicje wstępne

EKSPERYMENTALNA WERYFIKACJA MODELU MATEMATYCZNEGO LOTU RAKIETY NADDŹWIĘKOWEJ

ANALiZA WPŁYWU PARAMETRÓW SAMOLOTU NA POZiOM HAŁASU MiERZONEGO WEDŁUG PRZEPiSÓW FAR 36 APPENDiX G

SPRĘŻ WENTYLATORA stosunek ciśnienia statycznego bezwzględnego w płaszczyźnie

1. Wprowadzenie: dt q = - λ dx. q = lim F

Podstawy Procesów i Konstrukcji Inżynierskich. Praca, moc, energia INZYNIERIAMATERIALOWAPL. Kierunek Wyróżniony przez PKA

Prędkości cieczy w rurce są odwrotnie proporcjonalne do powierzchni przekrojów rurki.

Statyka Cieczy i Gazów. Temat : Podstawy teorii kinetyczno-molekularnej budowy ciał

MECHANIKA 2. Zasady pracy i energii. Wykład Nr 12. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

KADD Minimalizacja funkcji

Drgania i fale II rok Fizyk BC

PN-B-03004:1988. Kominy murowane i żelbetowe. Obliczenia statyczne i projektowanie

Zasady dynamiki Newtona. WPROWADZENIE DO MECHANIKI PŁYNÓW

STATYCZNA PRÓBA ROZCIĄGANIA

J. Szantyr - Wykład 3 Równowaga płynu

Przenośnik zgrzebłowy - obliczenia

PŁYN Y RZECZYWISTE Przepływy rzeczywiste różnią się od przepływów idealnych obecnością tarcia (lepkości): przepływy laminarne/warstwowe - różnią się

WYZNACZENIE WSPÓŁCZYNNIKA OPORU LINIOWEGO PRZEPŁYWU LAMINARNEGO

Drgania poprzeczne belki numeryczna analiza modalna za pomocą Metody Elementów Skończonych dr inż. Piotr Lichota mgr inż.

Przykład Łuk ze ściągiem, obciążenie styczne. D A

Katedra Inżynierii Wodnej i Rekultywacji Środowiska SGGW Department of Hydraulic Engineering and Environmental Recultivation WULS

Ćw. 4. BADANIE I OCENA WPŁYWU ODDZIAŁYWANIA WYBRANYCH CZYNNIKÓW NA ROZKŁAD CIŚNIEŃ W ŁOśYSKU HYDRODYNAMICZNYMM

5. Indeksy materiałowe

Kurs teoretyczny PPL (A) Dlaczego samolot lata?

Funkcje wielu zmiennych

Numeryczne modelowanie procesów przepł ywowych

MECHANIKA 2. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

Geometria powłoki, wg publikacji dr inż. Wiesław Baran

Projekt Metoda Elementów Skończonych. COMSOL Multiphysics 3.4

Fizyka 1 Wróbel Wojciech. w poprzednim odcinku

POMIAR NATĘŻENIA PRZEPŁYWU

Mechanika lotu. TEMAT: Parametry aerodynamiczne skrzydła samolotu PZL Orlik. Anna Kaszczyszyn

ICE OPTIMIST DN 60 MONOTYP XV

UWAGI O ZASTOSOWANIU POWIERZCHNI ŚRUBOWYCH W BUDOWNICTWIE

Drgania układu o wielu stopniach swobody

Transkrypt:

mgr inż. Tadeusz KUŚNIERZ Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia METODA WYZNACZENIA WARTOŚCI WSPÓŁCZYNNIKA AERODYNAMICZNEGO POCISKÓW STABILIZOWANYCH OBROTOWO Streszczenie: W artykule przedstawiono empiryczną metodę wyznaczania wartości współczynników oporu aerodynamicznego pocisków stabilizowanych obrotowo. Przeprowadzono również weryfikację tej metody w oparciu o obliczenia dokonane dla pocisków będących w uzbrojeniu. METHOD FOR DETERMINATION OF AERO-DYNAMICAL COEFFICIENT OF PROJECTILES WITH ROTATING STABILISATION Abstract: An experimental metod for determination of aerodynamical drag coefficients of projectiles with rotating stabilisation is presented in the paper. This method was verified by calculations carried out for examples of projectiles being in service. 1. Wstęp W wyniku oddziaływania strumienia powietrza na poruszający się pocisk powstają następujące siły aerodynamiczne: siła oporu czołowego, skierowana przeciwnie do wektora prędkości pocisku V, siła nośna, skierowana prostopadle do wektora prędkości pocisku V. Przy kącie natarcia ά = 0, siła oporu czołowego jest równa całkowitej sile aerodynamicznej działającej na pocisk. W artykule przeanalizowany jest tylko wpływ siły oporu czołowego, ponieważ ona ma zasadniczy wpływ na donośność pocisku. Siła oporu czołowego działająca na poruszający się w powietrzu pocisk jest zależna od następujących zasadniczych czynników: lepkości opływającego go strumienia powietrza, wirów powstających przy opływie pocisku przez strumień powietrza, fali balistycznej, tworzącej się przy prędkości naddźwiękowej pocisku. Działanie lepkości strumienia opływającego pocisk powietrza ma charakter dwojaki: 1/ Jest źródłem naprężeń stycznych występujących wzdłuż powierzchni opływanego pocisku. Warstwa w której następuje intensywna zmiana prędkości opływającego pocisk strumienia powietrza i występują duże naprężenia styczne wywołane lepkością, nosi nazwę warstwy 37

przyściennej. Naprężenia styczne powodują powstanie tzw. oporu tarcia. / Powoduje oderwanie się warstwy przyściennej od opływanego pocisku, co zmienia rozkład ciśnień na jego powierzchni i jest źródłem oporu ciśnieniowego. Właściwością lotu w powietrzu ciała z płaskim dnem (czyli pocisku) jest pojawienie się tzw. oporu dennego. Powstaje on w wyniku spadku ciśnienia za dnem pocisku, spowodowanego tarciem między strumieniem powietrza opływającym pocisk, a strumieniem powietrza za jego dnem. Efektem tego tarcia jest wysysanie cząstek powietrza zza dna pocisku (efekt eżektorowy). Wielkość spadku ciśnienia dla konkretnego pocisku zależy od rodzaju i grubości warstwy przyściennej strumienia powietrza opływającego denną część pocisku. W artykule jest przedstawiona metoda określenia wielkości siły oporu aerodynamicznego pocisku i jej wpływu na jego donośność.. Siła oporu aerodynamicznego pocisku Zagadnieniem mającym duże znaczenie przy projektowaniu pocisków jest możliwość określenia siły oporu aerodynamicznego, ponieważ dwa bardzo ważne parametry (prędkość końcowa i donośność) są bezpośrednio z nim związane. Siłę oporu aerodynamicznego pocisku (przy kącie natarcia ά~0) można przedstawić jako sumę składowych: gdzie: R = Rc + Rt + Rd (.1) Rc siła oporu ciśnieniowego, zależna od rozkładu ciśnienia na powierzchni pocisku. W zakresie dużych prędkości ( V > Ma ) Rc przyjmuje nazwę siły oporu falowego Rf, Rt siła oporu tarcia, Rd - siła oporu dennego. Według (3) dla typowych pocisków (w zakresie prędkości lotu V~0.9 Ma) wartości poszczególnych składowych siły oporu aerodynamicznego są następujące: 0% siła oporu ciśnieniowego Rc, 30% siła oporu tarcia Rt, 50% siła oporu dennego Rd. W zakresie prędkości lotu pocisku większych od prędkości dźwięku (V > Ma), opór ciśnieniowy przechodzi w opór falowy (R c ~ R f ), natomiast maleje wpływ oporu tarcia - nie przekracza (5 10)% całkowitego oporu aerodynamicznego. Ogólne wyrażenie na całkowitą siłę oporu aerodynamicznego ma postać: R = Cx Sm (.) Czyli, podstawowymi parametrami określającymi wielkość siły aerodynamicznych które działają na pocisk są: prędkość strumienia powietrza V, 38

gęstość gazu w strumieniu ρ, maksymalna powierzchnia przekroju poprzecznego pocisku Sm. Ponadto wielkością charakterystyczną dla siły oporu aerodynamicznego R, jest współczynnik oporu aerodynamicznego Cx. Porównując wyrażenia.1 i. otrzymamy: R = Cx Sm= Cx c Sm + Cx t Sm + Cx d Sm (.3) Ponieważ przy obliczaniu siły oporu aerodynamicznego i jej składowych działających na pocisk (Rc, Rt, Rd, oraz dla prędkości naddźwiękowych R f, Rt i Rd), parametry V, ρ i Sm są takie same, natomiast różne są wartości współczynników oporu możemy napisać, że: Cx = Cx c + Cx t + Cx d (.4) gdzie: Cx c ( C xf ), Cx t, Cx d współczynniki składowych siły całkowitego oporu aerodynamicznego. Z powyższego wynika, że dla pocisków o określonym kalibrze i wystrzeliwanych z określoną prędkością początkową V0, jedyną możliwością zmniejszenia siły oporu aerodynamicznego, jest zmniejszenie wartości współczynnika oporu czołowego Cx. W artykule zostanie wykazane, że decydujący wpływ na wartość współczynnika siły oporu aerodynamicznego mają parametry konstrukcyjne (kształt) pocisku. Ogólnie znany jest wpływ jakościowy niektórych parametrów konstrukcyjnych, ale na etapie projektowania pocisku bardzo ważne jest również określenie wpływu ilościowego, ponieważ pozwala to wyznaczyć wartość współczynnika siły oporu, przy określonych wymiarach i masie pocisku. Znajomość takiego parametru jak masa pocisku, jest niezbędna do rozwiązania problemu głównego balistyki wewnętrznej, w wyniku którego uzyskamy wartość prędkości początkowej Vo możliwej do uzyskania podczas strzelania z danego rodzaju armaty. Ponieważ dla użytkownika (szczególnie w artylerii) bardzo ważnym parametrem jest donośność pocisków, znajomość na etapie projektowania siły oporu aerodynamicznego, umożliwia określenie donośności pocisku w funkcji prędkości początkowej Vo. W dalszym ciągu artykułu zostanie przedstawiona metoda pozwalająca za pomocą wyrażeń empirycznych obliczyć wartość współczynnika oporu aerodynamicznego dla pocisków wystrzeliwanych z prędkościami znacznie przewyższającymi prędkość dźwięku. W zakresie prędkości około dźwiękowych (0.9 1.1 Ma) następują gwałtowne zmiany współczynników aerodynamicznych, które przypisuje się złożonym zjawiskom falowym jakie oddziaływają na pocisk w tym zakresie prędkości. Dlatego wyrażenia empiryczne, które pozwalają wyznaczyć wartość współczynników oporu aerodynamicznego są zwykle oddzielne dla prędkości poddźwiękowych i naddźwiękowych. 3. Empiryczna metoda obliczenia wartości współczynnika siły oporu aerodynamicznego W celu wyznaczenia współczynnika siły oporu aerodynamicznego należy przeprowadzić obliczenia rozkładu ciśnień przy osiowo- symetrycznym opływie pocisku przez strumień powietrza. Istnieją metody analityczne względnie półempiryczne przeprowadzenia takich obliczeń (np. metoda charakterystyk, metoda Naviera-Stokesa) ale ze względu na duży stopień skomplikowania nie są one przydatne w praktyce inżynierskiej. Dlatego w artykule przedsta- 39

wiono w oparciu o (1) empiryczną metodę, pozwalającą za pomocą stosunkowo prostych wzorów wyznaczyć wartość współczynników siły oporu aerodynamicznego. Pocisk stabilizowany ruchem obrotowym scharakteryzowany jest następującymi parametrami: długość pocisku l, kaliber pocisku d, połowa kąta stożka przy wierzchołku pocisku β 0, średnica dna pocisku d d, długość części stożkowej pocisku l s, wydłużenie części stożkowej pocisku l s /d, długość części cylindrycznej pocisku l c, długość części cylindrycznej pocisku w kalibrach λ c = d l c, długość części tylnej pocisku l d, wydłużenie części tylnej pocisku λ d = d l wydłużenie pocisku λk =, 0, 5 λ efektywne wydłużenie pocisku λ e =, S d względna powierzchnia dna pocisku S dw =d d /d, względna boczna powierzchnia pocisku Sb w = S b /S. d l d, Rys. 1. Charakterystyczne wymiary pocisku stabilizowanego ruchem obrotowym Znajomość parametrów geometrycznych pocisku pozwala obliczyć, za pomocą wyrażeń empirycznych wartość współczynników sił składowych oporu aerodynamicznego, które dla prędkości naddźwiękowych mają postać: 3.1. Współczynnik oporu falowego 4 / 3 0, 5 Cx f = 0,33p k + 0,4p k [ 1,41S dw (1-0,49S dw 1, 5 + 0,056S dw 0,151 dw )]; (3.1) gdzie p k współczynnik ciśnienia na części stożkowej pocisku: 40

0.00 p k = ( 0,0016 + Ma ) ( β k ) 1,7 gdzie: β k kąt rozwarcia stożkowej (przedniej) części pocisku (w stopniach), V Ma = liczba Macha a gdzie: V prędkość pocisku, a prędkość dźwięku. 3.. Współczynnik oporu tarcia C xt = 0,0395R 0,145 e 1+ 0,1 Ma S bw ; (3.) gdzie: R e = ν Vl liczba Reynoldsa, l - długość pocisku, ν.- lepkość kinematyczna powietrza. 3.3. Współczynnik oporu dennego: C xd = ( K ) 0,85 K 1 1 S dw, (3.3) Ma Ma K 1 = - parametr podobieństwa, λ λ e = e λk S dw 0.5 - efektywne wydłużenie pocisku. Wzory na obliczenie współczynnika oporu dennego zostały opracowane przy założeniu, że kąt rozwarcia stożka dennego pocisku mieści się w granicach 18 3 0. 4. Analiza wyników W celu weryfikacji proponowanej metody obliczania współczynnika oporu aerodynamicznego przeprowadzono obliczenia dla czterech wybranych rodzajów pocisków i porównano otrzymane wyniki z danymi uzyskanymi z tabel strzelniczych. W tabeli 1 zestawiono charakterystyczne wymiary wybranych pocisków, natomiast w tabeli wyniki obliczeń wartości współczynników oporu i donośności. 41

Rodzaj pocisku 155 mm ERFB 155mm ERFB- BB 15 mm OF-540 1 mm OF-46 Tabela 1 β 0 L L s L c L d d d d [stopień] [m] [m] [m] [m] [m] [m] 8.7 0.843 0.510 0.53 0.080 0.155 0.17 8.7 0.861 0.510 0.53 0.098 0.155 0.17 1 0.710 0.360 0.70 0.080 0.15 0.10 17.3 0.558.170 0.96 0.09 0.1 0.093 155 mm pociski ERFB (Extended Range Full Bore) i ERFB-BB (Extended Range Full Bore Base Bleed ) są nowoczesnymi konstrukcjami o kształcie dalekonośnym, w celu zmniejszenia oporu dennego - pierwszy ma wydrążone dno, a drugi w miejsce wydrążonego dna ma generator BB. Pozostałe dwa pociski ( F-540 i OF-46 ) mają kształty tradycyjne. Rodzaj pocisku 155 mm ERFB 155mm ERFB- BB 15 mm OF-540 1 mm OF-46 C xf C xt C xd C x i 43 D tab [m]. D [m] Tabela Błąd w donośn. [%] 0.04 0.06 0.18 0.48 0.75 30 000 930.3 0.04 0.06 0.11 0.187 0.57 38 000 37370 1.7 0.087 0.07 0.43 0.357 0.95 18 566 19380 4.4 0.17 0.03 0.7 0.49 1.1 15 60 15330 0.5 Zamieszczona w tabeli donośność D tab została określona na podstawie tabel strzelniczych i należy ją traktować jako donośność rzeczywistą. Natomiast donośność D została określona poprzez rozwiązanie układu równań (4.1) opisujących ruch pocisku, w postaci zamieszczonej w (). Niezbędna do rozwiązania równań wartość współczynnika kształtu została określenia z wyrażenia: C x i = gdzie: C xw C x - wartość współczynnika oporu aerodynamicznego obliczona proponowaną metodą empiryczną i zamieszczona w tabeli, C xw - wartość współczynnika oporu aerodynamicznego dla pocisku uznanego za typowy dla danego prawa oporu powietrza, (w tym przypadku prawo 1943 rok). 4

W układzie równań (4.1) pocisk na torze lotu traktujemy jako punkt materialny o masie równej masie pocisku i skupionej w jego środku ciężkości. Równania ruchu opisujące tor lotu środka ciężkości pocisku mają postać: dv F0 = g sin Θ dt m dθ g cosθ = dt V dy dt dx = V sin Θ = V cos Θ dt (4.1) gdzie: F 0 - siła oporu powietrza, g - przyśpieszenie ziemskie, m - masa pocisku, Θ - kąt nachylenia stycznej do toru, x - współrzędna pozioma, y - współrzędna pionowa, t - czas. Z przeprowadzonych obliczeń wynika, że: proponowana metoda pozwala obliczyć (już na etapie projektowania) donośność pocisków stabilizowanych obrotowo z dokładnością około 5%, wpływ składowych współczynnika siły oporu aerodynamicznego na jego wartość końcową zależy od rodzaju pocisku, na przykład dla 155 mm pocisku ERFB: C xf = 16%C x ; C xt =.10%C x ; C xd = 74%C x, natomiast dla 1 mm pocisku OF-46: C xf = 40%C x ; C xt = 7%C x ; C xd = 53%C x, całkowita wartość współczynnika siły oporu powietrza zmienia się w zależności od rodzaju pocisku w szerokich granicach, na przykład dla pocisku o kształcie dalekonośnym (ERFB), jest około razy mniejsza niż pocisków o kształcie tradycyjnym OF-46, OF-540, zmieniając kształt pocisku OF-46 można zwiększyć jego donośność (podczas strzelania z haubicy S1) o około 31 %, a wyposażając go dodatkowo w gazogenerator BB można uzyskać łączne zwiększenie donośności o około 43%. 6. Podsumowanie Donośność pocisków jest parametrem, którego wartość jest określona w każdych Założeniach Taktyczno Technicznych na amunicję artyleryjską. W celu wyznaczenia donośności pocisku (rozwiązania problemu głównego balistyki zewnętrznej) konieczne jest określenie wartości współczynnika oporu aerodynamicznego pocisku. Zdaniem Autora proponowana metoda pozwala z wystarczającą (dla potrzeb inżynierskich) dokładnością, wyznaczyć wartość współczynnika na etapie projektowania pocisku. 43

Literatura [1] N. F. Krasnow Aerodinamika tieł wraszczenija Moskwa 1958 r. [] A. A. Dmitriewskii Wniesznjaja ballistika Moskwa 1979 r. [3] J. Sahu, Ch. J. Nietubicz, J. L. Steger Navier-Stokes computations of projectile base flow with and without mass injection AIAA Journal nr 9/85, str.1348. [4] Tabele strzelnicze do 1mm haubicy samobieżnej S1 MON 1979r. 44