1. NAWRA 3. TYBALT 5. OSTKA SMOLICKA 7. ARABESKA* 2. PARABOLA 4. TRAPPE 6. KANDELA * odmiana wstępnie rekomendowana

Podobne dokumenty
5. Pszenica jara. Stwierdzona w czasie badań duża wartość gospodarcza tych odmian daje większą gwarancję uzyskania pożądanych efektów ekonomicznych.

5. Pszenica jara Listy Odmian Zalecanych

Liczba lat na LZO Kod kraju. pochodzenia

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

Pszenżyto jare/żyto jare

R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie wyników PDO z roku zbioru 2016.

6. Pszenżyto jare/żyto jare

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

7. Owies W 2012 roku owies zajmował 6,7 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. W województwie łódzkim uprawiany był na powierzchni blisko 50

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Krzysztof Springer. Pszenica jara

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

1. ARDEN 2. BINGO 3. HAKER

Owies. 1. Bingo 2. Komfort

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

8. Owies oprac. inż. Monika Kaczmarek

Tabela 28. Pszenica jara - badane odmiany w 2011 roku.

PSZENICA JARA WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

w 2013 roku na przeciętnym poziomie agrotechniki. Jej przyrost na poziomie intensywnym wynosił 1,5-1,8 g. Celniejszym ziarnem cechowały się odmiany

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenica jara Uwagi ogólne Pszenica jara. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

Pszenica jara Doświadczenia w Radostowie i Karzniczce zostały dofinansowane ze środków Samorządu Województwa Pomorskiego. Wyniki doświadczeń

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

4. Żyto ozime Powierzchnia uprawy żyta ozimego jest znacząca i ustępuje jedynie pszenicy ozimej i mieszankom zbożowym. W minionym trzyleciu żyto

Pszenica jara Uwagi ogólne

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

Antonińskie uzyskała ziarno o największej masie. Najdrobniejsze ziarno w 2015 roku na poziomie a1 i a2 wytworzyła odmiana Minello.

Prezentowana lista z pewnością ułatwi rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

4. Żyto ozime 1. BRASETTO 4. DOMIR 7. STANKO 2. DAŃ. AMBER 5. MINELLO 8. VISELLO 3. DAŃ. DIAMENT 6. PALAZZO

Rozdział 8 Pszenżyto jare

3. Żyto ozime oprac. inż. Monika Kaczmarek

1. Ella 5. KWS Orphelia 9. Salome 2. KWS Atrika 6. Oberek 10. Skald 3. KWS Irina 7. Penguin 11. Soldo 4. KWS Olof 8. Podarek

PSZENICA JARA WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Krystian Kłysewicz, Krzysztof Springer Żyto ozime Uwagi ogólne

Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2016

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2012 Rok wpisania do Krajowego Lp.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017( )

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do:

Owies Według danych GUS, powierzchnia uprawy owsa stanowi obecnie około 7% ogólnych zasiewów zbóż w Polsce. Zainteresowanie produkcją jest wciąż

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2015 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

Pszenżyto ozime Według danych GUS powierzchnia uprawy pszenżyta ozimego w roku 2014 wynosiła 1052 tys. ha, co stanowi zwyżkę areału o około 104 tys.

PSZENICA JARA WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

1.1. Pszenica jara. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) Grupa, jakości. Ostka Smolicka 1) SMH 87 2 ) 2011

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

Pszenica zwyczajna jara - Krzysztof Springer - ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla

Pszenica jara Uwagi ogólne

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( )

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2017

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień ozimy 2017

Rok włącze nia do LOZ. Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, PL Strzelce 2 Bingo

10. Owies. Wyniki doświadczeń

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Rok wpisania do Krajowego Odmiana

Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2018 ( )

Jęczmień jary. Uwagi ogólne

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Żyto ozime Lista Odmian Zalecanych do uprawy (LOZ) na rok 2015:

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

8. Pszenica jara Uwagi ogólne

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE

2. Pszenica ozima (doświadczenie specjalne opóźniony termin siewu)

Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2013

7. Jęczmień jary oprac. mgr inż. Iwona Michalska

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsc e

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 1. Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2016 r. Rok wpisania do: Hodowca (lub polski przedstawiciel KRO LOZ dla odmian zagranicznych)

Uwagi ogólne Pszenicę jarą w województwie pomorskim uprawia się głównie po późno schodzących z pól roślinach okopowych. Wymaga dobrych gleb o

Masa 1000 ziaren wynosiła średnio na przeciętnym poziomie agrotechniki 32,0g w 3-leciu i 30,0g w ostatnim roku. Na poziomie intensywnym notowano jej

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2014

5. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

PSZENICA JARA WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

4. Pszenica ozima Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Transkrypt:

5. Pszenica jara W doświadczeniach PDOiR prowadzonych na terenie województwa łódzkiego w roku 2011 testowano 13 odmian pszenicy jarej (27 odmian w Krajowym Rejestrze). Wśród badanych odmian znajdowało się 10 odmian jakościowych (a), 1 chlebowa (b), 1 paszowa (c) i pierwsza polska odmiana pszenicy jarej twardej (durum). Doświadczenia założono w Sulejowie, Lućmierzu i Strzelcach, na dwóch poziomach agrotechnicznych ekstensywnym (a1) i intensywnym (a2). Szczegółowe warunki polowe doświadczeń przedstawiono w tabeli 2. Siewy przeprowadzono w ostatniej dekadzie marca i na początku kwietnia. Nawożenie azotowe stosowano w dwóch terminach - przedsiewnie i pogłównie. Na podstawowym poziomie agrotechniki łącznie wysiano od 66 do 112 kg N/ha, zaś na poziomie intensywnym zużyto więcej o 40 kg N w przeliczeniu na ha. Nawożenie potasowe zastosowano w ilości od 70 do 90 kg/ha. Dawka nawozu fosforowego wynosiła: w Lućmierzu 40 kg/ha, w Strzelcach 45 i Sulejowie 66 kg/ha. Zgodnie z metodyką COBORU na intensywnym poziomie agrotechnicznym dokarmiano rośliny dolistnymi preparatami wieloskładnikowymi i prowadzono ochronę przeciwko chorobom grzybowym. Dodatkowo, ze względu na zwiększone nawożenie azotowe, na poziomie a2 użyto regulatora wzrostu. W doświadczeniach porejestrowych realizowanych w województwie łódzkim, w roku 2011, zdecydowanie najwyższe plony uzyskano w Strzelcach, gdzie pszenica na podstawowym poziomie agrotechniki plonowała ponad 8,5 tony w przeliczeniu na hektar (tab.4). W Sulejowie i Lućmierzu średni plon wyniósł około 5,5 tony z hektara. Pszenica jara uprawiana w sposób tradycyjny plonowała blisko 6,6 t/ha (tab.5). Wynik ten jest bardzo dobry, wyższy od średniej z wielolecia o ponad 0,5 t/ha. Na poziomie a2 plon był również wysoki, wyniósł 7,7 t/ha i był na poziomie średniej wieloletniej. W roku 2011 największą ilość ziarna uzyskano z poletek obsianych odmianami Tybalt i Trappe. Zwiększenie poziomu agrotechniki (a2) pozwoliło na zwiększenie plonu o blisko 1,1 t/ha. W 2011 roku wysoka plenność, dzięki zastosowaniu zwiększonej dawki nawozów azotowych i środków grzybobójczych, wystąpiła u odmian Tybalt i Trappe. Również na przestrzeni wielolecia odmiany te mogą uchodzić za najlepsze do uprawy intensywnej. Porażenie roślin chorobami grzybowymi w roku 2011 było zróżnicowane (tab.6). Wysoką odporność na mączniaka i rdzę brunatną wykazuje od lat odmiana Tybalt. Najbardziej podatną na mączniaka jest Ostka Smolicka, rdzą brunatną natomiast porażane były w znacznym stopniu odmiany Bryza i Parabola. Dużą odpornością na septoriozę liści charakteryzują się odmiany Trappe i Kandela, zaś na septoriozę plew Parabola i Arabeska. Odmiana Radocha, badana pierwszy rok, wykazała dużą podatność na septoriozę plew. Silne porażenie ziarniaków mogło mieć wpływ na obniżenie plonów tej odmiany. W 2011 roku najniższymi odmianami były Werbena i SMH 87, w wieloleciu natomiast Tybalt i Nawra (tab.7). Najwyższa od lat pozostaje odmiana Hewilla. Najbardziej dorodnym ziarnem, w 2011 roku a także wieloleciu, odznaczała się odmian Parabola. Najdrobniejsze ziarno wytworzyły Trappe i badana pierwszy rok - Werbena. Łódzki Wojewódzki Zespół PDOiR po zapoznaniu się z wynikami uzyskanymi z doświadczeń porejestrowych, podjął decyzję o utworzeniu dla pszenicy jarej Listy Zalecanych Odmian do uprawy (LZO): 1. NAWRA 3. TYBALT 5. OSTKA SMOLICKA 7. ARABESKA* 2. PARABOLA 4. TRAPPE 6. KANDELA * odmiana wstępnie rekomendowana Stwierdzona w czasie badań duża wartość gospodarcza tych odmian daje większą gwarancję uzyskania pożądanych efektów ekonomicznych. 49

Tabela 1 Pszenica jara. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Rok włączenia do LZO Kod kraju pochodze nia Adres jednostki zachowującej odmianę, Odmiana Krajoweg a w przypadku odmiany zagranicznej o Rejestru - pełnomocnika w Polsce Odmian w Polsce 1 2 3 4 5 1 Tybalt (a) 2005 2009 PL Irena Szyld, ul. Cieszyńska 11, PL 62-800 Kalisz 2 Hewilla (a) 2006 PL Hodowla Roślin Rolniczych Nasiona Kobierzyc sp. z o.o., ul. Sportowa 21, PL 55-040 Kobierzyce 3 Parabola (a) 2006 2008 PL Hodowla Roślin Rolniczych Nasiona Kobierzyc sp. z o.o., ul. Sportowa 21, PL 55-040 Kobierzyce 4 Trappe (b) 2008 2010 PL KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, PL 57-150 Prusy 5 Nawra (a) 1999 2006 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, PL 99-307 Strzelce 6 Bryza (a), ( oś) 2003 PL KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, PL 57-150 Prusy 7 Ostka Smolicka (a), ( oś) 2010 2012 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 PL - 63-740 Kobylin 8 Kandela (a) 2010 2012 PL DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń, PL 27 64-000 Kościan 9 Radocha (c) 2011 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, PL 99-307 Strzelce 10 Arabeska (a) 2011 2012 PL DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń, PL 27 64-000 Kościan 11 SMH 87 (durum), ( oś) 2011 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 PL - 63-740 Kobylin 12 Rospuda (a) CCA PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, PL 99-307 Strzelce 13 Werbena (a) CCA PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, PL 99-307 Strzelce (a) odmiana jakościowa, (b) - odmiana chlebowa, (c) - odmiana pastewna (oś) - odmiana o kłosie ościstym, (durum) odmiana twarda Kol. 2 CCA odmiana ze Wspólnotowego Katalogu Roślin Rolniczych, włączona do doświadczeń PDO, nie wpisana do Krajowego Rejestru 50

Tabela 2 Pszenica jara. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2011 Miejscowość Sulejów Lućmierz Strzelce Powiat Piotrkowski Zgierski Kutnowski Kompleks rolniczej przydatności gleby pszenny bardzo dobry żytni bardzo dobry pszenny bardzo dobry Klasa bonitacyjna gleby III a IV b III a ph gleby w KCl 5,7 5,1 6,3 Przedplon ziemniaki pszenżyto ozime pszenica ozima Data siewu (dzień, m-c,) 31.03. 05.04. 25.03. Obsada nasion (szt/m 2 ) 450 500 450 Data zbioru (dzień, m-c,) 05.08. 07.08. 14.08. Nawożenie mineralne N na poziomie a 1 (kg/ha) 112 66 83 N na poziomie a 2 (kg/ha) 152 106 123 P 2 O 5 (kg/ha) 66 40 45 K 2 O (kg/ha) 84 70 90 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi na poziomie a 2 (l/ha) Maximus Extra Mg 2 kg Maximus Extra P 4 kg Maxibor 21 1 kg Środki ochrony roślin Florovit 1% Basfoliar Extra 10 l Zaprawa nasienna (nazwa) Vitavax 200 FS Vitavax 200 FS Maxim Star 025 FS Chwastox Turbo 340 SL 2,0 l Mustang 306 SE 0,6 l Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Granstar Ultra SX 50 SG 0,6 l Mustang Forte 195 SE 0,8 l Chwastox Extra 300 SL 3,0 l Starane 250 EC 0,3 l Karate Zeon 050 CS 0,1 l Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Karate Zeon 050 CS 2 x 0,1 l Fastac 100 EC 0,1 l Pirimor 500 WG 0,25 kg (tylko na poziomie a 2 ) Fungicyd- pierwszy zabieg (nazwa, dawka/ha) Artea 330 EC 0,5 l Fandango 200 EC 1,0 l Capalo 337,5 SE 1,5 l Fungicyd drugi zabieg (nazwa, dawka/ha) Falcon 460 EC 0,6 l Artea 330 EC 0,5 l Duett Ultra 497 SC 0,6 l Regulator wzrostu (nazwa, dawka/ha) Cerone 480 SL 0,75 l Cerone 480 SL 0,75 l Modus 250 EC 0,4 l 51

Tabela 3 Pszenica jara. Warunki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: 2011 Cecha Sulejów Lućmierz Strzelce a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 1 Termin kłoszenia (dzień, m-c) 04.06 05.06 06.06 07.06 05.06 05.06 2 Termin dojrzałości woskowej (dzień, m-c) 16.07 17.07 12.07 14.07 25.07 25.07 3 Wysokość roślin (cm) 74 72 79 74 94 89 4 Wyleganie roślin w fazie dojrzałości mlecznej (skala 9 o ) 8,5 8,8 9,0 9,0 9,0 9,0 5 Wyleganie roślin przed zbiorem (skala 9 o ) 6,8 7,0 7,6 8,9 7,9 8,9 6 Porażenie przez mączniaka (skala 9 o ) 8,8 9,0 7,7 9,0 7,3 8,6 7 Porażenie przez rdzę brunatną (skala 9 o ) 6,5 9,0 7,5 9,0 7,8 9,0 8 Porażenie przez septoriozę liści (skala 9 o ) 6,1 7,6 6,3 9,0 9,0 9,0 9 Porażenie przez septoriozę plew (skala 9 o ) 6,9 8,3 9,0 9,0 9,0 9,0 10 Porażenie przez fuzariozę kłosów (skala 9 o ) 8,4 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 11 Porażenie przez brunatną plamistość liści (skala 9 o ) 6,3 8,1 9,0 9,0 9,0 9,0 12 Porażenie podstawy źdźbła (skala 9 o ) 7,5 8,8 9,0 9,0 9,0 9,0 13 Masa 1000 ziaren (g) 47,8 49,8 45,4 48,6 49,2 52,2 14 Wilgotność ziarna podczas zbioru (%) 13,1 13,3 19,1 20,5 8,7 10,1 15 Plon ziarna (dt z ha) 55,6 65,6 55,1 66,6 86,6 100,2 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian a 1 przeciętny poziom agrotechniki; a 2 wysoki poziom agrotechniki Skala 9 o : 9 - oznacza stan najkorzystniejszy, 1 - oznacza stan najmniej korzystny 52

Tabela 4 Pszenica jara. Plon ziarna odmian w miejscowościach (%wzorca). Rok zbioru: 2011 Poziom a Odmiana 1 Poziom a 2 Sulejów Lućmierz Strzelce Sulejów Lućmierz Strzelce Wzorzec, dt z ha 55,6 55,1 86,6 65,6 66,6 100,2 1 Tybalt (a) 115 104 105 115 102 104 2 Hewilla (a) 107 102 100 104 108 98 3 Parabola (a) 97 99 102 98 102 103 4 Trappe (b) 116 105 107 116 106 106 5 Nawra (a) 102 98 103 99 110 104 6 Bryza (a), ( oś) 102 98 103 99 99 103 7 Ostka Smolicka (a), ( oś) 117 105 100 115 97 103 8 Kandela (a) 109 113 102 108 108 100 9 Radocha (c) 69 82 102 78 90 102 10 Arabeska (a) 105 97 104 96 86 99 11 SMH 87 (durum), ( oś) 60 86 70 67 80 73 12 Rospuda (a) 102 107 102 99 107 103 13 Werbena (a) 100 104 101 106 105 102 (a) odmiany jakościowe, (b) - odmiany chlebowe, (oś) o kłosie ościstym Wzorzec wszystkie badane odmiany 53

Tabela 5 Pszenica jara. Plon ziarna odmian (%wzorca). Lata zbioru: 2011, 2010, 2009 Odmiana Plon ziarna w % wzorca Poziom a 1 Poziom a 2 2011 2010 2009 Średnia 2009-2011 2011 2010 2009 Wzorzec, dt z ha 65,8 65,2 53,4 61,5 77,5 76,8 75,6 76,6 1 Tybalt (a) 108 102 97 103 107 102 99 103 2 Hewilla (a) 102 100 93 99 103 102 101 102 3 Parabola (a) 100 102 103 102 101 102 96 100 4 Trappe (b) 109 99 106 104 109 100 108 106 5 Nawra (a) 101 97 100 99 104 98 95 99 6 Bryza (a), ( oś) 101 98 100 100 101 99 101 100 7 Ostka Smolicka (a), ( oś) 106 100 103 105 101 103 8 Kandela (a) 107 102 105 105 96 100 9 Radocha (c) 87 92 10 Arabeska (a) 102 94 11 SMH 87 (durum), ( oś) 72 73 12 Rospuda (a) 103 103 13 Werbena (a) 102 104 Liczba doświadczeń 3 3 3 9 3 3 3 9 (e) - odmiany elitarne, (a) odmiany jakościowe, (b) - odmiany chlebowe, (oś) o kłosie ościstym Wzorzec: w roku 2011 wszystkie badane odmiany, w roku 2010 Tybalt, Hewilla, Parabola, Trappe, Nawra, Bryza, Ostka Smolicka i Kandela, w roku 2009 Tybalt, Hewilla, Parabola, Trappe, Nawra i Bryza. Liczba doświadczeń dla okresu 2009-2011 odnosi się do odmian badanych trzy lata. Średnia 2009-2011 54

Tabela 6 Pszenica jara. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki a 1 (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2011, 2009 2011 Liczba Mączniak Rdza brunatna Septorioza liści Septorioza plew Odmiana lat 2011 2009-2011 2011 2009-2011 2011 2009-2011 2011 2009-2011 badań Wzorzec (skala 9 o ) 7,9 7,8 7,2 7,6 6,5 6,6 6,9 7,0 1 Tybalt (a) 3 1,1 0,9 1,4 1,1 0,4 0,0-0,4-0,3 2 Hewilla (a) 3-0,3-0,2 0,3-0,2 0,0-0,1 0,1-0,4 3 Parabola (a) 3 0,2 0,1-1,1-0,4-0,1 0,0 1,1 0,1 4 Trappe (b) 2 0,7 0,1 0,9 0,6 0,9 0,6 0,1 0,2 5 Nawra (a) 3 0,4 0,3-0,1-0,0-0,6-0,3-0,4-0,1 6 Bryza (a), ( oś) 3-0,4-0,5-1,1-1,2 0,0-0,1 0,6 0,7 7 Ostka Smolicka (a), ( oś) 2-0,8-0,6* -0,2 0,0* 0,4-0,0* 0,1 0,3* 8 Kandela (a) 2 0,7 0,4* 0,8 0,7* 0,7 0,5* 0,1-0,1* 9 Radocha (c) 1-1,9 0,3 0,4-2,4 10 Arabeska (a) 1 0,7-0,6-0,6 1,1 11 SMH 87 (durum), ( oś) 1 0,4 1,3-1,0 0,6 12 Rospuda (a) 1 0,1-0,9-0,1 0,1 13 Werbena (a) 1-0,8-1,1-0,3-0,4 Liczba doświadczeń 3 8 3 9 3 8 1 6 (e) - odmiany elitarne, (a) odmiany jakościowe, (b) - odmiany chlebowe, (oś) o kłosie ościstym Wzorzec: w roku 2011 wszystkie badane odmiany, w roku 2010 Tybalt, Hewilla, Parabola, Trappe, Nawra, Bryza, Ostka Smolicka i Kandela, w roku 2009 Tybalt, Hewilla, Parabola, Trappe, Nawra i Bryza. * - średnia z lat: 2010-2011. Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą. Liczba doświadczeń dla okresu 2009-2011 odnosi się do odmian badanych trzy lata. 55

Tabela 7 Pszenica jara. Ważniejsze właściwości rolniczo użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2011, 2009 2011 Odmiana Liczba lat badań Wyleganie (skala 9 o ) w fazie przed zbiorem dojrzałości mlecznej Wysokość roślin (cm) Masa 1000 ziaren (g) 2011 2009-2011 2011 2009-2011 2011 2009-2011 2011 2009-2011 Wzorzec Poziom agrotechniki a 1 8,5 8,6 7,2 7,5 82,4 87,2 47,4 44,0 1 Tybalt (a) 3 0,5 0,2 0,5 0,5-2,9-3,4 1,0-0,5 2 Hewilla (a) 3-1,0-0,3-1,2-0,9 8,9 6,3 1,5 0,3 3 Parabola (a) 3 0,5 0,4-0,5-0,2 1,4 0,9 7,2 6,8 4 Trappe (b) 2 0,5 0,4 1,0 0,6 0,9 0,2-4,6-5,8 5 Nawra (a) 3 0,0-0,4 0,3 0,1-4,6-4,6 1,5 2,2 6 Bryza (a), ( oś) 3 0,5 0,3 0,0-0,2-0,7 0,1-3,3-1,9 7 Ostka Smolicka (a), ( oś) 2 0,5 0,2* -1,7-0,7* 6,8 4,8* 1,9 0,9* 8 Kandela (a) 2-0,5-0,3* -1,0-0,5* 2,3 1,9* 0,1 0,2* 9 Radocha (c) 1 0,5 0,8-0,1 4,2 10 Arabeska (a) 1 0,5 1,0 0,8-4,2 11 SMH 87 (durum),( oś) 1-1,0 0,5-5,2 2,5 12 Rospuda (a) 1-1,0 0,3-2,9-0,2 13 Werbena (a) 1-0,5 0,0-4,7-7,6 Liczba doświadczeń 1 4 2 7 3 9 3 9 56

Cd tabeli 7 Odmiana Liczba lat badań Wyleganie (skala 9 o ) w fazie przed zbiorem dojrzałości mlecznej Wysokość roślin (cm) Masa 1000 ziaren (g) 2011 2009-2011 2011 2009-2011 2011 2009-2011 2011 2009-2011 Wzorzec Poziom agrotechniki a 2 8,8 8,8 7,2 7,5 78,5 84,0 50,2 46,6 1 Tybalt (a) 3 0,2 0,2-0,7-0,4-2,5-5,3 1,3-0,0 2 Hewilla (a) 3 0,2 0,1-0,4-0,1 9,3 7,2 2,5 1,6 3 Parabola (a) 3 0,2 0,2-0,2-0,1 0,3-0,1 6,3 6,2 4 Trappe (b) 2 0,2 0,2 1,3 1,0 1,1 1,7-5,0-6,3 5 Nawra (a) 3 0,2-0,1-0,4-0,4-2,9-2,4 2,6 2,5 6 Bryza (a), ( oś) 3 0,2 0,2 1,1 0,2-1,4-0,7-1,8-1,7 7 Ostka Smolicka (a), ( oś) 2 0,2 0,1* 0,1 0,3* 8,0 4,2* 2,4 0,9* 8 Kandela (a) 2-0,3-0,7* -2,2-1,3* 2,5 2,2* -0,4-0,3* 9 Radocha (c) 1 0,2 0,1-0,0 2,2 10 Arabeska (a) 1 0,2 1,6-1,0-3,8 11 SMH 87 (durum), ( oś) 1-0,8-0,4-4,4 1,5 12 Rospuda (a) 1-0,3-0,7-2,7-0,6 13 Werbena (a) 1-0,8 0,8-6,4-7,3 Liczba doświadczeń 1 3 2 6 3 9 3 9 (e) - odmiany elitarne, (a) odmiany jakościowe, (b) - odmiany chlebowe, (oś) o kłosie ościstym Wzorzec: w roku 2011 wszystkie badane odmiany, w roku 2010 Tybalt, Hewilla, Parabola, Trappe, Nawra, Bryza, Ostka Smolicka i Kandela, w roku 2009 Tybalt, Hewilla, Parabola, Trappe, Nawra i Bryza. * - średnia z lat: 2010-2011. Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana cecha wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą. Liczba doświadczeń dla okresu 2009-2011 odnosi się do odmian badanych trzy lata. 57