Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015

CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY (dobór komponentów do mieszanek) 2014, 2015 Słupia Wielka 2015

Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61 285 23 41 do 47 faks: 61 285 35 58 e-mail: sekretariat@coboru.pl www.coboru.pl Dyrektor prof. dr hab. Edward S. Gacek Zakład Badania i Oceny Wartości Gospodarczej Odmian Kierownik mgr inż. Józef Zych Opracowała mgr inż. Joanna Szarzyńska Redakcja merytoryczna mgr inż. Józef Zych -------------------------------------- Publikacja zrealizowana w ramach Programu Wieloletniego Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowego Instytutu Badawczego Tworzenie naukowych podstaw postępu biologicznego i ochrona roślinnych zasobów genowych źródłem innowacji i wsparcia zrównoważonego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego kraju, Zadanie 2.10. Weryfikacja i optymalizacja metod i systemów upraw polowych roślin na cele żywnościowe.

JĘCZMIEŃ JARY (dobór komponentów do mieszanek) Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń z jęczmieniem jarym (dobór komponentów do mieszanek) z lat 2014 i 2015. W obu latach założono po trzy doświadczenia, w których oceniano pięć odmian w siewie czystym, 10 mieszanek dwuodmianowych i 10 mieszanek trójodmianowych. Doświadczenia polowe prowadzono według ramowej metodyki 1). Założono je jako jednoczynnikowe, w niekompletnych, blokowych układach 1-rozkładalnych, w trzech powtórzeniach. Chemiczna ochrona roślin obejmowała zaprawianie nasion przed siewem, stosowanie herbicydów, a w przypadku wystąpienia szkodników także insektycydów. Nie stosowano natomiast chemicznej ochrony roślin przed chorobami i wyleganiem. Rys. 1. Rozmieszczenie doświadczeń z jęczmieniem jarym (dobór komponentów do mieszanek) Nawożenie mineralne było zróżnicowane w poszczególnych punktach doświadczalnych i dostosowane do lokalnych warunków (jakość gleby, rodzaj przedplonu, zasobność gleby w fosfor, potas, magnez itp.). Powierzchnia pojedynczego poletka do zbioru wynosiła 15 m 2. Przy ustalaniu ilości wysiewu uwzględniano masę 1000 ziaren i zdolność kiełkowania nasion poszczególnych odmian. Obsada nasion dla wszystkich odmian w siewie czystym była jednakowa i wynosiła 300 szt./m 2. Jednakowy był również udział komponentów w ch 150+150 szt./m 2 dla 1) Zboża. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO), NR/P/19/2013, Słupia Wielka, lipiec 2013. mieszanek dwuodmianowych i 100+100+100 szt./m 2 dla mieszanek trójodmianowych. Plon ziarna i masę 1000 ziaren przeliczono na wspólną wilgotność 14%. Wyniki plonu ziarna odmian podano w postaci średniej krajowej oraz z poszczególnych miejscowości, natomiast wyniki pozostałych cech wyłącznie w układzie średniej ogólnej. Warunki siedliskowe i agrotechniczne doświadczeń polowych z jęczmieniem jarym oraz daty ważniejszych terminów agrotechnicznych i faz wegetacji przedstawiono w tabeli 2. Dane meteorologiczne (suma opadów i temperatura powietrza na wysokości 2 m) podano w tabeli 3. W 2015 roku doświadczenia z jęczmieniem jarym zakładano w II i III dekadzie marca oraz na początku kwietnia. Wschody były dobre i wyrównane. Odmiany wschodziły od I do III dekady kwietnia. W Słupi Wielkiej i Sulejowie od początku maja, poprzez czerwiec i lipiec panowała dotkliwa susza rzadko przerywana niewielkimi opadami deszczu. Ciepły i na ogół suchy lipiec przyspieszył dojrzewanie roślin. Doświadczenia z jęczmieniem jarym zebrano na przełomie lipca i sierpnia. W roku 2015 średni plon ziarna z wszystkich badanych obiektów wyniósł 81,7 dt z ha, przy zróżnicowaniu w poszczególnych lokalizacjach od 76,6 dt z ha w Sulejowie do 89,3 dt z ha w Słupi Wielkiej. Średni plon odmian w siewie czystym wyniósł 80,9 dt z ha i był niższy niż średni plon mieszanek. Średni plon mieszanek dwuodmianowych wyniósł 81,6 dt z ha natomiast trójodmianowych 82,2 dt z ha. Plon odmian w roku 2015 był nieco niższy niż w roku 2014, zarówno dla odmian w siewie czystym jak i dla mieszanek dwu- i trójodmianowych. Plon mieszanek dwuodmianowych był wyższy niż plon odmian w siewie czystym (o 0,7 dt z ha w roku 2015 i 2,4 dt z ha w roku 2014). Jeszcze większa różnica wystąpiła przy ch trójodmianowych (1,3 dt z ha w roku 2015 i 4,6 dt z ha w roku 2014). W 2015 roku najwyższy plon uzyskały mieszanki trójodmianowe: Oberek + Penguin + Suweren i Hajduczek + Penguin + Suweren (83,5 84,5 dt z ha). Wysoko plonowała też odmiana Penguin 82,3 dt z ha. Najgorzej natomiast plonowała dwuodmianowa Kucyk + Suweren 79,4 dt z ha oraz odmiana Oberek 79,7 dt z ha. Z kolei w roku 2014 spośród badanych odmian i mieszanek, najwyższy plon odnotowano dla mieszanek trójodmianowych: Kucyk + Oberek + Penguin oraz Kucyk + Oberek + Suweren (88,0 dt z ha), najniższy natomiast dla odmiany Hajduczek (76,5 dt z ha). ------------------ Objaśnienie skali 9-stopniowej: 9 oznacza stan najlepszy (najkorzystniejszy) 1 oznacza stan najgorszy (najmniej korzystny)

- 4 - Tabela 1 JĘCZMIEŃ JARY dobór komponentów do mieszanek. Odmiany i doświadczenia. Lata zbioru 2015, 2014 Odmiana Rok zarejestrowania Hodowca zdolność kiełkowania (%) Materiał siewny masa 1000 ziaren (g) Obsada nasion (szt./m 2 ) 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Hajduczek 2013 2 Kucyk 2012 3 Oberek 2013 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR sp.z o.o. DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR sp. z o.o. 98 93 48,2 51,3 300 90 95 54,2 51,6 300 97 99 52,4 58,3 300 4 Penguin 2013 Sejet Planteforaedling 98 95 51,5 56,0 300 5 Suweren 2010 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR sp. z o.o. Mieszanka 95 98 48,9 48,9 300 Skrót nazwy mieszanki 6 Hajduczek + Kucyk Haj+Kuc 150+150 7 Hajduczek + Oberek Haj+Obe 150+150 8 Hajduczek + Penguin Haj+Pen 150+150 9 Hajduczek + Suweren Haj+Suw 150+150 10 Kucyk + Oberek Kuc+Obe 150+150 11 Kucyk + Penguin Kuc+Pen 150+150 12 Kucyk + Suweren Kuc+Suw 150+150 13 Oberek + Penguin Obe+Pen 150+150 14 Oberek + Suweren Obe+Suw 150+150 15 Penguin + Suweren Pen+Suw 150+150 16 Hajduczek + Kucyk + Oberek Haj+Kuc+Obe 100+100+100 17 Hajduczek + Kucyk + Penguin Haj+Kuc+Pen 100+100+100 18 Hajduczek + Kucyk + Suweren Haj+Kuc+Suw 100+100+100 19 Hajduczek + Oberek + Penguin Haj+Obe+Pen 100+100+100 20 Hajduczek + Oberek + Suweren Haj+Obe+Suw 100+100+100 21 Hajduczek + Penguin + Suweren Haj+Pen+Suw 100+100+100 22 Kucyk + Oberek + Penguin Kuc+Obe+Pen 100+100+100 23 Kucyk + Oberek + Suweren Kuc+Obe+Suw 100+100+100 24 Kucyk + Penguin + Suweren Kuc+Pen+Suw 100+100+100 25 Oberek + Penguin + Suweren Obe+Pen+Suw 100+100+100 Bilans doświadczeń: 2014: założone i przyjęte do syntezy 3 2015: założone i przyjęte do syntezy 3

- 5 - Tabela 2 JĘCZMIEŃ JARY dobór komponentów do mieszanek Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru 2015, 2014 Wyszczególnienie Rolnicza wartość gleby w 100 o skali IUNG-PIB Słupia Wielka Sulejów Przecław Słupia Wielka Sulejów Przecław 1 2 3 4 5 6 7 94 80 94 70 52 80 Kompleks przydatności rolniczej gleb 1 2 1 4 2 2 Odczyn gleby (ph w KCl) 7,6 6,3 7,0 7,0 6,6 7,0 Przedplon BCK ZIK BCK BCK ZIK BCK Zaprawianie nasion + + + + + + Herbicydy (data): - pierwszy zabieg 30.04 13.05 28.04 24.04 7.05 25.04 - drugi zabieg 29.05 29.05 6.05 Insektycydy (data): - pierwszy zabieg 5.05 25.05 2.05 6.06 23.05 - drugi zabieg 24.06 Nawożenie mineralne (kg czystego składnika na 1 ha): - P 2 O 5 48 40 70 48 21 74 - K 2 O 80 30 105 80 75 111 - N 40 84 81 40 114 82 Nawożenie dolistne: - jeden zabieg 4.05 7.05 Daty siewu, zbioru i ważniejszych faz rozwojowych Siew 17.03 10.04 23.03 29.03 1.04 24.03 Wschody 10.04 23.04 16.04 10.04 15.04 11.04 Krzewienie 27.04 30.04 28.04 25.04 25.04 28.04 Strzelanie w źdźbło 14.05 22.05 19.05 20.05 19.05 20.05 Kłoszenie 5.06 11.06 6.06 7.06 6.06 4.06 Dojrzałość woskowa 10.07 13.07 10.07 3.07 8.07 8.07 Dojrzałość pełna 20.07 20.07 24.07 14.07 16.07 15.07 Zbiór 29.07 4.08 28.07 2.08 17.08 23.07 Kol. 2-7: przedplon: BCK burak cukrowy, ZIK ziemniak; data: dzień/miesiąc

- 6 - Tabela 3 JĘCZMIEŃ JARY dobór komponentów do mieszanek. Dane meteorologiczne. Sezony wegetacyjne 2015 i 2014. Miesiąc SDOO III IV V VI VII VIII 1 2 3 4 5 6 7 2015 suma opadów (mm) 1 Słupia Wielka 49 33 25 37 53 18 2 Sulejów 47 41 67 50 69 22 3 Przecław 44 25 110 30 100 8 średnia temperatura powietrza na wysokości 2 m ( o C) 4 Słupia Wielka 7,0 11,8 13,5 18,7 21,5 23,5 5 Sulejów 4,3 7,3 12,5 16,2 19,9 22,0 6 Przecław 4,4 8,3 12,4 16,5 19,7 21,0 2014 suma opadów (mm) 7 Słupia Wielka 42 37 71 17 65 71 8 Sulejów 42 40 170 94 128 184 9 Przecław 50 35 109 69 147 102 średnia temperatura powietrza na wysokości 2 m ( o C) 10 Słupia Wielka 7,3 11,4 14,9 18,0 23,1 18,5 11 Sulejów 6,1 9,8 13,0 15,3 20,1 17,5 12 Przecław 5,5 9,7 13,3 15,1 19,4 17,6

- 7 - Tabela 4 JĘCZMIEŃ JARY dobór komponentów do mieszanek Plon ziarna w miejscowościach. Lata zbioru 2015, 2014 Słupia Wielka Sulejów Przecław 1 2 3 4 5 6 7 dt z ha Wzorzec 89,3 86,1 76,6 74,3 76,9 80,2 1 Hajduczek 88,4 78,6 77,3 71,8 78,2 79,0 2 Kucyk 88,9 85,8 79,1 76,3 75,5 78,6 3 Oberek 89,9 95,1 72,0 74,6 77,3 81,8 4 Penguin 92,4 92,6 80,1 70,4 74,5 85,6 5 Suweren 86,8 78,6 74,6 78,6 78,9 76,3 6 Haj+Kuc 87,3 88,0 76,4 80,0 78,8 69,7 7 Haj+Obe 88,0 87,9 77,1 69,1 78,8 88,4 8 Haj+Pen 93,0 94,1 78,6 74,8 75,1 75,9 9 Haj+Suw 96,1 86,3 75,8 77,5 77,7 76,2 10 Kuc+Obe 90,0 95,9 74,7 77,6 79,4 80,2 11 Kuc+Pen 91,8 95,1 77,8 81,5 78,1 74,6 12 Kuc+Suw 88,0 90,8 76,7 77,3 73,5 81,0 13 Obe+Pen 92,0 96,4 76,8 72,3 77,6 83,4 14 Obe+Suw 90,9 98,1 75,4 77,3 76,1 80,9 15 Pen+Suw 91,5 94,1 80,0 74,8 76,5 81,2 16 Haj+Kuc+Obe 90,3 94,7 78,9 78,5 75,7 85,3 17 Haj+Kuc+Pen 87,0 84,3 79,3 73,0 78,0 83,7 18 Haj+Kuc+Suw 89,5 90,7 77,8 80,3 78,2 81,0 19 Haj+Obe+Pen 91,0 88,9 79,2 75,8 77,3 86,0 20 Haj+Obe+Suw 94,6 93,6 74,6 73,8 76,1 85,4 21 Haj+Pen+Suw 93,8 94,0 78,1 75,9 78,7 84,7 22 Kuc+Obe+Pen 89,6 100,5 76,8 78,7 77,4 84,8 23 Kuc+Obe+Suw 88,9 95,9 77,0 82,6 76,9 85,5 24 Kuc+Pen+Suw 90,4 89,6 79,2 77,4 78,4 88,7 25 Obe+Pen+Suw 94,9 94,0 79,8 78,7 78,7 80,2 NIR dt z ha 7,3 6,2 4,4 3,1 5,5 10,1

- 8 - cd. tabeli 4 Słupia Wielka Sulejów Przecław 1 2 3 4 5 6 7 % wzorca Wzorzec 89,3 86,1 76,6 74,3 76,9 80,2 1 Hajduczek 99 91 101 97 102 98 2 Kucyk 100 100 103 103 98 98 3 Oberek 101 110 94 100 101 102 4 Penguin 103 108 105 95 97 107 5 Suweren 97 91 97 106 103 95 6 Haj+Kuc 98 102 100 108 102 87 7 Haj+Obe 99 102 101 93 102 110 8 Haj+Pen 104 109 103 101 98 95 9 Haj+Suw 108 100 99 104 101 95 10 Kuc+Obe 101 111 98 104 103 100 11 Kuc+Pen 103 110 102 110 102 93 12 Kuc+Suw 99 105 100 104 96 101 13 Obe+Pen 103 112 100 97 101 104 14 Obe+Suw 102 114 98 104 99 101 15 Pen+Suw 102 109 104 101 99 101 16 Haj+Kuc+Obe 101 110 103 106 99 106 17 Haj+Kuc+Pen 97 98 103 98 101 104 18 Haj+Kuc+Suw 100 105 102 108 102 101 19 Haj+Obe+Pen 102 103 103 102 100 107 20 Haj+Obe+Suw 106 109 97 99 99 106 21 Haj+Pen+Suw 105 109 102 102 102 106 22 Kuc+Obe+Pen 100 117 100 106 101 106 23 Kuc+Obe+Suw 100 111 100 111 100 107 24 Kuc+Pen+Suw 101 104 103 104 102 111 25 Obe+Pen+Suw 106 109 104 106 102 100 NIR % 8,0 6,5 5,7 4,2 7,2 12,2 Kol. 1: wzorzec odmiany w siewie czystym ( 1-5)

- 9 - Tabela 5 JĘCZMIEŃ JARY dobór komponentów do mieszanek Plon ziarna. Lata zbioru 2015, 2014 Plon ziarna rzeczywisty 2015 2015 dt z ha % wzorca 1 2 3 4 5 6 7 Wzorzec 80,9 80,2 80,6 80,9 80,2 80,6 1 Hajduczek 81,3 76,5 78,9 100 95 98 2 Kucyk 81,2 80,2 80,7 100 100 100 3 Oberek 79,7 83,8 81,8 99 104 102 4 Penguin 82,3 82,9 82,6 102 103 103 5 Suweren 80,1 77,8 79,0 99 97 98 6 Haj+Kuc 80,8 79,2 80,0 100 99 100 7 Haj+Obe 81,3 81,8 81,6 100 102 101 8 Haj+Pen 82,2 81,6 81,9 102 102 102 9 Haj+Suw 83,2 80,0 81,6 103 100 102 10 Kuc+Obe 81,4 84,6 83,0 101 105 103 11 Kuc+Pen 82,6 83,7 83,2 102 104 103 12 Kuc+Suw 79,4 83,0 81,2 98 103 101 13 Obe+Pen 82,1 84,0 83,1 101 105 103 14 Obe+Suw 80,8 85,4 83,1 100 106 103 15 Pen+Suw 82,7 83,4 83,1 102 104 103 16 Haj+Kuc+Obe 81,6 86,2 83,9 101 107 104 17 Haj+Kuc+Pen 81,4 80,3 80,9 101 100 101 18 Haj+Kuc+Suw 81,8 84,0 82,9 101 105 103 19 Haj+Obe+Pen 82,5 83,6 83,1 102 104 103 20 Haj+Obe+Suw 81,8 84,2 83,0 101 105 103 21 Haj+Pen+Suw 83,5 84,9 84,2 103 106 105 22 Kuc+Obe+Pen 81,3 88,0 84,7 100 110 105 23 Kuc+Obe+Suw 80,9 88,0 84,5 100 110 105 24 Kuc+Pen+Suw 82,7 85,2 84,0 102 106 104 25 Obe+Pen+Suw 84,5 84,3 84,4 104 105 105 Liczba doświadczeń 3 3 6 3 3 6

- 10 - cd. tabeli 5 Plon ziarna teoretyczny 2015 2015 dt z ha % wzorca 1 8 9 10 11 12 13 Wzorzec 80,9 80,2 80,6 80,9 80,2 80,6 1 Hajduczek 81,3 76,5 78,9 2 Kucyk 81,2 80,2 80,7 3 Oberek 79,7 83,8 81,8 4 Penguin 82,3 82,9 82,6 5 Suweren 80,1 77,8 79,0 6 Haj+Kuc 81,2 78,3 79,8 100 98 99 7 Haj+Obe 80,5 80,1 80,3 99 100 100 8 Haj+Pen 81,8 79,7 80,8 101 99 100 9 Haj+Suw 80,7 77,2 79,0 100 96 98 10 Kuc+Obe 80,5 82,0 81,3 99 102 101 11 Kuc+Pen 81,8 81,6 81,7 101 102 101 12 Kuc+Suw 80,6 79,0 79,8 100 98 99 13 Obe+Pen 81,0 83,4 82,2 100 104 102 14 Obe+Suw 79,9 80,8 80,4 98 101 100 15 Pen+Suw 81,2 80,4 80,8 100 100 100 16 Haj+Kuc+Obe 80,7 80,2 80,5 100 100 100 17 Haj+Kuc+Pen 81,6 79,9 80,8 101 100 100 18 Haj+Kuc+Suw 80,9 78,2 79,6 100 97 99 19 Haj+Obe+Pen 81,1 81,1 81,1 100 101 101 20 Haj+Obe+Suw 80,4 79,4 79,9 99 99 99 21 Haj+Pen+Suw 81,2 79,1 80,2 100 99 99 22 Kuc+Obe+Pen 81,1 82,3 81,7 100 103 101 23 Kuc+Obe+Suw 80,3 80,6 80,5 99 100 100 24 Kuc+Pen+Suw 81,2 80,3 80,8 100 100 100 25 Obe+Pen+Suw 80,7 81,5 81,1 100 102 101 Liczba doświadczeń 3 3 6 3 3 6 Kol. 1: wzorzec odmiany w siewie czystym ( 1-5) Kol. 8-10:dla odmian 1-5 plon teoretyczny = plon rzeczywisty Kol. 8-13: plon mieszanki wyliczonej jako średnia komponentów w siewie czystym

- 11 - cd. tabeli 5 Plon ziarna rzeczywisty do teoretycznego dt z ha % 2015 2015 1 14 15 16 17 18 19 1 Hajduczek 2 Kucyk 3 Oberek 4 Penguin 5 Suweren 6 Haj+Kuc -0,4 0,9 0,2 100 101 100 7 Haj+Obe 0,8 1,6 1,2 101 102 102 8 Haj+Pen 0,4 1,9 1,2 101 102 101 9 Haj+Suw 2,5 2,9 2,7 103 104 103 10 Kuc+Obe 0,9 2,5 1,7 101 103 102 11 Kuc+Pen 0,8 2,2 1,5 101 103 102 12 Kuc+Suw -1,2 4,0 1,4 98 105 102 13 Obe+Pen 1,1 0,7 0,9 101 101 101 14 Obe+Suw 0,9 4,6 2,7 101 106 103 15 Pen+Suw 1,5 3,0 2,2 102 104 103 16 Haj+Kuc+Obe 0,9 6,0 3,4 101 107 104 17 Haj+Kuc+Pen -0,2 0,5 0,2 100 101 100 18 Haj+Kuc+Suw 0,9 5,8 3,4 101 107 104 19 Haj+Obe+Pen 1,4 2,5 1,9 102 103 102 20 Haj+Obe+Suw 1,4 4,9 3,1 102 106 104 21 Haj+Pen+Suw 2,3 5,8 4,1 103 107 105 22 Kuc+Obe+Pen 0,2 5,7 2,9 100 107 104 23 Kuc+Obe+Suw 0,6 7,4 4,0 101 109 105 24 Kuc+Pen+Suw 1,5 4,9 3,2 102 106 104 25 Obe+Pen+Suw 3,7 2,8 3,3 105 103 104 Liczba doświadczeń 3 3 6 3 3 6 Kol. 14: kol. 2 - kol. 8 Kol. 15: kol. 3 - kol. 9 Kol. 16: kol. 4 - kol. 10 Kol. 17: kol. 2/kol. 8*100% Kol. 18: kol. 3/kol. 9*100% Kol. 19: kol. 4/kol. 10*100%

- 12 - Tabela 6 JĘCZMIEŃ JARY dobór komponentów do mieszanek. Porażenie odmian przez choroby (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2015, 2014 Mączniak prawdziwy Plamistość siatkowa skala 9 o Rdza jęczmienia 1 2 3 4 2014 Wzorzec 7,9 7,9 7,9 6,1 7,1 6,6 8,1 1 Hajduczek 0,5 1,1 0,8-1,5-1,7-1,6-0,1 2 Kucyk 0,9 1,1 1,0 0,3 0,5 0,4-0,8 3 Oberek 0,1-0,9-0,4 0,6 0,5 0,6 0,9 4 Penguin 0,4 1,1 0,7 0,6 0,6 0,6-0,8 5 Suweren -1,9-2,3-2,1-0,1 0,2 0,0 0,9 6 Haj+Kuc 0,9 1,1 1,0 0,5-0,4 0,1-1,8 7 Haj+Obe -0,3 1,1 0,4-0,2-1,0-0,6-0,1 8 Haj+Pen 0,5 1,1 0,8-0,2-0,7-0,5-0,1 9 Haj+Suw -0,8-0,3-0,5-0,7-1,1-0,9-0,1 10 Kuc+Obe 0,1 0,1 0,1 0,3 0,5 0,4-0,1 11 Kuc+Pen 0,2 1,1 0,7 0,5 0,2 0,3-0,8 12 Kuc+Suw 0,5-0,9-0,2 0,4-0,1 0,2 0,2 13 Obe+Pen 0,4-0,6-0,1 0,6 0,4 0,5-0,1 14 Obe+Suw -1,5-0,6-1,1 0,3 0,5 0,4 0,6 15 Pen+Suw -0,4 0,4 0,0 0,9 0,3 0,6 0,2 16 Haj+Kuc+Obe 0,1 1,1 0,6 0,8-0,5 0,1-0,8 17 Haj+Kuc+Pen 1,0 1,1 1,0 0,9-0,2 0,3 0,2 18 Haj+Kuc+Suw 0,1-0,9-0,4 0,2 0,3 0,2-0,8 19 Haj+Obe+Pen 0,6 1,1 0,8 0,3 0,0 0,2 0,2 20 Haj+Obe+Suw -0,4 0,1-0,2 0,4-0,4 0,0 0,9 21 Haj+Pen+Suw 0,6 0,1 0,3 0,5 0,0 0,3-1,8 22 Kuc+Obe+Pen 0,5 0,1 0,3 1,0 0,4 0,7-0,8 23 Kuc+Obe+Suw 0,0 0,1 0,0 0,9 0,5 0,7 0,6 24 Kuc+Pen+Suw 0,4 0,1 0,2 1,3 0,0 0,7 0,2 25 Obe+Pen+Suw -0,4 0,1-0,2 0,3 0,3 0,3-0,8 Liczba doświadczeń 3 1 4 3 3 6 1

- 13 - cd. tabeli 6 Ciemnobrunatna plamistość Rynchosporioza skala 9 o 1 5 6 Wzorzec 7,0 6,7 6,9 8,4 7,9 8,2 1 Hajduczek -0,7-0,9-0,8-0,2 0,1-0,1 2 Kucyk 0,0 0,1 0,1-0,4 0,5 0,1 3 Oberek 0,2 0,4 0,3 0,5-0,5 0,0 4 Penguin 0,3 0,3 0,3 0,5 0,1 0,3 5 Suweren 0,2 0,1 0,1-0,4-0,2-0,3 6 Haj+Kuc -0,8-0,6-0,7 0,5 0,5 0,5 7 Haj+Obe -0,2 0,3 0,1-0,2 0,1-0,1 8 Haj+Pen 0,0 0,1 0,1 0,3 0,0 0,1 9 Haj+Suw -0,2-0,7-0,4 0,1 0,1 0,1 10 Kuc+Obe 0,3 0,4 0,4-1,0 0,3-0,4 11 Kuc+Pen 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 12 Kuc+Suw 0,2-0,2 0,0-0,4 0,2-0,1 13 Obe+Pen 0,3 0,3 0,3-0,2-0,1-0,2 14 Obe+Suw 0,7 0,4 0,6 0,1 0,0 0,1 15 Pen+Suw 0,8-0,2 0,3 0,0 0,4 0,2 16 Haj+Kuc+Obe 0,0-0,1 0,0 0,0-0,4-0,2 17 Haj+Kuc+Pen -0,3-0,1-0,2 0,5 0,5 0,5 18 Haj+Kuc+Suw 0,0-0,2-0,1 0,0 0,1 0,0 19 Haj+Obe+Pen -0,5-0,4-0,4-0,2-0,4-0,3 20 Haj+Obe+Suw 0,5 0,1 0,3-0,5 0,0-0,3 21 Haj+Pen+Suw -0,3-0,1-0,2 0,6-0,2 0,2 22 Kuc+Obe+Pen 0,5 0,3 0,4 0,3 0,3 0,3 23 Kuc+Obe+Suw 0,2 0,6 0,4 0,5 0,1 0,3 24 Kuc+Pen+Suw 0,0 0,3 0,1-0,2-0,2-0,2 25 Obe+Pen+Suw 0,8 0,3 0,6 0,1 0,1 0,1 Liczba doświadczeń 2 2 4 2 3 5 Kol. 1: wzorzec odmiany w siewie czystym ( 1-5)

- 14 - Tabela 7 JĘCZMIEŃ JARY dobór komponentów do mieszanek. Ważniejsze cechy rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2015, 2014 Wysokość roślin cm w fazie dojrzałości mlecznej Wyleganie skala 9 o przed zbiorem 1 2 3 4 Wzorzec 91 85 88 8,6 7,9 8,3 6,0 4,8 5,4 1 Hajduczek -9-9 -9 0,2 0,8 0,5 0,3 0,0 0,1 2 Kucyk 6 6 6 0,1-1,0-0,5 0,5-0,6-0,1 3 Oberek -3-4 -3 0,4 1,0 0,7 0,2 1,1 0,6 4 Penguin 3 0 1 0,2 0,8 0,5-0,4-0,1-0,2 5 Suweren 3 7 5-0,9-1,5-1,2-0,5-0,4-0,5 6 Haj+Kuc 4 2 3 0,1-0,5-0,2 0,4-0,5-0,1 7 Haj+Obe -7-3 -5 0,3 0,8 0,6 1,0 1,5 1,2 8 Haj+Pen 0-3 -1 0,4 0,6 0,5 0,3 1,0 0,7 9 Haj+Suw 4 2 3 0,0-0,2-0,1 0,2 0,0 0,1 10 Kuc+Obe 5 3 4 0,2-0,7-0,3 0,4 0,0 0,2 11 Kuc+Pen 6 4 5 0,2-0,5-0,2 0,2-0,6-0,2 12 Kuc+Suw 4 6 5-0,2-0,5-0,4-0,1-0,3-0,2 13 Obe+Pen 0 0 0 0,4 0,8 0,6 0,5 0,7 0,6 14 Obe+Suw 3 4 4 0,4-0,9-0,2 0,4-0,1 0,2 15 Pen+Suw 4 1 2 0,1-1,0-0,5-0,3-0,1-0,2 16 Haj+Kuc+Obe 2 3 2 0,4 0,0 0,2 1,0 0,6 0,8 17 Haj+Kuc+Pen 5 2 4 0,3-1,0-0,4 0,2 0,2 0,2 18 Haj+Kuc+Suw 7 4 5 0,1-0,7-0,3-0,1 0,6 0,2 19 Haj+Obe+Pen 0-4 -2 0,3 0,5 0,4 0,6 1,2 0,9 20 Haj+Obe+Suw 0 3 2 0,3-0,2 0,0 0,3 0,4 0,3 21 Haj+Pen+Suw 3 3 3 0,1-0,5-0,2 0,3 0,1 0,2 22 Kuc+Obe+Pen 5 1 3 0,4 0,1 0,3 0,7 0,1 0,4 23 Kuc+Obe+Suw 6 6 6 0,3-0,7-0,2 0,4-0,6-0,1 24 Kuc+Pen+Suw 4 3 4 0,0-0,7-0,4 0,0-0,3-0,2 25 Obe+Pen+Suw 4 0 2 0,3-0,2 0,0 0,4 1,2 0,8 Liczba doświadczeń 3 3 6 3 2 5 3 3 6

- 15 - cd. tabeli 7 Data kłoszenia liczba dni Data dojrzałości pełnej 1 5 6 Wzorzec 7.06 5.06 6.06 20.07 15.07 17.07 1 Hajduczek -0,5-1,0-0,5-1,0-1,0-1,0 2 Kucyk -0,5-1,5-1,0 0,0 0,0 0,0 3 Oberek 1,5 2,0 1,5 1,0 1,0 1,0 4 Penguin 1,0 1,5 1,0 0,0 0,5 0,5 5 Suweren -1,0-1,0-1,0-0,5-1,0-0,5 6 Haj+Kuc -1,0-0,5-1,0-0,5 0,0-0,5 7 Haj+Obe 0,0 0,0 0,0-0,5 0,0 0,0 8 Haj+Pen 0,0-0,5 0,0-0,5 0,5 0,0 9 Haj+Suw -0,5-1,5-1,0-1,0 0,0-0,5 10 Kuc+Obe 0,0-0,5 0,0-0,5 1,0 0,0 11 Kuc+Pen -0,5-1,0-1,0-0,5 1,0 0,0 12 Kuc+Suw -1,0-1,5-1,0-0,5-1,0-0,5 13 Obe+Pen 1,0 2,0 1,5 0,5 1,0 0,5 14 Obe+Suw -0,5-1,0-1,0 0,0-1,0-0,5 15 Pen+Suw -0,5-0,5-0,5 0,0-1,0-0,5 16 Haj+Kuc+Obe -1,0-1,0-1,0-0,5 0,0 0,0 17 Haj+Kuc+Pen -0,5-0,5-0,5 0,0 1,0 0,5 18 Haj+Kuc+Suw -1,0-1,0-1,0-0,5-0,5-0,5 19 Haj+Obe+Pen 0,0 0,5 0,5-0,5 1,0 0,0 20 Haj+Obe+Suw -0,5-1,5-1,0-1,0-1,0-1,0 21 Haj+Pen+Suw -0,5-1,0-0,5-0,5-0,5-0,5 22 Kuc+Obe+Pen 0,0-0,5 0,0 0,0-0,5 0,0 23 Kuc+Obe+Suw -0,5-1,5-1,0-0,5 0,0-0,5 24 Kuc+Pen+Suw -1,0-1,0-1,0-0,5-1,0-0,5 25 Obe+Pen+Suw -0,5 0,0 0,0 0,0-0,5 0,0 Liczba doświadczeń 3 3 6 3 3 6 Kol. 1: wzorzec odmiany w siewie czystym ( 1-5)

- 16 - Tabela 8 JĘCZMIEŃ JARY dobór komponentów do mieszanek. Ważniejsze cechy ziarna odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2015, 2014 Masa 1000 ziaren Wyrównanie ziarna [powyżej 2,5 mm] (g) (%) Udział pośladu [poniżej 2,2 mm] 1 2 3 4 Wzorzec 56,5 55,3 55,9 92 95 93 1,1 1,8 1,5 1 Hajduczek -0,2 1,8 0,8-1 0 0 0,2 0,5 0,3 2 Kucyk 0,1 0,4 0,2 5 1 3-0,4-0,7-0,5 3 Oberek 4,1 1,6 2,8-2 1 0 0,2-0,8-0,3 4 Penguin -1,2-3,0-2,1 0-1 -1-0,3 0,9 0,3 5 Suweren -2,8-0,8-1,8-2 -1-1 0,3 0,1 0,2 6 Haj+Kuc 1,3 0,3 0,8 2 0 1-0,2 0,0-0,1 7 Haj+Obe 2,5 1,1 1,8 0-1 0 0,5-0,2 0,2 8 Haj+Pen -0,3-0,4-0,4-3 0-1 0,9-0,4 0,2 9 Haj+Suw -0,5 0,1-0,2-1 0 0 0,2-0,4-0,1 10 Kuc+Obe 2,8 1,1 1,9 2 2 2 0,0-0,9-0,5 11 Kuc+Pen -1,2-1,8-1,5 4 1 2-0,7-0,6-0,6 12 Kuc+Suw -2,1-1,4-1,8 1 1 1 0,5-0,7-0,1 13 Obe+Pen 1,5-1,0 0,3 0 0 0 0,1-0,5-0,2 14 Obe+Suw 1,7 0,3 1,0 2 1 2-0,3-1,0-0,6 15 Pen+Suw -0,6-1,5-1,1 1-1 0-0,3-0,4-0,3 16 Haj+Kuc+Obe 0,8 3,1 2,0 3 1 2-0,3-1,1-0,7 17 Haj+Kuc+Pen 1,6-1,2 0,2 2 1 1 0,3-0,8-0,3 18 Haj+Kuc+Suw -1,5-0,8-1,2-1 0 0 0,9-0,6 0,2 19 Haj+Obe+Pen 0,2-0,6-0,2-2 -1-2 0,4 0,1 0,2 20 Haj+Obe+Suw 0,4-0,1 0,1-1 0-1 0,3-0,2 0,0 21 Haj+Pen+Suw 1,4-2,4-0,5 0 0 0 0,1-0,5-0,2 22 Kuc+Obe+Pen 1,3-0,4 0,5 2 1 1-0,3-0,4-0,3 23 Kuc+Obe+Suw 1,5-0,4 0,5 3 0 2-0,6-0,5-0,6 24 Kuc+Pen+Suw 0,3-1,3-0,5 1 1 1 0,2-0,7-0,2 25 Obe+Pen+Suw -0,3-0,7-0,5 0 0 0 0,2-0,3-0,1 Liczba doświadczeń 3 3 6 3 3 6 3 3 6