PROCEDURA NR 8.1 TYTUŁ: WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI



Podobne dokumenty
PROCEDURA AUDITY WEWNĘTRZNE

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ AUDITY WEWNETRZNE AUDITY WEWNĘTRZNE. Obowiązuje od: 1 grudnia 2007r

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/8/1 WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/8/1 WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Imię i Nazwisko Małgorzata Reszka Paweł Machnicki Marcin Pawlak

PROCEDURA NR 8.2 TYTUŁ: DZIAŁANIA KORYGUJĄCE

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI

PROCEDURA NR 8.3 TYTUŁ: DZIAŁANIA ZAPOBIEGAWCZE

Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. ul. Obwodnica Tarnowskie Góry

Procedura Systemu Zarządzania Jakością wg PN-EN ISO 9001:2001. Opracował Sprawdził Zatwierdził SPIS TREŚCI

Celem procedury jest zapewnienie systematycznego i niezależnego badania skuteczności działania SZJ i ciągłego jego doskonalenia.

DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

POCEDURA SYSTEMU ORGANIZACJI I ZARZĄDZANIA WEWNĘTRZNY AUDYT JAKOŚCI. P 03/01 Obowiązuje od: 01 lutego 2015 r.

NS-01 Procedura auditów wewnętrznych systemu zarządzania jakością

Procedura PSZ 4.14 AUDITY WEWNĘTRZNE

PROCEDURA. Audit wewnętrzny

SYSTEM EKSPLOATACJI SIECI PRZESYŁOWEJ

Zarządzenie Nr 458/2009 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 21 października 2009 r.

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PRZEGLĄD SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WYKONYWANY PRZEZ KIEROWNICTWO

AUDIT WEWNĘTRZNY. Rozdzielnik: PJ-J Wydanie 4 rev. 0 Strona 1 z Nr egzemplarza BSJ PB PL PS PM PF PP B C D E F G

PROCEDURA NR 2.1 TYTUŁ: ZARZĄDZANIE ZASOBAMI LUDZKIMI

010 - P3/01/10 AUDITY WEWNĘTRZNE SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

9001:2009. Nr procedury P VI-01. Planowanie i przeprowadzanie auditów wewnętrznych SZJ. Urząd Miasta SZCZECIN. Wydanie 6

PROCEDURA ORGANIZACYJNA

DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA AUDITY P-03/03/IV

PROCEDURA NR 4.1 TYTUŁ: OPRACOWANIE BUDŻETU, PLANÓW, STRATEGII I PROGRAMÓW

Procedura Audity wewnętrzne Starostwa Powiatowego w Lublinie

P R O C E D U R A PPZ-2. Audit wewnętrzny Imię i nazwisko stanowisko Data Podpis Aneta Grota Pełnomocnik ds. Zarządzania Jakością

Audity wewnętrzne. Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna.

Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących

PROCEDURA Szkolenia i kwalifikacje SZKOLENIA I KWALIFIKACJE

Zasady przeprowadzania wewnętrznych auditów jakości w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Zachodniopomorskiego

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE P-03/05/III

PROCEDURA P04 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE

Audyt wewnętrzny jako metoda oceny Systemu Zarządzania Jakością. Piotr Lewandowski Łódź, r.

Procedura PSZ 4.11_4.12 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

WPROWADZENIE ZMIAN - UAKTUALNIENIA

PROCEDURA NR 7.1 TYTUŁ: OBSŁUGA RADY GMINY

JAK SKUTECZNIE PRZEPROWADZAĆ AUDITY

Postępowanie z usługą niezgodną. Działania korygujące i zapobiegawcze.

Wpływ SZŚ na zasadnicze elementy ogólnego systemu zarządzania przedsiębiorstwem. Błędy przy wdrażaniu SZŚ

KSIĘGA JAKOŚCI POMIARY, ANALIZA I DOSKONALENIE

Strona: 1 z 5 PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO AUDYTY WEWNĘTRZNE

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO DZIAŁANIA KOREKCYJNE, KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE ORAZ NADZÓR NAD NIEZGODNOŚCIAMI

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009 Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących PN EN ISO 9001:2009

PROCEDURA NR 5.1 TYTUŁ: ZAKUPY

Zarządzenie Nr W ojewody Dolnośląskiego z dnia sierpnia 2016 r.

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA PRZEGLĄD ZARZĄDZANIA P-03/02/III

PROCEDURA nr QP/8.2.2/NK PRZEPROWADZANIE AUDITÓW WEWNĘTRZNYCH

PROCEDURA NR 1.1 TYTUŁ: NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ I ZAPISAMI

PROCEDURA. Przegląd systemu zarządzania jakością PRZEGLĄD SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Program certyfikacji systemów zarządzania

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-03 STRONA 1 EDYCJA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ AUDIT WEWNĘTRZNY. Opracował:

Poziom 1 DZIAŁANIA DOSKONALĄCE Data:

Symbol: PU3. Data: Procedura. Strona: 1/5. Wydanie: N2 AUDYT WEWNĘTRZNY PU3 AUDYT WEWNĘTRZNY

Zarządzenie Nr 119/2008 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 29 maja 2008r

Zarządzenie Nr 32 /2007 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 15 marzec 2007

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009

PROCEDURA NR 2.2 TYTUŁ: NADZÓR NAD INFRASTRUKTURĄ

PROCEDURA ORGANIZACYJNA

Urząd Miejski w Przemyślu

8.1 Postanowienia ogólne

ETAPY WDRAŻANIA SYSTEMÓW ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

PROCEDURA NR 3.2 TYTUŁ: KOMUNIKACJA Z KLIENTEM

2.0. ZAKRES PROCEDURY Procedura swym zakresem obejmuje wszystkie wydziały i biura Urzędu Miasta Szczecin.

SYSTEM EKSPLOATACJI SIECI PRZESYŁOWEJ

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/4/1 NADZÓR NAD DOKUMENTAMI I ZAPISAMI

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009. w U rzędzie G m iny Łukta. Data Jan Leonowicz. Podpis

Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. ul. Obwodnica Tarnowskie Góry

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ I ZAPISAMI

KARTA PROCESU VII.00.00/02 SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ. LIDERZY PROCESU SEKRETARZ WOJEWÓDZTWA PEŁNOMOCNIK ds. SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

EUROPEJSKI.* * NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI FUNDUSZ SPOŁECZNY * **

INSTRUKCJA NR QI/5.6/NJ

INSTRUKCJA NR QI/5.6/NJ

Procedura PSZ 4.15 PRZEGLĄDY ZARZĄDZANIA

PROCEDURA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Urząd Miejski w Konstantynowie Łódzkim. Spis treści. 1. Cel procedury Miernik procedury...

Praktyczne aspekty realizacji auditów wewnętrznych w laboratoriach podejście procesowe.

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ I ZAPISAMI

Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna

NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ I ZAPISAMI

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO9001:2009 Nadzoru nad Produktem Niezgodnym w Urzędzie Gminy Łukta

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

RAPORT Z AUDITU NADZORU

IATF - International Automotive Task Force Zasady uzyskania i utrzymania uprawnień IATF IATF Zasady, wydanie piąte Zatwierdzone Interpretacje

ZARZĄDZANIE ZAPISAMI JAKOŚCI

Procedura: Ocena Systemu Zarządzania

Przegląd systemu zarządzania jakością

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Procedura jest stosowana przy planowaniu, realizacji i dokumentowaniu działań korygujących i zapobiegawczych we wszystkich KO.

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-05 EDYCJA 1 STRONA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ DZIAŁANIA ZAPOBIEGAWCZE. Opracował: Pełnomocnik ds. Jakości.

ZASADY PRZEPROWADZANIA AUDITÓW

Załącznik 1 do Zarządzenia Nr 12 Prezesa PKN z dnia 29 marca 2010 r. Strona 1/13

PROCEDURA PROCESOWA. 2. ZAKRES STOSOWANIA Procedura jest stosowana we wszystkich KO i obejmuje cały zakres działania Starostwa.

Procedura: Ocena Systemu Zarządzania

ZAKUPY USŁUG, TOWARÓW I ROBÓT BUDOWLANYCH

Transkrypt:

ROCEDURA NR 8.1 TYTUŁ: ENĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI Imię i nazwisko Stanowisko Data odpis Opracował: Mieczysław iziurny ełnomocnik ds.systemu Zarządzania Jakością 28.02.2013 r. Zatwierdził: itold Kowalski ójt Gminy 28.02.2013 r. Obowiązuje od: 01.03.2013 r. Niniejszy dokument jest własnością Urzędu Gminy rzemyśl. rawa autorskie zastrzeżone. Zabrania się dokonywania zmian w treści, kopiowania i rozpowszechniania bez zgody ełnomocnika rojekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

rocedura nr 8.1 Numer edycji: 1 Strona: 2 Tytuł: ENETRZNY AUDIT JAKOŚCI Stron: 7 KARTA ZMIAN Lp. prowadzono Anulowano Data zmiany prowadzający zmianę ROZDZIELNIK Lp. Otrzymujący procedurę Nr egz. Data otrzymania odpis 1 ełnomocnik ds. Systemu Zarządzania Jakością 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15

rocedura nr 8.1 Numer edycji: 1 Strona: 3 Tytuł: ENETRZNY AUDIT JAKOŚCI Stron: 7 SIS TREŚCI 1. CEL ROCEDURY 2. ZAKRES STOSOANIA 3. ODOIEDZIALNOŚĆ I URANIENIA 4. TERMINOLOGIA 5. OIS OSTĘOANIA 5.1. ostanowienia ogólne 5.2. lanowanie auditów i zarządzanie nimi 5.3. Technika przeprowadzania i dokumentowania auditów 6. ZAŁĄCZNIKI I ZAISY

rocedura nr 8.1 Numer edycji: 1 Strona: 4 Tytuł: ENETRZNY AUDIT JAKOŚCI Stron: 7 1. Cel procedury Celem procedury jest ustalenie sposobu postępowania przy przeprowadzaniu i dokumentowaniu auditów wewnętrznych systemu zarządzania jakością które mają na celu utrzymanie i rozwój systemu zarządzania jakością wdrożonego w Gminie rzemyśl. 2. Zakres zastosowania Niniejsza procedura obowiązuje pracowników wymienionych w rozdzielniku oraz pracowników podległych im komórek organizacyjnych jak również zespół auditorów. 3. Odpowiedzialność i uprawnienia Lp. 1 Osoba odpowiedzialna ełnomocnik ds. Systemu Zarządzania Jakością Zadanie Ustala plany, zakresy i tematy auditów, Ustala terminy auditów pozaplanowych, rowadzi nadzór nad tworzeniem zespołów auditorów, rowadzi nadzór nad terminowym przeprowadzaniem auditów, rowadzi ocenę stopnia wdrożenia działań korygujących, Informuje dyrektora i kierowników działów w sprawach bieżących związanych z danym auditem, Omawia wyniki auditów na naradach jakościowych, rowadzi i przechowuje dokumentację związaną z auditem 2 Auditor wiodący lanuje audit i sporządza listę pytań (gdy zachodzi taka potrzeba), Reprezentuje grupy auditorów wobec kierownictwa, Koordynuje pracę zespołu auditorów, rzedstawia "Raport z auditu," Dokonuje oceny realizacji działań korygujących 4. Terminologia Audit systemu zarządzania jakością - systematyczne i niezależne badanie, mające określić czy działania dotyczące jakości i ich wyniki odpowiadają zaplanowanym ustaleniom, czy ustalenia te są skutecznie realizowane i pozwalają na osiągnięcie założonych celów. lanowy audit procesu - audit przeprowadzany na podstawie opracowanego planu auditów. ozaplanowy audit procesu - audit przeprowadzany poza planem, wynikający z doraźnych potrzeb np. reklamacje, zmiany organizacyjne, itp. Audit procedury - audit jakości obejmujący swym zakresem obszar obowiązywania danej procedury. Niezgodność drobna niezgodność, która wg oceny i wiedzy praktycznej nie doprowadzi zapewne do niesprawności funkcjonowania systemu lub poważnych zakłóceń w procesach (może to być np. błąd w treści lub formie dokumentacji, pojedyncze zaniedbanie itp.). Niezgodność istotna niezgodność, która może doprowadzić w przewidywanym czasie do niesprawności funkcjonowania systemu lub do zakłóceń w procesach, zwłaszcza gdy się powtarza. Niezgodność poważna zasadniczy brak spełnienia określonych ustaleń powodujący niezgodność systemu lub prowadzący do tej niezgodności w krótkim czasie, względnie kilka drobnych powtarzających się niezgodności w

rocedura nr 8.1 Numer edycji: 1 Strona: 5 Tytuł: ENETRZNY AUDIT JAKOŚCI Stron: 7 tym samym obszarze, prowadzących do skutków jw., wymagających natychmiastowego podjęcia działań korygujących. 5. Sposób postępowania 5.1. ostanowienia ogólne a) Audit wewnętrzny systemu zarządzania jakością przeprowadza się w celu stwierdzenia czy czynności mające wpływ na jakość i osiągane w ich wyniku rezultaty odpowiadają planowanym ustaleniom, czy ustalenia te są realizowane bieżąco i efektywnie oraz czy w pełni zabezpieczają cele jakościowe. b) Audit wewnętrzny systemu przeprowadza się w odniesieniu do działalności, procedury, procesu. c) ełnomocnik ds. Systemu Zarządzania Jakością odpowiada za: dobór i zapewnienie szkolenia auditorów, ustalenie planu, zakresów i tematów auditów, ustalanie terminów auditów pozaplanowych, nadzór nad tworzeniem zespołów auditorów, nadzór nad terminowym przeprowadzaniem auditów, ocenę stopnia wdrożenia działań korygujących, informowanie dyrektora i kierowników działów w sprawach bieżących związanych z danym auditem, omawianie wyników auditów na naradach jakościowych, prowadzenie i przechowywanie dokumentacji związanej z auditem d) ełnomocnik ds. Systemu Zarządzania Jakością powołuje auditorów wiodących (propozycje zatwierdza ójt) i mianuje składy poszczególnych zespołów auditorów. e) Zaakceptowany zespół ma obowiązek wykonania auditu. d) Auditor wiodący ponosi całkowitą odpowiedzialność za wszystkie fazy auditu. Do jego obowiązków należy m.in.: planowanie auditu i sporządzanie listy pytań (gdy zachodzi taka potrzeba), reprezentowanie grupy auditorów wobec kierownictwa, koordynacja pracy zespołu auditorów, przedstawienie "Raportu z auditu," ocena realizacji działań korygujących. f) Auditor wiodący posiada niezbędne uprawnienia nadane przez ójta do podejmowania ostatecznych decyzji dotyczących wykonania auditu. g) Audity wewnętrzne jakości przeprowadzane są przez osoby (auditorów), które nie są bezpośrednio odpowiedzialne za obszar poddawany auditowi. 5.2. lanowanie auditów i zarządzanie nimi 5.2.1. Audity planowe a) ełnomocnik ds. Systemu Zarządzania Jakością opracowuje roczny lan wewnętrznych auditów na rok formularzu F1. b) Zakłada się przeprowadzenie jednego auditu systemu rocznie w wyznaczonych na planie auditów komórkach organizacyjnych Gminy, a audity procedury, procesu planuje się w zależności od potrzeb. c) ybrany przez ełnomocnika ds. Systemu Zarządzania Jakością z lanu wewnętrznych auditów na rok... auditor wiodący, uzgadnia z ełnomocnikiem ds. Systemu Zarządzania Jakością dokładny termin wewnętrznego auditu i co najmniej na 7 dni przed jego rozpoczęciem zawiadamia zainteresowanych, Zawiadomienie o audicie wewnętrznym Nr, formularz F2.

rocedura nr 8.1 Numer edycji: 1 Strona: 6 Tytuł: ENETRZNY AUDIT JAKOŚCI Stron: 7 d) ełnomocnik ds. Systemu Zarządzania Jakością akceptuje na formularzu F2 skład osobowy zespołu auditorów zaproponowany przez auditora wiodącego. 5.2.2. Audity pozaplanowe a) Decyzję o pozaplanowych auditach systemu zarządzania jakością podejmuje ójt po propozycji złożonej przez ełnomocnika ds. Systemu Zarządzania Jakością. b) Działania korygujące wynikające z auditów pozaplanowych przeprowadza się w taki sam sposób jak wynikające z auditów planowych według ustaleń procedury 8.2 Działania korygujące. 5.2.3. Dokumenty niezbędne do przeprowadzenia auditu ełnomocnik ds. Systemu Zarządzania Jakością przed rozpoczęciem auditu jest zobowiązany dostarczyć zespołowi auditorów dokumentację niezbędną do przeprowadzenia auditu w danym obszarze (np. Księgę Jakości, komplet procedur, niezbędne instrukcje, formularze związane z auditem, raporty z poprzednich auditów, sprawozdanie z działań korygujących). 5.3. Technika przeprowadzania i dokumentowanie auditów 5.3.1. Spotkanie otwierające a) spotkaniu otwierającym uczestniczą: zespół auditorów, kierownicy badanych działów/obszarów oraz pracownicy, którzy towarzyszą auditorom w trakcie przeprowadzania auditu. b) Auditor wiodący przedstawia zespół auditorów, podaje cel oraz plan auditu. 5.3.2. rzeprowadzenie auditu jakości a) czasie auditu sprawdza się, czy działania korygujące z poprzedniego auditu zostały w pełni zrealizowane i odnotowuje się to w "Raporcie z auditu wewnętrznego Nr..., formularz F2. b) omoc przy przeprowadzaniu auditu może stanowić lista pytań ustalona przez auditora wiodącego wspólnie z ełnomocnikiem ds. Systemu Zarządzania Jakością, ale auditorom pozostawia się zawsze prawo stawiania dodatkowych pytań dla poszukiwania obiektywnych dowodów funkcjonowania systemu, procedury, czy przebiegu procesu. c) oparciu o pytania, np. z listy pytań, badana jest sytuacja, aż do uzyskania obiektywnego obrazu działania auditowanego obszaru, zbiera się dowody, bada się dokumenty, przeprowadza się obserwacje działań i warunków w zakresie, którego dotyczy audit. d) racownicy auditowanego obszaru zobowiązani są udzielać auditorom możliwie najpełniejszych i zgodnych z prawdą informacji oraz umożliwić wgląd do całej dokumentacji związanej z działalnością auditowanego obszaru. e) szystkie obserwacje auditorów i uzyskane przez nich informacje, świadczące o niezgodnościach w systemie, procedurze, procesie są notowane w "rotokole niezgodności Nr...", formularz F3 i traktowane są jako poufne. 5.3.3. Raport z wewnętrznego auditu jakości a) "Raport z auditu wewnętrznego Nr..." na formularz F2 w oparciu o zapisy z formularza F3 sporządza auditor wiodący i w terminie do 7 dni przekazuje ełnomocnikowi ds. Systemu Zarządzania Jakością. b) Raport zawiera: kolejny numer raportu (numer auditu), wyszczególnie ilości stwierdzonych niezgodności w rozbiciu na niezgodności drobne, istotne i poważne c) rotokoły niezgodności Nr... przekazywane są kierownikom auditowanych obszarów w celu dokonania analizy i przeprowadzenia działań korygujących. o dokonaniu analizy i wprowadzeniu działań korygujących przekazują je ełnomocnikowi ds. Systemu Zarządzania Jakością.

rocedura nr 8.1 Numer edycji: 1 Strona: 7 Tytuł: ENETRZNY AUDIT JAKOŚCI Stron: 7 5.3.4. rzechowywanie dokumentów a) Za ewidencję i przechowywanie dokumentów związanych z auditami wewnętrznymi jest odpowiedzialny ełnomocnik ds. Systemu Zarządzania Jakością. b) Dokumentacja przechowywana jest przez okres 3 lat, a następnie archiwizowana. 6. Załączniki i zapisy - F1 lan wewnętrznych auditów na rok - F2 Zawiadomienie o audicie wewnętrznym Nr - F3 rotokół niezgodności Nr

Formularz F1 do 8.1 LAN ENĘTRZNYCH AUDITÓ JAKOŚCI NA ROK 2013, Mie siąc I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII lan. yk. Auditowane procesy Auditor Nr raportu Opracował ełnomocnik ds. SZJ Zatwierdził

Formularz F2 do 8.1 ZAIADOMIENIE O AUDICIE ENĘTRZNYM Nr... LAN AUDITU rzedmiot i zakres auditu: DATA AUDITU GODZINA MIEJSCE AUDITORZY AUDITOANI (Y) Do wiadomości: Uwagi: Data: Auditor wiodący:... Akceptacja ełnomocnika ds. Systemu Zarządzania Jakością... RAORT Z AUDITU Niezgodność drobna Niezgodność istotna Niezgodność poważna ę UAGI AUDITORA............ Załączniki: Deklarowana data usunięcia niezgodności: 1...... 2...... 3...... 4...... Data: Auditor: (podpis)

Formularz F3 do 8.1 ROTOKÓŁ NIEZGODNOŚCI Nr... NINIEJSZY ZAIS STANOI DOÓD DOKONANIA ANALIZY I RZEROADZENIA DZIAŁAŃ KORYGUJĄCYCH (ZAOBIEGACZYCH) STOSUNKU DO RZECZYISTYCH I OTENCJALNYCH NIEZGODNOŚCI. I. DANE DOTYCZĄCE NIEZGODNOŚCI Niezgodność: stwierdzona podczas auditu planowego/pozaplanowego* zgłoszona indywidualnie Nazwa jednostki organizacyjnej i symbol w której nastąpiła niezgodność: Data auditu / zgłoszenia * Auditor wiodący/osoba zgłaszająca* Dotyczy: procesu systemu jakości procedury reklamacji II. NIEZGODNOŚĆ Krótki opis niezgodności: Dowody: Ocena niezgodności: drobna istotna poważna Deklarowana data usunięcia niezgodności: odpis auditora/osoby zgłaszającej* odpis kierownika jednostki org: III. DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ZAOBIEGACZE* Określenie przyczyny niezgodności: Opis podjętych lub planowanych działań korygujących i/lub zapobiegawczych: Termin wprowadzenia: odpis kierownika jednostki org:/lub ełnomocnika * Ocena działań korygujących/zapobiegawczych*: spełniają wymagania nie spełniają wymagania Data: odpis ełnomocnik ds. SZJ: IV. OTIERDZENIE DROŻENIA DZIAŁAŃ KORYGUJĄCYCH/ZAOBIEGACZYCH* Niniejszym oświadczam, że: ymienione w cz. III działania zostały wykonane Skuteczność działań została sprawdzona i nie ma potrzeby przeprowadzenia powtórnych działań wyniku sprawdzenia przeprowadzonych działań występuje potrzeba opracowania nowych działań korygujących /zapobiegawczych* Data podpis kierownika jednostki org:/lub ełnomocnika ds. SZJ* * niepotrzebne skreślić