5. Pszenica ozima i jara; opóźniony termin siewu jesiennego

Podobne dokumenty
5. Pszenica ozima i jara; opóźniony termin siewu jesiennego

4. Pszenica ozima Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

W zestawieniach uwzględniono 32 odmiany, które były badane we wszystkich punktach doświadczalnych.

5. Pszenica ozima i jara

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Liczba lat na LZO Kod kraju. pochodzenia

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

8. Pszenica jara Uwagi ogólne

Pszenica ozima i jara - opóźniony termin siewu - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenica ozima 2015

4.2. Wyniki doświadczeń

Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

Pszenica ozima. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenżyto jare/żyto jare

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

6. Pszenżyto jare/żyto jare

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

Krzysztof Springer. Pszenica jara

7. Żyto ozime Uwagi ogólne

R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie wyników PDO z roku zbioru 2016.

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2012 Rok wpisania do Krajowego Lp.

7. Żyto ozime Uwagi ogólne

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Krystian Kłysewicz, Krzysztof Springer Żyto ozime Uwagi ogólne

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Rok wpisania do Krajowego Odmiana

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

I Pszenica ozima. Tabela 2. Pszenica ozima odmiany badane w 2016 r. Grupa jakości. Rok wpisania do: Lp. Odmiana. KRO 1 ) LOZ 2 ) 1 Mulan

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN PSZENICY OZIMEJ W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Masa 1000 ziaren wynosiła średnio na przeciętnym poziomie agrotechniki 32,0g w 3-leciu i 30,0g w ostatnim roku. Na poziomie intensywnym notowano jej

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

4. Pszenica ozima. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

12. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Woj.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień ozimy 2017

4. Pszenica ozima. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

8. Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenica ozima 2016

Lista Zalecanych odmian do uprawy (LOZ): 1. Tonacja 6. Linus 2. Bamberka 7. Patras 3. Natula 8. Praktyk 4. Skagen 9. Platin 5. KWS Ozon 10.

5. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do:

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

2. Pszenica ozima (doświadczenie specjalne opóźniony termin siewu)

Tabela 1. Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

5. Pszenica jara. Stwierdzona w czasie badań duża wartość gospodarcza tych odmian daje większą gwarancję uzyskania pożądanych efektów ekonomicznych.

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2014

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenica ozima 2017

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

5. Jęczmień ozimy Adam Mazur SDOO Przecław

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsc e

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rozdział 8 Pszenżyto jare

1. Pszenica ozima Pszenica zwyczajna ozima jest najważniejszym, pod względem gospodarczym, zbożem uprawianym w Polsce. Forma ozima pszenicy jest

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

1.1. Pszenica ozima B B. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) DSV Polska sp. z o.o Wągrowiec ul.

Groch siewny odmiany ogólnoużytkowe

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2013

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

5. Pszenica jara Listy Odmian Zalecanych

w 2013 roku na przeciętnym poziomie agrotechniki. Jej przyrost na poziomie intensywnym wynosił 1,5-1,8 g. Celniejszym ziarnem cechowały się odmiany

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

1. Ella 5. KWS Orphelia 9. Salome 2. KWS Atrika 6. Oberek 10. Skald 3. KWS Irina 7. Penguin 11. Soldo 4. KWS Olof 8. Podarek

1. NAWRA 3. TYBALT 5. OSTKA SMOLICKA 7. ARABESKA* 2. PARABOLA 4. TRAPPE 6. KANDELA * odmiana wstępnie rekomendowana

4. Pszenica ozima Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

JĘCZMIEŃ OZIMY. a 1 i 93,6 dt/ha na intensywnym a 2 poziomie agrotechniki. Słabiej jęczmień ozimy plonował

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

4. Pszenica ozima mgr Mirosław Helowicz SDOO Przecław

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Pszenica zwyczajna jara - Krzysztof Springer - ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

2. Pszenica ozima oprac. mgr Ilona śpiewak W województwie łódzkim pszenica ozima ma znaczny udział w strukturze zasiewów i stanowi około 11%.

Żyto ozime. Uwagi ogólne

6. Pszenżyto ozime Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Woj.

Tab. 89. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2013

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2015 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014

Pszenica ozima. Uwagi ogólne

4. Żyto ozime Powierzchnia uprawy żyta ozimego jest znacząca i ustępuje jedynie pszenicy ozimej i mieszankom zbożowym. W minionym trzyleciu żyto

Jęczmień jary Adam Mazur SDOO Przecław

Groch siewny odmiany ogólnoużytkowe

PSZENICA JARA WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Transkrypt:

5. Pszenica ozima i jara; opóźniony termin siewu jesiennego 5.1. Uwagi ogólne W województwie świętokrzyskim w sezonie 2014/2015 prowadzone było doświadczenie z odmianami pszenicy ozimej i jarej przy opóźnionym jesiennym terminie siewu. Doświadczenie ma na celu ocenę plonowania w warunkach późnojesiennego terminu siewu oraz wskazanie odmian najbardziej przydatnych do uprawy po późno zbieranych przedplonach. W doświadczeniu brało udział 24 odmiany pszenicy ozimej i 5 odmian pszenicy jarej. W zestawieniu uwzględniono łącznie 29 odmian pszenicy. 5.2. Wyniki doświadczeń Tabela 5.1. Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru 2015 Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Kod kraju pochodzenia Adres jednostki zachowującej odmianę lub w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce 1 2 3 4 5 1 KREDO 2010 DE 2 LINUS 2011 FR 3 PATRAS 2012 DE 4 PRAKTIK 2012 FR 5 TULECKA 2012 PL 6 ARKTIS 2013 DE 7 LAVANTUS 2013 DE 8 FLORUS 2014 DE 9 FRANZ 2014 DE 10 HONDIA 2014 PL 11 KWS DAKOTA 2014 DE Nordsaat Saatzucht GmbH Saatzucht Langenstein; Böhnshauser Str. 1; 38895 Langenstein RAGT 2n; Rue Emile Singla Site de Bourran Boite Postale 3336; 12033 Rodez Cedex 9 RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A; 87-148 Łysomice Deutsche Saatveredelung AG Weissenburger Strasie 5; 59557 Lippstadt DSV Polska sp. z o.o. RAGT 2n; Rue Emile Singla Site de Bourran Boite Postale 3336; 12033 Rodez Cedex 9 RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A; 87-148 Łysomice Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o. ul. Kasztanowa 5; 63-004 Tulce Deutsche Saatveredelung AG Weissenburger Strasie 5; 59557 Lippstadt DSV Polska sp. z o.o. Strube Research GmbH & Co.KG Hauptstrasse 1, 38387 Söllingen Strube Research GmbH & Co.KG Hauptstrasse 1, 38387 Söllingen Nordsaat Saatzucht GmbH Saatzucht Langenstein; Böhnshauser Str. 1; 38895 Langenstein DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27; 64-000 Kościan KWS Lochow GmbH; Postfach 1197; 29296 Bergen KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice; ul.słowiańska 5; 57-150 Prusy

Ciąg dalszy tabeli 5.1. 1 2 3 4 5 12 RGT KILIMANJARO 2014 FR 13 KWS OZON 2010 DE 14 PLATIN 2012 DE 15 SPEEDWAY 2012 DE 16 ARTIST 2013 DE 17 FAKIR 2013 DE 18 KWS LIVIUS 2013 DE 19 PENGAR 2013 DE 20 BELISSA 2014 PL 21 KWS LOFT 2014 DE 22 ROTAX 2014 DE 23 TOBAK 2014 DE 24 OHIO 2014 DE Pszenica jara 25 TYBALT 2005 NL 26 IZERA 2012 PL 27 STRUNA 2013 PL 28 MANDARYNA 2014 PL 29 HARENDA 2014 PL RAGT 2n; Rue Emile Singla Site de Bourran Boite Postale 3336; 12033 Rodez Cedex 9 RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A; 87-148 Łysomice KWS Lochow GmbH; Postfach 1197; 29296 Bergen KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice; ul.słowiańska 5; 57-150 Prusy Strube Research GmbH & Co.KG Hauptstrasse 1; 38387 Söllingen Nordsaat Saatzucht GmbH Saatzucht Langenstein; Böhnshauser Str. 1; 38895 Langenstein Deutsche Saatveredelung AG Weissenburger Strasie 5; 59557 Lippstadt DSV Polska sp. z o.o. Lantmännen SW Seed Hadmersleben GmbH Kroppenstedter Strasse 4; 39387 Oschersleben Lantmännen SW Seed sp. z o.o. ul.głowackiego 1A; 05-822 Milanówek KWS Lochow GmbH; Postfach 1197; 29296 Bergen KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice; ul.słowiańska 5; 57-150 Prusy W.von Borries-Eckendorf GmbH & Co. KG Hovedisser Str.92; 33818 Leopoldshöhe Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o.grupa IHAR Smolice 146; 63-740 Kobylin KWS Lochow GmbH; Postfach 1197; 29296 Bergen KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice; ul.słowiańska 5; 57-150 Prusy Strube Research GmbH & Co.KG Hauptstrasse 1; 38387 Söllingen W.von Borries-Eckendorf GmbH & Co. KG Hovedisser Str.92; 33818 Leopoldshöhe W.von Borries-Eckendorf GmbH & Co. KG Hovedisser Str.92; 33818 Leopoldshöhe Wiersum Plantbreeding BV Postbus 8 9670 AA Winschoten Irena Szyld ul. Celtycka 41 a, 62-800 Kalisz Małopolska Hodowla Roślin sp. z o.o. ul. Zbożowa 4, 30-022 Kraków DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27; 64-000 Kościan DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27; 64-000 Kościan Małopolska Hodowla Roślin sp. z o.o. ul. Zbożowa 4; 30-002 Kraków

Tabela 5.2. Pszenica ozima i jara. Warunki polowe doświadczenia. Rok zbioru 2015 Punkt doświadczalny SDOO Słupia Powiat Kompleks rolniczej przydatności gleby Jędrzejów Pszenny dobry Klasa bonitacyjna gleby III a ph gleby w KCl 5,6 Przedplon Groch siewny Data siewu 10.11.2014 Obsada nasion (szt/m 2 ) 450 Data zbioru 12.08.2015 Nawożenie mineralne N (kg/ha) 105 P 2 O 5 (kg/ha) 50 K 2 O (kg/ha) 75 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi na ha Basfoliar 36 Extra + ADOB Mn + ADOB Cu + Siarczan Magnezu 10 l + 2 l + 1,5 l + 10 kg Środki ochrony roślin Zaprawa nasienna Funaben Plus 02 WS Herbicyd na ha Rubin SX 50 SG + Grodyl 75 WG 130 g +15 g Insektycyd l/ha Fastac 100 EC 0,1 Fungicyd (I zabieg) l/ha Soligor 425 EC 1 Fungicyd (II zabieg) l/ha Menara 410 EC 0,5 Regulator wzrostu l/ha Cerone 480 SL 0,75

Tabela 5.3. Pszenica ozima i jara. Wyniki ogólne doświadczenia. Rok zbioru 2015 Lp. Cecha SDOO Słupia 1 Ocena wschodów (skala 9 o ) 9,0 2 Stan roślin po zimie (skala 9 o ) 8,9 3 Martwe rośliny (% martwych roślin) 0,0 4 Termin kłoszenia (data) 30.05.2015 5 Termin dojrzałości woskowej 14.07.2015 6 Termin dojrzałości pełnej 24.07.2015 7 Wysokość roślin (cm) 87 8 Wyleganie w fazie dojrzałości mlecznej (skala 9 o ) 9,0 9 Wyleganie roślin przed zbiorem (skala 9 o ) 9,0 Porażenie przez choroby 10 Septorioza liści (skala 9 o ) 7,4 11 Brunatna plamistość (skala 9 o ) 8,5 12 Rdza żółta (skala 9 o ) 6,6 13 Masa 1000 ziaren (g) 48,1 14 Wilgotność ziarna podczas zbioru (%) 8,9 15 Plon ziarna (dt/ha) 120,9 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian. Skala 9 o : 9 oznacza stan najkorzystniejszy, 1 oznacza stan najmniej korzystny.

Tabela 5.4. Pszenica ozima i jara. Plon ziarna odmian (% wzorca). Lata zbioru: 2015, 2014, 2013 Lp. Odmiana Grupa technologiczna 2015 2014 2013 2014 2015 2013 2015 Wzorzec, dt z ha 120,9 108,3 91,8 114,6 107,0 1 KREDO A 102 100 105 101 102 2 LINUS A 103 105 115 104 107 3 PATRAS A 108 103 97 106 103 4 PRAKTIK A 95 105 114 100 104 5 TULECKA A 100 104 107 102 103 6 ARKTIS A 92 92 92 7 LAVANTUS A 100 110 105 8 FLORUS A 103 9 FRANZ A 101 10 HONDIA A 95 11 KWS DAKOTA A 101 12 RGT KILIMANJARO A 100 13 KWS OZON B 104 107 110 106 107 14 PLATIN B 100 104 115 102 106 15 SPEEDWAY B 103 103 119 103 108 16 ARTIST B 98 110 103 17 FAKIR B 101 100 101 18 KWS LIVIUS B 100 114 107 19 PENGAR B 105 106 105 20 BELISSA B 99 21 KWS LOFT B 105 22 ROTAX B 101 23 TOBAK B 106 24 OHIO C 102 Pszenica jara 25 TYBALT A 102 99 88 100 97 26 IZERA A 83 88 86 27 STRUNA A 94 93 93 28 MANDARYNA A 97 29 HARENDA B 99 Liczba doświadczeń 1 1 1 2 3

Tabela 5.5. Pszenica ozima i jara. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2015, 2013 2015 Lp. Odmiana Liczba lat badań Rdza żółta Septorioza liści Brunatna plamistość liści 2015 2013 2015 2015 2013 2015 2015 2013 2015 Wzorzec, (skala 9 o ) 6,6 8,2 7,4 7,2 8,5 8,8 1 KREDO 4 0,5 0,2 0,1 0,2 0,0 0,0 2 LINUS 4 2,5 0,8 0,1 0,2 0,3 0,1 3 PATRAS 3 1,2 0,4 0,1 0,1 0,3 0,1 4 PRAKTIK 3 2,8 0,9 0,4 0,2 0,3 0,1 5 TULECKA 3 0,8 0,3 0,1 0,0 0,7 0,2 6 ARKTIS 2 0,8 0,3 0,0 7 LAVANTUS 2 0,2 1,3 0,3 8 FLORUS 1 0,2 0,1 1,4 9 FRANZ 1 0,8 0,3 0,7 10 HONDIA 1 1,5 0,1 0,4 11 KWS DAKOTA 1 2,5 0,1 0,3 12 RGT KILIMANJARO 1 0,5 0,4 0,7 13 KWS OZON 4 0,2 0,1 0,4 0,0 0,0 0,0 14 PLATIN 3 1,8 0,6 0,4 0,1 0,0 0,0 15 SPEEDWAY 3 0,5 0,2 0,2 0,3 0,3 0,1 16 ARTIST 2 0,5 0,6 0,3 17 FAKIR 2 0,5 0,6 0,3 18 KWS LIVIUS 2 0,5 0,1 0,7 19 PENGAR 2 0,5 0,3 0,0 20 BELISSA 1 0,5 0,1 0,0 21 KWS LOFT 1 1,8 0,1 0,0 22 ROTAX 1 2,2 0,3 0,3 23 TOBAK 1 0,2 0,4 0,7 24 OHIO 1 0,5 0,3 0,7 Pszenica jara 25 TYBALT 4 0,8 0,3 0,1 2,0 0,7 0,2 26 IZERA 2 1,5 0,3 0,0 27 STRUNA 2 2,8 0,1 0,0 28 MANDARYNA 1 1,5 0,4 0,7 29 HARENDA 1 2,2 0,1 0,7 Liczba doświadczeń 1 3 1 3 1 3

Tabela 5.6. Pszenica ozima i jara. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2015, 2013 2015 Lp. Odmiana Liczba lat badań w fazie dojrzałości mlecznej Wyleganie (skala 9 0 ) przed zbiorem Wysokość roślin (cm) Masa 1000 ziaren (g) 2015 2013 2015 2015 2013 2015 2015 2013 2015 2015 2013-2015 Wzorzec 9,0 9,0 9,0 7,7 87 84 48,1 48,5 1 KREDO 4 0,0 0,0 0,0 0,1 5 6-1,2-6,6 2 LINUS 4 0,0 0,0 0,0 0,4 6 4-0,3 1,9 3 PATRAS 3 0,0 0,0 0,0 0,0 0 3 7,2 6,5 4 PRAKTIK 3 0,0 0,0 0,0 1,0 10 8-7,1 5,2 5 TULECKA 3 0,0 0,0 0,0 0,1 7 7 3,9 2,0 6 ARKTIS 2 0,0 0,0 1 1,3 7 LAVANTUS 2 0,0 0,0 3-0,5 8 FLORUS 1 0,0 0,0 3-3,8 9 FRANZ 1 0,0 0,0 3-3,6 10 HONDIA 1 0,0 0,0 1 5,7 11 KWS DAKOTA 1 0,0 0,0 3-1,9 12 RGT KILIMANJA- RO 1 0,0 0,0 8 1,7 13 KWS OZON 4 0,0 0,0 0,0 0,1 5 7 3,0 1,4 14 PLATIN 3 0,0 0,0 0,0 0,0 1 2-4,0 2,4 15 SPEEDWAY 3 0,0 0,0 0,0 0,4 1 2-4,5 5,9 16 ARTIST 2 0,0 0,0 3-3,0 17 FAKIR 2 0,0 0,0 1 3,1 18 KWS LIVIUS 2 0,0 0,0 13 7,1 19 PENGAR 2 0,0 0,0 1-3,6 20 BELISSA 1 0,0 0,0 4-1,2 21 KWS LOFT 1 0,0 0,0 2-1,7 22 ROTAX 1 0,0 0,0 1-4,1 23 TOBAK 1 0,0 0,0 2 0,8 24 OHIO 1 0,0 0,0 8 2,2 Pszenica jara 25 TYBALT 4 0,0 0,0 0,0 0,3 2 6 3,7 3,1 26 IZERA 2 0,0 0,0 10 0,3 27 STRUNA 2 0,0 0,0 7-3,5 28 MANDARYNA 1 0,0 0,0 4 2,5 29 HARENDA 1 0,0 0,0 4 1,3 Liczba doświadczeń 1 3 1 3 1 3 1 3

5.3. Analiza wyników doświadczeń Opóźniony termin siewu Doświadczenie z opóźnionym terminem siewu pszenicy ozimej i jarej założone zostało 10 listopada. Przy około trzydziestodniowym opóźnieniu siewu w stosunku do optymalnego terminu siewu pszenicy ozimej, zwiększono obsadę roślin o 50 szt/m 2. Wschody roślin nastąpiły 25 listopada. Łagodna zima sprzyjała przezimowaniu roślin. Stan roślin po zimie był dobry, bez znacznych uszkodzeń roślin. Wyleganie w całym okresie wegetacyjnym nie wystąpiło. Suche i ciepłe lato przyczyniło się do niewielkiego nasilenia chorób grzybowych. Rdza żółta wystąpiła w większym nasileniu (6,6 ). Odmianami pszenicy ozimej najbardziej podatnymi na tą chorobę były: Praktik, KWS Dakota i Rotax. W pszenicy jarej największe porażenie wystąpiło na odmianach: Struna i Harenda. Zbiór doświadczenia przyspieszony z powodu wysokich temperatur i braku opadów, które spowodowały zasychanie roślin. W sezonie wegetacyjnym 2014/2015 w pszenicy ozimej najlepiej plonowały odmiany: Patras 108% wzorca, Tobak 106% wzorca, Pengar 105% wzorca i KWS Loft 105% wzorca. Z pszenic jarych wyróżniły się odmiany: Tybalt 102% wzorca i Harenda 99% wzorca. W trzyletnim zestawieniu wyników plonowania pszenic z opóźnionym terminem siewu najlepiej plonowały odmiany: Speedway 108% wzorca, KWS Ozon 107% wzorca i Linus 107% wzorca. Wśród odmian jarych wyróżnia się odmiana Tybalt 97% wzorca.