KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę

Podobne dokumenty
KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę

Wyniki doświadczeń odmianowych. KONICZYNA BIAŁA (w siewie czystym i w mieszankach z wiechliną łąkową) 2014, 2015, 2016

WSTĘP

RZODKIEW OLEISTA. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2017, 2016

WSTĘP. 1 Metodyka badania wartości gospodarczej odmian

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018

13. Soja. Uwagi ogólne

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Większość doświadczeń założono w trzeciej dekadzie kwietnia, w dobrych warunkach agrotechnicznych

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Rzepak jary. Uwagi ogólne

1. WSTĘP 2. PRZEBIEG POGODY

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

Poplony œcierniskowe ( ³ubin w¹skolistny, ³ubin ó³ty) Numer 93 CENTRALNY OŒRODEK BADANIA ODMIAN ROŒLIN UPRAWNYCH

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja

WYNIKI POREJESTROWYCH DOŚWIADCZEŃ ODMIANOWYCH

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2014, 2015

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

zakwalifikowano do syntezy (rys. 1).

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsc e

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

COBORU 65/2013 n.350

6. Pszenżyto jare/żyto jare

Pszenżyto jare/żyto jare

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002

Owies. Tabela 40. Owies odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do KRO LOZ

WSTĘP. Lokalizację doświadczeń w obrębie poszczególnych

13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015

Tabela 42. Owies odmiany badane w 2013 r.

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla

13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA 2017, 2018

12. Łubin wąskolistny

VIII Owies. Tabela 41. Owies badane odmiany w 2012 roku. Rok wpisania do

Wyniki doświadczeń odmianowych. JĘCZMIEŃ OZIMY (dobór komponentów do mieszanek)

Tabela 45. Owies odmiany badane w 2017 r.

Rozdział 8 Pszenżyto jare

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Soja. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA 2014, 2015

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

Bobik mgr inż. Michał Soja SDOO Przecław

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE

WSTĘP Prezentowane opracowanie wyników porejestrowych

Tabela 56. Kukurydza kiszonkowa odmiany badane w 2013 r.

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Soja 2017

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017( )

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. presji chorób jęczmienia ozimego. Odmianą z nieco większym porażeniem mączniakiem była

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

Tabela 49. Pszenżyto jare odmiany badane w 2017 r.

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Rok wpisania do Krajowego Odmiana

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Wyniki doświadczeń odmianowych SOJA 2017, 2018

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2011

10. Owies. Wyniki doświadczeń

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2012 Rok wpisania do Krajowego Lp.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( )

Tabela 4. Bobik- odmiany badane w 2018 roku.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2018 ( )

Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Lnianka siewna ozima. Odmiany badane. Rok zbioru Rok wpisania do Księgi Ochrony Wyłącznego Prawa w Polsce

Rozdział 10 Owies Wyniki doświadczeń

8. Owies oprac. inż. Monika Kaczmarek

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Tabela 65. Groch siewny badane odmiany w 2017 roku.

WSTĘP. (WGO) roślin rolniczych. 1. Rośliny Rolnicze Trawy pastewne, Wydanie I, Słupia Wielka 1998.

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska - ZDOO Skołoszów

1.1. Łubin wąskolistny

10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

1.1. Pszenica jara. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) Grupa, jakości. Ostka Smolicka 1) SMH 87 2 ) 2011

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do:

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

ŁUBIN WĄSKOLISTNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

OWIES 2018 ( )

1.1. Jęczmień ozimy. Rok wpisania do: Lp. Odmiana KR LOZ. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) 1 Souleyka

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWO-BOBOWATE JARE

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

VII Jęczmień jary. Tabela 34. Jęczmień jary odmiany badane w 2013 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

Groch siewny odmiany ogólnoużytkowe

Transkrypt:

KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę Doświadczenia w użytkowaniu wielokośnym w roku 2014 założono w pięciu miejscowościach (rys. 1). Oceniano siedem odmian (4 krajowe i 3 zagraniczne) będących w Krajowym rejestrze. Głównym celem było rozpoznanie plenności i jakości plonu odmian, a także ocena innych cech gospodarczych. Rys. 1. Rozmieszczenie doświadczeń PDO z koniczyną białą w uprawie na zielonkę; siew 2014 Rok 2014 W trzeciej dekadzie maja założono dwa doświadczenia, a pozostałe trzy w pierwszej dekadzie czerwca. Warunki pogodowe w punktach doświadczalnych były zróżnicowane. W Bukówce i Dukli warunki wilgotnościowe gleby były bardzo dobre. Wschody roślin były wyrównane. W pozostałych trzech lokalizacjach w okresie po zasiewie było sucho, dlatego pełne wschody roślin były opóźnione i niewyrównane. Po wykonaniu koszenia pielęgnacyjnego stan doświadczeń poprawił się. Jedynie w Radostowie susza letnia spowodowała duże straty, w związku z czym w połowie sierpnia całe doświadczenie przesiano. Rośliny dobrze powschodziły i późną jesienią osiągnęły fazę 3-4 liści. We wszystkich miejscowościach stan roślin na zakończenie wegetacji oceniono jako dobry. Rok 2015 Najwcześniejsze mszenie wegetacji odnotowano w Radostowie (początek marca), a miesiąc później w Bukówce. W czterech punktach doświadczalnych stan roślin po zimie był dobry. W Dukli powstała w lutym skorupa lodowa przyczyniła się do wystąpienia pleśni śniegowej na roślinach wszystkich odmian. W Radostowie wiosną wystąpiło silne zróżnicowanie w rozwoju roślin odmian w powtórzeniach. W związku z tym wykonano dwa koszenia pielęgnacyjne w celu wyrównania runi. Pierwszy pokos z ważeniem zielonki i oznaczeniem suchej masy przeprowadzono w pierwszej dekadzie lipca. W Krzyżewie zebrano cztery pokosy, a w Masłowicach tylko trzy. Odrastanie roślin w Masłowicach po zbiorze trzeciego pokosu było bardzo powolne (w sierpniu i we wrześniu ze względu na suszę wykonano koszenia bez oznaczania zawartości suchej masy). W pierwszym pokosie największe plony suchej masy dały odmiany Romena i Tasman. Średnio największy plon suchej masy z wszystkich zebranych pokosów uzyskała odmiana Romena. Plonami suchej masy przewyższała odmianę Rawo o 10%, chociaż ta ostatnia cechowała się największą zawartością białka w pokosach pierwszym, czwartym i piątym. Stan roślin przed zimą oceniono we wszystkich punktach doświadczalnych jako dobry.

- 4 - Tabela 1 KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę. Odmiany i doświadczenia Rok wpisania do KR Zachowujący Masa Zdolność 1000 kiełkowania nasion nasion (g) (%) 1 2 3 4 5 1 Astra 1980 Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o. PL 0,8 83 2 Cyma 2007 Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o. PL 0,5 81 3 Rawo 1995 Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o. PL 0,6 70 4 Riesling 2003 DLF Seeds A/S DK 0,7 83 5 Romena 1992 Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o. PL 0,7 87 6 Sonja 2006* Lantmännen ek för SE 0,7 96 7 Tasman 2007 Barenbrug Holland BV NL 0,6 85 Bilans doświadczeń: założone i przyjęte do syntezy 5 Kol. 2: * skreślona z KR w 2015 Kol. 3: DK Dania, NL Holandia, PL Polska, SE Szwecja Tabela 2 KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę. Warunki prowadzenia doświadczeń Miejscowość Wysokość n.p.m. (m) rolnicza wartość w 100 pkt skali IUNG kompleks rolniczej przydatności Warunki glebowe typ gatunek 1 2 8 4 5 6 7 ph w KCl 1 Radostowo 40 94 1 Dz pł 6,7 2 Krzyżewo 130 70 4 A pgl 6,7 3 Masłowice 174 70 4 A pgl 6,5 4 Dukla 360 61 11 Bw gc 6,8 5 Bukówka 530 61 11 A gc 6,0 Kol. 4: 1 pszenny bardzo dobry, 4 żytni bardzo dobry, 11 zbożowy górski Kol. 5: A bielicowa, Bw brunatna wyługowana, Dz czarna ziemia zdegradowana Kol. 6: gc glina ciężka, pł gleba pyłowa, pgl piasek gliniasty lekki

- 5 - Tabela 3 KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę. Warunki agrotechniczne doświadczeń Przedplon: Wyszczególnienie Rok siewu 2014 i rok zbioru 2015 1 2 liczba doświadczeń - zboża 3 - okopowe 1 - oleiste 1 Wapnowanie: - pod przed-przedplon 5 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha 2014 2015 N - przedsiewnie 20 - P 2 O 5 * - przedsiewnie 60-100 - w roku użytkowania 60-80 K 2 O* - przedsiewnie 90-160 - w roku użytkowania 100-150 Liczba doświadczeń 5 Kol. 1: * dawka zależna od zasobności gleby w miejscowościach Tabela 4 KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę. Terminy agrotechniczne doświadczeń Miejscowość 1 Radostowo Data siewu 2014 Okres od siewu do wschodów roślin (liczba dni) Rozpoczęcie wegetacji w roku 2015 Data zbioru pokosów w pierwszym (2015) roku użytkowania I II III IV V 1 2 3 4 5 30.05 (14.08)* 12 2.03 p p 8.07 10.08 21.09 2 Krzyżewo 10.06 13 28.03 30.04 29.05 6.07 10.08 p 3 Masłowice 9.06 14 16.03 28.04 26.05 2.07 p p 4 Dukla 23.05 12 23.03 4.05 2.06 3.07 8.08 22.09 5 Bukówka 6.06 16 7.04 30.04 28.05 2.07 5.08 22.09 Średnia 13 21.03 1.05 29.05 4.07 8.08 21.09 Kol. 1: * powtórny zasiew Kol. 5: p przykoszenie (brak plonu ważonego)

- 6 - Tabela 5 KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę. Plon suchej i świeżej masy (odchylenia od wzorca). Rok zbioru 2015 Plon suchej masy (dt z ha) pokos Plon świeżej masy (dt z ha) pierwszy wszystkie wszystkie 1 2 3 4 Wzorzec 15,6 100,3 657 1 Astra 0,2-5,4-25 2 Cyma 0,1 1,8 12 3 Rawo -2,4-5,6-30 4 Riesling -0,7 1,0-3 5 Romena 1,5 3,9 37 6 Sonja 0,4 3,5 21 7 Tasman 0,8 0,7-12 Liczba doświadczeń 4 5 5 Kol. 1: wzorzec średnia wszystkich badanych odmian Tabela 6 KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę. Cechy rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Rok zbioru 2015 Odrastanie roślin Stan roślin po zimie po pokosach wiosną I II III skala 9 o 1 2 3 4 5 6 Wzorzec 7,5 8,0 7,9 7,9 7,4 1 Astra 0,0-0,3-0,4-0,5-1,2 2 Cyma -0,1 0,1 0,4 0,3-0,2 3 Rawo -0,6-0,9-0,7-0,7-1,2 4 Riesling 0,2 0,4 0,3 0,7 0,7 5 Romena 0,2 0,3 0,5 0,4 0,6 6 Sonja 0,2 0,2 0,2-0,1 0,1 7 Tasman 0,3 0,5-0,2 0,1 1,2 Liczba doświadczeń 5 5 4 4 4

- 7 - cd. tabeli 6 Wysokość roślin w pokosie I II III cm Gęstość runi wiosną skala 9 o 1 7 8 9 10 Wzorzec 18 32 28 7,5 1 Astra -1-1 -1-0,1 2 Cyma 0 0 0 0,0 3 Rawo -2-1 -2-0,4 4 Riesling 0 0 1 0,0 5 Romena 0 2 2 0,2 6 Sonja 0 0-1 0,0 7 Tasman 0-1 -1 0,3 Liczba doświadczeń 4 3 4 5 Kol. 1: wzorzec średnia wszystkich badanych odmian tabela 7 KONICZYNA BIAŁA. Cechy jakościowe plonu zielonki (odchylenia od wzorca). Rok zbioru 2015 białka ogólnego Zawartość (% suchej masy) włókna surowego Plon energii paszy (JP z ha) p o k o s I II III IV V I II III IV V I II III IV V 1 2 3 4 Wzorzec 28,8 25,7 22,4 23,7 25,6 10,9 14,3 17,4 15,5 12,6 2879 3287 2446 1383 884 1 Astra -0,1 0,0 0,0-0,1 0,6 0,0-0,4 0,4 0,0-0,6 44-33 -296-96 -91 2 Cyma 0,8-0,3-0,7-0,4-0,3-0,1 0,2 0,3 0,6-0,3 69 150 103-144 20 3 Rawo 0,8 0,1 0,2 1,4 1,5 0,0-0,4 0,0-1,5-0,9-406 11-57 -82-131 4 Riesling -1,1 0,3-0,8-0,8-1,5 0,0 0,2 0,6 0,4 1,0-176 -89 180 40-21 5 Romena 0,3-0,3 0,0-0,4 0,7-0,1 0,0-0,2 0,4-0,2 294 60 49 113 9 6 Sonja -0,1 0,1 0,7 0,7 0,0 0,2 0,4-0,3-0,4-0,1 79 228 44 2 33 7 Tasman -1,0 0,2 0,3-0,6-1,1 0,2 0,2-0,7 0,1 0,9 97-323 -28 65 182 Liczba doświadczeń 2 4 5 4 3 2 4 5 4 3 2 4 5 4 3