Instytut Badawczy Randstad. Monitor Rynku Pracy. raport z badania. Warszawa, 8 listopada 2010 r.

Podobne dokumenty
Instytut Badawczy Randstad. Monitor Rynku Pracy. raport z badania. Warszawa, 24 stycznia 2011 r.

Instytut Badawczy Randstad. Monitor Rynku Pracy. raport z badania. Warszawa, 19 kwietnia 2011 r.

Instytut Badawczy Randstad. Monitor Rynku Pracy. raport z badania. Warszawa, 27 czerwca 2011 r.

Instytut Badawczy Randstad. Monitor Rynku Pracy. raport z badania. Warszawa, 9 stycznia 2012 r.

PRZYSZŁOŚĆ RYNKU PRACY

Monitor Rynku Pracy. Raport z 14. edycji badania 30 stycznia 2014 r.

Monitor Rynku Pracy. Raport z 17. edycji badania 6 października 2014 r.

Instytut Badawczy Randstad. raport z badania. Warszawa, 4 lipca 2012 r.

Monitor Rynku Pracy. Raport z 18. edycji badania 27 stycznia 2015 r.

Instytut Badawczy Randstad. raport z 13. edycji badania. Warszawa, 15 października 2013 r.

Monitor Rynku Pracy. Raport z 19. edycji badania 14 kwietnia 2015 r.

Instytut Badawczy Randstad. raport z badania. Warszawa, 14 stycznia 2013 r.

Instytut Badawczy Randstad. raport z badania. Warszawa, 15 kwietnia 2013 r.

Monitor Rynku Pracy. Raport z 20. edycji badania 14 lipca 2015r.

Monitor Rynku Pracy. Raport z 21. edycji badania 26 października 2015 r.

Monitor Rynku Pracy. Raport z 24. edycji badania 12 lipca 2016 r.

Monitor Rynku Pracy. Raport z 16. edycji badania 14 lipca 2014 r.

Instytut Badawczy Randstad. Monitor Rynku Pracy. raport z 12. edycji badania. Warszawa, 9 lipca 2013 r.

Monitor Rynku Pracy. Raport z 26. edycji badania 16 stycznia 2017 r.

Nastroje na rynku pracy wśród Pracodawców

Monitor Rynku Pracy. Raport z 28. edycji badania 11 lipca 2017r.

Monitor Rynku Pracy. Raport z 25. edycji badania 17 października 2016 r.

Monitor Rynku Pracy. Raport z 27. edycji badania 11 kwietnia 2017 r.

Monitor Rynku Pracy. Raport z 29. edycji badania 10 października 2017 r.

W jakim stopniu emerytura zastąpi pensję?

Percepcja wirtualnych interakcji z ludźmi i miejscami

Monitor Rynku Pracy. Wyniki 23. edycji badania 18 kwietnia 2016 r.

Polaków dbałość o dobry wygląd. styczeń 2016 GfK 2016 Reasons for trying to look good and time spent on personal grooming

Monitor Rynku Pracy. Raport z 22. edycji badania 25 stycznia 2016 r.

AGER2015. DEFINING THE ENTREPRENEURIAL SPIRIT Polska

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników badań TNS OBOP i Instytutu Badawczego Randstad Data: 14 czerwca 2010 r.

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników 18. edycji badania Plany Pracodawców 18 czerwca 2013r.

Centrum Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Warszawa 2005

Centrum Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Warszawa 2006

Plany Pracodawców. Wyniki 23. edycji badania 10 września 2014 r.

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników badań Instytutu Badawczego Randstad i TNS OBOP Data: 14 maja 2012 r.

Centrum Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Biuletyn Informacyjny. Warszawa 2007

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników badań Instytutu Badawczego Randstad i TNS OBOP Data: 5 września 2011 r.

Czego oczekuje Pokolenie Y od procesu rekrutacji w firmach #rekrutacjainaczej

Plany Pracodawców. Wyniki 26. edycji badania 8 czerwca 2015 r.

OFERTA RAPORTU. Szkolnictwo wyższe analiza porównawcza Polski i wybranych krajów świata. Kraków 2012

POSTAWY PROZDROWOTNE

Trudna droga do zgodności

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników 17. edycji badania Plany Pracodawców 5 marca 2013r.

Plany Pracodawców. Wyniki 25. edycji badania 9 marca 2015 r.

Konsumpcja ropy naftowej per capita w 2015 r. [tony]

Umiejętności Polaków - wyniki Międzynarodowego Badania Kompetencji Osób Dorosłych PIAAC

NARODOWY INSTYTUT ZDROWIA PUBLICZNEGO - PZH

Konsumpcja ropy naftowej per capita w 2016 r. [tony]

Konsumpcja ropy naftowej na świecie w mln ton

Mobilność zawodowa i przestrzenna osób młodych w Polsce. młodzieŝ. Gdańsk Jarosław Oczki

Report Card 13. Równe szanse dla dzieci Nierówności w zakresie warunków i jakości życia dzieci w krajach bogatych. Warszawa, 14 kwietnia 2016 r.

Etapy rekrutacji. Ogłoszenie rekrutacji do projektu Przyjmowanie zgłoszeń od Kandydatów do

GreenEvo Akcelerator Zielonych Technologii - rezultaty konkursu ( )

gizycko.turystyka.pl

Radio Track. standard rynkowy. zarządzanie badaniem: KBR. realizacja Millward Brown

ANTAL GLOBAL SNAPSHOT

ZASIĘG USŁUGI FOTORADARY EUROPA I NIEBEZPIECZNE STREFY

CASE-Doradcy Spółka z o.o. POZIOM WYDATKÓW NA LEKI. POLSKA NA TLE KRAJÓW OECD

Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /511

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ W EUROPIE NA 2018 ROK

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników badań Instytutu Badawczego Randstad i TNS OBOP Data: 5 grudnia 2011 r.

Cennik połączeń krajowych CloudPBX. Cennik połączeń międzynarodowych CloudPBX

Praktyki zagraniczne Erasmus+ Kwiecień 2015

Wydatki na ochronę zdrowia w

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Wykorzystanie Internetu przez młodych Europejczyków

Mobilność zawodowa 2008 r. Wyniki badania Manpower

Sektor publiczny 2016 mierni (pracodawcy), ale wierni (pracownicy)

Ocena gospodarcza i polityczna krajów - Rating krajów KUKE S.A.

Makroekonomia 1 - ćwiczenia. mgr Małgorzata Kłobuszewska Zajęcia 5

Finanse ubezpieczeń społecznych

Plany Pracodawców. Wyniki 22. edycji badania 5 czerwca 2014 r.

Krótka prezentacja firmy Carpenter Consulting IMSA Poland. usługa: direct search

XXXI MARATON WARSZAWSKI Warszawa,

Liderzy innowacyjności w gospodarce światowej. Czy Polska może ich dogonić?

Truphone World. Plany taryfowe Truphone World

Barometr Manpower Perspektyw Zatrudnienia Polska. Raport z badania Manpower II kwartał 2008 roku

WE ARE THERE. Jak skutecznie windykować należności czyli Atradius Collections do usług. Agnieszka Żółtowska, Sales Manager

Prezentacja autorskiego systemu oceny 360 stopni Firmy Carpenter Consulting IMSA Poland. usługa: ocena 360 stopni

dla Pracowników i Doktorantów

W JAKI SPOSÓB KONSUMENCI KORZYSTAJĄ Z TELEFONÓW KOMÓRKOWYCH W SKLEPACH

Finanse ubezpieczeń społecznych

Wizerunek służb publicznych perspektywa europejska

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

RAPORT NA TEMAT PRZEDSIĘBIORCZOŚCI W POLSCE W 2012 ROKU

Pozapłacowe koszty pracy w Polsce na tle innych krajów europejskich. Jakub Bińkowski

Wyzwania dla sektora finansowego związane ze środowiskiem niskich stóp procentowych

POLSKA AGENCJA INFORMACJI I INWESTYCJI ZAGRANICZNYCH

AKTYWNOŚĆ POLSKICH SAMORZĄDÓW NA ARENIE MIĘDZYNARODOWEJ: FORMY, MOŻLIWOŚCI, WYZWANIA. - wnioski z badania ankietowego

Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2013

Podstawowe informacje dla studentów PWSIiP wyjeżdżających na studia i praktyki w ramach Programu Erasmus+

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

BAROMETR EDENRED-IPSOS 2016 SAMOPOCZUCIE I MOTYWACJA PRACOWNIKÓW NA ŚWIECIE

Sytuacja osób po 50 roku życia na śląskim rynku pracy. Konferencja Kariera zaczyna się po 50-tce Katowice 27 stycznia 2012 r.

Zagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych oraz znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej PO WER 2017/2018

Statystyka wniosków TOI 2011

Finansowy Barometr ING

Biznes na polu minowym?

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

Transkrypt:

Instytut Badawczy Randstad Monitor Rynku Pracy raport z badania Warszawa, r.

Agenda spotkania Randstad w Polsce Metodologia badania Wyniki badania: 1.Mobilność i motywacje zmiany pracy 2.Satysfakcja z wykonywanej pracy 3.Rozwój osobisty i zawodowy 2 Podsumowanie wyników

Randstad w pigułce Randstad w Polsce 3 Randstad na świecie załoŝony w 1960 r. numer 2 na światowym rynku usług HR doświadczenie zdobyte przez 50 lat działalności aktywny w 45 krajach Misja Randstad Kształtowanie rynku pracy numer 1 na rynku usług HR obecny od 1994 r. 52 biura regionalne w całym kraju ponad 1000 Klientów średnio 15 000 pracowników tymczasowych zatrudnianych dziennie projekty rekrutacji stałych w 2009 r. - 814 pierwsza agencja pracy tymczasowej posiadająca certyfikat ISO 9001:2000 Filozofia Randstad Good to know you

Monitor Rynku Pracy: metodologia badania Monitor Rynku Pracy jest kwartalnym badaniem ankietowym realizowanym w 26 krajach Europy, Azji, Australii i obu Ameryk, w których Randstad prowadzi działalność. (kraje biorące udział w badaniu: Holandia, Francja, Niemcy, Luksemburg, Belgia, Dania, Wielka Brytania, Włochy, Norwegia, Szwecja, Grecja, Polska, Węgry, Czechy, Słowacja, Turcja, Australia, Stany Zjednoczone, Kanada, Meksyk, Chiny, Argentyna, Indie, Japonia ) Badanie po raz pierwszy przeprowadzono w 1Q 2010. Polska dołączyła do projektu od 3Q 2010. Badanie jest realizowane poprzez ankiety wypełniane on-line przez respondentów w wieku od 18 do 64 lat, pracujących minimum 24 godziny w tygodniu (z wykluczeniem samozatrudnionych). Uwaga! Sposób realizacji badania wpływa na niedoreprezentowanie grupy osób starszych, gorzej wykształconych oraz Ŝyjących poza skupiskami miejskimi Dobór prób dla badanych populacji prowadzi Survey Sampling International. Próba w Polsce wynosi 405 respondentów (w całym badaniu bierze udział 12.345 osób). BieŜące badanie zostało zrealizowane w okresie 5-22/08/2010. 4

Monitor Rynku Pracy wyniki

1. Mobilność zawodowa oraz przyczyny zmiany pracy 6

Mobilność: Długość bieŝącego okresu zatrudnienia 16,8% respondentów zmieniło pracę w ciągu ostatnich 6 miesięcy 2 lata lub mniej 28% od 3 do 5 lat 23% od 6 do 10 lat 16% od 11 do 20 lat 19% ponad 20 lat 14% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 7 Jak długo jest Pan/Pani zatrudniony/a u obecnego pracodawcy? (N=405, Q3 2010)

Mobilność: Powody zmiany pracy Niezadowolenie z aktualnego pracodawcy Lepsze warunki pracy 22% 31% 29% 36% Zmiany struktury firmy Osobiste pragnienie zmiany Osobiste ambicje w obszarze bieŝących zadań Osobiste ambicje w obszarze zarządzania Przyczyny osobiste (choroba, zmiana miejsca zamieszkania) 27% 28% 22% 30% 22% 19% 22% 20% 11% 19% Niezadowolnie pracodawcy z mojej pracy 2% 3% 8 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% wszystkie badane kraje Polska Jakie były Pan/Pani powody zmiany pracy? (N=405, Q3 2010)

Mobilność: 13% pracowników aktywnie poszukuje nowego zatrudnienia Polska wszystkie badane kraje 90% 60% 30% 72% 74% 0% 13% aktywnie 11% nie aktywnie 9 Czy aktualnie Pan/Pani poszukuje nowej pracy? (dla Polski N=405, Q3 2010)

Mobilność: Ocena ryzyka utraty pracy Tylko 8% respondentów ocenia ryzyko utraty pracy jako duŝe. Polska wszystkie badane kraje 30% 20% 10% 20% 20% 10 0% 8% duŝe 7% umiarkowane Jak duŝe jest w Pana/Pani odczuciu ryzyko utraty pracy lub nieprzedłuŝenia aktualnej umowy w ciągu kolejnego półrocza? (dla Polski N=405, Q3 2010)

Mobilność: Szansa na znalezienie nowej pracy Przekonanie o moŝliwości znalezienia nowej pracy jest w Polsce wyŝsze niŝ przeciętne w badanych 26 krajach. Polska wszystkie badane kraje 85% 80% 75% 70% 81% 65% 72% 69% 75% 11 60% znalezienie porównywalnej pracy znalezienie innej pracy Czy w Pana/Pani opinii w przypadku konieczności zmiany pracy znalazłyby Pan/Pani porównywalną bądź inną pracę w ciągu następnych 6 miesięcy? (dla Polski N=405, Q3 2010)

Mobilność: RozbieŜności w grupach wiekowych 90% 87% 81% 84% 75% 78% 69% 72% 63% 66% 57% 60% 51% 54% 45% 48% 42% 39% 36% 33% 30% 27% 24% 21% 18% 12% 15% 6% 9% 0% 3% 84% 78% 68% 67% 55% 26% 15% 24% 18% 14% 11% 13% 4% 8% 2% 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 Zestawienie pomiaru obawy przed utratą pracy z przekonaniem o moŝliwości znalezienia nowej pracy potwierdza istnienie znaczących rozbieŝności w grupach wiekowych: Młodzi częściej tracą pracę. Starsi rzadziej ją znajdują. 12

Rynek pracy w ruchu: Indeks mobilności 13 Stworzony przez Randstad indeks mobilności na rynku pracy śledzi otwartość pracowników na mobilność zawodową. Mobilność jest w badaniu definiowana według przewidywań pracowników o prawdopodobieństwie zatrudnienia u innego pracodawcy w kolejnych 6 miesiącach (zarówno w przypadku podjęcia podobnej, jak i zupełnie innej pracy). Punktem startowym dla obliczeń indeksu jest agregacja odpowiedzi wszystkich respondentów badania w jego pierwszej edycji międzynarodowej (03/2010), stanowiąca wyjściowy poziom 100 punktów.

Indeks mobilności Q3/2010 120 100 80 60 40 20 0 105 102 Polska wszystkie badane kraje Francja: 106 Wielka Brytania: 103 Belgia: 99 Włochy:94 Węgry: 94 Hiszpania: 103 14 W bieŝącej, pierwszej edycji badania, indeks mobilności dla Polski wyniósł 105, co jest relatywnie umiarkowanym wynikiem mobilności, jednak wyŝszym niŝ przeciętna dla wszystkich badanych krajów. Krajem o najwyŝszym poziomie mobilności zawodowej ludności są Indie (141 punktów), w Niemczech z kolei indeks osiągnął najniŝszy poziom (87).

2. Satysfakcja z wykonywanej pracy 15

Dania Norwegia Luksemburg Szwajcaria Holandia Belgia Niemcy Hiszpania Szwecja Polska Republika Czeska Francja Wielka Brytania 16 Satysfakcja z pracy u aktualnego pracodawcy: Polska na tle krajów europejskich Turcja Grecja Włochy Słowacja Węgry 39% 44% 32% 47% 32% 47% 28% 49% 23% 54% 31% 45% 28% 46% 21% 48% 29% 40% 21% 48% 16% 52% 23% 44% 22% 44% 18% 48% 18% 46% 17% 44% 13% 45% 10% 41% 32% 11% 13% 15% 16% 17% 18% 18% 23% 20% 25% 25% 23% 22% 24% 28% 26% 32% 5% 1% 5% 2% 4% 2% 4% 2% 6% 2% 9% 7% 5% 1% 6% 2% 5% 3% 8% 3% 5% 1% 6% 1% 6% 4% 9% 3% 7% 3% 7% 1% 12% 5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% bardzo zadowoleni zadowoleni obojętni niezadowoleni bardzo niezadowoleni 5% 3%

Satysfakcja z pracy u aktualnego pracodawcy: Polska na tle pozostałych badanych krajów Kanada 36% 42% 17% 4% 1% Meksyk 31% 45% 16% 6% 2% Indie 21% 52% 20% 6% 1% Stany Zjednoczone 28% 42% 21% 7% 2% Australia 27% 43% 20% 8% 2% Argentyna 22% 40% 25% 9% 4% Chiny 9% 41% 39% 9% 2% Japonia 7% 34% 36% 15% 8% Polska 21% 48% 25% 5% 1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 17 bardzo zadowoleni zadowoleni obojętni niezadowoleni bardzo niezadowoleni

Satysfakcja z pracy u aktualnego pracodawcy: perspektywa grup wiekowych 18-24 14% 45% 31% 8% 25-34 19% 49% 25% 4% 35-44 17% 52% 26% 5% 45-54 23% 49% 20% 6% 55-64 34% 40% 24% 2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% bardzo zadow oleni zadow oleni obojętni niezadow oleni bardzo niezadow oleni Wśród Polaków zadowolenie z pracy rośnie z wiekiem. Płeć nie ma znaczącego wpływu na poczucie satysfakcji z wykonywanej pracy. 18 Większy poziom satysfakcji odnotowano w pośród pracowników sektora publicznego (73%) niŝ w sektorze firm prywatnych (66%).

3. Rozwój osobisty i zawodowy 19

Rozwój osobisty i zawodowy: ocena stanu obecnego To do pracow nika naleŝy inicjatyw a w obszarze rozw oju zaw odow ego Pracodaw ca jest zobow iązany w spierać pracow nika w rozw oju zaw odow ym 39% 40% 53% 54% 7% 1% 6% 0% 92% respondentów uwaŝa, Ŝe rozwój zawodowy pracownika jest zaleŝny od jego inicjatywy Mój pracodaw ca zachęca pracow ników do ciągłego rozw oju kariery zaw odow ej 20 W czasie kryzysu musiałem/musiałam pracow ać w ięcej/ w ydajniej co spraw iło, Ŝe bardziej się. rozw inąłem/rozw inęłam 14% 12% zdecydowanie się zgadzam nie zgadzam się 40% 37% 35% 42% 11% 8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 % zgadzam się zdecydownie się nie zgadzam 94% ankietowanych oczekuje od pracodawcy wsparcia w rozwoju kariery zawodowej 54% badanych odczuwa faktyczne zaangaŝowanie pracodawcy w rozwoju zawodowym

21 Rozwój osobisty i zawodowy: ocena stanu obecnego Chcę się rozw ijać, ale nie jestem pew ny/pew na co mogę osiągnąć u obecnego pracodaw cy Gdybym mógł/mogła rozw ijać się lepiej/szybciej,u innego pracodaw cy zmieniłbym/zmieniłabym pracę W moim odczuciu rozw ój jest kombinacją rozw oju zarów no w Ŝyciu osobistym jak i zaw odow ym 14% 33% 35% 48% 46% 59% 30% 18% 8% 3% 6% 0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% zdecydowanie się zgadzam nie zgadzam się zgadzam się zdecydownie się nie zgadzam 63% badanych nie zna moŝliwości własnego rozwoju zawodowego u aktualnego pracodawcy 79% zmieniłoby pracę dla lepszych lub szybszych moŝliwości rozwoju. 94% jest zdania, Ŝe na rozwój personalny składa się zarówno rozwój w Ŝyciu osobistym, jak i zawodowym.

Rozwój osobisty i zawodowy: indywidualne motywacje średnia dla badanych krajów Polska 39% 43% 42% 46% 19% 11% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nie nastawiam się na otrzymanie awansu Częściowo nastawiam się na otrzymanie awansu Całkowicie nastawiam się na otrzymanie awansu Jedynie dla 11% Polskich respondentów awans jest centralnym punktem rozwoju zawodowego. Jest to niemal o połowę mniej niŝ wynosi średnia we wszystkich badanych krajach. 22 średnia dla badanych krajów Polska 40% 35% 43% 52% 17% 13% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nie odczuwam potrzeby robienia czegoś zupełnie innego Cześciowo odczuwam potrzebę robienia czegoś zupełnie innego Odczuwam badzo duŝą potrzebę robienia czegoś zupełnie innego Ponad połowa respondentów odczuwa umiarkowaną potrzebę całkowitej zmiany charakteru wykonywanej pracy.

Podsumowanie wyników: 23 Niemal 1/3 badanych jest zatrudniona u obecnego pracodawcy nie dłuŝej niŝ 2 lata, 17% badanych zmieniło pracę w okresie ostatniego półrocza. Jedynie 8% badanych ocenia ryzyko utraty pracy w nadchodzącym półroczu jako duŝe. Dwóch na trzech pytanych uwaŝa, Ŝe w razie konieczności, znajdzie porównywalną pracę w okresie nie dłuŝszym niŝ 6 miesięcy. 4 na 5 badanych zmieniłoby pracodawcę, gdyby taka zmiana oznaczała moŝliwość szybszego lub lepszego rozwoju zawodowego. Indeks mobilności dla Polski wynosi 105 punktów, plasując nasz kraj nieco powyŝej średniego wyniku dla wszystkich badanych krajów (102).

Podsumowanie wyników: Poziom satysfakcji z wykonywanej pracy jest w Polsce przeciętny. Częściej zadowoleni są pracownicy starsi, znacząco rzadziej pracownicy młodzi. Znacząca większość pracowników widzi potrzebę inicjatywy w rozwoju zawodowym po swojej stronie, jednak oczekuje wsparcia pracodawcy. Jedynie co drugi pracujący takie wsparcie odczuwa. DuŜa grupa pracowników nie zna moŝliwości rozwoju zawodowego w strukturze aktualnego pracodawcy. Dla 94% ankietowanych rozwój nie zamyka się w rozwoju zawodowym, ale teŝ w rozwijaniu siebie poza miejscem pracy. 24

Zapraszamy do dyskusji! 25