Liderzy innowacyjności w gospodarce światowej. Czy Polska może ich dogonić?

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Liderzy innowacyjności w gospodarce światowej. Czy Polska może ich dogonić?"

Wacław Roman Filipiak
7 lat temu
Przeglądów:

1 Liderzy innowacyjności w gospodarce światowej. Czy Polska może ich dogonić? Szkolenie Urzędu Patentowego. Zarządzanie innowacją Warszawa, Marzenna Anna Weresa Instytut Gospodarki Światowej Kolegium Gospodarki Światowej, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

2 Plan wystąpienia Główne determinanty zmian pozycji ekonomicznej państw Systemy innowacji w gospodarce światowej Liderzy innowacyjności jak zmienia się pozycja innowacyjna wiodących i doganiających krajów? W pogoni za liderami: innowacyjność polskich przedsiębiorstw Źródła sukcesu liderów innowacyjności wnioski dla Polski

3 Po co przedsiębiorcy wiedza o innowacyjności gospodarek? 1. Rozpoznanie nowych rynków zaopatrzenia w czynniki produkcji (w tym w technologię) 2. Identyfikacja nowych i wschodzących rynkach zbytu dla wytwarzanych towarów i usług 3. Nowe możliwości lokalizacji produkcji 4. Poszukiwanie partnerów do współpracy 5. Źródła inspiracji do tworzenia nowych rozwiązań (a także imitacji)

4 Główne determinanty zmian pozycji krajów na ekonomicznej mapie świata Zakumulowane zasoby wiedzy i innowacje Jakość instytucji oraz zmiany instytucjonalne Model systemu innowacji

5 Główne modele narodowych systemów innowacji (NSI) w gospodarce światowej Rozwinięte systemy innowacyjne Dynamiczne NSI : Finlandia, Szwajcaria, Singapur, Irlandia, Holandia, Szwecja Stabilnie funkcjonujące NSI: USA, Japonia, Niemcy, Wielka Brytania, Francja, Włochy, Korea Południowa, Hiszpania, Austria, Kanada, Norwegia, Australia, Nowa Zelandia Nierównomiernie rozwinięte NSI: Dania, Belgia, Luksemburg

6 Główne modele systemów innowacji w gospodarce światowej c.d. Rozwijające się systemy innowacyjne Doganiające NSI: Portugalia, Grecja, Słowenia, Polska, Węgry, Czechy, Malta, Estonia, Łotwa, Litwa, Słowacja, Malezja, Ukraina Niezbilansowane NSI: Chiny, Indie, Brazylia, Rosja, RPA, Tajlandia, Argentyna, Meksyk, Bułgaria, Rumunia, Turcja, Peru, Kolumbia, Indonezja, Filipiny, Egipt, Cypr, Chile, Wenezuela Nieukształtowane NSI: Maroko, Algieria, Iran, Wietnam, Bangladesz, Pakistan, Kenia, Etiopia, Tanzania, Sudan, Nigeria, Kongo, Myanmar

7 Liderzy innowacyjności w gospodarce światowej jak ich wyznaczyć? Globalny indeks innowacyjności (Global Innovation Index- GII) WIPO, Johnson Cornell University, INSEAD ocenia 141 państw; 79 wskaźników Sumaryczny indeks innowacyjności (Summary Innovation Index-SII) Komisja Europejska ocenia 44 państw; 25 wskaźników

8 10 najbardziej innowacyjnych państw świata wg GII 1. Szwajcaria 2. Wielka Brytania 3. Szwecja 4. Holandia 5. USA 6. Finlandia 7. Singapur 8. Irlandia 9. Luksemburg 10. Dania Źródło:

Kraje najszybciej doganiające liderów w latach 2010-15 1. Chiny (awans z 43. na 29.

9 Kraje najszybciej doganiające liderów w latach Chiny (awans z 43. na 29. miejsce) 2. Korea Płd. (z 20. na 14. miejsce ) 3. Czechy (z 27. na miejsce 24. miejsce)

10 Wartość GII Państwa BRIC oraz Polska na tle liderów Dynamiczne bądź stabilnie funkcjonujące NSI Niezbilansowane NSI Doganiający NSI GII 2013 GII 2015 Źródło: Opracowanie własne na podst.:

11 Zmiany innowacyjności w okresie : liderzy a wybrane kraje Korea Płd. Chiny Brazylia Japonia Holandia Wielka Brytania Indie USA Polska Średnio w UE Szwecja Szwajcaria -1,6% Rosja -1,8% RPA 1,8% 1,7% 1,6% 1,6% 1,1% 1,0% 0,9% 0,9% 0,3% 0,1% 3,6% 4,8% Źródło: Opracowanie własne na podstawie IUS ,0% -2,0% -1,0% 0,0% 1,0% 2,0% 3,0% 4,0% 5,0% 6,0%

12 Luka innowacyjna: UE wobec USA i Japonii, UE28=100 USA Przewagi USA wobec UE: 1. Wspólne publikacje sektora prywatnego i publicznego 2. Wydatki na B+R sektora biznesu 3. Przychody z licencji i patentów JAPONIA Przewagi Japonii wobec UE: 1. Patenty PCT 2. Wydatki na B+R sektora biznesu 3. Edukacja trzeciego stopnia Źródło: Innovation Union Scoreboard, 2015.

13 Luka innowacyjna: UE a Korea Płd. oraz Chiny KOREA PŁD. UE28=100 Przewagi Korei Płd. wobec UE: 1. Wydatki na B+R sektora biznesu 2. Patenty PCT 3. Edukacja trzeciego stopnia CHINY Przewagi Chin wobec UE: 1. Doktoraty na 1000 osób w wieku lata 2. Wydatki na B+R sektora biznesu ALE Wyższa dynamika większości wskaźników w Chinach Źródło: Innovation Union Scoreboard, 2015

14 Wartość GII Państwa BRIC oraz Polska na tle liderów LIDERZY BRIC GII 2013 GII 2015 Źródło: Opracowanie własne na podst.:

15 Co z tą Polską?

16 Konwergencja/dywergencja indeksu SII wobec średniej wartości w UE w okresie (punkty procentowe) Zmiany innowacyjności i PKB per capita (wg PPS) względem średnich wartości w UE28 w okresie (punkty procentowe) 4 Słowenia 2 Węgry 0 Słowacja Czechy -4 Łotwa Bułgaria -6 Estonia Rumunia -8 Chorwacja Litwa -10 Polska -12 Konwergencja/dywergencja PKB per capita (wg PPS) w stosunku do średniej w UE28 w okresie (punkty procentowe) Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z bazy Eurostatu

Charakterystyka systemu innowacji Polski w 2013 roku Wydatki sektora publicznego na B+R w stosunku do PKB Odsetek zatrudnionych w 140 Uniwersytety krajowe wśród sektorze nauki i techniki 500

17 Charakterystyka systemu innowacji Polski w 2013 roku Wydatki sektora publicznego na B+R w stosunku do PKB Odsetek zatrudnionych w 140 Uniwersytety krajowe wśród sektorze nauki i techniki 500 najlepszych 120 Publikacje krajowe w pierwszym kwartylu 100 Wydatki sektora prywatnego na 80 B+R w stosunku do PKB 60 Odsetek absolwentów studiów doktoranckich w naukach Odsetek 15-latków z najwyższym wynikiem Odsetek ludności powyżej 18 lat z wyższym wykształceniem Wspólne patenty z wynalazcami z zagranicy Udział publikacji przygotowanych ze Patenty zgłoszone przez uniwersytety i laboratoria Polska Finansowane przez sektor przedsiębiorstw Indeks gotowości prace B+R do usług e- administracji Mediana OECD Patenty w krajach Triady (triadic patent families) w Venture capital do PKB Indeks przedsiębiorczości Liczba użytkowników stacjonarnych łączy Liczba użytkowników mobilnych łączy Sieci internetowe w przeliczeniu na 1 mieszkańca Źródło: Opracowanie z wykorzystaniem metodologii i danych: OECD

18 POZYCJA INNOWACYJNA POLSKI Silne strony 1. Rozwój kapitału ludzkiego (ludność z wyższym wykształceniem= 40,5%; UE28=36,9% 2. Wzory użytkowe do PKB (mld PPS ) = 1,65; UE28=1,13 3. Dostęp do Internetu i rozwój telefonii komórkowej Słabe strony 1. Wydatki sektora prywatnego na B+R w stosunku do PKB (0,38%; UE28=1,29%) 2. Fundusze venture capital w stosunku do PKB (0,036%; UE28=0,062%)) 3. Patenty PCT w stosunku do PKB (mld PPS ) = 0,42; UE28=3,78 4. Niska dynamika większości wskaźników! Źródło: Innovation Union Scoreboard, 2015

19 PODSUMOWANIE: Nowi liderzy innowacyjności w gospodarce światowej zmiany na ekonomicznej mapie świata Jaka perspektywa czasowa (2030? 2050?) 1. Umocnienie pozycji Korei Płd. 2. Awans krajów o dynamicznym modelu narodowego systemu innowacji: Szwajcaria, Szwecja, Singapur 3. Poprawa pozycji Chin i doganianie liderów 4. Małe szanse na zmniejszenie luki innowacyjnej Polski wobec liderów

20 Dziękuję za uwagę

Podobne dokumenty

Cennik połączeń telefonicznych w AleKontakt Obowiązujący od dnia r.

Cennik połączeń telefonicznych w AleKontakt Obowiązujący od dnia 17.11.2017 r. 1. Cennik połączeń - pełny wykaz krajów. Lp. KRAJ netto brutto 1. Algieria 0,29 zł 0,36 zł 2. Algieria - numery komórkowe