Program PDOiR w województwie Lubelskim w 2011 roku Zakres rzeczowy ważniejszych doświadczeń PDOiR w woj. Lubelskim w roku 2011. Lp. 1 2 Gatunek Jęczmień ozimy Pszenica ozima Doświadczenie finansowane ze środków budżetowych przez COBORU Liczba dośw. Ilość bad. odmia n Rodza j dośw. Doświadczenie finansowane ze środków pozabudżetowych, lokalnych, Liczba dośw. Ilość bad. odmian Rodzaj dośw. Miejsce realizacji doświadczeń 1 16 L 2 12 K Bezek, Cicibór, Czesławice 2 49 L 5 28 K Cicibór, Bezek, Czesławice, Ulhówek, Palikije, Uhnin, Końskowola Cicibór, Bezek, Palikije, Końskowola, Uhnin 3 Pszenżyto ozime 1 23 L 4 15 K 4 Żyto ozime 1 17 L 1 12 K Cicibór, Uhnin 5 Rzepak ozimy 1 50 Z 3 31 K Bezek, Cicibór Palikije, Ulhówek 6 Jęczmień jary 1 30 L 3 19 K Cicibór, Czesławice, Bezek, Uhnin, 7 Pszenica Jara 1 18 L 2 14 K Bezek, Czesławice, Cicibór, 8 Pszenżyto jare 1 13 L Uhnin 9 Kukurydza 3 74 Z Cicibór 10 Burak cukrowy 2 18 Z Bezek, Czesławice 11 Ziemniak 2 6/10 Z 1 10 K Cicibór, Końskowola 12 Groch 3 27 Z Cicibór, Bezek, Czesławice Razem 19 21 Rodzaj doświadczenia: L- doświadczenie złożone przy różnych poziomach agrotechniki z pełnym zakresem obserwacji i pomiarów. Z- doświadczenie proste z pełnym zakresem obserwacji i pomiarów. K- doświadczenia złożone przy różnych poziomach agrotechniki i z ograniczonym zakresem obserwacji
Przebieg warunków agrometeorologicznych w sezonie wegetacyjnym 2010/2011 Charakterystykę warunków pogodowych w sezonie wegetacyjnym 2010\2011 opracowano w oparciu wyniki z czterech punktów pomiarowych w województwie lubelskim w: Ciciborze, Bezku, Uhninie i Czesławicach. Przygotowanie pól pod zasiewy ozimin na jesieni 2010 r. było trudne z powodu zmiennych warunków pogodowych. Siewy ozimin były znacznie utrudnione i opóźnione w porównaniu do optymalnych terminów agrotechnicznych ze względu na dość intensywne opady deszczu w końcu sierpnia i we wrześniu 2010 r. Sierpień 2010 roku był miesiącem ciepłym i mokrym. Często nocą i rano występowały mgły i zamglenia. Opady były wyższe od normy wieloletniej i kształtowały się następująco w: Bezku 212 %, Ciciborze 166%, Czesławicach 216 %, Uhninie 199% normy wieloletniej. Wrzesień 2010 był chłodny i wilgotny. Średnia miesięczna temperatura powietrza kształtowała się następująco: w Bezku 11,7 C, w Czesławicach 11,9 C, w Uhninie 12,2 C a w Ciciborze 11,6 C. W ciągu miesiąca występowały silne wiatry. Opady stanowiły: w Bezku 163 %, Ciciborze 179%, Czesławicach 242%, Uhninie 148% normy wieloletniej. W Ulhówku i Palikijach nadmiar opadów spowodował zamulenie zasiewów rzepaku, co z kolei skutkowało brakiem wschodów. Październik 2010 roku był miesiącem zimnym, z opadami znacznie niższymi od normy, wynosiły one: w Bezku 14,3 mm, Ciciborze 12,3 mm, Czesławicach 11,1 mm, Uhninie 11,8mm. Temperatura przy powierzchni gruntu, spadła w tym miesiącu nawet do -7,6 C w Ciciborze (18.10.2010r.) W listopadzie przeważały dni stosunkowo ciepłe jak na tę porę roku, zwłaszcza w I dekadzie miesiąca. Miesięczne sumy opadów były wyższe od średnich wieloletnich, kształtowały się one następująco: w Bezku 45,0 mm, Ciciborze 88,0 mm, Czesławicach 54,6 mm, Uhninie 54,8mm. Dnia 30-go listopada w Ciciborze temperatura przy powierzchni gruntu spadła do 19,0 C. Zboża ozime przed wejściem w stan zimowego spoczynku były słabsze, a niedostatecznie rozkrzewione rośliny nieco gorzej zniosły warunki zimy. Uprawy rzepaku były słabe, rośliny były słabo wykształcone, posiadały małą ilość liści. W grudniu zapanowała pogoda typowo zimowa. Średnia miesięczna temperatura powietrza była niższa od normy i wynosiła -10,4ºC w Ciciborze Dużym. Miesięczna temperatura gleby na głębokości 5 cm wynosiła -1,3ºC w Czesławicach, 0,1 C w Bezku, oraz 0,0 C w Uhninie i Ciciborze. Średnie miesięczne sumy opadów były wyższe od normy i wynosiły w: Bezku 34,6 mm, Ciciborze 36,5 mm, Czesławicach 32,5 mm, Uhninie 39,9 mm. Opady miały postać deszczu, deszczu ze śniegiem i śniegu. Grubość pokrywy śnieżnej okresowo przekraczała 10 cm. Styczeń 2011 roku był miesiącem z opadami w granicach normy. Średnia miesięczna temperatura powietrza wynosiła w: Bezku -1,2 C, w Czesławicach -1,4 C, w Uhninie -1,0 C a w Ciciborze - 1,8 C. Średnia miesięczna temperatura gleby na głębokości 5 cm osiągnęła w Czesławicach -0,7 C, w Bezku 0,4 C, w Uhninie 0,0 C i w Ciciborze 0,2 C. Temperatura minimalna w przygruntowej warstwie powietrza spadła w Uhninie do. -27,2ºC (05.01.2011r.) i była najniższa w kraju. Przez prawie cały miesiąc utrzymywała się pokrywa śnieżna.
Luty 2011 roku był mroźny. Minimalna temperatura powietrza spadła w dniu 24.02. do 20,4 C w Ciciborze. Opady na ogół kształtowały się w granicach normy wieloletniej i wynosiły w: Bezku 109 %, Ciciborze 124 %, Czesławicach 86 %, Uhninie 108 % normy wieloletniej. Nadal utrzymywała się pokrywa śnieżna. W marcu 2011 roku średnia miesięczna temperatura powietrza zbliżona była do wartości średnich wieloletnich, opady zaś były niższe od normy wieloletniej i wynosiły w: Bezku 40 %, Czesławicach 50 %, Uhninie 33 %, Ciciborze 42 % normy wieloletniej. W Uhninie wierzchnia warstwa gleby wychłodziła się do -6,9º(02.03.2011r.) i była najniższa w całym kraju. Stan roślin po zimie był dobry. Nie zaobserwowano większych uszkodzeń zbóż. Występujące w drugiej i trzeciej dekadzie marca opady deszczu przyczyniły się do dobrego uwilgotnienia wierzchniej warstwy gleby. Znaczne ocieplenie i słoneczna pogoda pod koniec marca i na początku I dekady kwietnia wywołała rozpoczęcie wegetacji roślin. Kwiecień 2011 roku był miesiącem ciepłym, z opadami niższymi od normy. Średnie miesięczne temperatury powietrza kształtowały się następująco w: Bezku 9,9 C, w Czesławicach 10,2 C, w Uhninie 9,6 C a w Ciciborze 9,6 C. W I dekadzie maja wystąpiły silne przymrozki. Dnia 5-ego i 6-ego maja 2011 roku temperatura przy powierzchni gruntu spadła w Ciciborze do -4,0 C i -4,7 C. W Ciciborze przymrozki znacznie uszkodziły kwitnący rzepak. Wyraźne ocieplenie, notowane w drugiej połowie maja przyspieszyło tempo wzrostu i rozwoju upraw. Średnia miesięczna temperatura powietrza wynosiła w: Bezku 14,2 C, w Czesławicach 13,4 C, w Uhninie 14,0 C a w Ciciborze 13,8 C. Występujący niedobór opadów, przyczynił się do nadmiernego przesuszenia wierzchniej warstwy gruntu Miesięczna sumy opadów były niższe od normy wieloletniej i kształtowały się następująco : Bezek 40,8 mm, Cicibór 61,2 mm, Czesławice 53,1 mm, Uhnin 46,2 mm. W Czerwcu 2011 roku niedobór opadów pogłębiał przesuszenie wierzchniej warstwy gruntu. Miesięczne sumy opadów nie osiągnęły wartości średnich wieloletnich i kształtowały się następująco: w Bezku 88,5 mm, Ciciborze 65,4 mm, Czesławicach 83,5 mm, Uhninie 117,2mm. W Ciciborze wystąpiła susza glebowa spowodowana niedoborem wilgoci w glebie, brak opadów miał wpływ na osłabienie wzrostu i rozwoju zbóż jarych. Średnia dobowa temperatura powietrza często przekraczała 20 C. Dnia 08.06. w Ciciborze temperatura powietrza osiągnęła 30,8 C. Średnie miesięczne temperatury powietrza wynosiły: Bezku 18,2 C, w Czesławicach 18,5 C, w Uhninie 18,4 C a w Ciciborze 18,4 C. Lipiec 2011 roku był stosunkowo chłodny i bardzo mokry. Wystąpiły ulewne deszcze. W ciągu miesiąca odnotowano liczne burze którym towarzyszył dość silny, porywisty wiatr. Średnia dobowa temperatura powietrza kształtowała się w : Bezku 18,8 C, w Czesławicach 18,2 C, w Uhninie 18,7 C a w Ciciborze 18,7 C. Miesięczne sumy opadów znacznie przekroczyły normę wieloletnią i kształtowały się: w Bezku 178,9 mm, Ciciborze 201,6 mm, Czesławicach 160,0 mm, Uhninie 169,7mm. Występujące częste i obfite opady bardzo utrudniały lub wręcz uniemożliwiły przeprowadzenie żniw i sianokosów. Nawracające ulewne deszcze połączone z silnym wiatrem od trzeciej dekady czerwca oraz w lipcu, powodowały wyleganie zbóż i rzepaku. W Ciciborze nastąpił powtórny odrost zbóż jarych i powtórne ich kłoszenie. Dojrzewanie było nierównomierne i utrudnione. Nadmierne uwilgotnienie gleb często wręcz uniemożliwiało wjazd na plantacje maszyn do zbioru oraz powodowało opóźnienie żniw. Jakość zebranego ziarna była słaba, odnotowano duże straty spowodowane porastaniem ziarna.
W sierpniu 2011 roku na ogół było ciepło. Opady były niższe od normy. Średnia miesięczna suma opadów wynosiła w Bezku 38,0 mm, Ciciborze 50,0 mm, Czesławicach 37,0 mm, Uhninie 43,0 mm. W tab. 2 przedstawiono dekadowe i miesięczne sumy opadów w poszczególnych punktach doświadczalnych. Warunki pogodowe w sezonie 2010/2011 były czynnikiem który decydował o wysokości i jakości plonów. Opóźnione i utrudnione siewy ozimin, słabe wschody, majowe przymrozki oraz ulewy w lipcu miały niekorzystny wpływ na kształtowanie się produkcji roślinnej. Utrudnione zbiory spowodowały straty w uprawach związane z porastaniem ziarna zbóż w kłosach. Tab. 2. Dekadowe i miesięczne sumy opadów w sezonie wegetacyjnym 2010/2011 w: Bezku, Uhninie, Ciciborze i Czesławicach. Suma opadów w mm SDOO Miesiąc Dekada Miesiąc Bezek Cicibór Czesławice Uhnin 1 2 3 Sierpień 2010 65,8 11,1 65,0 141,9 Wrzesień 2010 68,3 6,4 18,4 93,1 Październik 2010 1,0 7,6 5,7 14,3 Listopad 2010 22,4 6,6 16,0 45,0 Kwiecień 2011 9,9 13,9 6,8 30,6 Maj 2011 20,2 7,3 13,3 40,8 Czerwiec 2011 32,1 38,2 18,2 88,5 Lipiec 2011 55,1 59,5 64,3 178,9 Razem: 633,1 Sierpień 2010 29,1 11,7 70,6 111,4 Wrzesień 2010 63,4 13,5 16,0 92,9 Październik 2010 0,7 10,6 1,0 12,3 Listopad 2010 64,7 10,1 13,2 88,0 Kwiecień 2011 15,1 21,4 1,1 37,6 Maj 2011 24,1 26,3 10,8 61,2 Czerwiec 2011 13,4 15,9 36,1 65,4 Lipiec 2011 85,9 51,0 64,7 201,8 Razem: 670,6 Sierpień 2010 68,2 10,7 68,3 147,2 Wrzesień 2010 96,8 17,0 23,7 137,5 Październik 2010 2,5 6,0 2,6 11,1 Listopad 2010 21,8 10,2 22,6 54,6 Kwiecień 2011 15,2 16,1 2,6 33,9 Maj 2011 34,8 13,2 5,1 53,1 Czerwiec 2011 8,3 36,4 38,8 83,5 Lipiec 2011 60,3 47,8 51,9 160,0 Razem: 680,9 Sierpień 2010 65,4 11,1 64,6 141,1 Wrzesień 2010 47,9 9,3 20,1 77,3 Październik 2010 0,1 10,2 1,5 11,8 Listopad 2010 26,7 9,2 18,9 54,8 Kwiecień 2011 17,6 18,7 3,6 39,9 Maj 2011 19,2 12,7 14,3 46,2 Czerwiec 2011 53,6 17,9 45,7 117,2 Lipiec 2011 81,2 31,8 56,7 169,7 Razem: 658,0
Jęczmień Jary Powierzchnia uprawy jęczmienia jarego w województwie Lubelskim w 2011 roku wynosiła 113549 ha (dane GUS),i była niższa o 10 tys. ha niż w roku ubiegłym. W strukturze zasiewów jęczmień jary zajmuje drugą pozycję po pszenicy ozimej. W roku 2011 do krajowego rejestru wpisano cztery nowe odmiany, w tym jedną typu browarnego Goodluck oraz trzy typu pastewnego: Basic, Iron i Natasia. Na wniosek hodowcy skreślono jedną odmianę - Gwarek. Po tych zmianach w krajowym rejestrze znajduje sie 48 odmian w tym 29 typu browarnego. W ostatnich latach w krajowym rejestrze utrzymuje się duży udział odmian zagranicznych -58%. W doświadczeniach PDO w województwie Lubelskim w 2011 roku przebadano 19 odmian w tym 10 typu browarnego. Doświadczenia prowadzono na różnych kompleksach glebowych w czterech miejscowościach. Najlepiej plonującymi odmianami na obu poziomach agrotechniki w 2011 roku okazały się odmiany browarne: Stratus, Afrodite, Conchita, wśród odmian pastewnych: Frontier, Suweren, Atico, KWS Olof oraz badane po raz pierwszy odmiany Natasia i Iron. Wyniki doświadczeń zawarto w tabelach 1-7. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2011. Lp. Odmiana typ browarny Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Rok włączenia do LZO Kod kraju pochodzenia Adres jednostki zachowującą odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce 1 Blask 2001 2005 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Smolice 146 63-740 Kobylin 2 Conchita 2009 DK KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5 57-150 Prusy 3 KWS Aliciana 2010 DE KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5 57-150 Prusy 4 Poldek 1999 2005 PL Małopolska Hodowla Roślin - HBP ul. Zbożowa 4 30-002 Kraków 5 Stratus 1999 2005 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Głowna 20 99-307 Strzelce 6 Sebastian 2005 2007 GB 7 Afrodite 2010 DK HaGe Polska sp. z o.o. ul. Dr. A. Schmidta 1 Żołędowo 86-031 Osielsko k. Bydgoszczy HaGe Polska sp. z o.o. ul. Dr. A. Schmidta 1 Żołędowo 86-031 Osielsko k. Bydgoszczy 8 Bordo 2010 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 63-740 Kobylin 9 Henrike 2010 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszwska 70 62-100 Wągrowiec 10 Goodluck 2011 DE RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A 87-148 Łysomice typ pastewny 11 Suweren 2010 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Głowna 20 99-307 Strzelce 12 Frontier 2006 2008 DK HaGe Polska sp. z o.o. ul. Dr. A. Schmidta 1 Żołędowo 86-031 Osielsko k. Bydgoszczy 13 Tocada 2006 2008 DE KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5 57-150 Prusy 14 Mercada 2007 2009 DE KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5 57-150 Prusy 15 Atico 2009 PL Małopolska Hodowla Roślin ul. Zbożowa 4 30-002 Kraków 16 Kws Olof 2010 DE KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5 57-150 Prusy 17 Basic 2011 PL DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan 18 Iron 2011 PL DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan 19 Natasia 2011 PL DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan
Tabela 2. Jęczmień jary. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru 2011. Miejscowość SDOO Cicibór ZDOO Bezek ZDOO Czesławice ZDOO Uhnin Powiat bialski chełmski puławski parczewski Kompleks rolniczej przydatności gleby żytni bardzo dobry pszenny wadliwy pszenny bardzo dobry żytni bardzo dobry Klasa bonitacyjna gleby IIIb IVa II IVa ph gleby w KCL 6,66 7,2 5,41 5,83 Przedplon ziemniaki buraki cukrowe buraki cukrowe ziemniaki Data siewu (dzień, m-c) 6-04 6-04 12-04 11-04 Obsada nasion (szt/m 2 ) 300 300 300 300 Data zbioru (dzień, m-c) 8-08 4-08 12-08 18-08 Nawożenie mineralne N na poziomie a 1 (kg/ha) 95 40 62 104 N na poziomie a 2 (kg/ha) 135 80 102 144 P 2 O 5 (kg/ha) 30 40 26 45 K 2 O (kg/ha) 46 60 75 68 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi na poziomie a 2 (l/ha) Środki ochrony roślin Insol 3 2,0L Insol 3 2,0L Insol 3 1,0L nie stosowano Zaprawa nasienna (nazwa) Kinto Duo 080 FS Funaben T Funaben T Kinto Duo 080 FS Herbicyd (nazwa,dawka/ha) Mustang 450EC 1,2 L Lintur 70WG 150 g Axial 100EC 0,3 L + Adigor 440 EC 0,9 L Insektycyd (nazwa,dawka/ha) nie stosowano Bi-58 Nowy 0,5 L (tylko na poziomie a 2 ) Fungicyd pierwszy zabieg (nazwa,dawka/ha) Reveler 280 SC -1,0L + Talius 200 EC 0,15 L Reveler 280 SC -1,0L + Talius 200 EC 0,15 L Gold 450 EC 1,3 L Karate Zeon 025 EC 0,25 L Reveler 280 SC -1,0L + Talius 200 EC 0,15 L Gold 450 EC 1,25 L Proteus 110 OD 0,5L Reveler 280 SC -1,0L + Talius 200 EC 0,15 L Fungicyd drugi zabieg (nazwa,dawka/ha) nie stosowano nie stosowano nie stosowano nie stosowano Regulator wzrostu (nazwa,dawka/ha) Cerone 480 SL- 0,75 L Cerone 480 SL- 0,75 L Tabela 3. Jęczmień jary. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru 2011. Lp. Cecha Cerone 480 SL 0,75 L nie stosowano Cicibór Bezek Czesławice Uhnin a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 1 Termin kłoszenia (dzień, m-c) 8-06 9-06 8-06 8-06 6-06 6-06 8-06 8-06 2 Termin dojrzałości woskowej (dzień, m-c) 18-07 19-07 16-07 18-07 20-07 20-07 17-07 19-07 3 Wysokość roślin (cm) 54,3 50,1 67,0 61,8 71,0 65,9 59,8 59,4 4 Wyleganie roślin w fazie dojrzałości mlecznej 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 o 5 Wyleganie roślin przed zbiorem (skala 9 o ) 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 8,7 7,6 Porażenie przez choroby (skala 9 o ) 6 Mączniak 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 7 Rynchosporioza 9,0 9,0 9,0 9,0 7,4 7,4 9,0 9,0 8 Czarna plamistość 6,7 7,5 6,8 9,0 9,0 9,0 7,4 7,5 9 Plamistość siatkowa 9,0 9,0 6,5 8,0 7,5 7,6 9,0 9,0 10 Masa 1000 ziarn (g) 47,3 46,2 53,1 53,9 52,6 55,3 53,2 49,1 11 Wilgotność ziarna podczas zbioru (%) 11,1 10,6 11,4 11,7 11,7 11,8 15,3 15,4 12 Plon ziarna (dt z ha) 30,1 28,9 67,7 73,6 61,3 69,2 47,5 60,9 Wyniki- średnie z wszystkich badanych odmian
Tabela 4. Jęczmień jary. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru 2011. Poziom a 1 Poziom a Lp. Odmiana 2 Cicibór Bezek Czesławice Uhnin Cicibór Bezek Czesławice Uhnin Wzorzec dt z ha 30,1 67,7 61,3 47,5 28,9 73,6 69,2 60,9 typ browarny 1 Blask 95 104 110 81 100 102 105 90 2 Conchita 86 105 105 98 88 107 97 107 3 KWS Aliciana 107 98 80 92 92 96 66 79 4 Poldek 68 95 93 97 83 93 83 88 5 Stratus 132 98 95 114 107 90 100 107 6 Sebastian 82 103 96 108 81 109 87 96 7 Afrodite 97 98 117 94 103 98 104 91 8 Bordo 81 91 65 84 90 93 67 99 9 Henrike 129 97 74 92 127 102 89 87 10 Goodluck 122 99 90 92 104 97 84 90 typ pastewny 11 Suweren 116 97 110 113 132 100 119 108 12 Frontier 91 99 99 120 74 102 115 119 13 Tocada 93 106 86 86 99 105 84 100 14 Mercada 67 98 124 93 83 103 117 93 15 Atico 103 99 109 113 105 95 121 109 16 Kws Olof 114 102 118 117 126 100 128 112 17 Basic 107 102 113 112 105 100 113 99 18 Iron 81 103 111 90 86 102 108 115 19 Natasia 128 106 105 105 114 108 112 111 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian a 1 podstawowy poziom agrotechniczny, a 2 intensywny poziom agrotechniczny Tabela 5. Jęczmień jary. Plon ziarna odmian (% wzorca). Lata zbioru 2011,2010,2009. Lp. Odmiana Syntetyczna ocena wartości browarnej 2011 2010 2009 Poziom a 1 Poziom a 2 2010-2011 2009-2011 2011 2010 2009 Wzorzec dt z ha 51,7 72,0 61,8 61,9 61,8 58,1 82,2 69,7 70,2 70,0 typ browarny 1 Blask 5,55 99 98 99 98 99 99 98 98 99 99 2 Conchita 6,70 100 107 100 104 103 102 106 98 105 103 3 Poldek 3,60 91 98 105 95 98 87 101 105 95 98 4 Stratus 4,15 106 103 105 104 104 100 103 105 102 103 5 Sebastian 6,85 99 105 104 102 103 96 106 107 102 104 6 KWS Aliciana 7,05 93 103 98 82 99 91 7 Afrodite 6,40 103 102 102 99 100 99 8 Bordo 7,35 80 96 89 86 97 92 9 Henrike 6,80 94 88 91 97 87 90 10 Goodluck 5,85 98 92 11 Kormoran 5,90 100 106 103* 100 107 104* 12 Victoriana 6,20 100 103 102* 100 98 99* typ pastewny 13 Frontier 103 104 104 103 104 107 104 102 106 105 14 Tocada 93 102 107 98 101 97 102 103 100 101 15 Mercada 100 95 106 97 100 102 96 109 98 102 16 Atico 106 101 109 103 105 108 104 108 106 107 17 Suweren 107 102 104 112 100 106 18 Kws Olof 112 109 111 115 105 110 19 Basic 108 104 20 Iron 99 105 21 Natasia 109 111 22 Skarb 102 104 103* 100 105 103* 23 Rufus 89 88 89* 96 92 94* Liczba doświadczeń 4 4 4 8 12 4 4 4 8 12 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian. Wartość browarna wg Listy Opisowej Odmian 2011- COBORU *- średnia z lat 2010-2011, a 1 podstawowy poziom agrotechniczny, a 2 intensywny poziom agrotechniczny. 2010-2011 2009-2011
Tabela 6. Jęczmień jary. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki a 1 (odchylenie od wzorca). Lata zbioru: 2011, 2010, 2009. Lp. Odmiana Liczba lat Mączniak Plamistość siatkowa Czarna plamistość Rynchosporioza badań 2011 2009-2011 2011 2009-2011 2011 2009-2011 2011 2009-2011 Wzorzec skala 9 9,0 8,9 8,0 8,1 7,5 7,5 8,6 8,2 typ browarny 1 Blask 3 0,0 0,0 0,2 0,1 0,0-0,1 0,0 0,0 2 Conchita 3 0,0 0,0 0,0 0,1-0,1 0,2-0,1 0,1 3 Poldek 3 0,0 0,0 0,1 0,1 0,3 0,4 0,0 0,2 4 Stratus 3 0,0 0,0-0,1-0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 5 Sebastian 3 0,0 0,0-0,0-0,1 0,0-0,1-0,1-0,1 6 KWS Aliciana 2 0,0 0,0* -0,0-0,0* 0,0-0,1* 0,0 0,0* 7 Afrodite 2 0,0 0,0* -0,1-0,0* 0,5 0,4* 0,0 0,0* 8 Bordo 2 0,0 0,0* -0,1-0,1* -0,4-0,4* -0,1 0,0* 9 Henrike 2 0,0 0,0* 0,2 0,0* -0,2-0,1* 0,2 0,2* 10 Goodluck 1 0,0 0,1-0,1 0,2 typ pastewny 11 Frontier 3 0,0 0,0-0,1 0,1 0,0 0,3 0,2 0,2 12 Tocada 3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 13 Mercada 3 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0-0,1 0,0 14 Atico 3 0,0 0,0 0,0 0,0-0,2 0,2-0,1 0,0 15 Suweren 2 0,0 0,0* 0,0 0,0* 0,0-0,2* -0,1 0,0* 16 Kws Olof 2 0,0 0,0* 0,0 0,1* 0,0 0,2* -0,1 0,0* 17 Basic 1 0,0 0,2 0,0 0,2 18 Iron 1 0,0 0,0 0,0-0,1 19 Natasia 1 0,0-0,4 0,1-0,1 Liczba doświadczeń 4 12 4 12 4 12 4 12 Skala 9 : - 9 oznacza ocenę najkorzystniejszą, 1- najmniej korzystną, 5-średnią Wzorzec - średnia z wszystkich badanych odmian * - średnia z lat 2010-2011
Tabela 7 Jęczmień jary. Ważniejsze właściwości rolniczo użytkowe odmian (odchylenie od wzorca). Lata zbioru: 2011, 2010, 2009. Lp. Odmiana Wyleganie w fazie dojrzałości mlecznej (skala 9 ) Wyleganie przed zbiorem (skala 9 ) Wysokość roślin (cm) Masa 1000 ziarn (g) 2011 2009-2011 2011 2009-2011 2011 2009-2011 2011 2009-2011 Wzorzec 9,0 9,0 8,6 8,9 8,9 8,7 7,3 8,2 63,1 59,3 72,7 67,2 51,6 51,1 47,1 47,4 typ browarny a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 1 Blask 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0-0,2 0,0-2,4-0,6-2,4-0,4-3,6-2,8-3,8-3,8 2 Conchita 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,2 0,1-3,7-1,2-3,3-2,3 0,5 0,2 0,6 0,5 3 Poldek 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0-0,1 0,2-3,7-4,4-4,8-5,3 0,9 0,5 2,6 2,2 4 Stratus 0,0 0,0 0,0-0,1-0,2 0,0-0,1 0,1 2,2-0,2 2,6 2,2 1,8 1,2 3,1 2,0 5 Sebastian 0,0 0,0 0,2 0,1 0,0 0,0 0,4 0,2-1,8-3,3-6,4-6,4-3,8-3,6-2,6-2,5 6 KWS Aliciana 0,0 0,0 0,0* 0,0* 0,1 0,2 0,1* 0,2* 0,9 0,1 0,2* -1,9* 2,0 2,1 2,6* 2,6* 7 Afrodite 0,0 0,0 0,0* 0,0* 0,0-0,3-0,4* -0,6* 4,9 5,2 4,8* 4,4* -0,4-2,6-1,8* -2,6* 8 Bordo 0,0 0,0 0,1* 0,0* 0,0 0,1 0,0* 0,2* 3,7 1,3 2,2* -0,6* -1,0-2,4-1,7* -1,8* 9 Henrike 0,0 0,0-0,1* 0,0* 0,1 0,0 0,3* -0,1* 4,1 4,3 5,7* 5,7* 3,2 1,5 4,1* 2,7* 10 Goodluck 0,0 0,0 0,0-0,2 1,4 0,4 2,5 1,2 typ pastewny 11 Frontier 0,0 0,0 0,3 0,1 0,0 0,2 0,7 0,4-6,7-6,3-8,9-8,9-3,5-1,5-1,9-0,9 12 Tocada 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,2 0,1-0,4 0,4-0,1 0,9 1,5 1,4 1,8 1,6 13 Mercada 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2 0,2 0,2-3,7-3,3-3,8-3,1 1,1 2,2 2,4 3,4 14 Atico 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,3 0,4 4,3 5,7-0,2 7,0 0,6 1,5 3,2 3,3 15 Suweren 0,0 0,0-0,5* -0,1* 0,0-0,2-0,5* -0,4* 3,9 4,7 4,8* 5,5* -2,1-1,2-2,5* -2,3* 16 Kws Olof 0,0 0,0 0,1* 0,0* 0,1-0,2 0,0* -0,4* 1,2-0,2 2,3* 1,9* -1,0-0,5-1,5* -0,7* 17 Basic 0,0 0,0 0,0 0,1-0,7-2,6 2,1 3,3 18 Iron 0,0 0,0 0,1 0,1-1,1 0,9-2,5-3,2 19 Natasia 0,0 0,0 0,1-0,3-2,7-1,2 1,8 2,7 Liczba doświadczeń 4 12 4 12 4 12 4 12 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian * - średnia z lat 2010-2011