ANNALES ACADEMIAE MEDICAE STETINENSIS ROCZNIKI POMORSKIEJ AKADEMII MEDYCZNEJ W SZCZECINIE 2010, 56, 3, 13 19 Bogumiła Elbl, Bożena Birkenfeld, Jadwiga Szymanowicz¹, Hanna Piwowarska-Bilska, Tomasz Urasiński¹, Maria Listewnik, Aleksandra Gwardyś Zależność między odpływem żołądkowo-przełykowym a nawracającymi zakażeniami dolnych dróg oddechowych i astmą oskrzelową u dzieci The association between gastroesophageal reflux and recurrent lower respiratory tract infections and bronchial asthma in children Zakład Medycyny Nuklearnej Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie ul. Unii Lubelskiej 1, 71-252 Szczecin Kierownik: dr hab. n. med., prof. PUM Bożena Birkenfeld ¹ Klinika Pediatrii, Hematologii i Onkologii Dziecięcej Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie ul. Unii Lubelskiej 1, 71-252 Szczecin Kierownik: dr hab. n. med., prof. PUM Tomasz Urasiński Summary Introduction: It is well known that gastroesophageal reflux (GER) coincides with chronic diseases of the lower respiratory tract. However, the impact of effective management of gastroesophageal reflux on the course of coexisting pathologies of the lower respiratory tract has not been unequivocally evaluated. This study was undertaken to assess the impact of treatment of gastroesophageal reflux on the course of recurrent lower respiratory tract infections and bronchial asthma in children. Material and methods: We enrolled 76 children, 38 boys and 38 girls, aged 1 204 months (median: 66.5 months). All children had clinical symptoms of gastroesophageal reflux. The children were allocated to three groups: I: recurrent lower respiratory tract infections (33 children); II: bronchial asthma (23 children); III: no chronic respiratory tract disease (20 children). s were similar with respect to age and gender. Upper gastrointestinal tract scintigraphy and endoscopy were performed in all children. The children were followed for 1 23 months (mean: 7 months). In most cases, GER was managed conservatively, except for four children who were operated. Results: Complete or partial resolution of GER symptoms was seen in 89% of patients, no change was noted in 9%, and progression was seen in the remaining 2% of children. Treatment of GER was accompanied by alleviation of respiratory symptoms in 84% of children (group I and II). Conclusions: Effective therapy of gastroesophageal reflux decreases the frequency of recurrent lower respiratory tract infections and improves asthma control. K e y w o r d s: gastroesophageal reflux bronchial asthma recurrent lower respiratory tract infections children. Streszczenie Wstęp: Współwystępowanie odpływu żołądkowo- przełykowego i przewlekłych chorób dolnych dróg oddechowych jest zjawiskiem znanym od dawna, natomiast nie oceniono dotychczas jednoznacznie wpływu skutecznego leczenia odpływu żołądkowo przełykowego na przebieg współistniejących schorzeń dolnych dróg oddechowych. Celem pracy była ocena wpływu leczenia odpływu żołądkowo przełykowego na przebieg nawracających zakażeń dolnych dróg oddechowych i astmy oskrzelowej u dzieci.
14 Bogumiła Elbl, Bożena Birkenfeld, Jadwiga Szymanowicz i wsp. Materiał i metody: Badaniem objęto 76 dzieci, w tym 38 chłopców i 38 dziewczynek, w wieku 1 204 miesięcy (mediana wieku 66,5 miesiąca). U wszystkich dzieci występowały kliniczne objawy odpływu żołądkowo- przełykowego. Badanych podzielono na 3 grupy: grupa I dzieci z nawracającymi zakażeniami dolnych dróg oddechowych (33 dzieci), grupa II z astmą oskrzelową (23 dzieci), grupa III bez przewlekłych schorzeń dróg oddechowych (20 dzieci). Grupy były jednorodne pod względem płci i wieku. Wykonano badania diagnostyczne górnego odcinka przewodu pokarmowego: endoskopię i scyntygrafię. Dzieci były pod kontrolą 1 23 miesięcy, średnio 7 miesięcy. U większości odpływ żołądkowo przełykowy był leczony zachowawczo, jedynie w 4 przypadkach zastosowano leczenie operacyjne. Wyniki: Objawy odpływu żołądkowo przełykowego po leczeniu ustąpiły lub wyraźnie się zmniejszyły u 89% badanych, u 9% nie stwierdzono różnic, a u 2% nastąpiło pogorszenie. Po leczeniu odpływu żołądkowo przełykowego stwierdzono poprawę ze strony układu oddechowego u 84% dzieci (z grup I i II). Wnioski: Skuteczne leczenie odpływu żołądkowo- przełykowego zmniejsza częstość nawracających zakażeń dolnych dróg oddechowych i poprawia kontrolę astmy oskrzelowej. H a s ł a: odpływ żołądkowo przełykowy astma oskrzelowa nawracające infekcje dolnych dróg oddechowych dzieci. Wstęp Wiele doniesień wskazuje na współistnienie odpływu żołądkowo przełykowego z przewlekłymi schorzeniami dolnych dróg oddechowych, w tym z nawracającymi infekcjami lub astmą [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]. Patofizjologia tego zjawiska nie jest jednoznaczna. Drażnienie przełyku przez cofającą się treść żołądkową wywoływać może odruchowy skurcz oskrzeli, istnieje też możliwość aspiracji treści żołądkowej do dróg oddechowych, co powoduje stan zapalny w oskrzelach [1, 8, 9]. Z kolei choroby dróg oddechowych lub ich leczenie mogą wywoływać cofanie treści żołądkowej do przełyku. Zwiększone ciśnienie w jamie brzusznej podczas kaszlu, obniżone ciśnienie w klatce piersiowej spowodowane skurczem oskrzeli, beta adrenolityki i teofilina, pozycja ciała przy fizykoterapii sprzyjają wystąpieniu odpływu żołądkowo przełykowego [8]. Niepowikłany odpływ żołądkowo przełykowy u niemowląt nie stanowi problemu klinicznego. Większość z ulewających niemowląt rozwija się prawidłowo, dobrze przybiera na wadze, ma dobry apetyt. Objawy odpływu zwykle ustępują samoistnie z wiekiem. Nie każde ulewające dziecko wymaga diagnostyki w kierunku odpływu żołądkowo przełykowego i terapii. Na podstawie charakterystycznych objawów klinicznych można postawić rozpoznanie i o ile to konieczne podjąć próbę leczenia dietą i odpowiednim ułożeniem. Dopiero w razie braku poprawy przed wdrożeniem leczenia farmakologicznego należy skierować pacjenta na badania diagnostyczne [6, 10]. Diagnostyki wymagają też chorzy z objawami sugerującymi stan zapalny przełyku, dzieci z zahamowaniem rozwoju fizycznego, chorzy podejrzani o nietypową postać choroby refluksowej, zwłaszcza z poważnymi objawami ze strony układu oddechowego, jak nawracające zakażenia dolnych dróg oddechowych, trudna do kontroli astma, bezdechy i epizody nagłego zagrożenia życia [1, 2, 6, 10, 11]. Złotym standardem w diagnostyce odpływu żołądkowo przełykowego jest 24 godzinna ph metria. Wadą ph metrii jest inwazyjny charakter [1, 2, 8, 12, 13]. Jedną z metod diagnostycznych jest scyntygrafia górnego odcinka przewodu pokarmowego, przez niektórych autorów polecana jako metoda pierwszego rzutu w diagnostyce odpływu [8, 14, 15]. Jest to badanie proste, nieinwazyjne, zwykle dobrze tolerowane przez dzieci, o znikomym narażeniu na promieniowanie, niewymagające hospitalizacji [14, 16, 17, 18, 19, 20, 21]. Scyntygrafia może być wykonywana niezależnie od wieku dziecka, nawet u noworodków [22]. Czułość scyntygrafii w wykrywaniu odpływu żołądkowo- przełykowego w piśmiennictwie przeważnie oceniana jest na 69 89% [14, 18, 22, 23, 24]. Dodatkowymi atutami scyntygrafii podkreślanymi w piśmiennictwie są: możliwość oceny motoryki przełyku i pomiaru czasu opróżniania żołądka oraz uwidocznienie aspiracji treści żołądkowej do dróg oddechowych [25]. Doniesienia dotyczące wpływu terapii odpływu żołądkowo przełykowego na przebieg współistniejących schorzeń dolnych dróg oddechowych są sprzeczne. Niektórzy autorzy stwierdzali mniejszą częstość występowania zakażeń dolnych dróg oddechowych lub lepszą kontrolę astmy oskrzelowej po leczeniu odpływu żołądkowo przełykowego, inni nie wykazywali takiej zależności [2, 4, 5]. Wymienione kontrowersje uzasadniają zbadanie powyższych zagadnień. Celem pracy było: 1. Ustalenie wpływu leczenia odpływu żołądkowo- przełykowego na częstość występowania nawracających zakażeń dolnych dróg oddechowych u dzieci. 2. Ustalenie wpływu leczenia odpływu żołądkowo- przełykowego na przebieg astmy oskrzelowej u dzieci. Materiał i metody Do grupy badanej włączono 76 dzieci (38 dziewcząt i 38 chłopców), w wieku 1 204 miesięcy (mediana wieku 66,5 miesiąca), u których na podstawie objawów klinicznych postawiono rozpoznanie odpływu żołądkowo przełykowego. Dzieci były kierowane z I Kliniki Pediatrii Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego oraz z Przyklinicznej Przychodni Gastrologicznej w okresie od lutego 2000 r. do listopada 2002 r.
odpływ żołądkowo-przełykowy a zakażenia dróg oddechowych 15 U dzieci występowały: regurgitacje, ulewania i wymioty o różnym nasileniu, czasami z domieszką krwi w zwracanej treści pokarmowej, brak apetytu, niepokój, nasilony płacz, krztuszenie się przy karmieniu, zgaga, bóle w klatce piersiowej, bóle i wzdęcia brzucha, słaby przyrost masy ciała lub chudnięcie; 14 pacjentów miało bezdechy. U pacjentów objętych badaniem określono częstość występowania nawracających zakażeń dolnych dróg oddechowych lub istnienie astmy oskrzelowej. Za kryterium nawracających zakażeń dolnych dróg oddechowych przyjęto co najmniej 2 ich epizody w ciągu ostatnich 3 miesięcy lub 3 epizody w ciągu ostatnich 6 miesięcy. Rozpoznanie astmy oskrzelowej stawiane było w poradniach pulmonologicznych poza ośrodkiem autorów. Uzyskano zgodę Komisji Bioetycznej PUM na przeprowadzenie badań. Praca była wykonana w ramach wieloośrodkowego projektu badawczego Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (nr badania PUM 1/20). Badane dzieci podzielono na 3 grupy: I 33 dzieci z objawami odpływu żołądkowo- przełykowego i nawracającymi zakażeniami dolnych dróg oddechowych, 44% wszystkich badanych, 16 chłopców i 17 dziewczynek. II 23 dzieci z objawami odpływu żołądkowo- przełykowego i rozpoznaną astmą oskrzelową, 30% badanych, 13 chłopców i 10 dziewczynek. III 20 dzieci z objawami odpływu żołądkowo- przełykowego, bez przewlekłych chorób układu oddechowego, 26% badanych, 9 chłopców i 11 dziewczynek. U wszystkich dzieci uzyskano dane obejmujące wyniki badania podmiotowego i przedmiotowego, badań dodatkowych i dalszego leczenia. Informacje dotyczyły objawów ze strony układu pokarmowego i oddechowego, wieku, w którym się pojawiły, diety i stosowanych leków. Dla oceny odpływu żołądkowo przełykowego u dzieci wykonano następujące badania diagnostyczne: 1. Scyntygraficzne, składające się z oceny: motoryki przełyku (faza przełykowa), istnienia odpływu żołądkowo- przełykowego i jego stopnia wraz z oceną opróżniania żołądka (faza żołądkowa), aspiracji treści żołądkowej do dróg oddechowych (faza późna). Badania scyntygraficzne górnego odcinka przewodu pokarmowego wykonano w Zakładzie Medycyny Nuklearnej PUM przy zastosowaniu gammakamery Picker SX 300. Do marca 2001 r. do komputerowego opracowania wyników używano oprogramowania systemu Picker, a następnie oprogramowania CompArt Medical Systems Gammavision D/NT/PACS, wersja 3.1. Scyntygrafię wykonano u wszystkich 76 dzieci. 2. Endoskopowe górnego odcinka przewodu pokarmowego z pobraniem wycinków do badania histopatologicznego. Badanie endoskopowe wykonywano w Pracowni Endoskopii I Kliniki Chorób Dzieci PUM przy zastosowaniu endoskopu Olympus GIF TYP Q 145. Każdorazowo pobierano wycinki do badania histopatologicznego, które oceniane były w Zakładzie Patomorfologii PUM. Badanie endoskopowe wykonano u 65 dzieci. Po wykonaniu badań rozpoczynano leczenie odpływu żołądkowo przełykowego. Czas obserwacji badanych dzieci wynosił 1 23 miesięcy, średnio 7 miesięcy. Okres pozostawania pod opieką jedynie w 4 przypadkach był krótszy niż 2 miesiące; najczęściej wynosił 4 6 miesięcy. Dane o wynikach leczenia uzyskano dzięki współpracy z I Kliniką Chorób Dzieci PUM, pod której opieką byli pacjenci. Większość pacjentów leczona była zachowawczo; stosowano dietę, leki prokinetyczne, H2 blokery, inhibitory pompy protonowej. U 4 dzieci zastosowano leczenie operacyjne. W dwóch przypadkach operację wykonano z powodu bezdechów i zdarzeń typu ALTE u 2 i 6 miesięcznego niemowlęcia; w jednym przypadku z powodu braku efektu leczenia zachowawczego u 5 letniego dziecka z wodogłowiem, utrzymującym się zapaleniem przełyku i nawracającymi zapaleniami płuc; w jednym przypadku z powodu braku trwałego efektu po leczeniu zachowawczym u 9 letniego dziecka z astmą oskrzelową i nawrotami choroby refluksowej przełyku przy próbie odstawienia leków antyrefluksowych. Zanotowano 2 zgony; w obu przypadkach dotyczyły one dzieci z poważnymi zaburzeniami neurologicznymi. Efekty leczenia oceniano pod kątem występowania subiektywnych i obiektywnych objawów odpływu żołądkowo przełykowego oraz liczby epizodów zakażeń układu oddechowego i przebiegu astmy oskrzelowej. Metody statystyczne Wszystkie zmienne ciągłe, takie jak wiek badanych, czas trwania choroby itp., sprawdzano ze względu na normalność rozkładów testem Kołmogorowa Smirnowa. W przypadkach, gdy normalność rozkładów nie była zachowana, do opisu zmiennych użyte zostały: mediana, kwartyle 25% (Q25%), kwartyle 75% (Q75%) oraz wartości minimalne i maksymalne, a w pozostałych przypadkach średnie i odchylenia standardowe. Do sprawdzenia różnic statystycznych między zmiennymi stosowano test U Manna Whitneya. Zmienne nieciągłe opisano przez ilość i częstość występowania. Do badania różnic statystycznych lub sprawdzania jednorodności grup stosowano test χ 2 Pearsona, największej wiarygodności (NW) lub z poprawką Yatesa. Za istotne statystycznie różnice we wszystkich przeprowadzonych testach uznano te, dla których p < 0,05. Za wyniki na granicy istotności statystycznej uznano te, dla których p 0,05 i p 0,1. Wyniki Grupy badane I, II, III były jednorodne pod względem odsetka chłopców i dziewcząt, wieku pacjentów w każdej z nich oraz pod względem czasu pozostawania dzieci pod obserwacją. Z innych niż odpływ żołądkowo przełykowy schorzeń stwierdzono u 24 (32%) badanych dzieci przepuklinę
16 Bogumiła Elbl, Bożena Birkenfeld, Jadwiga Szymanowicz i wsp. rozworu przełykowego, u 2 celiaklię, u 2 przepuklinę pachwinową, 1 przypadek colitis ulcerosa i 1 dziecko z polipami jelita grubego; 6 dzieci (8%) miało trwałe zaburzenia neurologiczne. U 2 dzieci stwierdzono nawracające zakażenia układu moczowego i u 2 wrodzoną niedoczynność tarczycy. Okres od pojawienia się pierwszych objawów odpływu żołądkowo przełykowego do momentu zgłoszenia się do kliniki i wdrożenia skutecznego leczenia był długi i wynosił średnio 42 miesiące; u 75% badanych było to aż 60 miesięcy. Najpóźniej rozpoznawano odpływ żołądkowo- przełykowy w grupie II średnio po ok. 54 miesiącach (w grupie I i III odpowiednio po 40 i 29 miesiącach). Scyntygrafię górnego odcinka przewodu pokarmowego pod kątem odpływu żołądkowo przełykowego wykonano u wszystkich 76 dzieci. Scyntygraficzne cechy odpływu żołądkowo przełykowego potwierdzono u 60 z nich, czyli u 79%. We wszystkich trzech grupach wykrywalność odpływu żołądkowo przełykowego w badaniu scyntygraficznym była podobna i wynosiła odpowiednio 76, 83 i 80%. Dane te przedstawiono w tabeli 1. Endoskopię górnego odcinka przewodu pokarmowego wykonano u 65 dzieci. Endoskopowe cechy powikłań odpływu żołądkowo przełykowego stwierdzono u 58 dzieci, czyli u 89%. We wszystkich trzech grupach częstość endoskopowej wykrywalności powikłań odpływu żołądkowo przełykowego była podobna, co przedstawiono w tabeli 2. T a b e l a 1. Wyniki scyntygrafii górnego odcinka przewodu pokarmowego w poszczególnych grupach T a b l e 1. Upper gastrointestinal tract scintigraphy findings in the groups Liczba pacjentów z prawidłowym lub nieprawidłowym wynikiem scyntygrafii Number of patients with normal and abnormal scintigraphy wynik prawidłowy wynik nieprawidłowy normal result abnormal result I 8 (24%) 25 (76%) 33 II 4 (17%) 19 (83%) 23 III 4 (20%) 16 (80%) 20 16 60 76 T a b e l a 2. Wyniki endoskopii górnego odcinka przewodu pokarmowego w poszczególnych grupach T a b l e 2. Upper gastrointestinal tract endoscopy findings in the groups Liczba pacjentów z prawidłowym lub nieprawidłowym wynikiem endoskopii Number of patients with normal and abnormal endoscopy wynik prawidłowy wynik nieprawidłowy normal result abnormal result I 3 (10%) 27 (90%) 30 II 2 (10%) 18 (90%) 20 III 2 (13%) 13 (87%) 15 7 58 65 Oceniono występowanie objawów klinicznych odpływu żołądkowo przełykowego po leczeniu w grupie 64 dzieci; 57 dzieci (89%) uznano za wyleczone lub stwierdzono poprawę. Stan kliniczny bez różnic przed leczeniem i po stwierdzono u 6 dzieci (9%). Pogorszenie nastąpiło u 1 pacjenta (2%) był to chory z grupy III. Nie było istotnych statystycznie różnic w liczbie pacjentów z utrzymującymi się objawami odpływu żołądkowo przełykowego pomiędzy grupami, co przedstawiono w tabeli 3. Dane dotyczące stanu układu oddechowego po leczeniu odpływu żołądkowo przełykowego uzyskano u 49 dzieci z grup I i II. W ocenie klinicznych objawów ze strony układu oddechowego poprawę stwierdzano u 84% dzieci, u 16% nie było różnic w porównaniu do stanu wyjściowego. U żadnego dziecka nie stwierdzono nasilenia objawów ze strony układu oddechowego. Po leczeniu odpływu żołądkowo przełykowego możliwe było odstawienie leków antyastmatycznych u pięciorga dzieci z grupy II (jedno z tych dzieci było leczone operacyjnie). Pomiędzy grupami I i II nie stwierdzono znamiennych statystycznie różnic w klinicznej ocenie objawów ze strony dróg oddechowych. Wyniki wpływu leczenia odpływu żołądkowo przełykowego na objawy ze strony dolnych dróg oddechowych w grupach I i II przedstawiono w tabeli 4. T a b e l a 3. Występowanie objawów klinicznych odpływu żołądkowo- przełykowego po jego leczeniu w poszczególnych grupach T a b l e 3. Clinical symptoms of gastroesophageal reflux after antireflux treatment in the groups wyleczeni full resolution Liczba pacjentów Number of patients poprawa bez zmian partial no change resolution pogorszenie progression I 11 (38%) 15 (52%) 3 (10%) 0 29 II 11 (50%) 10 (45%) 1 (5%) 0 22 III 5 (38,5%) 5 (38,5%) 2 (15%) 1 (8%) 13 27 30 6 1 64 T a b e l a 4. Wpływ leczenia odpływu żołądkowo-przełykowego na przebieg astmy oskrzelowej oraz na częstość nawrotów zakażeń dolnych dróg oddechowych T a b l e 4. The effect of treatment of gastroesophageal reflux on the course of bronchial asthma and frequency of recurrent lower respiratory tract infections poprawa improvement Liczba pacjentów Number of patients bez zmian no change I 24 (86%) 4 (14)% 28 II 17 (81%) 4 (19%) 21 41 8 49
odpływ żołądkowo-przełykowy a zakażenia dróg oddechowych 17 Dyskusja Odpływ żołądkowo przełykowy należy do najczęstszych chorób przewodu pokarmowego w całej populacji oraz do najczęstszych przewlekłych schorzeń pediatrycznych [11]. Znamiennie częściej stwierdza się występowanie odpływu żołądkowo przełykowego u pacjentów z astmą oskrzelową lub innymi przewlekłymi schorzeniami dróg oddechowych [5, 26]. Padhy i wsp. wykryli scyntygraficznie odpływ żołądkowo przełykowy u 74% spośród 183 dzieci z nawracającymi infekcjami dolnych dróg oddechowych [27]. Chen Pei Huai i wsp. w 24 godzinnej ph metrii u 23 dzieci z podobnymi schorzeniami uzyskali dodatni wynik w 91% [12]. Thomas i wsp. przeanalizowali grupę 312 dzieci z nawracającymi infekcjami dolnych dróg oddechowych bez typowych, klinicznych objawów odpływu żołądkowo przełykowego. U 108 z nich (34,8%) stwierdzono scyntygraficznie cechy zarzucania treści żołądkowej do przełyku, przy czym przy podziale na grupy wiekowe poniżej i powyżej 18. miesiąca życia odsetek ten wynosił odpowiednio 41,7 i 24,6 [7]. Karaman i wsp. w grupie 74 dzieci w wieku 3 48 miesięcy z nawracającymi napadami świszczącego oddechu rozpoznali scyntygraficznie odpływ żołądkowo przełykowy u 21% badanych [17]. Ing i wsp. u 13 dorosłych pacjentów z przewlekłym, trwającym dłużej niż 2 miesiące kaszlem o niewyjaśnionej w standardowej diagnostyce etiologii, wykryli u 90% chorych współwystępowanie napadów kaszlu i ph metrycznie potwierdzonych epizodów odpływu żołądkowo przełykowego [28]. Częstość występowania odpływu żołądkowo prze łyko wego u chorych na astmę oskrzelową według różnych źródeł wynosi 25 90% [1, 8, 29, 30, 31, 32]. Odsetek ten jest kilkakrotnie wyższy niż w całej populacji [26] i jest podobny zarówno u dzieci, jak i u dorosłych [6]. U ponad 40% dorosłych chorych na astmę endoskopowo widoczne są cechy zapalenia przełyku [30, 32]. W piśmiennictwie podkreślane jest występowanie odpływu żołądkowo- przełykowego szczególnie u pacjentów z astmą oporną na leczenie lub z nocnymi zaostrzeniami astmy [3, 29, 31, 33, 34, 35]. Niemal identyczny odsetek dodatnich 24 godzinnych ph metrii u dzieci ze źle kontrolowaną astmą odnotowali w odrębnych badaniach Balson i wsp. oraz Tucci i wsp. Balson i wsp. zbadali 79 dzieci i wykryli odpływ żołądkowo- przełykowy u 73% z nich [29], a Tucci i wsp. w grupie 39 dzieci u 75% badanych [35]. Thomas i wsp. wykonali scyntygrafię przełyku i żołądka u 126 dzieci z astmą oporną na leczenie. W grupie tej 26 dzieci miało typowe kliniczne objawy odpływu żołądkowo- przełykowego, a scyntygraficznie rozpoznano go u 38,5% z nich. Wśród 100 dzieci bez objawów odpływu żołądkowo- przełykowego u 23% stwierdzono scyntygraficznie zarzucanie treści żołądkowej do przełyku [36]. Według Harding 24% pacjentów z trudną do kontroli astmą ma tzw. klinicznie cichy odpływ żołądkowo przełykowy, bez typowych objawów ze strony przewodu pokarmowego. Ta sama autorka wyjaśnia nocne zaostrzenia astmy tym, że w trakcie snu wydłuża się czas oczyszczania przełyku z zarzucanej treści żołądkowej, co pośrednio sprzyja skurczowi oskrzeli, a także obniża się napięcie górnego zwieracza przełyku, co predysponuje do mikroaspiracji treści żołądkowej do dróg oddechowych [32]. Wykazano w ph metrii, że u pacjentów z astmą rejestrowane epizody odpływu są istotnie częstsze podczas snu [2, 37]. Pomimo wielu badań i zastosowania różnych technik diagnostycznych nie udało się do tej pory ustalić relacji przyczynowo skutkowej między odpływem żołądkowo- przełykowym a zaburzeniami w układzie oddechowym [9, 26, 35]. Według wielu autorów powikłania w układzie oddechowym w przebiegu odpływu żołądkowo przełykowego występują w wyniku działania trzech mechanizmów [1, 26, 30, 32, 34, 37, 38, 39]: stymulacji nerwu błędnego przez cofającą się, kwaśną treść żołądkową, co powoduje skurcz mięśniówki gładkiej oskrzeli (tzw. odruch przełykowo oskrzelowy); uwalniania neuropeptydów z zakończeń nerwowych układu autonomicznego błony śluzowej przełyku przy podrażnieniu kwaśną treścią, co prowadzi do zmian w oskrzelach: skurczu mięśniówki, wzrostu przepuszczalności naczyń krwionośnych, pobudzenia komórek układu odpornościowego i następnie uwalniania mediatorów stanu zapalnego; aspiracji lub częściej mikroaspiracji treści żołądkowej do dróg oddechowych. Niektórzy autorzy zwracają uwagę, że to nawracające infekcje dróg oddechowych lub astma sprzyjają wystąpieniu odpływu żołądkowo przełykowego. Obniżenie ciśnienia w klatce piersiowej przy skurczu oskrzeli oraz zwiększenie ciśnienia w śródbrzuszu przy napadzie duszności lub uporczywym kaszlu mogą skutkować obniżeniem napięcia dolnego zwieracza przełyku i zarzucaniem treści żołądkowej [9, 35, 40]. Fizykoterapia i leki stosowane w astmie i nawracających zakażeniach układu oddechowego, jak beta adrenolityki i metyloksantyny, powodować mogą rozluźnienie dolnego zwieracza przełyku [5, 41]. Wąsowska Królikowska i wsp. zauważyli, że metyloksantyny mogą stymulować wydzielanie kwasu solnego w żołądku. Ci sami autorzy wykazują, że tylko doustnie przyjmowane beta- adrenolityki obniżają napięcie dolnego zwieracza przełyku, natomiast wziewne stosowanie tych leków nie ma takiego wpływu [26]. Podobnie uważają Bareła i Chazan [30]. Natomiast Gustafsson i wsp. wykazali brak wpływu przyjmowanych doustnie beta adrenolityków lub teofiliny na nasilenie odpływu żołądkowo przełykowego u dzieci z astmą i rozpoznanym odpływem [39]. Podobnie Chopra i wsp. nie stwierdzili wpływu terapii rozszerzającej oskrzela na częstość występowania odpływu żołądkowo- przełykowego u dzieci z astmą [31]. Większość autorów jest zgodna, że nawracające zakażenia dolnych dróg oddechowych i oporna na leczenie astma są wskazaniem do diagnostyki w kierunku odpływu żołądkowo przełykowego, nawet jeśli nie występują typowe
18 Bogumiła Elbl, Bożena Birkenfeld, Jadwiga Szymanowicz i wsp. dolegliwości ze strony przewodu pokarmowego (tzw. cichy lub klinicznie niemy odpływ żołądkowo przełykowy) [1, 2, 6, 10, 11, 35, 36, 42]. Istnieją doniesienia sugerujące, że także pacjenci ze schorzeniami laryngologicznymi, np. nawracającymi stanami zapalnymi krtani, tchawicy lub zatok, chrypką, dysfagią powinni być oceniani pod kątem objawów odpływu żołądkowo przełykowego i diagnozowani w tym kierunku [2, 20, 40, 43]. U części chorych na astmę leczenie odpływu żołądkowo przełykowego powoduje poprawę parametrów czynności płuc i umożliwia zmniejszenie ilości stosowanych leków [30, 33, 35, 37, 44, 45, 46]. Malfroot i wsp. wykazali u dzieci pozytywny wpływ leczenia cisaprydem zarówno na odpływ żołądkowo- przełykowy, jak i przewlekłe schorzenia dróg oddechowych [42]. Buts i wsp. w grupie 22 dzieci z przewlekłymi schorzeniami układu oddechowego i cichym odpływem żołądkowo przełykowym wykazali ustępowanie dolegliwości ze strony dróg oddechowych po leczeniu odpływu żołądkowo przełykowego, przy czym u pacjentów z astmą udokumentowano mniejsze zapotrzebowanie na sterydy i leki rozszerzające oskrzela [2]. Istotną poprawę w zakresie schorzeń układu oddechowego po leczeniu odpływu żołądkowo przełykowego wykazali w swoich badaniach: Chen Pei Huai i wsp., Tucci i wsp., Eid i wsp. oraz Fawcett i wsp. [12, 35, 37, 38]. Gustafsson i wsp. przeprowadzili podwójnie ślepą próbę z podawaniem H2 blokera lub placebo u 37 dzieci z astmą, wśród których 18 miało potwierdzony w 24 godzinnej ph metrii odpływ żołądkowo przełykowy, a 19 z ujemnym wynikiem 24 godzinnej ph metrii stanowiło grupę kontrol ną. Uzyskali oni niewielką, ale statystycznie istotną redukcję zaostrzeń astmy w godzinach nocnych i wczesnorannych u 30% pacjentów z odpływem żołądkowo przełykowym (nieobserwowane w grupie kontrolnej), nie stwierdzili natomiast różnicy w wynikach badań spirometrycznych [33]. Harding i wsp. przyczyn niepowodzeń w złagodzeniu przebiegu astmy upatrują w zbyt krótkim i za mało intensywnym leczeniu odpływu. Autorzy ci u 30 dorosłych z astmą i cechami odpływu żołądkowo przełykowego w 24 godzinnej ph metrii wykazali istotny wpływ leczenia omeprazolem na poprawę funkcjonowania układu oddechowego i zwiększenie wartości pomiarów spirometrycznych. Leczenie prowadzone było dużymi dawkami omeprazolu przez minimum 3 miesiące [45]. Bareła i Chazan [30] oraz Wąsowska Królikowska i wsp. [26] również podkreślają konieczność stosowania odpowiednio wysokich dawek leków przez odpowiednio długi czas w celu uzyskania efektu terapii. Brak poprawy po leczeniu farmakologicznym jest wskazaniem do zabiegu operacyjnego. W piśmiennictwie wskazuje się na korzyści z takiego postępowania u pacjentów z objawami ze strony układu oddechowego [12, 37]. W badaniach własnych stosowana terapia była bardzo skuteczna zarówno pod względem leczenia odpływu żołądkowo- przełykowego, jak i ustępowania objawów ze strony dróg oddechowych. Wnioski 1. Skuteczne leczenie odpływu żołądkowo przełyko wego współistniejącego z nawracającymi zakażeniami dolnych dróg oddechowych u dzieci zmniejsza częstość występowania tych zakażeń. 2. Skuteczne leczenie odpływu żołądkowo przełykowego poprawia kontrolę astmy oskrzelowej u dzieci, u których współistnieją oba te schorzenia. Piśmiennictwo 1. Andze G.O., Brandt M.L., Dickens St. Vil, Bensoussan A.L., Blanchard H.: Diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux in 500 children with respiratory symptoms: The value of ph monitoring. J Pediatr Surg. 1991, 26 (3), 295 300. 2. Buts J.P., Barudi C., Moulin D., Claus D., Cornu G., Otte J.B.: Prevalence and treatment of silent gastro oesophageal reflux in children with recurrent respiratory disorders. Eur J Pediatr. 1986, 145 (5), 396 400. 3. Dordal M.T., Baltazar M.A., Roca I., Marques L., Server M.T., Botoy J.: Nocturnal spasmodic cough in the infant. Evolution after antireflux treatment. Allerg Immunol (Paris). 1994, 26 (2), 53 58. 4. Field S.K.: A critical review of the studies of the effects of simulated or real gastroesophageal reflux on pulmonary function in asthmatic adults. Chest. 1999, 115 (3), 848 856. 5. Field S.K.: Asthma and gastroesophageal reflux. Another piece in the puzzle? Chest. 2002, 121 (4), 1024 1027. 6. Rudolph C.D., Mazur L.J., Liptak G.S., Baker R.D., Boyle J.T., Colletti R.B. et al.: Guidelines for evaluation and treatment of gastroesophageal reflux in infants and children: recommendations of the North American Society for Pediatric Gastroenterology and Nutrition. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2001, 32 (suppl. 2), 1 31. 7. Thomas E.J., Kumar R., Dasan J.B., Bal C., Kabra S.K., Malhotra A.: Prevalence of silent gastroesophageal reflux in association with recurrent lower respiratory tract infections. Clin Nucl Med. 2003, 28 (6), 476 479. 8. IAEA: Lecture notes for Regional Training Course on Pediatric Nuclear Medicine. Lemesos, Cyprus 2001. 9. Malfroot A., Dab I.: Pathophysiology and mechanisms of gastroesophageal reflux in childhood asthma. Pediatr Pulmonol Suppl. 1995, 11, 55 56. 10. Oralewska B.: Refluks żołądkowo przełykowy u dzieci. Przew Lek. 1999, 5 (9), 41 43. 11. Oralewska B., Celińska Cedro D., Socha P.: Refluks żołądkowo- przełykowy. Standardy Med. 1999, 2, 14 18. 12. Chen Pei Huai, Chang Mei Hwei, Hsu Shun Chien : Gastroesophageal reflux in children with chronic recurrent bronchopulmonary infection. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 1991, 13 (1), 16 22. 13. Marek T., Nowak A., Rymarczyk G.: Choroba refluksowa przełyku wybrane problemy. Przew Lek. 1999, 5 (9), 44 48. 14. Kashyap R., Sharma R., Madan N., Sachdev G., Chopra M.K., Chopra K.: Evaluation of radionuclide gastroesophagography as a suitable screening test for detection of gastroesophageal reflux. Indian Pediatr. 1993, 30 (5), 625 628. 15. Wynchank S., Mann M.D., Guillet J.: Gastro oesophageal reflux in children and nuclear medicine. Presse Med. 1995, 11, 24 (34), 1595 1597. 16. Heyman S.: Assessment of gastro esophageal dysfunction in children. QJ Nucl Med. 1997, 41 (4), 269 280. 17. Karaman O., Uzuner N., Değirmenci B., Uğuz A., Durak H.: Results of the gastroesophageal reflux assessment in wheezy children. Indian J Pediatr. 1999, 66 (3), 351 355. 18. Laudizi L., Zaniol P., Venuta A., Pantusa M., Sturloni N., Laudizi Z.: Gastroesophageal reflux in children. A combined radiologic and scintigraphic study. Radiol Med (Torino). 1990, 79 (4), 381 383.
odpływ żołądkowo-przełykowy a zakażenia dróg oddechowych 19 19. Miller J.H.: Upper gastrointestinal tract evaluation with radionuclides in infants. Radiology. 1991, 178 (2), 326 327. 20. Sonneville A., Ait Tahar H., Baulieu F., Eder M., Menelet I.: Value of esophageal scintigraphy in exploration of a gastro esophageal reflux in a respiratory patient. Allerg Immunol (Paris). 2000, 32 (5), 207 208. 21. Thomas E.J., Kumar R., Dasan J.B., Patel C.D., Bal C.S., Malhotra A. et al.: Radionuclide scintigraphy in detection of gastroesophageal reflux in survivors of congenital diaphragmatic hernia. World J Nucl Med. 2003 2 (3), 191 193. 22. Latini G., Del Vecchio A., De Mitri B., Giannuzzi R., Presta G., Quartulli L. et al.: Scintigraphic evaluation of gastroesophageal reflux in newborns. Pediatr Med Chir. 1999, 21 (3), 115 117. 23. Caglar M., Volkan B., Alpar R.: Reliability of radionuclide gastroesophageal reflux studies using visual and time activity curve analysis: inter observer and intra observer variation and description of minimum detectable reflux. Nucl Med Commun. 2003, 24 (4), 421 428. 24. El Mouzan M.I., Abdullah A.M.: The diagnosis of gastroesophageal reflux disease in children. Saudi Med J. 2002, 23 (2), 164 167. 25. Swischuk L.E., Fawcett H.D., Hayden C.K. Jr., Isenberg J.N.: Gastroesophageal reflux: how much imaging is required? Radiographics. 1988, 8 (6), 1137 1145. 26. Wąsowska Królikowska K., Toporowska Kowalska E., Krogulska A.: Asthma and gastroesophageal reflux in children. Med Sci Monit. 2002, 8 (3), 64 71. 27. Padhy A.K., Gopinath P.G., Sharma S.K., Prasad A.K., Arora N.K., Tiwari D.C. et al.: Radionuclide detection of gastroesophageal reflux in children suffering from recurrent lower respiratory tract infection. Indian J Pediatr. 1990, 57 (4), 517 525. 28. Ing A.J., Ngu M.C., Breslin A.B.X.: Chronic persistent cough and gastro- oesophageal reflux. Thorax. 1991, 46, 479 483. 29. Balson B.M., Kravitz E.K.S., Mc Geady S.J.: Diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux in children and adolescents with severe asthma. Ann Allergy Asthma Immunol. 1998, 81 (2), 159 164. 30. Bareła A.D., Chazan R.: Wpływ refluksu żołądkowo przełykowego na astmę. Wiad. Lek. 2002, 55(9 10), 575 583. 31. Chopra K., Matta S.K., Madan N., Iyer S.: Association of gastroesophageal reflux (GER) with bronchial asthma. Indian Pediatr. 1995, 32 (10), 1083 1086. 32. Harding S.M.: Nocturnal asthma: role of nocturnal gastroesophageal reflux. Chronobiol Int. 1999, 16 (5), 641 662. 33. Gustafsson P.M., Kjellman N I.M., Tibbling L.: Bronchial asthma and acid reflux in to the distal and proximal oesophagus. Arch Dis Child. 1990, 65, 1255 1258. 34. Peters F.T., Kleibeuker J.H., Postma D.S.: Gastric asthma: a pathophysiological entity? Scand J Gastroenterol Suppl. 1998, 225, 19 23. 35. Tucci F., Resti M., Fontana R., Novembre E., Adami Lami C. et al.: Gastroesophageal reflux and bronchial asthma: prevalence and effect of cisapride therapy. J Pediatr. Gastroenterol Nutr. 1993, 17, 265 270. 36. Thomas E.J., Kumar R., Dasan J.B., Kabra S.K., Bal C.S., Menon S. et al.: Gastroesophageal reflux in asthmatic children not responding to asthma medication: a scintigraphic study in 126 patients with correlation between scintigraphic and clinical findings of reflux. Clin Imaging. 2003, 27 (5), 333 336. 37. Eid N.S., Shepherd R.W., Thompson M.A.: Persistent wheezing and gastroesophageal reflux in infants. Pediatr Pulmonol. 1994, 18, 39 44. 38. Fawcett H.D., Hayden C.K., Adams J.C., Swischuk L.E.: How useful is gastroesophageal reflux scintigraphy in suspected childhood aspiration? Pediatr Radiol. 1988, 18 (4), 311 313. 39. Gustafsson P.M., Kjellman N.I.M., Tibbling L.: A trial of ranitidine in asthmatic children and adolescents with or without pathological gastro oesophageal reflux. Eur Respir J. 1992, 5, 201 206. 40. Vijayratnam V., Lin C.H., Simpson P., Tolia V.: Lack of significant proximal esophageal acid reflux in infants presenting with respiratory symptoms. Pediatr Pulmonol. 1999, 27, 231 235. 41. Światowa strategia rozpoznawania, leczenia i prewencji astmy GINA 2002, cz. II. Med Prakt Ped. 2002, 5, 15 34. 42. Malfroot A., Vandenplas Y., Verlinden M., Piepsz A., Dab I.: Gastroesophageal reflux and unexplained chronic respiratory disease in infants and children. Pediatr Pulmonol. 1987, 3, 208 213. 43. Champion G.L., Richter J.E.: Atypical presentation of gastroesophageal reflux disease: chest pain, pulmonary and ear, nose, throat manifestation. Gastroenterologist. 1993, 1 (1), 18 33. 44. Bowrey D.J., Peters J.H., DeMeester T.R.: Gastroesophageal reflux disease in asthma: effects of medical and surgical antireflux therapy on asthma control. Ann Surg. 2000, 231, 161 172. 45. Harding S.M., Richter J.E., Guzzo M.R., Schan C.A., Alexander R.W., Bradley L.A.: Asthma and gastroesophageal reflux: acid suppressive therapy improves asthma outcome. Am J Med 1996, 100, 395 405. 46. Światowa strategia rozpoznawania, leczenia i prewencji astmy GINA 2002, cz. I. Med Prakt Ped. 2002, 4, 11 54.