Nowe uregulowania w zakresie interoperacyjności kolei

Podobne dokumenty
ZAŁĄCZNIK I Moduły procedur oceny zgodności, przydatności do stosowania i weryfikacji WE, stosowane w technicznych specyfikacjach interoperacyjności

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 27 lipca 2010 r. (28.07) (OR. en) 12629/10 ADD 1 TRANS 201

Rozszerzenie zakresu akredytacji Instytutu Kolejnictwa jako jednostki certyfikującej

Metodologia weryfikacji wymagań IRIS w obszarze Projektowania i Rozwoju w teorii i praktyce. Szymon Wapienik TUV NORD Polska

Certyfikacja taboru jako podsystemu. Stanisław Opaliński

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Certyfikacja wyposażenia lokomotyw w urządzenia sterowania. mgr inż. Witold Olpiński

Karol Gruszka Dyrektor Projektu ds. ETCS Biuro Automatyki i Telekomunikacji PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.

Uwarunkowania certyfikacyjne ERTMS w Polsce

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.

Opracowywanie i przyjmowanie Technicznych Specyfikacji Interoperacyjności TSI oraz certyfikacja wspólnotowa na bazie tych specyfikacji

Informator dla dostawców o trybie certyfikacji wyrobów do stosowania w transporcie szynowym

Informator dla dostawców o trybie certyfikacji wyrobów do stosowania w transporcie szynowym

Informator dla dostawców o trybie certyfikacji wyrobów do stosowania w transporcie szynowym

Zadania Prezesa UTK oraz Polskiego Centrum Akredytacji dotyczące jednostek oceniających zgodność oraz jednostek inspekcyjnych ICSM

(Akty o charakterze nieustawodawczym) DECYZJE

Wytyczne dotyczące stosowania technicznych specyfikacji interoperacyjności (TSI) Załącznik 2 Ocena zgodności i weryfikacja WE

SZCZEGÓŁOWE WYTYCZNE DOTYCZĄCE CERTYFIKACJI SYSTEMÓW ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ DLA PRZEMYSŁU KOLEJOWEGO

PROGRAM CERTYFIKACJI PRODUKTÓW PRZEZNACZONYCH DO UŻYTKU W ATMOSFERZE POTENCJALNIE WYBUCHOWEJ SPIS TREŚCI

Dżungla nomenklaturowa w zakresie certyfikacji podmiotów, wyrobów i personelu w transporcie kolejowym. Marek Pawlik PKP PLK S.A.

OCENA ZGODNOŚCI - ZGODNOŚĆ Z TYPEM W OPARCIU O WEWNĘTRZNĄ KONTROLĘ PRODUKCJI ORAZ NADZOROWANE KONTROLE W LOSOWYCH ODSTĘPACH CZASU moduł C2

Wyroby budowlane Ocena zgodności a ocena właściwości użytkowych. mgr inż. Ewa Kozłowska Gdańsk, r.

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

INFORMATOR DLA KLIENTÓW o trybie certyfikacji WE składników interoperacyjnośći i interoperacyjnych podsystemów kolei w Europie

Interoperacyjne podsystemy INFRASTRUKTURA i ich składniki

Interoperacyjne podsystemy STEROWANIE i ich składniki

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

ZAŁĄCZNIKI ROZPORZĄDZENIA WYKONAWCZEGO KOMISJI

DO UŻYTKU SPIS TREŚCI. 1. Wstęp. 10. Opłaty. strona 1/stron 8

BADANIA NIENISZCZĄCE I ICH ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA BEZPIECZEŃSTWO TRANSPORTU SZYNOWEGO. mgr inŝ. Łukasz Antolik lantolik@ikolej.

Renotyfikacja jednostek notyfikowanych do dyrektyw 2001/16/WE i 96/48/WE na dyrektywę 2008/57/WE. Wojciech Rzepka

Interoperacyjne podsystemy STEROWANIE i ich składniki

ZAŁĄCZNIKI ROZPORZĄDZENIA WYKONAWCZEGO KOMISJI (UE) /...

OCENA ZGODNOŚCI Z WYMAGANIAMI TSI DLA PODSYSTEMU TABOR KOLEJOWY

KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. MOBILNOŚCI I TRANSPORTU

Konstancin- Jeziorna, r.

Certyfikacja składników interoperacyjności i budowli przeznaczonych do prowadzenia ruchu kolejowego. wymagania wspólnotowe i krajowe

Ustawa o zmianie ustawy o transporcie kolejowym stan zaawansowania. Rafał Iwański Ministerstwo Infrastruktury

Zarządzanie konfiguracją produktu w całym cyklu Ŝycia. Aleksandra Grzywak-Gawryś Warsztaty Rola IRIS w branŝy kolejowej

KONFERENCJA RBF. Warszawa, 28 luty 2012 r.

Instytut Kolejnictwa jednostką upoważnioną do badań technicznych oraz oceny zgodności określonych rodzajów budowli, urządzeń i pojazdów kolejowych

Interoperacyjne podsystemy ENERGIA i ich składniki

Zmiany i nowe wymagania w normie ISO 9001:2008

NORMY JAKOŚCIOWE ISO 9001, i W TRANSPORCIE KOLEJOWYM. mgr inż. Wojciech Rzepka

organy notyfikujące jednostki oceniające zgodność jednostki oceniające ryzyko

IV. SYSTEM OCENY ZGODNOŚCI OZNAKOWANIE CE

Interoperacyjne podsystemy TABOR i ich składniki

PROBLEMY CERTYFIKACJI URZĄDZEŃ SRK NA PRZYKŁADZIE ERTMS

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

STRATEGIA WDRAŻANIA INTEROPERACYJNOŚCI NA SIECI KOLEJOWEJ ZARZĄDZANEJ PRZEZ PKP PLK S.A.

Zezwolenia na dopuszczenie do eksploatacji podsystemu strukturalnego. Interoperacyjność.

Norma to dokument przyjęty na zasadzie konsensu i zatwierdzony do powszechnego stosowania przez

Styk pomiędzy certyfikacją polską, certyfikacją europejską i oceną bezpieczeństwa wg rozp. 402

IV. SYSTEM OCENY ZGODNOŚCI OZNAKOWANIE CE

POJAZDY KOLEJOWE STEROWANIE-CZĘŚĆ POKŁADOWA

INSTYTUT MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH I TECHNOLOGII BETONU

Oznaczenie CE a certyfikacja dobrowolna konkurencja czy synergia

RYNEK WYROBÓW BUDOWLANYCH

System zarządzania zapewniający powtarzalność produkcji maszyn i urządzeń przeznaczonych do pracy w przestrzeniach zagrożonych wybuchem

Dyrektywa 2014/34/UE vs. 94/9/WE Formalne i techniczne zmiany wprowadzone przez dyrektywę i badania bezpieczeństwa przeciwwybuchowego

Propozycja rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie

Jakość materiałów budowlanych w Polsce. Systemy oceny, atesty, polskie normy. Badania.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 31 lipca 2014 r. (OR. en)

Specyfikacja TSI CR INF

HACCP- zapewnienie bezpieczeństwa zdrowotnego żywności Strona 1

Spis treści. Przedmowa Rozdział I. Systemowe zarządzanie jakością... 15

Opracowała: dr inż. Teresa Rucińska

PCD ZKP PROGRAM CERTYFIKACJI SYSTEMU ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI

METODY OCENY ZGODNOŚCI DLA SKŁADNIKÓW INTEROPERACYJNOŚCI I PODSYSTEMÓW. Andrzej Żurkowski Grzegorz Stencel

Ośrodek Certyfikacji i Normalizacji KA INSTYTU CERAMIKI i MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH. ODDZIAŁ SZKŁA i MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH W KRAKOWIE KA - 07

ZAŁĄCZNIK Nr ZK - 6. Informator o programach certyfikacji prowadzonych przez GLOBAL QUALITY Sp. z o.o.

MID dla użytkownika końcowego

Ośrodek Certyfikacji Wyrobów

WNIOSEK O CERTYFIKACJĘ ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI KRUSZYWA I MIESZANKI MINERALNO-ASFALTOWE

Warszawa, dnia 19 lutego 2016 r. Poz. 206

Ustawa z dnia r. Prawo Budowlane, (tekst jednolity Dz.U. z 2015 r., poz. 774) ustawy z r., o wyrobach budowlanych

ETAPY WDRAŻANIA SYSTEMÓW ZARZĄDZANIA ENERGIĄ

KLIENCI KIENCI. Wprowadzenie normy ZADOWOLE NIE WYRÓB. Pomiary analiza i doskonalenie. Odpowiedzialnoś ć kierownictwa. Zarządzanie zasobami

Samokontrola producentów

ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ SYSTEMY ZARZĄDZANIA Nr AC 129

USTAWA z dnia 24 października 2008 r.

PROGRAM CERTYFIKACJI WYROBÓW PCW 004. Weryfikacja WE podsystemów

COBRO - Instytut Badawczy Opakowań Centrum Certyfikacji Opakowań

PROJEKT ZAŁOŻEŃ PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY O WYROBACH BUDOWLANYCH ORAZ NIEKTÓRYCH INNYCH USTAW

Konferencja Lafarge Holcim 2017 Technologia Betonu

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Budownictwa w sprawie krajowych ocen technicznych

TRANSPORTOWY DOZÓR TECHNICZNY JEDNOSTKA NOTYFIKOWANA System oceny zgodności w Polsce jak to działa?

III PODKARPACKA KONFERENCJA DROGOWA. Patroni Medialni

Wyroby budowlane wprowadzone do obrotu w świetle obowiązujących przepisów.

TÜV Rheinland Polska Sp. z o.o. Nasza wiedza, Twoje bezpieczeństwo

Problemy wdrożenia nowelizacji ustawy o transporcie kolejowym wprowadzonej zmianą do ustawy z dnia 16 września 2011 r.

Zasady i Wymagania Dotyczące Certyfikacji Wyrobów w Zakresie Dobrowolnym i Obowiązkowym. Informacja dla Wnioskodawców

Zharmonizowane wymogi Część B. Dokument IV. Składowa opracowania Rekomendacji Agencji zgodnie z postanowieniami art. 15 Dyrektywy 2004/49/WE

INFOR_CH Certyfikacja wg modułu CH

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Transkrypt:

Nowe uregulowania w zakresie interoperacyjności kolei Zagadnienia jakości i kontroli produkcji w warunkach nowych uregulowań wynikających z certyfikacji Warszawa 28.02.2012, Bombardier Transportation (ZWUS) Polska Sp. z o.o.

Cel i zakres prezentacji Jak system zarządzania jakością wdrożony i stosowany przez producenta może wpłynąć na zoptymalizowanie procesu certyfikacji? Jak ujednolicić system oceny przedsiębiorstw działających na rynku kolejowym? Certyfikacja i system oceny zgodności wyrobów wprowadzanych do obrotu na rynek kolejowy Systemy zarządzania jakością stosowane przez dostawców działających w branży kolejowej 2

Dokumenty odniesienia Dz. U. z 2011 r. nr 230, poz. 1372 Ustawa z dnia 16 września 2011 o zmianie ustawy o transporcie kolejowym; Dz. U. z 2010 r. nr 138, poz. 935 Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, z dnia 13 lipca 2010 w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o systemie oceny zgodności Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/57/WE, z dnia 17 czerwca 2008 w sprawie interoperacyjności systemu kolei we Wspólnocie Decyzja 2010/713/UE, z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie modułów procedur oceny zgodności, przydatności do stosowania i weryfikacji WE stosowanych w technicznych specyfikacjach interoperacyjności przyjętych na mocy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/57/WE IRIS International Railway Industry Standard, revision 02 3

Pojęcia i definicje Wyrób rzecz, bez względu na stopień jej przetworzenia, przeznaczona do obrotu lub oddania do użytku, z wyjątkiem artykułów rolno-spożywczych oraz środków żywienia zwierząt 1) Produkcja (proces produkcji)- uporządkowany ciąg działań prowadzących do wytworzenia produktu/ zrealizowania usługi Producent osoba fizyczna lub prawna albo jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która projektuje i wytwarza wyrób, albo dla której ten wyrób zaprojektowano lub wytworzono, w celu wprowadzenia go do obrotu lub do oddania do użytku pod własną nazwą lub znakiem 2) 1) Dz.U. nr 138, poz. 935, z dnia 13 lipca 2010r. 2) Dz.U. nr 138, poz. 935, z dnia 13 lipca 2010r. 4

Pojęcia i definicje Certyfikacja działanie jednostki certyfikującej, wykazujące, ze należycie zidentyfikowany wyrób lub proces jego wytworzenia są zgodne z zasadniczymi wymaganiami 3) Ocena zgodności proces oceny zgodności wyrobów i procesów ich wytwarzania z zasadniczymi wymaganiami 4); proces wykazujący, czy zostały spełnione wymagania określone w stosownej TSI, odnoszące się do składnika interoperacyjności 5) System zarządzania jakością- podsystemem zarządzania organizacją. Do jego głównych zadań należy identyfikacja przyczyn niezgodności w procesach oraz zapobieganie zakłóceniom i błędom w funkcjonowaniu poszczególnych dziedzin działalności 6) 3) Dz.U. nr 138, poz. 935, z dnia 13 lipca 2010r. 4) Dz.U. nr 138, poz. 935, z dnia 13 lipca 2010r. 5) 2010/713/WE 6) S. Wawak: Zarządzanie jakością. Teoria i praktyka, Wydawnictwo HELION, Gliwice 2006 5

Moduły oceny zgodności wyrobu w oparciu o system zapewnienia jakości Moduł CD Zgodność z typem w oparciu o system zarządzania jakością w ramach procesu produkcji Producent stosuje zatwierdzony system zarządzania jakością w odniesieniu do produkcji, kontroli produktów końcowych oraz testowania rozpatrywanych składników interoperacyjności zgodnie z pkt 3, a także podlega nadzorowi zgodnie z pkt 4. Jednostka notyfikowana ocenia system zarządzania jakością w celu ustalenia, czy spełnia on wymagania określone w pkt 3.2. Zakłada ona zgodność z tymi wymaganiami w odniesieniu do elementów systemu zarządzania jakością, które są zgodne z odpowiednimi specyfikacjami normy krajowej wdrażającej stosowną normę zarządzania jakością, normę zharmonizowaną lub specyfikacje techniczne. W przypadku gdy producent stosuje zatwierdzony przez akredytowaną jednostkę certyfikującą system zarządzania jakością w odniesieniu do produkcji odnośnego składnika interoperacyjności, jednostka notyfikowana uwzględnia to podczas oceny. Jednostka notyfikowana nie ocenia ponownie całej księgi jakości ani wszystkich procedur ocenionych już przez jednostkę certyfikującą system zarządzania jakością. 6

Moduły oceny zgodności wyrobu w oparciu o system zapewnienia jakości Moduł CH Zgodność w oparciu o pełny system zarządzania jakością Producent stosuje zatwierdzony system zarządzania jakością w odniesieniu do projektu, produkcji, kontroli produktów końcowych oraz testowania rozpatrywanych składników interoperacyjności zgodnie z pkt 3, a także podlega nadzorowi zgodnie z pkt 4. Jednostka notyfikowana ocenia system zarządzania jakością w celu ustalenia, czy spełnia on wymagania określone w pkt 3.2. Zakłada ona zgodność z tymi wymaganiami w odniesieniu do elementów systemu zarządzania jakością, które są zgodne z odpowiednimi specyfikacjami normy krajowej wdrażającej stosowną normę zarządzania jakością, normę zharmonizowaną lub specyfikacje techniczne. W przypadku gdy producent stosuje zatwierdzony przez akredytowaną jednostkę certyfikującą system zarządzania jakością w odniesieniu do produkcji odnośnego składnika interoperacyjności, jednostka notyfikowana uwzględnia to podczas oceny. Jednostka notyfikowana nie ocenia ponownie całej księgi jakości ani wszystkich procedur ocenionych już przez jednostkę certyfikującą system zarządzania jakością.. 7

Moduły oceny zgodności wyrobu w oparciu o system zapewnienia jakości Moduł CH1 Zgodność w oparciu o pełny system zarządzania jakością oraz badanie projektu Producent stosuje zatwierdzony system zarządzania jakością w odniesieniu do projektu, produkcji, kontroli produktów końcowych oraz testowania rozpatrywanych składników interoperacyjności zgodnie z pkt 3, a także podlega nadzorowi zgodnie z pkt 4. Jednostka notyfikowana ocenia system zarządzania jakością w celu ustalenia, czy spełnia on wymagania określone w pkt 3.2. Jednostka notyfikowana bada wniosek i jeżeli projekt spełnia wymagania TSI mające zastosowanie do składnika interoperacyjności wydaje producentowi certyfikat badania projektu WE. Certyfikat zawiera nazwę i adres producenta, wnioski z badań, ewentualne warunki jego ważności oraz dane niezbędne do identyfikacji zatwierdzonego projektu, a także, w stosownych przypadkach, opis funkcjonowania produktu. Do certyfikatu dołączone mogą być załączniki. 8

Moduły oceny zgodności wyrobu w oparciu o system zapewnienia jakości Moduł CH1 Zgodność w oparciu o pełny system zarządzania jakością oraz badanie projektu Zakłada ona zgodność z tymi wymaganiami w odniesieniu do elementów systemu zarządzania jakością, które są zgodne z odpowiednimi specyfikacjami normy krajowej wdrażającej stosowną normę zarządzania jakością, normę zharmonizowaną lub specyfikacje techniczne. W przypadku gdy producent stosuje zatwierdzony przez akredytowaną jednostkę certyfikującą system zarządzania jakością w odniesieniu do produkcji odnośnego składnika interoperacyjności, jednostka notyfikowana uwzględnia to podczas oceny. Jednostka notyfikowana nie ocenia ponownie całej księgi jakości ani wszystkich procedur ocenionych już przez jednostkę certyfikującą system zarządzania jakością. 9

Moduły oceny zgodności wyrobu w oparciu o system zapewnienia jakości Moduł SD Weryfikacja WE w oparciu o system zarządzania jakością w ramach procesu produkcji 10 Produkcja, ostateczna kontrola podsystemu i testowanie rozpatrywanego podsystemu objęte muszą być zatwierdzonymi systemami zarządzania jakością zgodnie z pkt 3, a także podlegają nadzorowi zgodnie z pkt 7. Jednostka notyfikowana ocenia system zarządzania jakością w celu ustalenia, czy spełnia on wymagania określone w pkt 3.2. Zakłada ona zgodność z tymi wymaganiami w odniesieniu do elementów systemu zarządzania jakością, które są zgodne z odpowiednimi specyfikacjami normy krajowej wdrażającej stosowną normę zarządzania jakością, normę zharmonizowaną lub specyfikację techniczną W przypadku gdy wnioskodawca stosuje certyfikowany przez akredytowaną jednostkę certyfikującą system zarządzania jakością w odniesieniu do produkcji i ostatecznego testowania rozpatrywanego podsystemu, jednostka notyfikowana uwzględnia to podczas oceny. Jednostka notyfikowana nie ocenia ponownie całej księgi jakości ani wszystkich procedur ocenionych już przez jednostkę certyfikującą system zarządzania jakością.

Moduły oceny zgodności wyrobu w oparciu o system zapewnienia jakości Moduł SH1 Weryfikacja WE w oparciu o pełny system zarządzania jakością oraz badanie projektu Projekt, produkcja oraz końcowa kontrola podsystemu i testowanie rozpatrywanego podsystemu muszą być objęte zatwierdzonymi systemami zarządzania jakością zgodnie z pkt 3, a także podlegają nadzorowi zgodnie z pkt 5. Adekwatność rozwiązania technicznego podsystemu bada się zgodnie z pkt 4. W przypadku gdy producent stosuje zatwierdzony przez akredytowaną jednostkę certyfikującą system zarządzania jakością w odniesieniu do produkcji odnośnego składnika interoperacyjności, jednostka notyfikowana uwzględnia to podczas oceny. Jednostka notyfikowana nie ocenia ponownie całej księgi jakości ani wszystkich procedur ocenionych już przez jednostkę certyfikującą system zarządzania jakością. 11

System zarządzania jakością dla przemysłu kolejowego IRIS- International Railway Industry Standard Międzynarodowa Norma Branży Kolejowej: IRIS bazuje na strukturze normy ISO 9001 i istotnie uzupełnia tą normę o wymagania, które są specyficzne dla systemów zarządzania w branży kolejowej- takie jak wymagania RAMS Dla zakresu certyfikacji w ramach IRIS (Załącznik 1 - sygnalizacja / automatyka) obowiązkowe jest stosowanie norm: EN 50129 EN 50126 EN 50128 12

System zarządzania jakością dla przemysłu kolejowego Pytania kwalifikujące/ eliminujące Knock-Out questions Nie podlegają ocenie punktowej Spełnienie wymagań jest obowiązkowe oraz traktowane jest jako warunek konieczny dla uzyskania certyfikatu IRIS Część pytań eliminujących może nie mieć zastosowania Zakres pytań 4.1 System Zarządzania Jakością Outsourcing 7.3 Projektowanie i rozwój (signalling) 7.3.2 Walidacja danych wejściowych do projektowania i rozwoju 7.3.6 Walidacja projektowania i rozwoju 7.3.8 Zatwierdzenie projektu (sygnalling) 7.5.2 Walidacja procesów produkcji i usług 7.7 Zarządzanie projektem 7.7.5 Zarządzanie jakością w projekcie 7.9 Kontrola Pierwszej Sztuki (FAI) 7.10 Odbiory / obsługa klienta 7.13 Zarządzanie zmianą 8.3.1 Nadzorowanie procesów niezgodnych 13

System zarządzania jakością dla przemysłu kolejowego Pytania otwarte - oceniane na na bazie zdefiniowanych kryteriów przyjętych dla oceny poziomu dojrzałości procesów oraz stopnia wdrożenia systemu Optymalny (4 punkty do oceny) Wykwalifikowany (3 punkty do oceny) Zdefiniowany (2 punkty do oceny) Niski (1 punkt do oceny+ niezgodność) Niewystarczający (0 punktów do oceny + niezgodność) Pytania zamknięte - możliwe odpowiedzi Tak (2 punkty do oceny) lub Nie (0 punktów do oceny + niezgodność) bez wskazywania poziomów dojrzałości systemu Pozytywny wynik auditu warunkuje spełnienie następujących krytetiów: Wszystkie pytania kwalifikujące /eliminujące - Knock-Out questions, dotyczące organizacji są spełnione Suma punktacji z oceny pytań być > 50%, Brak otwartych niezgodności 14

Korzyści wynikające z włączenia normy IRIS w proces inwestycyjny Uproszczenie procesu oceny zgodności wyrobów Możliwość porównania systemów zarządzania producentów oferujących podobny zakres usług/ produktów Ujednolicenie zasad funkcjonowania / działania dostawców wyrobów i usług na rynku kolejowym 15

Dziękuję za uwagę 16