Zharmonizowane wymogi Część B. Dokument IV. Składowa opracowania Rekomendacji Agencji zgodnie z postanowieniami art. 15 Dyrektywy 2004/49/WE
|
|
- Robert Czyż
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Zharmonizowane wymogi Część B Dokument IV Celem wykorzystania przez Krajowe Władze Bezpieczeństwa Ruchu przy ocenie zgodności z wymogami certyfikatów bezpieczeństwa Część B wydanych zgodnie z art. 10(2) (b) Dyrektywy 2004/49/WE Składowa opracowania Rekomendacji Agencji zgodnie z postanowieniami art. 15 Dyrektywy 2004/49/WE Wersja: Ostateczna Data: 03/07/2008 Status: Uzgodniona w ramach sieci Krajowych Agencji Bezpieczeństwa oraz przez ERA WG SafeCert Autor: SafeCert Jednostka ds. Bezpieczeństwa ERA
2 Kontrola wersji Dokument opracowany przez: Udostępniony przez: Przeglądu dokonał: European Railway Agency (Europejska Agencja Kolejnictwa) 160 Boulevard Harpignies F Valenciennes Francja Corinna SALANDER Jean Paul LODZINSKI Anna PATACCHINI Corinna SALANDER Karen DAVIES Leo MCDAID Ostateczna Autorzy: Wersja: Data: 3 lipca 2008 r. Rodzaj dokumentu: Uzgodnione stanowisko na temat zharmonizowanych wymogów dla części B Certyfikatu Bezpieczeństwa Status dokumentu: Uzgodniona w ramach sieci Krajowych Agencji Bezpieczeństwa oraz przez ERA WG SafeCert
3 ZHARMONIZOWANE WYMOGI DLA CERTYFIKATÓW BEZPIECZEŃSTWA (CZĘŚĆ B) DOTYCZĄCYCH SIECI Wprowadzenie 1. ERA posiada mandat Komisji Europejskiej do opracowania rekomendacji w zakresie harmonizacji wymogów certyfikatu Części B, które mają zostać przedłoŝone w roku 2008 zgodnie z wymogami art Dyrektywy w Sprawie Bezpieczeństwa. Istnieje potrzeba, aby ERA opracowała wymogi w zakresie oceny dla sieci i kryteria oceny (w szczególności dotyczące certyfikatów Części B). Ponadto, Agencja zobowiązana jest do opracowania procedur oceny (w jaki sposób NSA będzie rozpatrywać wnioski o certyfikat Części B). Procedury te i wytyczne winny uzupełniać kryteria i metody oceny wniosków o certyfikaty Części A. Konkretne metody i kryteria oceny, które mają być stosowane do oceny zgodności z wymogami Części B zostaną opracowane w terminie późniejszym w Stanowisku VI. Prace te winny wnieść wkład w prace realizowane przez ERA odnośnie opracowania rekomendacji dla Komisji w zakresie harmonizacji certyfikatów bezpieczeństwa zgodnie z postanowieniami art. 10(7) Dyrektywy w Sprawie Bezpieczeństwa. Termin realizacji tych prac obecnie określa się na rok Brak w pełni interoperacyjnej sieci na terenie UE oznacza, Ŝe zarządcy infrastruktury, przedsiębiorstwa kolejowe oraz krajowe władze w zakresie bezpieczeństwa muszą działać w sytuacji, gdy wymogi krajowe, a w szczególności parametry charakterystyczne krajowej infrastruktury pozostają w mocy jeszcze prze czas nieokreślony. Dyrektywa w Sprawie Bezpieczeństwa (Dyrektywa) uwzględnia tą sytuacje umoŝliwiając udzielenie certyfikatów bezpieczeństwa (Część B) dla poszczególnych sieci krajowych, na których zamierza prowadzić działalność przedsiębiorstwo kolejowe. Certyfikaty Części B są certyfikatami uzupełniającymi certyfikaty bezpieczeństwa o szerszym zakresie, waŝne na całym terytorium UE (Część A). Wymogi dotyczące certyfikatów Część B mają zastosowanie jedynie do przedsiębiorstw kolejowych, gdyŝ postanowienia Dyrektywy Bezpieczeństwa odnośnie autoryzacji bezpieczeństwa Zarządców Infrastruktury zgodnie z postanowieniami art. 11.1(b) nie mają zastosowania do systemu zapewniania certyfikatów bezpieczeństwa (Część A i Część B) dla przedsiębiorstw kolejowych. 3. Dyrektywa równieŝ dostrzega potrzebę dokonania podobnych ustaleń po stronie zarządców infrastruktury celem rozwiązania problemu szczególnych cech charakterystycznych poszczególnych sieci, za które odpowiadają. Zarządca infrastruktury, winien opublikować dokumentację (albo w formie Deklaracji Gotowości Sieci albo Rejestru Infrastruktury, lub teŝ w ramach informacji opracowanych we współpracy z innymi podmiotami celem rozwiązania problemu podziału ryzyka), co zapewni przedsiębiorcom kolejowym bezpośredni dostęp do informacji tak, aby mogli oni wnioskować o udzielenie certyfikatu Część B starając się o dostęp do danej sieci. 4. Niniejszy dokument prezentuje zharmonizowane wymogi które muszą spełnić przedsiębiorstwa kolejowe aby uzyskać certyfikat bezpieczeństwa Część B. Dokument został opracowany w oparciu o wymogi prawne wynikające z Dyrektywy, głównie wymogi określone w postanowieniach 10.2(b), Aneksu II i Aneksu IV do Dyrektywy. Zharmonizowane wymogi dotyczące certyfikatów Części B są wymogami dodatkowymi w stosunku do określonych celem uzyskania certyfikatu Część A. Agencja opublikowała kryteria oceny w maju 2007 roku aby zapewnić wsparcie dla NSA w zakresie oceny SMS dla Certyfikatu Bezpieczeństwa Część A. Przedsiębiorstwa kolejowe, które starają się o uzyskanie certyfikatów Część B winny uwzględnić te kryteria.
4 Wymogi prawne dotyczące certyfikatu bezpieczeństwa dla konkretnej sieci 5. Części Dyrektywy dotyczące certyfikacji bezpieczeństwa Część B to: Artykuł 9.1 Dyrektywy w sprawie bezpieczeństwa kolei stanowi, Ŝe: Zarządcy infrastruktury oraz przedsiębiorstwa kolejowe ustanawiają swoje systemy zarządzania bezpieczeństwem w celu zapewnienia, Ŝe system kolejowy zdolny spełniać przynajmniej CST jest zgodny z wymaganiami krajowych przepisów bezpieczeństwa zawartymi w art. 8 i załączniku II i z wymaganiami dotyczącymi bezpieczeństwa ustanowionymi w TSI oraz Ŝe mają zastosowanie właściwe części CSM. Artykuł 10.1 stanowi:...certyfikat bezpieczeństwa moŝe obejmować całą sieć Państwa Członkowskiego lub tylko jego określoną część. Certyfikat bezpieczeństwa ma stanowić dowód ustanowienia przez przedsiębiorstwo kolejowe systemu zarządzania bezpieczeństwem i zdolności spełniania przez nie wymagań dotyczących bezpieczeństwa zawartych w TSI i innych właściwych przepisach Wspólnoty i przepisach krajowych w celu nadzoru ryzyk i bezpiecznego działania w sieci przez takie przedsiębiorstwo. Artykuł 10.2(b) stanowi, Ŝe certyfikat bezpieczeństwa obejmuje certyfikację akceptacji regulacji wewnętrznych przyjętych przez przedsiębiorstwo kolejowe w celu spełnienia konkretnych wymagań niezbędnych dla bezpiecznego działania w danej sieci. Wymagania te mogą obejmować stosowanie TSI i krajowych przepisów dotyczących bezpieczeństwa, stosowanie certyfikacji personelu i zezwoleń na dopuszczenie do eksploatacji taboru kolejowego uŝytkowanego przez przedsiębiorcę kolejowego. Certyfikacja jest oparta na dokumentacji złoŝonej przez przedsiębiorstwo kolejowe, zgodnej z załącznikiem IV. Notyfikowane Krajowe Zasady Bezpieczeństwa 6. W przypadku opracowywania kryteriów oceny dla certyfikatów bezpieczeństwa części B naleŝy uwzględnić Notyfikowane Krajowe Zasady Bezpieczeństwa mające zastosowanie do sieci, do której przedsiębiorstwo kolejowe zamierza uzyskać dostęp, a w szczególności Aneks II. Dokument ten stosuje terminologię wykorzystaną w Raporcie i Rekomendacji dla Komisji ERA odnośnie Krajowych Zasad Bezpieczeństwa (NSR) opublikowanym przez Agencję w grudniu 2006 roku w zakresie klasyfikacji rodzajowej Krajowych Zasad Bezpieczeństwa z zastosowaniem numeracji określonej Aneksem II do Dyrektywy w sprawie bezpieczeństwa kolei. Odnośne części Dyrektywy to: Artykuł 3(h) definiujący krajowe zasady bezpieczeństwa jako: przepisy zawierające wymagania nałoŝone na szczeblu Państwa Członkowskiego i dotyczące więcej niŝ jednego przedsiębiorstwa kolejowego, niezaleŝnie od podmiotu, który je wydał. Artykuł 8.1 stanowi: W celu stosowania niniejszej dyrektywy Państwa Członkowskie ustanawiają wiąŝące krajowe przepisy bezpieczeństwa i zapewniają ich publikację oraz dostępność dla wszystkich zarządców infrastruktury, przedsiębiorstw kolejowych, ubiegających się o uzyskanie certyfikatu bezpieczeństwa i autoryzację w zakresie
5 bezpieczeństwa w jasnym języku, zrozumiałym dla wszystkich, których dotyczą te przepisy. Aneks II do Dyrektywy określa bardziej szczegółowo kategorie NRS, które podlegają notyfikacji i stanowi o systemie ich klasyfikacji. Związki pomiędzy certyfikatami bezpieczeństwa Część A i B 7. Powiązania pomiędzy wymogami odnośnie certyfikatów bezpieczeństwa Część A i B zostały szczegółowo wyjaśnione w Dokumencie Technicznym 01/08 opracowanym przez Zespół CertTerm Agencji, załączonym do niniejszego dokumentu w formie Aneksu. Diagram w Dokumencie Technicznym prezentuje w skróconej wersji te powiązania oraz zawiera odwołanie do dokumentu dostarczającego więcej szczegółowych informacji. Szczegółowe informacje dotyczące zharmonizowanych wymogów certyfikatu Części B 8. Zharmonizowane wymogi, które przedsiębiorstwo kolejowe winno uwzględnić we wniosku dotyczącym konkretnej sieci części B zostały załączone do niniejszego dokumentu. NSA winna ograniczyć swoją ocenę wniosku o certyfikat Część B do tych konkretnych wymogów i nie powinna zwracać uwagi na inne procesy i wymogi opracowane dla celów certyfikatu Części A. Oznacza to, Ŝe naleŝy przeanalizować w jako sposób przedsiębiorstwa kolejowe przyjmują te elementy celem opracowania procesów pasujących do charakterystyki danej sieci. Te konkretne elementy zostały szczegółowo przedstawione na następnej stronie wraz z odwołaniami do Aneksu IV (informacje dotyczące konkretnej sieci) i Aneksu II (Krajowe Zasady Bezpieczeństwa). Ponadto typowe elementy systemów zarządzania bezpieczeństwem wymienione w Aneksie III, które mogą mieć konkretny wpływ na daną sieć. CERTYFIKAT BEZPIECZEŃSTWA CZĘŚĆ B KONKRETNE ZHARMONIZOWANE WYMOGI 1. Zgodność z zasadami bezpieczeństwa danej sieci Cel zharmonizowanego wymogu (i) Głównym celem tego konkretnego wymogu jest umoŝliwienie przedsiębiorstwom kolejowym wykazania, jak przyjęło ono zaakceptowane SMS zgodnie z Częścią A dla operacji podobnego typu (przewozy towarów i pasaŝerów) w odniesieniu do konkretnych charakterystyk i zasad funkcjonowania sieci, które jeszcze nie w pełni spełnia Istotne Wymogi Dyrektywy dotyczącej interoperacyjności. W takich okolicznościach przedsiębiorstwo winno zaprezentować w jaki sposób obecnie istniejące procesy i procedury SMS są w stanie identyfikować, przyjąć i stosować TSI oraz odnośne krajowe parametry techniczne, odnośne krajowe zasady bezpieczeństwa lub teŝ inne zasady i reguły opracowane przez IM dla współpracy z infrastrukturą, które jeszcze nie jest w pełni interoperacyjna. Ta sytuacja będzie częścią szerszej oceny i identyfikacji ogólnych ryzyk w zakresie bezpieczeństwa wynikających z braku kompatybilności infrastruktury na danej sieci oraz wdroŝenia metod kontroli ogólnego, zidentyfikowanego ryzyka. Wymogi określone w Aneksie IV (i) dokumentacja przedsiębiorstwa kolejowego odnośnie TSI lub części TSI oraz, tam gdzie ma to zastosowanie, krajowych zasad bezpieczeństwa oraz
6 innych zasad mających zastosowanie do działalności danego przedsiębiorstwa, jego pracowników i taboru, a takŝe zapewnienie zgodności z systemem zarządzania bezpieczeństwem. Wymóg określony w Aneksie II NSR zasady dotyczące wymogów odnośnie systemów zarządzania bezpieczeństwem (SMS) i certyfikacji bezpieczeństwa dla przedsiębiorstw kolejowych (zasady typu 2); Wspólne zasady operacyjne dla sieci kolejowej, które nie zostały ujęte jeszcze w ramach TSI, w tym zasady dotyczące sygnalizacji i systemu zarządzania ruchem (zasady typu 4); Zasady określające wymogi dotyczące dodatkowych wewnętrznych zasad operacyjnych (przepisy wewnętrzne spółki), które muszą zostać stworzone przez zarządców infrastruktury i przedsiębiorstwa kolejowe (Zasady typu 5). Zasady dotyczące prowadzenia dochodzeń w sprawach związanych z wypadkami i przypadkami. (Zasady ni, 7). 2. Kompetencje pracowników w zakresie funkcjonowania sieci Cel zharmonizowanego wymogu (ii) Podstawowym celem tych wymogów jest wykazanie, Ŝe odnośne procedury juŝ utworzone, w szczególności te dotyczące zarządzania kompetencjami, dla uzyskania certyfikatu Część A mogą być stosowane do spełnienia konkretnych potrzeb danej sieci w odniesieniu do której wnioskuje się o certyfikat Część B. Jest to konieczne dla zagwarantowania, Ŝe przedsiębiorstwo kolejowe posiada pracowników (szczególnie tych, którzy realizują zadania kluczowe dla bezpieczeństwa), którzy posiadają odpowiednie przeszkolenie, stan zdrowia i kompetencje do realizacji zadań w zakresie danej sieci, w tym, w szczególności wszelkich zidentyfikowanych dodatkowych zadań. Wymóg określony w Aneksie IV (ii) dokumentacja przedsiębiorstwa kolejowego odnośnie róŝnych kategorii pracowników zatrudnionych lub zakontraktowanych do wykonania danego działania, w tym udokumentowanie spełnienia przez nich wymogów TSI lub przepisów krajowych co zostało potwierdzone odnośnym certyfikatem. Wymóg określony w Aneksie II NSR Zasady dotyczące wymogów, które muszą spełnić pracownicy realizujący zadania kluczowe dla bezpieczeństwa, w tym kryteria wyboru, sprawność fizyczna oraz przeszkolenie zawodowe, a takŝe odnośne certyfikaty, o ile nie są objęte w ramach TSI (Zasady typu 6). 2. Zarządzanie taborem w aspekcie sieci Cel zharmonizowanego wymogu (iii) Wnioskodawcy zobowiązani są do określenia w sposób jasny i precyzyjny zakresu swojej działalności przewóz towarów (uwzględniający lub nie przewóz towarów niebezpiecznych) lub przewozy pasaŝerskie lub wykorzystywany tabor itp. Wnioskodawca zobowiązany jest równieŝ do określenia rodzajów taboru, który ma być wykorzystywany na danej sieci oraz
7 sposobów spełnienia wymagań sieci odnośnie rodzajów wykorzystywanego taboru. Wnioskodawca winien przedstawić wszelkie ograniczenia dotyczące wykorzystania taboru oraz przedstawienia systemów zapewniających zgodność z tymi ograniczeniami. Wymóg określony w Aneksie IV (iii) dokumentacja przedstawiona przez przedsiębiorstwo kolejowe celem dopuszczenia do uŝytkowania i utrzymania nowych lub znacząco zmienionych jednostek taboru, które nie zostały jeszcze uwzględnione w TSI. Notyfikacja winna uwzględnić zasady wymiany taboru pomiędzy przedsiębiorstwami kolejowymi, systemy rejestracji oraz wymogi odnośnie realizacji procedur testowania (Zasady typu 3).
organy notyfikujące jednostki oceniające zgodność jednostki oceniające ryzyko
dr inż. Marek Pawlik, Instytut Kolejnictwa TRAKO 2017 organy notyfikujące jednostki oceniające zgodność w świetle nowej dyrektywy o interoperacyjności oraz jednostki oceniające ryzyko w świetle dyrektywy
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 8.3.2018 r. C(2018) 1392 final ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia 8.3.2018 r. ustanawiające wspólne metody oceny bezpieczeństwa w odniesieniu do wymogów dotyczących
ZAŁĄCZNIKI ROZPORZĄDZENIA WYKONAWCZEGO KOMISJI
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 4.4.2018 r. C(2018) 1866 final ANNEES 1 to 3 ZAŁĄCZNIKI do ROZPORZĄDZENIA WYKONAWCZEGO KOMISJI ustanawiającego uzgodnienia praktyczne na potrzeby procesu udzielania zezwoleń
Rozszerzenie zakresu akredytacji Instytutu Kolejnictwa jako jednostki certyfikującej
Artykuły 21 Rozszerzenie zakresu akredytacji Instytutu Kolejnictwa jako jednostki certyfikującej Andrzej KOWALSKI 1 Streszczenie Prezes Urzędu Transportu Kolejowego zaktualizował zakres autoryzacji Instytutu
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA JEDNOSTEK OCENIAJĄCYCH DO DZIAŁALNOŚCI OBJĘTEJ ROZPORZĄDZENIEM WYKONAWCZYM KOMISJI (UE) NR 402/2013 Wydanie 1 Warszawa, 13.03.2015 r. Spis treści 1 Wprowadzenie...
Wspólna metoda oceny bezpieczeostwa w zakresie wyceny i oceny ryzyka
Wspólna metoda oceny bezpieczeostwa w zakresie wyceny i oceny ryzyka Thierry BREYNE, Dragan JOVICIC Europejska Agencja Kolejowa Jednostka ds. bezpieczeństwa Sektor oceny bezpieczeństwa Adres: 120 Rue Marc
System zarządzania bezpieczeństwem. Kryteria oceny przedsiębiorstw kolejowych i zarządców infrastruktury
System zarządzania Kryteria oceny przedsiębiorstw kolejowych i zarządców infrastruktury stosowane przez krajowe władze do oceny zgodności z wymaganiami określonymi w certyfikatach i autoryzacjach w zakresie
TRANSPORTOWY DOZÓR TECHNICZNY JEDNOSTKA NOTYFIKOWANA 1468. System oceny zgodności w Polsce jak to działa?
System oceny zgodności w Polsce jak to działa? Unijne akty horyzontalne Decyzja PE i Rady UE nr 768/2008/WE w sprawie wspólnych ram dotyczących wprowadzania produktów do obrotu Rozporządzenie nr 765/2008/WE
niającymi dyrektywę 2004/49/WE
Przegląd d europejskich prac nad decyzjami KE uzupełniaj niającymi dyrektywę 2004/49/WE o bezpieczeństwie transportu kolejowego dr inż. Marek Pawlik Dlaczego nowe podejście do zagadnień bezpieczeństwa
Styk pomiędzy certyfikacją polską, certyfikacją europejską i oceną bezpieczeństwa wg rozp. 402
dr inż. Marek Pawlik z-ca dyrektora Instytutu Kolejnictwa Styk pomiędzy certyfikacją polską, certyfikacją europejską i oceną bezpieczeństwa wg rozp. 402 wymagania i doświadczenia na europejskim wspólnym
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR
L 320/8 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 17.11.2012 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 1078/2012 z dnia 16 listopada 2012 r. w sprawie wspólnej metody oceny bezpieczeństwa w odniesieniu do monitorowania,
SYSTEM ZARZĄDZANIA BEZPIECZEŃSTWEM w przedsiębiorstwach kolejowych
SYSTEM ZARZĄDZANIA BEZPIECZEŃSTWEM w przedsiębiorstwach kolejowych Luty 2008 Wiesław Jarosiewicz URZĄD TRANSPORTU KOLEJOEGO Podstawowym dokumentem uprawniającym: przewoźnika kolejowego do uzyskania dostępu
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 16.2.2018 r. C(2018) 860 final ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia 16.2.2018 r. ustanawiające wspólne metody oceny bezpieczeństwa w odniesieniu do nadzoru
Opracowywanie i przyjmowanie Technicznych Specyfikacji Interoperacyjności TSI oraz certyfikacja wspólnotowa na bazie tych specyfikacji
Opracowywanie i przyjmowanie Technicznych Specyfikacji Interoperacyjności TSI oraz certyfikacja wspólnotowa na bazie tych specyfikacji mgr inż. Wojciech Rzepka Warszawa, 12 13 maja 2008 r. 1 TSI - Techniczna
Ustawa o zmianie ustawy o transporcie kolejowym stan zaawansowania. Rafał Iwański Ministerstwo Infrastruktury
Wprowadzenie do polskiego prawa dyrektywy 2008/57/WE w sprawie interoperacyjności systemu kolei we Wspólnocie Ustawa o zmianie ustawy o transporcie kolejowym stan zaawansowania Rafał Iwański Ministerstwo
WYMAGANIA DLA JEDNOSTEK OCENIAJĄCYCH W ŚWIETLE ROZPORZĄDZENIA NR 402/2013. dr Magdalena Garlikowska
WYMAGANIA DLA JEDNOSTEK OCENIAJĄCYCH W ŚWIETLE ROZPORZĄDZENIA NR 402/2013 dr Magdalena Garlikowska PLAN PREZENTACJI 1. Rozporządzenie nr 402/2013 ogólne informacje 2. Jednostki oceniające rola i wymagania
Certyfikacja podsystemów: droga kolejowa, sterowanie, zasilanie
Certyfikacja podsystemów: droga kolejowa, sterowanie, zasilanie w świetle zapisów dyrektywy 2008/57/WE i decyzji wprowadzających spec. TSI oraz decyzji KE z 9 XI 2010 o procedurach oceny zgodności i zalecenia
BADANIA NIENISZCZĄCE I ICH ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA BEZPIECZEŃSTWO TRANSPORTU SZYNOWEGO. mgr inŝ. Łukasz Antolik email: lantolik@ikolej.
BADANIA NIENISZCZĄCE I ICH ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA BEZPIECZEŃSTWO TRANSPORTU SZYNOWEGO email: lantolik@ikolej.pl Program prezentacji 1. Wymagania dla personelu badań nieniszczących w sektorze Utrzymanie Ruchu
ZAŁĄCZNIKI ROZPORZĄDZENIA DELEGOWANEGO KOMISJI
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 16.2.2018 r. C(2018) 860 final ANNEXES 1 to 2 ZAŁĄCZNIKI do ROZPORZĄDZENIA DELEGOWANEGO KOMISJI ustanawiającego wspólne metody oceny bezpieczeństwa w odniesieniu do nadzoru
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 150/10 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2015/924 z dnia 8 czerwca 2015 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 321/2013 dotyczące technicznej specyfikacji interoperacyjności odnoszącej się do podsystemu Tabor
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 12.2.2019 C(2019) 873 final ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia 12.2.2019 r. w sprawie wzorów deklaracji WE i certyfikatów dotyczących składników interoperacyjności
Uregulowania prawne. dotyczące certyfikacji. podsystemów współtworzących. linie kolejowe
Uregulowania prawne dotyczące certyfikacji podsystemów współtworzących linie kolejowe dr inż. Marek PAWLIK zastępca dyrektora IK ds. interoperacyjności Konstrukcja prawa UE dla TK dyrektywy Parlamentu
KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. MOBILNOŚCI I TRANSPORTU
KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. MOBILNOŚCI I TRANSPORTU Bruksela, 10 lipca 2018 r. Anuluje i zastępuje zawiadomienie z dnia 27 lutego 2018 r. ZAWIADOMIENIE DLA ZAINTERESOWANYCH STRON WYSTĄPIENIE
Przygotowania zarządcy infrastruktury. do nowych zadań z zakresu interoperacyjności. wynikających z nowelizacji przepisów prawa
Przygotowania zarządcy infrastruktury do nowych zadań z zakresu interoperacyjności wynikających z nowelizacji przepisów prawa dr inż. Marek Pawlik wiceprezes PKP PLK S.A. 28.02.2012 PLK a przygotowanie
ROZPORZĄDZENIA. (Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 129/16 25.5.2018 ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2018/761 z dnia 16 lutego 2018 r. ustanawiające wspólne metody oceny bezpieczeństwa w odniesieniu do nadzoru sprawowanego przez
Systemy Zarządzania Bezpieczeństwem
016-0-04 posiadającymi certyfikaty dla podmiotów odpowiedzialnych za utrzymanie w zakresie obejmującym wagony towarowe oraz certyfikaty w zakresie funkcji systemów utrzymania Systemy Zarządzania Bezpieczeństwem
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 185/6 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/1136 z dnia 13 lipca 2015 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 402/2013 w sprawie wspólnej metody oceny bezpieczeństwa w zakresie wyceny
L 314/36 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 29.11.2011
L 314/36 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 29.11.2011 DECYZJA KOMISJI z dnia 22 listopada 2011 r. w sprawie kryteriów uznawania ośrodków szkoleniowych prowadzących szkolenia zawodowe dla maszynistów,
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
13.2.2019 L 42/9 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/250 z dnia 12 lutego 2019 r. w sprawie wzorów deklaracji WE i certyfikatów dotyczących składników interoperacyjności i podsystemów kolei w oparciu
Rozdział 1 Przepisy ogólne
Dz.U.04.195.2011 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie systemów oceny zgodności, wymagań, jakie powinny spełniać notyfikowane jednostki uczestniczące w ocenie zgodności,
Uwarunkowania certyfikacyjne ERTMS w Polsce
Uwarunkowania certyfikacyjne ERTMS w Polsce Andrzej Toruń KONFERENCJA ERTMS w Krajach Europy Środkowo - Wschodniej Warszawa 27-28 maja 2010 r. Prawo wspólnotowe 46 dyrektyw nowego podejścia legislacyjnego
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR
L 121/8 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 3.5.2013 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 402/2013 z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie wspólnej metody oceny bezpieczeństwa w zakresie wyceny i oceny
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 16.5.2019 r. C(2019) 3582 final ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia 16.5.2019 r. ustanawiające szczegółowe przepisy dotyczące systemu certyfikacji podmiotów
ZALECENIA. (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2014/897/UE)
12.12.2014 L 355/59 ZALECENIA ZALECENIE KOMISJI z dnia 5 grudnia 2014 r. w sprawie kwestii związanych z dopuszczaniem do eksploatacji i użytkowaniem podsystemów strukturalnych i pojazdów na podstawie dyrektyw
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 5.4.2019 C(2019) 2615 final ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) / z dnia 5.4.2019 r. zmieniające załącznik VI do dyrektywy 2007/59/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie
10580/1/15 REV 1 ADD 1 pas/en 1 DPG
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 15 grudnia 2015 r. (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2013/0016 (COD) 10580/1/15 REV 1 ADD 1 TRANS 231 CODEC 988 PARLNAT 149 UZASADNIENIE RADY Dotyczy:
DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 25.10.2018 C(2018) 6929 final DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia 25.10.2018 r. ustanawiająca specyfikacje dotyczące rejestrów pojazdów, o których mowa w art. 47
Renotyfikacja jednostek notyfikowanych do dyrektyw 2001/16/WE i 96/48/WE na dyrektywę 2008/57/WE. Wojciech Rzepka
Renotyfikacja jednostek notyfikowanych do dyrektyw 2001/16/WE i 96/48/WE na dyrektywę 2008/57/WE Wojciech Rzepka 1 Motto: Raz zbadane w każdym kraju akceptowane 2 JEDNOSTKI NOTYFIKOWANE Laboratoria i centra
Przykłady oceny ryzyka i ewentualnych narzędzi pomocniczych do rozporządzenia w sprawie wspólnych metod oceny bezpieczeństwa (CSM)
Europejska Agencja Kolejowa Przykłady oceny ryzyka i ewentualnych narzędzi pomocniczych do rozporządzenia w sprawie wspólnych metod oceny bezpieczeństwa (CSM) Nr referencyjny w ERA: ERA/GUI/02-2008/SAF
Propozycja rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie
Propozycja rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie zasadniczych wymagań dotyczących interoperacyjności oraz procedur oceny zgodności dla Wojciech Rzepka Warszawa,
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UBIEGAJĄCYCH SIĘ O ZGODĘ PREZESA URZĘDU TRANSPORTU KOLEJOWEGO NA WYKONYWANIE OCEN ZGODNOŚCI W OBSZARZE KOLEI Wydanie 1 Warszawa, 27.10.2015
PROGRAM INSPEKCJI ICSM
1. CEL I ZAKRES PROGRAMU a) Celem niniejszego programu jest określenie jednolitych zasad Inspekcji adekwatności stosowania wspólnej metody oceny bezpieczeństwa w zakresie wyceny i oceny ryzyka (dalej inspekcji
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 14.11.2017 r. C(2017) 7474 final ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia 14.11.2017 r. w sprawie warunków technicznych rozwijania, utrzymywania i wykorzystywania
Techniczne Specyfikacje Interoperacyjności techniczna podstawa liberalizacji rynku przewozów kolejowych
Techniczne Specyfikacje Interoperacyjności techniczna podstawa liberalizacji rynku przewozów kolejowych Andrzej Harassek szef sektora instalacji stałych Zespół Interoperacyjności Interoperacyjność Dziś
WYTYCZNE DLA POSIADACZY W ZAKRESIE DEKLARACJI ECM
WYTYCZNE DLA POSIADACZY W ZAKRESIE DEKLARACJI ECM 1/9 Spis treści 1 Definicje...3 2 Zakres dokumentu... 3 3 Podstawa Deklaracji posiadacza dotyczącej podmiotu odpowiedzialnego za utrzymanie ECM)...4 4
Dr inż. Jacek Kukulski
Uwzględnienie osób o ograniczonych możliwościach ruchowy w systemach zarządzania bezpieczeństwem przewoźników kolejowych i zarządców infrastruktury w tym zarządców dworców Dr inż. Jacek Kukulski Liberalizacja
Wymagania wobec dostawców: jakościowe, środowiskowe, bhp i etyczne
VI Konferencja nt. systemów zarządzania w energetyce Nowe Czarnowo Świnoujście, 21-23 X 2008 Wymagania wobec dostawców: jakościowe, środowiskowe, bhp i etyczne Grzegorz Ścibisz Łańcuch dostaw DOSTAWCA
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
10.12.2010 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 326/11 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 1158/2010 z dnia 9 grudnia 2010 r. w sprawie wspólnej metody oceny bezpieczeństwa w odniesieniu do zgodności z wymogami
Zadania Prezesa UTK oraz Polskiego Centrum Akredytacji dotyczące jednostek oceniających zgodność oraz jednostek inspekcyjnych ICSM
Zadania Prezesa UTK oraz Polskiego Centrum Akredytacji dotyczące jednostek oceniających zgodność oraz jednostek inspekcyjnych ICSM Jan Siudecki Dyrektor Departamentu Zezwoleń Technicznych i Interoperacyjności
Marek Sitarz, Katarzyna Chruzik 4/2010
Marek Sitarz, Katarzyna Chruzik Zintegrowany system zarządzania bezpieczeństwem w transporcie kolejowym (2) Wymagania w zakresie bezpieczeństwa stawiane przewoźnikom kolejowym i zarządcom infrastruktury
Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość
2004L0049 PL 30.07.2014 003.002 1 Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość B DYREKTYWA 2004/49/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
Nowe uregulowania w zakresie interoperacyjności kolei
Nowe uregulowania w zakresie interoperacyjności kolei Zagadnienia jakości i kontroli produkcji w warunkach nowych uregulowań wynikających z certyfikacji Warszawa 28.02.2012, Bombardier Transportation (ZWUS)
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
L 90/66 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/545 z dnia 4 kwietnia 2018 r. ustanawiające uzgodnienia praktyczne na potrzeby procesu udzielania zezwoleń dla pojazdów kolejowych i zezwoleń dla typu
Najczęściej zadawane pytania
Najczęściej zadawane pytania ŚWIADECTWA BEZPIECZEŃSTWA 1. Co to jest świadectwo bezpieczeństwa? 2. Kto jest zobowiązany do uzyskania świadectwa bezpieczeństwa? 3. W jaki sposób można uzyskać świadectwo
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 4.4.2018 r. C(2018) 1866 final ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia 4.4.2018 r. ustanawiające uzgodnienia praktyczne na potrzeby procesu udzielania zezwoleń
Europejska Agencja Kolejowa (ERA)
Europejska Agencja Kolejowa (ERA) Przewodnik stosowania rozporządzenia Komisji w sprawie przyjęcia wspólnej metody oceny bezpieczeństwa w zakresie wyceny i oceny ryzyka, o której mowa w art. 6 ust. 3 lit.
SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 30.1.2013 COM(2013) 33 final SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW dotyczące profilu
IV Pakiet Kolejowy wyzwania i działania podejmowane przez UTK w ramach współpracy z Agencją Kolejową UE i innymi NSA
Urząd Transportu Kolejowego IV Pakiet Kolejowy wyzwania i działania podejmowane przez UTK w ramach współpracy z Agencją Kolejową UE i innymi NSA Nowe zadania Agencji Kolejowej UE Zezwolenie na dopuszczenie
ZAŁĄCZNIKI ROZPORZĄDZENIA WYKONAWCZEGO KOMISJI (UE) /...
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 12.2.2019 C(2019) 873 final ANNEXES 1 to 7 ZAŁĄCZNIKI do ROZPORZĄDZENIA WYKONAWCZEGO KOMISJI (UE) /... w sprawie wzorów deklaracji WE i certyfikatów dotyczących składników
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 274/16 ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2018/1640 z dnia 13 lipca 2018 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych
KSIĘGA JAKOŚCI SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ. 4.1 Wymagania ogólne i zakres obowiązywania systemu zarządzania jakością.
Wydanie: 4 z dnia 09.06.2009r zmiana: 0 Strona 1 z 6 4.1 Wymagania ogólne i zakres obowiązywania systemu zarządzania jakością. W Szpitalu Miejskim w Elblągu został ustanowiony, udokumentowany, wdroŝony
STRATEGIA WDRAŻANIA INTEROPERACYJNOŚCI NA SIECI KOLEJOWEJ ZARZĄDZANEJ PRZEZ PKP PLK S.A.
STRATEGIA WDRAŻANIA INTEROPERACYJNOŚCI NA SIECI KOLEJOWEJ ZARZĄDZANEJ PRZEZ PKP PLK S.A. Warszawa, 24 lipca 2014 Cel i zakres stosowania Zarządca narodowej sieci linii kolejowych W prezentacji przedstawiono:
Katowice, styczeń 2017r. Opracowanie: OTTIMA plus Sp. z o.o. Jednostka Inspekcyjna Katowice, ul. Gallusa 12
Oferta na przeprowadzenie niezależnej oceny adekwatności stosowania procesu zarządzania ryzykiem oraz opracowanie raportu w sprawie oceny bezpieczeństwa Opracowanie: OTTIMA plus Sp. z o.o. Jednostka Inspekcyjna
Zmiany i nowe wymagania w normie ISO 9001:2008
FORUM WYMIANY DOŚWIADCZEŃ DLA KONSULTANTÓW 19-20 listopada 2007r. Zmiany i nowe wymagania w normie ISO 9001:2008 Grzegorz Grabka Dyrektor Działu Certyfikacji Systemów, Auditor Senior TÜV CERT 1 Zmiany
Wytyczne dotyczące stosowania technicznych specyfikacji interoperacyjności (TSI) Załącznik 2 Ocena zgodności i weryfikacja WE
Europejska Agencja Kolejowa Wytyczne dotyczące stosowania technicznych specyfikacji interoperacyjności (TSI) Załącznik 2 Ocena zgodności i weryfikacja WE Zgodnie z mandatem ramowym C(2007)3371 wersja ostateczna
Pojedyncze projekty. Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy
Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy Wersja - luty 2006 SPIS TREŚCI 1. Ogólne informacje... 3 1.1. Co to jest pojedynczy projekt?... 3 1.2. Kwalifikujący
Wyzwania w obszarze certyfikacji podsystemów i pojazdów w transporcie kolejowym
Wyzwania w obszarze certyfikacji podsystemów i pojazdów w transporcie kolejowym Wojciech Rzepka Warszawa, 19 marca 2012 r. 1 Wyzwania w obszarze certyfikacji podsystemów i pojazdów w transporcie kolejowym
DECYZJE. (Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 289/18 5.11.2015 DECYZJE DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2015/1984 z dnia 3 listopada 2015 r. w sprawie określenia okoliczności, formatów i procedur notyfikacji zgodnie z art. 9 ust. 5 rozporządzenia
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR /2010. z dnia [ ] r.
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia [ ] r. Projekt ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR /2010 z dnia [ ] r. w sprawie nadzoru nad bezpieczeństwem w zarządzaniu ruchem lotniczym i służbach żeglugi powietrznej
Dżungla nomenklaturowa w zakresie certyfikacji podmiotów, wyrobów i personelu w transporcie kolejowym. Marek Pawlik PKP PLK S.A.
Dżungla nomenklaturowa w zakresie certyfikacji podmiotów, wyrobów i personelu w transporcie kolejowym. Marek Pawlik PKP PLK S.A. 1 certyfikacja wyrobów akredytacja autoryzacja notyfikacja laboratoriów
Wytyczne dotyczące uzgodnień praktycznych na potrzeby procesu udzielania zezwoleń dla pojazdu. Data r r r.
Making the railway system work better for society. Wytyczne dotyczące uzgodnień praktycznych na potrzeby procesu udzielania zezwoleń dla pojazdu Imię i nazwisko Stanowisko Sporządzony przez Zatwierdzony
(Rezolucje, zalecenia i opinie) ZALECENIA KOMISJA EUROPEJSKA
19.7.2018 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 253/1 I (Rezolucje, zalecenia i opinie) ZALECENIA KOMISJA EUROPEJSKA ZALECENIE KOMISJI z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie wytycznych dotyczących zharmonizowanego
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 16.5.2019 r. C(2019) 3561 final ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia 16.5.2019 r. zmieniające rozporządzenia Komisji (UE) nr 321/2013, nr 1299/2014, nr 1301/2014,
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA DO CELÓW NOTYFIKACJI W ODNIESIENIU DO DYREKTYWY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2008/57/WE W SPRAWIE INTEROPERACYJNOŚCI SYSTEMU KOLEI WE WSPÓLNOCIE Wydanie 1 Warszawa,
Rodzaje dokumentów potwierdzających
Nadzór nad Systemami Zarządzania Bezpieczeństwem na podstawie CSM-CA Rodzaje dokumentów potwierdzających Prezes UTK Dokument potwierdzający Podmiot Odpowiedzialny za Utrzymanie (ECM) Certyfikat ECM *Przewoźnik
ZALECENIA. (Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 139 I/390 27.5.2019 ZALECENIA ZALECENIE KOMISJI (UE) 2019/780 z dnia 16 maja 2019 r. w sprawie praktycznych zasad wydawania autoryzacji w zakresie bezpieczeństwa zarządcom infrastruktury (Tekst mający
Dostosowanie niektórych aktów prawnych przewidujących stosowanie procedury regulacyjnej połączonej z kontrolą do art. 290 i 291
11.4.2019 A8-0020/ 001-584 POPRAWKI 001-584 Poprawki złożyła Komisja Prawna Sprawozdanie József Szájer A8-0020/2018 Dostosowanie niektórych aktów prawnych przewidujących stosowanie procedury regulacyjnej
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 31 lipca 2014 r. (OR. en)
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 31 lipca 2014 r. (OR. en) 12322/14 ADD 1 TRANS 379 PISMO PRZEWODNIE Od: Data otrzymania: 30 lipca 2014 r. Do: Sekretarz Generalny Komisji Europejskiej, podpisał dyrektor
Część 1 dokumentu referencyjnego przewidzianego w art. 27 dyrektywy w sprawie interoperacyjności kolei. Wytyczne dotyczące stosowania
Europejska Agencja Kolejowa Część 1 dokumentu referencyjnego przewidzianego w art. 27 dyrektywy w sprawie interoperacyjności kolei Wytyczne dotyczące stosowania Nr ref. w ERA: ERA/GUI/XA Wersja w ERA:
U Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E Nowelizacja ustawy wydawana jest w związku z transpozycją dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady: 1) dyrektywy 2008/57/WE z dnia 17 czerwca 2008 r. w sprawie interoperacyjności
Przewodnik stosowania technicznych specyfikacji interoperacyjności (TSI)
Europejska Agencja Kolejowa Przewodnik stosowania technicznych specyfikacji interoperacyjności (TSI) zgodnie z mandatem ramowym C(2007)3371 wersja ostateczna z dnia 13.07.2007 r. Nr ref. w ERA: ERA/GUI/07-2011/INT
(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA
14.5.2014 L 139/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR 492/2014 z dnia 7 marca 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego
Kwestionariusz/wniosek dostawcy kwalifikowanego*
Kwestionariusz/wniosek dostawcy kwalifikowanego* Szanowni Państwo niniejszy kwestionariusz jest jednocześnie wnioskiem o uznanie Waszego Przedsiębiorstwa za dostawcę kwalifikowanego Spółki Koleje Wielkopolskie.
Zarządzanie konfiguracją produktu w całym cyklu Ŝycia. Aleksandra Grzywak-Gawryś Warsztaty Rola IRIS w branŝy kolejowej
Zarządzanie konfiguracją produktu w całym cyklu Ŝycia Aleksandra Grzywak-Gawryś Warsztaty Rola IRIS w branŝy kolejowej - plan prezentacji 1 2 3 4 5 Zarządzanie konfiguracją - definicje Problemy z konfiguracją
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 139 I/360 27.5.2019 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/779 z dnia 16 maja 2019 r. ustanawiające szczegółowe przepisy dotyczące systemu certyfikacji podmiotów odpowiedzialnych za utrzymanie pojazdów
OPINIA nr 02/2007 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO
OPINIA nr 02/2007 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO w sprawie rozporządzenia Komisji zmieniającego rozporządzenie Komisji (WE) nr 1702/2003 ustanawiające zasady wykonawcze certyfikacji statków
PL Zjednoczona w róŝnorodności PL A8-0041/2. Poprawka. Eva Joly w imieniu grupy Verts/ALE
22.4.2015 A8-0041/2 2 Eva Joly w imieniu grupy Verts/ALE Artykuł 3 ustęp 1 a (nowy) 1a. FRP lub zarządzający FRP moŝe mieć siedzibę w państwie trzecim lub innej jurysdykcji, pod warunkiem Ŝe takie państwo
Pojazdy dopuszczone w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej
Źródło: http://www.utk.gov.pl/pl/rynek-wyrobow-kolejowyc/dopuszczenia-do-eksploa/zezwolenia-na-dopuszcze/pojazdy/pojazdy -dopuszczone-w-i/7310,pojazdy-dopuszczone-w-innym-panstwie-czlonkowskim-unii-europejskiej.html
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
14.11.2017 L 295/69 DECYZJA DELEGOWANA KOMISJI (UE) 2017/2075 z dnia 4 września 2017 r. zastępująca załącznik VII do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/34/UE w sprawie utworzenia jednolitego
Wymogi dotyczące systemu zarządzania bezpieczeństwem w zakresie certyfikacji bezpieczeństwa lub autoryzacji bezpieczeństwa
certyfikacji bezpieczeństwa lub autoryzacji bezpieczeństwa Making the railway system work better for society. Wymogi dotyczące systemu zarządzania bezpieczeństwem w zakresie certyfikacji bezpieczeństwa
Instytut Kolejnictwa jednostką upoważnioną do badań technicznych oraz oceny zgodności określonych rodzajów budowli, urządzeń i pojazdów kolejowych
16 Artyku y Instytut Kolejnictwa jednostką upoważnioną do badań technicznych oraz oceny zgodności określonych rodzajów budowli, urządzeń i pojazdów kolejowych Andrzej KOWALSKI 1 Streszczenie W artykule
Użytkowanie i utrzymanie pojazdów kolejowych
Użytkowanie i utrzymanie pojazdów kolejowych Seminarium Kolejowe przewozy regionalne w zintegrowanym systemie transportowym. Prawo. Technika. Bezpieczeństwo Wyższa Szkoła Biznesu w Dąbrowie Górniczej Dąbrowa
Oś IV Leader w okresie 2007-2013
Oś IV Leader w okresie 2007-2013 Wymogi formalno-prawne LGD, kryteria dostępu i ocena potencjału LGD Adam Futymski Wybrane zapisy Ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków EFRROW
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI PROGRAM AKREDYTACJI JEDNOSTEK BADAJĄCYCH I OPINIUJĄCYCH SPRAWOZDANIA PRZEDSIĘBIORSTW ENERGETYCZNYCH WYSTĘPUJĄCYCH O UZYSKANIE ŚWIADECTW POCHODZENIA Z KOGENERACJI wg NORMY PN-EN
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR
L 122/22 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11.5.2011 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 445/2011 z dnia 10 maja 2011 r. w sprawie systemu certyfikacji podmiotów odpowiedzialnych za utrzymanie w zakresie
Certyfikacja taboru w świetle zapisów Dyrektywy 2008/57. Jan Raczyński, PKP INTERCITY
Certyfikacja taboru w świetle zapisów Dyrektywy 2008/57 Jan Raczyński, PKP INTERCITY 1 Obowiązują oddzielne specyfikacje dla następujących rodzajów taboru: pociągi dużych prędkości; lokomotywy i zespoły
Załącznik II - Instrukcja wypełniania formularza do wniosku o dofinansowanie w zakresie OOŚ
Załącznik II - Instrukcja wypełniania formularza do wniosku o dofinansowanie w zakresie OOŚ Oznaczenie poszczególnych punktów załącznika Ia literą A zostało przyjęte na potrzeby Wytycznych. Właściwe instytucje
(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA
11.12.2010 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 327/13 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 1169/2010 z dnia 10 grudnia 2010 r. w sprawie wspólnej metody
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 85 I/11 ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2019/494 z dnia 25 marca 2019 r. w sprawie niektórych aspektów bezpieczeństwa lotniczego w odniesieniu do wystąpienia Zjednoczonego Królestwa
ZAŁĄCZNIKI. wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady. w sprawie wspólnych zasad rynku wewnętrznego energii elektrycznej
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 23.2.2017 r. COM(2016) 864 final ANNEXES 1 to 5 ZAŁĄCZNIKI do wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wspólnych zasad rynku wewnętrznego