(12)OPIS PATENTOWY. (74) Pełnomocnik:

Transkrypt

1 RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12)OPIS PATENTOWY (21) Numer zgłoszenia: (22) Data zgłoszenia: (19)PL (11) (13) B1 (51) IntCl7 A61K7/16 (54) Środek do czyszczenia zębów zawierający krzemionkowy materiał ścierny oraz sposób podnoszenia intensywności własności smakowo-zapachowych i zmniejszania ciągliwości środka do czyszczenia zębów zawierającego krzemionkowy materiał ścierny (30) Pierwszeństwo: ,US.08/ (73) Uprawniony z patentu: COLGATE-PALMOLIVE COMPANY, Nowy Jork, US (43) Zgłoszenie ogłoszono: BUP 25/96 ( 7 2 ) Twórcy wynalazku: James G Masters, Flemington, US Michael Prencipe, Princeton Junction, US Julie A. Burke, Somerset, US Linda J. Vellekoop, Neshanic, US (45) o udzieleniu patentu ogłoszono: WUP 04/03 (74) Pełnomocnik: Witusowska Jadwiga, PATPOL Spółka z o.o. (57) 1. Środek do czyszczenia zębów zawierający krzemionkowy materiał ścierny, wodę, środek utrzymujący wilgoć, środek smakowo-zapachowy, środek zagęszczający, żel celulozowy i ewentualnie inne typowe składniki, znam ienny tym, że zawiera żel celulozowy w ilości od 0,1 do 1,0 % wagowych, który stanowi poddana wspólnej obróbce mieszanina celulozy mikrokrystalicznej i gumy celulozowej, zawierający od 80% do 90% wagowych celulozy mikrokrystalicznej i od 10 do 20% wagowych gumy celulozowej i ma zwiększoną intensywność własności smakowo-zapachowych i zmniejszoną ciągliwość. PL B1

2 f Środek do czyszczenia zębów zawierający krzemionkowy materiał ścierny oraz sposób podnoszenia intensywności własności smakowo-zapachowych i zmniejszania ciągliwości środka do czyszczenia zębów zawierającego krzemionkowy materiał ścierny Zastrzeżenia patentowe 1. Środek do czyszczenia zębów zawierający krzemionkowy materiał ścierny, wodę, środek utrzymujący wilgoć, środek smakowo-zapachowy, środek zagęszczający, żel celulozowy i ewentualnie inne typowe składniki, znamienny tym, że zawiera żel celulozowy w ilości od 0,1 do 1,0 % wagowych, który stanowi poddana wspólnej obróbce mieszanina celulozy mikrokrystalicznej i gumy celulozowej, zawierający od 80% do 90% wagowych celulozy mikrokrystalicznej i od 10 do 20% wagowych gumy celulozowej i ma zwiększoną intensywność własności smakowo-zapachowych i zmniejszoną ciągliwość. 2. Środek według zastrz. 1, znamienny tym, że jako gumę celulozową zawiera karboksymetylocelulozę. 3. Środek według zastrz. 1, znamienny tym, że zawiera środek smakowo-zapachowy w ilości około 0,1 do około 2% wagowych. 4. Środek według zastrz. 1, znamienny tym, że zawiera krzemionkowy materiał ścierny w ilości około 15% do około 30% wagowych. 5. Środek według zastrz. 1, znamienny tym, że zawiera wodę w ilości około 6 do około 60% wagowych. 6. Środek według zastrz. 1, znamienny tym, że zawiera środek utrzymujący wilgoć w ilości około 20% do około 70% wagowych. 7. Środek według zastrz. 1, znamienny tym, że zawiera środek zagęszczający w ilości około 0,10 do około 2,5% wagowych. 8. Środek według zastrz. 9, znamienny tym, że jako środek zagęszczający zawiera karboksymetylocelulozę. 9. Sposób podnoszenia intensywności własności smakowo-zapachowych i zmniejszania ciągliwości środka do czyszczenia zębów zawierającego krzemionkowy materiał ścierny, wodę, środek utrzymujący wilgoć, środek smakowo-zapachowy, środek zagęszczający, żel celulozowy i ewentualnie inne typowe składniki, znamienny tym, że do środka do czyszczenia zębów, wprowadza się żel celulozowy w ilości od 0,1 do 1,0% wagowych, stanowiący poddaną wspólnej obróbce mieszaninę celulozy mikrokrystalicznej i gumy celulozowej, zawierający od 80 do 90% wagowych celulozy mikrokrystalicznej i od 10 do 20% wagowych gumy celulozowej. 10. Sposób według zastrz. 9, znamienny tym, że wprowadza się żel celulozowy, w którym gumę celulozową stanowi karboksymetyloceluloza. 11. Sposób według zastrz. 9, znamienny tym, że środek smakowo-zapachowy wprowadza się w ilości około 0,1 do około 2% wagowych. 12. Sposób według zastrz. 9, znamienny tym, że krzemionkowy materiał ścierny wprowadza się w ilości około 15% do około 30% wagowych. 13. Sposób według zastrz. 9, znamienny tym, że wodę wprowadza się w ilości około 6 do około 60% wagowych. 14. Sposób według zastrz. 9, znamienny tym, że środek utrzymujący wilgoć wprowadza się w ilości około 20% do około 70% wagowych. 15. Sposób według zastrz. 9, znamienny tym, że środek zagęszczający wprowadza się w ilości około 0,10 do około 2,5% wagowych.

3 Sposób według zastrz. 15, znamienny tym, że jako środek zagęszczający wprowadza się karboksymetylocelulozę. * * * Przedmiotem wynalazku jest środek do czyszczenia zębów, zawierający krzemionkowy materiał ścierny, o zmniejszonej ciągliwości i lepszych własnościach smakowo-zapachowych oraz sposób podnoszenia intensywności własności smakowo-zapachowych i zmniejszania ciągliwości środków do czyszczenia zębów zawierających krzemionkowy materiał ścierny, a zwłaszcza pasty do zębów i żele dentystyczne, zawierające krzemionkowy materiał ścierny, o lepszych własnościach fizycznych i własnościach smakowo-zapachowych. Środek zagęszczający zwykle wykorzystuje się w środkach do czyszczenia zębów, aby zapobiec rozdziałowi składników podczas przechowywania, podnieść dyspergowalność i utrzymywanie się na szczotce do zębów podczas stosowania. Takie środki zagęszczające stanowią zazwyczaj koloidy hydrofilowe, które ulegają dyspersji w środowisku wodnym. Najszerzej stosowanymi środkami zagęszczającymi są gumy celulozowe, ponieważ są tanie i ich jakość można dokładnie sprawdzać. W środkach do czyszczenia zębów, zawierających krzemionkowy materiał ścierny, szeroko stosowany środek zagęszczający typu gumy stanowi karboksymetyloceluloza, lecz takie środki do czyszczenia zębów często wykazują nadmierną ciągliwość, gdy wyciska się je z tuby. A zatem stwierdzono, że zastosowanie gum celulozowych do przyrządzania past do zębów lub żeli, zawierających krzemionkowy materiał ścierny, daje w wyniku produkty, które tworzą ciągnące się ogony, związane z fragmentem końcowym porcji pasty do zębów wyciśniętej z tuby. Jeżeli tworzy się zbyt duży ogon, to środek taki charakteryzuje się jako mający za dużą ciągliwość. Z punktu widzenia konsumentów ciągliwość jest nieprzyjemna ze względów estetycznych. Konsumenci oczekują tradycyjnych środków do czyszczenia zębów o dużej zawartości materiałów ściernych, ale które podczas użytkowania ostro urywają się (nie ciągną się). Ponadto ogon może w sposób niezamierzony osiąść na gwincie nakrętki, szyjce i innych częściach tuby, tworząc nieprzyjemny, niechlujny wygląd produktu. Stwierdzono, że poza problemem ciągliwości, środki do czyszczenia zębów, zawierające krzemionkowy materiał ścierny, dla danej ilości środka smakowo-zapachowego, wykazują złą jakość i zniekształcone profile smakowo-zapachowe w porównaniu z innymi środkami do czyszczenia zębów zawierającymi materiały ścierne, jak na przykład pasty do czyszczenia zębów zawierające jako materiał ścierny fosforan diwapnia. Uważa się, że zniekształcenie własności smakowo-zapachowych jest spowodowane przez absorpcję pewnych składników środków smakowo-zapachowych na powierzchni cząstek krzemionki, co następnie zniekształca profil smakowo-zapachowy. Wynalazek niniejszy dotyczy środka do czyszczenia zębów, zawierającego krzemionkowy materiał ścierny, który wykazuje zmniejszoną ciągliwość i lepszą jakość własności smakowo-zapachowych, który to środek do czyszczenia zębów zawiera krzemionkowy materiał ścierny do zębów, środek utrzymujący wilgoć, wodę, środek smakowo-zapachowy i żel celulozowy, wytworzony z poddanej wspólnej obróbce mieszaniny celulozy mikrokrystalicznej i gumy celulozowej. Opis korzystnych sposobów realizacji wynalazku. Kompozycje do czyszczenia zębów według wynalazku zawierają od około 15 do około 30% wag., a korzystnie około 18 do około 24% wag. krzemionkowego materiału ściernego. Krzemionkowy materiał ścierny stosowany tutaj zazwyczaj ma średnie rozmiary cząstek w zakresie pomiędzy około 0,1 do 30 mikrometrów, korzystnie 5 do około 15 mikrometrów. Krzemionkowe materiały ścierne korzystne w realizacji wynalazku stanowią produkty rozprowadzane na rynku przez firmę J.M. Huber Corporation pod nazwą handlwą Zeodent, a zwłaszcza krzemionka nosząca nazwę Zeodent 115. Żel celulozowy, stosowany jako środek zagęszczający w realizacji wynalazku, stanowi żel celulozowy wytworzony z wysuszonej, suszonej rozpyłowo lub w masie, poddanej spólnej

4 obróbce mieszaniny celulozy mikrokrystalicznej i gumy celulozowej, takiej jak karboksymetyloceluloza, guma ksantanowa lub alginian sodu. Przykładem takich żeli celulozowych są produkty sprzedawane przez firmę FMC Corporation pod nazwą handlową Avicel. Na przykład opis wynalazku nr US ujawnia skład i właściwości produktu Avicel RC-591. Żele celulozowe, przydatne w realizacji wynalazku, zawierają zazwyczaj około 80 do około 90% wag. celulozy mikrokrystalicznej i około 10 do około 20% wag. gumy celulozowej. Rozmiary cząstek żelu znajdująsię w zakresie od submikrona, to jest poniżej 0,2 mikrometra do około 100 mikrometrów, a korzystnie około 0,2 do około 20 mikrometrów. Żelem celulozowym, korzystnym do zastosowania w realizacji wynalazku, jest Avicel RC-591-F, który jest produktem suszonym rozpyłowo, mającym następujący skład i własności: Celuloza mikrokrystaliczna, % 88 Krzemionka koloidalna, % (0,2 μm) 70 Karboksymetyloceluloza, % 12 Lepkość początkowa* przy 1,2% Lepkość po zestaleniu** 1250 mpa s przy 1,2% * Lepkość początkowa: 120 s, przy użyciu wiskozymetru Brookfielda RTV, przy trzpieniu obrotowym # 1 i 20 obrotach na minutę. ** Lepkość po zestaleniu: 24 godz., przy użyciu wiskozymetru Brookfielda RTV, przy trzpieniu obrotowym #3 i 20 obrotach na minutę. Żel celulozowy występuje w kompozycjach do czyszczenia zębów według wynalazku w ilości około 0,1 do około 1,0% wag., a korzystnie około 0,3 do około 0,5% wag. Nośnik, stosowany w kompozycjach do czyszczenia zębów według wynalazku, zawiera zazwyczaj około 6 do około 60% wag. wody i około 20 do około 70% wag. środka utrzymującego wilgoć. Zawartość środka utrzymującego wilgoć korzystnie jest w zakresie od około 40 do około 60% w stosunku do czystej kompozycji bazowej, a zawartość wody korzystnie wynosi od około 10 do około 40%, a najkorzystniej około 12 do około 20% wag.. Do środków utrzymujących wilgoć, odpowiednich do użycia w opisywanych środkach do czyszczenia zębów, należą, na przykład sorbit (zazwyczaj w postaci 70% roztworu wodnego), gliceryna, glikol propylenowy, ksylitol i/lub glikol polietylenowy (na przykład glikol polietylenowy ), a zwłaszcza mieszaniny gliceryny, sorbitu i glikolu polietylenowego. Do środka do czyszczenia zębów według wynalazku podczas przyrządzania wprowadza się związek uwalniający jon fluorkowy w ilości, która uwalnia około 25 do około ppm jonów fluorkowych, a korzystnie około 800 do około 1500 ppm jonów fluorkowych. Związki fluorkowe, przydatne w realizacji wynalazku, obejmują fluorki metali alkalicznych, takie jak fluorek sodu i difiuorek cyny oraz monofluorofosforan sodu. Zrozumiałe jest, że w kompozycjach do czyszczenia zębów według wynalazku mogą być zawarte środki zagęszczające typu gumy. Do przykładów takich środków zagęszczających typu gumy należą guma ksantanowa, hydroksyetyloceluloza i rozpuszczalne w wodzie sole eterów celulozy, takich jak karboksymetyloceluloza i hydroksyetyloceluloza. Można również stosować gumy naturalne, takie jak karagenina (mech irlandzki, Viscarin), guma karaya, guma arabska i guma tragakantowa. Przydatne są także rozpuszczalne w wodzie, hydrofilowe, koloidalne polimery karboksywinylowe, takie jak rozprowadzane na rynku przez firmę B.F. Goodrich Company pod nazwą handlową Carbopol 940P, 971P. Zawartość środków zagęszczających typu gumy w kompozycjach do czyszczenia zębów według wynalazku wynosi od około 0,25 do około 2,5% wag., a korzystnie około 1,0 do około 1,5% wag.. Surfaktanty mogą być zawarte w kompozycjach do czyszczenia zębów według wynalazku w ilości od około 0,8 do 2,5% wag., a korzystnie około 1,0 do około 1,5% wag. Do przykładów odpowiednich surfaktantów należą rozpuszczalne w wodzie sole monosiarczanów monoglicerydów wyższych kwasów tłuszczowych, takie jak sól sodowa monosiarczanowanego monoglicerydu kwasów tłuszczowych z uwodornionego oleju kokosowego, wyższe alkilosiarczany,

5 takie jak laurylosiarczan sodu, alkiloarylosulfoniany, takie jak dodecylobenzenosulfonian sodu, wyższe alkilosulfooctany, takie jak laurylosulfooctany sodu, estry wyższego kwasu tłuszczowego 1,2-di-hydroksypropanosulfonianu i zasadniczo nasycone wyższe alifatyczne acyloamidy niższych alifatycznych kwasów aminokarboksylowych, takie jak zawierające 12 do 16 atomów węgla w kwasie tłuszczowym, rodnikach alkilowych lub acylowych i podobne. Przykładami odpowiednich składników smakowo-zapachowych, przydatnych w realizacji wynalazku są olejki aromatyczne, na przykład olejek mięty zielonej, olejek mięty pieprzowej, olejek wintergrinowy, olejek sasafrasowy, olejek goździkowy, olejek szałwiowy, olejek eukaliptusowy, olejek majerankowy, olejek cynamonowy, olejek cytrynowy i olejek pomarańczowy oraz salicylan metylu. Olejek aromatyczny wprowadza się do środka do czyszczenia zębów według wynalazku w ilości około 0,1 do 2,0% wag., a korzystnie około 0,5 do około 1,5% wag. Do przyrządzania środka do czyszczenia zębów według wynalazku można stosować środki słodzące. Do odpowiednich środków słodzących należą sacharoza, laktoza, maltoza, sorbit, ksylitol, cyklamat sodu, perillartine, aspartylofenyloalanina, ester metylowy, sacharyna i podobne. Środek słodzący stanowi od około 0,1 do około 2% wag. środka do czyszczenia zębów. Do środka do czyszczenia zębów według wynalazku wprowadza się sole pirofosforanowe odznaczające się skutecznością w przeciwdziałaniu odkładaniu się kamienia nazębnego, takie jak pirofosforany dimetalu alkalicznego lub tetrametalu alkalicznego, na przykład Na4P2O7, K4P2O7, Na2K2P2O7, Na2H2P2O7 i K2H2P2O7, długołańcuchowe polifosforany, takie jak heksametafosforan sodu i fosforany cykliczne, takie jak trimetafosforan sodu, korzystnie w ilości wynoszącej około 0,5 do około 8,0% wag., a bardziej korzystnie około 1,5 do około 3% wag. W kompozycjach do pielęgnacji jamy ustnej według wynalazku mogą być również zawarte środki antybakteryjne. Szczególnie przydatne s ą niekationowe środki antybakteryjne, oparte na związkach fenolowych i bisfenolowych, chlorowcowany eter difenylowy, estry benzoesanowe i karbanilidy. Przykłady takich związków stanowią 4-chlorofenol, eter 2,2 -trichloro-2-hydroksy-difenylowy (Triclosan), estry kwasu p-hydroksybenzoesowego, zwłaszcza ester metylowy, etylowy, propylowy, butylowy i benzylowy, 3,4,4 -trichloro-karbanilid i 3,3,4-trichlorokarbanilid. Do stosowania w kompozycjach według wynalazku korzystny jest Triclosan w ilościach od 0,03% do 1%. Niejonowe środki antybakteryjne, takie jak seskwiterpenoalkohole, takie jak merolidol i bisabolol, są również przydatne w realizacji wynalazku. Środki wybielające zęby można również wprowadzać do kompozycji do pielęgnacji jamy ustnej według wynalazku. Szczególnie przydatne są środki utleniające, takie jak nadtlenek wapnia, nadtlenek wodoru, nadtlenek mocznika, kwas nadoctowy i nadwęglan sodu. Ilość aktywnego tlenu w takich kompozycjach do pielęgnacji jamy ustnej może wahać się od 0,1 % do 5% wag., a korzystnie od około 0,5% do około 2% wag. Kompozycję środka do czyszczenia zębów według wynalazku można przyrządzić przez wymieszanie składników, przy czym pierwszą przedmieszkę przyrządza się przez zdyspergowanie żelu celulozowego z częścią środka utrzymującego wilgoć i wodą. Drugą przedmieszkę przyrządza się przez mieszanie wody ze związkiem fluorkowym, takim jak fluorek sodu lub monofluorofosforan sodu i środkiem słodzącym, takim jak sacharyna. Przedmieszkę żelową przyrządza się przez zdyspergowanie środka zagęszczającego typu gumy i soli przeciwdziałającej odkładaniu się kamienia nazębnego w drugiej części środka utrzymującego wilgoć. Po zdyspergowaniu składników przedmieszki żelowej, przedmieszkę żelową łączy się ze składnikami drugiej przedmieszki i dodaje się do nich krzemionkowy środek polerujący, taki jak Zeodent 115, surfaktant, środek smakowo-zapachowy i pigment. Do połączonych przedmieszek można następnie dodać inne ewentualne składniki. Połączone przedmieszki drugą i żelową oraz przedmieszkę pierwszą wprowadza się kolejno do mieszalnika o odpowiednio wysokiej szybkości mieszania. Składniki te następnie miesza się pod próżnią przez około minut. Uzyskany żel lub pastę umieszcza się następnie w tubie.

6 Następujące przykłady dodatkowo ilustrują wynalazek, lecz jest zrozumiałe, że wynalazek nie ogranicza się do nich. Wszystkie ilości i stosunki przytoczone w niniejszym opisie i w załączonych zastrzeżeniach są wagowe, jeśli nie zaznaczono inaczej. Przykład I Kompozycję pasty do zębów według wynalazku, zawierającą żel celulozowy, o składzie oznaczonym A przyrządzono zgodnie ze sposobem realizacji wynalazku. Przyrządzono drugą porównawczą kompozycję pasty do zębów, oznaczoną B, w której składzie nie występuje żel celulozowy. Składniki kompozycji A i B zestawiono poniżej. Skład. % wag. Składnik A B Sorbit 46,307 34,557 Gliceryna 10,000 22,00 Glikol polietylenowy 3,00 3,00 Karboksymetyloceluloza 0,45 0,50 Avicel RC591-F 0,30 - Pirofosforan tetrasodu 0,50 0,50 T i0 2 0,30 0,30 Sacharyna 0,25 0,25 NaF 0,243 0,243 Woda dejonizowana 12,00 12,00 Z eodent ,00 22,00 Sylox 15* 2,50 2,50 Środek smakowo-zapachowy ** 0,95 0,95 Laurylosiarczan sodu 1,20 1,20 * Krzemionkowy środek zagęszczający wytwarzany przez firmę W.R. Grace ** Mieszanina mięty zielonej i mięty pieprzowej. Kompozycję A przyrządzano przez mieszanie 15% sorbitu z Avicelem RC591 -F aż do uzyskania dyspersji, a następnie dodanie 3% wag. wody w celu uzyskania przedmieszki pierwszej. Drugąprzedmieszkę przyrządzano przez mieszanie fluorku sodu i sacharyny z wodą aż do rozpuszczenia. Przedmieszkę żelową przyrządzano przez mieszanie gliceryny, karboksymetylocelulozy, pirofosforanu tetrasodu i TiO2 z pozostałością sorbitu. Następnie przedmieszkę drugą i przedmieszkę żelową połączono i przeniesiono do mieszalnika DOPP, po czym dodano pierwszą przedmieszkę. Do mieszaniny wprowadzono Zeodent 115, NaF, środek smakowo-zapachowy i laurylosiarczan sodu i składniki mieszano pod próżnią przez około 15 minut w celu uzyskania homogenicznej pasty. Kompozycję B przyrządzono w podobny sposób, poza tym, że me użyto do jej przygotowania Avicelu RC591-F. W celu oceny własności uwalniania składników nadających smak i zapach kompozycji A i B, przygotowano próbki do badań, które składały się z równej części mieszaniny nierozcieńczonej kompozycji pasty do zębów, kompozycji pasty do zębów rozcieńczonej wodą w stosunku 1:1 i kompozycji pasty do zębów rozcieńczonej wodą w stosunku 3:1 (stosunki są stosunkami wagowymi). Intensywność smaku i zapachu pasty do zębów A i B oznaczano stosując chromatograf gazowy. Prowadząc oznaczenia intensywności smaku i zapachu, 5 ml próbki pasty do zębów umieszczano w fiolce o pojemności 22 ml i przez godzinę doprowadzano do stanu równowagi w temperaturze 60 C. Pary wyeluowane nad próbką w fiolce zbierano za pomocą strzykawki i wstrzykiwano do otworu wlotowego chromatografu gazowego. Różne składniki olejków aromatycznych, utrzymywane w kolumnie chromatografu gazowego eluują z kolumny przy różnych czasach retencji. Czasy retencji par wymytych na kolumnie chromatografu gazowego wykorzystuje się do identyfikacji różnych składników środków smakowo-zapachowych. Intensywność składnika smakowo-zapachowego oznacza się ilościowo na podstawie powierzchni

7 pod pikiem związanym z indywidualnym składnikiem środka smakowo-zapachowego. Wielkość piku jest miarą ilości składnika środka smakowo-zapachowego uwolnionego ze środka do czyszczenia zębów; im większa powierzchnia pod pikiem, tym większa intensywność środka smakowo-zapachowego. Wyniki badań intensywności zapisano w tabeli 1 poniżej. W dodatkowych celach porównawczych oceniano również intensywność środka smakowo-zapachowego handlowego żelowego środka do czyszczenia zębów, zawierającego krzemionkowy materiał ścierny, oznaczonego jako kompozycja C. Wyniki badań porównawczych również zapisano w tabeli 1 poniżej. Tabela 1 Suma uwolnionych składników smakowo-zapachowych z mieszanych środków do czyszczenia zębów Kompozycja Powierzchnia pod pikiem x 106 Czas - tygodnie Początkowa 6 16 A 27,2 26,9 25,9 B 25,8 24,9 24,0 C 26,2 26,0 23,8 Wyniki przedstawione w tabeli 1 wskazują, że z kompozycji A, która zawiera Avicel, uwalnia się więcej składników smakowo-zapachowych niż z kompozycji B, w której Avicel nie występuje jak również niż z kompozycji C, którą stanowi handlowy żelowy środek do czyszczenia zębów, zawierający krzemionkowy materiał ścierny. Przykład II Aby ocenić ciągliwość kompozycji A i B próbki pasty do zębów wkładano pomiędzy dwie równoległe płytki ze stali nierdzewnej i przepuszczano pomiędzy płytkami prąd elektryczny o natężeniu 0,1-100 miliamperów. Próbki pasty do zębów służyły jako środowisko przewodzące dla prądu elektrycznego. Następnie próbki powoli odciągano od siebie i między oddzielającymi się płytkami tworzyło się pasmo pasty. Przepływ prądu zatrzymywano, kiedy pasmo pasty do zębów zostało przerwane. Mierzono odległość pomiędzy płytkami w momencie przerwania pasma i odległość ta stanowiła miarę ciągliwości próbki pasty do zębów. Ciągliwość oznaczano następnie liczbowo przez Stopień ciągliwości, określany z wykresu prądu w funkcji czasu. Im niższa wartość stopnia ciągliwości, tym produkt jest mniej ciągnący się i niechlujny, a także bardziej akceptowany przez konsumenta. Wartości stopnia ciągliwości dla kompozycji A i B jak również dla kompozycji C, którą stanowi handlowy żel zawierający krzemionkowy materiał ścierny, zapisano w tabeli 2 poniżej. Tabela 2 Kompozycja Stopień ciągliwości A 5,1 B 10,0 C 14,0 Wartości stopnia ciągliwości przedstawione w tabeli 2 wskazują, że kompozycja środka do czyszczenia zębów według wynalazku, kompozycja A, ma wartość stopnia ciągliwości znacznie mniejszą niż porównawcza kompozycja B środka do czyszczenia zębów, w której nie występuje żel celulozowy, jak również niż handlowa pasta do zębów, zwierająca krzemionkowy materiał ścierny (kompozycja C).

8 Departament Wydawnictw UP RP. Nakład 50 egz. Cena 2,00 zł.