AmRest Kupuj, cena docelowa 88,0 PLN
|
|
- Kajetan Kot
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 AmRest Kupuj, cena docelowa 88,0 PLN Zapowiedziana sprzedaż aktywów na rynku amerykańskim pozwoli AmRestowi na wygenerowanie środków, które mogą zostać przeznaczone na finansowanie ambitnych planów rozwoju. Nie oczekujemy, aby rozwój organiczny zdołał w najbliższym czasie zrekompensować poziom sprzedaży realizowany na rynku Stanów Zjednoczonych (ponad 700 mln PLN w ujęciu rocznym). Tym niemniej już w br. zauważalny powinien być wzrost rentowności grupy, a w kolejnych latach oczekujemy poprawy marży EBITDA z obecnego poziomu około 11% do ponad 13%. DANE SPÓŁKI Ticker Sektor Kurs (PLN) 52 tyg. min/max (PLN) Liczba akcji (mln szt.) Kapitalizacja (mln PLN) Free float Śr. wolumen 1M (tys. PLN) EAT Handel 69,50 56,95 / 81,3 21, % 10,2 We wcześniej przedstawionych prognozach zakładaliśmy od 2013 roku wyhamowanie tempa wzrostu liczby nowych lokali spółki i przeznaczenie generowanego strumienia środków z działalności operacyjnej na zmniejszenie wysokiego zadłużenia. Z zapowiedzianej sprzedaży restauracji AmRest pozyska co najmniej 82 mln USD (maksymalnie 89 mln USD). Umożliwi mu to dalszy rozwój sieci w tempie szybszym niż wcześniej uwzględnialiśmy. W jego wyniku w ciągu najbliższych 2-3 lat grupa zdoła osiągnąć zysk EBITDA nie niższy niż oczekiwany wcześniej w prognozach obejmujących biznes amerykański. Jednocześnie zalewarowanie grupy będzie istotnie niższe w porównaniu z wcześniejszą prognozą EAT Podtrzymujemy pozytywną ocenę modelu biznesowego AmRestu. Wierzymy, że w długim terminie wzrostowy profil biznesu przyniesie zwiększenie wartości grupy. Tym niemniej nie spodziewamy się, aby w przypadku dekoniunktury akcje AmRestu obroniły się przed spadkiem notowań. Jednak warto zwrócić uwagę, że spadkom na rynku akcji zwykle towarzyszy osłabienie złotego, a to z kolei wpływa pozytywnie na wyniki grupy. Dlatego sądzimy, że również na spadkach akcje AmRestu powinny zachowywać się lepiej niż rynek. AmRest jest notowany z premią do grupy spółek porównawczych w przypadku wskaźnika P/E oraz z dyskontem dla wskaźnika EV/EBITDA. Tym niemniej większość spółek porównawczych w relatywnie większym stopniu działa na rynkach rozwiniętych i notuje zdecydowanie niższe dynamiki rozwoju. W przypadku porównania do spółek o podobnej dynamice przychodów, premia w wycenie AmRestu dla wskaźnika P/E jest minimalna. Wysoka amortyzacja grupy, odpowiadająca jednocześnie za jej silny cash flow operacyjny, sprawia, że dyskonto w wycenie porównawczej w przypadku wskaźnika EV/EBITDA wynosi 20-30%. Sądzimy, że transakcja sprzedaży aktywów generujących niskie marże i przeznaczenie tych środków na inwestycje o wyższej stopie zwrotu poprawia ocenę grupy przez rynek. Przeprowadzona przez nas wycena wskazuje, że kurs akcji AmRestu ma około 25% potencjał wzrostu. Wydajemy rekomendację KUPUJ z ceną docelową 88 PLN. Przy wyznaczaniu ceny docelowej wyższą wagę przypisujemy wycenie porównawczej. DANE FINANSOWE (SKONSOLIDOWANE) 50 OPIS DZIAŁALNOŚCI AmRest na podstawie uzyskiwanych licencji prowadzi sieci restauracji KFC, Pizza Hut, Burger King, Starbucks i Applebee's. Działa głównie na rynkach CEE oraz w USA. W Hiszpanii, obok lokali KFC, prowadzi też restauracje pod marką własną, jest również franczyzodawcą. AKCJONARIAT % kap. % głos. WP Holdings VII B.V. 33,0 33,0 ING OFE 19,6 19,6 BZ WBK AM 9,8 9,8 Aviva OFE 7,7 7,7 Henry McGovern 7,0 7,0 WAŻNE DATY ZWZ Raport za I poł. Raport za III kw. 21 czerwca 30 sierpnia 14 listopada mln PLN P 2013P 2014P Przychody 2000,5 2033,8 2624,2 3029,2 2791,1 3217,7 POPRZEDNIE REKOMENDACJE EBIT 79,8 68,7 103,0 135,6 155,3 189,5 Akumuluj TP: 80 PLN EBITDA 168,1 172,4 269,0 346,2 362,1 417,2 Zysk netto 38,2 40,6 48,5 67,7 79,9 106,6 Zysk skor. 21,8 32,9 62,9 54,7 79,9 106,6 ANALITYK P/E 25,8 32,4 30,4 21,8 18,5 13,8 Hanna Kędziora EV/EBITDA 8,1 8,5 8,4 5,8 5,8 4,9 (48 22) DY 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% h.kedziora@trigon.pl Źródło: spółka, P - prognozy Trigon DM Informacje dotyczące dokumentu oraz zastrzeżenia prawne znajdują się w ostatniej części dokumentu.
2 Ostatnie wydarzenia Ostatni raport dotyczący grupy AmRest opublikowaliśmy w dniu 20 kwietnia br. Ogłoszenie zawarcia umowy sprzedaży większości aktywów na rynku amerykańskim spowodowało, że w niniejszym raporcie uwzględniając sfinalizowanie transakcji, skorygowaliśmy bilans i wyniki grupy na najbliższe lata. We wcześniejszym raporcie pisaliśmy: Słabym ogniwem w grupie AmRestu są prowadzone na rynku amerykańskim restauracje pod marką franczyzową Applebee s. Ich rentowność EBITDA nie przekracza obecnie 5%, docelowy poziom to 6-7% (podczas gdy dla innych marek jest to kilkanaście %). W naszych prognozach nie zakładamy, że docelowy poziom zostanie osiągnięty, maksymalna przyjęta przez nas w założeniach rentowność biznesu na rynku amerykańskim to 5%. Wydaje się, że jej poprawa mogłaby zostać osiągnięta przez zwiększenie skali biznesu. Jednak z uwagi na niską rentowność, wszelkie przejęcia w tym zakresie byłyby źle ocenione przez rynek. W naszej ocenie, w szczególności biorąc pod uwagę wysokie zadłużenie, AmRest mógłby rozważyć sprzedaż tej części biznesu. Podsumowanie umowy sprzedaży restauracji Applebee s Faktycznie podpisanie umowy sprzedaży 98 ze 102 restauracji marki Applebee s na rzecz Apple American Group II za łączną kwotę 100 mln USD jest dla AmRestu korzystne. Zaznaczyć należy, że AmRest sprzedaje najmniej atrakcyjną część swojego biznesu, tak biorąc pod uwagę rentowność generowaną przez grupę, jak również perspektywy wzrostu sprzedaży w najbliższych latach. Za sprzedawane restauracje pozyskał cenę, która pozwoliła mu zrealizować ostatecznie w ciągu 4 lat ponad 30% zwrot z inwestycji w ujęciu USD (w PLN blisko 100%). Pozyskane środki w krótkim okresie spowodują zredukowanie wysokiego długu netto, a w ciągu 2-3 lat zostaną przeznaczone na rozwój biznesów o znacznie wyższej rentowności w porównaniu z rynkiem amerykańskim. Podpisana w dniu 7 czerwca 2012 roku umowa sprzedaży dotyczy zbycia aktywów i nie obejmuje zbycia spółki zależnej AmRest LLC działającej na rynku amerykańskim. Finalizacja umowy zależy od spełnienia dodatkowych warunków, w szczególności zgody Rady Nadzorczej spółki, zgody Applebee s International, zgody amerykańskiego urzędu antymonopolowego, zgód banków z którymi AmRest ma zawartą umowę kredytową oraz zgód wymaganych na podstawie umów najmu, których stroną jest sprzedający. Przewidywana jest do 24 września br. Uzgodniona cena odpowiada 6,5x EBITDA wygenerowanej przez zbywane restauracje w okresie 12 miesięcy kończących się 29 kwietnia 2012 powiększonej o szacowaną wielkość zapasów w kwocie 1,9 mln USD. Cena sprzedaży może zostać skorygowana w przypadku, gdyby EBITDA osiągnięta w tym okresie przez restauracje okazała się niższa niż 14,8 lub wyższa niż 15,1 mln USD. Korekta będzie wyliczona na podstawie ewentualnej różnicy EBITDA i ustalonego mnożnika (6,5x). Mnożnik nie jest wysoki na tle spółek porównywalnych, ale sprzedawany biznes odznacza się relatywnie niską rentownością, a uzyskana cena daje AmRestowi satysfakcjonujący zwrot na zainwestowanym kapitale. Przypominamy, że AmRest wszedł w posiadanie restauracji Applebee s w 2008 roku, wówczas cena nabycia wyniosła 62,7 mln USD. W ciągu 4 lat doinwestował amerykańską spółkę kwotą ponad 15 mln USD, kwota inwestycji była równa amortyzacji aktywów na tym rynku. Wynegocjowana cena sprzedaży oznacza w okresie inwestycji ponad 30% zwrot na zainwestowanym kapitale w USD. Ponadto grupa osiągnęła dodatkowy zysk dzięki ponad 50% aprecjacji dolara do złotówki w okresie inwestycji. Wewnętrzna stopa zwrotu przekroczyła 20%. Tak jak wcześniej pisaliśmy, amerykańska część biznesu AmRestu odznaczała się najniższymi marżami EBITDA (5-6%) na tle pozostałych rynków grupy (12-17%). Rentowność grupy po sprzedaży aktywów amerykańskich wzrośnie. Uzyskane środki zostaną przeznaczone głównie na sfinansowanie rozwoju, w szczególności agresywnych celów związanych z rozwojem marki własnej La Tagliatella. W krótkim okresie przyniosą obniżenie wysokiego długu netto grupy. Na koniec I kwartału dług netto AmRestu wynosił 776 mln PLN. Zakładając wpływ środków w wysokości 82 mln USD i kurs PLN/USD na poziomie 3,35, dług netto grupy spadnie do około 500 mln PLN. Wskaźnik DN/EBITDA wyniósłby na koniec I kwartału br. około 1,85x (również po zdjęciu EBITDA realizowanego na rynku amerykańskim), a więc znacznie poniżej raportowanego poziomu 2,57x. 2
3 Trzy z czterech nieobjętych umową restauracji działających pod marką Applebee s pozostanie zarządzane przez AmRest, a jedna restauracja zostanie zamknięta. Pozostawione 3 placówki mogą zostać sprzedane lub przekształcone w restauracje innej marki. W naszej ocenie prawdopodobne jest wdrożenie w tych lokalizacjach konceptu La Tagliatella. Rynek amerykański jest jednym ze wskazanych głównych kierunków rozwoju tej marki. Podaną informację oceniliśmy jako bardzo dobrą. Transakcja pozwoli AmRestowi na wygenerowanie wpływu gotówkowego ze sprzedaży w wysokości co najmniej 82 mln USD (maksymalnie 89 mln USD). Wpływ ten uwzględnia podatki związane ze sprzedażą aktywów, jak również pozostałe koszty związane z restrukturyzacją znacznie okrojonego biznesu. W bilansie grupy na koniec I kwartału br. aktywa segmentu amerykańskiego zostały wycenione na 289 mln PLN. Spółka amerykańska nie była zadłużona, bądź jej dług był niewielki. Na podstawie wartości bilansowej aktywów oraz podanej ceny sprzedaży można podjąć próbę oszacowania wpływu transakcji na rachunek wyników. W praktyce jednak wyliczenie takie jest obarczone błędem, gdyż trudno dokładnie wskazać jakiej części aktywów dotyczy oraz nie znamy dodatkowych kosztów związanych z transakcją. Wydaje się, że jednorazowy zysk netto związany z transakcją wyniesie kilkanaście do około 20 mln PLN, co w przeliczeniu na 1 akcję wyniesie do 1 PLN. Zaksięgowany zostanie zapewne w wynikach za III kwartał br. Z punktu widzenia akcjonariuszy i spółki ważniejszy jest wpływ gotówkowy na 1 akcję, który wyniesie około 13 PLN (82 mln USD przeliczone przy kursie 3,35). Zmiany wprowadzone w prognozach W prognozach przedstawionych w niniejszym raporcie zdecydowaliśmy się odzwierciedlić wpływ, jaki może mieć zakończenie opisywanej transakcji na wyniki grupy w najbliższych latach. Z uwagi na konsolidowanie całego biznesu amerykańskiego w wynikach AmRestu przez większość 2012 roku (do końca III kwartału br.) największa procentowa zmiana w relacji do przedstawionych ostatnio prognoz występuje na poziomie zysku netto. W naszych prognozach założyliśmy, że zaksięgowany na sprzedaży restauracji zysk netto wyniesie około 13 mln PLN. Wykazaliśmy go poniżej wyniku operacyjnego, aczkolwiek zapewne będzie on zaksięgowany w pozostałych przychodach operacyjnych, zwiększając wynik już na poziomie zysku operacyjnego. Zmiany w prognozach na lata P 2013P 2014P poprzednia obecna zmiana poprzednia obecna zmiana poprzednia obecna zmiana przychody % % % EBITDA % % % zysk operacyjny % % % zysk netto % % % Źródło: Trigon DM Wpływy z transakcji ujęliśmy w cash flow i bilansie przy kursie 3,35 PLN/USD. Przyjęliśmy, że pozwolą one na przyspieszenie rozwoju marki własnej La Tagliatella, a inwestycje w tym kierunku w porównaniu z poprzednią naszą prognozą zwiększyliśmy w ciągu trzech lat o około 80 mln PLN. Wydaje się, że AmRest może być zdecydowanie bardziej agresywny i na rozwój biznesu przeznaczyć większość wygenerowanych z transakcji środków. W takiej sytuacji zwrot osiągnięty na nowym biznesie będzie zapewne wyższy od przyjętego przez nas w prognozach. Biznes amerykański rocznie generował ponad 700 mln PLN przychodów i mln PLN zysku EBITDA. Nie spodziewamy się, aby nowe otwarcia pozwoliły na wygenerowanie podobnych przychodów, aczkolwiek, z uwagi na różnice rentowności spodziewamy się, że już w 2015 roku zysk EBITDA nie będzie odbiegał od naszych wcześniejszych oczekiwań. Oznacza to, że przy naszych założeniach dotyczących przyspieszenia rozwoju konceptu restauracji własnych, w 2015 zyski grupy będą podobne do tych jakie zrealizowałaby utrzymując restauracje na rynku amerykańskim. Jest możliwe, że jeśli AmRest będzie rozwijał tę sieć szybciej niż założyliśmy, osiągnięte do tego czasu korzyści również mogą być wyższe. Raportowana rentowność grupy w latach rośnie o około 2 pkt.proc. 3
4 Wycena Po ogłoszeniu planowanej sprzedaży restauracji na rynku amerykańskim zdecydowaliśmy się podnieść naszą cenę docelową dla akcji AmRestu do 88 PLN. Podobnie jak we wcześniejszm raporcie, podstawę jej wyliczenia stanowiły model DCF oraz wycena porównawcza odpowiednio o wadze 35% i 65%. Otrzymana cena docelowa jest około 25% wyższa od aktualnych notowań akcji spółki. Wydajemy dla AmRestu rekomendację KUPUJ. Wycena DCF Podstawą modelu DCF były sporządzone przez nas prognozy, zaktualizowane z uwzględnieniem sprzedawanej części restauracji amerykański. Pozwoliły one na zwiększenie oczekiwanego długoterminowego poziomu marży EBITDA z nieco ponad 11% do nieco ponad 13%. Dane wprowadzone do modelu DCF oraz otrzymaną wycenę prezentujemy poniżej. Wartość 1 akcji spółki wyliczyliśmy na około 107 PLN. WYCENA DCF EBIT Stopa podatkowa 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% NOPLAT Amortyzacja Nakłady inwestycyjne Inwestycje w kapitał obrotowy FCF Dług/(Dług+Kapitał) (%) 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 Stopa wolna od ryzyka (%) 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 Premia rynkowa (%) 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 Beta (%) 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 Koszt długu po podatku (%) 5,8 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 Koszt kapitału (%) 9,8 9,8 9,8 9,8 9,8 9,8 9,8 9,8 9,8 9,8 WACC (%) 8,8 8,8 8,8 8,8 8,8 8,8 8,8 8,8 8,8 8,8 Wartość bieżąca FCF Suma DFCF 1239 Stopa wzrostu FCF po '21 2,0% Zdyskontowana wartość rezydualna 1482,3 analiza wrażliwości WACC Dług netto 776,6 7,8% 8,3% 8,8% 9,3% 9,8% Gotówka netto ze sprzedaży aktywów 268,8 1,00% 116,6 105,8 96,4 88,0 80,5 Kapitały mniejszości 155,6 1,50% 123,6 111,6 101,3 92,1 84,1 Wartość spółki 2058,1 g 2,00% 131,7 118,4 106,9 96,9 88,1 Ilość akcji (mln szt.) 21,2 2,50% 141,4 126,2 113,3 102,3 92,6 Wartość 1 akcji (PLN) 97,0 3,00% 153,2 135,6 120,9 108,5 97,8 Cena docelowa 9m (PLN) 106,9 Żródło: Trigon DM Wycena porównawcza W skład grupy porównawczej wchodzą spółki prowadzące restauracje własne, jak również w formie franczyzy. Warto zwrócić uwagę, że spółki te w większości przypadków prowadzą działalność na rynku amerykańskim lub w Europie Zachodniej. Odznaczają się one znacznie mniejszym tempem wzrostu niż rynki CEE, gdzie zlokalizowana jest większość biznesu AmRestu. Wyższe dynamiki wzrostu sprzedaży osiągają te, które ze swoimi lokalami weszły na rynki wschodzące. Jednak nawet w takich przypadkach przychody osiągane na rynkach wschodzących stanowią mniejszą część ich przychodów niż ma to miejsce w przypadku AmRestu. Działalność w segmencie usług, w szczególności usług gastronomicznych, jest wysoko waluowana przez inwestorów. Średnie P/E spółek restauracyjnych na prognozowanym zysku netto na 2012 rok wynosi około 16x. Z uwagi na wzrostowy charakter biznesu AmRestu, polska spółka od lat jest notowana z premią widoczną na wskaźniku P/E. W naszej ocenie premia ta utrzyma się w przyszłości. W przypadku wskaźnika EV/EBITDA AmRest notowany jest z około 25% dyskontem do spółek porównywalnych. Dynamiczny rozwój działalności AmRestu sprawia, że z jednej strony polska spółka notuje ponadprzeciętne wzrosty przychodów i wyników, z drugiej ma też relatywnie wysoką na tle innych spółek 4
5 amortyzację. Jest to efekt szybszego rozwoju własnej sieci sprzedaży niż ma to miejsce w przypadku sieci spółek prezentowanych w tabeli. Wysoka amortyzacja, wpływająca na niższą rentowność netto biznesu AmRestu i skutkująca wysokimi wskaźnikami P/E, jednocześnie sprawia, że wskaźniki wyliczone w relacji do EBITDA działają na korzyść AmRestu. Po uwzględnieniu dla potrzeb wyliczenia wskaźnika EV/EBITDA planowanej transakcji sprzedaży aktywów na rynku amerykańskim, dyskonto AmRestu do grupy spółek porównawczych wzrosło. W naszej grupie porównawczej pod względem dynamiki wzrostu przychodów jedyną porównywalną do AmRestu spółką jest Panera Bread, operator kawiarni, realizujący marżę EBITDA na poziomie 16,5%. Niższe dynamiki przychodów (niski dwucyfrowy poziom) osiągają Starbucks, Texas Roadhouse i Do&Co Restaurants&Cateri. Pod względem marży EBITDA zdecydowanie wyróżnia się tu Starbucks, osiągający rentowność bliską 18%. Dwie pozostałe spółki operują już z rentownościami zbliżonymi do notowanych przez AmRest, a więc 11-12%. W pozostałych przypadkach tempo wzrostu przychodów spółek jest zdecydowanie niższe niż obecnie w AmReście. Marża EBITDA zwykle wynosi 13-14%. Taką marżę uzyskiwać będzie AmRest po sprzedaży biznesu amerykańskiego, natomiast tempo wzrostu przychodów polskiej grupy (za wyjątkiem 2013 roku, kiedy z przychodów zniknie segment amerykański) jest zdecydowanie wyższe. WYCENA PORÓWNAWCZA kapitalizacja P/E EV/EBITDA (mln EUR) MCDONALD'S CORP ,2 15,7 14,5 10,0 9,6 9,0 YUM! BRANDS INC ,6 18,7 16,7 12,3 10,6 9,6 STARBUCKS CORP ,6 28,6 23,0 19,3 15,3 12,6 DOMINO'S PIZZA INC ,5 15,2 13,3 11,1 10,5 9,9 PANERA BREAD COMPANY-CLASS A ,4 24,7 20,7 13,0 10,8 9,3 BRINKER INTERNATIONAL INC ,5 15,0 13,5 8,0 7,5 7,0 TIM HORTONS INC ,6 19,6 17,7 12,9 11,6 10,6 WENDY'S CO/THE ,6 29,0 22,6 7,8 8,3 7,6 CHEESECAKE FACTORY INC/THE ,8 16,5 14,9 8,0 7,4 6,8 RESTAURANT GROUP PLC ,0 12,5 11,2 6,5 6,5 6,0 DARDEN RESTAURANTS INC ,5 13,5 12,3 7,5 7,3 6,7 TEXAS ROADHOUSE INC ,4 18,2 15,7 8,8 7,9 6,9 AUTOGRILL SPA ,1 13,0 10,9 5,3 5,4 5,1 DO & CO RESTAURANTS & CATERI ,2 15,6 13,5 4,2 3,9 3,6 mediana 18,0 16,1 14,7 8,4 8,1 7,3 AmRest 30,4 21,8 18,5 8,4 5,8 5,8 premia/dyskonto 69% 35% 25% -1% -28% -21% Implikowana wartość 1 akcji AmRest (PLN) 41,09 51,35 55,43 70,50 106,20 94,94 Źródło: Trigon DM Porównanie rynkowych wskaźników AmRestu do mediany dla spółek o najwyższej dynamice wzrostu przychodów wykazałoby jednocyfrową premię dla wskaźnika P/E i ponad 30% dyskonto w przypadku EV/EBITDA. Wycena porównawcza wyliczona jako średnia arytmetyczna wycen wynikowych ze wskaźników P/E oraz EV/EBITDA dla lat dała wartość 1 akcji AmRestu na poziomie około 77 PLN, a więc o ponad 10% wyższą w porównaniu do obecnych notowań akcji spółki. Podsumowanie i rekomendacja Cenę docelową dla 1 akcji AmRestu w horyzoncie 9-miesięcznym wyznaczyliśmy jako średnią ważoną wycen otrzymanych z modelu DCF oraz porównania do grupy spółek zagranicznych. Wyższą wagę (65%) przypisaliśmy wycenie porównawczej. Otrzymana cena docelowa na poziomie 88,0 PLN za 1 akcję AmRestu daje około 25% potencjał wzrostu kursu. Wydajemy rekomendację KUPUJ. 5
6 Wyniki i prognozy mln PLN IIIQ'10 IVQ'10 IQ'11 IIQ'11 IIIQ'11 IVQ'11 IQ'12 Przychody 516,9 534,8 524,9 621,1 701,5 782,3 754,0 - zmiana r/r 6% 11% 9% 24% 36% 46% 44% EBIT 15,5 15,1 19,5 24,4 42,2 16,9 35,0 - zmiana r/r -38% 25% -22% 84% 173% 12% 79% EBITDA 41,9 42,6 49,7 60,6 86,1 72,7 82,2 - zmiana r/r -8% 24% 2% 55% 105% 70% 65% Zysk netto 5,8 10,8 13,4 9,8 27,3-2,1 11,5 - zmiana r/r -47% 434% 16% -21% 371% - - Rentowność - EBIT 3% 3% 4% 4% 6% 2% 5% - EBITDA 8% 8% 9% 10% 12% 9% 11% - netto 1% 2% 3% 2% 4% 0% 2% mln PLN P 2013P 2014P 2015P Aktywa 1151,1 1369,0 2630,9 2718,0 2721,7 2875,1 3056,9 Majątek trwały 912,0 1034,1 2339,3 2189,5 2322,9 2425,0 2438,4 Majątek obrotowy 239,1 334,8 291,6 528,5 398,8 450,1 618,6 - zapasy 21,1 20,9 40,8 51,5 47,4 54,7 61,2 - należności 33,6 45,2 85,1 100,0 92,1 106,2 118,9 - gotówka 159,1 245,1 144,0 373,9 256,1 286,0 435,3 Kapitały własne 372,7 731,5 772,2 827,0 906,8 1013,4 1152,9 Zobowiązania długoterminowe 142,5 391,5 1318,0 1318,0 1318,0 1318,0 1318,0 - oprocentowane 115,9 373,5 842,4 842,4 842,4 842,4 842,4 Zobowiązania krótkoterminowe 625,7 231,4 385,0 417,4 341,2 388,1 430,4 - oprocentowane 425,0 13,5 78,2 78,2 28,2 28,2 28,2 - handlowe 200,6 216,0 300,8 333,2 307,0 353,9 396,2 Dług netto 381,8 141,8 776,6 546,7 614,5 584,5 435,3 ROE 11% 7% 6% 8% 9% 11% 13% ROA 3% 3% 2% 3% 3% 4% 5% Przychody 2000,5 2033,8 2624,2 3029,2 2791,1 3217,7 3602,1 Koszty sprzedanych produktów 1830,6 1867,2 2365,6 2719,5 2453,5 2840,5 3178,5 Zysk brutto ze sprzedaży 170,0 166,6 258,6 309,7 337,6 377,1 423,6 Koszty ogólnego zarządu -115,2-117,1-173,3-190,6-200,1-208,1-216,5 Pozostałe saldo operacyjne 25,1 19,1 17,7 16,5 17,8 20,5 23,0 EBIT 79,8 68,7 103,0 135,6 155,3 189,5 230,1 EBITDA 168,1 172,4 269,0 346,2 362,1 417,2 471,0 Saldo dział. finansowej -15,4-17,8-53,8-56,1-44,0-44,6-43,7 Zysk (strata) brutto 61,4 51,0 49,3 97,8 111,3 145,0 186,5 Podatek dochodowy 10,0 7,3-7,9 21,1 22,3 29,0 37,3 Pozostałe korekty zysku netto -12,5-4,2 7,2 7,5 7,7 8,0 8,2 Zysk netto 38,2 40,6 48,5 67,7 79,9 106,6 139,5 Skorygowany zysk netto 21,8 32,9 62,9 54,7 79,9 106,6 139,5 Rentowność - zysku brutto na sprzedaży 8% 8% 10% 10% 12% 12% 12% - EBIT 4% 3% 4% 4% 6% 6% 6% - EBITDA 8% 8% 10% 11% 13% 13% 13% - netto 1% 2% 2% 2% 3% 3% 4% CF operacyjny 134,4 168,1 216,4 309,7 272,4 359,9 403,5 - amortyzacja 88,3 103,7 166,0 210,5 206,8 227,7 240,9 CF inwestycyjny -96,1-233,0-808,9-75,3-340,2-329,9-254,2 - CAPEX -157,9-220,5-305,9-350,0-340,2-329,9-254,2 CF finansowy 84,1 150,2 486,8 0,0-50,0 0,0 0,0 - wypłaty z zysku 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Środki pieniężne na koniec roku 160,0 245,3 139,5 373,9 256,1 286,0 435,3 Liczba akcji (mln szt.) 14,2 18,9 21,2 21,2 21,2 21,2 21,2 BVPS (PLN) 26,3 38,6 36,4 39,0 42,7 47,8 54,3 EPS (PLN) 2,69 2,14 2,29 3,19 3,76 5,02 6,58 EPS (skoryg.) 1,54 1,74 2,97 2,58 3,76 5,02 6,58 DPS (PLN) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 P/E 45,3 40,0 23,4 26,9 18,5 13,8 10,6 EV/EBITDA 8,1 8,5 8,4 5,8 5,8 4,9 4,1 P/BV 2,6 1,8 1,9 1,8 1,6 1,5 1,3 Źródło: spółka, P - prognozy Trigon DM 6
7 Research: Tomasz Mazurczak Hanna Kędziora Michał Sztabler Grzegorz Kujawski Michał Buczyński Paweł Wiśniewski Michał Sioda Sales: Krzysztof Kasiński Artur Szymecki Mariusz Musiał Artur Pałka Konrad Wieczorek Disclaimer Maciej Fink-Finowicki Informacje ogólne Dokument został sporządzony przez Trigon Dom Maklerski S.A. ( Dom Maklerski ). Dom Maklerski podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego. Dokument adresowany jest pierwotnie do wybranych przez Dom Maklerski Klientów korzystających z usług w zakresie sporządzania analiz i rekomendacji. Dokument począwszy od wskazanego w nim dnia może podlegać dystrybucji do szerokiego kręgu odbiorców (na stronie www Domu Maklerskiego lub poprzez przekazanie go do dyspozycji podmiotom mogącym go w wybranym przez siebie zakresie cytować w mediach, lub też w inny sposób) jako rekomendacja w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz.U. Nr 206, poz. 1715, Rozporządzenie w sprawie rekomendacji ). Objaśnienia używanej terminologii fachowej: kapitalizacja - iloczyn ceny rynkowej i liczby akcji spółki free float (%) - udział liczby akcji znajdujących się w rękach akcjonariuszy posiadających poniżej 5 proc. ogólnej liczbie akcji pomniejszony o akcje własne należące do spółki min/max 52 tyg. minimum/maksimum kursu rynkowego akcji z ostatnich 52 tygodni średni wolumen - średni wolumen obrotu akcjami w ostatnim miesiącu EBIT - zysk operacyjny EBITDA - zysk operacyjny powiększony o amortyzację zysk skorygowany zysk netto skorygowany o transakcje o charakterze jednorazowym CF cash flow, przepływy pieniężne capex suma wydatków inwestycyjnych przeznaczonych na aktywa trwałe EPS - zysk netto na 1 akcję DPS - dywidenda na 1 akcję P/E - iloraz ceny rynkowej do zysku netto na 1 akcję P/BV - iloraz ceny rynkowej akcji do wartości księgowej jednej akcji EV/EBITDA - iloraz EV do EBITDA spółki EV - suma bieżącej kapitalizacji i długu netto spółki DY stopa dywidendy, relacja wypłaconej dywidendy do kursu akcji ROA - stopa zwrotu z aktywów ogółem ROE - stopa zwrotu z kapitałów własnych rentowność zysku brutto na sprzedaży - iloraz zysku brutto na sprzedaży do przychodów netto ze sprzedaży rentowność EBITDA - iloraz sumy zysku operacyjnego i amortyzacji do przychodów netto ze sprzedaży rentowność EBIT - iloraz zysku operacyjnego do przychodów netto ze sprzedaży rentowność netto - iloraz zysku netto do przychodów netto ze sprzedaży Rekomendacje wydawane przez Dom Maklerski KUPUJ w ocenie Domu Maklerskiego potencjał wzrostu instrumentu finansowego wynosi co najmniej 15% AKUMULUJ w ocenie Domu Maklerskiego potencjał wzrostu instrumentu finansowego wynosi w granicach 5-15% TRZYMAJ - w ocenie Domu Maklerskiego spodziewane są względnie stabilne notowania instrumentu finansowego REDUKUJ - w ocenie Domu Maklerskiego potencjał spadku instrumentu finansowego jest w przedziale 5-15% SPRZEDAJ - w ocenie Domu Maklerskiego potencjał spadku instrumentu finansowego jest większy niż 15% Rekomendacje wydawane przez Dom Maklerski traktowane są jako obowiązujące w okresie 12 miesięcy od daty udostępnienia (data wskazana na wstępie dokumentu) lub do chwili realizacji docelowego kursu instrumentu finansowego. Dom Maklerski może w każdym czasie zaktualizować rekomendację, w zależności od aktualnych uwarunkowań rynkowych, lub oceny powziętej przez osoby sporządzające rekomendację. Rekomendacje krótkookresowe (w tym oznaczone szczególnie jako spekulacyjne) mogą być oznaczone krótszym okresem obowiązywania. Rekomendacje krótkookresowe oznaczane jako spekulacyjne związane są z podwyższonym ryzykiem inwestycyjnym. Stosowane metody wyceny DM stosuje zwykle dwie metody wyceny: model DCF - zdyskontowanych przepływów pieniężnych oraz metodę wskaźnikową, a więc zestawienie podstawowych wskaźników rynkowych spółki ze wskaźnikami dla spółek porównywalnych. Opcjonalnie może być wykorzystywany model zdyskontowanych dywidend. Wadą metod opartych na zdyskontowanych przepływach jest wysoka wrażliwość na przyjęte założenia. Zaletą tych metod jest brak zależności z bieżącą wyceną rynkową spółki. Z kolei wadą metody wskaźnikowej jest ryzyko, że w danej chwili wycena rynkowa porównywalnych spółek może nie odzwierciedlać prawidłowo ich rzeczywistej wartości. Jej zaletą jest to, że pokazuje ona wycenę rynkową spółki uzyskaną w oparciu o rynkowe wyceny spółek porównywalnych. Zastrzeżenia prawne, zastrzeżenia dotyczące ryzyka W ocenie Domu Maklerskiego Dokument został sporządzony z zachowaniem należytej staranności oraz z wykluczeniem wpływu ewentualnego konfliktu interesów. Ewentualne powstałe pomimo tego niezgodności informacji podanych w Dokumencie ze stanem faktycznym lub błędne oceny Domu Maklerskiego nie stanowią podstawy odpowiedzialności Domu Maklerskiego. W szczególności Dom Maklerski nie ponosi odpowiedzialności za szkody poniesione w wyniku decyzji podjętych na podstawie informacji zawartych w Dokumencie. Dokument nie uwzględnia indywidualnych potrzeb i sytuacji danego inwestora, ani też nie jest wskazaniem, iż jakakolwiek inwestycja jest odpowiednia w indywidualnej sytuacji danego inwestora, wobec czego wnioski wynikające z Dokumentu mogą okazać się nieodpowiednie dla danego inwestora. Dom Maklerski nie ponosi odpowiedzialności za sposób, w jaki informacje podane w Dokumencie zostaną wykorzystane. Przedstawiane dane historyczne odnoszą się do przeszłości, a wyniki osiągnięte w przeszłości nie stanowią gwarancji ich osiągnięcia w przyszłości. Przedstawione dane odnoszące się do przyszłości mogą okazać się błędne, stanowią wyraz ocen osób wypowiadających się w imieniu podmiotu, którego dotyczy raport lub wyniki oceny własnej Domu Maklerskiego. Posługując się informacjami lub wnioskami podanymi w Dokumencie nie należy rezygnować z: przeprowadzenia niezależnej oceny podawanych informacji i uwzględnienia informacji innych niż przedstawione; weryfikacji we własnym zakresie podawanych danych oraz oceny ryzyka związanego z podejmowaniem decyzji na podstawie Dokumentu; rozważenia skorzystania z usług niezależnego analityka, doradcy inwestycyjnego lub innych osób posiadających specjalistyczną wiedzę. O ile Dokument nie wskazuje inaczej, informacji w nim zawartych nie należy traktować jako autoryzowanych lub zatwierdzonych przez podmiot, którego dotyczy, a wnioski i opinie w nim zawarte są wyłącznie opiniami i wnioskami Domu Maklerskiego. Dom Maklerski wskazuje na potencjalne źródło konfliktu interesów: członek rady nadzorczej Domu Maklerskiego w okresie dwóch lat poprzedzających wydanie niniejszego materiału pełnił funkcje Członka rady nadzorczej Emitenta. Wskazana osoba nie posiadała dostępu do Dokumentu przed jego publikacją, nie miała wpływu na jego treść, jak również nie brała udziału w jego sporządzeniu lub przygotowaniu. Pozostali członkowie władz Emitenta ani osoby im bliskie nie są członkami władz Domu Maklerskiego. Żadna z osób zaangażowanych w przygotowanie Dokumentu nie pełni funkcji w organach Emitenta, nie zajmuje stanowiska kierowniczego, ani nie jest osobą bliską dla członków władz Emitenta oraz żadna z tych osób, jak również ich bliscy nie są stroną jakiejkolwiek umowy z Emitentem, która byłaby zawarta na warunkach odmiennych niż inne umowy, których stroną jest Emitent i konsumenci. Dom Maklerski nie wykonuje na rzecz Emitenta usług dotyczących instrumentów finansowych objętych Dokumentem: i) oferowania instrumentów finansowych w obrocie pierwotnym lub w pierwszej ofercie publicznej w okresie 12 miesięcy poprzedzających opublikowanie Dokumentu, ii) nabywania lub zbywania instrumentów finansowych na własny rachunek celem realizacji zadań związanych z organizacją rynku regulowanego, iii) nabywania lub zbywania instrumentów finansowych na własny rachunek celem realizacji umów o subemisje inwestycyjne lub usługowe. Dom Maklerski nie pełni dla instrumentów finansowych Emitenta funkcji animatora rynku lub animatora emitenta. Wynagrodzenie osób biorących udział w sporządzeniu Dokumentu nie jest uzależnione od wyników finansowych uzyskiwanych przez Dom Maklerski z transakcji dotyczących instrumentów finansowych Emitenta, dokonywanych przez Dom Maklerski. Nie występują inne okoliczności w zakresie potencjalnego konfliktu interesów podlegające ujawnieniu na podstawie Rozporządzenia w sprawie rekomendacji. Ponadto Dom Maklerski może w każdym czasie złożyć emitentowi ofertę świadczenia usług lub podjąć świadczenie takich usług. Dom Maklerski lub podmioty z nim powiązane mogą uczestniczyć w transakcjach związanych z finansowaniem emitenta, oraz świadczyć usługi na rzecz emitenta lub pośredniczyć w świadczeniu usług przez emitenta, jak również mieć możliwość realizacji lub realizować transakcje instrumentami finansowymi emitowanymi przez emitenta lub podmioty z nim powiązane, również zanim Dokument zostanie przedstawiony odbiorcom. Dom Maklerski zarządza aktualnymi lub potencjalnymi konfliktami interesów poprzez podejmowanie środków przewidzianych w Rozporządzeniu w sprawie rekomendacji oraz realizację ogólnej polityki zarządzania konfliktami interesów Domu Maklerskiego. W ocenie Domu Maklerskiego Dokument został sporządzony z wykluczeniem wpływu ewentualnego konfliktu interesów. Dom Maklerski zwraca szczególną uwagę na liczne czynniki ryzyka związane z inwestycją w instrumenty finansowe. Inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z wysokim ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Data podana na pierwszej stronie niniejszego dokumentu jest datą jego sporządzenia i przekazania do wiadomości odbiorców. Znaki towarowe, oznaczenia usług i logo zawarte w niniejszym dokumencie są znakami towarowymi, oznaczeniami usług, oraz logo Trigon Domu Maklerskiego S.A. Prawa autorskie do Dokumentu oraz zamieszczonych w nim treści przysługują Domowi Maklerskiemu. Publikowanie, rozpowszechnianie, kopiowanie, wykorzystywanie lub udostępnianie osobom trzecim w jakikolwiek inny sposób Dokumentu (lub jego części) poza dozwolonym prawem użyciem wymaga zgody Domu Maklerskiego. Z uwagi na ograniczenia formalne wynikające z przepisów prawa Dokument nie może zostać bezpośrednio lub pośrednio przekazany, udostępniony lub wydany w jurysdykcjach, gdzie jego rozpowszechniane może podlegać lokalnym ograniczeniom prawnym. Osoby udostępniające lub rozpowszechniające Dokument są obowiązane znać powyższe ograniczenia i ich przestrzegać. Przyjmuje się, że każda osoba (jednostka organizacyjna), która niniejszy dokument pobiera, przyjmuje lub wyraża zgodę na przekazanie jej niniejszego dokumentu, tym samym: - wyraża zgodę na treść wszelkich powyższych zastrzeżeń; - potwierdza, że zapoznała się z Regulaminem świadczenia usług w zakresie sporządzania Analiz i Rekomendacji obowiązującym w Trigon Domu Maklerskim S.A. (dostępnego na stronie internetowej: zwanego dalej Regulaminem ) oraz akceptuje postanowienia Regulaminu; - wyraża zgodę na jednorazowe (w zakresie Dokumentu) świadczenie przez Dom Maklerski usługi w zakresie przekazywania analiz i rekomendacji poprzez udostępnienie Dokumentu. Na zasadach określonych w Regulaminie oraz z uwzględnieniem zastrzeżeń zawartych w Dokumencie oraz zastrzeżeń opublikowanych wraz z Dokumentem, przy czym: (1) przedmiot usługi ograniczony jest do nieodpłatnego udostępnienia Dokumentu oraz korzystania z niego przez adresata, (2) umowa o świadczenie tej usługi wiąże strony wyłącznie w okresie korzystania przez adresata z Dokumentu. Dokument nie stanowi: oferty w rozumieniu art. 66 Kodeksu cywilnego ani podstawy do zawarcia innej umowy lub powstania innego zobowiązania. Stan na 11 czerwca 2012 r.
Producenci AKPiA. Apator, Trzymaj, cena docelowa 27 PLN Aplisens, Kupuj, cena docelowa 13,5 PLN Sonel, Kupuj, cena docelowa 7,5 PLN
26-7-11 26-8-11 26-9-11 26-10-11 26-11-11 26-12-11 26-1-12 26-2-12 26-3-12 26-4-12 26-5-12 26-6-12 2012-07-25 Producenci AKPiA Apator, Trzymaj, cena docelowa 27 PLN Aplisens, Kupuj, cena docelowa 13,5
Bardziej szczegółowoWybór i ocena spółki. Warszawa, 3 marca 2013 r. Copyright Krzysztof Borowski
Wybór i ocena spółki Warszawa, 3 marca 2013 r. Copyright Krzysztof Borowski Wartość wewnętrzna vs cena giełdowa Wartość Momenty kiedy WW jest bliska cenie giełdowej WW Cena giełdowa Kupno Sprzedaż Kupno
Bardziej szczegółowoTradis Sprzedany. Dystrybucja żywności RAPORT. 4 stycznia 2012. Eurocash
Dystrybucja żywności RAPORT Tradis Sprzedany Rekomendacja NEUTRALNIE Cena docelowa (PLN) 31,7 Cena bieżąca (PLN) 28,9 Stopa dywidendy 0,8% Potencjał wzrostu 10,4% Kapitalizacja (mln PLN) 3987 Free float
Bardziej szczegółowoAzoty Tarnów/Police Azoty Tarnów, trzymaj, cena docelowa 39 PLN Police, kupuj, cena docelowa, 10.4 PLN
cze 11 lip 11 sie 11 wrz 11 paź 11 lis 11 gru 11 sty 12 lut 12 mar 12 kwi 12 maj 12 cze 12 2012-06-18 Azoty Tarnów/Police Azoty Tarnów, trzymaj, cena docelowa 39 PLN Police, kupuj, cena docelowa, 10.4
Bardziej szczegółowoZelmer Akumuluj, cena docelowa 31,8 PLN
16-8-11 16-9-11 16-10-11 16-11-11 16-12-11 16-1-12 16-2-12 16-3-12 16-4-12 16-5-12 16-6-12 16-7-12 2012-08-14 Zelmer Akumuluj, cena docelowa 31,8 PLN Tradycyjnie już pierwsza połowa roku pod względem operacyjnym
Bardziej szczegółowoAktualizacja. Warszawa, 08 marca 2006 r. numer ewidencyjny 06/03/03
Raport analityczny TIM S.A. Warszawa, numer ewidencyjny 06/03/03 12.0 11.5 11.0 10.5 10.0 9.5 9.0 8.5 8.0 7.5 7.0 6.5 6.0 5.5 0 27 4 July 11 18 25 1 8 August 16 22 29 5 12 September WIG (39,410.28, 39,410.28,
Bardziej szczegółowoWykres 1 EBIT i EBITDA w pierwszym kwartale lat 2010, 2011 i 2012
KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE Niniejszy raport prezentuje wybrane dane bilansu oraz rachunku zysków i strat, przepływy pieniężne i wskaźniki
Bardziej szczegółowoDGA KUPUJ WYCENA 30,9 PLN RAPORT ANALITYCZNY. 14 maj 2007
KUPUJ WYCENA 30,9 PLN 14 maj 2007 Wyniki za IQ 07 były zgodne z naszymi oczekiwaniami. Pozytywnym sygnałem jest wzrost rentowności, niemniej niepokój może budzić mała dynamika wzrostu przychodów. Zwracamy
Bardziej szczegółowoP 2009P 2010P 2011P 2012P
AKUMULUJ WYCENA 7,30 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA : KUPUJ) 05 MARZEC 2008 Na kolejne lata utrzymujemy nasze prognozy odnośnie dynamicznej poprawy rentowności oraz założenie, że spółka będzie jednym z głównych,
Bardziej szczegółowoP 2009P 2010P 2011P
RAPORT ANALITYCZNY TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 7,42 PLN 12 LUTY 2009 Ostatni kwartał 2008 roku przyniósł osłabienie PLN względem EUR i USD. Spółka nie stosuje zabezpieczeń przez
Bardziej szczegółowoKino Polska TV Kupuj, cena docelowa 12,3 PLN
14-11-11 14-12-11 14-1-12 14-2-12 14-3-12 14-4-12 14-5-12 14-6-12 14-7-12 14-8-12 14-9-12 14-1-12 212-11-16 Kino Polska TV Kupuj, cena docelowa 12,3 PLN Jak wcześniej pisaliśmy kanały tematyczne reprezentują
Bardziej szczegółowoP 2008P 2009P 2010P
AKUMULUJ WYCENA 7,16 PLN 17 sierpnia 2007 POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ Wyniki za 2Q 07 były niższe niż od naszych oczekiwań. Przychody spadły 5% r/r, dodatkowo niepokoi spadek marży brutto na sprzedaży.
Bardziej szczegółowoAmrest Początek żniw. Kupuj. Handel Detaliczny RAPORT. (utrzymana)
Dane podstawowe RAPORT Kupuj (utrzymana) Cena bieżąca (PLN) 143.5 Cena docelowa (PLN) 171.2 Min 52 tyg (PLN) 66.3 Max 52 tyg (PLN) 143.5 Kapitalizacja (mln PLN) 3,116 EV (mln PLN) 3,932 Liczba akcji (mln
Bardziej szczegółowoWyniki za trzy kwartały 2013 r. oraz plany rozwoju spółki
Grupa Kapitałowa P.R.E.S.C.O. GROUP Wyniki za trzy kwartały r. oraz plany rozwoju spółki Warszawa, 14 listopada r. AGENDA Rynek obrotu wierzytelnościami w Polsce w III kw. r. P.R.E.S.C.O. GROUP w III kwartale
Bardziej szczegółowoZarządzanie wartością przedsiębiorstwa
Zarządzanie wartością przedsiębiorstwa 3.3 Metody dochodowe Do wyceny przedsiębiorstwa stosuje się, obok metod majątkowych - metody dochodowe, często określane mianem metod zdyskontowanego dochodu ekonomicznego.
Bardziej szczegółowoKOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE
KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE 11 Niniejszy raport prezentuje wybrane dane bilansu oraz rachunku zysków i strat, przepływy pieniężne i
Bardziej szczegółowoLPP - Kupuj. Kupuj Cena bieżąca (zł) 1 470 Cena docelowa (zł) 1 626 WIG LPP
Kupuj Cena bieżąca (zł) 1 470 Cena docelowa (zł) 1 626 Dane na 19.10.2009 r. Kurs (zł) 1 470 WIG (pkt.) 39 014 Kapitalizacja (mln zł) 2 572 Free float (mln) 1 128 Free float (%) 48,43 Liczba akcji(tys.
Bardziej szczegółowoAsseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2015 rok
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2015 rok Warszawa, 3 marca 2016 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani oferty
Bardziej szczegółowoSYGNITY S.A. IT. Informacje o powiązaniach DM AmerBrokers ze Spółką znajdują się na ostatniej stronie, w rozdziale Informacje dodatkowe.
Data: 07.07.2009 Rekomendacja: TRZYMAJ Wycena: 16,38 zł Aleje Jerozolimskie 123a, 02-017 Warszawa Tel.: (48-22) 397-60-60, Fax.: (48-22) 397-60-61 e-mail: abrok@amerbrokers.pl Analityk: Robert Kurowski,
Bardziej szczegółowoPrezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za I kwartał 2013 roku 8 maja 2013 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoAmrest Ambitne plany finansowane długiem
Dane podstawowe RAPORT Cena bieżąca (PLN) 77, Cena docelowa (PLN) 88,8 Min 52 tyg (PLN) 66,3 Max 52 tyg (PLN) 11,8 Kapitalizacja (mln PLN) 1661 EV (mln PLN) 2477 Liczba akcji (mln szt.) 21,57 Free float
Bardziej szczegółowoPrezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za 2012 rok 5 marca 2013 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani
Bardziej szczegółowoAsseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I kwartał 2015 roku
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I kwartał 2015 roku Warszawa, 28 kwietnia 2015 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoAsseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2014 rok
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2014 rok Warszawa, 4 marca 2015 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani oferty
Bardziej szczegółowoP 2010P 2011P 2012P
RAPORT ANALITYCZNY REDUKUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 7,66 PLN 25 WRZESIEŃ 2009 Od naszej poprzedniej rekomendacji Akumuluj wydanej w maju br. kurs spółki wzrósł o ok. 25%. Obecnie nasza wycena na poziomie
Bardziej szczegółowoKUPUJ LENA LIGHTING RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 3,2 PLN
KUPUJ WYCENA 3,2 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) 28 LIPCA 2008 W związku ze słabszymi od oczekiwań wynikami Leny Lighting w 4Q 07 i 1Q 08, dalszym umacnianiem się kursu PLN oraz gorszymi perspektywami
Bardziej szczegółowoKupuj. Global City Holdings. Przed budową Aquaparku. Rozrywka RAPORT. (utrzymana) 25 września 2014
RAPORT Kupuj (utrzymana) Dane podstawowe Cena bieżąca (PLN) 38, Cena docelowa (PLN) 44,1 Min 5 tyg (PLN) 3, Max 5 tyg (PLN) 39, Kapitalizacja (mln PLN) 1946 EV (mln PLN) 1486 Liczba akcji (mln szt.) 51,
Bardziej szczegółowoPrezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za III kwartał 2012 roku 6 listopada 2012 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie
Bardziej szczegółowoAsseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I półrocze 2015 roku
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I półrocze 2015 roku Warszawa, 5 sierpnia 2015 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoBudowanie strategii przed debiutem na rynku NewConnect
ekspert Klubu Przedsiębiorców i Ekspertów przy Polskim Towarzystwie Ekonomicznym ekspert CASE Doradcy Sp. z o.o. Budowanie strategii przed debiutem na rynku NewConnect P1 Plan prezentacji 1 Wprowadzenie
Bardziej szczegółowoAneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego. PCC Rokita Spółka Akcyjna. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku
Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego PCC Rokita Spółka Akcyjna zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku Niniejszy aneks został sporządzony w związku z opublikowaniem przez
Bardziej szczegółowoWYBRANE DANE FINANSOWE 1 kwartał Zasady przeliczania podstawowych pozycji sprawozdania finansowego na EURO.
Informacje zgodnie z 66 ust. 8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018 (Dz. U. z 2018 r. poz. 757) do raportu kwartalnego za I kwartał roku obrotowego 2018 obejmującego okres od 01.01.2018 do
Bardziej szczegółowoRELPOL AKUMULUJ WYCENA 72,2 PLN RAPORT ANALITYCZNY - AKTUALIZACJA. 05 Październik 2006 POPRZEDNIA WYCENA 67,9 PLN
AKUMULUJ Od czasu wydania poprzedniej rekomendacji kurs Relpolu wzrósł o 15% przekraczając cenę docelową ustaloną przez nas na poziomie 67,9 PLN. W związku z aktualizacją wyceny porównawczej podtrzymujemy
Bardziej szczegółowoOCENA RADY NADZORCZEJ SYTUACJI FINANSOWEJ TUP S.A. W ROKU 2010
OCENA RADY NADZORCZEJ SYTUACJI FINANSOWEJ TUP S.A. W ROKU 2010 str. 1 Spis treści Ocena sytuacji finansowej TUP S.A.... 3 Finansowanie majątku Spółki:... 3 Struktura majątku Spółki:... 3 Wycena majątku
Bardziej szczegółowoWYBRANE DANE FINANSOWE 3 kwartały Zasady przeliczania podstawowych pozycji sprawozdania finansowego na EURO.
Informacje zgodnie z 66 ust. 8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 (Dz. U. z 2018 r. poz. 757) do raportu kwartalnego za III kwartał roku obrotowego 2018 obejmującego okres od 01.07.2018
Bardziej szczegółowoPodsumowanie raportu z wyceny wartości Hubstyle Sp. z o.o.
Podsumowanie raportu z wyceny wartości Hubstyle Sp. z o.o. Niniejszy dokument stanowi podsumowanie raportu z wyceny wartości Spółki Hubstyle Sp. z o.o. na 9 kwietnia 2014 roku. Podsumowanie przedstawia
Bardziej szczegółowoAmRest Holdings SE. Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Czerwiec 2010
AmRest Holdings SE Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Czerwiec 2010 1 1 Strategia AmRest Zakres Uzyskanie dominacji* w sektorach Quick Service Restaurants i Casual Dining Restaurants poprzez akwizycje oraz
Bardziej szczegółowoAsseco BS prezentacja wyników 2010 r. Wyniki finansowe Spółki po IV kwartałach. Warszawa, 10 marca 2011 r.
Asseco BS prezentacja wyników 2010 r. Wyniki finansowe Spółki po IV kwartałach Warszawa, 10 marca 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoP 2010P 2011P
REDUKUJ WYCENA 14,7 PLN 07 LIPIEC 2009 Od naszej poprzedniej rekomendacji z marca kurs spółki zyskał już ok. 23%. Obecnie biorąc pod uwagę zmiany w naszej prognozie podwyższamy wycenę akcji z 14,5 do 14,7
Bardziej szczegółowoMateriały uzupełniające do
Dźwignia finansowa a ryzyko finansowe Przedsiębiorstwo korzystające z kapitału obcego jest narażone na ryzyko finansowe niepewność co do przyszłego poziomu zysku netto Materiały uzupełniające do wykładów
Bardziej szczegółowoAneks NR 1. do prospektu emisyjnego Trans Polonia SA zatwierdzonego w przez KNF w dniu 30 września 2010 roku.
Aneks NR 1 do prospektu emisyjnego Trans Polonia SA zatwierdzonego w przez KNF w dniu 30 września roku. Niniejszy Aneks nr 1 został sporządzony w związku opublikowaniem przez Emitenta w dniu 21 października
Bardziej szczegółowoPrezentacja skonsolidowanych wyników finansowych za 2011 r.
Prezentacja skonsolidowanych wyników finansowych za 2011 r. Warszawa, maj 2012 r. List Zarządu Szanowni Państwo, Niniejsza prezentacja została opracowana w związku z publikacją skonsolidowanych wyników
Bardziej szczegółowoSfinks Polska po IV kwartale 2014 r. Piaseczno, 16 lutego 2015 r.
Sfinks Polska po IV kwartale 2014 r. Piaseczno, 16 lutego 2015 r. AGENDA Omówienie wyników finansowych po IV kwartale roku 2014 Korekta prognozy wyników na lata 2015-2020 2 Piaseczno, 16 lutego 2015 r.
Bardziej szczegółowoPrezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za III kwartał 2011 roku 3 listopada 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie
Bardziej szczegółowoWycena dla scenariusza 1 (emisja o wartości 250 mln PLN)
AKUMULUJ (AKTUALIZACJA RAPORTU Z 06 LIPCA 2010) 09 LIPIEC 2010 W związku z planem pozyskania przez Cersanit 150 250 mln PLN z emisji akcji z prawem poboru zdecydowaliśmy się zaktualizować naszą rekomendację
Bardziej szczegółowoStopa zwrotu a ryzyko inwestycji na NewConnect. Marek Zuber Dexus Partners
Stopa zwrotu a ryzyko inwestycji na NewConnect Marek Zuber Dexus Partners Ryzyko na rynkach finansowych Skąd się bierze? Generalna zasada: -Im większe ryzyko tym większy zysk -Im większy zysk tym większe
Bardziej szczegółowoAKADEMIA ANALIZ Runda 1
AKADEMIA ANALIZ Runda 1 Po co wyceniać spółki? Inwestować Kupować Sprzedawać Inwestor indywidualny Fundusz inwestycyjny Private equity Fuzje i przejęcia Doradztwo transakcyjne Inwestor branżowy Wyjście
Bardziej szczegółowoRADA NADZORCZA SPÓŁKI
Poznań, 07.04.2015 r. OCENA SYTUACJI SPÓŁKI INC S.A. ZA ROK 2014 DOKONANA PRZEZ RADĘ NADZORCZĄ Rada Nadzorcza działając zgodnie z przyjętymi przez Spółkę Zasadami Ładu Korporacyjnego dokonała zwięzłej
Bardziej szczegółowoHenkel podtrzymuje prognozy wyników na 2016 r.
Henkel podtrzymuje prognozy wyników na 2016 r. data aktualizacji: 2016.11.14 Henkel w trzecim kwartale ponownie notuje dobre wyniki. Firma wygenerowała przychody na poziomie 4,748 mld euro, co oznacza
Bardziej szczegółowoPrezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za 2011 rok 8 marca 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani
Bardziej szczegółowoPozostałe informacje do raportu okresowego za IV kwartał 2012 r.
Pozostałe informacje do raportu okresowego za IV kwartał 2012 r. Zgodnie z 87 ust. 7 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych. 1. WYBRANE DANE FINANSOWE
Bardziej szczegółowoANALIZA WSKAŹNIKÓW DLA SPÓŁEK Z BRANŻY DRUKU 3D NOTOWANYCH NA ZAGRANICZNYCH GIEŁDACH W KONTEKŚCIE WYCENY PORÓWNAWCZEJ ZORTRAX SP. Z O.O.
ANALIZA WSKAŹNIKÓW DLA SPÓŁEK Z BRANŻY DRUKU 3D NOTOWANYCH NA ZAGRANICZNYCH GIEŁDACH W KONTEKŚCIE WYCENY PORÓWNAWCZEJ ZORTRAX SP. Z O.O. PRZYGOTOWANA PRZEZ INVISTA Dom Maklerski S.A. Warszawa, kwiecień
Bardziej szczegółowoANEKS NR 4 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO IV PROGRAMU EMISJI OBLIGACJI KRUK SPÓŁKA AKCYJNA
ANEKS NR 4 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO IV PROGRAMU EMISJI OBLIGACJI KRUK SPÓŁKA AKCYJNA ZATWIERDZONEGO PRZEZ KOMISJĘ NADZORU FINANSOWEGO W DNIU 24 LISTOPADA 2016 ROKU Niniejszy aneks został sporządzony
Bardziej szczegółowoZarząd Spółki wyjaśnia, iż raport nr 3/2018 w skonsolidowanych danych finansowych były wskazane błędne wartości w następujących pozycjach:
Zarząd MOTORICUS S.A. z siedzibą w Warszawie (Emitent, Spółka), przekazuje w załączeniu do publicznej wiadomości korektę raportu okresowego za trzeci kwartał 2017 roku, opublikowanego w dniu 14 lutego
Bardziej szczegółowoPrezentacja grupy kapitałowej Mex Polska S.A.
Prezentacja grupy kapitałowej Mex Polska S.A. Po publikacji wyników rocznych za 2016 rok Marzec 2017 r. Spis treści 1. Dane finansowe 2015-2016 3-5 2. Jednorazowe koszty 2016 6-10 3. Sytuacja finansowa
Bardziej szczegółowoMex Polska Komentarz do wyników za I kw r.
Mex Polska Komentarz do wyników za I kw. 219 r. 27 maja 219 r., godz. 8: Udany początek roku Jak można było oczekiwać, w I kwartale 219 roku wyniki finansowe Grupy Mex Polska znacząco poprawiły się w ujęciu
Bardziej szczegółowoWYCENA 22,0 PLN RAPORT ANALITYCZNY P 2010P 2011P
AKUMULUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 22,0 PLN RAPORT ANALITYCZNY 23 CZERWIEC 2009 Wyniki za 1Q 09 oceniamy pozytywnie. Przychody ze sprzedaży wzrosły o prawie 67,6% r/r i będzie to miało pozytywne znaczenie
Bardziej szczegółowoRaport kwartalny spółki. Centrum Finansowe Banku BPS S.A. za II kwartał 2012 roku obejmujący okres od 1 kwietnia do 30 czerwca 2012 roku
Raport kwartalny spółki Centrum Finansowe Banku BPS S.A. za II kwartał 2012 roku obejmujący okres od 1 kwietnia do 30 czerwca 2012 roku Warszawa, 9 sierpnia 2012 roku Spis treści: 1. WPROWADZENIE... 3
Bardziej szczegółowoPrezentacja wyników finansowych
Prezentacja wyników finansowych Grupy Kapitałowej TESGAS za I kwartał 2013 Warszawa, 15 maja 2013 r. 1 Zastrzeżenie dotyczące prezentacji Niniejsza prezentacja ( Prezentacja ) została przygotowana przez
Bardziej szczegółowoWyniki skonsolidowane za pierwsze półrocze 2012 roku Warszawa, sierpień 2012
MAGELLAN S.A. Wyniki skonsolidowane za pierwsze półrocze 2012 roku Warszawa, sierpień 2012 Zastrzeżenia Niniejsze opracowanie zostało sporządzone wyłącznie w celach informacyjnych i nie ma na celu nakłaniania
Bardziej szczegółowoPozostałe informacje do raportu okresowego za IV kwartał 2015 r.
Pozostałe informacje do raportu okresowego za IV kwartał 2015 r. Zgodnie z 87 ust. 7 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych. 1. WYBRANE DANE FINANSOW
Bardziej szczegółowoRaport kwartalny. Swissmed Prywatny Serwis Medyczny S.A. Za 2 kwartały roku obrotowego 2017 trwające od do r.
Swissmed Prywatny Serwis Medyczny S.A. Za 2 kwartały roku obrotowego 2017 trwające od 01.04.2017 do 30.09.2017r. Spis treści WYBRANE DANE FINANSOWE... 3 ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE... 4
Bardziej szczegółowoPozostałe informacje do raportu okresowego za I kwartał 2015 r.
Pozostałe informacje do raportu okresowego za I kwartał 2015 r. Zgodnie z 87 ust. 7 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych. 1. WYBRANE DANE FINANSOWE
Bardziej szczegółowoGrupa Kapitałowa Pelion
SZACUNEK WYBRANYCH SKONSOLIDOWANYCH DANYCH FINANSOWYCH ZA ROK 2016 Szacunek wybranych skonsolidowanych danych finansowych za rok 2016 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z WYNIKU 2016 2015 Przychody ze sprzedaży
Bardziej szczegółowoDobry 2012 rok w cenach, zmiana podejścia na neutralne
LPP Rekomendacja RAPORT NEUTRALNIE Cena docelowa (PLN) 2737 Cena bieżąca (PLN) 2600 Stopa dywidendy 2,9% Potencjał wzrostu 8,2% Kapitalizacja (mln PLN) 4 569 Free float 47,7% Rekomendacja LPP PW LPPP.WA
Bardziej szczegółowoHandel FMCG R E K O M E N D A C J A
Handel FMCG Sentyment w handlu hurtowym według danych GUS od kilku kwartałów się pogarsza, a trwająca wojna cenowa oraz utrzymująca się deflacja wymusza na sieciach handlowych kolejne akcje marketingowe
Bardziej szczegółowoWYNIKI FINANSOWE 1Q 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA
WYNIKI FINANSOWE 1Q 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA ZASTRZEŻENIA PRAWNE Niniejsza prezentacja została przygotowana przez spółkę Wirtualna Polska Holding S.A. z siedzibą w Warszawie na potrzeby omówienia
Bardziej szczegółowoPekao AKUMULUJ Sektor bankowy
RAPORT BIEŻĄCY REKOMENDACJA Pekao AKUMULUJ Sektor bankowy 30 stycznia 2001 r. 5 stycznia 2001 r. Kurs 99,2 zł Wycena 111,0 zł Kody ISIN PLPEKAO00016 Bloomberg PEO.PW Reuters BAPE.WA Kapit. (mpln) 16 442,2
Bardziej szczegółowokwartał(y) narastająco kwartał(y) narastająco Zysk (strata) z działalności operacyjnej
S t r o n a 1 POZOSTAŁE INFORMACJE DO RAPORTU OKRESOWEGO ZA III KWARTAŁ 2016 ROKU Megaron S.A. Zgodnie z 87 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i
Bardziej szczegółowoMetoda DCF. Dla lepszego zobrazowania procesu przeprowadzania wyceny DCF, przedstawiona zostanie przykładowa wycena spółki.
Metoda DCF Metoda DCF (ang. discounted cash flow), czyli zdyskontowanych przepływów pieniężnych to jedna z najpopularniejszych metod wyceny przedsiębiorstw stosowanych przez analityków. Celem tej metody
Bardziej szczegółowoPozostałe informacje do raportu okresowego za III kwartał 2013 r.
Pozostałe informacje do raportu okresowego za III kwartał 2013 r. Zgodnie z 87 ust. 7 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych. 1. WYBRANE DANE
Bardziej szczegółowoPragma Faktoring Kupuj, cena docelowa 24,4 zł
2011-11-23 Pragma Faktoring Kupuj, cena docelowa 24,4 zł Ciągła potrzeba poszukiwania instrumentów poprawiających sytuację płynnościową przedsiębiorstw sprawia, że rynek faktoringu w Polsce dynamicznie
Bardziej szczegółowoWYNIKI GRUPY APATOR 9M prezentacja dla inwestorów i analityków Warszawa, 27 listopada 2018
WYNIKI GRUPY APATOR 9M 2018 prezentacja dla inwestorów i analityków Warszawa, 27 listopada 2018 1 Agenda Podsumowanie wyników za trzy kwartały 2018 Wyniki finansowe GK Wpływ poszczególnych segmentów na
Bardziej szczegółowoGRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA IV KWARTAŁ 2009 ROKU. 8 Marca 2010 r.
GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA IV KWARTAŁ 2009 ROKU 8 Marca 2010 r. ZASTRZEŻENIE Niniejsza prezentacja została opracowana wyłącznie w celu informacyjnym na potrzeby klientów
Bardziej szczegółowo31 sierpnia Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 6M 2015
31 sierpnia 2015 Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 6M 2015 Podsumowanie 6M 2015 Otoczenie: Niższa cena energii elektrycznej na rynku giełdowym (spadek średniej ważonej IRDN z 174,15
Bardziej szczegółowoAMBRA Reuters: AMRR.WA Wycena: 8,39 PLN
Sektor: Spożywczy Kurs akcji: 7,47PLN AMBRA Reuters: AMRR.WA Wycena: 8,39 PLN akumuluj Profil spółki Grupa AMBRA jest czołowym producentem, importerem i dystrybutorem win w Europie Środkowej i Wschodniej.
Bardziej szczegółowoRAPORT KWARTALNY EXCELLENCE S.A. ZA I KWARTAŁ 2019 ROKU, ZAKOŃCZONY DNIA 31 MARCA 2019 ROKU
RAPORT KWARTALNY EXCELLENCE S.A. ZA I KWARTAŁ 2019 ROKU, ZAKOŃCZONY DNIA 31 MARCA 2019 ROKU Stryków, dnia 15 maja 2019 roku Raport kwartalny Excellence S.A. za I kwartał 2019 roku Strona 1 1) Kwartalne
Bardziej szczegółowoWyniki finansowe 2014
Wyniki finansowe 2014 Najważniejsze informacje 2014 Spółka podpisała umowę na wykup wierzytelności w wysokości 60 mln zł w 2015 roku Przychody (przychody netto ze sprzedaży, operacyjne i finansowe) wyniosły
Bardziej szczegółowoHenkel notuje dobre wyniki za drugi kwartał
Informacja prasowa 11 sierpnia 2017 r. Podtrzymanie prognozy na rok obrotowy 2017 Henkel notuje dobre wyniki za drugi kwartał Znaczący wzrost sprzedaży w ujęciu nominalnym o 9,6%, do poziomu 5,098 mld
Bardziej szczegółowoI. Zwięzła ocena sytuacji finansowej 4fun Media S.A.
SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ 4FUN MEDIA SPÓŁKA AKCYJNA Z OCENY SYTUACJI SPÓŁKI W ROKU 2014 WRAZ Z OCENĄ SYSTEMU KONTROLI WEWNĘTRZNEJ I SYSTEMU ZARZĄDZANIA ISTOTNYM RYZYKIEM Zgodnie z częścią III, punkt
Bardziej szczegółowoPREZENTACJA INWESTORSKA
PREZENTACJA INWESTORSKA Wyniki finansowe za I kwartał 2017 r. Maj 2017 r. APLISENS TO APLISENS S.A. jest liderem wśród polskich producentów aparatury kontrolno-pomiarowej przeznaczonej na potrzeby automatyki
Bardziej szczegółowoRekomendacja - narzędzie manipulacji, czy skuteczne narzędzie inwestycyjne? Dr Piotr Sieradzan, CFA Członek Zarządu Pocztylion-Arka PTE S.A.
Rekomendacja - narzędzie manipulacji, czy skuteczne narzędzie inwestycyjne? Dr Piotr Sieradzan, CFA Członek Zarządu Pocztylion-Arka PTE S.A. Rekomendacja wycena, a obiektywna wartość spółki Ciężko jest
Bardziej szczegółowoRAPORT KWARTALNY EXCELLENCE S.A. ZA I KWARTAŁ 2018 ROKU, ZAKOŃCZONY DNIA 31 MARCA 2018 ROKU
RAPORT KWARTALNY EXCELLENCE S.A. ZA I KWARTAŁ 2018 ROKU, ZAKOŃCZONY DNIA 31 MARCA 2018 ROKU Stryków, dnia 15 maja 2018 roku Raport kwartalny Excellence S.A. za I kwartał 2018 roku Strona 1 1) Kwartalne
Bardziej szczegółowoPrezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za I półrocze 2011 roku 18 sierpnia 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoRAPORT ROCZNY ZA 2015 R. BIOFACTORY S.A. z siedzibą w Bieczu
RAPORT ROCZNY ZA 2015 R. BIOFACTORY S.A. z siedzibą w Bieczu AUTORYZOWANY DORADCA: ART CAPITAL SP. Z O. O. www.art-capital.pl Biecz, 29.04.2016 r. Szanowni Państwo, Zarząd Spółki Biofactory S.A. przedstawia
Bardziej szczegółowoDom maklerski KBC Securities
Dom maklerski KBC Securities www.kbcmakler.pl Radom, 09.10.2012 2 Piotr Owdziej analityk spółek sektora TMT KBC Securities 3 Analiza fundamentalna Badanie wpływu czynników zewnętrznych i wewnętrznych na
Bardziej szczegółowoASM GROUP S.A. str. 13, pkt B.7. Dokumentu Podsumowującego, przed opisem dotyczącym prezentowanych danych finansowych dodaje się:
ASM GROUP S.A. (ASM GROUP Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy ul. Świętokrzyskiej 18 wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000363620) www.asmgroup.pl ANEKS
Bardziej szczegółowoAsseco BS prezentacja wyników. Wyniki finansowe Spółki po I kwartale 2011 r. Warszawa, 5 maja 2011 r.
Asseco BS prezentacja wyników Wyniki finansowe Spółki po I kwartale 2011 r. Warszawa, 5 maja 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoPrezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za I kwartał 2012 roku 9 maja 2012 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoCENTRAL EUROPEAN DISTRIBUTION CORPORATION SKONSOLIDOWANE SKRÓCONE BILANSE (NIEZAUDYTOWANE) Kwoty w tabelach wyrażone są w tysiącach
SKONSOLIDOWANE SKRÓCONE BILANSE (NIEZAUDYTOWANE) Kwoty w tabelach wyrażone są w tysiącach 31 marca 31 grudnia AKTYWA Aktywa obrotowe Środki pieniężne i ich ekwiwalenty $64,295 $107,601 Należności pomniejszone
Bardziej szczegółowoP 2011P 2012P 2013P
AMREST KUPUJ (POPRZEDNIO: AKUMULUJ) WYCENA 81,2 PLN 21 MAJ 21 Nasze nowe szacunki uwzględniają stopniową poprawę biznesu restauracyjnego na rynku amerykańskim (w przeliczeniu na USD) oraz zwiększoną dynamikę
Bardziej szczegółowo20 marca 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2012 r.
20 marca 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2012 r. Kluczowe informacje za 12 m-cy 2012 (IV kw. 2012) Finansowe o o o o Przychody ze sprzedaży = 2.723 mln PLN (735 mln PLN); EBITDA
Bardziej szczegółowoŚrednio ważony koszt kapitału
Średnio ważony koszt kapitału WACC Weighted Average Cost of Capital 1 Średnio ważony koszt kapitałuwacc Weighted Average Cost of Capital Plan wykładu: I. Koszt kapitału a metody dyskontowe II. Źródła finansowania
Bardziej szczegółowoRAPORT ZA IV KWARTAŁ 2012 ROKU
RAPORT ZA IV KWARTAŁ 2012 ROKU DENT-A-MEDICAL SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ WE WROCŁAWIU 14 LUTEGO 2013 r. 1 1. WYBRANE JEDNOSTKOWE DANE FINANSOWE ZAWIERAJĄCE PODSTAWOWE POZYCJE BILANSU I RACHUNKU WYNIKÓW
Bardziej szczegółowoWyniki finansowe za III kwartał roku obrotowego 2013/2014. Warszawa, maj 2014 r.
Wyniki finansowe za III kwartał roku obrotowego 2013/2014 Warszawa, maj 2014 r. 1 Agenda Wyniki finansowe i kluczowe wskaźniki za III kwartał roku obrotowego 2013/2014 Założenia biznesowe na rok obrotowy
Bardziej szczegółowoBakalland, Helio, Atlanta
3-3-11 3-4-11 3-5-11 3-6-11 3-7-11 3-8-11 3-9-11 3-10-11 3-11-11 3-12-11 3-1-12 3-2-12 05 marca 2012 Bakalland, Helio, Atlanta Wyniki IV kw. pod wpływem słabego złotego Wyniki spółek bakaliowych w IV kw.
Bardziej szczegółowoPlanowanie przychodów ze sprzedaży na przykładzie przedsiębiorstwa z branży transportowej
M.Ryng Wroclaw University of Economycs Planowanie przychodów ze sprzedaży na przykładzie przedsiębiorstwa z branży transportowej Working paper Słowa kluczowe: Planowanie finansowe, metoda procentu od sprzedaży,
Bardziej szczegółowoAsseco Business Solutions Wyniki finansowe spółki po III kwartale 2010 r.
Warszawa, 4 listopada 2010 r. Asseco Business Solutions Wyniki finansowe spółki po III kwartale 2010 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoRAPORT ROCZNY ZA 2017 R. BIOFACTORY S.A. z siedzibą w Bieczu. Biecz, r.
RAPORT ROCZNY ZA 2017 R. BIOFACTORY S.A. z siedzibą w Bieczu Biecz, 30.04.2018 r. Szanowni Państwo, Zarząd Spółki Biofactory S.A. przedstawia raport roczny za 2017 r. Dane podstawowe spółki Firma BIOFACTORY
Bardziej szczegółowoRAPORT ROCZNY GEKOPLAST S.A. ZA 2015 R. Krupski Młyn, 04 kwietnia 2016 r.
RAPORT ROCZNY GEKOPLAST S.A. ZA 2015 R. Krupski Młyn, 04 kwietnia 2016 r. 1. List Prezesa Zarządu... 3 2. Wybrane dane finansowe... 4 3. Sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 2015... 5 4. Sprawozdanie
Bardziej szczegółowo