1. Pomiary i analiza ruchu kołowego



Podobne dokumenty
Ćwiczenie projektowe nr 2 z przedmiotu Skrzyżowania i węzły drogowe. Projekt skrzyżowania dróg typu rondo. Spis treści

ANALIZA I PROGNOZA RUCHU

ZAŁĄCZNIK 2 ZASADY PRZEPROWADZANIA POMIARÓW RUCHU I OBLICZANIA ŚREDNIEGO DOBOWEGO RUCHU NA DROGACH POWIATOWYCH I GMINNYCH

Studium projektu budowlanego budowy Południowej Obwodnicy Warszawy od węzła Puławska do węzła Lubelska

InŜynieria ruchu str. 114

Schumacher Packaging Zakład Grudziądz Sp. z o.o. ul. Parkowa 56, Grudziądz

W mieście Ząbki mamy do czynienia z dużym potokiem ruchu prowadzonym przez centrum drogą wojewódzką nr 634. Udział pojazdów ciężkich wynosi 7,8%.

ANALIZY RUCHU. 1. Wyniki pomiarów GPR na drogach krajowych i wojewódzkich w 2015 r.

ROZDZIAŁ III RUCH DROGOWY

Spis treści. 2.1 Dane ruchowe ruch pojazdów str Obliczenie współczynnika uwzględniającego wpływ struktury rodzajowej f c

Spis treści. przy poszczególnych wlotach

INŻYNIERIA RUCHU. rozdział 8 Projektowanie sygnalizacji - podstawy

DODATKOWE MATERIAŁY PROJEKTOWE DO KONCEPCJI PROGRAMOWEJ BUDOWY DROGI EKSPRESOWEJ S-7 SPIS TREŚCI

TOM I / 1 - CZĘŚĆ RUCHOWA

B I U R O I N Ż Y N I E R I I T R A N S P O R T U

1. WSTĘP Cel i zakres pracy.

1. Przedmiot opracowania.

Zasady Prognozowania Ruchu Drogowego

Opracował: mgr inż. Krzysztof Opoczyński. Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Warszawa, 2001 r.

2. OBLICZENIE PRZEPUSTOWOŚCI SKRZYŻOWANIA

NAZWA INWESTYCJI: BUDOWA SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU ULIC OSTROWSKA - DŁUGA - ZĘBCOWSKA - SZKOLNA W JANKOWIE PRZYGODZKIM BRANŻA

I. CZĘŚĆ OPISOWA SPIS ZAWARTOŚCI: 1. DANE OGÓLNE DANE RUCHOWE PROJEKTOWANE ROZWIĄZANIA... 4

Generalny Pomiar Ruchu 2015 na drogach krajowych i wojewódzkich województwa lubelskiego

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA na wykonanie pomiarów okresowych hałasu komunikacyjnego

I. BADANIA NATĘŻENIA I PROGNOZY RUCHU NA ODCINKACH ZMIANY KATEGORII TRASY ROWEROWEJ. I.1 Informacje wstępne dotyczące całości trasy

OPRACOWANIE ZAWIERA :

KONCEPCJA PROGRAMOWA

Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2005 roku

PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU NA CZAS REMONTU MOSTU

Sławomir Monkiewicz Dojazdy do pracy spoza Warszawy (na bazie Warszawskiego Badania Ruchu 2005)

CZĘŚĆ II TABELE PRĘDKOŚCI

Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2010 roku

PROPOZYCJE ZMIAN ORGANIZACJI RUCHU NA SKRZYŻOWANIU ULIC NIEPODLEGŁOŚCI I WRÓBLEWSKIEGO W SIEMIANOWICACH ŚLĄSKICH

Nazwa firmy. Młynki Kraśnickie Golina Tel

Podsumowanie wyników GPR 2015 na zamiejskiej sieci dróg wojewódzkich

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

RAPORT 8.2 POMIARY NATĘŻENIA RUCHU POJAZDÓW ZLECENIE NUMER: 8 UMOWA NR: TW-DIS /7.JK

Seminarium Polskiego Kongresu Drogowego i Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oddział Lublin

OBLICZANIE PRZEPUSTOWOŚCI WĘZŁÓW WIELOPOZIOMOWYCH wg HCM

PROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU

Rozbudowa ulicy Wrony w Krakowie wraz z rozbudową skrzyżowania z ulicami Skotnicką, Podgórki Tynieckie i Hollendra SPIS TREŚCI

Samodzielna Pracownia Ekonomiki. mgr Janina Szrajber. Instytut Badawczy Dróg i Mostów

PROJEKT NR I /09/10/11/13

TRANSPROJEKT-WARSZAWA Warszawa, ul. Rydygiera 8 bud.3a, tel.(0-22) , fax:

PROCEDURA OBLICZANIA PRZEPUSTOWOŚCI SKRZYŻOWAŃ BEZ SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ W ŚWIETLE OBECNYCH WARUNKÓW RUCHU

TABELA FUNKCJI DETEKTORÓW. Sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniu ulic: Brzezińska - Laryska - Kościelana w Mysłowicach

dla Obszaru w rejonie ulicy Jaworzyńskiej wschodnie otoczenie osiedla Sienkiewicza

INWESTOR: GMINA MIASTO MYSŁOWICE MYSŁOWICE UL. POWSTAŃCÓW 1

Popyt w rozwoju sieci drogowej czyli jak to jest z tym ruchem. Michał Żądło GDDKiA-DPU

SPECYFIKACJA TECHNICZNA

SPIS TREŚCI Projekt lokalnych programów sygnalizacji świetlnej dla skrzyżowania pl.powstańców Śl. - Wielka (025) we Wrocławiu

Zakład Usługowo - Produkcyjny - ELSTOP -

Problemy komunikacyjne Szczecina. V etap Obwodnicy Śródmiejskiej Szczecina i co dalej?

MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH ul. Kruczkowskiego 3, Warszawa

BUDOWY SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYśOWANIU UL.SIKORSKIEGO Z UL. MICKIEWICZA W BYTOWIE

BADANIE PRZEPUSTOWOŚCI SKRZYŻOWANIA W WARUNACH TYMCZASOWEJ ORGANIZACJI RUCHU THE ANALYSIS OF CAPACITY IN CASE OF TEMPORARY TRAFFIC ORGANIZATION

Jacobs Polska Sp. z o.o. al. Niepodległości 58, Warszawa

PROJEKT TYMCZASOWEJ ORGANIZACJI RUCHU. JAROAD Jarosław Dziech Ul. Podkępie 10 ; Czechowice-Dziedzice ; ;

Zadanie I: Przebudowa Al. Sybiraków w Olsztynie wraz ze skrzyżowaniem z Al. Wojska Polskiego

PROJEKT NR I

Synteza opracowania - Badanie natężenia ruchu rowerowego w Krakowie

DOKUMENTACJA PROJEKTOWA

ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W KRAKOWIE, ul. Głowackiego 56, Kraków

ANALIZA RUCHU DLA REJONU SKRZYŻOWANIA UL. ARKUSZOWEJ ORAZ UL. ESTRADY W MOŚCISKACH W GMINIE IZABELIN

SPIS TREŚCI 2. METODA POMIARU RUCHU NA DROGACH WOJEWÓDZKICH

MULTIMODALNE MODELE RUCHU STAN ISTNIEJĄCY I WARIANTOWE MODELE PROGNOSTYCZNE

EGZ.1 PROJEKT BUDOWLANY

PROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU

Synteza wyników GPR 2010

Pasy autobusowe w Krakowie

InŜynieria ruchu drogowego : teoria i praktyka / Stanisław Gaca, Wojciech Suchorzewski, Marian Tracz. - wyd. 1, dodr. - Warszawa, 2011.

ANALIZA FUNKCJONOWANIA SKRZYŻOWANIA ULIC PIASTOWSKA REYMONTA BUSZKA

Projekt zmiany organizacji ruchu fragment ul. Daszyńskiego w Ustroniu w rejonie pawilonów handlowych

Raport końcowy z badania natęŝenia ruchu na drogach gminnych i powiatowych na terenie Gminy Michałowice

WPŁYW ZMIENNOŚCI DOBOWEJ NATĘŻEŃ RUCHU NA AUTOSTRADACH I DROGACH EKSPRESOWYCH NA POZIOM HAŁASU DROGOWEGO

Zmienność natężeń ruchu na drogach krajowych i ich wpływ na poziom hałasu

Charakterystyki zmienności natężeń ruchu i ich wpływ na eksploatację wybranych obiektów drogowych

BADANIE WAHAŃ NATĘŻEŃ RUCHU Z POMIARÓW CIĄGŁYCH W PRZEKROJU ULICY

PROJEKT NR K

SPIS TREŚCI: Uproszczona koncepcja przebudowy skrzyżowania ul. Kościuszki z ul. Harcerską w Trzebini

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

POMIAR BEZPOŚREDNI ORAZ KODOWANIE WYNIKÓW GENERALNEGO POMIARU RUCHU NA DROGACH WOJEWÓDZKICH W 2015 ROKU

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

DOJAZDY DO PRACY SPOZA WARSZAWY

PROGNOZY RUCHU DLA OBWODNICY GRODZISKA MAZ. W CIĄGU DROGI NR 579

INŻYNIERIA TRANSPORTOWA TRANS OPRACOWANIE POMIARÓW RUCHU

Poziom hałasu w otoczeniu skrzyżowań z wyspą centralną

EGZ.1 PROJEKT BUDOWLANY. URZĄD GMINY W SIERPCU Sierpc Ul. Biskupa Floriana

Drogi szybkiego ruchu. Wprowadzenie. źródło: doc. dr inż. Tadeusz Zieliński r. ak. 2015/16

A4 Klub Polska Audi A4 B6 - sprężyny przód (FWD/Quattro) Numer Kolory Weight Range 1BA / 1BR 1BE / 1BV

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

FUNDACJA ROZWÓJ UTP STUDIUM KOMUNIKACYJNE OBSZARU PLACU WOLNOŚCI WE WŁOCŁAWKU

PROJEKT ZMIANY ORGANIZACJI RUCHU NA CZAS BUDOWY KANALIZACJI DESZCZOWEJ

Ministerstwo Środowiska, ul. Wawelska 52/54, Warszawa

Projekt stałej organizacji ruchu.

PROJEKT WYKONAWCZY. Branża: Sygnalizacja świetlna inżynieria ruchu. Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku. Maj 2016r

Obliczenia szczegółowe dźwigara głównego

Załącznik nr 1 do uchwały nr 100/1277/08 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 30 grudnia 2008 r.

TRAFFIC LIGHTS WITH THE USE OF VISSIM

Transkrypt:

1. Pomiary i analiza ruchu kołowego 1.1 Metoda i termin wykonania pomiarów natęŝenia ruchu W celu określania natęŝenia ruchu w przekroju drogi przeprowadzony jest pomiar, który odbył się w dniu 17.04.2008 r. Przy realizacji badań ruchu posłuŝono się metodą ręcznego zliczania pojazdów przejeŝdŝających przez przekrój drogi na poszczególnych wlotach skrzyŝowania: Wlot A DP-3250 ul. Koszęcińska Wlot B Ul. 3 Maja dr. gminna Wlot C DW-789 ul. Koszęcińska Wlot D DW-789 ul. 3 Maja Badania zostały przeprowadzone w popołudniowym okresie szczytowego ruchu t w niedzielę w godzinach 14 00-16 00. Zespół pomiarowy składał się z 2. osób. Przyjęto następujące oznaczenia rodzajów pojazdów: O samochody osobowe, D samochody dostawcze, C samochody cięŝarowe bez przyczep, CS samochody cięŝarowe z przyczepami lub ciągniki siodłowe z naczepami, A autobusy. Tab. 1.1. Wyniki pomiarów ruchu na wlocie A dla godziny szczytu / O D C CS/A SUMA [p/h] 162 13 9 2 188 [%] 87,24 6,9 4,8 1,06 100% Tab. 1.2. Wyniki pomiarów ruchu na wlocie B dla godziny szczytu / O D C CS/A SUMA [p/h] 63 4 1 0 68 [%] 92,73 5,8 1,47 0 100%

Tab. 1.3. Wyniki pomiarów ruchu na wlocie C dla godziny szczytu / O D C CS/A SUMA [p/h] 175 15 12 2 204 [%] 85,79 7,35 5,88 0,98 100% Tab. 1.4. Wyniki pomiarów ruchu na wlocie D dla godziny szczytu / O D C CS/A SUMA [p/h] 139 10 8 1 158 [%] 87,98 6,33 5,06 0,63 100% 2. Prognoza ruchu Prognozę ruchu wykonano według zaleceń Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. W niniejszym opracowaniu wykorzystano średnie roczne wskaźniki wzrostu ruchu pojazdów samochodowych, które są dostępne na stronie internetowej GDDKiA http://www.gddkia.gov.pl/article/raporty_i_analizy/prognozy_i_analizy_ruchu/prognoza//index.ph p 2.1 Metoda wyznaczania prognozowanego ruchu na zamiejskich drogach wojewódzkich Obliczenie prognozy ruchu na drogach wojewódzkich w rozpatrywanym punkcie polega na: a) obliczeniu w pierwszej kolejności średniego dobowego ruchu (SDR) pojazdów samochodowych ogółem w załoŝonym roku prognozy, b) obliczeniu SDR poszczególnych kategorii pojazdów w załoŝonym roku prognozy i określeniu procentowej struktury rodzajowej prognozowanego ruchu.. ad.a) Obliczenie SDR Jednym z najwaŝniejszych elementów analizy ruchu jest charakterystyka wahań natęŝenia ruchu w ciągu doby. NatęŜenie w godzinie szczytu sięga zwykle 8-12% natęŝenia całodobowego. Wartość tego współczynnika zaleŝy od kształtu wykresu natęŝenia im bardziej spiętrzony (udział godziny szczytu większy), tym wartość współczynnika większa. Ruch miejski charakteryzuje się znacznie większymi spiętrzeniami w godzinach szczytu. Szczyt poranny odznacza się zwykle większą ostrością od szczytu popołudniowego, który jest bardziej rozciągnięty w czasie. Na przebieg wahań dobowych wpływa równieŝ dzień tygodnia. Przebieg arterii i jej funkcja mają równieŝ wpływ na charakter ruchu. Na kierunkach promienistych (od i do centrum) występują duŝe spiętrzenia w

okresach dojazdów i powrotów z pracy, podczas gdy arterie obwodnicowe są obciąŝone bardziej równomiernie w godzinach dziennych. ad.b) Określenie procentowej struktury rodzajowej prognozowanego ruchu. Wielkość prognozowanego średniego dobowego ruchu pojazdów samochodowych ogółem w danym horyzoncie czasowym oblicza się przez przemnoŝenie wielkości SDR w roku bazowym przez odpowiednie wskaźniki wzrostu. Średni dobowy ruch pojazdów samochodowych ogółem (wg tablicy 2.1.) Okres Średni roczny wskaźnik wzrostu ruchu pojazdów samochodowych ogółem na drogach wojewódzkich 2000 2005 1,035 2005 2010 1,039 2010 2015 1,032 2015 2020 1,029 Tablica 2.1. Wskaźnik wzrostu ruchu dla samochodów osobowych (wg http://www.gddkia.gov.pl) 2.2 Wyznaczenie prognozowanego ruchu na rondzie w 2024 roku 2.2.1 Obliczenie SDR na wlocie A (DP-3250 ul. Koszęcińska) NatęŜenie ruchu w godzinie szczytu na wlocie wynosi N oa = 362 Przyjęto współczynnik przeliczeniowy w A = 8%. SDR A = N oa /w A SDR A = 362/0,08 SDR A = 4525 [P/Dobę]

2.2.2 Obliczenie prognozy ruchu na wlocie A (DP-3250 ul. Koszęcińska) SDR A(2008) = 4525 [poj./dobę] SDR A(2010) = 4525 * 1,039 2 = 4885 [poj./dobę] SDR A(2015) = 4885 * 1,032 5 = 5718 [poj./dobę] SDR A(2020) = 5718 * 1,029 5 = 6597 [poj./dobę] SDR A(2024) = 6597 * 1,027 4 =7335 [poj./dobę] 2.2.3 Obliczenie SDR na wlocie B (Ul. 3 Maja dr. gminna) NatęŜenie ruchu w godzinie szczytu na wlocie wynosi N ob = 146 Przyjęto współczynnik przeliczeniowy w B = 8% SDR B = N ob /w B SDR B = 146 /0.08 SDR B = 1825 [P/Dobę] 2.2.4 Obliczenie prognozy ruchu na wlocie B (Ul. 3 Maja dr. gminna) SDR B(2008) = 1825 [poj./dobę] SDR B(2010) = 1825 * 1,039 2 = 1970[poj./dobę] SDR B(2015) = 1970 * 1,032 5 = 2306 [poj./dobę] SDR B(2020) = 2306 * 1,029 5 = 2661 [poj./dobę] SDR B(2024) = 2661 * 1,027 4 = 2960 [poj./dobę] 2.2.5 Obliczenie SDR na wlocie C (DW-789 ul. Koszęcińska) NatęŜenie ruchu w godzinie szczytu na wlocie wynosi N oc = 396 Przyjęto współczynnik przeliczeniowy w c = 8% SDR C = N oc /w c

SDR C = 396 / 0,08 SDR C = 4950 [P/Dobę] 2.2.6 Obliczenie prognozy ruchu na wlocie C (DW-789 ul. Koszęcińska) SDR C(2008) =4950 [poj./dobę] SDR C(2010) = 4950 * 1,039 2 = 5344 [poj./dobę] SDR C(2015) = 5344 * 1,032 5 = 6255 [poj./dobę] SDR C(2020) = 6255 * 1,029 5 = 7216 [poj./dobę] SDR C(2024) = 7216 * 1,027 4 = 8028 [poj./dobę] 2.2.7 Obliczenie SDR na wlocie D (DW-789 ul. 3 Maja) NatęŜenie ruchu w godzinie szczytu na wlocie wynosi N od = 332 Przyjęto współczynnik przeliczeniowy w D = 8% SDR D = N od / w D SDR D = 332 / 0,08 SDR D = 4150 2.2.8 Obliczenie prognozy ruchu na wlocie D (DW-789 ul. 3 Maja) SDR D(2008) = 4150 [poj./dobę] SDR D(2010) = 4150 * 1,039 2 = 4480 [poj./dobę] SDR D(2015) = 4480 * 1,032 5 = 5244 [poj./dobę] SDR D(2020) = 5422 * 1,029 5 = 6050 [poj./dobę] SDR D(2024) = 6050 * 1,027 4 = 6730 [poj./dobę] Rondo jest usytuowane na skrzyŝowaniu dróg wojewódzkiej gminnej i powiatowej. Jednak ze względu na duŝy SDR (SDR > 2500 [poj/dobę]) GDDKiA zaleca wyznaczać prognozę ruchu jak dla dróg wojewódzkich.

Zestawienie wyników prognozy ruchu na wlocie A Kategorie pojazdów SDR w 2008 roku SDR w 2024 roku Symbol Nazwa poj./dobę % poj./dobę % c Samochody osobowe 3948 87,24 6399 87,24 d Samochody dostawcze 312 6,90 506 6,90 e Samochody cięŝarowe bez przyczep 217 4,80 352 4,80 f Samochody cięŝarowe z przyczepami, autobusy 48 1,06 78 1,06 Suma c - f Pojazdy samochodowe ogółem 4525 100 7335 100 Tablica 2.2 zestawienie wyników prognozy ruchu na wlocie A Zestawienie wyników prognozy ruchu na wlocie B Kategorie pojazdów SDR w 2008 roku SDR w 2024 roku Symbol Nazwa poj./dobę % poj./dobę % c Samochody osobowe 1692 92,73 2745 92,73 d Samochody dostawcze 106 5,80 172 5,80 e Samochody cięŝarowe bez przyczep 27 1,47 43 1,47 f Samochody cięŝarowe z przyczepami, autobusy 0 0,00 0 0,00 Suma c - f Pojazdy samochodowe ogółem 1825 100 2960 100 Tablica 2.3 zestawienie wyników prognozy ruchu na wlocie B

Zestawienie wyników prognozy ruchu na wlocie C Kategorie pojazdów SDR w 2008 roku SDR w 2024 roku Symbol Nazwa poj./dobę % poj./dobę % c Samochody osobowe 4246 85,79 6887 85,79 d Samochody dostawcze 364 7,35 590 7,35 e Samochody cięŝarowe bez przyczep 291 5,88 472 5,88 f Samochody cięŝarowe z przyczepami, autobusy 49 0,98 79 0,98 Suma c - f Pojazdy samochodowe ogółem 4950 100 8028 100 Tablica 2.4 zestawienie wyników prognozy ruchu na wlocie C Zestawienie wyników prognozy ruchu na wlocie D Kategorie pojazdów SDR w 2008 roku SDR w 2024 roku Symbol Nazwa poj./dobę % poj./dobę % c Samochody osobowe 3651 87,98 5657 87,98 d Samochody dostawcze 262 6,33 407 6,33 e Samochody cięŝarowe bez przyczep 211 5,06 325 5,06 f Samochody cięŝarowe z przyczepami, autobusy 26 0,63 41 0,63 Suma c - f Pojazdy samochodowe ogółem 4150 100 6430 100 Tablica 2.5 zestawienie wyników prognozy ruchu na wlocie D

3. Obliczenie przepustowości ronda Obliczenia wykonano w oparciu o instrukcję: Metoda obliczania przepustowości rond opracowanej na zlecenie GDDKiA przez Katedrę Budowy Dróg i InŜynierii Ruchu Politechniki Krakowskiej w 2004r. Obliczenie przepustowości dla prognozowanych natęŝeń wykonane zostało w celu sprawdzenia rezerwy przepustowości oraz warunków ruchu, które będą panowały na rondzie w roku 2024. Formularz 1 do obliczeń przepustowości ronda

OBLICZANIE PRZEPUSTOWOŚCI I OCENA WARUNKÓW RUCHU NA SKRZYśOWANIU TYPU RONDO DANE OGÓLNE FORMULARZ 1 SkrzyŜow anie:... Analizę w ykonał:... Pomiar natęŝenia ruchu: TAK NIE Data:... Godzina:... DANE GEOMETRYCZNE RONDA Liczba pasów na jezdni ronda: 1 Liczba w lotów na rondo: 4 Liczba pasów na w locie: A 1 B 1 C 1 D 1 E... Skręt w praw o poza jezdnią ronda na w locie: A B C D E Średnica zew netrzna ronda: 30 [m] INNE DANE / INFORMACJE

A AD AC AB A BA BD BC D B DA DB DC C CD CA CB D D B B C C Formularz 2 do obliczeń przepustowości ronda

OBLICZANIE PRZEPUSTOWOŚCI I OCENA WARUNKÓW RUCHU NA SKRZYśOWANIU TYPU RONDO DANE RUCHOWE FORMULARZ 2 Dane dotyczące ruchu pojazdów i pieszych Wlot A B C D Relacja 1) NatęŜenie Q o AB AC AD AA BC BD BA BB CD CA CB CC DA DB DC DD 294 119 321 269 41 141 112 50 34 35 128 145 48 108 37 124 Wskaźnik zmienności ruchu k 15 NatęŜenie obliczeniow e Q (w zór 3.1) Udział procentow y relacji w ruchu na w locie Q r /Q wl 100% Udział procentow y potoków ruchu z w lotów w sumarycznym ruchu na rondzie m wl =Q wl /ΣQ wl 100% Udział procentow y natęŝenia na lew ym pasie w lotu dw upasow ego w całym natęŝeniu na w locie m 1 2) [%] Udział samochodów cięŝkich i autobusów u c Udział samochodów cięzkich z przyczepą i autobusów przegubow ych u cp Udział row erów i motorow erów u mr Współczynnik w pływ u struktury rodzjow ej fc (w zór 4.4) NatęŜenie ruchu pieszego Q wlps [Ps/h] 294 119 321 269 41 141 112 50 34 35 128 145 48 108 37 124 13,95 47,96 38,1 0 42,02 28,57 29,41 0 39,88 45,17 14,95 0 40,15 13,75 46,1 0 29,31 11,86 32 26,82 - - - - 0,05 0,05 0,05 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,05 0,05 0,05 0,01 0,01 0,01 0 0 0 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,952 0,960 0,946 0,952 50 50 50 50 1) w przypadku rond o 3 w lotach naleŝy w ykreślić relacje, które nie w ystępują 2) dotyczy tylko rond semi-dw upasow ych Formularz 3 do obliczeń przepustowości ronda

OBLICZANIE PRZEPUSTOWOŚCI I OCENA WARUNKÓW RUCHU NA SKRZYśOWANIU TYPU RONDO OBLICZENIE PRZEPUSTOWOŚCI I OCENA WARUNKÓW RUCHU WLOTÓW RONDA FORMULARZ 3 Obliczenie przepustowości moŝliwych wlotów ronda Wlot A B C D NatęŜenie nadrzędne na jezdni ronda Q nwl Graniczny odstęp czasu t g [s] (tab. 4.1) Odstęp czasu między pojazdami t f [s] (tab. 4.1) Udział procentow y natęŝenia na lew ym pasie w lotu dw upasow ego w całym 1) natęŝeniu na w locie m 1 [%] (F:2) Przepustow ośc w yjściow a w lotu ronda C owl [E/h] (w zory 4.1 4.3) Współczynnik w pływ u struktury rodzajow ej f c (F:2) Współczynnik w pływ u pieszych f p (rys.4.5, 4.6) Przepustow ość moŝliw a w lotu ronda C mwl (w zór 4.5) 210 373 177 230 4,6 4,6 4,6 4,6 2,8 2,8 2,8 2,8 - - - - 990 868 1016 974 0,952 0,960 0,946 0,952 0,93 0,98 0,98 0,98 876,53 816,44 942,02 909 Ocena warunków ruchu na wlotach ronda Wlot A B C D NatęŜenie obliczeniow e Q wl (F:2) Przepustow ość moŝliw a w lotu ronda C mwl Rezerw a przepustow ości moŝliw ej w lotu c mwl (w zór 5.1) Strata czasu d wl [s/p] (w zór 5.2) 294 119 321 269 876,53 816,44 942,02 909 582,53 697,44 621,02 640 5 4 4 4 PSR (rys. 5.3, 5.4) I I I I Miarodajna długość kolejki K wl m [P] (w zór 5.5) Przeciętna długość stanow iska pojazdu w kolejce l p [m] (w zór 5.7) 2 1 2 1 6,54 6,61 6,61 6,54 Długość (zasięg) kolejki L K [m] (w zór 5.6) 10 3 10 8 Przepustowość rzeczywista wlotów ronda Wlot A B C D Przepustow ość rzeczyw ista ronda C rr (F:3a) 2604 Przepustow ość rzeczyw ista w lotu C rwl (w zór 4.7) Wskaźnik dopuszczalnego w zrostu ruchu w rr [%] (w zór 4.9) ρ wl (w zór 4.10) Rezerw a przepustow ości rzeczyw istej w lotu c rwl (w zór 4.11) 763 309 833 698 16,51 0,86 469 190 512 429 1) dotyczy tylko rond semi-dw upasow ych

Formularz 3a do obliczeń przepustowości ronda OBLICZANIE PRZEPUSTOWOŚCI I OCENA WARUNKÓW RUCHU NA SKRZYśOWANIU TYPU RONDO OBLICZENIE PRZEPUSTOWOŚCI RZECZYWISTEJ RONDA FORMULARZ 3a I krok iteracji Wlot A B C D Relacja AB AC AD AA BC BD BA BB CD CA CB CC DA DB DC DD Udział procentow y potoków ruchu z w lotów w sumarycznym ruchu na rondzie m r [%] (F:2) NatęŜenie w yjściow e do iteracji Q wl 1 0,14 0,48 0,38 0 0,42 0,29 0,29 0 0,4 0,45 0,15 0 0,4 0,14 0,46 0 877 356 978 802 NatęŜenie nadrzędne na jezdni ronda Q nwl Graniczny odstęp czasu t g [s] Odstęp czasu miedzy pojazdami t f [s] Udział procentow y natęŝenia na lew ym pasie w lotu dw upasow ego w całym natęŝeniu na w locie m l 1) [%] Współczynnik w pływ u struktury rodzajow ej f c (F:2) 638 1112 528 689 4,6 4,6 4,6 4,6 2,8 2,8 2,8 2,8 - - - - 0,95 0,96 0,95 0,95 Współczynnik w pływ u pieszych f p (rys. 4.5, 4.6) Przepustow ość moŝliw a w lotu ronda C mwl (w zór 4.5) 666 451 724 638 II krok iteracji Wlot A B C D NatęŜenie w yjściow e do iteracji Q wl 2 NatęŜenie nadrzędne na jezdni ronda Q nwl 772 314 843 706 552 979 466 604 Współczynnik w pływ u pieszych f p (rys. 4.5, 4.6) Przepustow ość moŝliw a w lotu ronda C mwl (w zór 4.5) 715 505 762 685 III krok iteracji Wlot A B C D NatęŜenie w yjściow e do iteracji Q wl 2 NatęŜenie nadrzędne na jezdni ronda Q nwl 744 302 813 681 532 944 449 582 Współczynnik w pływ u pieszych f p (rys. 4.5, 4.6) Przepustow ość moŝliw a w lotu ronda C mwl (w zór 4.5) Przepustow ość rzeczyw ista ronda C rr (w zór 4.6) 726 520 772 697 2604 1) dotyczy tylko rond semi-dw upasow ych

4. Ocena warunków ruchu na wlotach ronda Klasy warunków ruchu są określane przez tzw. poziomy swobody ruchu PSR, będące jakościową miarą warunków ruchu, uwzględniającą odczucia i oceny kierowców. Cały zakres zmienności warunków ruchu podzielony został na cztery klasy obejmujące warunki: bardzo dobre, dobre, akceptowane i nieakceptowane. Poszczególnym klasom warunków ruchu przypisane są następujące średnie straty czasu pojazdów: PSR Warunki ruchu Średnia strata czasu d [s/p] I Bardzo dobre < 15,0 II Dobre 15,1 30,0 III Przeciętne 30,1 50,0 IV Niekorzystne > 50,0 Tabela.4.1. Graniczne straty czasu dla poszczególnych poziomów swobody ruchu (wg [1]) Na podstawie powyŝszych wyników określono, iŝ na wszystkich wlotach średnie straty czasu wynoszą < 15 s, co odpowiada bardzo dobrym warunkom ruchu (PSR I).