WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Podobne dokumenty
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 3 grudnia 2013 roku. Pan Józef Matysiak Starosta Rawski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Halina Gajewicz - specjalista w Oddziale Komunikacji Wydziału Infrastruktury, pełniąca funkcję członka zespołu kontrolerów (upoważnienie Nr 22/2016),

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Halina Gajewicz - specjalista w Oddziale Komunikacji Wydziału Infrastruktury, pełniąca funkcję członka zespołu kontrolerów (upoważnienie Nr 66/2016).

W YSTĄPIENIE POKONTROLNE

IA.III Pan Edmund Kotecki Starosta Brzeziński WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNEGO

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Zdzisław Gamański Starosta Chełmiński ul. Harcerska Chełmno

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, 9 stycznia 2012 r. Pan Piotr Kagankiewicz Starosta Powiatu Tomaszowskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBI /2013 P/13/169 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

IA-III Pan Krzysztof Debich Starosta Kutnowski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III

PNK-IV Łódź, 3 marca 2014 r.

PNK-IV Łódź, 10 września 2013 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, dnia 25 listopada 2013 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jarosław Brózda Starosta Powiatu Bełchatowskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, 5 sierpnia 2011 r. Pan Wojciech Rychlik Starosta Powiatu Zduńskowolskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

PNK-IV Łódź, 13 maja 2014 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 25 listopada 2015 roku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Beata Mateusiak - Pielucha Starosta Powiatu Pajęczańskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 5 stycznia 2015r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROTOKÓŁ KONTROLI. Kontrolę przeprowadzili pracownicy Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi:

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III

WYSTĄPIENIA POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZARZĄDZENIE Nr 100/2016 STAROSTY POZNAŃSKIEGO. z dnia 15 grudnia 2016 roku

Wystąpienie pokontrolne

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Antoni Jan Tarczyński Starosta Miński ul. Kościuszki Mińsk Mazowiecki

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI. Pan Andrzej Werle Wójt Gminy Nieborów. Pan Tadeusz Kozioł Przewodniczący Rady Gminy w Nieborowie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA MAZOWIECKI. Warszawa, r. WPS-V

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Wojciech Rychlik Starosta Zduńskowolski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZAWIADOMIENIE O KONTROLI /WZÓR/ ZAWIADOMIENIE O KONTROLI

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, r. WPS-V EB

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, dn r. WPS-V

WOJEWODA MAZOWIECKI. Warszawa, dn r. WPS-V

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 25 marca 2016 r. Wystąpienie pokontrolne

Pan Dariusz Stanisław Kokoszka Wójt Gminy Jadów ul. Jana Pawła II Jadów

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROTOKÓŁ KONTROLI. Komenda Wojewódzka Policji w Łodzi w zakresie spraw będących przedmiotem kontroli działa na podstawie:

Transkrypt:

WOJEWODA ŁÓDZKI IA-III.431.14.2015 Łódź, dnia 9 listopada 2015 r. Pan Stanisław Cubała Starosta Powiatu Piotrkowskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137 z późn. zm.), w dniach 8-9 października 2015 roku przeprowadzona została kontrola Starosty Powiatu Piotrkowskiego w zakresie wykonywania zadań polegających na zarządzaniu ruchem na drogach powiatowych i gminnych. Okres objęty kontrolą: 1 sierpnia 2014 r. do dnia 1 sierpnia 2015 r. Kontrolę w siedzibie Biura Ruchu Drogowego Starostwa Powiatowego w Piotrkowie Trybunalskim, Aleja 3 Maja 33, 97-300 Piotrków Trybunalski, przeprowadzili, zgodnie z upoważnieniami Wojewody Łódzkiego z dnia 30 września 2015 roku: 1. Marcin Szyszkowski - starszy inspektor wojewódzki w Oddziale Komunikacji, Wydziału Infrastruktury, pełniący funkcję kierownika zespołu kontrolerów (upoważnienie Nr 79/2015); 2. Martyna Janasik - starszy inspektor w Oddziale Komunikacji, Wydziału Infrastruktury, pełniący funkcję członka zespołu kontrolerów (upoważnienie Nr 78/2015). Starosta Piotrkowski zarządza ruchem na drogach powiatowych o długości 526,62 km oraz gminnych o długości 749,483 km. W ramach procesu doboru próby do kontroli wzięto pod uwagę wszystkie drogi powiatowe i gminne położone w powiecie piotrkowskim. W wyniku dokonanej analizy przy uwzględnieniu informacji uzyskanych od Starosty Piotrkowskiego

oraz Komendanta Miejskiego Policji w Piotrkowie Trybunalskim, dotyczących ilości zdarzeń drogowych, do kontroli wytypowano: Drogi gminne nr G110537E, G110461E oraz G110467E, na których w okresie od dnia 1 sierpnia 2014 roku do dnia 1 sierpnia 2015 roku, odnotowano kolizje drogowe; Drogi powiatowe nr 3921E oraz 1500E, które posiadają zły bądź dostateczny stan nawierzchni jezdni w stosunku do całej swej długości, oraz na których w ww. okresie odnotowano po 2 kolizje drogowe. Ustalenia przedstawione w niniejszym dokumencie pokontrolnym odnoszą się do dokumentacji dotyczącej wyłącznie ww. dróg. Mając na uwadze ustalenia opisane w pkt. I-IV, działalność we wskazanym zakresie należy ocenić pozytywnie z nieprawidłowościami. I. PRZYGOTOWANIE ORGANIZACYJNE. W okresie objętym kontrolą, zgodnie z uchwałą nr I/5/10 Rady Powiatu w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 grudnia 2010 roku oraz uchwałą nr 3/I/14 z dnia 27 listopada 2014 roku, w sprawie wyboru Starosty Powiatu Piotrkowskiego, funkcję Starosty Piotrkowskiego pełni Pan Stanisław Cubała. Zgodnie z Regulaminem Organizacyjnym Starostwa Powiatowego w Piotrkowie Trybunalskim, stanowiącym załącznik do uchwały nr VI/41/15 Rady Powiatu w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 marca 2015 roku, Sekretarz Powiatu Piotrkowskiego, sprawuje bezpośredni nadzór nad pracą podległych komórek organizacyjnych, w tym m. in. odpowiada za pracę Biura Ruchu Drogowego 1. Zadania z zakresu zarządzania ruchem na drogach powiatowych i gminnych w powiecie piotrkowskim początkowo zostały powierzone Zarządowi Dróg Powiatowych w Piotrkowie Trybunalskim (zwanym dalej ZDP lub Zarządem Dróg), utworzonemu przez Radę Powiatu Piotrkowskiego Uchwałą nr IV/19/99 z dnia 5 lutego 1999 roku, w sprawie nadania Statutu Zarządowi Dróg Powiatowych w Piotrkowie Trybunalskim. 2 Pracą Zarządu Dróg kieruje Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Piotrkowie Trybunalskim, który został upoważniony do załatwiania w imieniu Starosty Piotrkowskiego spraw z zakresu właściwości zadań przewidzianych w ustawie Prawo o ruchu drogowym, w tym do wydawania decyzji 1 Sekretarz Powiatu został upoważniony przez Starostę do załatwiania w jego imieniu spraw z zakresu administracji publicznej należących do właściwości powiatu: Upoważnienie Nr 94e/2014 z dnia 28 listopada 2014 r., nr rejestru: BR- V.077.1.94e.2014.ST. 2 Statut ZDP został zmieniony uchwałami Rady Powiatu w Piotrkowie Trybunalskim: nr X/77/07 z dnia 26 października 2007 roku oraz XVI/139/08 z dnia 27 czerwca 2008 roku.

administracyjnych 3. Uchwałami Zarządu Powiatu w Piotrkowie Trybunalskim nr 489/2014 z dnia 26 lutego 2014 roku oraz nr 504/2014 z dnia 31 marca 2014 roku, Dyrektor ZDP został ponadto upoważniony do załatwiania w imieniu Powiatu Piotrkowskiego spraw należących do zarządcy dróg powiatowych, wynikających z ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych i przepisów wykonawczych do ustawy oraz innych aktów prawnych, w tym do wydawania decyzji administracyjnych, zezwoleń, postanowień i zaświadczeń. Na mocy Uchwały Nr VI/41/15 Rady Powiatu w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10.03.2015 r. zadania z zakresu zarządzania ruchem na drogach realizuje Biuro Ruchu Drogowego w Starostwie Powiatowym w Piotrkowie Trybunalskim (zwanym dalej BRD). Z zapisów zawartych w Regulaminie Organizacyjnym Starostwa Powiatowego w Piotrkowie Trybunalskim wynika, że do zadań BRD należy w szczególności: realizacja procedur związanych z zatwierdzaniem projektów organizacji ruchu umożliwiających weryfikację jego przebiegu, rozpatrywanie projektów organizacji ruchu drogowego oraz wniosków dotyczących zmian organizacji ruchu drogowego, zatwierdzanie, w uzgodnieniu z Zarządem Dróg Powiatowych, projektów organizacji ruchu drogowego na drogach powiatowych i gminnych związanych z wprowadzeniem zmian w oznakowaniu oraz związanych z prowadzeniem robót w pasie drogowym, prowadzenie kontroli prawidłowości zastosowania i funkcjonowania znaków drogowych, sygnalizacji świetlnej oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz ich zgodności z zatwierdzona organizacją ruchu, nadzór nad organizacją ruchu na drogach powiatowych i gminnych, prowadzenie analiz organizacji ruchu na drogach w zakresie podnoszenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, w tym pod kątem przyczyn wypadków drogowych. W kontrolowanym okresie tj. od 1 sierpnia 2014 r. do 31 marca 2015 r. zadania z zakresu zarządzania ruchem na drogach powiatowych i gminnych realizowane były przez Dyrektora ZDP oraz Z-cę Dyrektora ZDP w Piotrkowie Trybunalskim 4. Od 1 kwietnia 2015 r. 3 Imienne upoważnienie Starosty Piotrkowskiego z dnia 2 lutego 2009 r., znak:or.i.0114-2-2/09. 4 Upoważnienie z dnia 2 lutego 2009 r. znak: OR.I.0114-2-2/09 dla Dyrektora ZDP w Piotrkowie Trybunalskim. Zakres obowiązków, uprawnień i odpowiedzialności zastępcy Dyrektora ZDP w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 kwietnia 2014 roku.

przedmiotowe zadania realizuje dwóch pracowników BRD - Inspektor oraz Pomoc administracyjna 5, zatrudnionych w Starostwie Powiatowym w Piotrkowie Trybunalskim. W toku kontroli stwierdzono, że Starosta jest organizacyjnie przygotowany do realizowania zadań związanych z zarządzaniem ruchem na drogach powiatowych i gminnych. W ocenie kontrolujących, powierzenie Zarządowi Dróg Powiatowych w Piotrkowie Trybunalskim zadań związanych z wykonywaniem funkcji organu zarządzającego ruchem na drogach i ich wykonywanie przez upoważnionych pracowników tej jednostki stanowiło nieprawidłowość. Nie było podstaw prawnych w art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 264) oraz innych przepisach do udzielania upoważnień przez Starostę pracownikom ZDP niezatrudnionym w Starostwie. Natomiast pozytywnie należy ocenić przekazanie wykonywania zadań związanych z przedmiotem kontroli jednostce wewnętrznej Starostwa tj. BRD, od dnia 31 marca 2015 roku. II. PROWADZENIE EWIDENCJI W trakcie kontroli stwierdzono, że w kontrolowanej jednostce prowadzona jest ewidencja projektów zatwierdzonych organizacji ruchu, o której mowa w 9 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem (Dz. U. z 2003 r. Nr 177, poz. 1729). Zespół kontrolerów ustalił, że prowadzona ewidencja nie zawierała informacji o kilometrażu drogi, wymaganej w przypadku składania projektu zawierającego odniesienie do numeru drogi ( 9 ust. 2 pkt 2 ww. Rozporządzenia). Jak wyjaśnił Sekretarz Powiatu: w ewidencji projektów organizacji ruchu na drogach powiatowych i gminnych w lokalizacji brak jest podanego kilometra drogi z uwagi na to, iż drogi nie zostały oznakowane słupkami kilometracyjnymi. Ponadto, w ewidencji pod nr 78/2014 zapis 15.11.2014 r. tj. termin w którym powinna zostać wprowadzona zatwierdzona organizacja ruchu i rzeczywisty termin wprowadzenia nowej organizacji był niezgodny ze stanem faktycznym. Jak wyjaśnił Sekretarz Powiatu: pod poz. 78/2014 omyłkowo wpisano terminy, w których powinna być 5 Zakres obowiązków, czynności, uprawnień i odpowiedzialności Inspektora w BRD Starostwa Powiatowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 kwietnia 2015 r. znak: BS-VII.2003.100.2015.WA.

wprowadzona organizacja ruchu i rzeczywisty termin wprowadzenia nowej organizacji ruchu jest 15.11.2014 r. winno być 20.11.2014 r. Wskazane braki w ocenie kontrolujących stanowią uchybienie, tym niemniej prowadzenie ewidencji zatwierdzonych organizacji ruchu ocenia się pozytywnie. III. ZATWIERDZANIE PROJEKTÓW ORGANIZACJI RUCHU W toku kontroli stwierdzono, że projekty stałej organizacji ruchu nie zostały przedłożone do zatwierdzenia i w związku z tym nie zostały zatwierdzone dla żadnej całej drogi wybranej do badania. Zgodnie z wyjaśnieniami Sekretarza Powiatu: drogi powiatowe nie posiadają zatwierdzonych stałych projektów organizacji ruchu. Jest to spowodowane przejęciem przez powiat piotrkowski, z momentem utworzenia w 1999 r. powiatu, dróg bez dokumentacji od poprzednich zarządców. Przed zatwierdzeniem organizacji ruchu, organ zarządzający ruchem nie korzystał z instrumentu przewidzianego w 8 ust. 1 pkt 1 ww. Rozporządzenia tj. powoływania komisji w celu szczegółowego rozpatrzenia wniesionych opinii lub wątpliwości związanych z projektem. Kontroli poddano łącznie 12 projektów organizacji ruchu zatwierdzonych w okresie od dnia 1 sierpnia 2014 r. do dnia 1 sierpnia 2015 r., spośród których zatwierdzoną, stałą organizację ruchu posiadały projekty o numerach 78/2014 i 79/2014. Jednocześnie ustalono, że 3 projekty o nr 78/2014, 79/2014 i 95/2014 nie posiadały opinii Zarządu Drogi, o której mowa w 7 ust. 2 pkt 4 ww. Rozporządzenia. Zgodnie ze złożonymi wyjaśnieniami wynikało to z faktu, iż ZDP był jednocześnie jednostką zatwierdzającą projekt. Ponadto ustalono, iż organ dokładał starań w celu egzekwowania od jednostek wprowadzających organizację ruchu, obowiązek zawiadamiania zarządzającego ruchem zgodnie z 12 ust. 1 ww. Rozporządzenia, o terminie wprowadzenia organizacji ruchu. Jednakże w 1 przypadku w projekcie o numerze 95/2014 jednostka wprowadzająca organizację ruchu nie poinformowała pisemnie Starosty o ww. fakcie. Zgodnie z wyjaśnieniami Sekretarza Powiatu: w przypadku projektu 95/2014 zawiadomienie o którym mowa w 12 ust. 1 ww. Rozporządzenia nastąpiło w formie telefonicznej, stąd brak informacji w projekcie. Powyższe zaniechanie stanowi uchybienie.

W trakcie kontroli stwierdzono również, że Zarządzeniem nr 7/2015 Starosty Powiatu Piotrkowskiego z dnia 11 marca 2015 roku powołano Zespół ds. bezpieczeństwa w ruchu drogowym na terenie Powiatu Piotrkowskiego, którego istotnym celem jest podniesienie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Z kolei Zarządzeniem nr 12/2015 Starosty Powiatu Piotrkowskiego z dnia 20 kwietnia 2015 roku powołano Komisję ds. organizacji i zarządzania ruchem na drogach powiatowych i gminnych położonych na terenie powiatu piotrkowskiego, której głównymi zadaniami są: analiza istniejącej organizacji ruchu, przyjmowanie, rozpatrywanie i analizowanie wniosków składanych przez zainteresowane strony dotyczące zmian organizacji ruchu oraz przeprowadzanie, co najmniej raz na 6 miesięcy kontroli prawidłowości zastosowania, wykonania, funkcjonowania i utrzymania wszystkich znaków drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego umieszczonych na drogach powiatowych i gminnych. IV. PRZEPROWADZANIE KONTROLI ORAZ ANALIZA ISTNIEJĄCEJ ORGANIZACJI RUCHU W trakcie kontroli ustalono, że organ zarządzający ruchem na drogach przeprowadzał, w terminie 14 dni od dnia wprowadzenia stałej organizacji ruchu, kontrolę wykonania zadań technicznych wynikających z realizacji projektu ( 12 ust. 3 ww. Rozporządzenia). W zakresie przeprowadzania przez organ zarządzający ruchem analizy istniejącej organizacji ruchu, o której mowa w 2 ust. 1 pkt 1 lit. g ww. Rozporządzenia, wyjaśniono, że: od dnia 1 kwietnia 2015 r. analiza istniejącej organizacji ruchu w zakresie bezpieczeństwa ruchu i jej efektywności prowadzona jest przed zatwierdzeniem projektów zarówno stałych jak i czasowych organizacji ruchu oraz rozpatrywaniem wniosków składanych przez mieszkańców dotyczących zmian organizacji ruchu. Odnośnie kontroli prawidłowości zastosowania, wykonania, funkcjonowania i utrzymania wszystkich znaków drogowych, urządzeń sygnalizacji świetlnej, urządzeń sygnalizacji dźwiękowej oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego umieszczonych na drogach powiatowych i gminnych położonych w Powiecie Piotrkowskim ( 12 ust. 5 ww. Rozporządzenia) ustalono, że w okresie od 1.08.2014 do 31.03.2015 r., były one przeprowadzane wyrywkowo z uchybieniem ustawowego terminu tj. co najmniej raz na 6 miesięcy. Natomiast w okresie od dnia 31.03.2015 r. do dnia 31.08.2015 roku kontrole przeprowadzane były prawidłowo zgodnie z zapisami ww. Rozporządzenia.

Ustalenia oraz wnioski z ww. kontroli przekazywane były właściwym zarządcom dróg do realizacji. Reasumując, opisane powyżej ustalenia uzasadniają wydanie jednostce kontrolowanej oceny pozytywnej z nieprawidłowościami, w przedmiocie i okresie objętym kontrolą. Poza nieprawidłowością wykazaną w pkt I. Przygotowanie organizacyjne, dotyczącą powierzenia zadań związanych z wykonywaniem funkcji organu zarządzającego ruchem na drogach Zarządowi Dróg Powiatowych w Piotrkowie Trybunalskim i ich wykonywanie do dnia 31.03.2015 r. przez upoważnionych pracowników tej jednostki, innych nieprawidłowości nie stwierdzono. Kontrolerzy wpisali się do książki kontroli Starostwa Powiatowego w Piotrkowie Trybunalskim pod pozycją nr 3/2015. Projekt wystąpienia pokontrolnego sporządzony został w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, z których jeden przekazano kierownikowi jednostki kontrolowanej, drugi pozostawiono w aktach kontroli. Projekt wystąpienia pokontrolnego z dnia 26 października 2015 r. został przekazany do Starosty Piotrkowskiego. W związku z niezgłoszeniem zastrzeżeń do jego treści i wobec stwierdzonych uchybień i nieprawidłowości zaleca się: prawidłowe prowadzenie ewidencji projektów zatwierdzonych organizacji ruchu ( 9 ust. 2 pkt 2 Rozporządzenia), przestrzeganie przepisów w zakresie opiniowania projektów organizacji ruchu ( 7 ust. 2 pkt 4 Rozporządzenia), stosowanie ogólnej zasady pisemności, którą organ administracji publicznej winien bezwzględnie stosować do celów dowodowych. Zarządzający kontrolę ma prawo żądania w każdym czasie informacji o stanie realizacji zaleceń pokontrolnych lub innych działaniach podjętych w wyniku kontroli, w szczególności w celu usunięcia nieprawidłowości i wykonania wniosków. W związku z powyższym, w terminie 30 dni od dnia otrzymania wystąpienia pokontrolnego należy poinformować wojewodę o sposobie wykorzystania uwag i wniosków oraz wykonania zaleceń i terminie ich realizacji, a także podjętych działaniach lub przyczynach niepodjęcia działań. Zgodnie z 48 Regulaminu Kontroli Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi, stanowiącego załącznik do Zarządzenia Nr 134/2012 Wojewody Łódzkiego z dnia 25 maja

2012 roku w sprawie wprowadzenia Regulaminu Kontroli Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze. Z up. WOJEWODY ŁÓDZKIEGO Jan Michajłowski Dyrektor Wydziału Infrastruktury