POLSKI PRZEMYSŁ TEKSTYLNY I ODZIEśOWY ANALIZA SWOT Anna Raulin, Polska Izba OdzieŜowo-Tekstylna Warsztaty pt. Konkurencyjność polskiego sektora tekstylnego i skórzanego wobec importu towarów z Chin i innych krajów azjatyckich 7 kwietnia 2005 r., Łódź Projekt Perfect Link jest realizowany przy wsparciu finansowym Unii Europejskiej. Opinie prezentowane w materiałach są opiniami Polskiej Izby OdzieŜowo-Tekstylnej, a nie oficjalnym stanowiskiem Komisji Europejskiej
MOCNE STRONY a) wysoka jakość proponowanych produktów a co za tym idzie dobra opinia u konkurentów b) wysoki poziom obsługi dostaw: terminowość, opakowania, logistyka itp. c) duŝy rynek krajowy d) wysokokwalifikowana siła robocza
MOCNE STRONY e) długoletnia praktyka współpracy z bardzo wymagającymi klientami w zakresie produkcji przerobowej f) zdolność do szybkiego dostosowywania się do potrzeb rynku g) dobra opinia na temat rodzimej produkcji u klientów h) stała poprawa w ostatnich dwóch latach rentowności przedsiębiorstw skutkująca znacznym wzrostem zysków
SŁABE STRONY a) słabo rozwinięte kanały dystrybucji MSP b) zatory płatnicze powodujące niestabilność finansową firm c) niska pozycja sektora tekstylno-odzieŝowego w rankingach bankowych stanowiąca powaŝne bariery w uzyskiwaniu kredytów
SŁABE STRONY d) część przedsiębiorstw nadal nie posiada jasno sprecyzowanych strategii działania w warunkach rosnącej konkurencji e) niedostateczne zapotrzebowanie na innowacyjne technologie f) nadal zbyt niskie zasoby kapitałowe (finansowe) pojedynczych MSP które mogłyby być przeznaczone na rozwój w szczególności na innowacje i technologie
SŁABE STRONY g) niski poziom rozumienia przez drobnych detalistów oraz Małe i Średnie Przedsiębiorstwa korzyści wynikających z podejmowania wspólnych działań w formie tworzenia związków biznesowych czy przynaleŝności do organizacji branŝowych h) słaba współpraca firm krajowych w tworzeniu trwałych powiązań kooperacyjnych
ZAGROśENIA a) silne wsparcie sprzedaŝy azjatyckich produktów przez duŝe sieci handlowe, hurtownie i lokalnych handlowców oraz przez firmy prowadzące outsourcing w Chinach b) przyzwolenie władz na planowaną budowę gigantycznej hurtowni chińskiej pod Łodzią jako centrum dystrybucyjnego dla całej Europy
ZAGROśENIA c) dalsza utrata tradycyjnych odbiorców klientów zagranicznych i krajowych na rzecz tańszych rynków wschodnich d) wysokie koszty pracy związane z ubezpieczeniem i innymi kosztami socjalnymi e) wysoki koszt pozyskania kapitału na rozwój drogie kredyty
ZAGROśENIA f) słaba dynamika wzrostu siły nabywczej konsumentów na rynku krajowym przy gwałtownym wzroście oferty rynkowej innych branŝ np. elektroniki g) jednostronna unijna liberalizacja handlu w szczególności w dostępie do unijnego rynku bez uwzględnienia zasady wzajemności np. Chiny czy Indie
ZAGROśENIA h) brak przepisów unijnych obowiązku identyfikacji kraju producenta na oznaczeniach produktów importowanych do UE, co sprzyja nieuczciwym praktykom podrabiania wzorów i marek i) zwiększające się wymagania unijne w stosunku do europejskich producentów bez Ŝądania takich samych wymagań od importerów, gdyŝ w większości przypadków byłoby to niemoŝliwe do sprowadzenia jak np. projekt REACH związany z ochronąśrodowiska
SZANSE a) ułatwione procedury obrotu z krajami UE b) wykorzystanie potencjału rynków wschodnich wzrost eksportu do krajów Europy Wschodniej c) inwestycje w rozwój i kreowanie nowych marek d) szybkie reagowanie na zmiany we wzornictwie i modzie
SZANSE e) inwestowanie w produkty zaawansowane technologicznie (tkaniny techniczne, specjalnego przeznaczenia) f) skuteczniejsze działanie słuŝb granicznych i celnych g) moŝliwość korzystania z programów UE w zakresie nowości techniczno-technologicznych dla MSP h) efektywne wykorzystanie funduszy strukturalnych UE
Polska Izba OdzieŜowo-Tekstylna Polish Federation of Apparel & Textiles ul. Kielecka 7, 81-303 Gdynia tel. +48 58 620 95 01 fax. +48 58 621 69 23 e-mail: piot.gdynia@textiles.pl website: www.textiles.pl Dziękuję za uwagę