ZBOŻA JARE I OZIME W POKAZOWYM GOSPODARSTWIE EKOLOGICZNYM W CHWAŁOWICACH CENTRUM DORADZTWA ROLNICZEGO W RADOMIU 2014-2016 Doświadczenia ekologiczne w województwie mazowieckim realizowane są w Pokazowym Gospodarstwie Ekologicznym w Chwałowicach należącym do Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie Oddział w Radomiu. W sezonie 2015/2016 w Pokazowym Gospodarstwie Ekologicznym w Chwałowicach działającym przy Centrum Doradztwa Rolniczego w Radomiu kontynuowano kolejny rok z rzędu doświadczenia odmianowe zbóż z zastosowaniem uprawy metodami ekologicznymi. W doświadczeniach badano odmiany dostępne w doborze Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego i Rolniczego dla woj. mazowieckiego. Przeprowadzono doświadczenia z: 9 odmianami owsa, 24 odmianami jęczmienia jarego, 17 odmianami żyta ozimego i 16 odmianami pszenżyta ozimego. Doświadczenia prowadzone były na glebie brunatnej, klasy IIIa, o zasobności: dla owsa i jęczmienia - ph 7,1, 44,5 mg/100g P2O2, 27,0 mg/100g K2O i 5,4 mg/100g Mg; dla żyta i pszenżyta ozimego- ph 7,2, 39,4 mg/100g P2O2, 16,0 mg/100g K2O i 4,3 mg/100g Mg.. Przedplonem dla zbóż jarych i ozimych w tym okresie była mieszanka roślin strączkowych. Doświadczenia prowadzono w 3 powtórzeniach dla zbóż jarych i w 4 powtórzeniach dla zbóż ozimych, na jednym poziomie agrotechnicznym metodami ekologicznymi. Nie stosowano środków ochrony roślin i nawożenia mineralnego, natomiast był zastosowany przekompostowany obornik bydlęcy w dawce 10t/ha. W uprawie były stosowane typowe zabiegi typu: orka zimowa ( podorywka), orka siewna, bronowanie, agregatownie, siew, bronowanie posiewne, oraz 2 krotne bronowania odchwaszczające w przypadku zbóż jarych i 3- krotne w zbożach ozimych. 1
Tabela 1 PSZENŻYTO OZIME. Plon ziarna odmian ( % wzorca). Lata zbioru 2014-2016 Zimotrwałość (skala 9 0 ) 1 Trismart 6 112 101 96 104 101 2 Pizarro 5 108 101 105 103 104 3 Tulus 4 127 108 116 114 115 4 Fredro 4,5 92 109 120 104 110 5 Agostino 3 92 104-100 - 6 Borowik 5 118 105 116 108 111 7 Maestozo 4 72 102-93 - 8 Subito 5,5 107 115 117 112 114 9 Tomko 6 116 99 97 105 102 10 Torino 2,5 85 100 120 95 105 11 Meloman 5,5 98 114-109 - 12 Rotondo 5,5 102 91-95 - 13 Lombardo 5 99 - - - - 14 Panteon 6 110 - - - - 15 Trapero 6 108 - - - - 16 Trefl 5 92 - - - - Tabela 2 PSZENŻYTO OZIME. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian ( odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2016,2015,2014 Wysokość roślin (cm) 2016 2015 2014 2015-2016 2014-2016 Wzorzec 86,9 107,6 115,1 97,3 103,2 1 Trismart 8,3 11,4 10,1 9,9 10,0 2 Pizarro -11,2 6,4 8,1-2,4 1,1 3 Tulus 1,8 8,4 3,6 5,1 4,6 4 Fredro 6,1 6,4 7,4 6,3 6,6 5 Agostino 4,1-13,6 - -4,8-6 Borowik -5,7 13,4 14,9 3,9 7,6 7 Maestozo -11,7 10,4 - -0,6-8 Subito 16,9 2,4 0,1 9,6 6,5 9 Tomko 2,6-13,6-10,9-5,5-7,3 10 Torino -1,7 5,4 4,1 1,9 2,6 11 Meloman 1,1-3,6 - -1,3-12 Rotondo 0,6-21,6 - -10,5-13 Lombardo -13,7 - - - - 14 Panteon -10,9 - - - - 15 Trapero 9,8 - - - - 16 Trefl 3,8 - - - - Lata 2016 2015 2014 2 2015-2016 2014-2016 Wzorzec dt/ha 29,2 68,2 62,8 48,7 53,4
Tabela 3 PSZENŻYTO OZIME. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby ( odchylenia od wzorca). Rok zbioru 2016, 2014-2016 Liczba Mączniak Rdza brunatna Septorioza liści lat badań 2016 2014-2016 2016 2014-2016 2016 2014-2016 Wzorzec (skala9 0 ) 9,0 8,4 8,4 8,2 8,2 7,7 1 Trismart 3 0,0 0,2 8,1 2,6 7,9 2,5 2 Pizarro 3 0,0 0,4 8,8 2,5 8,1 2,6 3 Tulus 3 0,0 0,1 8,5 3,1 8,5 3,3 4 Fredro 3 0,0 0,4 8,4 2,6 8,4 3,0 5 Agostino 2 0,0-8,8-8,6-6 Borowik 3 0,0 0,1 8,3 2,0 7,9 2,5 7 Maestozo 2 0,0-8,6-8,3-8 Subito 3 0,0-0,1 8,6 3,2 7,9 2,5 9 Tomko 3 0,0 0,3 8,1 2,7 8,1 2,8 10 Torino 3 0,0-0,1 8,3 2,8 7,6 2,5 11 Meloman 2 0,0-8,8-8,6-12 Rotondo 2 0,0-8,1-8,0-13 Lombardo 1 0,0-8,4-8,3-14 Panteon 1 0,0-8,4-8,3-15 Trapero 1 0,0-8,4-8,3-16 Trefl 1 0,0-8,8-8,5 - Liczba doświadczeń 1 3 1 3 1 3 Tabela 4 ŻYTO OZIME. Plon ziarna odmian ( % wzorca). Lata zbioru 2014-2016 2016 2015 2014 2015-2016 2014-2016 Wzorzec dt/ha 36,2 73,1 56,2 54,7 55,2 populacyjne 1 Dańkowskie D 73 86 88 82 84 2 Stanko 91 104 98 100 98 3 Armand 95 87-89 - 4 Horyzo 88 97-94 - 5 Antonińskie 94 87 82 89 87 6 Dańkowskie Granat 95 - - - - 7 Poznańskie 86 - - - - mieszańcowe 8 Brasetto 117 103 102 108 106 9 SU Stakkato 93 116 114 108 110 10 Tur 92 99 108 97 101 11 Brandie 110 102-105 - 12 KWS Bono 110 109-109 - 13 SU Performer 118 105-110 - 14 KWS Daniello 112 - - - - 15 KWS Livado 119 - - - - 16 SU Nasri 102 - - - - 17 SU Promotor 104 - - - - 3
Tabela 5 ŻYTO OZIME. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian ( odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2016, 2015, 2014 Wysokość roślin (cm) 2016 2015 2014 2015-2016 2014-2016 Wzorzec 118,5 141 144,7 129,8 134,7 populacyjne 1 Dańkowskie Diament 2,0 10,3 0,3 6,2 4,2 2 Stanko 0,3 6,3 6,8 3,3 4,5 3 Armand 6,3 8,3-7,3-4 Horyzo 7,5 9,5-8,5 5 Antonińskie 15,5 13,5 1,8 14,5 10,3 6 Dańk. Granat 1,5 - - - - 7 Poznańskie 13,8 - - - - mieszańcowe 8 Brasetto -6,3-10 1,6-8,1-4,9 9 SU Stakkato -13,3-10,3-10,9-11,8-11,5 10 Tur -1,5 8,3-4,2 3,4 0,9 11 Brandie 14,0 7-10,5-12 KWS Bono -7,3-7,8 - -7,5-13 SU Performer -13,8-9,3 - -11,5-14 KWS Daniello -8,5 - - - - 15 KWS Livado -6,5 - - - - 16 SU Nasri 0,0 - - - - 17 SU Promotor -3,5 - - - - Tabela 6 ŻYTO OZIME. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby ( odchylenia od wzorca). Rok zbioru 2016, 2014-2016 Liczba lat Mączniak Rdza brunatna Rynchosporioza badań 2016 2014-2016 2016 2014-2016 2016 2014-2016 Wzorzec (skala9 0 ) 9,0 8,8 8,1 7,8 8,1 8,0 populacyjne 1 Dańkowskie Diament 3 0,0-0,2-0,4-0,3-0,4-0,5 2 Stanko 3 0,0-0,3-0,7-0,5-0,5-0,4 3 Armand 2 0,0 - -0,4 - -0,4-4 Horyzo 27 0,0 - -0,4-0,3-5 Antonińskie 3 0,0 0,1 0,3 0,2 0,0-0,1 6 Dańkowskie Granat 1 0,0 - -0,1-0,4-7 Poznańskie 1 0,0-0,5-0,3 - mieszańcowe 8 Brasetto 3 0,0 0,0-0,6 0,0-0,6-0,5 9 SU Stakkato 3 0,0 0,1-0,1-0,4 0,2 0,3 10 Tur 3 0,0 0,2 0,8 0,7 0,4 0,3 11 Brandie 2 0,0-0,4-0,2-12 KWS Bono 2 0,0-0,0-0,2-13 SU Performer 2 0,0-0,3 - -0,4-14 KWS Daniello 1 0,0-0,3-0,4-15 KWS Livado 1 0,0-0,2-0,2-16 SU Nasri 1 0,0-0,2-0,2-17 SU Promotor 1 0,0-0,2-0,4 - Liczba doświadczeń 1 3 1 3 1 3. Tabela 7 4
OWIES. Plon ziarna odmian ( % wzorca). Lata zbioru 2014-2016 2016 2015 2014 2015-2016 2014-2016 Wzorzec dt/ha 49,3 63,2 70,1 56,3 60,9 1 Krezus 97 97 105 97 100 2 Bingo 101 110 106 106 106 3 Arden 96 103 90 100 96 4 Komfort 103 88 100 95 97 5 Harnaś 100 99 100 100 100 6 Nawigator 98 98-98 - 7 Paskal 102 102-102 - 8 Elegant 99 - - - - 9 Romulus 104 - - - - Tabela 8 OWIES. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian ( odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2016, 2015, 2014 Wysokość roślin (cm) 2016 2015 2014 2015-2016 2014-2016 Wzorzec 55,1 95 109 75,1 86,4 1 Krezus -1,8-3 -1,3-2,4-2,0 2 Bingo 5,2 5,3-8 5,3 0,8 3 Arden -0,4 0,7 3,7 0,2 1,3 4 Komfort -1,8 5,3 5,7 1,8 3,1 5 Harnaś -0,8-4,3 7,3-2,6 0,7 6 Nawigator 3,6-2 - 0,8-7 Paskal -3,8 2,3 - -0,7-8 Elegant 0,2 - - - - 9 Romulus -0,1 - - - -. 5
Tabela 9 JĘCZMIEŃ JARY. Plon ziarna odmian ( % wzorca). Lata zbioru 2014-2016. Wartość browarna (skala 9 0 ) 2016 2015 2014 Lata 2015-2016 2014-2016 Wzorzec dt/ha 33,0 54,5 48,0 43,8 45,2 1 Iron 97 105 107 102 104 2 Natasia 104 113 93 110 104 3 Ella 107 105 113 106 109 4 Kucyk 98 105 102 103 102 5 Argento 116 81 91 94 93 6 KWS Atrika 97 102 103 100 101 7 Olympic 6,55 100 102 96 101 99 8 Soldo 99 98 114 99 104 9 KWS Irina 6,80 95 95 93 95 94 10 Rubaszek 100 100 100 100 100 11 Salome 5,85 107 107 98 107 104 12 SU Lolek 6,85 96 99 98 98 98 13 Britney 5,90 104 95-99 - 14 KWS Fabienne 7,40 99 117-110 - 15 Radek 94 103-100 - 16 Allianz 96 - - - - 17 KWS Cantton 6,25 106 - - - - 18 KWS Vermont 93 - - - - 19 Paustian 104 - - - - 20 Polonia Star 99 - - - - 21 RGT Baltic 8,10 100 - - - - 22 RGT Planet 7,80 95 - - - - 23 Ringo 85 - - - - 24 Uta 7,95 107 - - - - 6
Tabela 10 JĘCZMIEŃ JARY. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian ( odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2016, 2015, 2014 Wysokość roślin ( cm ) 2016 2015 2014 2015-2016 2014-2016 Wzorzec 42,4 56 61 49,2 53,1 1 Iron -3,1 2-4,1-0,6-1,7 2 Natasia -4,4-1 -3,6-2,7-3,0 3 Ella 0,3 2 8,9 1,2 3,7 4 Kucyk -4,1 9 10,4 2,5 5,1 5 Argento -0,1-4 -5,4-2,1-3,2 6 KWS Atrika 0,3 1 6,9 0,7 2,7 7 Olympic -0,4-1 -3,4-0,7-1,6 8 Soldo 4,9-3 0,4 0,9 0,8 9 KWS Irina 8,3-5 -5,9 1,7-0,9 10 Rubaszek 4,9-1 -5,1 2,0-0,4 11 Salome -1,7 1-3,1-0,3-1,3 12 SU Lolek 1,9-4 -4,1-1,1-2,1 13 Britney -8,1-4 - -6,1-14 KWS Fabienne -4,1-3 - -3,6-15 Radek 2,6 5-3,8-16 Allianz 2,9 - - - - 17 KWS Cantton 0,3 - - - - 18 KWS Vermont -7,4 - - - - 19 Paustian -7,1 - - - - 20 Polonia Star 8,9 - - - - 21 RGT Baltic 7,3 - - - - 22 RGT Planet -3,1 - - - - 23 Ringo -2,1 - - - - 24 Uta 1,9 - - - 7
Tabela 11 JĘCZMIEŃ JARY. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby ( odchylenia od wzorca). Rok zbioru 2016, 2014-2016 Liczba lat badań Mączniak Rdza jęczmienia Plamistość siatkowa 2016 2014-2016 2016 2014-2016 2016 2014-2016 Wzorzec (skala9 0 ) 9,0 8,2 9,0 8,5 7,7 7,7 1 Iron 3 0,0 0,6 0,0 0,2 0,3 0,6 2 Natasia 3 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1-0,1 3 Ella 3 0,0-0,1 0,0 0,3 0,3 0,3 4 Kucyk 3 0,0-0,4 0,0 0,3-0,5 0,1 5 Argento 3 0,0-0,3 0,0-0,1 0,5 0,2 6 KWS Atrika 3 0,0-0,2 0,0 0,3-0,4 0,1 7 Olympic 3 0,0 0,2 0,0 0,0-0,5 0,0 8 Soldo 3 0,0 0,4 0,0 0,1 0,5 0,2 9 KWS Irina 3 0,0 0,0 0,0 0,0-1,0-0,1 10 Rubaszek 3 0,0-0,3 0,0-0,2 0,5 0,3 11 Salome 3 0,0 0,0 0,0-0,2 0,3-0,3 12 SU Lolek 3 0,0-0,2 0,0-0,2 0,3 0,1 13 Britney 2 0,0-0,0-0,5-14 KWS Fabienne 2 0,0-0,0 - -0,5-15 Radek 2 0,0-0,0 - -0,5-16 Allianz 1 0,0-0,0-1,0-17 KWS Cantton 1 0,0-0,0-0,5-18 KWS Vermont 1 0,0-0,0 - -0,5-19 Paustian 1 0,0-0,0-0,8-20 Polonia Star 1 0,0-0,0-0,0-21 RGT Baltic 1 0,0-0,0-0,6-22 RGT Planet 1 0,0-0,0-0,0-23 Ringo 1 0,0-0,0-0,0-24 Uta 1 0,0-0,0 - -1,0 - Liczba doświadczeń 1 3 1 3 1 3. Wartość browarna skala 9 - stopniowa: 3,00 4,24 średnia; 4,25 5,49 średnia do dobrej; 5,50 6,74 dobra; 6,75 7,99 dobra do bardzo dobrej; 8,00 9,00 bardzo dobra. 8