Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Transkrypt

1 Wielkopolski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce ZBOŻA, RZEPAK OZIMY. Śrem Wójtostwo, styczeń

2 Przewodniczący Wielkpolskiego Zespołu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego Ryszard Napierała Sejmik Województwa Wielkopolskiego Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Słupi Wielkiej Dyrektor: mgr inż. Grzegorz Koszucki Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Śremie Wójtostwie Śrem ul. Wiosny Ludów 27 faks. (0-61) tel. i faks. (0-61) zdoo.sremwojtostwo@coboru.pl Kierownik Zakładu: mgr inż. Justyna Rejmaniak Opracowała: inż. Irena Perczak Redakcja merytoryczna: mgr inż. Justyna Rejmaniak Publikacja współfinansowana ze środków Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego oraz Wielkopolskiej Izby Rolniczej Publikacja chroniona prawem autorskim. Przedruk dozwolony tylko po uzyskaniu zgody przewodniczącego Wojewódzkiego Zespołu PDO Wydawca: SDOO Słupia Wielka, ZDOO Śrem Wójtostwo 2

3 JĘCZMIEŃ JARY UWAGI OGÓLNE Doświadczenia prowadzone są wg metodyki i zasad uprawy jęczmienia na cele paszowe. Badane są w nich najwartościowsze (najplenniejsze) odmiany pastewne i browarne (tab. 1). Takie rozwiązanie daje rolnikom możliwość dobrania odpowiednich odmian do uprawy na cele ogólnoużytkowe również spośród browarnych. O wyborze odmiany na cele browarne decyduje natomiast słodownia poprzez kontraktację. W roku na terenie województwa wielkopolskiego założono cztery doświadczenia podobnie jak w roku ubiegłym. Zlokalizowane one były w stacji i zakladach doświadczalnych oceny odmian Słupia Wielka, Śrem Wójtostwo, Nowa Wieś Ujska i Bobrowniki. Wszystkie doświadczenia uznano za udane i ich wyniki wykorzystano w niniejszym opracowaniu. W doświadczeniach badano trzydzieści sześć odmian, w tym cztery wyznaczone przez Centralny Ośrodek jako wzorcowe (Soldo, Olympic, Radek i RGT Planet) oraz trzydzieści dwie wybrane przez Zespół Wojewódzki PDO (tab. 1). Osiem spośród nich jest włączonych do LOZ. Omawiane doświadczenia były prowadzone na dwóch poziomach agrotechniki: a 1 - poziom przeciętny (patrz tabela 2), a 2 - poziom wysoki; w porównaniu z poziomem przeciętnym zwiększono nawożenie azotowe o 40kg N/ha, zastosowano ochronę przed chorobami (pierwszy zabieg dla ochrony podstawy źdźbła i liści, drugi - dla ochrony liści i kłosa) i wyleganiem (regulator wzrostu) oraz nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi. (tab. 2). Doświadczenia zasiano w dniach od 23 do 28 marca w dobrych warunkach pogodowych Zbiór doświadczeń nastąpił w dniach od 31 lipca do 05 sierpnia. WYNIKI DOŚWIADCZEŃ W roku plony ziarna na przeciętnym poziomie agrotechniki (a 1 ) były wyższe niż w latach poprzednich i wyniosły 69,4 dt/ha. Zastosowanie wysokiego poziomu agrotechniki (a 2 ) dało zwyżkę plonu 7,0 dt/ha, wahała się ona od 5,1 dt/ha w Śremie Wójtostwie do 10,2 dt/ha w Nowej Wsi Ujskiej (tab. 3). W roku na obu poziomach agrotechniki najwyżej plonowały odmiany KWS Irina, Paustion, RGT Planet i Bente. Najniżej plonowały odmiany Olympic, Penguin i Ringo (tab. 4). Na podstawie wieloletnich wyników plonowania najlepiej na obu poziomach agrotechniki plonowały odmiany KWS Orphelia, KWS Irina oraz Paustian (tab. 5). W roku na przeciętnym poziomie agrotechniki najbardziej wyległy odmiany Ovation, KWS Orphelia, Ringo i Xanthe. Największą m a s ę 1000 z i a r n miały odmiany Soldo, Bente i Uta, a najmniejszą odmiany Salome, KWS Fabiane i Airway (tab. 6).

4 Większą wrażliwość na rynchosporiozę cechowała się odmiana Bente, na plamistość siatkową odmiany Penguin i Ringo, a na rdzę jęczmienia odmiana Olympic (tab. 7). Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Rok włączenia do LOZ Kod kraju pochodzenia 1 KWS Olof 2010 DE Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce 2 Basic 2011 FR DANKO HR Sp. z o.o. Choryń 27, Kościan 3 Ella 2012 FR DANKO HR Sp. z o.o. Choryń 27, Kościan 4 Fariba 2012 DE 5 Argento DK DANKO HR Sp. z o.o. Choryń 27, Kościan 6 KWS Orphelia (br) DE 7 Nokia (br) 2013 FR 8 Olympic (br) 2013 FR RAGT Semences Polska sp z o.o., ul. Sadowa 10A, Łysomice 9 Penguin DK DANKO HR Sp. z o.o. Choryń 27, Kościan 10 Soldo DE 11 Baryłka (br) KWS Dante (br) 2014 DE 13 KWS Irina (br) DE 14 Podarek Rubaszek Salome 2014 DE 17 SU Lolek (br) 2014 DE 18 Britney (br) 2015 DE 19 KWS Fabianne (br) 2015 DE 20 Radek 2015 HR Strzelce Sp. z o.o., Grupa IHAR ul. Główna 20, Strzelce HR Strzelce Sp. z o.o., Grupa IHAR ul. Główna 20, Strzelce HR Smolice Sp. z o.o., Grupa IHAR Smolice146, Kobylin HR Strzelce Sp. z o.o., Grupa IHAR ul. Główna 20, Strzelce 21 Allianz 2016 DE DANKO HR Sp. z o.o. Choryń 27, Kościan 22 KWS Cantton (br) 2016 DE 23 KWS Harris 2016 DE 24 KWS Vermont 2016 DE 25 Paustian 2016 DK DANKO HR Sp. z o.o. Choryń 27, Kościan 26 Polonia Staroplska RGT Baltic (br) 2016 FR 28 RGT Planet (br) 2016 FR 29 Ringo Uta (br) 2016 DE 31 Accordine (br) DE HR Strzelce Sp. z o.o., Grupa IHAR ul. Główna 20, Strzelce RAGT Semences Polska sp z o.o., ul. Sadowa 10A, Łysomice RAGT Semences Polska sp z o.o., ul. Sadowa 10A, Łysomice HR Smolice Sp. z o.o., Grupa IHAR Smolice146, Kobylin 4

5 Ciąg dalszy tabeli 1 Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Rok włączenia do LOZ Kod kraju pochodzenia Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce 32 Airway DK DANKO HR Sp. z o.o. Choryń 27, Kościan 33 Bente (br) DE 34 Esma (br) DE 35 Ovation (br) UK 36 Xanthe (br) DE Tabela 2 Jęczmień jary. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: Miejscowość Kompleks rolniczej przydatności gleby ZDOO Śrem Wójtostwo Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka Europejska O/w Polsce, ul. Rataje 164, Poznań ZDOO Nowa Wieś Ujska ZDOO Bobrowniki SDOO Słupia Wielka Klasa bonitacyjna gleby III b IV a IV a II PH gleby w KCl 5,7 5,8 5,5 7,2 Przedplon Rzepak ozimy Rzepak ozimy Ziemniak Burak cukrowy Data siewu (dzień, m-c) Obsada nasion (szt/m 2 ) Data zbioru (dzień, m-c) Nawożenie mineralne N na poziomie a 1 (kg/ha) N na poziomie a 2 (kg/ha) P 2 O 5 (kg/ha) K 2 O (kg/ha) Nawożenie dolistne preparatem wieloskładnikowym (l/ha) Herbicyd (dawka/ha) Adob Mikro Zboże, 1,5kg x2 Yaravita Zboże, 1,0l Środki ochrony roślin Chisel Nowy 51,6WG, 60g Insektycyd (dawka/ha) Bi 58Nowy, 0,5l Fungicyd - pierwszy zabieg (dawka/ha) Fungicyd - drugi zabieg (dawka/ha) Regulator wzrostu (dawka/ha) - - zabiegu nie zastosowano Lintur 70WG, 150g Karate Zeon 050CS, 0,1l (dodatkowo na poziomie a 2 ) Tilt Turbo 575EC, 1,0l Bontima 250EC, 2,0l OPTI Zboża, 4,0kg x 2 Aminopielik Dmax, 1,0l Karate Zeon 050SC, 0,12l Tern Premium 575EC, 1,0l Ekosol Z, 2,0kg, x 2 Chwastox Turbo, 2,0l - Tilt Turbo 575 EC, 1,0l Falcon 460EC, 0,6l Artea 330EC, 0,5l Corbal 750EC, 1,0l Bontima 250EC, 1,2l Moddus 250EC, 0,2l Moddus 250EC, 0,4l Cerone 480SL, 0,75l Moddus 250EC, 0,4l 5

6 Tabela 3 Jęczmień jary. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: Lp. Wyszczególnienie Śrem Wójtostwo Nowa Wieś Ujska Bobrowniki Słupia Wielka a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 1 Termin kłoszenia (dzień, m-c) Termin dojrzałości woskowej (dzień, m-c) 3 Wysokość roślin (cm) Wyleganie roślin w dojrz. mlecznej (skala 9 o ) Wyleganie roślin przed zbiorem (skala 9 o ) 9,0 9,0 8,5 7,4 8,7 8,6 9,0 9,0 6,3 7,6 8,0 7,1 7,4 7,4 4,3 4,6 6 Mączniak prawdziwy (skala 9 o ) 8,8 9,0 5,9 6,9 7,7 8,6 8,9 9,0 7 Rynchosporioza (skala 9 o ) 8,9 9,0 6,3 6,9 7,3 8,3 8,6 9,0 8 Plamistość siatkowa (skala 9 o ) 7,4 9,0 5,6 6,6 7,7 8,7 7,8 9,0 9 Rdza jęczmienia (skala 9 o ) 7,7 9,0 6,6 7,4 7,2 8,2 8,6 9,0 10 Ciemnobrunatna plamistość (skala 9 o ) 7,9 9,0 8,1 8, ,8 9,0 11 Masa 1000 ziarn (g) 51,6 54,1 50,1 51,6 49,2 47,6 55,4 55,1 12 Wilgotność ziarna podczas zbioru (%) 12,6 13,2 13,2 14,2 10,7 10,9 12,4 12,7 13 Plon ziarna (dt z ha) 85,5 90,6 76,3 86,5 31,1 36,6 84,9 91,7 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian a 1 przeciętny poziom agrotechniki; a 2 wysoki poziom agrotechniki Skala 9 0 : 9 oznacza stan najkorzystniejszy, 1 oznacza stan najmniej korzystny - - brak danych

7 Tabela 4 Jęczmień jary. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: Poziom a 1 Poziom a 2 Lp. Odmiana Śrem Wójtostwo Nowa Wieś Ujska Bobrowniki Słupia Wielka Średnia Śrem Wójtostwo Nowa Wieś Ujska Bobrowniki Słupia Wielka Średnia Wzorzec, dt z ha 85,5 76,3 31,1 84,9 69,4 90,6 86,5 36,6 91,7 76,4 1 KWS Olof Basic Ella Fariba Argento KWS Orphelia (br) Nokia (br) Olympic (br) Penguin Soldo Baryłka (br) KWS Dante (br) KWS Irina (br) Podarek Rubaszek Salome SU Lolek (br) Britney (br) KWS Fabiane (br) Radek Allianz KWS Cantton (br) KWS Harris KWS Vermont Paustian Polonia Staropolska RGT Baltic (br) RGT Planet (br) Ringo Uta (br) Accordine (br) Airway Bente (br) Esma (br) Ovation (br) Xanthe (br) Wzorzec wszystkie odmiany badane; (br) odmiana typu browarnego; 7

8 Tabela 5 Jęczmień jary. Plon ziarna odmian. (% wzorca). Lata zbioru:, 2016, 2015 Lp. Odmiana Wartość browarna Poziom a Wzorzec, dt z ha 69,4 46,7 62,9 58,1 59,7 1 KWS Olof Basic Ella Fariba Argento KWS Orphelia (br) 6, Nokia (br) 6, Olympic (br) 6, Penguin Soldo Baryłka (br) 6, KWS Dante (br) 6, KWS Irina (br) 6, Podarek Rubaszek Salome SU Lolek (br) 6, Britney (br) 5, KWS Fabiane (br) 7, Radek Allianz KWS Cantton (br) 6, KWS Harris KWS Vermont Paustian Polonia Staropolska RGT Baltic (br) 8, RGT Planet (br) 7, Ringo Uta (br) 7, Accordine (br) 7, Airway Bente (br) 6, Esma (br) 7, Ovation (br) 6, Xanthe (br) 7, Liczba doświadczeń Wzorzec: wszystkie badane odmiany w roku; Wartość browarna: syntetyczna ocena wartości browarnej (wg Listy Opisowej Odmian, COBORU) 8

9 Ciąg dalszy tabeli 5 Jęczmień jary. Plon ziarna odmian. (% wzorca). Lata zbioru:, 2016, 2015 Lp. Odmiana Wartość browarna Poziom a Wzorzec, dt z ha 76,4 54,0 66,4 65,2 65,6 1 KWS Olof Basic Ella Fariba Argento KWS Orphelia (br) 6, Nokia (br) 6, Olympic (br) 6, Penguin Soldo Baryłka (br) 6, KWS Dante (br) 6, KWS Irina (br) 6, Podarek Rubaszek Salome SU Lolek (br) 6, Britney (br) 5, KWS Fabiane (br) 7, Radek Allianz KWS Cantton (br) 6, KWS Harris KWS Vermont Paustian Polonia Staropolska RGT Baltic (br) 8, RGT Planet (br) 7, Ringo Uta (br) 7, Accordine (br) 7, Airway Bente (br) 6, Esma (br) 7, Ovation (br) 6, Xanthe (br) 7, Liczba doświadczeń Wzorzec: wszystkie badane odmiany w roku; Wartość browarna: syntetyczna ocena wartości browarnej (wg Listy Opisowej Odmian, COBORU)

10 Tabela 6 Jęczmień jary. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, Lp. Odmiana Liczba lat badań Wyleganie przed zbiorem (skala 9 0 ) Wysokość roślin (cm) Wilgotność ziarna w czasie zbioru (%) Masa 1000 ziarn (g) Poziom agrotechniki a 1 Wzorzec 6,5 6, ,2 12,2 51,6 52,6 1 KWS Olof 3-0,6-0, ,1-0,1-1,4-2,0 2 Basic 3 0,5 0, ,2 0,4 3,7 1,6 3 Ella 3 0,9 0, ,0-0,3 2,0 1,9 4 Fariba 3 0,5 0, ,2-0,3-1,9-1,8 5 Argento 3 0,0-0, ,1-0,1-0,2-0,6 6 KWS Orphelia (br) 3-0,9-0, ,6-0,4-2,9-1,3 7 Nokia (br) 3 0,0 0, ,6-0,1 0,0 0,3 8 Olympic (br) 3 0,1 0, ,1 0,0-2,4-2,9 9 Penguin 3-0,9-0, ,4 0,3-1,9-1,4 10 Soldo 3 1,1 0, ,4 0,2 4,6 4,6 11 Baryłka (br) 3 0,9 0, ,3 0,2-1,0-1,6 12 KWS Dante (br) 3-0,3 0, ,0 0,2-1,3-0,6 13 KWS Irina (br) 3 0,6 0, ,5-0,3 0,1 0,3 14 Podarek 3-0,4 0, ,1-0,1 1,4-0,2 15 Rubaszek 3 1,2 0, ,1 0,1-3,4-2,5 16 Salome 3 0,0-0, ,5 0,0-1,0 0,2 17 SU Lolek (br) 3 0,1 0, ,2-0,3 1,1 0,2 18 Britney (br) 3 0,1-0, ,0-0,6 1,3 1,0 19 KWS Fabiane (br) 3-0,1-0, ,1 0,1-4,5-2,2 20 Radek 3-0,5-0, ,3 0,1 0,3 0,5 21 Allianz 2-0,5-0, ,0 0,2-2,8-2,1 22 KWS Cantton (br) 2-0,5-0, ,5 0,4-0,2 0,6 23 KWS Harris 2-0,4-0, ,2 0,1-2,6-1,3 24 KWS Vermont 2 0,0-0, ,2-0,3 1,0-0,2 25 Paustian 2 0,5 0, ,3 0,1-0,1 0,5 26 Polonia Staropolska 2 0,2 0, ,0-0,2-1,1-1,7 27 RGT Baltic (br) 2-0,6-0, ,1 0,0 1,4 1,8 28 RGT Planet (br) 2-0,1 0, ,6 0,8 1,2 1,5 29 Ringo 2-0,8-0, ,4-0,8-1,6-1,1 30 Uta (br) 2-0,4-0, ,5 0,5 2,9 3,1 31 Accordine (br) 1 1,1 2 0,8 1,2 32 Airway 1 0,4-1 0,3-2,4 33 Bente (br) 1 0,9 1 0,2 5,3 34 Esma (br) 1 0,0 1 0,0 0,2 35 Ovation (br) 1-1,5 0-0,4 0,8 36 Xanthe (br) 1-0,8 3 0,0 4,4 10

11 Ciąg dalszy tabeli 6 Jęczmień jary. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, Lp. Odmiana Liczba lat badań Wyleganie przed zbiorem (skala 9 0 ) Wysokość roślin (cm) Wilgotność ziarna w czasie zbioru (%) Masa 1000 ziarn (g) Poziom agrotechniki a 2 Wzorzec 6,7 7, ,8 12,5 52,1 52,6 1 KWS Olof 3-0,2-0, ,3-0,2-0,8-1,2 2 Basic 3 1,1 0, ,3 0,5 2,9 2,1 3 Ella 3 1,0 0, ,6 0,4 2,1 1,8 4 Fariba 3 1,3 0, ,6-0,5-1,2-2,1 5 Argento 3 0,7-0, ,2-0,1 0,2 0,1 6 KWS Orphelia (br) 3-0,9-0, ,6-0,2-3,1-1,3 7 Nokia (br) 3 1,0 0, ,4-0,2-0,8-0,3 8 Olympic (br) 3-0,2 0, ,4-0,2-1,9-2,5 9 Penguin 3-1,3-0, ,1 0,1-0,5-0,7 10 Soldo 3 0,8 0, ,3 0,0 6,3 5,6 11 Baryłka (br) 3 0,8 0, ,2 0,3-2,0-2,6 12 KWS Dante (br) 3-0,3 0, ,1 0,1-0,8-0,7 13 KWS Irina (br) 3 1,1 0, ,4-0,1 0,0 0,1 14 Podarek 3-0,5-0, ,2 0,0 1,4 0,8 15 Rubaszek 3 0,8 0, ,2 0,1-2,9-2,7 16 Salome 3-0,2 0, ,0 0,0-3,5-1,1 17 SU Lolek (br) 3-0,3 0, ,2-0,1-0,1-0,4 18 Britney (br) 3 0,3 0, ,7-0,7 0,9 1,0 19 KWS Fabiane (br) 3-0,2-0, ,2 0,2-3,4-2,2 20 Radek 3-0,9-0, ,4 0,2 0,8-0,2 21 Allianz 2-0,9-0, ,1 0,1-3,0-2,5 22 KWS Cantton (br) 2-0,2-0, ,1 0,1 0,6 0,7 23 KWS Harris 2-0,5-0, ,1 0,1-2,7-1,6 24 KWS Vermont (br) 2-0,2-0, ,0 0,1 0,9 0,1 25 Paustian 2 0,5 0, ,0-0,3 0,8 0,9 26 Polonia Staropolska 2 0,7 0, ,1-0,3-2,0-2,2 27 RGT Baltic (br) 2-0,8-0, ,1 0,1 3,6 3,6 28 RGT Planet (br) 2-0,5-0, ,2 0,6-0,3 0,8 29 Ringo 2-0,7-0, ,4-0,3-1,8-0,8 30 Uta (br) 2-0,5-0, ,0 0,3 3,3 3,7 31 Accordine (br) 1 0,7 4 0,3 1,8 32 Airway 1 0,0 0 0,5-3,5 33 Bente (br) 1 0,2 1 0,3 4,3 34 Esma (br) 1-0,2 1 0,2 1,3 35 Ovation (br) 1-1,2-1 -0,4 1,0 36 Xanthe (br) 1-0,2 2-0,2 2,6 Liczba doświadczeń Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń w których miało ono miejsce; wyższa wartość oznacza ocenę korzystną; Wzorzec: wszystkie badane odmiany w latach 11

12 Tabela 7 Jęczmień jary. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki (a 1 ) w skali 9 0 (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, Lp. Odmiana Liczba lat badań Rynchosporioza Mączniak prawdziwy Plamistość siatkowa Rdza jęczmienia Wzorzec 7,4 7,7 7,5 7,8 7,1 7,6 7,5 7,8 1 KWS Olof 3 0,5 0,0 0,0-0,1 0,4 0,2 0,9 0,4 2 Basic 3 0,1 0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 3 Ella 3 0,3 0,1 0,2 0,3 0,1 0,1-0,5 0,0 4 Fariba 3-0,2 0,2-0,2 0,1-0,4-0,5-0,5-0,2 5 Argento 3-0,7-0,2 0,0 0,1-0,8-0,3-0,3 0,1 6 KWS Orphelia (br) 3 0,0 0,1 0,0 0,3 0,2 0,5-0,1 0,0 7 Nokia (br) 3 0,3 0,2 0,2 0,3-0,1-0,3-0,1 0,0 8 Olympic (br) 3 0,5 0,1 0,2 0,1 0,1-0,1-0,9-0,5 9 Penguin 3 0,0 0,0 0,2 0,0-0,8-0,3 0,4 0,1 10 Soldo 3-0,2 0,0-0,3 0,0 0,2 0,1 0,1 0,1 11 Baryłka (br) 3 0,1-0,2 0,3 0,1-0,1 0,1-0,6-0,5 12 KWS Dante (br) 3 0,3 0,1 0,2 0,2 0,4-0,3 0,6 0,3 13 KWS Irina (br) 3-0,2-0,2 0,2 0,2 0,1 0,1-0,1-0,1 14 Podarek 3 0,1-0,1-0,2-1,0-0,1 0,3-0,3 0,0 15 Rubaszek 3-0,2-0,3-0,3 0,0 0,1 0,1-0,1 0,1 16 Salome 3 0,5 0,2-0,2 0,0-0,1 0,0 0,2 0,2 17 SU Lolek (br) 3 0,0 0,0 0,2 0,2 0,2 0,0-0,1 0,0 18 Britney (br) 3 0,1 0,3 0,2 0,2 0,1 0,2-0,1 0,1 19 KWS Fabiane (br) 3 0,8 0,4 0,2 0,4-0,4 0,2-0,4-0,4 20 Radek 3-0,4 0,0-0,3 0,0 0,4-0,1 0,5 0,2 21 Allianz 2 0,3 0,4 0,2 0,2 0,0 0,2-0,5-0,3 22 KWS Cantton (br) 2 0,3 0,3-0,2 0,1 0,4 0,2 0,2 0,1 23 KWS Harris 2-0,7-0,4-0,3 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 24 KWS Vermont (br) 2-0,2-0,4-0,2 0,2 0,2 0,1-0,5-0,3 25 Paustian 2 0,3 0,4-0,2-0,1 0,2 0,2 0,1 0,2 26 Polonia Staropolska 2 0,3-0,3-0,5-1,0-0,3-0,4 0,5 0,4 27 RGT Baltic (br) 2-0,4-0,2 0,2 0,4 0,4 0,3 0,0 0,0 28 RGT Planet (br) 2-0,2 0,1 0,2 0,3-0,5-0,1 0,6 0,3 29 Ringo 2-0,2 0,2 0,2 0,2-0,8-0,5 0,2 0,2 30 Uta (br) 2 0,0-0,4 0,0 0,1-0,3-0,2-0,5-0,2 31 Accordine (br) 1 0,5 0,2 0,2 0,4 32 Airway 1-0,2 0,2 0,6 0,0 33 Bente (br) 1-0,9 0,0-0,1 0,6 34 Esma (br) 1-0,7 0,2 0,0 0,2 35 Ovation (br) 1-0,2 0,0 0,1-0,3 36 Xanthe (br) 1 0,1 0,0-0,1 0,1 Liczba doświadczeń Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń w których dana choroba wystąpiła: Wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą, Wzorzec: wszystkie badane odmiany, Liczba doświadczeń dla okresu odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza 12