VI FORUM Polskiego Kongresu Drogowego Warszawa, 22 Października 2012 Alokacja ryzyka w projektach drogowych: dobre i złe praktyki



Podobne dokumenty
Finansowanie inwestycji publicznych. Partnerstwo Publiczno-Prywatne, modele hybrydowe oraz modele alternatywne

Partnerstwo Publiczno-Prywatne

Finansowanie projektów w PPP

ROLA DORADCY. Proces realizacji przedsięwzięć Partnerstwa Publiczno-Prywatnego

Możliwości i bariery stosowania formuły ESCO do finansowania działań służących. efektywności energetycznej

Tytuł prezentacji: Przygotowanie PPP jakie analizy powinny poprzedzać zawiązanie partnerstwa. Prelegent: Witold Grzybowski

Możliwości łączenia projektów ppp z funduszami UE polskie doświadczenia i widoki na przyszłość

SPIS TREŚCI Od Wydawcy 11 Przedmowa inż. Tomasz Latawiec 13 Przedmowa prof. dr hab. Andrzej Szumański 15 Wykaz skrótów

Matryca Ryzyk "Projektuj i Buduj"

Zobowiązania finansowe płynące z PPP a zadłużenie jednostek samorządowych

ASPEKTY PRAWNE PPP W POLSCE A FUNDUSZE EUROPEJSKIE

ZAMÓWIENIA PUBILCZNE I INWESTYCJE BUDOWLANE W PRAWIE ORAZ ORZECZNICTWIE

Proces inwestycyjny projektów średniej i wielkiej skali

Polecenie inżyniera w zarządzaniu projektami

Analizy przedrealizacyjne w pilotażowych projektach ppp

Doświadczenia z realizacji pilotażowego projektu PPP w gospodarce odpadami System gospodarki odpadami dla Miasta Poznania

Przebudowa i utrzymanie dróg wojewódzkich w Województwie Dolnośląskim w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. projekt pilotażowy

Perspektywy rozwoju PPP

Partnerstwo publiczno-prywatne i inne formy współpracy administracji z biznesem. 14 maja 2009r.

PIR w projektach PPP. Warszawa, kwiecień 2014r.

Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich, styczeń 2014 r.

PPP jako odpowiedź na groźbę zahamowania inwestycji infrastrukturalnych w warunkach kryzysu

Ścieżka dojścia podmiotu publicznego do opracowania realizacji projektu PPP

Dobre praktyki transakcji PPP. Kraków, kwiecień 2014r.

Spis treści Wykaz skrótów Wykaz literatury Uwagi wstępne Rozdział I. Umowa o generalną realizację inwestycji w systemie umów

Zarządzanie ryzykiem w projektach inwestycyjnych Sposoby ograniczania

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

OCHRONA PODWYKONAWCÓW NA KONTRAKTACH DROGOWYCH. Warszawa 12 września 2017

Partnerstwo Publiczno-Prywatne budowa kolei duŝych predkości.

Prawne aspekty realizacji projektów PPP w sektorze efektywności energetycznej. SOSNOWIEC 21 maja 2014 roku

Finansowanie projektów PPP - perspektywa nadrzędnego kredytodawcy

UMOWA O ROBOTY BUDOWLANE

Realizacja projektów przy wsparciu przedsiębiorstw usług. t Alicja Lindert-Zyznarska

STRATEGIA ROZWOJU SPOŁECZNO GOSPODARCZEGO GMINY GROMNIK NA LATA ROZDZIAŁ 16 ALOKACJA RYZYKA

Gwarancja ubezpieczeniowa PZU jako zabezpieczenie przedsięwzięcia realizowanego w ramach PPP. Biuro Ubezpieczeń Finansowych PZU SA

Partnerstwo Publiczno-Prywatne

PROGRAM PILOTAŻOWY SYSTEMU ZAPROJEKTUJ I ZBUDUJ W BUDOWNICTWIE DROGOWYM. Worliny 18 września 2008 r.

Umowa o PPP 8. Polska

OD PARTNERSTWA PUBLICZNO PRYWATNEGO DO FINANSOWANIA WŁASNEGO

dr Agnieszka Gajewska Partner, InfraLinx Capital Warszawa, 22 października 2014

Jeszcze raz o wpływie transakcji partnerstwa publiczno-prywatnego na państwowy dług publiczny

Bezpieczeństwo prawne

Jakie są dalsze kroki dla polskich dróg w modelu PPP. Warszawa, kwiecień 2013 r.

Innowacyjne podejście do finansowania inwestycji. PPP w Nowej Perspektywie Finansowej Funduszy Europejskich Racibórz, 20 kwietnia 2012 r.

RYNEK ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH DLA UCZCIWYCH FIRM

Studium przypadku: modernizacji i utrzymania dróg g wojewódzkich. śywiec, dnia 15 września 2011r.

OPIS POTRZEB I WYMAGAŃ ZAMAWIAJĄCEGO

WYNIKI BUDOWNICTWA ORAZ PROGNOZY DLA BRANŻY NA LATA Hanna Winczewska

Akademia Młodego Ekonomisty

Modele realizacji projektów termomodernizacyjnych. Jan Jarmusz Świerzno,

Inwestycje w infrastrukturę kolejową w Polsce. Ministerstwo Infrastruktury, 26 listopada 2010 r.

Polska-Opole: Nadzór nad robotami budowlanymi 2017/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia zamówienia sektorowe. Wyniki postępowania.

Wsparcie projektów ppp ze szczególnym uwzględnieniem projektów hybrydowych

Nowe rozwiązania w zakresie zaliczek oraz kwot warunkowych umowy w systemie Buduj. Warszawa, dnia 03 listopada 2015 r.

Ocena ryzyka kontraktu. Krzysztof Piłat Krajowy Rejestr Długów Biuro Informacji Gospodarczej

wykonalności projektu inwestycyjnego

OŚWIADCZENIE o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp

Zanim przystąpimy do projektu

Memorandum Informacyjne dotyczące realizacji projektu pn. Budowa hali widowiskowo sportowej w Kutnie w formule PPP

Prawo interwencji (ang. step in right) w projektach ppp w Polsce wprowadzenie, proponowane zmiany prawne

CZĘŚCIOWA MODERNIZACJA OŚWIETLENIA NA WYBRANYCH DROGACH PUBLICZNYCH MIASTA ST. WARSZAWY PRZY UDZIALE INWESTORA PRYWATNEGO W FORMULE PPP

SITA doświadczony partner w projektowaniu, budowaniu i eksploatacji Instalacji Termicznego Przetwarzania Odpadów Komunalnych

Odbiór robót jako podstawa zgłoszenia obiektu do użytkowania

A. Wnioskujemy o zmianę postawionego przez Państwa warunku w punkcie III.3.2 litera a i litera b:

ELEMENTY, KTÓRE MUSI ZAWIERAĆ STUDIUM WYKONALNOŚCI PROJEKTU INWESTYCYJNEGO W RAMACH ZPORR

OFERTA WSPÓ ŁPRACY PPprojekt Sp. z o.o. ul. Woronicza J. P. 78 lok Warszawa

Funkcjonowanie systemu infrastruktury transportowej

Współpraca. Wykonawca Inżynier Kontraktu Zamawiający (Kierownik Projektu Unijnego) ZARZĄDZANIE PROJEKTEM INWESTYCYJNYM

Aspekty finansowe oraz techniczne w trakcie realizacji projektów współfinansowanych z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

Moduł szkoleniowy I. Podstawy EPC. Projekt Transparense.

Podsumowanie dialogu technicznego prowadzonego dla realizacji inwestycji budowy nowego szpitala matki i dziecka w Poznaniu. 23 kwietnia 2013r.

KONTROLA WYROKÓW SĄDÓW POLUBOWNYCH PAWEŁ SZACIŁŁO 7 GRUDNIA 2015

Studia podyplomowe Mechanizmy funkcjonowania strefy euro finansowane przez Narodowy Bank Polski

Zastosowanie umów FIDIC w inwestycjach budowlanych w Polsce

Prezentacja na spotkanie Forum Inwestycyjnego Grupy Roboczej Inżynier. Warszawa, 19 października 2016 r.

PAKIET DROGOWY Optymalizacja procesu realizacji inwestycji drogowych

Interim Management czym jest i jak wycisnąć z niego 110% dla własnej firmy

UMOWA Nr GN

Aktualny stan projektów budowy infrastruktury szerokopasmowej w Polsce. Krzysztof Heller InfoStrategia

ZASTOSOWANIE WARUNKÓW KONTRAKTU FIDIC W PROJEKTACH PPP

PROCES INWESTYCYJNY W ENERGETYCE - zagospodarowanie przestrzenne, prawo budowlane i prawo ochrony środowiska

Problemy oraz oczekiwania branży budowlanej, dotyczące gwarancji i ubezpieczeń kontraktów budowlanych. Wojciech Trojanowski

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

Współpraca zamawiającego i wykonawcy w zakupach publicznych Przykłady USA, Australii i Indii

Omówienie propozycji postanowień umowy na roboty budowlane. Warszawa, r.

Propozycje Francuskiej Izby Przemysłowo- Handlowej w zakresie nowelizacji Ustawy o Finansach Publicznych. Platforma PPP, Warszawa,

Ewolucja zarządzania drogami krajowymi - od systemu tradycyjnego do utrzymania wskaźnikowego. Ostróda październik 2017 r.

KRYTERIA OCENY OFERT W PRAKTYCE PODMIOTÓW ZAMAWIAJĄCYCH

Polska-Olsztyn: Usługi nadzoru budowlanego 2015/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Usługi

Umowa Nr 1/RB/2012. Gimnazjum nr 3 im. Ignacego Krasickiego w Skierniewicach, ul. Kilińskiego 9

Rewitalizacja dworca w Sopocie z perspektywy instytucji finansującej

CZĘŚĆ III OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (OPZ)

Oświetlenie drogowe w ramach partnerstwa publiczno prywatnego na przykładzie miasta Radzionków

ZARZĄDZANIE PRZEDSIĘWZIĘCIAMI BUDOWLANYMI INŻYNIER KONTRAKTU

UMOWA NR AM/ZP/.../14

Magdalena Olejarz Dyrektor Departamentu UE i Współpracy Międzynarodowej Urząd Zamówień Publicznych

Zarządca narodowej sieci linii kolejowych. Warszawa, 16 kwietnia 2014 r.

Inwestycje drogowe w opłacie za dostępność. Speed uppp Poland. Warszawa, 25 kwietnia 2013 r.

WZÓR UMOWY UMOWA NR WZP

5xP: Partnerstwo Publiczno-Prywatne i Pomoc Publiczna

Transkrypt:

VI FORUM Polskiego Kongresu Drogowego Warszawa, 22 Października 2012 Alokacja ryzyka w projektach drogowych: dobre i złe praktyki Przemysław Borkowski Uniwersytet Gdański

Alokacji ryzyka w projektach infrastrukturalnych Ryzyko jest jednym z kluczowych czynników determinujących powodzenie projektów inwestycyjnych. W projektach o dużej skali (a do takich należą inwestycje w infrastrukturę transportu) ryzyko dotyczy znacznych środków finansowych. Właściwa alokacja ryzyka prowadzi do wzrostu racjonalności inwestycji infrastrukturalnych i redukcji nakładów.

Zasady alokacji ryzyka (idealistyczne) Ryzyko przejmuje strona, która może oddziaływać na czynniki generujące ryzyko; Ryzyko przejmuje strona, która może wpływać na skutki ryzyka (ograniczać je); Ryzyko przejmuje strona, która jest w stanie ponieść skutki ryzyka.

Optymalna alokacja ryzyka (praktyka) Ograniczenia zleceniodawcy (projekt) wykonalny (ze względu na ograniczenia fizyczne, prawne lub finansowe), mieści się w wyznaczonym budżecie, realizowany w wyznaczonych ramach czasowych, zaspokaja potrzeby użytkowników końcowych, spełnia kryteria techniczne i jakościowe. Ograniczenia wykonawcy zapłacono w terminie - za zrealizowane zadania, wymóg realizacji projektu zgodnie z harmonogramem i w ramach planu rzeczowo-finansowego, konieczność właściwego administrowania kontraktem, uniknięcie odpowiedzialności wobec stron trzecich (która może powstać w trakcie realizacji projektu, np. na skutek wypadków), unikniecie odpowiedzialności wobec zleceniodawcy wykraczającej poza zapisy kontraktowe (np. na skutek nie zachowania jakości).

Złe praktyki - wyniki badań, próba 32 inwestycji drogowych ryzyko nie jest przejmowane przez stronę najlepiej przygotowana do zarządzania nim (mniej niż 30% przypadków przejęcia ryzyka przez taką stronę), zapisy w odniesieniu do przejmowania ryzyka zazwyczaj są niestandardowe i zmieniają wypracowane zwyczajowe reguły, dając większe przywileje stronie o silniejszej pozycji przetargowej, ryzyko często jest transferowane na podwykonawców a nawet konsultantów w projektach w zakresie, w którym nie mogą realistycznie nim zarządzać, koszty zarządzania ryzykiem nie są uwzględniane w przetargach, nie uwzględnia się problemu zmienności skali ryzyka w trakcie realizacji wieloletnich projektów inwestycyjnych i nie podejmuje się zmiany jego alokacji, jeśli podejmowane są takie próby, zazwyczaj wywołują długotrwałe spory, często rozstrzygane dopiero na drodze sądowej.

Dobre praktyki (1) Faza projektu Rodzaj ryzyka Alokacja Projektowanie Nieefektywny projekt Projektant Specyfikacja przetargu Władze publiczne Przedrealizacyjna Warunki miejsca budowy Wykonawca Przygotowanie miejsca budowy Wykonawca Pozyskanie gruntów pod budowę Władze publiczne Budowa Przekroczenie kosztów Wykonawca Opóźnienie Niewystarczająca jakość Niedogodność dla otoczenia Wspólnie Wykonawca / Projektant Wykonawca

Dobre praktyki (2) Faza projektu Rodzaj ryzyka Alokacja Operacyjna Wzrost kosztów operacyjnych Operator infrastruktury / władze publiczne Przerwy i opóźnienia w dostępie do Operator infrastruktury / władze publiczne infrastruktury Niewystarczająca jakość Operator infrastruktury / wykonawca/ inwestor Niewystarczające przychody Inwestor / operator infrastruktury W sposób ciągły Siła wyższa Wspólnie Ryzyko polityczne Władze publiczne, Ubezpieczyciel inwestycji Zaprzestanie realizacji projektu Spadek wartości infrastruktury Dawcy kapitału Operator / władze publiczne Inflacja Władze publiczne / inwestor Generowane przez PPP Niewłaściwa organizacja i Władze publiczne / wykonawca / społeczeństwo koordynacja

Wniosek Alokacja ryzyka powinna być: Kooperacyjna Niestety często jest: Konkurencyjna

Jakie możliwości daje FIDIC? (I) Ryzyko Właściciel ryzyka (Z- Możliwość zgłaszania roszczeń Klauzula decydująca (FIDIC zamawiający, W wykonawca) w przypadku nadmiernego wersja 2005) ryzyka (T- tak występuje, N brak możliwości, jeśli wspólnie oznacza to możliwość jedynie częściowego roszczenia) Terminowość Z T 8.4. Przedłużenie czasu na ukończenie Prawne Z (w wersji czerwonej T 13.7. Korekty wynikające ze wykonawca nie może domagać zmian stanu prawnego się zmian jeśli już zgłosił roszczenia co do kosztów) Walutowe Z T 14.15 Waluty Cenowe wspólnie T 13.8. Korekty wynikające ze zmian kosztu Konieczności przeprowadzenia Z T 4.24. Wykopaliska prac archeologicznych Środowiskowe wspólnie wspólnie 4.18. Ochrona środowiska Protestów grup nacisku Z T 4.18. Ochrona środowiska Zapewnienia miejsca budowy Z T 2.1. Prawo dostępu do placu budowy

Jakie możliwości daje FIDIC? (II) Ryzyko Właściciel ryzyka (Zzamawiający, W wykonawca) Możliwość zgłaszania roszczeń w przypadku nadmiernego ryzyka (T- tak występuje, N brak możliwości, jeśli wspólnie oznacza to możliwość jedynie częściowego roszczenia) Klauzula decydująca (FIDIC wersja 2005) Siła wyższa Z T 19.4. Następstwa Siły Wyższej 19.6. Odstąpienie według uznania, płatność i zwolnienie Wojna Z T 17.3. Zagrożenia stanowiące ryzyko Zamawiającego Strajk Z T 17.3. Zagrożenia stanowiące ryzyko Zamawiającego Niejasności w dokumentacji wspólnie wspólnie 1.5. Kolejność pierwszeństwa dokumentów Opóźnienia dokumentacji technicznej Z/W T 1.9. Opóźnienie rysunków lub instrukcji Jakość dokumentacji Z/W T 4.1. Ogólne zobowiązania Wykonawcy Dodatkowe prace Z / W T 13.3. Procedura zmiany 13.7. Korekty wynikające ze zmian stanu prawnego 13.7. Korekty wynikające ze zmian stanu prawnego

Jakie możliwości daje FIDIC? (III) Ryzyko Właściciel ryzyka (Zzamawiają cy, W wykonawc a) Możliwość zgłaszania roszczeń w przypadku nadmiernego ryzyka (T- tak występuje, N brak możliwości, jeśli wspólnie oznacza to możliwość jedynie częściowego roszczenia) Klauzula decydująca (FIDIC wersja 2005) Opóźnienia płatności Z T 14.4. Wykaz płatności 16.1. Uprawnienie Wykonawcy do zawieszenia pracy 16.2. Odstąpienie przez Wykonawcę 16.1. Uprawnienie Wykonawcy do zawieszenia pracy 16.2. Odstąpienie przez Wykonawcę Upadłości zamawiającego Z T 16.2. Odstąpienie przez Wykonawcę Niewystarczającej jakości W N 11. Odpowiedzialność za wady Strat stron trzecich W wspólnie 4.16. Transport dóbr 4.8. Procedury bezpieczeństwa 4.13. Prawa przejazdu i urządzenia 4.14. Unikanie zakłócania Wypadki W wspólnie 6.7. Zdrowie i bezpieczeństwo Finansowanie W N 2.4. Organizacja finansowania przez Zamawiającego Upadłość wykonawcy Z N 15.2. Odstąpienie przez Zamawiającego Upadłość podwykonawców W N 4.4. Podwykonawcy Patenty i inne własności wspólnie T 2.2. Pozwolenia, licencje lub zatwierdzenia niematerialne i prawne

Ryzyko ponosi zleceniodawca wykonawca Koszt realizacji projektu Wpływ FIDIC na alokację ryzyka FIDIC żółty FIDIC czerwony FIDIC srebrny wykonawca Kontrola nad projektem zleceniodawca

Dlaczego partner publiczny unika posługiwania się FIDIC w alokacji ryzyka? Gwarancje Decyzja Eurostatu w sprawie długu publicznego Czy ryzyko budowy ponosi partner prywatny? Nie Jest wpływ na dług publiczny Tak Nie Czy ryzyko dostępności ponosi partner prywatny? Nie Czy ryzyko popytu ponosi partner prywatny? Tak Tak Tak Czy zastosowany został inny mechanizm przenoszący ryzyko na podmiot publiczny? Nie Bez wpływu na dług publiczny

Inni interesariusze przejmujący ryzyko Podmiot Rola w projekcie Inwestor zastępczy Podmiot rządowy lub samorządowy -dyrekcja, oddział agencji odpowiedzialny za realizację projektu w inwestycjach publicznych, agent właściciela w inwestycjach prywatnych (np. zarząd projektu). Instytucje wspomagające Instytucje zapewniające płatność środków na realizację zlecenia, wydające pozwolenia i opinie Sektor finansowy Podwykonawcy oraz ich kooperanci Zarządcy, operatorzy infrastruktury Personel Podmioty obsługujące kontrakt, kredytodawcy na rzecz zleceniodawcy Realizatorzy projektu technicznego, dostarczyciele materiałów i sprzętu Zarządzający infrastrukturą po oddaniu inwestycji Fizyczni wykonawcy, operatorzy sprzętu, pracownicy obsługi technicznej i administracyjnej Instytucje kontrolne Społeczności Użytkownicy Media Organy rządowe powołane do kontroli inwestycji Lokalna bezpośredni beneficjenci, pośredni beneficjenci, mieszkańcy miejsca otoczenia realizowanego projektu. Ostateczni użytkownicy infrastruktury Kontrolujące realizację inwestycji

Dziękuję za uwagę