SP.III.AS.0935-3-05 PROTOKÓŁ Z KONTROLI PRZEDSIBIORSTWA PASTWOWEGO pod nazw: PRZEDSIBIORSTWO BUDOWY ELEKTROWNI I PRZEMYSŁU ENERGOPRZEM w Krakowie przeprowadzonej: przez zespół pracowników Wydziału Skarbu Pastwa i Przekształce Własnociowych Małopolskiego Urzdu Wojewódzkiego w Krakowie w osobach:. o Agnieszka wierczyska starszy operator urzdze przygotowania danych Oddziału Kontroli i Analiz o Małgorzata Karczewska starszy operator urzdze przygotowania danych Oddziału Kontroli i Analiz, na podstawie upowanie Wojewody Małopolskiego: nr 13/2005 z dnia 21 marca 2005 roku, nr 12/2005 z dnia 21 marca 2005 roku, w dniach 23 marca 6 kwietnia 2005 roku Jednostka kontrolowana to przedsibiorstwo pastwowe wystpujce pod nazw: Przedsibiorstwo Budowy Elektrowni i Przemysłu ENERGOPRZEM z siedzib w Krakowie przy ul. Rzemielniczej 1a, 30-420 Kraków Nr identyfikacyjny przedsibiorstwa: REGON 000061013 Numer identyfikacji podatkowej: NIP 675-000-53-35 Przedmiot działalnoci przedsibiorstwa: Zgodnie z odpisem z Krajowego Rejestru Sdowego z dnia 14 kwietnia 2005 roku w Dziale 3 Rubryka 1 /załcznik nr 1/ wpisano: 1. Budownictwo, 2. Wykonywanie robót budowlano-montaowych w zakresie budownictwa energetycznego, przemysłowego ogólnego, 3. Rewaloryzacja zabytków,
ENERGOPRZEM w Krakowie 4. Gospodarka ciekami oraz wywóz i unieszkodliwianie odpadów, usługi sanitarne i pokrewne, zagospodarowanie odpadów, 5. Wydobywanie kamieni, wiru i piasku, kopalnictwo gliny, 6. Produkcja wyrobów włókienniczych, odziey, 7. Produkcja drewna i wyrobów z drewna, 8. Działalno publikacyjna i poligraficzna, 9. Produkcja wyrobów z surowców niemetalicznych, 10. Produkcja metalowych wyrobów gotowych, 11. Handel detaliczny, 12. Towarowy transport drogowy, 13. Magazynowanie i przechowywanie towarów, 14. Obsługa nieruchomoci, 15. Wynajem, 16. Działalno zwizana z kultur, rekreacj sportem, 17. Edukacja pozaszkolne formy kształcenia, 18. Prowadzenie produkcji pomocniczej i usług, jak produkcja prefabrykatów, betonów, usług transportowych i sprztowych, warsztatów itp., 19. Eksport obiektów budownictwa energetycznego, przemysłowego i ogólnego, 20. Eksport wyrobów produkowanych przez Przedsibiorstwo w brany metalowej, drzewnej oraz prefabrykatów betonowych i elbetowych, 21. Eksport własnych robót i usług budowlano-montaowych, remontowych, modernizacyjnych i renowacyjnych w zakresie budownictwa energetycznego, przemysłowego, ogólnego, 22. Eksport usług w zakresie midzynarodowych przewozów drogowych na warunkach okrelonych w zezwoleniach ustalanych na podstawie odrbnych przepisów oraz innych usług transportowych i sprztowych, 23. Import kompletacyjny sprztu, materiałów i narzdzi niezbdnych dla realizacji eksportu, 24. Handel hurtowy. Zagadnienia objte zakresem przedmiotowej kontroli: 1.Ocena sytuacji ekonomiczno-finansowej Przedsibiorstwa w kontekcie realizowanego programu strategicznego Przedsibiorstwa, w szczególnoci: - struktura przychodów i kosztów, - struktura i windykacja nalenoci, - struktura zobowiza, 2. Wyszczególnienie podejmowanych przez zarzdc działa dotyczcych funkcjonowania Przedsibiorstwa ze szczególnym uwzgldnieniem Strategicznego Planu Rozwoju Przedsibiorstwa wraz z Planem Operatywnym na 2004 rok. Kontrolujcy upowanieni zostali do kontroli wszystkich zagadnie wynikajcych z przebiegu kontroli. Zakres kontroli mógł zosta poszerzony w jej trakcie. Okres objty kontrol: od 1 kwietnia 2004 roku do 28 lutego 2005 roku 2
ENERGOPRZEM w Krakowie Osob upowanion do udzielenia informacji oraz niezbdnych dokumentów z zakresu kontrolowanych zagadnie był zarzdca Przedsibiorstwa Pan Piotr Jakubik. Nadzór załoycielski sprawuje Wojewoda Małopolski Przedsibiorstwo zarzdzane jest na podstawie umowy o zarzdzanie zawartej w dniu 30 czerwca 2004 roku w oparciu o przepisy ustawy z dnia 25 wrzenia 1981 o przedsibiorstwach pastwowych, pomidzy organem załoycielskim Wojewod Małopolskim a Zarzdc Panem Piotrem Jakubikiem. Umowa została zawarta na okres od dnia 1 lipca 2004 roku do dnia 30 czerwca 2007 roku. Zarzdzeniem nr 254/04 Wojewody Małopolskiego z dnia 10 sierpnia 2004 roku w sprawie powołania Rady Nadzorczej w przedsibiorstwie pastwowym pod nazw: Przedsibiorstwo Budowy i Przemysłu ENERGOPRZEM w Krakowie, została powołana Rada Nadzorcza w składzie: - pan Tadeusz Tomczyk, - pani Dorota Dyras, - pan Bartłomiej Juszczak Rada została powołana na okres trwania umowy o zarzdzanie Przedsibiorstwem. (dokumenty do wgldu w przedmiotowej teczce Wydziały Skarbu Pastwa i Przekształce Własnociowych MUW w Krakowie). Ad. I Realizacja programu restrukturyzacji Przedsibiorstwa Strategiczny Plan Rozwoju Przedsibiorstwa na okres od lipca 2004 roku do 31 grudnia 2007 wraz z planem operatywnym na 2004 rok zawierajcym wytyczne na kolejne lata został przedłoony organowi załoycielskiemu w dniu 13 sierpnia 2004 roku (szczegółowe informacje dotyczce przedmiotowego planu zawarte zostały w dalszej czci protokołu). a. Struktura przychodów i kosztów [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 1 Jak wynika z analizy struktury przychodów i kosztów Przedsibiorstwo Budowy Elektrowni i Przemysłu ENERGOPRZEM od II kwartału 2004 roku do koca lutego 2005 roku (okres objty kontrol) generuje straty na działalnoci podstawowej, do której zalicza si usługi remontowo budowlane oraz najem pomieszcze. W II kwartale 2004 roku Przedsibiorstwo odnotowało wynik finansowy w wysokoci +52 tys. zł. Wypracowany zysk wynikał z wysokiego poziomu pozostałych przychodów operacyjnych (sprzeda majtku Przedsibiorstwa). W kolejnych dwóch kwartałach 2004 roku Przedsibiorstwo poniosło ujemny wynik finansowy. Szczególnie w IV kwartale 2004 roku Przedsibiorstwo drastycznie pogorszyło 3
swoje wyniki finansowe, skutkiem czego zamiast planowanego zysku w wysokoci 5 tys. zł rok 2004 zakoczył si znaczn strat (tj. 1021 tys. zł). Główn tego przyczyn s koszty działalnoci operacyjnej, które były wysze od uzyskanych przychodów ze sprzeday odpowiednio o 24% w III kwartale oraz o 28% w IV kwartale 2004 roku a na które składały si: - zuycie materiałów i energii 15.4% - usługi obce- 26,8%, - podatki i opłaty 1,5%, - wynagrodzenia- 43,1% - wiadczenia na rzecz pracowników 10,6% - amortyzacja 1,5%, - pozostale-1,1% Poniewa prawie połowa kosztów operacyjnych to wynagrodzenia ponisza tabela przedstawia struktur zatrudnienia oraz wynagrodzenia w kontrolowanym okresie/zał. 3/: L.p. Wyszczególnienie II kw III kw. IV kw. Stycze Stycze Luty Luty 2004 2004 2004 2004 2005 2004 2005 1 Zatrudnienie 26 80 71 12 57 12 54 2 Pracownicy 12 14 15 10 14 10 14 umysłowi 3 Pracownicy fizyczni 14 66 56 2 43 2 40 4 Przecitna płaca 2.472 2.160 1.835 2.593 1.991 2.622 1.834 w tys. zł 5 Zatrudnieni na 22 7 31 2 9 1 9 umowy o dzieło, umowy zlecenia 6 Wynagrodzenie 16.962 29.902 31.012 1.080 10.252 2.690 8.906 za umowy o dzieło i umowy zlecenia 4
Naley zwróci uwag na fakt, e strata za 2004 rok byłaby wiksza gdyby nie pozostałe przychody operacyjne w wysokoci 238. 550,95 zł., na które składa si: [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 2 Z przeprowadzonego badania sprawozdania finansowego za 2004 rok w Przedsibiorstwie wynika, e: - strata netto za okres badany wynosi 1.021.049,22 zł, - fundusze własne i dalszy niedobór funduszy o kwot 901.600,47 zł. - rentowno kapitału własnego wykazuje zmniejszenie w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego o 122,9%, - wskanik szybkoci obrotu nalenociami wykazuje zmniejszenie o 45 dni, - wskanik szybkoci obrotu zobowizaniami wykazuje zmniejszenie o 17 dni. W I kwartale 2005 roku Przedsibiorstwo w dalszym cigu posiada ujemny wynik finansowy netto. Przez trzy miesice br. strata powikszała si, by na koniec marca wynie 298 tys. zł. Przyczyn tego jest poniesienie przez Przedsibiorstwo niewspółmiernie wysokich kosztów działalnoci operacyjnej w stosunku do osignitych w tym samym czasie przychodów (o ok. 84%). Zgodnie z opini sporzdzon przez biegłego rewidenta cyt. w jednostce badanej wystpuj zagroenia co do moliwoci kontynuowania działalnoci gospodarczej w roku nastpujcym po roku badanym, a zwizane z zamierzonym, przymusowym lub wynikajcym ze zjawisk obiektywnych (np. rynkowych) zaniechaniem lub istotnym ograniczeniem rozmiaru dotychczasowej działalnoci. koniec cyt. b. Struktura nalenoci i zobowiza [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 3 Suma nalenoci Przedsibiorstwa na dzie 28 lutego 2005 roku wynosi 401.454,73 zł 5
c. Z wyjtkiem nalenoci przysługujcej od firmy [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 4 pozostałe wykazane w tabeli nalenoci s przedmiotem postpowania sdowego bd egzekucyjnego. Według ustnych wyjanie złoonych przez zarzdc Przedsibiorstwa w wikszoci powysze nalenoci naley uzna za trudne do cignicia. Zobowizania Przedsibiorstwa za 2004 rok oraz stycze i luty 2005 roku. Przedsibiorstwo na dzie 28 lutego 2005 roku stało si niewypłacalne, gdy utraciło zdolno regulowania swoich wymagalnych zobowiza zarówno wobec wierzycieli prywatnoprawnych jak i publicznoprawnych. Przyczyn trudnoci z regulowaniem zobowiza jest zaleganie z zapłat wymagalnych nalenoci przez podmioty zobowizane do zapłaty wobec Przedsibiorstwa w tym szczególnoci Przedsibiorstwo [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 5, którego podwykonawc w realizacji inwestycji jest Przedsibiorstwo. Suma zobowiza Przedsibiorstwa na dzie 28 lutego 2005 roku wyniosła 1.201.852,83 zł w tym zobowizania prywatnoprawne wynosz 476.167,79 zł a zobowizania publicznoprawne i pracownicze 725.685,04 zł. W wietle powyszych faktów, jak równie biorc pod uwag uchwał Rady Nadzorczej z dnia 7 lutego 2005 roku, Zarzdca Przedsibiorstwa w dniu 25 marca 2005 roku złoył wniosek o ogłoszenie upadłoci z moliwoci zawarcia układu. Zgodnie z uzyskanymi informacjami zarzdca dopełnił wszystkich formalnoci zwizanych z wniesieniem przedmiotowego wniosku, a w dniu 2 maja 2005 roku zgodnie z zarzdzeniem Sdu Rejonowego dla Krakowa ródmiecia Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłociowych i naprawczych sygn.. akt: VIII GU 69/05/8 z dnia 20 kwietnia 2005 roku, uicił zaliczk na pokrycie wydatków niezbdnych do rozpatrzenia wniosku w kwocie 5.000 zł./zał. 5/. 2.Wyszczególnienie podejmowanych przez zarzdc działa dotyczcych funkcjonowania Przedsibiorstwa ze szczególnym uwzgldnieniem Strategicznego Planu Rozwoju Przedsibiorstwa wraz z Planem Operatywnym na 2004 rok. 6
W dniu 13 sierpnia 2004 roku Zarzdca Przedsibiorstwa złoył do Wydziału Skarbu Pastwa i Przekształce Własnociowych MUW w Krakowie Strategiczny Plan Rozwoju Przedsibiorstwa na okres od 1 lipca 2004 roku do 31 grudnia 2007 roku wraz z planem operatywnym na 2004 rok. Powyszy program po uzyskaniu pozytywnej opinii Rady Nadzorczej wyraonej w Uchwale Nr 3/2004 z dnia 7 wrzenia 2004 roku zatwierdzony został przez organ załoycielski w dniu 20 wrzenia 2004 roku. (dokumenty do wgldu w przedmiotowej teczce Wydziału Skarbu Pastwa i Przekształce Własnociowych MUW w Krakowie). Główne załoenia przedmiotowego Planu to: 1.Poprawa sytuacji ekonomiczno finansowej Przedsibiorstwa poprzez: - pozyskanie i realizacj jak najwikszej iloci zlece, - zapewnienie moliwoci wysokiej zyskownoci przedsiwzi, - utrzymanie płynnoci finansowej. 2. Przygotowanie Przedsibiorstwa do prywatyzacji. 3. Pozyskanie terenu na składowisko odpadów niebezpiecznych i jego budowa. W kwietniu 2004 roku Przedsibiorstwo zawarło umow Nr P 04/2004 z Przedsibiorstwem [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 6 obejmujc wykonanie 4 sztuk osadników wtórnych Oczyszczalni cieków Kraków Płaszów. W miesicu lipcu 2004 roku Przedsibiorstwo zawarło kolejn umow Nr p 06/2004 na wykonanie tzw. bioreaktora na tym samym kontrakcie. Generalnym Wykonawc inwestycji była firma [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 7. Pozna. Od sierpnia 2004 roku za wykonane przez Przedsibiorstwo roboty nie były pokrywane nalenoci. Przeciwko bezporedniemu zleceniodawcy [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 8 Przedsibiorstwo wniosło pozew sdowy. Na dzie 31 grudnia 2004 roku Przedsibiorstwo zakoczyło nastpujce zlecenia: - [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 9 instalacja nadmuchu pyłu wglowego warto: 213,6 tys. zł - [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 10 roboty remontowo budowlane warto: 386,4 tys. zł - [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 11 roboty remontowo budowlane 7
warto: 85,0 tys. zł - inne zlecenia obejmujce roboty remontowo budowlane oraz roboty zwizane z usuwaniem pokry dachowych eternitowych warto:124,0 ty. zł W listopadzie 2004 roku podjto realizacje robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pod nazw Centrum Handlu Detalicznego i Usług Galeria Kraków w oparciu o umow nr 06/5010/04 zawart z firm [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 12 Warto kontraktu wynosi 1.483.776,60 PLN brutto. Nalenoci za wykonane roboty regulowane s systematycznie, zgodnie z zapisami umowy. W styczniu 2005 roku zakoczono negocjacje z firm [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 13 dotyczce przedsiwzicia budowlanego pod nazw Silos o pojemnoci 40 tys. ton w miejscowoci Polska Cerkiew. Zakres robót obejmuje wykonanie robót elbetowych. Planowana warto kontraktu 583.632,75 PLN brutto. Równie w styczniu 2005 roku Przedsibiorstwo złoyło ofert na realizacj robót na obiekcie Oczyszczalnia cieków GIGABLOK Katowice. Generalnym Wykonawc jest firma [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 14 w Warszawie. Oferta została przyjta i został podpisany protokół negocjacyjny dla ustalenia warunków umowy. Planowana warto kontraktu: 1.733.023,00 PLN brutto. Na dzie 28 lutego 2005 roku Przedsibiorstwo przygotowało i złoyło oferty na nastpujce przedsiwzicia: - rozbudowa Szpitala MSW w Warszawie (Generalny Wykonawca HYDROBUDOWA-6) - budowa Zakładu Produkcyjnego w Bochni./zał.6/ Przedsibiorstwo jest równie przygotowane do wykonywania robót zwizanych z usuwaniem azbestu. Uzyskało wymagane dla tego typu działalnoci decyzje organów samorzdowych z terenu całego województwa małopolskiego. 8
Przedsibiorstwo stara si o pozyskanie lokalizacji dla budowy składowiska odpadów niebezpiecznych z przeznaczeniem na odpady zawierajce azbest. Cyt Z Zakładu Zagospodarowania Mienia Kompanii Wglowej S.A. Przedsibiorstwo uzyskało informacj o moliwoci nabycia działki o powierzchni 9 ha, stanowicej nieuytki pokopalniane, połonej w miejscowoci Brzeszcze pow. Owicimski. Działka ta...spełnia warunki wymagane dla lokalizacji składowiska. W powyszej sprawie Przedsibiorstwo wystpiło do Burmistrza Gminy Brzeszcze z prob o zajcie stanowiska, poprzedzajcego formalne wystpienie o uzyskanie stosownej decyzji. Z uwagi na konieczno poniesienia kosztów dla przygotowania formalnego wniosku o uzyskanie lokalizacji uzyskanie wstpnej opinii jest w pełni zasadne. Jednak z uwagi na brak aktualnego planu zagospodarowania przestrzennego, sprawa pozostaje bez rozpatrzenia, do chwili uchwalenia przedmiotowego planu... koniec cyt./zał.7/ W kontrolowanym okresie Przedsibiorstwo prowadziło rozmowy z tzw. inwestorem strategicznym w ramach wszcztego procesu prywatyzacji. Cyt...Inwestorem tym miała by brytyjska firma [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 15, której zasadnicz form działalnoci s działania w zakresie ochrony rodowiska, w tym utylizacji azbestu koniec cyt. W grudniu 2004 roku miały zosta przeprowadzone rozmowy na temat szczegółów przyszłej współpracy. W styczniu 2005 roku Przedsibiorstwo zostało powiadomione o wycofaniu si firmy ze współpracy w zakresie budowy składowiska odpadów azbestowych oraz robót zwizanych z likwidacja pokry azbestowych. Zgodnie z zapisami umowy o zarzdzanie Przedsibiorstwem Zarzdca obowizkiem zarzdcy jest przedstawi do akceptacji organowi załoycielskiemu plan operatywny na kolejny rok miesic przed rozpoczciem roku obrotowego. W dniu 30 listopada 2004 roku zarzdca zwrócił si do Wydziału Skarbu Pastwa i Przekształce Własnociowych MUW w Krakowie o przedłuenie terminu złoenia przedmiotowego planu w zwizku z trwajcymi w Przedsibiorstwie negocjacjami nowego 9
kontraktu. Pismem z dnia 1 grudnia 2004 roku WSPiPW wyraził zgod na przedłoenie przedmiotowego planu wraz ze stosown uchwał Rady Nadzorczej w terminie do dnia 9 grudnia 2004 roku. W dniu 9 grudnia 2004 roku został złoony Plan Operatywny na 2005 rok. W dniu 27 stycznia 2005 roku Rada Nadzorcza Przedsibiorstwa z uwagi na trwajce prace nad bilansem za 2004 rok oraz przygotowaniem do kontraktów w 2005 roku zwróciła si do WSPiPW MUW w Krakowie o przesunicie terminu opiniowania planu operacyjnego na 2005 rok na drug dekad lutego 2005 roku. W dniu 7 lutego 2005 roku zarzdca złoył do WSPiPW aktualizacj programu operacyjnego Przedsibiorstwa na 2005 rok. W dniu 7 lutego 2005 roku przedłoona została uchwała Rady Nadzorczej w sprawie postawienia Przedsibiorstwa w stan upadłoci. Rada Nadzorcza stwierdziła, i cyt. przedstawiony program operacyjny PBEiP ENERGOPRZEM wraz z jego aktualizacj zakłada znaczcy przyrost przychodów na 2005 rok(...), uwzgldniajc jednak aktualn sytuacj Przedsibiorstwa, stan niezapłaconych faktur na dzie 31.12.2004 roku w stosunku do podwykonawców oraz nalenoci budetowych i z tytułu ubezpiecze społecznych, a take zaległoci płatnicze z miesica 01.2005 r. Rada Nadzorcza widzc zagroenie dla dalszego funkcjonowania Przedsibiorstwa i zagroenie zwikszeniem strat przedkłada propozycje postawienia PBEiP Energoprzem w stan upadłoci. Na sytuacje znaczcy wpływ maj niezapłacone nalenoci oraz wycofanie si inwestora deklarujcego zaangaowanie finansowe. koniec cyt. /zał 8/ Pismem z dnia 9 lutego 2005 roku zarzdca Przedsibiorstwa poinformował, i w zwizku z zaistniał sytuacja ekonomiczna Przedsibiorstwa polegajc na utracie płynnoci finansowej z powodu nie dokonania zapłaty wymaganych nalenoci przez dłuników zamierza złoy wniosek o upadło, co uczynił w dniu 25 marca 2005 roku./zał. 9/ W wietle powyszego zwraca uwag fakt nie wywizania si zarzdcy z zaplanowanych w programie strategicznym zamierze polegajcych na poprawie sytuacji ekonomiczno finansowej Przedsibiorstwa, jak równie w zakresie składowania azbestu. Trzecim załoeniem była prywatyzacja Przedsibiorstwa. W styczniu 2005 roku w siedzibie Wydziału Skarbu Pastwa i Przekształce Własnociowych MUW w Krakowie odbyło si posiedzenie Komisji powołanej 10
Zarzdzeniem Wojewody Małopolskiego nr 372/04 z dnia 25 listopada 2004 roku w sprawie przeprowadzenie przetargu na wykonanie analizy przedsibiorstwa pastwowego pod nazw: Przedsibiorstwo Budowy i Przemysłu w zwizku z wszczciem procedury prywatyzacji bezporedniej. Na podstawie przeprowadzonej oceny Komisja postanowiła przedstawi 2 oferty do ostatecznego wyboru: 1) A.M. Jesiołowscy Finanse sp. z o.o z siedzib w Krakowie 2) HOLOX s.c. Przedsibiorstwo Usługowe z siedzib w Bielsku- Białej Jednak z uwagi na trudn sytuacj ekonomiczn oraz złoenie wniosku o ogłoszenie upadłoci z moliwoci zawarcia układu, kontynuowanie procesu prywatyzacji bezporedniej moliwe bdzie w wypadku dokonania przez głównego wykonawc firm [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 16, podwykonawc [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 17 [TEKST WYŁCZONY Z JAWNOCI] 18 pomocy od inwestora zewntrznego np. w formie poyczki. lub inwestora zapłaty wymaganych nalenoci czy uzyskania Na tym protokół zakoczono i podpisano. Protokół został sporzdzony w dwóch jednobrzmicych egzemplarzach. Z treci poniszego protokołu zapoznał si Pan Piotr Jakubik zarzdca przedsibiorstwa pastwowego pod nazw: Przedsibiorstwo Budowy Elektrowni i Przemysłu, któremu po podpisaniu został wrczony jeden egzemplarz. Do treci niniejszego protokołu zarzdcy Przedsibiorstwa przysługuje prawo wyjanienia w terminie 7 dni od dnia wrczenia. Zespół kontrolujcy: Zarzdca Przedsibiorstwa Budowy Elektrowni i Przemysłu ENERGOPRZEM w Krakowie 1...... (Agnieszka wierczyska) (Piotr Jakubik) 2... (Małgorzata Karczewska) 11
Kraków, dnia 10 maja 2005 rok. Załczniki: 1.Aktualny odpis z KSR, 2. Sprawozdania F-01, bilans, rachunek zysków i strat, 3. Struktura zatrudnienia oraz wynagrodze, 4. Struktura nalenoci, 5. Dowód wpłaty na pokrycie wydatków zwizanych z rozpatrzeniem wniosku, 6.Sprawozdanie zarzdcy, 7.Sprawozdanie zarzdcy, 8. Uchwała Rady Nadzorczej z 7 lutego 2005 roku, 9. Wniosek o ogłoszenie upadłoci z moliwoci zawarcia układu, 1 A. Zakres wyłczenia: struktura przychodów i strat 2 A. Zakres wyłczenia: struktura przychodów operacyjnych 3 A. Zakres wyłczenia: struktura nalenoci i zobowiza 4 A. Zakres wyłczenia: nazwa firmy 5 A. Zakres wyłczenia: nazwa firmy 6 A. Zakres wyłczenia: nazwa firmy 7 A. Zakres wyłczenia: nazwa firmy 12
8 A. Zakres wyłczenia: nazwa firmy 9 A. Zakres wyłczenia: nazwa firmy 10 A. Zakres wyłczenia: nazwa firmy 11 A. Zakres wyłczenia: nazwa firmy 12 A. Zakres wyłczenia: nazwa firmy 13 A. Zakres wyłczenia: nazwa firmy 14 A. Zakres wyłczenia: nazwa firmy 15 A. Zakres wyłczenia: nazwa firmy 16 A. Zakres wyłczenia: nazwa firmy 17 A. Zakres wyłczenia: nazwa firmy 18 A. Zakres wyłczenia: nazwa firmy 13