Sporządził: Data sporządzenia: 2009-11-20 Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2009-11-20 Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj Bezpieczeństwo wyrobów pończoszniczych - III kwartał 2009 r. 12/2009 Informacja z kontroli bezpieczeństwa wyrobów pończoszniczych przeznaczonych dla wszystkich grup wiekowych za III kwartał 2009 r. Celem kontroli bezpieczeństwa wyrobów pończoszniczych przeznaczonych dla wszystkich grup wiekowych było dokonanie oceny bezpieczeństwa wyrobów pończoszniczych w zakresie zachowania przez produkty składu związków chemicznych i dopuszczalnego poziomu ich emisji bezpiecznego dla konsumentów, a także sprawdzenie zgodności oznaczeń z wymaganiami określonymi w rozdziale 2 Znakowanie produktów włókienniczych oraz w rozdziale 4 Bezpieczeństwo produktów włókienniczych rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie bezpieczeństwa i znakowania produktów włókienniczych. Kontrolą na powyższe zagadnienie objęto 4 przedsiębiorców. Realizując ustalone programem kontroli zadania, ocenie poddano 27 partii produktów pończoszniczych w tym: - 14 partii skarpet męskich, skarpetogetrów piłkarskich oraz rajstop i skarpetek dziecięcych produkcji krajowej; - 3 partie skarpetek niemowlęcych pochodzących z Chin; - 10 partii skarpet i rajstop dziecięcych wyprodukowanych w krajach UE, tj. we Włoszech i w Niemczech; ogólnej wartości 3,1 tys. zł. W ramach kontroli bezpieczeństwa produktów włókienniczych do badań laboratoryjnych pobrano próby z 4 partii wyrobów produkcji krajowej a także z 2 partii rajstop pochodzących z obrotu wewnątrzwspólnotowego. a) badania laboratoryjne BEZPIECZEŃSTWO PRODUKTÓW WŁÓKIENNICZYCH Oceny bezpieczeństwa wyrobów pończoszniczych dokonano na podstawie wymagań określonych w 40 ust. 1 i 2 rozporządzenia, dotyczących dopuszczalnej zawartości wolnego lub uwalniającego się formaldehydu oraz amin, jak również obecności ołowiu i kadmu. W celu ustalenia zawartości formaldehydu do Wydziału Produktów Włókienniczych przekazano próby z 2 partii wyrobów krajowych, tj.: 1/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-09-29 00:28
- skarpetogetry piłkarskie - skarpety męskie ORYGINAL oznaczone kodem EAN 5907670685030 W zbadanych wyrobach nie stwierdzono obecności wolnego lub uwalniającego się formaldehydu. Do Wydziału Analizy Instrumentalnej pobrano i przekazano próby z 4 partii produktów pończoszniczych. W celu ustalenia zawartości formaldehydu oraz kadmu i ołowiu badaniom poddano: - partię wyrobów pochodzących z UE (Włoch), tj. rajstopki dziecięce kod 20494933, - partię wyrobów krajowych, tj. skarpetogetry piłkarskie Analizę poziomu amin oraz obecności formaldehydu przeprowadzono w: - rajstopkach dziecięcych kod 20494933 wyprodukowanych w kraju członkowskim, tj. we Włoszech, - skarpetach męskich ORYGINAL oznaczonych kodem EAN 5907670685030 produkcji krajowego przedsiębiorcy, Przeprowadzone badania wykazały, że: - w użytych do produkcji barwnikach nie stwierdzono obecności amin aromatycznych, - zastosowane w procesie uszlachetniania przędzy substancje nie zawierały w swoim składzie formaldehydu, - w barwnikach pigmentowych zastosowanych do farbowania przędzy i drukowania wyrobu gotowego nie stwierdzono metali ciężkich: kadmu oraz ołowiu. b) badania organoleptyczne Dokonując oceny bezpieczeństwa produktów pończoszniczych przeznaczonych dla dzieci do 3 lat zwracano uwagę, czy do tych wyrobów dołączone są drobne ozdoby, które podczas użytkowania mogą zostać łatwo oderwane i połknięte, co może spowodować udławienie lub uduszenie się dziecka. Nieprawidłowości w tym zakresie nie stwierdzono. W toku kontroli w/w ocenie poddano 2 partie skarpetek przeznaczonych dla niemowląt i dzieci w wieku od 0 18 miesięcy. Przedmiotowe wyroby zostały wyprodukowane poza granicami Wspólnoty, a wprowadzone na terytorium UE przez krajowych przedsiębiorców. ZNAKOWANIE PRODUKTÓW WŁÓKIENNICZYCH Prawidłowość oznakowania wyrobów pończoszniczych sprawdzono w oparciu o postanowienia wynikające z rozdziału 2 rozporządzenia. Zakwestionowano 18 partii produktów, co stanowi 67 % zbadanych ogółem. Oględziny produktów wykazały naruszenie wymagań określonych w: 2/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-09-29 00:28
- 6, który stanowi, że oznakowanie produktu włókienniczego zawiera określenie składu surowcowego oraz sposobu konserwacji produktu ; Brak przepisu konserwacji wyrobu stwierdzono w rajstopach dziecięcych SASANKI, - 18 ust. 1, z treści którego wynika, że oznakowanie produktów włókienniczych wprowadzonych na rynek polski powinno być podane także w języku polskim ; - 5 ust. 1, który stanowi, że produkty włókiennicze znakuje się w sposób określony w rozporządzeniu, stosując nazwy włókien tekstylnych, określonych w załączniku Nr 1 do rozporządzenia Informacje o składzie surowcowym 18 partii produktów zawierały nazwy włókien tekstylnych, które nie zostały ujęte w przywołanym załączniku lub ich nazwy podane były wyłącznie w wersji obcojęzycznej, tj.: polyamid, dorlastan, elastil, elastyna/elastic/elastisch, elastam, polyammide, polipropilenica /polypropylene/polipropileno, prolen oraz gumitex. Powyższe dotyczyło: - 2 partii skarpet męskich garniturowych, - 4 partii rajstopek dziecięcych pochodzących z Włoch, - skarpetek dziecięcych wzór cięty, - 7 partii skarpetogetrów piłkarskich, - rajstop dziewczęcych RJSE 952S/7 pochodzących z Włoch, - rajstop dziewczęcych Sasanki, - rajstop dziecięcych GOLDEN LADY oraz skarpetek dziewczęcych OMSA pochodzących z Włoch. SPRAWDZENIE POSIADANIA PRZEZ PRODUCENTÓW DOKUMENTÓW POTWIERDZAJĄCYCH SPEŁNIENIE PRZEZ PRODUKT WŁÓKIENNICZY WYMAGAŃ BEZPIECZEŃSTWA W trakcie prowadzonych kontroli od niżej wymienionych przedsiębiorców otrzymano dokumenty poświadczające spełnienie przez oceniane produkty wymagań bezpieczeństwa, tj.: Ø certyfikaty wydane przez ÖTI Instytut für Ökologie Technik und Innovation w Wiedniu Nr 59948 i Nr 52081/SK Tekstylia godne zaufania potwierdzające spełnienie przez poddane badaniom produkty (przędzę: bawełna 100%, wiskoza, wiskoza uzyskana z bambusa oraz bawełna z dodatkiem poliestru a także 100% polipropylenu), aktualnie istniejących w Europie regulacji prawnych w zakresie stosowania barwników azowych. Ponadto z treści certyfikatów wynika, że przedmiotowa przędza jest ekologiczna i spełnia standardy obecnie ustalonych norm dla artykułów niemowlęcych i dziecięcych; Ø certyfikat Nr 52/2006/AC 017 wydany przez Instytut Technik i Technologii Dziewiarskich TRICOTEXTIL w Łodzi, uprawniający wymienionego producenta do oznaczania wyrobów (rajstop wykonanych z bawełny z udziałem poliamidu, polipropylenu, wiskozy i elastanu, przeznaczonych dla dzieci do 11 lat) znakiem Bezpieczny dla dziecka ; 3/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-09-29 00:28
Ø uzyskaną w ÖTI Instytut für Ökologie Technik und Innovation w Wiedniu autoryzację Nr 40956/IIMW do posługiwania się znakiem Öko-Tex Tekstylia godne zaufania dla wyrobów pończoszniczych z przędz celulozowych mieszanych z przędzami syntetycznymi z wykończeniem antypoślizgowym lub bez; bielone, barwione lub kolorowo dziane. Przedmiotowy dokument zaświadcza, że w/w wyroby spełniają istniejące w Europie regulacje prawne w zakresie stosowania barwników azowych. Nadmienia się, że pomimo dostarczenia przez przedsiębiorców certyfikatów Tekstylia godne zaufania lub Bezpieczny dla dziecka, pobrane do badań laboratoryjnych wyroby badane były w zakresie zawartości lub obecności związków chemicznych w oparciu o wymagania określone w odpowiednich załącznikach do rozporządzenia. LEGALNOŚĆ PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ We wszystkich kontrolowanych podmiotach sprawdzono legalność prowadzonej działalności w zakresie jej zgodności z treścią wpisu w ewidencji lub rejestrze sądowym nieprawidłowości nie stwierdzono. RZETELNOŚĆ PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W placówkach prowadzących sprzedaż detaliczną rzetelność prowadzonej działalności gospodarczej sprawdzono w zakresie przestrzegania przepisów: Ø ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach, Ø rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży. We wszystkich jednostkach spełniono wymogi określone przez w/w przepisy. INNE USTALENIA KONTROLI W trakcie kontroli zwracano uwagę na działania przedsiębiorców, które mogą stanowić nieuczciwą praktykę rynkową w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 23.08.2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym lub mogące posiadać znamiona czynów nieuczciwej konkurencji określonych zwłaszcza w art. 10 ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Nieprawidłowości w w/w zakresie stwierdzono podczas oględzin wyrobów konfekcyjnych wprowadzonych do obrotu przez 7 przedsiębiorców: Oględziny wykazały: brak w oznakowaniu wyrobów przepisu ich konserwacji, użycie w oznakowaniu produktów niewłaściwych nazw włókien tekstylnych, nie ujętych w zał. Nr 1 do rozporządzenia. Nadmienia się, że w/w nieprawidłowości stanowiły 67 % ogółem zbadanych wyrobów - szczegóły opisano w 4/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-09-29 00:28
punkcie ZNAKOWANIE PRODUKTÓW WŁÓKIENNICZYCH. Użycie niewłaściwych nazw włókien tekstylnych utrudnia konsumentowi uzyskanie rzetelnej informacji o użytym do produkcji surowcu, natomiast brak przepisu konserwacji wyrobu może prowadzić do zastosowania niewłaściwego procesu, a tym samym do nieodwracalnego zniszczenia produktu. Mając na uwadze, iż ujawnione nieprawidłowości w oznakowaniu nie naruszały istotnych zbiorowych interesów konsumentów, a ich eliminowanie zostało załatwione w ramach kompetencji Inspekcji Handlowej, nie przekazywano akt sprawy do UOKiK. WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTRLOLI W trakcie prowadzonych czynności informowano podmioty kontrolowane o obowiązujących przepisach prawnych oraz o konieczności ich przestrzegania. W celu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości do poprawy oznakowania skierowano produkty o wartości 1,8 tys. zł., natomiast towar o wartości 0,03 tys. zł. wymieniony został na prawidłowo oznakowany. Producenci kwestionowanych produktów dokonali poprawy ich oznakowania w trakcie trwania kontroli. Do przedsiębiorców wprowadzających do obrotu handlowego wyroby pończosznicze nieprawidłowo oznakowane skierowano 7 pism pokontrolnych, w których informowano o stwierdzonych nieprawidłowościach oraz wnioskowano o przestrzeganie przepisów dotyczących właściwego znakowania produktów włókienniczych. Ponadto za wprowadzenie do obrotu/ oferowanie do sprzedaży wyrobów bez wymaganych oznaczeń lub nieprawidłowo oznaczonych w czterech przypadkach na podstawie art. 41 Kw odstąpiono od ukarania przedsiębiorcy i zastosowano środek oddziaływania wychowawczego w postaci pouczenia. Nadmienia się, że jeden z kontrolowanych przedsiębiorców po wszczęciu kontroli nie okazał inspektorom książki kontroli. W związku z powyższym został on pouczony o obowiązku jej posiadania. PRZYCZYNY STWIERDZONYCH NIEPRAWIDŁOWOŚCI Użycie nieprawidłowego nazewnictwa włókien tekstylnych w oznakowaniu produkowanych wyrobów przedsiębiorcy wyjaśnili, tłumaczyli tym, że na etykietach wyrobów gotowych nazwy włókien są takie same jak zostały przeniesione z opakowań przędzy. Jeden z przedsiębiorców brak niektórych oznaczeń lub nieprawidłowe oznakowanie na kontrolowanych wyrobach pończoszniczych wyjaśnił tym, iż podczas zakupu nie zwróciła uwagi na oznakowanie, zawierzył producentom i dostawcom, iż zamieszczają na towarze wszelkie, niezbędne informacje. Nie ustalono natomiast przyczyny braku przepisu konserwacji na rajstopach dziewczęcych. W udzielonej odpowiedzi przedsiębiorca nie zajął stanowiska w przedmiotowej sprawie, poinformował jedynie o natychmiastowym usunięciu stwierdzonej nieprawidłowości. Pozostali przedsiębiorcy, których wyroby kwestionowano z uwagi na użycie nieprawidłowych nazw włókien tekstylnych zaistniałe nieprawidłowości tłumaczyli pomyłkami pracowników 5/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-09-29 00:28
PODSUMOWANIE Analizując wyniki kontroli należy stwierdzić, że bezpieczeństwo wyrobów pończoszniczych w zakresie zachowania przez te produkty składu związków chemicznych i dopuszczalnego poziomu ich emisji bezpiecznego dla konsumentów nie budziło zastrzeżeń. Poza tym ocena organoleptyczna wyrobów przeznaczonych dla dzieci do lat 3 w zakresie zamocowania drobnych ozdób nie wykazała nieprawidłowości. Uwagi wniesiono natomiast do oznakowania kontrolowanych wyrobów. Głównym powodem kwestionowania produktów włókienniczych było umieszczenie w ich oznakowaniu niewłaściwych nazw włókien tekstylnych, nie wymienionych w zał. Nr 1 do rozporządzenia. W jednym przypadku stwierdzono brak informacji o sposobie konserwacji wyrobu, co ma istotne znaczenie z punktu widzenia klienta. Pomimo znaczącego wskaźnika ujawnionych nieprawidłowości w zakresie oznakowania można zauważyć, iż przedsiębiorcy w coraz większym stopniu dbają o bezpieczeństwo oraz znakowanie wprowadzanych na rynek produktów. Powodem powyższego może być fakt, że przeważające grono przedsiębiorców produkujących lub dostarczających do jednostek handlowych wyroby w/w grupy wiekowej stanowią wytwórcy krajowi, którzy przestrzegają obowiązujących przepisów prawa. Niewątpliwie, na poprawę oznakowania wpływ mają także częste kontrole wyrobów konfekcyjnych zarówno dla dzieci jak i dla dorosłych. Resumując należy stwierdzić, że pomimo zadowalających wyników kontroli rynek wyrobów przeznaczonych dla dzieci i niemowląt winien być nadal monitorowany. Wersja:.1 Wprowadził do systemu: Tomasz Miklaszewski dnia 2009-11-27 10:05 Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia 2009-11-27 12:19 6/6 Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-09-29 00:28