Raport z ewaluacji wewnętrznej. w Zespole Szkół Ponadgimnazjalych nr 4. im. ks. Jerzego Popiełuszki w Piotrkowie Trybunalskim.

Podobne dokumenty
Raport obszar ewaluacyjny III. Diagnoza umiejętności w zakresie matematyki. celem podniesienia jakości kształcenia

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

SZKOLNY PROGRAM POPRAWY EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA

G I M N A Z J U M I M. A R M I I K R A J O W E J RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W PIASKU 2013/2014. Piasek, czerwiec 2014 r.

i umiejętności określone w podstawie programowej, ze szczególnym uwzględnieniem matematyki

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ Szkoły Podstawowej nr 2 im. Jana Brzechwy w Zabrzu

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Wymaganie 3:

Ewaluacja wewnętrzna 2015/2016

RAPORT ZE WSTĘPNEJ EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2014/2015 I. CELE I ZAKRES EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ: Przedmiot ewaluacji:

Ewaluacja Gimnazjum i Liceum Ogólnokształcące rok szkolny 2010/2011

PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Wymaganie: 1.2. Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności. Raport z ewaluacji wewnętrznej. Zespół Szkół im. Anieli hr. Potulickiej w Wojnowie

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Raport z ewaluacji. wewnętrznej

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2014/2015 W SPECJALNYM OŚRODKU SZKOLNO WYCHOWAWCZYM IM. JANUSZA KORCZAKA W SZYMBARKU

RAPORT Z EWALUACJI w roku szkolnym 2013/2014

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ przeprowadzonej w roku szkolnym 2013/2014

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PROWADZONEJ W ROKU SZKOLNYM 2011/2012

Raport z ewaluacji wewnętrznej: rok szkolny 2009/ 2010

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO -PRZEDSZKOLNYM NR 4 W RYBNIKU W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Obszar: Efekty działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły.

Przedmiotowy system oceniania z matematyki

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ SZKOŁY WYMAGANIE NR 11:

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. NOBLISTÓW POLSKICH W RYDUŁTOWACH w roku szkolnym 2012/2013

Raport z ewaluacji wewnętrznej

EWALUACJA ZEWNĘTRZNA

Przedmiotowy system oceniania z matematyki

Rok szkolny 2014/2015

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. NOBLISTÓW POLSKICH w Rydułtowach w roku szkolnym 2011/2012

OCENIANIE PRZEDMIOTOWE. Matematyka

Raport z ewaluacji wewnętrznej za rok 2014/2015

ZESPÓŁ SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH I ZAWODOWYCH W MOŃKACH RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ OBSZAR I

Przedmiotowy System Oceniania z informatyki zakres podstawowy

Grupę badawczą stanowili nauczyciele-wychowawcy 3 grup oddziałów przedszkolnych oraz uczniowie oddziałów przedszkolnych.

NABYWANIE PRZEZ UCZNIÓW WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI

Raport z ewaluacji wewnętrznej za rok 2017/2018

RAPORT Z WYNIKÓW EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ SZKOŁA PODSTAWOWA NR 48 W SZCZECINIE ROK SZKOLNY 2009/2010

Raport z ewaluacji wewnętrznej Zespołu Szkół w Suchowoli. w roku 2011/2012. Wstęp

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO PRZEDSZKOLNYM W NOWEJ WSI EŁCKIEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. W KLASACH IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ im. ORŁA BIAŁEGO W BORAWEM

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Przedmiotowy system oceniania z fizyki

Analiza wyników egzaminów i diagnoz

PROGRAM NAPRAWCZY PO ANALIZIE WYNIKÓW SPRAWDZIANU ZEWNĘTRZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2010/2011 SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. WL.

RAPORT EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

W ocenianiu wiadomości i umiejętności uczniów obowiązują zasady: umiejętność analizowania i interpretowania tekstów o charakterze religijnym,

Zespół Szkół nr 2 w Wałczu TECHNIKUM ZAWODOWE NR 1 IM. PROFESORA WIKTORA ZINA

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ przeprowadzonej w Zespole Szkół im. Jana Pawła II w Korytnicy

Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Chojnie Raport z ewaluacji wewnętrznej

Cel ewaluacji: Zebranie informacji, czy procesy wspomagania i edukacji uczniów mają charakter zorganizowany.

Przedmiotowy System Oceniania z informatyki

Przedmiotowy system oceniania z przyrody dla klas IV- VI.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH 4 6 SZKOŁY PODTSAWOWEJ W WÓLCE HYŻNEŃSKIEJ

Raport z ewaluacji wewnętrznej 2010/2011 Gimnazjum nr 2 im. Jana III Sobieskiego w Szczecinku

Przedmiotowy system oceniania Chemia ZKPiG 12 Gimnazjum 16

Przedmiotowy system oceniania z matematyki uczniów

Analiza wyników próbnego egzaminu maturalnego OPERON 2016

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU I EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W CELU PODWYŻSZENIA EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA W ZESPOLE SZKÓŁ NR 2 W STARYCH PIEŚCIROGACH

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ W WÓLCE HYŻNEŃSKIEJ

RAPORT Z EWALUACJI. Cel ewaluacji: Zebranie informacji na temat efektywności wykorzystania wyników analiz sprawdzianu po klasie szóstej

Przedmiotowy System Oceniania z informatyki

Ewaluacja wewnętrzna szkoły

WYNIKI EWALUACJI- 2. Cel główny: wyrównanie szans edukacyjnych oraz wykorzystanie możliwości uczniów, rozwijanie uzdolnień i talentów

ORGANIZACJA I EFEKTYWNOŚĆ POMOCY PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEJ

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI DLA KLAS IV - VI. Szkoła Podstawowa nr 2 w Piszu Im. Henryka Sienkiewicza

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach 4 6 Szkoły Podstawowej w Zespole Szkół im. H. Sienkiewicza w Grabowcu

Przedmiotowe zasady oceniania zgodne z Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania obowiązującymi w XLIV Liceum Ogólnokształcącym.

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki klasy 4 6 Szkoły Podstawowej w Kluczewie. Przedmiotowy System Oceniania z matematyki jest zgodny z:

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KS. KARD. STEFANA WYSZYŃSKIEGO W KADCZY ROK SZKOLNY 2015/2016

EWALUACJA WEWNĘTRZNA

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH IV VIII SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. ŚW. JANA PAWŁA II W WÓLCE HYŻNEŃSKIEJ

KRYTERIA OCENIANIA Z MATEMATYKI

Bieszczadzki Zespół Szkół Zawodowych im. Lecha Wałęsy w Ustrzykach Dolnych EWALUACJA WEWNĘTRZNA. Wrzesień 2015 Czerwiec 2016

KRYTERIA OCEN Z MATEMATYKI. 1. Pomiar osiągnięć ucznia odbywa się za pomocą następujących narzędzi:

PLAN PRACY ZESPOŁU SZKÓŁ W SZUMOWIE ROK SZKOLNY 2012/2013

SKŁAD ZESPOŁU EWALUACYJNEGO Anna Burzan Anetta Masalska Agnieszka Wientzek

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI. w GIMNAZJUM NR 4 im. Władysława Jagiełły w Piotrkowie Trybunalskim

Raport z ewaluacji wewnętrznej w szkole 2012/2013. Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej

DATA NAPISANIA RAPORTU- MAJ 2018 r. PODSUMOWANIE WYNIKÓW EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2017/2018 W SAMORZĄDOWYM ZESPOLE SZKÓŁ W GNIEWINIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO Zespół Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

Wyniki badań ewaluacji wewnętrznej programu nauczania dla zawodu operator obrabiarek skrawających. w ZSZ im. mjra Henryka Dobrzańskiego Hubala w

Przykładowy projekt ewaluacji wewnętrznej z wykorzystaniem metody profil

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK NIEMIECKI

RAPORT EWALUACYJNY. Zespół ds. ewaluacji: Aneta Czerwiec Agnieszka Cichecka Marzena Litwa

RAPORT Z EWALUACJI PRACY SZKOŁY rok szkolny 2012/2013

Ewaluacja w roku szkolnym 2013/2014

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA W KLASACH IV VI

SPRAWOZDANIE Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W ROKU SZKOLNYM 2010/ 2011

KRYTERIA I ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. zgodne z Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania w Zespole Szkół przy ul. Grunwaldzkiej 9 w Łowiczu.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA M A T E M A T Y K A

Wyniki ankiety dotyczącej działalności szkół GIMNAZJA

Nauczyciele znają potrzeby uczniów i zgodnie z nimi modyfikują sposoby prowadzenia zajęć.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH IV-VIII SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. MARII KONOPNICKIEJ W MIĘKISZU NOWYM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI NA ROK SZKOLNY 2015/2016

Przedmiotowy system ocenia z matematyki. w klasach I, II, III gimnazjalnych. Zespołu Szkół w Baczynie

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z CHEMII

Transkrypt:

Raport z ewaluacji wewnętrznej w Zespole Szkół Ponadgimnazjalych nr 4 im. ks. Jerzego Popiełuszki w Piotrkowie Trybunalskim Obszar ewaluacji Diagnoza umiejętności w zakresie matematyki celem podniesienia jakości kształcenia Obiekt ewaluacji Diagnoza umiejętności matematycznych uczniów klas technikum Cele i zakres ewaluacji Podniesienie efektywności kształcenia uczniów z matematyki Zbieranie i analizowanie informacji na temat przyczyn osiągania przez uczniów słabych wyników Doskonalenie efektów pracy szkoły. Wdrożenie wniosków z analizy osiągnięć uczniów. Poprawa wyników egzaminów zewnętrznych poprzez wdrożone wnioski. Zespół ewaluacyjny Katarzyna Michalak Gabriela Rózga Rafał Kociołek

Harmonogram ewaluacji Termin realizacji Czynności do 2. X. 2015 Opracowanie pytań kluczowych, zakresu ewaluacji do 30.X.2015 Zatwierdzenie planu badań przez dyrektora szkoły do 27.XI.2015 Opracowanie narzędzi badawczych od 30.XI.2015-31.05.2016 Przeprowadzenie badań od 1.06-17.06.2016 Analiza wyników badań 20.06.2016 Opracowanie raportu 23.06.2016 Zatwierdzenie raportu przez dyrektora szkoły 24.06.2016 Prezentacja raportu Radzie Pedagogicznej Pytania kluczowe zakresu ewaluacji: 1. Jakie wyniki egzaminu gimnazjalnego osiągnęli uczniowie klas technikum? 2. Jak wypadł test diagnostyczny w klasie pierwszej? 3. Jak przedstawiają się wyniki promocji klas starszych? 4. Jakie wyniki osiągnęli uczniowie na testach sprawdzających na wejściu i na wyjściu? 5. Jakie umiejętności uczniowie maja opanowane, nad jakimi należy jeszcze pracować? 6. Jak przedstawiają się wyniki próbnych matur? 7. Jakie wyniki osiągnęli nasi uczniowie na egzaminie maturalnym? 8. Ile czasu uczniowie poświęcają na odrabianie prac domowych, naukę do sprawdzianu i rozwiązywanie arkuszy maturalnych? 9. Czy i jakie działania są prowadzone w szkole, by zwiększyć szanse edukacyjne uczniów? 10. Czy w szkole organizowane są zajęcia wyrównujące wiedzę z zakresu podstawy programowej zgodnie z potrzebami uczniów? 11. Jakie zajęcia pozalekcyjne szkoła zorganizowała dla maturzystów w celu efektywnego przygotowania do egzaminów? 12. Co wpływa na wyniki egzaminu?

Mierzenie osiągnięć 1. Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z matematyki 2. Analiza wyników klasyfikacji i promocji z matematyki w klasach technikum 3. Diagnozy osiągnięć uczniów na wejściu; na wyjściu 4. Analiza sprawdzianów w poszczególnych klasach 5. Analiza próbnych egzaminów maturalnych 6. Analiza egzaminu maturalnego ankieta dla uczniów [zał.1] Opis metod i narzędzi badawczych wykorzystanych przy ewaluacji Analiza dokumentacji szkolnej: egzaminy gimnazjalne, świadectwa ukończenia gimnazjum, dzienniki lekcyjne, dzienniki zajęć dodatkowych, raporty zespołów przedmiotowych (analiza wyników: próbnych egzaminów maturalnych oraz testów diagnozujących)

W naszej szkole podejmuje się działania służące nabywaniu przez uczniów wiadomości i umiejętności wynikających z podstawy programowej. Systematycznie i z zastosowaniem metod ilościowych i jakościowych analizowane są różnorodne osiągnięcia uczniów, w wyniku czego formułowane są wnioski do dalszej pracy. Nabywaniu przez uczniów wiadomości i umiejętności służy również uwzględnianie w analizie możliwości rozwojowych uczniów, takich jak: dysfunkcje, zdolności i możliwości fizyczne oraz okazywanie uczniom przez nauczycieli wiary w ich możliwości. Działania te sprawiają, że odsetek osób, które nie uzyskały w promocji był niewielki. Pozytywnym efektem jest również wzrost zdawalności abiturientów przystępujących do egzaminu maturalnego. Ważnym elementem pracy szkoły jest analiza wyników egzaminu maturalnego i próbnych egzaminów. Nauczyciele stosują metody ilościowe i jakościowe, które pozwalają na formułowanie wniosków do dalszej pracy. Wnioski nakierowane są przede wszystkim na podnoszenie jakości pracy szkoły w zakresie efektów nauczania, warsztatu pracy nauczyciela i organizacji pracy szkoły. Badaniu zostali poddani uczniowie wszystkich klas techniku w roku szkolnym 2015/2016. 1. Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z części matematycznej Badając stopień opanowania umiejętności matematycznych w oparciu o wyniki egzaminu gimnazjalnego, można zauważyć, że jest on bardzo niski w przypadku 11% uczniów niski w przypadku 75% uczniów, niżej zadowalający 12%, zadowalający - 2%. % punktów uzyskanych 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 IV TG 1 24 1 0 0 0 IV TF 1 15 0 0 1 0 III TG 2 19 4 1 0 0 III TG/TS 5 14 2 0 0 0 III TF 5 13 3 2 0 0 II TG 3 24 3 0 0 0 II TG/TS 1 17 5 1 0 0

II TF 3 15 2 0 0 0 I TG 4 16 2 0 0 0 I TG/TF 0 18 6 0 0 0 RAZEM 25 175 28 4 1 0 Stopień opanowania umiejętności bardzo niski niski niżej zadowalający zadowalający dobry bardzo dobry Wyniki egzaminu gimnazjalnego uczniów naszej szkoły obrazuje wykres 160 140 120 100 80 60 40 20 0 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 2. Analiza uczęszczania uczniów na lekcje matematyki Frekwencja na lekcjach matematyki w roku szkolnym 2015/2016 przedstawiona w poniższej tabeli pokazuje, że uczniowie dość systematycznie uczęszczają na lekcje matematyki. klasa Wynik w % 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 IV TG 76 10 4 8 4 IV TF 73 6 9 1 1 III TG 71 9 6 4 III TG/TS 87 5 6 11

III TF 78 4 8 8 3 II TG 74 29 II TG/TS 65 17 5 2 II TF 78 4 8 8 3 I TG 82 2 1 11 7 I TG/TF 82 4 3 9 8 3. Analiza wyników testów sprawdzających poziom opanowanego materiału na wejściu i na wyjściu w poszczególnych klasach technikum Wyniki testu na wejściu przeprowadzonego we wrześniu 2015r. % punktów uzyskanych 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 III TG 16 1 III TG/TS 17 2 III TF 16 1 3 II TG 20 II TG/TS 20 II TF 21 I TG 19 I TG/TF 10 7 1 RAZEM 139 11 4 Stopień opanowania umiejętności bardzo niski niski niżej zadowalający zadowalający dobry bardzo dobry

25 20 15 10 5 0 Wyniki testu na wejściu przeprowadzonego we wrześniu 2015r. III TG III TG/TS III TF II TG II TG/TS II TF I TG I TG/TF 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 Wyniki testu na wyjściu przeprowadzonego w czerwcu 2016r. % punktów uzyskanych 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 III TG 13 4 3 III TG/TS 11 4 3 1 III TF 6 2 1 II TG 20 8 II TG/TS 15 5 II TF 10 5 3 1 I TG 11 6 2 I TG/TF 4 9 7 RAZEM 90 43 19 2 Stopień opanowania umiejętności bardzo niski niski niżej zadowalający zadowalający dobry bardzo dobry

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Wyniki testu na wyjściu przeprowadzonego w czerwcu 2016r. III TG III TG/TS III TF II TG II TG/TS II TF I TG I TG/TF 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 Analizując powyższe wyniki widać, że w ciągu wakacji uczniowie zapominają wiele informacji, a pod koniec roku szkolnego są na bieżąco i pamiętają więcej. 4. Analiza wyników klasyfikacji i promocji z matematyki w klasach technikum Wyniki klasyfikacji końcowo rocznych w poszczególnych klasach Klasa Niedostateczny Dopuszczający Dostateczny Dobry Bardzo dobry IV TG 0 22 4 0 1 IV TF 0 12 3 2 0 III TG 1 9 9 2 0 III TG/TS 0 17 4 1 0 III TF 0 12 8 3 1 II TG 1 22 4 1 1 II TG/TS 2 13 7 0 0 II TF 0 17 2 2 0 I TG 1 14 2 1 3 I TG/TF 0 16 2 4 2 Razem 5 154 45 16 8

Spośród uczniów klas technikum na zakończenie zajęć edukacyjnych w roku 2015/2016 ocenę niedostateczną z matematyki otrzymało 5 uczniów z 230 (2%) Klasyfikacja końcowa roku szkol. 2015/2016 25 20 Niedostateczny 15 10 5 0 IV TG IV TF III TG III TG/TS III TF II TG II TG/TS II TF I TG I TG/TF Dopuszczający Dostateczny Dobry Bardzo dobry nkl 5. Diagnoza osiągnięć uczniów na wejściu; na wyjściu Wyniki diagnozy wstępnej. Badaniu poddane zostało 77 osób z klas pierwszych. Stopień opanowania umiejętności matematycznych uczniów w stopniu niskim wykazuje 84% badanych. Uczniowie wykazują braki w zakresie: przekształcanie wzorów matematycznych, analizowania treści zadania, czytania ze zrozumieniem treści matematycznych, wykonywanie działań na ułamkach, rozwiązywanie równań i układów równań liniowych, zastosowanie wzorów do obliczania pól figur płaskich oraz objętości brył. Klasa 0 29% 30 49% 50 74% 75-89% 90 10 I TG 27 4 0 0 0 I TG/TS 19 5 0 0 0 I TF 19 2 1 0 0 razem 65 11 1 0 0

30 25 20 15 10 5 0 27 19 19 4 5 2 0 29% 30 49% 50 74% 75-89% 90 10 1 I TG I TG/TS 6. Analiza wyników matur próbnych z matematyki W roku szkolnym 2014/2015 zostało przeprowadzonych 6 próbnych matur w dwóch klasach czwartych. Wynik przedstawiają poniższe tabele PRÓBNE MATURY IV TG % punktów uzyskanych 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 1 próbna matura 20 3 2 próbna matura 5 6 3 próbna matura 6 8 4 próbna matura 2 9 5 próbna matura 8 2 Stopień opanowania umiejętności bardzo niski niski niżej zadowalający zadowala jący dobry bardzo dobry 20 15 10 5 0 Wyniki próbnych matur w kl. IV TG 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 1 próbna matura 2 próbna matura 3 próbna matura 4 próbna matura 5 próbna matura

PRÓBNE MATURY IV F % punktów uzyskanych 1 próbna matura 2 próbna matura 3 próbna matura 4 próbna matura 5 próbna matura 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 8 2 6 1 4 1 5 1 4 2 Stopień opanowania umiejętności bardzo niski niski niżej zadowalaj ą-cy zadowalaj ą-cy dobry bardzo dobry Wyniki próbnych matur w kl. IV TF 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 1 próbna matura 2 próbna matura 3 próbna matura 4 próbna matura 5 próbna matura

Do 1 próbnej matury przystąpiło 33 uczniów (23 z klasy IV TG i 10 z IV TF), zdała 1 osoba, co stanowi 3% wszystkich zdających. 25 20 15 10 5 0 0 19% 20 49% 1 próbna matura 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 IV TG IV TF Do 2 próbnej matury przystąpiło 17 uczniów (11 z klasy IV TG i 6 z IV TF), zdało 5 osób, co stanowi 29% wszystkich zdających. 10 2 próbna matura 8 6 4 2 IV TG IV TF 0 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 Do 3 próbnej matury przystąpiło 20 uczniów (14 z klasy IV TG i 6 z IV TF), zdały 4 osoby, co stanowi 2 wszystkich zdających. 10 3 próbna matura 8 6 4 2 IV TG IV TF 0 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10

Do 4 próbnej matury przystąpiło 17 uczniów (11 z klasy IV TG i 6 z IV TF), zdało 8 osób, co stanowi 47% wszystkich zdających. 10 8 6 4 2 0 4 próbna matura 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 IV TG IV TF Do 5 próbnej matury przystąpiło 16 uczniów (10 z klasy IV TG i 6 z IV TF), zdały 2 osoby, co stanowi 339% wszystkich zdających. 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 5 próbna matura 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 IV TG IV TF Analizując wyniki próbnych matur udało się zauważyć, że uczniowie z każdym egzaminem uzyskiwali lepsze wyniki. Wydaje się celowym kontynuowanie tego sposobu motywowania uczniów do systematycznej pracy. 7. Analiza wyników matury z matematyki w 2016 roku Do egzaminu maturalnego w roku szkolnym 2015/2016 przystąpiło 18 uczniów. Średni wynik wyniósł 31,8%. Egzamin zdało 7 uczniów co stanowi 39% tegorocznych absolwentów jest to wynik dużo wyższy od ubiegłorocznego (36%). Pięciu zdających uzyskało wynik 26% lub 28% co rokuje, że zdadzą egzamin poprawkowy w sierpniu.

% punktów uzyskanych 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 matura 2 14 2 Stopień opanowania umiejętności bardzo niski niski niżej zadowalaj ą-cy zadowalaj ą-cy dobry bardzo dobry matura 0 19% 20 49% 50 69% 70-79% 80 89% 90 10 8. Analiza wyników ankiety "Jak się uczę matematyki?" Głównym celem przeprowadzonych badań było otrzymanie obiektywnej odpowiedzi na pytanie, czy i w jaki sposób uczniowie uczą się matematyki i czy zagadnienia omawiane na lekcjach są dla nich jasne. Celem tej ankiet jest także pozyskanie wiedzy dotyczącej podejścia tzn. przygotowywania się do zajęć z matematyki. Badaniu zostało poddane 120 osób z wszystkich klas technikum. Odpowiedzi na dwa pierwsze pytania dają nam sygnał, że połowa ankietowanych uczniów nie lubi się uczyć matematyki. 1.Czy lubisz się uczyć? 6 5 4 3 2 1 5% 21% 56% Tak Nie Zależy od przedmiotu 18% Zależy od mojego samopoczucia

2. Czy lubisz się uczyć matematyki? 5 4 3 2 4 5 1 1 Tak Nie Zależy od tematu 3. Jak pracujesz na lekcjach matematyki? 7 6 5 4 3 2 1 2% 4% Chętnie rozwiązuję zadania Często się zgłaszam 68% Staram się zrozumieć temat 14% 8% 4% Zadaję pytania, gdy nie rozumiem Zajmuję się czymś innym Nudzę się Odpowiedzi na pytanie trzecie świadczą o niskiej aktywności uczniów na zajęciach lekcyjnych. Pocieszające jest to, że większość (6) ankietowanych stara się zrozumieć temat, na szczęście tylko 12% uczniów nie uważa na zajęciach. Odpowiedzi na pytanie czwarte ukazują nam, że uczniowie lubią różnorodność na zajęciach. 4. Jakie metody pracy na lekcjach matematyki Tobie najbardziej odpowiadają? 5 18% 12% 25% 45% Wykład DyskusjaPraca z podręcznikiem Praca w grupach

5. Ile czasu poświęcasz w domu na przygotowanie się do lekcji matematyki? 5 4 3 2 1 25% 47% W ogóle Mniej niż 30 minut 25% Około godziny 3% Więcej niż godzinę Pytanie piąte pozwala na ogólne zdiagnozowanie stosunku uczniów do przygotowania się do lekcji matematyki i zarazem do egzaminu maturalnego. Analiza danych pozwala stwierdzić, że 25% ankietowanych uczniów nigdy nie uczy się matematyki w domu, 47% uczy się mniej niż 30 min. Niestety tylko 3% uczy się więcej niż godzinę, a tylko25% około godziny. Odpowiedzi na pytanie szóste dowodzą, że 13% uczniów nie odrabia zadań domowych. 6. W jaki sposób odrabiasz lekcje? 45% 4 35% 3 25% 2 15% 1 5% 41% 36% Samodzielnie Czasami potrzebuję pomocy 1 Zawsze potrzebuję pomocy 13% Nie odrabiam zadań domowych

7. Z czyjej pomocy najczęściej korzystasz? 5 4 3 2 1 43% Kolegi 33% Rodziców lub rodzeństwa Swojego nauczyciela matematyki 4% 4% Nauczyciela korepetytora 16% Nie korzystam z pomocy Uczniowie najczęściej korzystają z pomocy kolegów i rodziny. 67% ankietowanych stara się zrozumieć zadania rozwiązywane na lekcji, a tylko 1 rozwiązuje zadania dodatkowe. 8. W jaki sposób uczysz się matematyki? 7 6 5 4 3 2 1 1 1 Na pamięć Rozwiązuję zadania dodatkowe 67% Staram się zrozumieć zadania rozwiązywane na lekcji 13% Nie przykładam się do nauki

9. Czy uczęszczasz systematycznie na lekcje matematyki 6 5 4 3 2 1 57% 32% 5% 6% Nie Raczej nie Raczej tak Tak Większość uczniów około 9 twierdzi, że uczęszcza systematycznie na zajęcia matematyki. Odpowiedzi na pytanie 10 pokazują, że mimo prowadzonych starań nauczycieli, uczniowie nie korzystają z pomocy na zajęciach dodatkowych, tylko 2% uczniów klasy maturalnych korzysta regularnie, 6 nie korzysta wcale. Przyznają się jednak do tego, że samodzielna nauka sprawia im trudność - 64% ankietowanych. 10. Czy korzystasz z zajęć pozalekcyjnych w celu poprawienia wyników w matematyce? 8 6 4 2 6 38% Nie korzystam Korzystam sporadycznie 2% Korzystam regularnie

11. Czy samodzielna nauka matematyki sprawia Ci trudności? 4 3 2 1 8% 3 28% 34% Nie Raczej nie Raczej tak Tak 12. Jak często przygotowujesz się do kolejnych zajęć z matematyki? 8 6 4 2 19% Nie przygotowuję się 73% Przygotowuję się od czasu do czasu Przygotowuję się często 6% 2% Przygotowuję się przed każdą lekcją Uczniowie pomimo trudności w nauce nie przygotowują się systematycznie 73% lub nie przygotowują się wcale 19%. 13. Czy rozwiązujesz samodzielnie arkusze maturalne z matematyki? 8 6 4 2 6 24% 12% 4% Nie Raczej nie Raczej tak Tak

14. Ile czasu poświęcasz w domu na rozwiązywanie arkuszy maturalne z matematyki w ciągu tygodnia? 8 6 4 2 75% 13% 4% 8% W ogóle Mniej niż 30 minut Około godziny Więcej niż godzinę Analizując odpowiedzi powyższych pytań można stwierdzić, że uczniowie nie myślą o egzaminie maturalnym, ponieważ tylko 4% rozwiązuje arkusze maturalne. 75% przyznaje się do tego, że w ogóle nie poświęca na to czasu. Większość uczniów określa się jako leniwych. WNIOSKI Z EWALUACJI WNIOSKI Z EWALUACJI CO ROBIMY DODRZE CO JEST NASZYM PROBLEMEM DO ROZWIĄZANIA W szkole organizowane są zajęcia dodatkowe z matematyki, by zwiększyć szanse edukacyjne uczniów. Rozkład zajęć dodatkowych jest dopasowany do planu lekcji Nauczyciele przeprowadzają testy diagnozujące oraz matury próbne, opracowują wyniki i uwzględniają wnioski z tych analiz. Stosujemy różnorodne metody i formy nauczania Abiturienci uzyskują niskie wyniki na egzaminach maturalnych. Uczniowie klas technikum rekrutują się w większości spośród osób z niskimi wynikami (świadectwa ukończenia gimnazjum) oraz średnimi wynikami egzaminu gimnazjalnego. Maturzyści nie uczestniczą systematycznie w zajęciach dodatkowych z przedmiotów maturalnych. Uczniom nie mają wysokich aspiracji co do

Nauczyciele dają szansę na wyrównanie wyników egzaminów. poziomu nauczania Uczniowie nie mają chęci i czasu na naukę, Prowadzimy dokumentację dodatkowej a ich wiedza matematyczna jest godziny nieuporządkowana i nieutrwalana co ściśle Dajemy szansę na poprawę ocen jest związane z nie odrabianiem prac Nasza oferta edukacyjna jest spójna z domowych podstawą programową Brak stałego składu uczniów na zajęciach Na bieżąco realizujemy podstawę programową dodatkowych kształcenia ogólnego Dostosowujemy wymagania programowe do indywidualnych potrzeb i możliwości uczniów WNIOSKI Z EWALUACJI należy: zachęcać uczniów do udziału w zajęciach dodatkowych, a także do aktywniejszej pracy na lekcji wdrażać odpowiednie działania w kierunku wzbudzenia i wzmocnienia motywów uczenia; upewniać uczniów, że są w stanie wykonać zadania; podnosić wiarę w odniesienie sukcesu; kontynuować przeprowadzanie analizy danych wyników egzaminów zewnętrznych zarówno pod względem ilościowym, jak i jakościowym, ze szczególnym uwzględnieniem obszarów problemowych; nadal przeprowadzać próbne egzaminy maturalne i analizować ich wyniki; wykorzystywać wnioski płynące z tych analiz do zmiany sposobów pracy i zwiększać nacisk na elementy najtrudniejsze celem poprawy wyników uczniów; w przypadku uczniów mających trudności w nauce lub wykazujących niski stopień motywacji zastosować zajęcia wyrównawcze wspomagające tę grupę; zachęcać uczniów do systematycznej pracy i szczegółowych powtórek; systematycznie sprawdzać i oceniać zadawane prace domowe robić więcej kartkówek z mniejszych działów materiału na każdych zajęciach umożliwiać uczniom korzystać z tablic matematycznych ćwiczyć czytanie tekstu matematycznego ze zrozumieniem mobilizować rodziców uczniów mających kłopoty z nauką do ściślejszej współpracy ze szkołą; w przypadku niezadawalającej frekwencji na bieżąco informować rodziców; uświadamiać rodzicom, jak ważna w dalszym życiu ich dzieci jest nauka i pozytywne oceny; wykorzystać zajęcia dodatkowe na intensywne ćwiczenie rozwiązywania arkuszy maturalnych; rozwijać u uczniów umiejętności praktyczne, tj. korzystanie z materiałów źródłowych

Załącznik 1 "JAK SIĘ UCZĘ MATAMATYKI?" Ankieta jest anonimowa. Proszę o udzielenie szczerych odpowiedzi. Odpowiadając na pytanie należy zaznaczyć kółkiem jedną lub kilka odpowiedzi. 1. Czy lubisz się uczyć? a) Tak b) Nie c) Zależy od przedmiotu d) Zależy od mojego samopoczucia 2. Czy lubisz się uczyć matematyki? a) Tak b) Nie c) Zależy od tematu 3. Jak pracujesz na lekcjach matematyki? a) Chętnie rozwiązuję zadania b) Często się zgłaszam c) Staram się zrozumieć temat d) Zadaję pytania, gdy nie rozumiem e) Zajmuję się czymś innym f) Nudzę się 4. Jakie metody pracy na lekcjach matematyki Tobie najbardziej odpowiadają? a) Wykład b) Dyskusja c) Praca z podręcznikiem d) Praca w grupach 5. Ile czasu oświęcasz w domu na przygotowanie się do lekcji matematyki? a) W ogóle b) Mniej niż 30 minut c) Około godziny d) Więcej niż godzinę 6. W jaki sposób odrabiasz lekcje? a) Samodzielnie b) Czasami potrzebuję pomocy c) Zawsze potrzebuję pomocy d) Nie odrabiam zadań domowych 7. Z czyjej pomocy najczęściej korzystasz? a) Kolegi b) Rodziców lub rodzeństwa c) Swojego nauczyciela matematyki d) Nauczyciela korepetytora e) Nie korzystam z pomocy

8. W jaki sposób uczysz się matematyki? a) Na pamięć b) Rozwiązuję zadania dodatkowe c) Staram się zrozumieć zadania rozwiązywane na lekcji d) Nie przykładam się do nauki 9. Czy uczęszczasz systematycznie na lekcje matematyki a) Nie b) Raczej nie c) Raczej tak d) Tak 10. Czy korzystasz z zajęć pozalekcyjnych w celu poprawienia wyników w matematyce? a) Nie korzystam b) Korzystam sporadycznie c) Korzystam regularnie 11. Czy samodzielna nauka matematyki sprawia Ci trudności? a) Nie b) Raczej nie c) Raczej tak d) Tak 12. Jak często przygotowujesz się do kolejnych zajęć z matematyki? a) Nie przygotowuję się b) Przygotowuję się od czasu do czasu c) Przygotowuję się często d) Przygotowuję się przed każdą lekcją 13. Czy rozwiązujesz samodzielnie arkusze maturalne z matematyki? a) Nie b) Raczej nie c) Raczej tak d) Tak 14. Ile czasu poświęcasz w domu na rozwiązywanie arkuszy maturalne z matematyki w ciągu tygodnia? a) W ogóle b) Mniej niż 30 minut c) Około godziny d) Więcej niż godzinę DZIĘKUJĘ Z SZCZEROŚĆ ODPOWIEDZI