Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego

Podobne dokumenty
Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2013 r. Test humanistyczny język polski Test GH-P1-132

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO EGZAMINU GIMNAZJALNEGO-ROK SZKOLNY 2015/2016 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO-ROK SZKOLNY 2014/2015 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2016 r. Test humanistyczny język polski

ANALIZA I INTERPRETACJA WYNIKÓW BADANIA DIAGNOSTYCZNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASIE III GRUDZIEŃ 2011

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO EGZAMINU GIMNAZJALNEGO- ROK SZKOLNY 2016/2017 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2014 r. Test humanistyczny język polski

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO-ROK SZKOLNY 2016/2017 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO EGZAMINU GIMNAZJALNEGO- ROK SZKOLNY 2017/2018 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

Analiza wyników próbnego EGZAMINU GIMNAZJALNEGO z części PRZYRODNICZEJ gimnazjum ZSI w Lubinie

Próbny egzamin gimnazjalny Publiczne Gimnazjum im. Jana Pawła II w Stróży

I. WYNIKI TESTU. Średni wynik klas : klasa III A 59,6% (15,5 pkt) klasa III B 61,2% (15,9 pkt) Średni wynik szkoły 60,4% (15,7 pkt)

Analiza wyników próbnego EGZAMINU GIMNAZJALNEGO gimnazjum ZSI w Lubinie część PRZYRODNICZA. listopad 2012r.

Raport z analizy badania diagnozującego uczniów klas czwartych

Egzamin Gimnazjalny z WSiP MAJ 2015 Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego Część humanistyczna z zakresu języka polskiego Klasa 1

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO w GIMNAZJUM nr 1 KWIECIEŃ 2012

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu języka polskiego przeprowadzonego w roku szkolnym 2012/2013

ANALIZA EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA POLSKIEGO przeprowadzonego wśród uczniów klas III KWIECIEŃ 2012 ROK

PRÓBNY EGZAMIN GIMNAZJALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO STYCZEŃ 2014

Analiza wyników sprawdzianu próbnego w kl.6a / r.szk. 2015/2016

Raport z analizy badania diagnostycznego uczniów klas czwartych 2016

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu języka polskiego przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

EGZAMIN GIMNAZJALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO KWIECIEŃ 2013

ANALIZA I INTERPRETACJA PRÓBNEGO EZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO PRZEPROWADZONEGO WŚRÓD UCZNIÓW KLAS III GIMNAZJUM INTEGRACYJNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2016/2017

Analiza testu diagnostycznego (diagnoza bieżąca) PRZEPROWADZONEGO WŚRÓD UCZNIÓW KLAS II GIMNAZJUM INTEGRACYJNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2018/2019

EGZAMIN GIMNAZJALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO KWIECIEŃ 2012

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2018/2019

Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2017/2018 część humanistyczna język polski

Wynik maksymalny Wynik minimalny Rozstęp Wynik średni 11,30 13,75 20,99. Łatwość zestawu 0,63 0,69 0,70

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasistów w roku szkolnym 2013/2014

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

PRÓBNY EGZAMIN GIMNAZJALNY Z NOWĄ ERĄ 2015/2016 JĘZYK POLSKI

RAPORT Z ANALIZY WYNIKÓW SPRAWDZIANU W KLASIE SZÓSTEJ PRZEPROWADZONEGO W DNIU

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2016/2017

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2016/2017

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2015 r. Test humanistyczny język polski. bardzo łatwe

PROGRAM POPRAWY EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2017/2018

Analiza wyników diagnozy wstępnej klas I gimnazjum ZSI w Lubinie część PRZYRODNICZA. wrzesień 2012r.

SPRAWOZDANIE ZE SPRAWDZIANU NA ZAKOŃCZENIE NAUKI W DRUGIEJ KLASIE GIMNAZJUM - JĘZYK POLSKI WSiP; CZERWIEC 2016

Wyniki sprawdzianu zewnętrznego klas szóstych uczniów SP10 w latach na tle miasta, województwa, kraju:

Przedmiotem pomiaru są umiejętności zgodne z Podstawą programową kształcenia ogólnego dla szkół podstawowych z dnia r.

Analiza arkusza sprawdzianu w roku szkolnym 2014/2015 pod kątem zadań polonistycznych

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU PO SZKOLE PODSTAWOWEJ W ŚWIECIE MITÓW WSTĘP

powiat gmina szkoła 6A 6B

PRÓBNY EGZAMIN GIMNAZJALNY Z NOWĄ ERĄ 2016/2017 JĘZYK POLSKI

Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego. z przedmiotów przyrodniczych dla uczniów klas III

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

W badaniu uczestniczyło 58 uczniów: 16 z klasy 5a, 15 z 5b, 27 z 5c. Maksymalna ilość punktów wynosiła 33, średnia punktów poszczególnych klas:

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W CZĘŚCI HUMANISTYCZNEJ- JĘZYK POLSKI przeprowadzonego 21 kwietnia 2015 roku

Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2014/2015 część humanistyczna język polski

Sprawozdanie z realizacji programu poprawy efektywności kształcenia i wychowania w klasach I-III

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2013/2014.

Wnioski sporządzone na podstawie analizy próbnego egzaminu gimnazjalnego z wszystkich części ( 2017/2018)

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego na poziomie podstawowym. rok szkolny 2012/2013

Średni współczynnik łatwości w klasie 0,66 0,73 0,77 0,65 0,75 0,71 0,65

SPRAWDZIAN PO KLASIE VI. 1 kwietnia 2015 r.

Raport z egzaminu gimnazjalnego kwiecień 2012r.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

PSO JEZYK POLSKI KL. IV - VI. a. konkretne wiadomości z kształcenia literackiego, kulturowego oraz nauki o języku i ortografii.

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS VI w kwietniu 2010 r.

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2017/2018

PROGRAM POPRAWY EFEKTYWNOŚCI NAUCZANIA OBOWIĄZUJĄCY W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 4 IM. JANA BRZECHWY. rok szkolny 2011/2012

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2012 W ROKU SZKOLNYM 2011 / 2012.

PRÓBNY SPRAWDZIAN 2008

ANALIZA I INTERPRETACJA WYNIKÓW SPRAWDZIANU W KLASIE VI KWIECIEŃ 2012 TREŚCI HUMANISTYCZNE

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty 2015 j.polski i matematyka

Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2016/2017 część humanistyczna język polski

RAPORT PO SPRAWDZIANIE KLAS PIĄTYCH. Opracowały: Beata Jabłońska Agnieszka Rosochacka Wójtowicz

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

A N A L I Z A W Y N I K Ó W S P R A W D Z I A N U S Z Ó S T O K L A S I S T Ó W. r o k u

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

r. rok szkolny 2012/2013

Analiza i interpretacja zewnętrznego sprawdzianu po klasie szóstej

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO NA POZIOMIE PODSTAWOWYM UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM. Statystyczna analiza danych

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

matematyka Liczebność Wynik minimalny 4 1. Wynik maksymalny Rozstęp Wynik średni 10,26 14,33.

Arkusz testy z j. angielskiego to 4 zadania WW, 3 D (dobieranie) i można było uzyskać 30 pkt.

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

Analiza egzaminu maturalnego z języka polskiego poziom podstawowy.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka niemieckiego

Transkrypt:

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego klas III gimnazjum ZSI w Lubinie język polski kwiecień 2013 r.

I. WYNIKI TESTU Do standardowego egzaminu gimnazjalnego z języka polskiego w kwietniu 2013r. przystąpiło 37 uczniów z klas III A i III B. 3 uczniów rozwiązywało test dostosowany do swoich możliwości i, podobnie jak w latach poprzednich, ich wyniki nie zostały uwzględnione w niniejszym zestawieniu. II. PORÓWNANIE ŚREDNICH WYNIKÓW EGZAMINU Szkoła 0,79 Miasto 0,60 Województwo 0,60 Zestawienie średniej szkoły, miasta i województwa pokazało, iż nasi uczniowie, podobnie jak w latach poprzednich, uzyskali bardzo dobre wyniki, zdobywając przewagę nad innymi, a liczne działania podjęte przez szkołę a związane z przygotowaniem ich do egzaminu przyniosły oczekiwany efekt (wynik szkoły 0,79 w tym w kl. IIIA 0,75 a w kl. IIIB 0,83).

III. ANALIZA ŁATWOŚCI ZADAŃ Wartość wskaźnika łatwości 0 0,20 0,30 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 Interpretacja stopnia trudności zadań bardzo trudne trudne umiarkowane łatwe bardzo łatwe Klasa 3A 3B 3A 3B 3A 3B 3A 3B 3A 3B Numery zadań - - 2 4 2 4 5 7 5 16 1 3 3 6-1 10 13 13 9 22.6 6 7 12 22.1 22.1 18 8 8 15 19 10 9 22.2 22.4 11 11 22.3 22.6 12 14 22.5 14 17 15 18 16 19 17 20 20 21 21 22.4 22.2 22.3 22.5

Układ stopnia trudności wskazuje na bardzo dobre przygotowanie klas do egzaminu. Zadań bardzo trudnych nie było, a trudnych niewielki odsetek. Warto zwrócić uwagę na fakt, że w klasie IIIA żadne z zadań nie okazało się bardzo łatwym, zaś w klasie IIIB było ich aż 7. Wymagania ogólne zapisane w podstawie programowej I Odbiór wypowiedzi i wykorzystanie zawartych w nim informacji Wymagania szczegółowe zapisane w podstawie programowej Umiejętność z zakresu szkoły podstawowej. 1.9. Uczeń wyciąga wnioski wynikające z przesłanek zawartych w tekście. Nr zadania 2 II Analiza i interpretacja tekstów kultury III Tworzenie wypowiedzi 3.2. Uczeń rozpoznaje wyrazy wieloznaczne i rozumie ich znaczenie w tekście. 2.4. Uczeń wskazuje funkcje użytych w utworze środków stylistycznych z zakresu składni (powtórzeń) 1.1. Uczeń tworzy wypowiedź pisemną w formie charakterystyki. 13 4 22.1

IV. Program podnoszący efektywność kształcenia (PPEK) na rok szkolny 2013/2014 1. Doskonalić umiejętność analitycznego myślenia i wyciągania wniosków (wszystkie przedmioty). 2. Bogacić słownictwo poprzez ćwiczenia językowe (praca ze słownikiem, ćwiczenia redakcyjne). 3. Utrwalać wiedzę z zakresu środków stylistycznych i ich funkcji (analiza i interpretacja tekstów kultury). 4. Przeprowadzić ćwiczenia dotyczące redagowania różnych form wypowiedzi (ze szczególnym uwzględnieniem charakterystyki i jej cech). Analizę opracowały: Barbara Kubiak Katarzyna Trojan

III. PODSUMOWANIE Wyniki próbnego egzaminu gimnazjalnego są porównywalne dla obu klas, choć w klasie III B znalazło się 3 uczniów, którzy zdobyli 30 pkt. i więcej na 33 możliwe, zaś w klasie III A nie udało się to nikomu. Maksymalnej liczby punktów nie uzyskał żaden uczeń. Najwięcej - 32 punktów zdobył uczeń klasy III B. Prace uczniów z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim i niedosłyszących nie były uwzględniane przy obliczaniu średnich wyników klas.

VI. PROGRAM Y DOSKONALĄCE Program doskonalący dla klasy III A Forma realizacji Ćwiczyć umiejętność budowanie wypowiedzi poprawnych pod względem językowym. Doskonalić umiejętności związane z odszukiwaniem a następnie wykorzystywaniem zawartych w omawianym tekście informacji. Praca z tekstami kultury, odczytywanie znaczenia dosłownego i przenośnego. Przypomnieć cechy i budowę rozprawki, przeprowadzić ćwiczenia argumentacyjne i dokonać analizy tworzonych tekstów. Przypomnieć zasady poprawnego użycia znaków interpunkcyjnych w tworzonych przez uczniów tekstach. Dbałość o interpunkcję tworzonych tekstów, ćwiczenia słownikowe. Przeprowadzić dodatkową lekcję dotyczącą tworzenia tekstów o charakterze użytkowym. Powtórzyć temat dotyczący funkcji dominujących w tekście. Nr zad. Przedmiot Odpowiedzialni 22.4 wszystkie przedmiotowcy przedmioty 17 wszystkie humaniści przy przedmioty analizie tekstów kultury 22.1 Język polski K. Trojan 22.6 Język polski K. Trojan 5 Język K. Trojan polski, WOS M.Hoffmann 6 Język polski K. Trojan

Doskonalić sprawność analizy i interpretacji tekstów kultury ze szczególnym uwzględnieniem zagadnień egzystencjalnych, wartości humanistycznych i uniwersalnych refleksji. Przypomnieć stałe elementy charakterystyki jako formy wypowiedzi ze szczególnym uwzględnieniem oceny bohatera. 13, Język polski K. Trojan 14 21 Język polski K. Trojan Program doskonalący dla klasy III B Forma realizacji Ćwiczyć umiejętność budowanie wypowiedzi poprawnych pod względem językowym. Doskonalić umiejętności związane z odszukiwaniem a następnie wykorzystywaniem zawartych w omawianym tekście informacji. Praca z tekstami kultury, odczytywanie znaczenia dosłownego i przenośnego. Przypomnieć cechy i budowę rozprawki, przeprowadzić ćwiczenia argumentacyjne i dokonać analizy tworzonych tekstów. Przypomnieć zasady ortograficznych. Dbałość o ortografię tworzonych tekstów, ćwiczenia słownikowe. Przeprowadzić dodatkową lekcję dotyczącą tworzenia tekstów o charakterze użytkowym. Powtórzyć temat dotyczący funkcji dominujących w tekście. Nr zad. Przedmiot Odpowiedzialni 22.4 wszystkie przedmiotowcy przedmioty 17 Język polski i L. Samokar i inne inni humaniści przedmioty przy analizie humanistyczn tekstów kultury e 22.2, Język polski L. Samokar 22.1 22.5 Język polski L. Samokar 5 Język polski, L. Samokar WOS M.Hoffmann 6 Język polski L. Samokar Doskonalić sprawność analizy i interpretacji 13, Język polski L. Samokar tekstów kultury ze szczególnym uwzględnieniem 14

zagadnień egzystencjalnych, wartości humanistycznych i uniwersalnych refleksji. Powtórzyć wiadomości dotyczące rodzajów i funkcji środków stylistycznych. 2 Język polski L. Samokar V. WNIOSKI 1. Należy dokonać analizy próbnego egzaminu gimnazjalnego na lekcjach języka polskiego. 2. Wdrożyć plan doskonalący i zaktualizować w oparciu o niego plany wynikowe z języka polskiego. 3. Kontynuować prowadzenie kół i innych zajęć przygotowujących uczniów do egzaminu gimnazjalnego z języka polskiego. Opracowały : Lidia Samokar. Katarzyna Trojan