Pan Krzysztof Wywrot Dyrektor Specjalistycznego Centrum Medycznego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Polanicy Zdroju



Podobne dokumenty
P/08/098 LLO /08 P a n i GraŜyna KRULIK Dyrektor Wojewódzkiego; Szpitala Zespolonego w Skierniewicach

LBY /08 P/08/098 Szanowny Pan Dr n. med. Zbigniew Pawłowicz Dyrektor Centrum Onkologii im. Prof. Franciszka Łukaszczyka W Bydgoszczy

P/08/098 LOL /08 Pan Janusz Chełchowski Dyrektor Zespołu Opieki Zdrowotnej MSWiA z Warmińsko Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Pan prof. dr hab. n. med. Bogusław Maciejewski Dyrektor Centrum Onkologii Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie w Gliwicach

Świętokrzyskiego Centrum Onkologii w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

LWA /2013 P/13/130 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

- 1 - P/07/132 Wrocław, dnia 20 marca 2008 r. LWR /2007 Pan Piotr Kollbek

P/07/098 LBY /07 Sz. P. Kazimierz Turkiewicz p.o. Dyrektora Szpitala Uniwersyteckiego im. dr Jurasza w Bydgoszczy

Pan Włodzimierz Migacz Dyrektor Szpitala im. Stanisława Leszczyńskiego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Leszek Medyk Dyrektor ds. Detalu Opolskiego Oddziału BOŚ S.A. Pan Janusz Turek p.o. Dyrektora ds. Korporacji i Finansów Publicznych

Szczecin, dnia września 2007 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Katowice, dnia 17 sierpnia 2010 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

LBY /2013 P/13/130 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

Olsztyn, dnia 30 sierpnia 2007 r. LOL /07 P/07/165

Pan Józef Sebesta Marszałek Województwa Opolskiego

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

ul. Filtrowa 57, Warszawa tel fax P/07/001 LWA Pan Bogumił Czubacki Burmistrz Miasta Sochaczew

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

- 1 - P/08/074 Wrocław, dnia 16 maja 2008 r. LWR /2008 Pan Prof. dr hab. Bogusław Fiedor Rektor Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Wystąpienie pokontrolne

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Administracji Publicznej

Pan Włodzimierz Wielgus Dyrektor Naczelny Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala Dziecięcego im. Władysława Buszkowskiego w Kielcach

Pan Michał Sprawka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Bartoszycach

Wystąpienie pokontrolne

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Pan Janusz Zimak Prezes Zarządu Fundacji na Rzecz Zapobiegania Narkomanii Maraton w Głogowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Szczecin, dnia grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W SZCZECINE Szczecin, ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel fax

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia grudnia 2007 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Szanowny Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan płk dypl. pil. Lesław Dubaj. Dowódca 33 Bazy Lotniczej w Powidzu. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU. Poznań, dnia 17 grudnia 2008 r.

P/08/151 LOL /08 Pan Krzysztof Hećman Burmistrz Miasta Kętrzyn

Zarządzenie Nr 57/2009/DSOZ. Prezesa. Narodowego Funduszu Zdrowia. z dnia 29 października 2009 r.

ZARZĄDZENIE Nr 98/2012/DSOZ PREZESA NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA. z dnia 21 grudnia 2012 r.

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU

Pani Małgorzata Muzoł Świętokrzyski Kurator Oświaty

- 1 - P/07/131 Wrocław, dnia 19 września 2007 r. Pan. Roman Górczyński Prezes Zarządu Banku Spółdzielczego

KNO /2007 R/07/003 Pan prof. dr hab. Andrzej Jamiołkowski Rektor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

P/08/096 LWR /2008. Pani Renata Berent-Mieszczanowicz Przewodnicząca Rady Dolnośląskiego Związku Organizacji Pozarządowych WROS we Wrocławiu

Pan Dariusz Pietrowski Prezes Stowarzyszenia Centrum Wolontariatu w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Zbigniew Kłaczek Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Brzegu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

P/08/096 LGD Pan Donat Kuczewski Przewodniczący Zarządu Głównego Stowarzyszenia Solidarni PLUS w Wandzinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

Programy Profilaktyczne w ramach Narodowego Programu Zwalczania Chorób Nowotworowych. Departament Zdrowia UMWP rok

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

- 1 - Wystąpienie pokontrolne

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Warszawa, dnia 20 października 2008 roku. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Departament Nauki, Oświaty. Pan Piotr Szczepański Prezes Fundacji Wspomagania Wsi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Pan Leszek Guździoł Starosta Policki

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

Pan Adam Olszówka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

Pan Zbigniew Urbaszek p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Końskich

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Opole, dnia 26 października 2011 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Gdańsk, dnia 04 grudnia 2007 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Szczecin, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie ul. OdrowąŜa 1, Szczecin tel LSZ P/07/080

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE

ZARZĄDZENIE Nr 67/2016/DSOZ PREZESA NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA. z dnia 30 czerwca 2016 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Zarząd Towarzystwa Sportowego GWAREK w Tarnowskich Górach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani ElŜbieta LeŜuchowska Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Działdowie ul. Leśna 1

LBI-410/ P/07/101 Pan Eugeniusz Bołtromiuk Dyrektor Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej HAJMED w Hajnówce

Pan Ryszard Pacholik Wójt Gminy Kobierzyce

- 1 - Wrocław, dnia r. P/08/151 LWR /2008 Pan Marek Łapiński Marszałek Województwa Dolnośląskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Stanisław Jarosz

Zdzisław Markiewicz. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Opolu. Opole, dnia 14 października 2008 r. P/08/097 LOP Pan

Pan Andrzej Polakowski Dyrektor Generalny Poczty Polskiej

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie

ZARZĄDZENIE Nr 81/2013/DSOZ PREZESA NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA. z dnia 17 grudnia 2013 r.

Pan Konstanty Dombrowicz Prezydent Miasta Bydgoszczy

Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Warszawa, 30 marca 2011 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Zarząd PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.

Transkrypt:

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA WE WROCŁAWIU ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 15/17 50-044 WROCŁAW tel./fax 342-87-77, tel. 342-10-32 Wrocław, dnia 22 grudnia 2008 r. P/08/098 LWR-41031-4 /2008 Pan Krzysztof Wywrot Dyrektor Specjalistycznego Centrum Medycznego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Polanicy Zdroju WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu, przeprowadziła kontrolę w Specjalistycznym Centrum Medycznym Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Polanicy Zdroju (SCM, Szpital) w zakresie wybranych zadań Narodowego programu zwalczania chorób nowotworowych w latach 2006 2008 (I półrocze). W związku z kontrolą, której wyniki przedstawione zostały w protokole kontroli podpisanym w dniu 21 listopada 2008 r., NajwyŜsza Izba Kontroli, na podstawie art. 60 ustawy o NIK, przekazuje Panu Dyrektorowi niniejsze wystąpienie pokontrolne. NajwyŜsza Izba Kontroli negatywnie ocenia wykonywanie świadczeń zdrowotnych w zakresie programów profilaktyki raka szyjki macicy, raka piersi oraz raka jelita grubego. Stwierdzono bowiem m.in. brak nadzoru nad sposobem rozliczania personelu medycznego realizującego świadczenia w ramach ww. programów, zawarcie umowy na realizację etapu pogłębionej diagnostyki w ramach programu profilaktyki raka piersi, pomimo nie spełniania w I półroczu 2006 r. wymaganych warunków określonych przez Dolnośląski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia (DOW NFZ). Nie realizowano obowiązku wypełniania kart zgłoszeniowych MZ/N-1a w ramach programu badań statystycznych i nie przekazywano ich do Dolnośląskiego Centrum Onkologii. Mierny był poziom realizacji zakontrakto- 1 Dz. U. z 2007 r. Nr 231, poz. 1701 ze zm

- 2 - wanych świadczeń w ramach programu profilaktyki raka szyjki macicy, wskutek czego nie wykorzystywano w pełni posiadanego wyposaŝenia specjalistycznego. Nie zapewniono nale- Ŝytej organizacji przyjęć pacjentów w ramach wspomnianego programu. Pozytywnie natomiast ocenić naleŝy przygotowanie fachowe personelu medycznego oraz wyposaŝenie Szpitala w aparaturę i sprzęt medyczny do przeprowadzenia badań w ramach przedmiotowych programów. Podstawę takiej oceny stanowią przedstawione poniŝej ustalenia i oceny jednostkowe. 1. W okresie objętym kontrolą Szpital, na podstawie umów zawartych z DOW NFZ w 2006 r. realizował profilaktyczne programy zdrowotne w zakresie profilaktyki raka szyjki macicy na etapie podstawowym, diagnostycznym i pogłębionej diagnostyki oraz w zakresie profilaktyki raka piersi na etapie podstawowym. W 2007 r. usługi te były świadczone na etapach podstawowych, natomiast w 2008 r. w ramach umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej - ambulatoryjne świadczenia specjalistyczne pobierano materiał z szyjki macicy do przesiewowego badania cytologicznego, a na podstawie odrębnej umowy świadczono usługi w ramach programu profilaktyki raka piersi na etapie podstawowym. Ponadto w latach 2006-2008 (I półrocze) SCM realizował badania przesiewowe dla wczesnego wykrywania raka jelita grubego na podstawie umów zawartych z Ministrem Zdrowia. W kolejnych latach Szpital nie zrealizował w pełni zakontraktowanych świadczeń w ramach programu profilaktyki raka szyjki macicy i programu profilaktyki raka piersi. I tak w 2006 r. w ramach programu profilaktyki raka szyjki macicy na etapie podstawowym Szpital wykonał 1.531 świadczeń na kwotę 26.027,00 zł, tj. 40,2 % zakontraktowanych (3.810 świadczeń na kwotę 64.770,00 zł), na etapie diagnostycznym wykonał 2.193 świadczenia za kwotę 23.026,50 zł, tj. 15,6 % zakontraktowanych, natomiast na etapie pogłębionym wykonał tylko 1 badanie z zakontraktowanych 1.500 na kwotę 25.200,00 zł. W 2007 r. w ramach tego programu na etapie podstawowym Szpital wykonał 53,6 % wartości zakontraktowanych świadczeń, natomiast w I półroczu 2008 r. 9,6 % zakontraktowanych świadczeń. W ramach programu profilaktyki raka piersi w 2006 r. SCM wykonał 55,1% zakontraktowanych świadczeń, w 2007 r. 46 %, natomiast w I półroczu 2008 r. 45,3 % zakontraktowanych świadczeń. Głównymi powodami nie wykonania zawartych na latach 2006 2008 (I półrocze) umów na realizację profilaktycznych programów zdrowotnych w zakresie profilaktyki raka szyjki macicy oraz profilaktyki raka piersi w opinii Pana Dyrektora były: ograniczenia wiekowe dla kobiet, które mogły skorzystać z programu, moŝliwość wykonania kolejnego badania cytologicznego dopiero po upływie 3 latach, małe zainteresowanie pacjentek

- 3 - badaniami przesiewowymi, a takŝe w 2007 r. nie wskazanie Szpitala jako podmiotu udzielającego świadczeń w ramach programu profilaktyki raka piersi na zaproszeniach imiennych kierowanych przez Centralę NFZ do pacjentek z powiatu kłodzkiego. W przypadku programu profilaktyki raka jelita grubego w badanym okresie wykonano 100 % zakontraktowanych świadczeń. Kontrola potwierdziła rzetelne i terminowe wprowadzanie danych pacjentów i wyników ich badań do programu SIMP oraz programu badań przesiewowych dla wczesnego wykrywania raka jelita grubego. 2. W badanym okresie w ramach programu profilaktyki raka szyjki macicy na etapie podstawowym Szpital wykonał 2.659 badań, z czego 149 wyników badań było nieprawidłowych, na etapie diagnostycznym 2.193 badania, z czego 187 wyników było nieprawidłowych, natomiast na etapie pogłębionym 1 badanie, którego wynik był nieprawidłowy. W przypadku programu profilaktyki raka piersi Szpital wykonał 3.144 badania, z czego 1.053 badania były nieprawidłowe, w tym w 2 przypadkach rozpoznano raka piersi. W odniesieniu do programu profilaktyki raka jelita grubego SCM wykonał 947 badań, z czego 596 wyników było nieprawidłowych, w tym w 15 przypadkach stwierdzono raka jelita grubego. 3. Szpital nierzetelnie wypełniał obowiązek przekazywania kart nowotworowych MZ/N-1a rozpoznania lub podejrzenia choroby nowotworowej do Dolnośląskiego Ośrodka Onkologii we Wrocławiu. W latach 2006 2008 (I półrocze), niezgodnie ze stosownymi rozporządzeniami Rady Ministrów 2, z opóźnieniem od 1 do 26 miesięcy przekazał 16 (88,9%) spośród 18 krat MZ/N-1a w ramach programu profilaktyki raka jelita grubego, natomiast w ramach programu profilaktyki raka piersi Ŝaden spośród 42 (100%) przypadków podejrzenia nowotworu piersi nie został zgłoszony do Dolnośląskiego Centrum Onkologii we Wrocławiu. Jako przyczynę takiego stanu - podał Pan Dyrektor - brak wiedzy wśród lekarzy o konieczności przesyłania kart nowotworowych MZ/N-1a, takŝe w przypadku podejrzenia rozpoznania nowotworu. 4. Kontrola wykazała, iŝ pomimo nie spełniania przez Szpital wymagań w zakresie m.in. wykonywanej liczby mammografii rocznie oraz posiadania sprzętu niezbędnego do realizacji świadczeń profilaktyki raka piersi na 2006 r., określonych stosownymi zarządzeniami 2 rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 lipca 2005 r. w sprawie programu badań statystycznych statystyki publicznej na 2006 r. (Dz. U Nr 178, poz. 1482 ze zm.), rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 5 września 2006 r. w sprawie programu badań statystycznych statystyki publicznej na 2007 r. (Dz. U Nr 170, poz. 1219 ze zm.) oraz rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 października 2007 r. w sprawie programu badań statystycznych statystyki publicznej na 2008 r. 2 (Dz. U Nr 210, poz. 1521 ze zm.).

- 4 - Prezesa NFZ 3, ówczesny Dyrektor Szpitala [...] 4. złoŝył w dniu 19 grudnia 2005 r. ofertę na realizację świadczeń w ramach programu profilaktyki raka piersi na etapie podstawowym oraz etapie pogłębionej diagnostyki, potwierdzając spełnianie przez SCM obligatoryjnych warunków programu. Wynikiem tego było zawarcie umowy z DOW NFZ na realizację programu profilaktyki raka piersi na etapie podstawowym oraz na etapie pogłębionej diagnostyki, przy czym SCM rozpoczął swoją działalność od 1 stycznia 2006 r. natomiast pracownia mammografii została uruchomiona i rozpoczęła wykonywanie świadczeń od lipca 2006 r. W związku m.in. z brakiem wymaganego sprzętu tj. biopsji cienkoigłowej i biopsji gruboigłowej umowa w zakresie pogłębionej diagnostyki nie została wykonana, przy czym Szpital nie poinformował DOW NFZ o niemoŝności zrealizowania tej części umowy. Pozostałe oferty na udzielanie świadczeń zdrowotnych w ramach programu profilaktyki raka piersi oraz programu profilaktyki raka szyjki macicy w latach 2007 2008, złoŝone przez SCM do DOW NFZ, zawierały dane zgodne ze stanem faktycznym oraz wymaganiami określonymi w stosownych zarządzeniach Prezesa NFZ 5. Personel udzielający świadczeń w ramach programu profilaktyki raka piersi oraz raka szyjki macicy spełniał wymagania w zakresie kwalifikacji i szkoleń. Podobnie dokumentacja zgłoszeniowa składana w latach 2006-2008 do Ministerstwa Zdrowia na realizację programu profilaktyki raka jelita grubego była zgodna ze stanem faktycznym i wymogami Ministra Zdrowia. 5. Dyrekcja Szpitala nie zapewniła stosownego nadzoru nad rozliczaniem personelu wykonującego świadczenia w zakresie programu profilaktyki raka piersi oraz programu profilaktyki raka jelita grubego z ilości wykonanych badań za które to osoby te pobierały dodatkowe wynagrodzenie w formie premii. Sporządzane pod koniec miesiąca rozliczenia pracowników zawierające faktyczną ilość przeprowadzonych badań (opisów lub uczestnictwa przy badaniach) zatwierdzane były przez Kierownika odpowiedniego Zakładu (Diagnostyki Obrazowej lub Endoskopii), który zatwierdzał równieŝ swoje rozliczenia. Na podstawie przedmiotowych zestawień w Dziale Płac SCM wypłacane były premie dla tych pracowników. Rozli- 3 Zarządzenie Prezesa NFZ nr 87/2005 z dnia 13 października 2005 r. zmienionego zarządzeniem nr 22/2006 z dnia 18 maja 2006 r. oraz w zarządzenie Prezesa NFZ nr 83/2006 z dnia 8 września 2006 r. w sprawie przyjęcia Szczegółowych materiałów informacyjnych o przedmiocie postępowania w sprawie zawarcia umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej oraz o realizacji i finansowaniu umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju: profilaktyczne programy zdrowotne. 4 Wyłączono dane osobowe. Tajemnica ustawowo chroniona na podstawie art.5 ust.2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm. 5 Zarządzenie Prezesa NFZ nr 83/2006, zarządzenie Prezesa NFZ nr 66/2007/DSOZ w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzaju profilaktyczne programy zdrowotne ze zmianami określonymi w zarządzeniu nr 88/2007/DSOZ dla profilaktyki raka piersi.

- 5 - czenia te nie były zatwierdzane przez Dyrektora ds. Medycznych, ani teŝ przez Ŝadną inną osobę. 6. Nierzetelnie realizowane były przez SCM harmonogramy pracy stanowiące integralną część zawartych na lata 2006 2008 umów w zakresie programu profilaktyki raka szyjki macicy. Pomimo wymogu programowego w badanym okresie pacjentki nie były przyjmowane w soboty, a w 2006 r. i 2007 r. przyjmowane były w innych godzinach niŝ zadeklarowane w harmonogramach, o czym nie poinformowano DOW NFZ. Dodatkowo w okresie od 8 do 22 października 2008 r., stwierdzono utrudniony dostęp pacjentek do świadczeń w zakresie programu profilaktyki raka szyjki macicy, w związku z okresem urlopowym i nie zapewnieniem przez Dyrekcję Szpitala sprawnego funkcjonowania rejestracji telefonicznej, a takŝe nie zapewnieniem świadczenia pracy przez jedynego lekarza w poradni ginekologiczno połoŝniczej we wskazanych w harmonogramie dniach i godzinach. 7. Szpital posiadał zatwierdzony przez Radę Społeczną Regulamin Porządkowy, w którym zgodnie z wymogami art. 18 a ust. 1 i 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej 6 określono m.in. przebieg procesu udzielania świadczeń zdrowotnych, organizację i zadania jednostek organizacyjnych, warunki współdziałania z innymi zakładami opieki zdrowotnej, zakresy czynności pracowników, warunki współdziałania między jednostkami oraz prawa i obowiązki pacjenta. Przedmiotowy Regulamin został podany do publicznej wiadomości. Przedstawiając powyŝsze oceny i uwagi, NajwyŜsza Izba Kontroli wnosi o: 1. Sporządzanie kart MZ/N-1a we wszystkich wymaganych przypadkach i terminowe przekazywanie ich do Dolnośląskiego Ośrodka Onkologii we Wrocławiu. 2. Sprawowanie nadzoru nad finansowo- rzeczowymi rozliczeniami wykonywanych świadczeń w ramach programów profilaktycznych raka piersi i raka jelita grubego, sporządzanych przez personel medyczny wykonujący świadczenia w ramach tych programów, poprzez opracowanie wewnętrznych regulacji w tym zakresie z określeniem procedury i wzoru rozliczeń. 3. Realizowanie umów na profilaktyczne programy zdrowotne zgodnie z harmonogramami pracy stanowiącymi integralną część zawartych z DOW NFZ umów, a w przypadku odstępstw od harmonogramów, informowanie o tym DOW NFZ. 6 Dz. U. z 2007 r. Nr 14 poz. 89 ze zm.

- 6-4. Zapewnie pacjentkom pełnego dostępu do świadczeń realizowanych w ramach profilaktycznego programu raka szyjki macicy w okresie urlopowym. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o NIK, oczekuje przedstawienia przez Pana Dyrektora w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków bądź o działaniach podjętych w celu realizacji wniosków lub przyczyn niepodjęcia takich działań. Zgodnie z treścią art. 61 ust. 1 ustawy o NIK w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego przysługuje Panu prawo zgłoszenia na piśmie do Dyrektora Delegatury NajwyŜszej Izby Kontroli we Wrocławiu umotywowanych zastrzeŝeń w sprawie ocen, uwag i wniosków zawartych w tym wystąpieniu. W razie zgłoszenia zastrzeŝeń, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o NIK, termin nadesłania informacji, o którym mowa wyŝej, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały właściwej komisji NIK.