PL 210726 B1. POLITECHNIKA ŚLĄSKA, Gliwice, PL



Podobne dokumenty
PL B1. POLITECHNIKA ŚLĄSKA, Gliwice, PL EUROCERAS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Kędzierzyn-Koźle, PL

PL B1. POLITECHNIKA ŚLĄSKA, Gliwice, PL BUP 22/13

(19) PL (11) (13)B1

PL B1. POLWAX SPÓŁKA AKCYJNA, Jasło, PL BUP 21/12. IZABELA ROBAK, Chorzów, PL GRZEGORZ KUBOSZ, Czechowice-Dziedzice, PL

PL B1. POLITECHNIKA ŚLĄSKA, Gliwice, PL BUP 11/14

Laboratorium WYBRANE OPERACJE I PROCESY JEDNOSTKOWE

PL B1. AKZO NOBEL COATINGS Sp. z o.o., Włocławek,PL BUP 11/ WUP 07/08. Marek Pawlicki,Włocławek,PL

PL B1. Symetryczne czwartorzędowe sole imidazoliowe, pochodne achiralnego alkoholu monoterpenowego oraz sposób ich wytwarzania

WYBRANE METODY MODYFIKACJI ASFALTÓW. Prof. dr hab. inż. Irena Gaweł emerytowany prof. Politechniki Wrocławskiej

(54) Sposób wydzielania zanieczyszczeń organicznych z wody

(54) Sposób otrzymywania cykloheksanonu o wysokiej czystości

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

PL B1. ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY W SZCZECINIE, Szczecin, PL BUP 06/14

PL B1. Preparat o właściwościach przeciwutleniających oraz sposób otrzymywania tego preparatu. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL

Biopaliwo do silników z zapłonem samoczynnym i sposób otrzymywania biopaliwa do silników z zapłonem samoczynnym. (74) Pełnomocnik:

(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:

PL B1. Elektrolityczna, nanostrukturalna powłoka kompozytowa o małym współczynniku tarcia, zużyciu ściernym i korozji

Sposób otrzymywania dwutlenku tytanu oraz tytanianów litu i baru z czterochlorku tytanu

PL B1. Sposób otrzymywania nieorganicznego spoiwa odlewniczego na bazie szkła wodnego modyfikowanego nanocząstkami

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. UNIWERSYTET EKONOMICZNY W POZNANIU, Poznań, PL BUP 21/09. DARIA WIECZOREK, Poznań, PL RYSZARD ZIELIŃSKI, Poznań, PL

(12) OPIS PATENTOWY (13) PL (11)

(54) Tworzywo oraz sposób wytwarzania tworzywa na okładziny wałów maszyn papierniczych. (72) Twórcy wynalazku:

PL B1. Kwasy α-hydroksymetylofosfonowe pochodne 2-azanorbornanu i sposób ich wytwarzania. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL

PL B1. Sposób epoksydacji (1Z,5E,9E)-1,5,9-cyklododekatrienu do 1,2-epoksy-(5Z,9E)-5,9-cyklododekadienu

(12) OPIS PATENTOWY. (21) Numer zgłoszenia: (22) Data zgłoszenia: (61) Patent dodatkowy do patentu:

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA, Kraków, PL BUP 03/06

SZYBKOŚĆ REAKCJI CHEMICZNYCH. RÓWNOWAGA CHEMICZNA

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

Sposób otrzymywania kompozytów tlenkowych CuO SiO 2 z odpadowych roztworów pogalwanicznych siarczanu (VI) miedzi (II) i krzemianu sodu

(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) (13) T3 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA, Kraków, PL BUP 21/10. MARCIN ŚRODA, Kraków, PL

Fotochromowe kopolimery metakrylanu butylu zawierające pochodne 4-amino-N-(4-metylopirymidyn-2-ilo)benzenosulfonamidu i sposób ich otrzymywania

PL B1. EKOPROD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Bytom, PL

PL B1. GULAK JAN, Kielce, PL BUP 13/07. JAN GULAK, Kielce, PL WUP 12/10. rzecz. pat. Fietko-Basa Sylwia

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/AT01/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 08/13

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:

PL B1. Instytut Chemii Przemysłowej im.prof.ignacego Mościckiego,Warszawa,PL BUP 07/06

OPIS PATENTOWY C22B 7/00 ( ) C22B 15/02 ( ) Sposób przetwarzania złomów i surowców miedzionośnych

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 06/18

J CD CD. N "f"'" Sposób i filtr do usuwania amoniaku z powietrza. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 23/09

PL B1. INSTYTUT METALURGII I INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ IM. ALEKSANDRA KRUPKOWSKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK, Kraków, PL

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 06/18

PL B1. INSTYTUT NAWOZÓW SZTUCZNYCH, Puławy, PL BUP 20/09. BOLESŁAW KOZIOŁ, Puławy, PL WUP 07/11 RZECZPOSPOLITA POLSKA

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 08/13

PL B1. Sposób wytwarzania klejów samoprzylepnych, zwłaszcza do łączenia ze sobą niskoenergetycznych materiałów

PL B1. ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY W SZCZECINIE, Szczecin, PL BUP 26/10

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/JP02/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

PL B1. Sposób lutowania beztopnikowego miedzi ze stalami lutami twardymi zawierającymi fosfor. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(19) PL (11) (13) B1 (12) OPIS PATENTOWY PL B1 FIG BUP 20/ WUP 11/01 RZECZPOSPOLITA POLSKA

Sposób przygotowania i przechowywania odpadowych tworzyw sztucznych dla procesów termodestrukcyjnych. (74) Pełnomocnik:

PL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 25/09. ANDRZEJ KOLONKO, Wrocław, PL ANNA KOLONKO, Wrocław, PL

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. ECOFUEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Jelenia Góra, PL BUP 09/14

PL B1. Sposób usuwania zanieczyszczeń z instalacji produkcyjnych zawierających membrany filtracyjne stosowane w przemyśle spożywczym

PL B1. INSTYTUT CHEMII PRZEMYSŁOWEJ IM. PROF. IGNACEGO MOŚCICKIEGO, Warszawa, PL BUP 10/10

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL

PL B1. POLITECHNIKA WARSZAWSKA, Warszawa, PL BUP 11/09

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/DE03/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

PL B1. Uniwersytet Śląski w Katowicach,Katowice,PL BUP 20/05. Andrzej Posmyk,Katowice,PL WUP 11/09 RZECZPOSPOLITA POLSKA

(12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11)188540

PL B1. Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Izotopów POLATOM,Świerk,PL BUP 12/05

PL B BUP 15/ WUP 07/08

Uzdatnianie wody. Ozon posiada wiele zalet, które wykorzystuje się w uzdatnianiu wody. Oto najważniejsze z nich:

(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:

PL B1 (13) B1. (51) IntCl6: C23C 8/26. (54) Sposób obróbki cieplno-chemicznej części ze stali nierdzewnej

(12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11) (13) B1. (51) IntCl6: PL B1 C22B 7/00 C01G 5/00. (54) Sposób odzyskiwania srebra z surowców wtórnych

Sposób oczyszczania wody ze ścieków fenolowych w fotokatalitycznym reaktorze przepływowym oraz wkład fotokatalityczny do reaktora przepływowego

Sposób termicznej utylizacji odpadów i szlamów biodegradowalnych i układ do termicznej utylizacji odpadów i szlamów biodegradowalnych

(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) (13) T3 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:

IX Podkarpacki Konkurs Chemiczny 2016/2017. ETAP I r. Godz Zadanie 1 (11 pkt)

CHEMIA. Wymagania szczegółowe. Wymagania ogólne

PL B1. Reaktor do wytwarzania żeliwa wysokojakościowego, zwłaszcza sferoidalnego lub wermikularnego BUP 17/12

PL B1. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL BUP 16/16

(12)OPIS PATENTOWY (19)PL (11)189956

PL B1. INSTYTUT CHEMII PRZEMYSŁOWEJ IM. PROF. IGNACEGO MOŚCICKIEGO, Warszawa, PL

PL B1. POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA, Kielce, PL BUP 17/16. MAGDALENA PIASECKA, Kielce, PL WUP 04/17

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 23/12

(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:

PL B1. Sposób zasilania silników wysokoprężnych mieszanką paliwa gazowego z olejem napędowym. KARŁYK ROMUALD, Tarnowo Podgórne, PL

PL B1. Sposób oznaczania stężenia koncentratu syntetycznego w świeżych emulsjach chłodząco-smarujących

PL B1. Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica,Kraków,PL BUP 15/06

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

PL B1. JODKOWSKI WIESŁAW APLITERM SPÓŁKA CYWILNA, Wrocław, PL SZUMIŁO BOGUSŁAW APLITERM SPÓŁKA CYWILNA, Oborniki Śląskie, PL

PL B1. UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU, Poznań, PL BUP 24/17

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 12/13

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1 AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA, KRAKÓW, PL BUP 08/07

PL B1. Sposób wydzielania toluilenodiizocyjanianu z mieszaniny poreakcyjnej w procesie fosgenowania toluilenodiaminy w fazie gazowej

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 02/10

PL B1. GRABEK HALINA, Warszawa, PL BUP 23/06. KAZIMIERZ GRABEK, Warszawa, PL WUP 06/11. rzecz. pat.

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

STASTNIK POLSKA Sp. z o.o., (43) Zgłoszenie ogłoszono: Niepołomice, PL

Emulex ES-12. A,, wydanie VII, data aktualizacji: r Przedsiębiorstwo Modex-Oil

PL B1. Sposób wytwarzania modyfikatora do polistyrenu niskoudarowego i zmodyfikowany polistyren niskoudarowy

PL B1. Sposób wytwarzania produktu mlecznego, zawierającego żelatynę, mleko odtłuszczone i śmietanę

Transkrypt:

RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 210726 (21) Numer zgłoszenia: 386595 (22) Data zgłoszenia: 25.11.2008 (13) B1 (51) Int.Cl. C08F 8/06 (2006.01) (54) Sposób katalitycznego utleniania polietylenu wysokiej gęstości w dyspersji wodnej (73) Uprawniony z patentu: POLITECHNIKA ŚLĄSKA, Gliwice, PL (43) Zgłoszenie ogłoszono: 07.06.2010 BUP 12/10 (45) O udzieleniu patentu ogłoszono: 29.02.2012 WUP 02/12 (72) Twórca(y) wynalazku: JAN ZAWADIAK, Gliwice, PL ZBIGNIEW STEC, Gliwice, PL BEATA ORLIŃSKA, Gliwice, PL ADAM MAREK, Ruda Śląska, PL JUSTYNA RADZISZEWSKA, Tychy, PL HELMUT KEIM, Stromeberg, DE MARCO PUHL, Laufersweiler, DE KAZIMIERZ BODORA, Kędzierzyn-Koźle, PL ARKADIUSZ MACIONGA, Gliwice, PL (74) Pełnomocnik: rzecz. pat. Urszula Ziółkowska PL 210726 B1

2 PL 210 726 B1 Opis wynalazku Przedmiotem wynalazku jest sposób katalitycznego utleniania polietylenu o dużej gęstości w dyspersji wodnej do produktu emulgującego się w wodzie. Emulsje, których składnikiem jest utleniony polietylen, znajdują szerokie zastosowanie w produkcji past do pielęgnacji podłóg, butów, jak również w przemyśle włókienniczym, w przemyśle farb i lakierów, w przemyśle papierniczym do powlekania arkuszy papieru. Utleniony polietylen jest ponadto stosowany, jako dodatek smarny w produkcji polimerów (PVC) i żywic polimerowych. Proces utleniania polietylenu znany jest od wielu lat. Obecnie stosowanych jest kilka metod utleniania polietylenu: utlenianie w fazie ciekłej (po stopieniu), utlenianie w fazie stałej oraz utlenianie w dyspersji wodnej. O wyborze odpowiedniej metody decyduje rodzaj surowca, jak również wymagane własności produktu. Utlenianie w fazie ciekłej jest możliwe, gdy jako surowiec stosuje się woski polietylenowe oraz polietylen o małej gęstości i małej masie cząsteczkowej. Surowce te mają niskie temperatury topnienia i niskie lepkości, dlatego mogą być utleniane tlenem, powietrzem lub ich mieszaninami w temp. 130-160 C po ich stopieniu. Po czasie 3-15 h, otrzymuje się produkt o liczbie kwasowej około 25-30 mg KOH/g. Znaczący wpływ na przebieg procesu mają stosowane dodatki. Zalicza się do nich przede wszystkim inicjatory, które skracają okres indukcji (opis patentowy GB 1021701) a także katalizatory typu soli metali przejściowych takie jak: stearyniany kobaltu lub manganu(ii), które zwiększają szybkość utleniania (opisy patentowe GB 1429012, DD 125131). W literaturze patentowej opisano także utlenianie wosków w fazie ciekłej z dodatkiem: kwasów organicznych i nieorganicznych (opis patentowy US 6211303 BI), kopolimerów np. etylen-kwas metakrylowy (opis patentowy US 6060565), ozonu jako inicjatora (opis patentowy GB 1295366). Stosunkowo wysoka temperatura procesu powoduje, że utleniony produkt zmienia barwę od kremowej do brunatnej (w zależności od stopnia utleniania), co ogranicza jego stosowanie. Ponadto jeżeli woski polietylenowe otrzymuje się w wyniku termicznej degradacji polietylenu to odznaczają się wyższą ceną. Także stosowanie wysokiej temperatury oraz często podwyższonego ciśnienia powoduje, że koszty procesu są wysokie. Polietylenu o dużej gęstości HDPE (High Density Polyethylene) i polietylenu o ultra dużej masie cząsteczkowej UHMWPE (Ultra High Molecular Weight Polyethylene) nie można utleniać w fazie ciekłej (po stopieniu), ze względu na zbyt wysoką lepkość, co znacząco utrudnia dyfuzję tlenu, a tym samym proces utleniania w tych warunkach praktycznie nie zachodzi. Tego typu surowce można utleniać w fazie stałej. Proces utleniania polietylenu w fazie stałej opisany został m. in. w opisach patentowych: US 3322711, DE 1570652, US 4889897. Stosując powietrze, tlen lub ich mieszaniny (także z ozonem) i dodatek inicjatorów rodnikowych np. nadtlenku dikumylu (w ilości od 0,1 do 5% wagowych), proces prowadzi się w temperaturze o kilka stopni poniżej temperatury mięknienia polimeru. Zapobiega to sklejaniu i zbrylaniu się produktu. W opisach polskich zgłoszeń patentowych P-384 340 i P-385600 opisano utlenianie z udziałem, jako katalizatorów związków Co, Mn i Fe. Zgodnie z opisem patentowym US 3329667, szybkość utleniania stałego polietylenu zależy od wielkości ziaren, polietylen o mniejszym uziarnieniu utlenia się szybciej. W opisie patentowym US 5401811 opisano proces utleniania polietylenu HDPE w sposób ciągły, w którym produkt o liczbie kwasowej 26 mg KOH/g otrzymuje się już po około 15 godzinach. Zawiera on jednak do 25% surowca, co obniża jego jakość. Zaletą utleniania polietylenu w fazie stałej jest otrzymanie produktu, który może być wykorzystany bezpośrednio w dalszych procesach przetwarzania. Ponadto, jeżeli polietylen miesza się z dodatkami w sposób mechaniczny, czyli bez rozpuszczalnika (polskie zgłoszenia patentowe P-384 340 i P-385600), ograniczeniu ulegają ilości ścieków i odpadów, obniża to również zużycie energii oraz zmniejsza koszty prowadzenia procesu. Z drugiej jednak strony, metoda utleniania polietylenu w fazie stałej posiada niekorzystne cechy. Ze względu na stosowanie temperatur 110-130 C, czas trwania procesu jest długi. Produkt o liczbie kwasowej 25-30 mg KOH/g, otrzymuje się po czasie 30-40 h. Stosowanie w procesie utleniania inicjatorów np. tlenowych, stwarza dodatkowe niebezpieczeństwo, gdyż są to związki bardzo reaktywne i łatwo ulegają rozpadowi, zwłaszcza w wysokiej temperaturze. Ponadto powstałe z rozpadu inicjatora związki, zanieczyszczają produkt i obniżają jego jakość. Podobnie zastosowanie katalizatorów, choć zwiększa szybkość utleniania, intensyfikuje także sieciowanie polimeru i otrzymany produkt nie

PL 210 726 B1 3 zawsze nadaje się do wykorzystania. Jeżeli do nanoszenia inicjatorów stosuje się rozpuszczalniki organiczne, to wymagana jest dodatkowa aparatura, koszty związane z operacjami mieszania, podgrzewania i odparowywania rozpuszczalnika, a ponadto wpływa to niekorzystnie na środowisko. Zagrożeniem przy utlenianiu polietylenu w fazie stałej jest możliwość tworzenia się mieszanin wybuchowych polietylenu z tlenem lub powietrzem, szczególnie wtedy, gdy w środowisku reakcji są obecne inicjatory. Zjawisko to potęguje się ze względu na dużą zdolność polietylenu do wytwarzania ładunków elektrostatycznych, zwłaszcza w procesach prowadzonych w reaktorze fluidalnym (opisy patentowe US 4459388, US 5401811). Utlenianie polietylenu w dyspersji wodnej opisano m.in. w opisach patentowych US 3756999, US 6384148 i DE 3 238 652 A1. Jako surowiec stosuje się głównie woski i małocząsteczkowe kopolimery etylenu. Proces prowadzi się w autoklawie przy intensywnym mieszaniu i w zależności od surowca w temp. 100-160 C i pod ciśnieniem 0,1-20 MPa, co ułatwia dyfuzję tlenu. Wszystkie przykłady opisywane w patentach dotyczyły stosowania temperatur w zakresie 130-160 C a także ciśnienia około 1,5 MPa. Wynika z tego, że polietylen w zawiesinie był w stanie stopionym. Jako czynnik utleniający stosowany jest tlen, powietrze lub ich mieszaniny. Zgodnie z opisem patentowym US 3756999, otrzymany po reakcji utleniony wosk, oddziela się od wody, myje się wodą (wciąż w stanie stopionym) i suszy pod próżnią w 130 C. Podobnie jak w przypadku wcześniej wymienionych metod, również i tutaj mogą być stosowane różnego rodzaju dodatki przyśpieszające reakcję, takie jak inicjatory (tlenowe, azowe), katalizatory zawierające metale przejściowe (głównie stearyniany Co, Mn) oraz ozon. Proponowane jest także utlenianie polietylenu zmieszanego wcześniej z gotowym produktem lub z kopolimerami etylenu np. octanem winylu (opisy patentowe US 3756999 i DE 3 238 652 A1). Szybkość utleniania polietylenu w dyspersji jest stosunkowo wysoka (liczba kwasowa 39 mg/g KOH po 16 h - opis patentowy US 3756999). Otrzymuje się produkt o podobnej liczbie kwasowej jak w przypadku utleniania wosków po stopieniu, jednak o większej masie cząsteczkowej, wyższej temperaturze kropienia i większej twardości. Ponadto zastosowanie wody w środowisku reakcji, zmniejsza trudności związane z lepkością i dyfuzją tlenu w polimerze, a także - co istotne, zwiększa bezpieczeństwo procesu np. poprzez odbiór ciepła reakcji. Istotną zaletą procesu z użyciem wody, jest brak zjawiska sieciowania polimeru. Wprawdzie w procesie wykorzystuje się duże ilości wody, ale można ją zawrócić do procesu. Omawiany proces posiada jednak kilka niekorzystnych cech - niezbędna jest aparatura ciśnieniowa a zastosowanie wody powoduje zmniejszenie wydajności produkcyjnej z jednostki objętościowej reaktora. Produkt przed dalszym zastosowaniem może wymagać suszenia. Operacji tej można uniknąć, gdy wykorzystuje się go bezpośrednio w produkcji emulsji wodnych. Sposób według wynalazku polega na tym, że sproszkowany polietylen o dużej gęstości HDPE lub polietylen o ultra dużej masie cząsteczkowej UHMWPE miesza się z wodą w stosunku od 1:1 do 1:5 korzystnie 1:2 do 1:4 i odpowiednimi dodatkami, a następnie utlenia się tlenem pod ciśnieniem 0,35-1,40, korzystnie 0,5-1,0 MPa i w temperaturze poniżej temperatury mięknienia polietylenu, to jest 100-125 C, korzystnie 115-120 C, do uzyskania produktu o liczbie kwasowej 20-25 mg KOH/g. Utlenianie prowadzi się z dodatkiem inicjatora w ilości 0,05-5, korzystnie 0,5-2 części wagowych polietylenu, a jako inicjatory stosuje się związki nadtlenowe, korzystnie nadtlenek dikumylu, oraz związki azowe, korzystnie α,α'-azodiizobutyronitryl AIBN i 1,1'-azobis(cykloheksanokarbonitryl) ACHN. Utlenianie prowadzi się z dodatkiem środka powierzchniowoczynnego w ilości 0,1-2 korzystnie 0,4-1 części wagowych wody, a jako środki powierzchniowoczynne stosuje się etery polioksyetylenowe alkoholi tłuszczowych. Utlenianie prowadzi się z dodatkiem związku metalu przejściowego w ilości 0,05 5, korzystnie 0,5-2 części wagowych polietylenu, a jako związki metali przejściowych stosuje się korzystnie kompleksy: acetyloacetonian żelaza (II), acetyloacetonian żelaza (III), acetyloacetonian manganu (II), acetyloacetonian manganu (III)), acetyloacetonian kobaltu (II) lub sole: octan manganu (II), octan kobaltu (II), stearynian manganu (II), stearynian kobaltu (II). Najlepsze rezultaty uzyskuje się, gdy jako dodatek związku metalu stosuje się sole i kompleksy: kobaltu oraz manganu(ii) i (III). W wyniku utleniania otrzymuje się produkt o liczbie kwasowej 20-25 mg KOH/g w znacznie krótszym czasie, to jest po upływie 5-10 h. Związki żelaza(ii) i (III) nie dają tak pozytywnych rezultatów. Istotne jest, że w procesie utleniania w dyspersji wodnej, nie obserwuje się zjawiska sieciowania polimeru, które było głównym problemem w procesie utleniania sproszkowanego polietylenu

4 PL 210 726 B1 w fazie stałej wobec katalizatorów. Ponadto stwierdzono, iż katalizator prawie w całości pozostaje w fazie wodnej, a tym samym nie stanowi zanieczyszczenia produktu utleniania. Fazę wodną po uprzednim oczyszczeniu i wzbogaceniu o składniki w niedomiarze, można zawrócić i wykorzystać ponownie do reakcji. Ma to szczególne znaczenie ze względu na ograniczenie ilości ścieków jak również oszczędności z mniejszego zużycia mediów na instalacji chemicznej. Proces korzystnie jest prowadzić stosując, jako związek metalu przejściowego: acetyloacetoniany, octany oraz stearyniany manganu(ii) i manganu(iii), zarówno ze względu na otrzymywane wyniki, ale także małą szkodliwość manganu dla środowiska (dopuszczalne jest stosowanie manganu w opakowaniach żywności). Tam gdzie jest to dopuszczalne, zaleca się użycie, jako katalizatora związków kobaltu, takich jak: acetyloacetonian, octan i stearynian kobaltu(ii), które wykazują wyższą aktywność na proces utleniania, a tym samym czas procesu jak również koszty jego prowadzenia są relatywnie niższe. Zaletą wynalazku jest znaczące skrócenie czasu. Ponadto prowadzenie reakcji w środowisku wody, ułatwia dyfuzję tlenu i odbiór ciepła reakcji, a tym samym ogranicza uboczne reakcje sieciowania i zwiększa bezpieczeństwo prowadzenia procesu. Użytą w procesie wodę można oczyścić i zawrócić do reakcji. W wyniku utleniania polietylenu o wysokiej gęstości w dyspersji wodnej według opisywanego wynalazku, otrzymuje się biały produkt emulgujący w wodzie, o wysokiej liczbie kwasowej i pożądanych właściwościach. Nie występują tu problemy związane z wydzielaniem i oczyszczaniem produktu, jak to miało miejsce w przypadku zastosowania, jako surowiec w tym procesie wosków. Wymienione wyżej zalety mogą przeważyć o wyborze tej metody. P r z y k ł a d I Do minireaktora ciśnieniowego firmy Autoclave Engineers o pojemności 100 cm 3, wykonanego ze stali Hastelloy C-276, wprowadza się 2,5 g polietylenu HDPE (gęstość 0,951 g/cm 3, temperatura mięknienia 129 C, masa cząsteczkowa 5,5 10 5 g/mol), 10 cm 3 wody, 0,025 g nadtlenku dikumylu jako inicjatora oraz 0,06 g Rokanolu L-10 jako środka powierzchniowo czynnego. Zawartość reaktora jest mieszana z szybkością 1800 obr./min. Proces prowadzi się w temperaturze 120 C i przy ciśnieniu parcjalnym tlenu wynoszącym 0,8 MPa. Po 5, 10 i 15 h reakcji otrzymuje się biały produkt o liczbie kwasowej wynoszącej odpowiednio 7,7, 14,5 i 19,5 mg KOH/g. Analizę produktu utleniania wykonuje się poprzez oznaczanie liczby kwasowej (PN-86 C-45051/05). Próbkę rozpuszcza się w gorącej mieszaninie ksylenu i n-propanolu, a następnie miareczkuje roztworem KOH w etanolu. P r z y k ł a d II W warunkach jak w przykładzie I, prowadzi się utlenianie 2,5 g polietylenu UHMWPE (gęstość 0,93 g/cm 3 temperatura mięknienia 128 C, masa cząsteczkowa 5,6 min g/mol), zmieszanego z 10 cm 3 wody, 0,025 g nadtlenku dikumylu jako inicjatora oraz 0,06 g Rokanolu L-10. Proces prowadzi się w temperaturze 120 C i przy ciśnieniu parcjalnym tlenu wynoszącym 0,8 MPa. Po 5 h otrzymuje się biały produkt o liczbie kwasowej 8,6 mg KOH/g. P r z y k ł a d III. W warunkach jak w przykładzie I, prowadzi się utlenianie 12,5 g polietylenu HDPE. zmieszanego z 50 cm 3 wody, 0,125 g nadtlenku dikumylu jako inicjatora oraz 0,3 g Rokanolu L-10. Proces prowadzi się w temperaturze 120 C i przy ciśnieniu parcjalnym tlenu wynoszącym 0,8 MPa. Po 25 h otrzymuje się biały produkt o liczbie kwasowej 26,8 mg KOH/g. P r z y k ł a d IV. W warunkach jak w przykładzie I, prowadzi się utlenianie 2,5 g polietylenu HDPE zmieszanego z 10 cm 3 wody, 0,025 g nadtlenku dikumylu oraz 0,06 g Rokanolu L-10, przy ciśnieniu parcjalnym tlenu wynoszącym 0,8 MPa, w temperaturze 110 C. Po 10 h otrzymuje się biały produkt o liczbie kwasowej 4,9 mg KOH/g. P r z y k ł a d V. z 10 cm 3 wody oraz 0,06 g Rokanolu L-10. ale bez dodatku inicjatora, w temperaturze 120 C i przy ciśnieniu parcjalnym tlenu wynoszącym 0,8 MPa. Po 10 h otrzymuje się biały produkt o liczbie kwasowej 4,8 mgkoh/g. P r z y k ł a d VI. W warunkach jak w przykładzie I. prowadzi się utlenianie 2,5 g polietylenu HDPE, zmieszanego z 10 cm 3 wody oraz 0,025 g inicjatora azowego ACHN oraz 0,06g Rokanolu L-10, w temperaturze

PL 210 726 B1 5 120 C i przy ciśnieniu parcjalnym tlenu wynoszącym 0,8 MPa. Po 10 h otrzymuje się biały produkt o liczbie kwasowej 8,5 mgkoh/g. P r z y k ł a d y VII - X z 10 cm 3 wody, 0,025 g nadtlenku dikumylu oraz 0,06 g Rokanolu L-10, w temperaturze 120 C i przy różnych ciśnieniach parcjalnych tlenu. Po 10 h otrzymuje się biały produkt o liczbie kwasowej podanej w tabeli I. T a b e l a I. Przykłady VII - X Przykłady Ciśnienie robocze w 120 C [bar] Liczba kwasowa [mgkoh/g] Temperatura topnienia [ C] VII. 3,5 9,6 130,0-133,0 VIII. 6.0 15,3 129,5-132,5 IX. 8,0 14,3 130,0-133,0 X. 14,0 14,5 131,0-133,0 P r z y k ł a d y XI - XIII. z 10 cm 3 wody, 0,025 g nadtlenku dikumylu bez dodatku oraz z dodatkiem 0,06 g różnych środków powierzchniowo czynnych, w temperaturze 120 C i przy ciśnieniu parcjalnym tlenu wynoszącym 0,8 MPa. Po 5 h otrzymuje się biały produkt o liczbie kwasowej podanej w tabeli III. T a b e l a III. Przykłady XI - XIII. Przykłady Środek powierzchniowo czynny Liczba kwasowa [mgkoh/g] Temperatura topnienia [ C] XI. bez dodatku 5,6 130,0-133,0 XII. Rokanol L-10 7,7 129,5-132,5 XIII. Rokanol NL 6 6,9 130,0-132,0 P r z y k ł a d y XIV - XXIX. z 10 cm 3 wody, 0,025 g nadtlenku dikumylu, 0,06 g Rokanolu L-10, oraz różnymi związkami Mn(II i III), Co(II) lub Fe(II i III) jako katalizatorów. Proces prowadzi się w temperaturze 120 C i przy ciśnieniu parcjalnym tlenu wynoszącym 0,8 MPa. Po 10 h otrzymuje się biały produkt o liczbie kwasowej podanej w tabeli II. T a b e l a II. Przykłady XIV - XXIX Przykłady Katalizator Ilość kat. Czas reakcji Liczba kwasowa Temperatura topnienia [%] [h] [mgkoh/g] [ C] 1 2 3 4 5 6 XIV Fe(acac) 3 0,15 5 7,4 131,0-133,5 XV Fe(acac) 3 0,15 10 15,1 130,0-133,0 XVI Fe(acac) 2 0,15 5 5,7 130,5-132,0 XVII Co(acac) 2 0,05 5 11,8 130,0-133,5 XVIII (12,5g) Co(acac) 2 0,50 5 22,7 128,0-131,0 XIX CoCl 2 6H 2 O 0,05 5 8,4 130,0-132,5 XX Co(stearyn) 2 0,05 5 4,1 131,5-133,0 XXI Mn(acac) 2 0,05 5 7,3 130,5-133,0

6 PL 210 726 B1 cd. tabeli II 1 2 3 4 5 6 XXII Mn(acac) 2 0,05 10 12,7 129,5-132,0 XXIII Mn(acac) 2 0,50 5 12,1 129,5-132,5 XXIV Mn(acac) 2 0,50 10 25,8 127,5-132,0 XXV Mn(acac) 2 1,00 5 26,8 129,0-131,0 XXVI Mn(acac) 3 0,50 5 24.6 129,0-131,5 XXVII Mn(stearyn) 2 0,50 5 11,1 129,0-133,0 XXVIII Co(OAc) 2 0,50 5 21,0 130,0-132,5 XXIX Mn(OAc) 2 0,50 5 16,3 Zastrzeżenia patentowe 1. Sposób wytwarzania polietylenu emulgującego się w wodzie, poprzez utlenianie go w dyspersji wodnej pod ciśnieniem i w podwyższonej temperaturze w obecności inicjatora i środka powierzchniowo czynnego, znamienny tym, że sproszkowany polietylen o dużej gęstości HDPE lub polietylen o ultra dużej masie cząsteczkowej UHMWPE miesza się z wodą w stosunku od 1:1 do 1:5, korzystnie 1:2 do 1:4, a następnie utlenia się tlenem pod ciśnieniem 0,35-1,40, korzystnie 0,5-1,0 MPa i w temperaturze poniżej temperatury mięknienia polietylenu, to jest 100-125 C, korzystnie 115-120 C, do uzyskania produktu o liczbie kwasowej 20-25 mg KOH/g. 2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że utlenianie prowadzi się z dodatkiem inicjatora w ilości 0,05-5, korzystnie 0,5-2 części wagowych polietylenu. 3. Sposób według zastrz. 2, znamienny tym, że jako inicjatory stosuje się związki nadtlenowe, korzystnie nadtlenek dikumylu, oraz związki azowe, korzystnie α,α'-azodiizobutyronitryl AIBN i 1,1'- -azobis(cykloheksanokarbonitryl) ACHN. 4. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że utlenianie prowadzi się z dodatkiem środka powierzchniowo czynnego w ilości 0,1-2, korzystnie 0,4-1 części wagowych wody. 5. Sposób według zastrz. 4, znamienny tym, że jako środki powierzchniowoczynne stosuje się etery polioksyetylenowe alkoholi tłuszczowych. 6. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że utlenianie prowadzi się z dodatkiem związku metalu przejściowego w ilości 0,05-5, korzystnie 0,5-2 części wagowych polietylenu. 7. Sposób według zastrz. 6, znamienny tym, że jako związki metalu przejściowego stosuje się korzystnie kompleksy: acetyloacetonian żelaza(ii), acetyloacetonian żelaza(iii), acetyloacetonian manganu(ii), acetyloacetonian manganu(iii), acetyloacetonian kobaltu(ii). 8. Sposób według zastrz. 6, znamienny tym, że jako związki metalu przejściowego stosuje się korzystnie sole: octan manganu(ii), octan kobaltu(ii), stearynian manganu(ii), stearynian kobaltu(ii). Departament Wydawnictw UP RP Cena 2,46 zł (w tym 23% VAT)