ANNALES. Wpływ ochrony biologicznej i tradycyjnej na plonowanie i zdrowotność dwóch odmian pszenicy



Podobne dokumenty
WPŁYW BIOLOGICZNYCH I CHEMICZNYCH ZAPRAW NASIENNYCH NA PARAMETRY WIGOROWE ZIARNA ZBÓŻ

WPŁYW SYSTEMU UPRAWY, NAWADNIANIA I NAWOŻENIA MINERALNEGO NA BIOMETRYKĘ SAMOKOŃCZĄCEGO I TRADYCYJNEGO MORFOTYPU BOBIKU

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

KRZYSZTOF KUBIAK I. WSTĘP

Nano-Gro w badaniach rolniczych na kukurydzy (badania rejestracyjne, IUNG Puławy, 2010)

w badaniach rolniczych na pszenżycie ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

WYSTĘPOWANIE NA ODMIANACH PSZENICY OZIMEJ KOMPLEKSU CHORÓB PODSTAWY ŹDŹBŁA W ZALEŻNOŚCI OD SPOSOBU UPRAWY I TERMINU SIEWU

WPŁYW FUNGICYDÓW NA ZDROWOTNOŚĆ, PLONOWANIE I WARTOŚĆ SIEWNĄ ŁUBINU BIAŁEGO I ŻÓŁTEGO

7. Owies W 2012 roku owies zajmował 6,7 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. W województwie łódzkim uprawiany był na powierzchni blisko 50

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

Architektura łanu żyta w zależności od warunków glebowych

Modele ochrony zbóż jako element integrowanej produkcji

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015

w badaniach rolniczych na pszenicy ozimej w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

Wpływ przedplonów na plonowanie, zachwaszczenie i zdrowotność jęczmienia jarego

WPŁYW WYBRANYCH CZYNNIKÓW NA OGRANICZENIE WYSTĘPOWANIA CHWOŚCIKA MARCHWI. Wstęp

WPŁYW ZABIEGÓW PROEKOLOGICZNYCH W MONOKULTURZE PSZENŻYTA OZIMEGO NA OGRANICZENIE PORAŻENIA PRZEZ CHOROBY PODSUSZKOWE

WPŁYW TECHNIKI OPRYSKIWANIA W NAWOŻENIU DOLISTNYM NA WIELKOŚCI PLONU I SIŁY ŚCISKANIA ZIARNA PSZENICY

WPŁYW SUMY I ROZKŁADU OPADÓW NA PLONOWANIE PSZENŻYTA OZIMEGO UPRAWIANEGO NA RÓŻNYCH KOMPLEKSACH GLEBOWO-ROLNICZYCH W ŚRODKOWEJ CZĘŚCI POLSKI

NR 228 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2003

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY

Reakcja rzepaku jarego na herbicydy na polu zachwaszczonym i bez chwastów

KR Odmian w. Kod kraju. Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o., ul. Kasztanowa 5, Tulce 2 Dukat NK/wcz 2006 PL

Plonowanie odmian pszenicy jarej w zależności od warunków glebowych

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

13. Soja. Uwagi ogólne

Pszenżyto jare/żyto jare

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy Czartoryskich 8, Puławy I.

Wpływ technologii uprawy na architekturę łanu trzech odmian pszenicy ozimej

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

6. Pszenżyto jare/żyto jare

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME

Wpływ wybranych sposobów ochrony roślin na plon i jakość ziarna odmian pszenicy ozimej

CHARAKTERYSTYKA WARUNKÓW METEOROLOGICZNYCH W REJONIE DOŚWIADCZEŃ ŁĄKOWYCH W FALENTACH

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

WPŁYW WARUNKÓW POGODY NA PORAŻENIE ZBÓŻ OZIMYCH PATOGENAMI LIŚCI I KŁOSÓW

Nauka Przyroda Technologie

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja

Choroby podstawy źdźbła - rozpoznawanie, prewencja i zwalczanie

Zabieg fungicydowy T1 dopasowany do obecnych warunków polowych

INSTYTUT OCHRONY ROŚLIN PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Poznań, ul. Władysława Węgorka 20 ZAKŁAD MIKOLOGII SPRAWOZDANIE

Ekonomiczna opłacalność chemicznego zwalczania chorób, szkodników i chwastów w rzepaku ozimym

OGRANICZENIE NASILENIA WYSTĘPOWANIA CHORÓB GRZYBOWYCH W MIESZANKACH ZBÓŻ JARYCH

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

WPŁYW SUMY I ROZKŁADU OPADÓW NA PLONOWANIE PSZENŻYTA OZIMEGO UPRAWIANEGO NA RÓŻNYCH KOMPLEKSACH GLEBOWO-ROLNICZYCH W POŁUDNIOWEJ CZĘŚCI POLSKI

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2014, 2015

Wpływ poziomu ochrony i nawożenia azotem na plonowanie i skład chemiczny ziarna kilku odmian jęczmienia jarego pastewnego Część I.

Skuteczność biopreparatu Contans WG (Coniothyrium Minitans Campb.) w ochronie rzepaku ozimego przed Sclerotinia sclerotiorum (Lib.

Porównanie plonowania odmian jęczmienia jarego w różnych warunkach glebowych

Pszenżyto ozime. Wymagania klimatyczno-glebowe

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

Nano-Gro w badaniach rolniczych na rzepaku ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Ochrona fungicydowa zbóż jarych już od siewu

Przesiewy zbożami ozimymi i jarymi rzepaku opryskanego herbicydami zawierającymi chlomazon

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA. Wpływ dokarmiania dolistnego na plon bulw ziemniaka

Groch siewny odmiany ogólnoużytkowe

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA 2014, 2015

Groch siewny odmiany ogólnoużytkowe

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenice ozime siewne

Owies Według danych GUS, powierzchnia uprawy owsa stanowi obecnie około 7% ogólnych zasiewów zbóż w Polsce. Zainteresowanie produkcją jest wciąż

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

WZROST I PLONOWANIE PAPRYKI SŁODKIEJ (CAPSICUM ANNUUM L.), UPRAWIANEJ W POLU W WARUNKACH KLIMATYCZNYCH OLSZTYNA

Reakcja odmian żyta na warunki glebowe

Metody zwalczania chorób grzybowych w kukurydzy

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Państwowy Instytut Badawczy Czartoryskich 8, Puławy I.

Zaprawy. Chroni bez przerwy

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA

ZASIEDLANIE UPRAWY ROŚLIN IPOMOEA BATATAS (L.) LAM. PRZEZ ŚLIMAKI W POŁUDNIOWO-WSCHODNIEJ POLSCE

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA

Wpływ niektórych czynników na skład chemiczny ziarna pszenicy jarej

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA 2017, 2018

WPŁYW MIESZANINY PROPIONIBACTERIUM FREUDENREICHII I LACTOBACILLUS RHAMNOSUS NA ZDROWOTNOŚĆ I PLON RZEPAKU OZIMEGO

Ochrona zbóż przed chorobami grzybowymi z wirtuozerią!

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

INSTYTUT OCHRONY ROŚLIN PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Poznań, ul. Władysława Węgorka 20 ZAKŁAD MIKOLOGII SPRAWOZDANIE

Wpływ warunków glebowych na plony ziarna odmian jęczmienia ozimego

niezbędny składnik pokarmowy zbóż

Wyniki doświadczeń odmianowych. JĘCZMIEŃ OZIMY (dobór komponentów do mieszanek)

ZMIANY W PLONOWANIU, STRUKTURZE PLONU I BUDOWIE PRZESTRZENNEJ ŁANU DWÓCH ODMIAN OWSA W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU

Skuteczność działania zapraw nasiennych w ochronie rzepaku jarego przed szkodnikami

017 arzec 2 graf m A ODMIANY ZBÓŻ OZIMYCH

ZMIANY WARTOŚCI SIŁY CIĘCIA ZIAREN PSZENICY A TECHNIKA NAWOŻENIA DOLISTNEGO

Określenie przydatności odmian do uprawy w zasiewach mieszanych pszenicy ozimej

Porażenie podstawy źdźbła pszenicy ozimej przez Fusarium spp. przyczyny i skutki. MAŁGORZATA NARKIEWICZ-JODKO 1, ZYGMUNT GIL 1, MAREK URBAN 2

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ORKISZ OZIMA

Owies. 1. Bingo 2. Komfort

Efektywne fungicydy na zboża: Priaxor

REAKCJA ODMIAN PSZENICY OZIMEJ NA ZRÓŻNICOWANE WARUNKI GLEBOWE

Zainteresowanie nasionami łubinu wyraźnie wzrasta w ostatnich latach. Z racji swojego pochodzenia łubiny mają małe wymagania cieplne przez cały okres

Transkrypt:

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE LUBLIN VOL. LIX, Nr 4 * CURIE- S K Ł O D O W S K A POLONIA SECTIO E 2004 1 Katedra Ochrony Roślin, Akademia Rolnicza we Wrocławiu ul. Cybulskiego 32, 50-205 Wrocław, Poland 2 Katedra Szczegółowej Uprawy Roli i Roślin 1 1 2 Włodzimierz Kita, Stanisław J. Pietr2, Władysław Nowak, Józef Sowiński Wpływ ochrony biologicznej i tradycyjnej na plonowanie i zdrowotność dwóch odmian pszenicy The effect of biological and conventional method of plant protection on the yield and healthiness of two wheat cultivars ABSTRACT. The effect of chemical and biocontrol agents on the yield and healthiness of two winter wheat cultivars (Kobra, Zyta) was studied under field conditions in two successive years. The occurrence of the complex of pathogenic fungi causing wheat take-all was significantly higher in 2002, when the average temperature and precipitation was noticeably higher than in 2003. The average yield of cultivar Zyta was significantly higher than of Kobra, mainly due to a higher yield in 2003 under low disease pressure. The application of fungicide seed treatment Vitavax 200FS and later spraying with Tango 500SC resulted in a significant decrease of the average culm damage and the percentage of heavily damaged culms especially in 2002 and was correlated with the yield increase. The double application of biocontrol agent Pseudomonas flu orescens strain PSR21 as a seed treatment and later during the spring for spraying resulted with a noticeable decrease of the average degree of culm damage and the number of heavily damaged plants in 2002. However, the yield was not noticeably different in comparison with control plots. KEY WORDS: winter wheat, take-all diseases, chemical control, biological control, Pseudomonas fluorescens Intensyfikacja uprawy zbóż, w tym pszenicy, w większości gospodarstw w Polsce spowodowała znaczny wzrost udziału zbóż w strukturze zasiewów. Rośnie wiec zagrożenie ze strony powszechnie występujących patogenów zbóż, atakujących podstawę źdźbła i korzenie oraz liście i kłosy. Szczególnie groźne są grzyby z rodzaju Fusarium, rozprzestrzeniające się w wyniku siewu porażoannales UMCS, Sec. E, 2004, 59, 4, 1747 1754.

1748 nego ziarna lub atakujące pszenicę z gleby, gdzie mogą przetrwać na gromadzących się resztkach pożniwnych [Majchrzak 1985; Łacicowa, Kiecana 1987]. Wywołują one wraz z Gaumannomyces graminis, Pseudocercosporella herp otrichoides i Rhizoctonia ssp. tzw. kompleks chorób podsuszkowych. Szkodliwość chorób podsuszkowych polega na obniżeniu zdolności krzewienia się roślin, zmniejszaniu rozmiarów kłosa, masy ziarna z jednej rośliny i w konsekwencji masy 1000 ziaren [Majchrzak, Mikołajska 1982]. W zapobieganiu występowania chorób pszenicy największe znaczenie ma zaprawianie nasion, stosowanie fungicydów w okresie wegetacji i wprowadzanie do uprawy odmian odpornych. W kompleksowej ochronie upraw polowych przed patogenami wprowadza się także elementy biologicznego zwalczania, które mogą stymulować rozwój organizmów pożytecznych, ograniczając jednocześnie aktywność patogenów [Łacicowa 1989]. Wśród szeregu możliwych biologicznych metod ochrony roślin wykorzystanie saprofitycznych bakterii rizosferowych, a w szczególności bakterii z rodzaju Pseudomonas, uznaje się za obiecującą alternatywę dla chemicznych środków ochrony roślin [Weller 1988; O'Sullivan, O'Gara 1992; Pietr, Sobiczewski 1993]. Nasze wcześniejsze badania nad szeregiem bakterii rizosferowych pozwoliły na wyselekcjonowanie szczepu Pseud omonas fluorescens PSR21, zdolnego do intensywnego zasiedlania korzeni pszenicy [Gottlieb i in. 2002]. Celem przeprowadzonych badań było określenie możliwości zastosowania szczepu bakterii Pseudomonas fluorescens PSR21 jako biologicznego środka ochrony roślin w postaci zaprawy nasiennej oraz w postaci oprysku w porównaniu z tradycyjną ochroną z zastosowaniem fungicydów oraz jej wpływ na plonowanie pszenicy ozimej. METODY Badania polowe prowadzono w latach 2002 i 2003 na glebie brunatnej wytworzonej z gliny lekkiej na glinie średniej, klasy bonitacyjnej IIIb, kompleksu pszennego dobrego. Gleba wykazywała bardzo wysoką zasobność w przyswajalny fosfor, wysoką w potas i średnią w magnez oraz lekko kwaśny odczyn. Doświadczenie założono metodą losowanych bloków w czterech powtórzeniach. Badanymi czynnikami były dwie odmiany pszenicy ozimej, Kobra i Zyta, oraz różne sposoby ochrony w następującym układzie: kontrola bez ochrony, zapra11-3 wianie materiału siewnego zawiesiną bakterii P. fluorescens PSR21 (10 jtk cm ) -1 w ilości 30 ml 1 kg ziarna, zaprawianie materiału siewnego oraz dodatkowo oprysk w fazie strzelania w źdźbło zawiesiną bakterii P. fluorescens PSR21 9-3 3-2 (10 jtk cm ) w dawce 50 cm 1 m, ochrona chemiczna polegająca na zapra-

1749-1 wianiu materiału siewnego fungicydem Vitavax 200FS 3,5 ml 1 kg ziarna -1 oraz dodatkowo oprysk fungicydem Tango 500SC 0,8 l ha w fazie strzelania w źdźbło. Tabela 1. Średnie miesięczne temperatury powietrza (ºC) oraz sumy opadów (mm) za okres wegetacji pszenicy Table 1. Average monthly air temperatures (ºC) and sum of precipitation for wheat growing season (mm) WyszczególnieMiesiąc Month nie X XI XII I II III IV V Specification Średnia temperatura Average temperature, C 2001/2002 11,4 3,2-2,4 0,8 4,9 5,5 9,0 17,4 2002/2003 8,2 5,2-3,0-1,1-3,2 3,9 8,3 16,1 Średnio za lata 1961-2000 9,0 3,8 0,1-1,5-0,2 3,4 8,3 13,6 Multiyear means for 1961-2000 Suma opadów Sum of precipitation, mm 2001/2002 10,5 50,8 19,2 23,8 59,2 15,5 32,9 39,5 2002/2003 62,3 46,9 17,8 34,4 2,9 15,2 15,0 75,5 Średnio za lata 1961-2000 38,0 39,0 36,1 29,5 26,6 32,5 34,8 57,4 Multiyear means for 1961-2000 VI VII VIII X-VIII 18,5 20,5 20,9 20,0 19,9 20,5 10,0 8,7 16,8 18,3 17,6 8,2 82,4 26,8 103,1 463,7 33,1 57,5 53,8 414,4 65,8 74,8 69,4 503,9 Tabela 2. Skala porażenia źdźbeł pszenicy przez grzyby wywołujące zgorzel podstawy źdźbła Table 2. Scale of culm damage of wheat by phytopathogenic fungi causing take-all Źdźbła Culms Zdrowe Healthy Klasa Class 0 1 Słabo porażone Slightly damaged 2 3 Silnie porażone Strongly damaged 4 5 Objawy chorobowe Disease symptoms brak objawów chorobowych without symptoms 1 plama lub smuga 1 spot or smudge 2 3 plamy lub smugi 2 3 spots or smudges rozległe plamy, nie obejmują źdźbła dookoła widespread spots, not around the whole culm smugi biegną wzdłuż źdźbła, pękające smudges along culm, they crack plamy obejmują źdźbło dookoła spots around the whole culm smugi powstają na całym obwodzie, pękające smudges around the whole culm, they crack całkowicie zniszczona podstawa źdźbła culm totally damaged Stopień uszkodzeń Degree of damage 0% 0 5% 5 10% 10 25% 25 75% 100%

1750 Lata badań cechowały się zdecydowanie różnym przebiegiem pogody (tab. 1). W porównaniu ze średnimi z wielolecia w okresie wegetacji średnie miesięczne temperatury były nawet o kilka stopni wyższe. Ponadto w okresie badań wystąpiły niedobory opadów w porównaniu z sumami z wielolecia (tab. 1). Do badań zdrowotności pobrano losowo rośliny wzdłuż przekątnej każdego poletka (po 10 źdźbeł z 10 miejsc). W obrębie każdego poletka źdźbła zostały podzielone w zależności od nasilenia zmian chorobowych na zdrowe, słabo porażone (w stopniu 1, 2 i 3) i silnie porażone (w stopniu 4 i 5) zgodnie z 5-stopniową skalą porażenia Poncheta [1959] w modyfikacji Mackiewicza i Drath [1972]. Oprócz objawów w postaci plam uwzględniono smugi i sczernienia na podstawie źdźbła według skali podanej w tabeli 2. WYNIKI Plony ziarna badanych odmian pszenicy przedstawiono w tabeli 3, a wyniki oceny porażenia podstawy źdźbła przedstawiono w tabeli 4. Średni plon ziarna odmiany Kobra był istotnie mniejszy niż odmiany Zyta, na co miał wpływ istotnie większy plon tej odmiany w roku 2003. Jedynie odmiana Kobra plonowała średnio na poletkach chronionych chemicznie istotnie lepiej w porównaniu z pozostałymi poletami. Wyraźnie większe średnie porażenie nastąpiło w roku 2002 i wynosiło na poletkach kontrolnych 69,5% oraz 60,7% odpowiednio dla Kobry i Zyty. W roku 2003 średni stopień porażenia był mniejszy i wynosił dla Kobry 39,5% oraz dla Zyty 32,4%. Równocześnie stwierdziliśmy wyraźnie mniejszy udział roślin z objawami silnego porażenia podstawy źdźbła w roku 2003 (9,3% Kobra, 8,8% Zyta) w porównaniu z rokiem 2002 (55,5% Kobra, 41,3% Zyta) tab. 4. Mniejsze porażenie w roku 2003 bezpośrednio przełożyło się na średni wzrost plonowania o 26,1% w przypadku odmiany Kobra oraz o 56,1% w przypadku odmiany Zyta w porównaniu z rokiem 2002 (tab. 3). Większe porażenie podstawy źdźbła w roku 2002 można wiązać z odmiennym przebiegiem pogody (wyższe temperatury i wyższe opady) w okresie zimowym i wiosennym. Porażanie roślin przez kompleks chorób podsuszkowych zależy zdaniem wielu autorów od przebiegu pogody [Majchrzak, Mikołajska 1982; Pląskowska 1996]. Badany szczep bakterii zastosowany do zaprawiania ziarna przed siewem nie wpłynął w znaczący sposób na zmniejszenie średniego stopnia porażenia podstawy źdźbła i udziału roślin silne porażonych (tab. 4). Jedynie w przypadku odmiany Kobra w roku 2002 stwierdziliśmy wyraźne obniżenie o 10,7% udziału roślin silnie porażonych przez zgorzel podstawy źdźbła. Dwukrotne zastosowanie preparatu biologicznego znacznie zmniejszyło średnie porażenie podstawy źdźbła u odmiany Kobra 9,5% i Zyta o 14% w porównaniu z obiektem kontrol-

1751 Tabela 3. Plon ziarna pszenicy ozimej t ha-1 Table 3. Yield of grain of winter wheat t ha-1 Odmiana Cultivar Kobra Zyta Sposób ochrony Treatments Kontrola Control PSR21 PSR21 (2 ) Fungicydy Fungicides Średnio Mean Kontrola Control PSR21 PSR21 (2 ) Fungicydy Fungicides Średnio Mean Sezon wegetacyjny Vegetation season 2001 / 2002 3,96 c* 4,10 c 3,96 c 4,93 a 4,23 bc 4,03 c 4,21 bc 4,13 c 4,56 ab 4,24 bc 2002 / 2003 5,36 bc 5,27 bc 5,03 c 5,71 b 5,34 bc 6,54 a 6,32 a 6,61 a 6,22 a 6,42 a Średnie Means 4,66 b 4,69 b 4,50 b 5,34 a 4,79 b 5,29 a 5,27 a 5,37 a 5,39 a 5,33 a *Wartości w kolumnach oznaczone tymi samymi literami nie różnią się statystycznie według testu t-studenta (P=0,05) *Values in the same columns followed by the same letter are not significantly different according to t-student test (P=0.05) Tabela 4. Stopień porażenia podstawy źdźbła przez grzybów wywołujące zgorzel podstawy źdźbła w % Table 4. The degree of base culm damage by phytopathogenic fungi causing take-all in % Sezon wegetacyjny Vegetation season Odmiany Cultivars Kobra Zyta 2001 / 2002 2002 / 2003 suma silne suma silne średni stopień średni stopień porażonych porażonych porażenia* porażenia (4 + 5) (4 + 5) mean degree of mean degree of sum of heavily sum of heavily culm damage culm damage damaged damaged kontrola control 69,5 55,5 39,5 9,3 PSR21 65,2 44,8 41,6 10,5 PSR21 (2 ) 60,0 31,5 42,5 12,3 fungicydy fungicides 51,2 14,3 45,0 16,3 kontrola control 60,7 41,3 32,4 8,8 PSR21 60,7 38,5 32,4 4,0 PSR21 (2 ) 46,7 14,0 32,2 5,5 fungicydy fungicides 43,0 10,0 32,1 4,0 Sposób ochrony Treatments *Oznaczenia przeprowadzono na 4 100 roślinach i stopień porażenia źdźbeł wyrażono po przekształceniu wyników według wzoru Townsenda-Heubergera *Observations were performed using 4 100 plants and the degree of culm damage was estimated using Townsenda-Heubergera formula

1752 nym oraz w porównaniu z obiektem, gdzie zastosowano jedynie zaprawienie ziarna badaną bakterią (tab. 4). W większym stopniu nastąpiło ograniczenie liczby roślin z objawami silnego porażania u odmiany Kobra o 24% i Zyta o 27,3% w wyniku dwukrotnego zastosowanie P. fluorescens PSR21 w roku 2002. W przypadku odmiany Zyta silne porażenie podstawy źdźbła po dwukrotnym zastosowaniu biologicznej ochrony było na poziomie zbliżonym do ochrony chemicznej (tab. 4), co organicznie wyraziło się pewną, lecz statystycznie nieistotną zwyżką plonu ziarna (2,5%) tab. 3. Silne porażanie podstawy źdźbła, które powoduje zniżkę plonu ziarna [Ponchet 1959; Glynne 1963; Mackiewicz i Drath 1972], nie było prawdopodobnie jedynym czynnikiem ograniczającym plonowanie pszenicy w roku 2002. Jednak w roku 2003 podobnego ograniczenia porażania przez badaną bakterie nie obserwowaliśmy. Brak wyraźnego ochronnego działania szczepu P. fluorescens PSR21 w uprawach pszenicy ozimej w odróżnieniu od obserwowanego oddziaływania ochronnego tego szczepu w uprawach jęczmienia jarego (Pietr i in.) można wiązać z odmiennymi warunkami panującymi w rizosferze tych dwóch roślin. Zróżnicowane oddziaływanie ochronne tych samych szczepów bakterii w rizosferze nawet różnych odmian roślin opisywali Weller [1988] oraz Roberts i in. [1999]. Ponadto bakterie wprowadzone jako zaprawa nasienna pszenicy w odróżnieniu do jęczmienia jarego mogły nie przetrwać w rizosferze na poziomie zapewniającej efekt ochronny przez wystarczająco długi okres. Po zastosowaniu fungicydów w 2002 roku badane odmiany były najzdrowsze, średni stopień porażenia był niższy o 18,3% w przypadku odmiany Kobra oraz o 17,7% w przypadku odmiany Zyta, a silne porażenie zostało ograniczone odpowiednio o 41,2% i o 31,3% (tab. 3). Ograniczenie kompleksu chorób zgorzelowych korelowało ze wzrostem plonowania na poletkach chronionych chemicznie w roku 2002 o 24,5% w przypadku odmiany Kobra oraz o 13,2% w przypadku odmiany Zyta w porównaniu z poletkami kontrolnymi. W roku 2003 nie zaobserwowano różnic średniego stopnia porażenia podstawy źdźbła pszenicy we wszystkich kombinacjach doświadczenia (tab. 3), co wyraziło się również z reguły brakiem zróżnicowania wysokości plonu. Ponadto w roku 2003 w przypadku odmiany Kobra obserwowaliśmy pewien wzrost udziału roślin z objawami silnego porażenia podstawy źdźbła (4 + 5 klasa) po zastosowaniu fungicydów z 9,3% do 16,3%. W przypadku odmiany Zyta obserwowaliśmy udział rośliny z objawami silnego porażenia podstawy źdźbła na poletkach kontrolnych (8,8%) jak w przypadku odmiany Kobra, a zastosowanie fungicydów spowodowało na podobnym poziomie spadek tego wskaźnika do poziomu 4,0%. Pomimo braku ograniczenia kompleksu chorób podsuszkowych w wyniku zastosowania ochrony chemicznej plon nie był istotnie wyższy.

1753 WNIOSKI 1. Porażenie pszenicy ozimej przez kompleks chorób podsuszkowych było wyraźnie większe w roku 2002 o wyższej temperaturze i opadach w okresie zimowym i wiosennym, niż w roku 2003. 2. Odmiana Zyta plonowała w sezonie wegetacyjnym 2002/2003 (o niższej sumie opadów) istotnie lepiej niż odmiana Kobra. 3. Zastosowanie chemicznego zaprawiania ziarna oraz ochrona chemiczna w fazie strzelania w źdźbło pozwoliły na istotne ograniczenie porażania podstawy źdźbła oraz zapewniły większy plon przy silnym natężeniu chorób podsuszkowych w roku 2002. 4. Dwukrotne zastosowanie szczepu P. fluorescens PSR21 wyraźnie ograniczyło udział roślin wykazujących symptomy silnego porażenia przez kompleks chorób poduszkowych w roku 2002. PIŚMIENNICTWO Glynne M.D. 1963. Eyespot (Cercosporella herpotrichoides ) and others factors influencing yield of wheat in the six course rotation experiment at Rothamsted (1930 1960), Ann. Appl. Biol. 51, 189 214. Gottlieb M., Lewicka T., Pietr S.J. 2002. The interrelationship between the ability of wheat seedling colonisation and certain properties of Pseudomonas. OILB wprs Bulletin 25, 337 340. Łacicowa B., Kiecana J. 1987. Występowanie Fusarium culmorum (W.G. Smitch) Sacc., F. av enaceum (Fries.) Sacc. na pszenżycie oraz podatność rodów hodowlanych na porażenie. Rocz. Nauk Rol., Ser. E 17, 1, 161 177. Łacicowa B. 1989. Systemy ochrony roślin rolniczych przed chorobami. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 374, 21 29. Mackiewicz S., Drath M. 1972. Wpływ zmianowania na stopień porażenia pszenicy przez łamliwość podstawy źdźbła oraz na jej plonowanie, Biul. Ochrony Rośl. 54, 153 168. Majchrzak B. Mikołajska J. 1982. Badania nad zgorzelami podstawy źdźbła i korzeni pszenicy ozimej w Polsce północno-wschodniej. Rocz. Nauk Rol., Ser. E 12, 1/2, 191 201 Majchrzak B. 1985. Wpływ zespołów grzybów na patogenny powodujące zgorzele podstawy źdźbła i korzeni pszenicy ozimej. Rocz. Nauk Rol., Ser. E 15, 1/2, 39 50. O'Sullivan D.J., O'Gara F. 1992. Traits of fluorescent Pseudomonas spp. involved in suppression of plant root pathogens. Microbiol. Rev. 56, 662 676. Pietr S.J., Sobiczewski P. 1993. Możliwości i ograniczenia zastosowania bakterii do ochrony roślin przed chorobami. [W] Mikołajska, J. i in. (red.). Materiały z Sympozjum Biotyczne środowisko uprawne a zagrożenie chorobowe roślin, Polskie Towarzystwo Fitopatologiczne ART w Olsztynie. Olsztyn, 47 57. Pląskowska E. 1996. Badania zdrowotności pszenicy ozimej w zależności od zastosowanego przedplonu. Zesz. Naukowe AR we Wrocławiu, Rolnictwo 300, 67 91.

1754 Ponchet J. 1959. La maladie du piétin-verse des céréales: Cercosporella herpotrichoides Fron. Importance agronomique, biologie, épiphytologie. Ann. des Épiphyties 1, 45 98. Roberts D.P., Stromberg E.L., Lacy G.H., Buyer J.S. 1999. Biological disease control: Considerations for seed treatment and stand establishment. Acta Horticulturae 504, 69 74. Weller D.M. 1988. Biological control of soilborne plant pathogens in the rhizosphere with bacteria. Annu. Rev. Phytopathol. 26, 379 407. Praca finansowana w ramach grantu KBN nr 3PO6 R 035 22